Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
ein frohes neues Jahr! Ich würde gerne die alten Inhalte auf meiner eigenen Diskussionsseite archivieren.
Zu dem Zweck hatte ich dort auch eine Archivierungsvorlage reinkopiert, aber wohl nicht richtig.
Was habe ich falsch gemacht?--OAUS21 (Diskussion) 12:52, 4. Jan. 2022 (CET)
Super, vielen Dank, dann kann ich ja auch den Rhythmus wieder verlängern. Ich hatte es nur auf täglich gestellt als eine Weile lang nichts passierte ... --OAUS21 (Diskussion) 18:59, 4. Jan. 2022 (CET)
Die Auszeichnung prämiert Software-Werkzeuge und -Helferlein (Tools) die zuvor von Mitwirkenden der Wikimedia-Projekte nominiert wurden. Die Preisverleihung ist ein schöner Moment um unserer Entwicklergemeinschaft zu danken und auch eine Gelegenheit vielleicht neue Werkzeuge zu entdecken.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen, ich habe einen neuen Artikel über die TV Moderatorin Anja Petzold geschrieben. Wie kann man den grauen Kasten für das Inhaltsverzeichnis erzeugen bzw das Inhaltsverzeichnis so formatieren?
Gruß --Wehrmann3 (Diskussion) 09:10, 5. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Wehrmann3, ich habe mir den Entwurf angeschaut und gesehen, dass Du bereits ein Inhaltsverzeichnis im Artikel hast. Ich habe ein wenig an Deinem Artikel verbessert (insbesondere bei Weblinks und Einzelnachweise). Versuche die Einzelnachweise bitte im Text an die richtigen Stellen zu platzieren. Die Nachweise stehen dann automatisch unter dem Artikel. Bei Fragen: Gerne noch mal melden. --RacoonyREKontaktBeiträge20:57, 5. Jan. 2022 (CET)
Guten Morgen Racoony, besten Dank, dass du den Artikel redigiert hast. Ja, das Inhaltsverzeichis hat sich dann automatisch gebildet. Das war mir so nicht klar. Ich dachte, man muss es schreiben und dann irgendwie speziell formatieren. Ich hatte bei "Soziales Engagement" noch eine Verlinkung zu LeseLouge e.V. und Hope. Die sind jetzt nicht mehr vorhanden. Ist das Absicht, oder soll ich diese Verlinkung wieder herstellen? --Wehrmann3 (Diskussion) 08:24, 6. Jan. 2022 (CET)
Hallo RancoonyRE, ich denke, dass jetzt alle Links und Einzelnachweise richtig plaziert sind. Wäre dir dankbar, wenn du noch einmal einen prüfenden Blick auf den Artikel werfen und mir ein kurzes feedback geben könntest. Besten Dank --Wehrmann3 (Diskussion) 08:34, 9. Jan. 2022 (CET)
Hallo RacoonyRE, kurz zur Info: Dein Test hat auf unerwartete Weise einen Bug im Botskript zutage gebracht. Obigen Wunsch hat der Bot zwar erfasst und bestätigt, die Erinnerung dazu wird aber nicht mehr kommen. Du hast nichts falsch gemacht: Der Bot hätte diese Erinnerung (wie alle anderen Wünsche mit rückwirkenden Daten auch) in der darauffolgenden Nacht raussenden sollen. Das wird er ab jetzt auch tun. Aber eben nur, weil ich den Fehler jetzt erkannt und korrigiert habe. Danke auf jeden Fall fürs Testen! VG, Tkarcher (Diskussion) 12:41, 7. Jan. 2022 (CET)
Das ist doch wirklich gut. Dann mache ich doch gleich noch mal einen Test. Hast Du schon mal darüber nachgedacht den Bot dahingehend zu erweitern, dass man auch eine Zeit mit angeben kann? Und wenn es nur eine "Stunde" ist. Das wäre mit Sicherheit eine sehr tolle Ergänzung zu diesem gelungenen Bot. Mal schauen ob es Dann auch hiermit klappt: @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 09.01.2021 an diese Seite. Test2 --RacoonyREKontaktBeiträge16:38, 7. Jan. 2022 (CET)
Danke fürs nochmalige Testen! Heute Nacht hat alles wie erwartet funktioniert. Zu deinem Erweiterungsvorschlag: Ja, ich habe schon darüber nachgedacht, bin aber nicht begeistert von der Idee: Zum einen bin ich kein großer Fan der Newstickeritis und hätte selbst bei Fußball-WMs und Bundestagswahlen kein Problem damit, wenn die Ergebnisse erst am nächsten Tag in der Wikipedia stünden, statt eine Minute nach Spielende bzw. eine Minute nach Schließung der Wahllokale. (Erst kürzlich hat das zu einer Menge unnötiger Mehrarbeit geführt, nachdem die schwedische Ministerpräsidentin sieben Stunden nach ihrer Wahl zurückgetreten ist) Zum anderen möchte ich auf jeden Fall vermeiden, dass der Bot die normale Arbeit stört und z.B. zu Bearbeitungskonflikten führt, was er unweigerlich täte, wenn dutzende Autoren ihn nutzen würden für Anfragen wie "Erinnere mich in einer Stunde nochmal an diese Kurier-Diskussion". Deshalb habe ich ihn bewusst so eingestellt, dass Erinnerungen nur einmal täglich zu einer Zeit möglichst bearbeitungsarmen Zeit rausgeschickt werden. Ich werde deinen (und weitere) Vorschläge aber demnächst mal irgendwo sammeln, um auch weitere Meinungen dazu zu hören. Vorher möchte ich aber noch den "Stresstest" am 24.01. abwarten - so viele Erinnerungen an einem Tag musste der Bot noch nie versenden! :-) Tkarcher (Diskussion) 11:49, 8. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
ich habe ein Bild zu einem Artikel hochgeladen und eingebunden. Leider habe ich wohl etwas falsch gemacht. Ich habe das Bild bearbeitet. Ist das jetzt so richtig? --Jasmin Vogelsang (Diskussion) 15:43, 12. Jan. 2022 (CET)
Hallo Jasmin Vogelsang, ich gehe davon aus, dass Du das Bild zur Windeltorte meinst. Hier geht es nicht um das einzelne Bild sondern vielmehr darum, dass hier viele User ein Bild zu der Galerie hinzugefügt haben. Wikipedia ist kein Platz, an dem man viele Bilder online stellen sollte. Vielmehr geht es darum, die Begriffe in Artikeln zu beschreiben. Da wo es nötig ist, sind Bilder auch angebracht, im Fall der Windeltorte reicht jedoch ein Bild zum Verständnis des Begriffs. Ich hoffe, Du verstehst, wie das gemeint ist. Lieben Gruß --RacoonyREKontaktBeiträge19:02, 12. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Duisburg.vip, herzlich willkommen in der Wikipedia. Du möchtest wissen, wie man Artikel erstellt? Kein Problem, ich habe auf Deine Diskussionsseite einen Text hinterlassen, der Dich bei den ersten Schritten unterstützt. --RacoonyREKontaktBeiträge21:13, 13. Jan. 2022 (CET)
Hi vielen Dank für deine schnelle Antwort! Ja, das hätte ich hinzufügen sollen: Als leitende Angestellte (siehe Organigramm) bin ich quasi Urheberin. Komme dennoch nicht weiter...sry --Je.Scharno (Diskussion) 18:07, 14. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Je.Scharno, auch wenn Du leitende Angestellte des Vereins bist, heißt das nicht zwangsläufig, dass Du auch das Logo entworfen hast. Der Urheber hat die entsprechenden Rechte und kann diese nur freigeben. Wenn Du also der Urheber bist, dann kannst Du das Logo auf Commons hochladen und eine Freigabe an das Support-Team senden. --RacoonyREKontaktBeiträge19:04, 15. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber Lotse, habe heute eine Seite bearbeitet: Gunnar Kilian. Die war sehr veraltet. Wie lange kann es dauern, bis sie freigegeben ist? Viele Grüße Carlo --Carlo Fo22 (Diskussion) 18:24, 23. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Carlo Fo22, vielen Dank für Deine Änderung und die Frage zur Freigabe der neuen Version. Derzeit besteht bei den Sichtungen ein geringer "Stau", der derzeit noch abgearbeitet wird. Daher kann es einige Zeit dauern, bis die neue Version für alle User sichtbar ist. Das sollte jedoch keine Ewigkeit dauern, aber ein paar Tage musst Du Dich schon gedulden. Wenn Du möchtest, kannst Du den Artikel auch auf diese Seite eintragen. --RacoonyREKontaktBeiträge19:31, 23. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, ich habe eine Frage zu den Bildern die letztes Jahr aus dem Eintrag der Stiftung entfernt wurden. Ich verstehe den Grund nicht so ganz - die Bilder hatten alle ein Copyright und die Stiftung hat das Recht, diese Bilder zu verwenden. Könnten Sie mir bitte kurz erläutern, warum die Bilder gelöscht wurden? Besten Dank und viele Grüße Marion Hartmann --Noiramnnamtrah (Diskussion) 13:23, 28. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Noiramnnamtrah, vielen Dank für Deine Frage. Die Bilder wurden in unserem Projekt Commons mit dem folgenden Vermerk gelöscht: No permission since 16 October 2021. Das bedeutet, dass nicht klar war, ob die Nutzung unter einer verfügbaren Lizenz stehen. Gerne kannst Du die Bilder erneut hochladen und die Genehmigung an das VRTS-Team senden und die Bilder dann erneut in den Artikel einbinden. --RacoonyREKontaktBeiträge17:58, 28. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Ich habe soeben die ganze Seite über mich selber "Laetitia Zappa" mittlerweile verheiratet als Laetitia Gunzer gelöscht. Es hat mich soeben einen Job gekostet, weil lauter Unwahrheiten auf Wikipedia über mich stehen. Ich möchte nicht erwähnt sein in Wikipedia. --Laetitia Gunzer (Diskussion) 14:21, 26. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Laetitia Gunzer, mit Bedauern habe ich Deine Nachricht gelesen. Allerdings kannst Du bei Wikipedia nicht einfach einen Artikel löschen. Das hat zum einen den Grund, dass niemand wirklich nachvollziehen kann, ob es sich wirklich um einen Artikel über Dich handelt. Zum anderen wärst Du als Schauspielerin gemäß dieser Kriterien relevant für die Wikipedia und Deine Person somit von öffentlichem Interesse. In wie weit Du die Relevanzkriterien erfüllst, kannst Du unter dem vorab genannten Link prüfen.
Wenn Du der Meinung bist, dass Du diese Kriterien nicht erfüllst, dann besteht die Möglichkeit einen Löschantrag zu stellen. Das bloße Löschen des Artikelinhalts ist nicht möglich, da die Versionen auch dann noch zugänglich wären. Eine Löschung kann nur von den Administratoren durchgeführt werden.
Wie kannst Du nun vorgehen:
Bitte verifiziere Deinen Benutzernamen, damit wir wissen, dass wir wirklich mit der Person des Artikels zu tun haben.
Prüfe die Relevanzkriterien und entscheide ob Du einen Löschantrag stellen möchtest.
Bist Du relevant, kannst Du Dich bei falschen oder zu persönlichen Inhalten hierauf berufen und Änderungen in einem definierten Rahmen vornehmen. Beachte dabei, dass Deine Änderungen belegt werden.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
habe heute Wikipedia-Konto angelegt. In meiner Übersichtsseite sehe ich meine E-Mail-Adresse. Ist diese öffentlich sichtbar? Denn dann würde ich sie wieder löschen.
Der Grund für das Anlegen des Kontos war, dass ich etliche inhaltliche Fehler beim Auftritt des Crop Trust und bei der ehem. Generaldirektorin gesehen und heute korrigiert habe.
VG Matt --Matt Carl (Diskussion) 12:52, 27. Jan. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Racoony, ich bin gerade dabei, meine erste Wikipediaseite zu schreiben - es ist ein Import der Webseite des deutschen Literaturwissenschaftlers Stefan Keppler-Tasaki. Wie kriege ich denn die Überschrift ("Stefan Keppler-Tasaki") als Lemma oben über den Artikel? Da steht momentan "Benutzer:Neocoridina83/MeinArtikel". Danke! (Und sorry, falls es eine dumme Frage ist...) --Neocoridina83 (Diskussion) 19:51, 29. Jan. 2022 (CET)
@Gduecki: zum Kommentieren bist Du hier falsch. Dazu gibt es Polit-Laberforen en masse irgendwo im Netz. Deine eigene Meinung zum Artikelthema ist aber grundsätzlich hier nicht gefragt. --PCP(Disk)19:54, 30. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Gduecki, so hart hätte ich das jetzt nicht formuliert, allerdings ist die Antwort von @PCP inhaltlich korrekt. Wikipedia ist kein Forum und keine Plattform die Standpunkte einer Partei zu kommentieren. Wenn Du etwas an dem Artikel der SPD ändert möchtest, ist diese Diskussionsseite die richtige Anlaufstelle für Dich. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich gerne an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge20:02, 30. Jan. 2022 (CET)
Hallo @Krienser-LU, ich als Lotse stehe Dir für Fragen bei der Verwendung zur Wikipedia zur Verfügung. Wenn Du also Fragen hast, wende Dich gern jederzeit an mich. Ich wünsche Dir viel Spaß bei der Wikipedia. --RacoonyREKontaktBeiträge17:51, 1. Feb. 2022 (CET)
Bitte entschuldige bitte, dass ich Dir erst heute eine Antwort geben kann. Der von Dir geschriebene Artikel wurde schon ein wenig verbessert und in ein geeignetes Format gebracht. Er hat jedoch noch einen QS-Baustein eingebaut. Aber keine Sorge, dieser verschwindet, sobald sich jemand um die Seite gekümmert hat. Wenn Du noch Fragen haben solltest, melde Dich jederzeit gern bei mir. --RacoonyREKontaktBeiträge20:41, 5. Feb. 2022 (CET)
Bitte entschuldige bitte, dass ich Dir erst heute eine Antwort geben kann. Die Bilder positionierst Du, indem Du beispielsweise die folgende Zeile im Quellcode dort platzierst, wo das Bild erscheinen soll. Bitte beachte jedoch, dass nur ein Bild am rechen Rand gezeigt wird. [[Datei:Db villabenz jes6191.jpg|mini|Das ehemalige Wohnhaus der Familie Benz in Ladenburg ist heute Sitz der Geschäftsstelle der Stiftung.]]. Es gibt eine sehr ausführliche Hilfe zur Einbindung von Bilder. Dort findest Du bestimmt auch weitere Möglichkeiten, wie Bilder gut dargestellt und platziert werden können. --RacoonyREKontaktBeiträge20:46, 5. Feb. 2022 (CET)
Hallo @LiliST, klar - sehr gerne... Um welchen Artikel geht es denn? Wenn Du möchtest, kannst Du jeden beliebigen Artikel erweitern. Ich habe Dir auf Deine Diskussionsseite einen "Willkommen-Baustein" mit vielen nützlichen Informationen gesetzt. Verrate mir aber gerne mal, um welchen Artikel es gehen soll. --RacoonyREKontaktBeiträge21:29, 5. Feb. 2022 (CET)
Hallo --RacoonyRE, vielen Dank für Deine freundliche Antwort. Das Einstellen des Altarbildes auf der Seite der Stadtpfarrkirche ist gelungen (siehe [1]) - nach vielem Lesen und Probieren im Trial & Error Verfahren! Einzig die Kategorisierung steht noch aus, wie das praktisch vor sich geht, hat sich mir noch nicht erschlossen. Da ich aber lediglich die Seite der Stadtpfarrkirche illustrieren wollte und es mir nicht um das rasche Auffinden meines Fotos an sich geht, belasse ich den Eintrag jetzt so wie er ist.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, ich versuche gerade eine Verlinkung anzupassen, da die ursprüngliche nicht korrekt landet. Komme aber nicht an die Quelle heran um diesen zu ändern. Was mach ich verkehrt? --Magnus Blutaxt (Diskussion) 09:40, 9. Feb. 2022 (CET)
@Magnus Blutaxt, magst Du mir verraten, in welchem Artikel Du die Änderung vornehmen willst? Ich habe Dir einen Baustein auf Deine Diskussionsseite gesetzt, in dem die ersten Schritte bei Wikipedia beschrieben sind. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern bei mir. --RacoonyREKontaktBeiträge19:40, 9. Feb. 2022 (CET)
Amtswehrführung hier ist Einzelnachweis 2 nicht ganz korrekt hinterlegt. Man landet zwar auf der Seite für das Landesrecht MV - jedoch nicht im entsprechendem Gesetz. Das muss dann erst noch herausgesucht werden
Hallo @Magnus Blutaxt, vielen Dank für Deine Antwort. Wie Du die Einzelnachweise entsprechend anpassen kannst, ist in dieser Beschreibung erklärt. Die Einzelnachweise sind im Text (also wesentlich weiter oben) in den Tags <ref>Einzelnachweis</ref> hinterlegt. Wenn Du die richtige Quelle gefunden hast, steht es Dir frei, den Einzelnachweis entsprechend anzupassen. --RacoonyREKontaktBeiträge12:29, 12. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo und GUten Morgen,
ich habe die besprochenen Kriterien beachtet.
Relevanzkriterien sollten passen, Verlag ist bei drei Büchern aktuell, lediglich bei den ersten Büchern AAVAA-Verlag sind Änderungen erfolgt.Der Verlag wurde verkauft an den Eisermann-Verlag. Ich habe mich aber von diesem Verlag getrennt und die Rechte an den Büchern selbst übernommen und bin zum Schwarzbuch-Verlag gewechselt.De alten Bücher werden jetzt über Amazon angeboten, die drei neuen laufen weiterhin über Schwarzbuch.Hinzu kommt jetzt die polnische Ausgabe des letzten Alkohol-Buches.
Den Text habe ich an andere Veröffentlichungeh angepasst.
Würde mich jetzt sehr freuen wenn Du mir die Korrekturen(falls welche notwendig sein sollten) durchgibst.
Herzliche Grüße
Burkhard --Burkhard Thom (Diskussion) 12:02, 11. Feb. 2022 (CET)
Hallo @Burkhard Thom, bitte entschuldige, ich habe diesen Kommentar übersehen oder sagen wir mal so: Er ist in Vergessenheit geraten. Ich kann keinen Artikel von Dir finden. Könntest Du mir bitte mal sagen, wo Du den Artikel vorbereitet hast, dann kann ich mir diesen bei Bedarf wiederherstellen lassen. --RacoonyREKontaktBeiträge21:31, 20. Feb. 2022 (CET)
Deine Frage scheint sich auf den Artikel Schloss Tribuswinkel zu beziehen. Du hast zwei Änderungen vorgenommen, die beide aktiv sind. Leider hast Du keine Bilder eingefügt. Vielleicht hast Du hier einen Fehler gemacht. Wie man Bilder einbindet ist hier beschrieben... Wenn Du Fragen hast, wende Dich gerne an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge21:35, 13. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Stammtisch am 2. April 2022 in Herne
Ende Januar 2020 sind wir mit der Ausstellung zur Pest in den Lockdown gegangen. Nach gut zwei Jahren starten wir genau hier wieder mit dem Besuch von Stonehenge im HernerLWL-Museum für Archäologie.
Wir treffen uns ab 14:30 Uhr vor dem Museum, unsere Führung durch die Sonderausstellung beginnt um 15:00 Uhr. Die Ausstellung präsentiert die neuesten Forschungsergebnisse zur Geschichte des Steinkreises und der ihn umgebenden Landschaft.
Gegen 17:00 Uhr wechseln wir zur nahe gelegenen Gaststätte Zille, die vom Museum fußläufig in 3 Minuten erreichbar ist, um den Tag bei leckerem Essen und interessantem Austausch ausklingen zu lassen.
Weitere Informationen und die Anmeldung finden sich auf der Seite unseres Stammtisches.
Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen, nach langen zwei Jahren.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin! Ich hatte Benutzer:Uhrengnom einen Begrüßungsbaustein auf seine BD gesetzt, weshalb das Konto in meiner Beo ist und... deshalb wurde mir angezeigt, dass Du dort neuer Lotse bist. Das Konto hat zwei Edits — einen LA im Artikel und korrespondierend bei den LK 28. September. Ich glaub‘ nicht, dass da noch viel kommt. Wieso wurde da Oberhaupt ein neuer Lotse zugeteilt? --MfG, KlausHeide () 21:31, 16. Feb. 2022 (CET)
Hallo @KlausHeide, vielen Dank für Deine Frage. Die Zuordnung der Lotsen funktioniert automatisch, da muss niemand etwas tun. Wenn sich ein Benutzer anmeldet, bekommt er automatisch einen Lotsen zugeordnet. Wir als Lotsen wissen nicht, wer neu dazu gekommen ist. Das ist nicht mit dem Mentorenprogramm zu verwechseln. Ich kann zwar sehen, wer mich als Lotse hat, aber das sind unendlich viele und ich verstehe die Funktion des Lotsen so, dass wir für die neuen User Ansprechpartner sind, wenn fragen bestehen. Ich "begrüße" demnach auch nicht jeden neuen User der mir zugeteilt wurde. Wenn Du weitere Fragen hast, immer gerne! --RacoonyREKontaktBeiträge21:41, 16. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacconyRE, erstmals vielen Dank für Deine Hilfe.
Ich bin neu in wikipedia und wurde gebeten einen Artikel zu erstellen.
Wenn ich mich im Benutzernamensraum befinde, finde ich keine Möglichkeit den Artikel "in Arbeit" zu belassen, bzw. zwischenzuspeichern.
Ich kann nur sofort "Veröffentlichen". Lt. Anleitung sollte das aber irgendwie klappen.
Herzlichen Dank, Gruss Daniela (nicht signierter Beitrag vonDS512 (Diskussion | Beiträge) 13:48, 17. Feb. 2022 (CET))
Hallo @DS512, Willkommen in der Wikipedia. Wenn Du einen Artikel unter Deinem Benutzer anlegst, dann veröffentlichst Du ihn auch, allerdings ist er bei Dir gespeichert. Ja - andere User können ihn sehen, allerdings nur unter Deinem Benutzer. Das verstehen wir als Entwurf. Der neue Artikel wird erst dann "Teil der Wikipedia", wenn Du ihn in den Artikelnamensraum schiebst. Wenn Du weitere Fragen hast, melde Dich gerne bei mir. --RacoonyREKontaktBeiträge11:28, 19. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag,
Ich bin Schüler im Gymnasium. Ich schreibe zusammen mit einem Klassenkameraden einen Wikipedia-Artikel als Schulauftrag. Dies ist allerdings unser erstes Mal und wir würden gerne einen Relevanzcheck für unseres Thema machen, wissen allerdings nicht genau, was dort alles reingehört. Deswegen dachten wir, wir schreiben sie an um zu fragen.
Vielen Dank im Voraus.
Grüsse --Moritz.witte (Diskussion) 14:47, 21. Feb. 2022 (CET)
Hallo @Moritz.witte, zuerst mal herzlich Willkommen in der Wikipedia. Bezüglich der Frage würde ich Dir vorschlagen, dass Du Dir einfach mal das Archiv des Relevanzchecks durchliest. Ich persönlich bin eher ein Freund davon ein paar zusätzliche Infos in die Anfrage zu packen, so dass die Community sich ein besseres Bild machen kann. Aber ich denke, dass Du im Archiv (beispielsweise vom Februar) einige Anhaltspunkte finden kannst. --RacoonyREKontaktBeiträge20:55, 21. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Huygens entdeckte die Beziehungen zwischen Schallgeschwindigkeit, Länge und Tonhöhe einer Pfeife. Er beschäftigte sich intensiv mit der mitteltönigen Stimmung und berechnete 1691 die Teilung der Oktave in 31 gleiche Stufen, um den Fehler des pythagoreischen Kommas im Tonsystem der Musik zu beheben.[6].
Hier besteht ein insofern ein Fehler, dass bei Huygens nicht der Fehler des pythagoreischen Kommas, sondern der kleinen Diësis behoben wurde. Ich möchte hier auf mein "Lexikon der Stimmungen" hinweisen, welches unter der Internet-Adresse https://bund-deutscher-orgelbaumeister.de/lexikon-der-stimmungen/ greifbar ist.
Da RacoonyRE derzeit offenbar offline ist, erlaube ich mir kurz eine Antwort: Der Relevanzcheck ergibt eine Empfehlung, der sie keine Folge leisten müssen. Allerdings ist bei negativem Grundtenor zu vermuten, dass ein Löschantrag auf den angefragten Artikel gestellt wird. Auch das bedeutet nicht zwingend, dass der Artikel gelöscht wird, allerdings werden die Löschdiskussionen - sofern es sich nicht um einen Schnelllöschantrag handelt - archiviert und sind oftmals wenig schmeichelhaft für den Lemmageber. Freundlicher Gruß, auch an Racoony, --CC (Diskussion) 17:03, 21. Feb. 2022 (CET)
Nachtrag: Ein einmal nach Löschdiskussion gelöschter Artikel hat es erfahrungsgemäß sehr schwer, später eine Löschprüfung zu bestehen. Die Kriterien, die zur Löschung führten, werden meist besonders genau hinterfragt und meist schwerer gewichtet als in einem Relevanzcheck. Auch von daher sollte es recht genau überdacht werden, ob die Empfehlung aus dem Relevanzcheck übergangen werden sollte. --CC (Diskussion) 19:17, 21. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, ich habe nun in meinem Benutzerbereich einen Beitrag fertig, diesen würde ich gerne 'live' stellen.
Macht es Sinn, wenn dieser erst geprüft wird? Lieben Dank und lieber Gruss, Daniela (nicht signierter Beitrag vonDS512 (Diskussion | Beiträge) 11:16, 23. Feb. 2022 (CET))
Hallo @DS512, Du kannst Dich gerne an das Mentorenprogramm wenden. Dort können tiefergehende Beratungen zu neuen Artikeln stattfinden. Ich habe mal grob über den Artikel geschaut und es gibt noch einiges zu tun. Du kannst Dir auch den Artikel "Wie schreibe ich gute Artikel" durchlesen. Bei Fragen stehe ich Dir natürlich auch gerne zur Verfügung. --RacoonyREKontaktBeiträge19:24, 23. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, ich habe für einen neuen Artikel ein eigenes Foto hochladen wollen. Ich bekam eine Fehlermeldung wg. Wiki... Commons oder so. Gibt es bestimmte Regeln oder eine Anleitung? Vielen Dank und Gruss, Andrei (Grillenprinz) --Grillenprinz (Diskussion) 11:57, 23. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin RacoonyRE, ich hab gesehen, dass du heute einen Schwung Verifizierungen vorgenommen hast [2][3][4]. Könnt ihr Organisationen, die bei euch im Support aufschlagen, standardmäßig daran erinnern, dass sie gemäß unserer Nutzungsbedingungen auch eine Offenlegungserklärung bzgl. bezahltem Schreiben abgeben müssen, wenn sie in deWP aktiv werden möchten (FAQ, Beispiele)? --Johannnes89 (Diskussion) 21:57, 23. Feb. 2022 (CET)
Hallo @Johannnes89, wir haben bald ein Treffen vom Support-Team und dort setze ich dieses mal mit auf die Agenda. Habe hier bitte noch ein wenig Geduld, das Treffen findet erst im März statt. --RacoonyREKontaktBeiträge22:04, 23. Feb. 2022 (CET)
Habe es auf die Agenda gesetzt und festgestellt, dass das Treffen auf Juni verschoben werden musste. Sollte vorher noch ein Treffen (online) stattfinden, werde ich das Thema vorziehen. --RacoonyREKontaktBeiträge22:13, 23. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Ich habe gestern ein Foto einer ca. 170 Jahre alten Kandelaber- Fichte gemacht, das ich zur Verfügung stellen möchte. An wen / wohin kann ich dieses überstellen? --Franz Weberberger (Diskussion) 05:37, 24. Feb. 2022 (CET)
@Ricccmaster, Meine Meinung habe ich hier oben auf der Seite dargelegt und mehr möchte ich dazu nicht sagen. Gerne beantworte ich Dir Fragen zur Wikipedia - melde Dich bei mir, wenn ich Dir helfen kann. --RacoonyREKontaktBeiträge16:08, 25. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Ich habe nach einem Importwunsch nun eine deutsche Version des englischen Tokyo Fiancee Wikipedia Artikels erstellt und bin mir jetzt nicht sicher ob ich eventuell etwas falsch gemacht oder übersehen habe etc. und wollte mich kurz erkundigen ob der Artikel irgendwann automatisch gesichtet oder überprüft und wenn notwendig ausgebessert wird? --Wolf0503 (Diskussion) 10:24, 26. Feb. 2022 (CET)
Hallo @Wolf0503, herzlich Willkommen bei der Wikipedia. Ich habe den Artikel nun gesichtet, er ist also nun Teil der Wikipedia. Vielen Dank für Deine gute Arbeit. Bitte beachte, dass der Artikel Tokyo Fiancée noch mal verschoben wurde, weil der Zusatz (Film) nicht notwendig war. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich gerne jederzeit an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge11:00, 26. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber Lotse,
der Artikel kann nun freigeschaltet werden.
Sollte oder könnte man die Bestzeitliste schöner gestalten???
VG Sánchez-Silva --Sánchez-Silva (Diskussion) 10:16, 28. Feb. 2022 (CET)
Hallo @Sánchez-Silva, vielen Dank für den Artikel. Ich habe einige Veränderungen an dem Entwurf vorgenommen. Bitte sei so nett und lies noch mal über den Entwurf. Wichtig ist, dass alles belegt sein muss. Auch solltest Du auf folgende Punkte achten:
Spätere Ortswechsel waren familiär und beruflich bedingt. ==> Ist dieses so belegbar?
... ist eine deutsche Langstreckenläuferin, die in den 1980er Jahren zu den Pionierinnen auf den Strecken von 100 km bis zum 24-Stunden-Lauf zählte. ==> Ist dieses so belegbar?
... ist Dewald die Sportbegeisterung von der Mutter in die Wiege gelegt worden ==> Gehört das in dieser Form in eine Enzyklopädie?
Abschnitt Bestzeiten ==> Eventuell als Tabelle einbinden.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich bin völlig neu hier.
Eine Bekannte, zugleich Eigentümerin des Wohnobjektes Alter Kirchweg 6 (Kategorie "Baudenkmäler in Höxter) bat das dort vom Nutzer "PsychoGerd" eingestellte Bild (eingerüstetes Objekt) gegen das von ihr gewünschte Bild zu ersetzen. Das neue Bild zeigt das Objekt nach Fertigstellung (Restaurierung).
Da mir klar ist, dass ich nicht ohne Weiteres nach Belieben Bilder austauschen kann, wollte ich den Beitrag des PsychoGerd entsprechend ergänzen und das Vorschaubild bei Wikipedia.org - Kategorie Baudenkmäler in Höxter - nach Möglichkeit austauschen.
Hallo @Matthias, herzlich Willkommen bei der Wikipedia. Ich würde vorschlagen, dass Du Deinen Änderungswunsch auf der Diskussionsseite des Artikels besprichst. Dort kannst Du auch Kontakt zu dem Autor aufnehmen. Wie man Bilder einbindest, steht hier beschrieben. Bei weiteren Fragen gerne noch mal melden. --RacoonyREKontaktBeiträge16:22, 28. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag,
Ich habe ein Relevanzcheck zu einem Thema gestartet, über welches ich gerne ein Artikel schrieben würde. Leider ist nach meiner letzten Antwort niemand mehr auf die Relevanz eingegangen und somit wollte ich jetzt Sie gerne fragen, ob sie das Thema als relevant ansehen.
Es besteht kein alleiniger Artikel des Lorbeerwaldes von La Gomera - Der Lorbeerwald stellt sich als relevant heraus, da bereits ein umfänglicher Artikel über das Thema veröffentlicht wurde - 85% des Lorberwaldes der kanarischen Inseln befindet sich la Gomera - Der Lorbeerwald ist für die geografische Forschung ein ausschlaggebender Anhaltspunkt la Gomeras - Der Lorbeerwald weisst Züge auf, welcher global kein zweites Mal vertreten sind
Die individuelle Biodiversität, welcher der Wald vorweist, wurde von einem Referenten unseres Teams vor Ort aufgenommen und kann somit direkt ausgewertet werden. - Lorbeerwald ist Bestandteil des Nationalparks
Kann man sicher gut in den Artikel von La Gomera einbauen. --2003:D5:FF19:DE00:5929:7DDD:4219:94A6 17:14, 14. Feb. 2022 (CET) [ Beantworten ] Das passt sicher am besten - wie Laurisilva von Madeira - in einen Nationalpark-Artikel, aber den gibt es ja schon: Nationalpark Garajonay. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:11, 14. Feb. 2022 (CET) [ Beantworten ] Meines Erachtens ist das Thema von grosser Bedeutung und kann somit unter keinen Umständen, einer der bereits bestehenden Artikeln hinzugefügt werden. Des Weiteren verdeutlicht meine Recherche die Relevanz, da jegliche Websiten sich mit dem Lorbeerwald auseinandersetzen. Dazu kommt, dass mir genügend Material und Literatur zur Verfassung eines eigenen Artikels zur Verfügung steht, was ein weiteres Indiz für einen eigenen Artikel vorweist. Ausserdem ist zu erwähnen, dass der Lorbeerwald von La Gomera seit 1986 als Unesco Welterbe, unter Schutz steht. (https://www.gomeralive.de/garajonay) --Manfreeeed Goldmannnn (Diskussion) 15:28, 21. Feb. 2022 (CET) [ Beantworten ]
(nicht signierter Beitrag vonManfreeeed Goldmannnn (Diskussion | Beiträge) 15:31, 28. Feb. 2022 (CET))
Hallo @Manfreeeed Goldmannnn, ich bin leider nicht der Experte für unsere Relevanzkriterien und ich kann hier nur um ein wenig Geduld bitten. Eventuell schreibst Du dort noch mal eine Bitte zu weiteren Meinungen unter den Beitrag, es wird sich sicherlich jemand darum kümmern und Dir ein Feedback geben. --RacoonyREKontaktBeiträge16:26, 28. Feb. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Racoony,
danke für die Nachfragen. Belegt ist alles gut. Die Sache mit den Ortswechseln habe ich herausgenommen, ebenso die Sportbegeisterung. Wie man die Bestzeiten in eine Tabelle einbindet, weiß ich nicht. Ich schalte den Artikel jetzt mal frei...
MitDank und besten Grüßen
Sánchez-Silva --Sánchez-Silva (Diskussion) 18:40, 28. Feb. 2022 (CET)
Ich habe dies hier auf der Seite gemacht.Ich hatte eine Neuanlage des Beitrages gemacht und als Entwurf eingestellt. Dann hatte ich 2x hier im "Forum" geschrieben", aber irgendwie geht das immer "zwischen Tür und Angel" und beim Versuch sich wieder neu orientieren mache ich wahrscheinlich Fehler. Ich setze den Text als solches noch einmal hier drunter.Schau mal, vielleicht findest Du es ja:
Burkhard Thom (* 17.Dezember 1950 in Langenberg) Buchautor und Podcaster
Nach seiner beruflichen Laufbahn als Fachkaufmann für Einkauf und Materialwirtschaft beendete er seine berufliche Laufbahn als Einkaufsleiter eines der großen deutschen Versandhandelsunternehmen in 2015. In 1992 „meisterte“ er einen „kalten Entzug und beobachtet sein diesem Zeitpunkt sein Umfeld und die Gefahren durch Alkohol.
Dabei steht nicht der Alkoholiker im Mittelpunkt, sondern das gesamte Umfeld. Familien, Kinder, Verwandte, Bekannte und Menschen aus dem beruflichen Umfeld werden angesprochen. Es folgten insgesamt drei Bücher zur aktiven Unterstützung der Betroffenen.
Parallel entstanden aber auch 5 Bücher zur Unterstützung großer Tierschutzorganisationen. Die Erlöse gehen ausschließlich in den Tierschutz.
Seit 2021 Podcaster zu den Themen Alkoholismus, Vermeidung von Rückfällen und Unterstützung von Angehörigen. Jeweils mit tagesaktuellen Themen und Beantwortung von Fragen.
Seit einigen Jahren auch aktiv im Bürgerfunk (Welle-Rhein-Erft/ Lokalsender Radio Erft)
Bibliographie:
Alkohol – Die Gefahr lauert überall - AAVAA Verlag (2016)
Alkohol – Hilfeschrei - AAVAA – Verlag (2018)
Alkohol – Ein Hilfeschrei, Ratgeber und mehr… Schwarzbuch (30. September 2020)
Best of Issn´Rüde ! AAVAA – Verlag (2016)
Mein Hund heißt „Nein!“ AAVAA – Verlag (2017)
Mein Hund hört auf´s Wort AAVAA – Verlag (2018)
Was für ein Hundeleben Schwarzbuch- Verlag (März 2020)
Das hat er noch nie gemacht! Schwarzbuch -Verlag (Februar 2020)
Hallo @Burkhard Thom, vielen Dank, dass Du den Text erneut gepostet hast. Bitte schau Dir mal die Formatvorlage Biografie an und versuche den Artikel in dieser Weise umzubauen. Weiter stellt sich nach wie vor die Frage nach den dringend notwendigen Einzelnachweisen, denn in der Wikipedia dürfen nur Inhalte veröffentlicht werden, die auch belegt sind. Gerne schaue ich mir den Entwurf noch mal an, wenn er überarbeitet wurde. Im Anschluss wäre dann noch zu klären, ob die Relevanzkriterien erfüllt sind, aber dazu hatten wir ja bereits geschrieben. Ich bin noch nicht davon überzeugt, ob diese Kriterien erfüllt sind - Du solltest auf jeden Fall versuchen, die Relevanz im Artikel besser darzulegen! Wenn Du fertig bist oder zwischendurch noch Fragen hast, wende Dich gerne an mich. Lies Dir aber zuerst aufmerksam die in meiner Antwort verlinkten Texte durch. Viel Erfolg bei der Überarbeitung wünscht --RacoonyREKontaktBeiträge14:50, 6. Mär. 2022 (CET)
Hallo RacoonyRE,
Danke für Deinen Einsatz, mir ist der gesamte Aufwand einfach zu groß. Ich gehe meinen eigenen Weg weiter und verzcihte auf weitere Versuche.
Es geht ja hier ausschließlich um ehrenamtliche Tätigkeiten.Ich verwende meine Zeit besser zur Unterstützung der Betroffenen. DANKE für Deinen Einsatz und alles Gute
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
eine Frage: mein erster Vollartikel wurde nach einer Ablehnung zur Diskussion gestellt. Man hat mir mehr oder weniger fehlende Unabhängigkeit vorgeworfen. Das ist aber unberechtigt. Ich bekomme kein Geld, bin nicht angestellt usw. Trotzdem wird der Artikel nicht veröffentlicht. Ein zweiter Vorwurf war fehlende Relevanz. Das stimmt aber nicht - ich habe über ein junges Unternehmen geschrieben, dass an der dt. Börse gelistet ist. (Scale) - andere Unternehmen dieser Größe werden ja auch beschrieben. Ich habe auch gebeten, dass man mir Vorschläge für Textverbesserungen sendet - aber ich höre seit geraumer Zeit nichts mehr dazu. Was kann ich noch tun? Wäre echt Schade, wenn man "Neulinge gleich kalt stellt". So empfinde ich es jetzt gerade...
Danke für Feedback --KurtWieden (Diskussion) 12:36, 1. Mär. 2022 (CET)
Hallo @KurtWieden, bitte entschuldige, dass ich erst heute schaffe zu antworten. Zuerst möchte ich Dich bei der Wikipedia Willkommen heißen. Nun zu Deiner Frage: Ich bin leider nicht der Experte für unsere Relevanzkriterien. Ich habe gesehen, dass der Artikel bereits gelöscht ist. Was die löschenden Administratoren meinen ist nicht, dass Du von dem Unternehmen bezahlt wirst. Es bedeutet vielmehr, dass dieser Artikel eventuell einseitig betrachtet wurde. Wenn Du das anders bewertest, wende Dich gerne an die Löschprüfung - die Community dort wird die Löschung dann neu betrachten. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich gerne an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge14:25, 5. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, mein name ist Benjamin und ich bin Mitarbeiter der Unternehmenskommunikation für die St. Hedwig Klinken Berlin.
Wir würden gerne in unseren Wikipedia-Einträgen in der Infobox-Krankenhaus unsere Hauslogos hinterlegen, werden jedoch beim Hochladen gewarnt, dass die Logos nicht akzeptiert werden. Könnten Sie uns evtl helfen?
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe eine Seite über die Benutzerseite erstellt, wie bekomme ich das nun veröffentlicht und die Überschrift also den Namen der Hauptseite geändert?
Danke --MNeu1978Neesch (Diskussion) 11:59, 6. Mär. 2022 (CET)
Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia, MNeu1978Neesch. Ich habe mir Deinen Artikel angeschaut und muss gestehen, dass dieser (noch) nicht für eine Veröffentlichung geeignet ist. Gerne erkläre ich Dir, warum ich zu dieser Überzeugung komme:
Mir ist nicht ganz klar, ob die Relevanzkriterien erfüllt sind. Solltest Du der Meinung sein, dass der Verein relevant ist, musst Du bitte versuchen die Relevanz besser darzulegen.
Der Artikel ist derzeit nicht belegt. Bitte beachte unsere Richtlinien für die Verwendung von Belegen, die Du hier findest.
Versuche bitte bei Überschriften keinen Doppelpunkt zu verwenden. Hier reicht es, wenn Du === Überschrift=== verwendest.
Wenn Du Dir die Hinweise angeschaut und den Artikel überarbeitet hast, melde Dich gerne erneut bei mir. Dann schaue ich gerne noch mal über den Artikel drüber und helfe Dir dabei diesen zu veröffentlichen. Wenn wir das jetzt machen würden, wäre eine Löschung des Artikels fast sicher. Daher sollten wir hier erst die Überarbeitung vornehmen. Lieben Gruß --RacoonyREKontaktBeiträge13:08, 6. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo @RacoonyRE
Mein Artikel wurde umbenannt. Meines Erachtens handelt es sich um einen Fehler. Wie kann ich die Umbenennung rückgängig machen? Danke!--Grillenprinz (Diskussion) 13:30, 7. Mär. 2022 (CET)
Grüss Dich @RacoonyRE, danke für Deine Antwort! Ich habe die Umbenennung auf der Diskussionsseite des Artikels thematisiert und meine Belege genannt. Es hat sich keiner gemeldet. Ich gehe davon aus, dass ich die Umbenennung nun rückgängig machen darf, oder? --Grillenprinz (Diskussion) 13:20, 17. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag noch mal,
Ich wollte fragen ob, wenn man ein Artikel über eine Institution schreibt, es bestimmte Bereiche zu beachten gibt, welche man behandeln sollte. z.B. "Organisation" oder desgleichen.
Hallo @Moritz.witte, ich hoffe, dass dies hier Deine Frage beantwortet. Sonst empfehle ich Dir, dass Du Dir einfach vergleichbare Artikel anschaust! So erhältst Du einen guten Überblick über das, was in einen guten Artikel gehört. --RacoonyREKontaktBeiträge19:29, 8. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich wollte mal Hallo sagen ^^ Cool, dass du mein Lotse bist. Auf eine gute Zusammenarbeit!
Eine Frage hätte ich: Ich würde gern einen Artikel zum Begriff "Charge" erstellen. Das ist ein Begriff aus dem Synchronbereich. Darüber gibt es kaum was im Internet, aber die Frage wird den Sprechern oft gestellt. Kannst du mir da vielleicht ein paar Tipps geben? Ich kenne mich da ganz gut aus, aber mit Belegen könnte es evtl. schwierig werden.
Hallo @Maryjw87, wenn es einen Begriff gibt, dann sollten auch Belege dafür vorhanden sein. Belege müssen nicht unbedingt im Netz verfügbar sein, es reicht auch, wenn Literatur vorhanden ist. Ich kann mir nun nicht wirklich was unter dem Begriff vorstellen, vielleicht magst Du mir kurz erklären, was dieser Begriff bedeuten soll. --RacoonyREKontaktBeiträge22:38, 12. Mär. 2022 (CET)
Charge ist ein Begriff aus dem Synchronbereich. Chargieren bedeutet, dass man seine Stimme verstellen und so verschiedene Charaktere verkörpern kann. Es gibt "tiefe Charge", "hohe Charge" etc. Vor allem im Zeichentrick- und Animationsbereich. Ich bin selbst Sprecherin und werde ständig gefragt, was "Charge" ist, daher fände ich es cool, wenn ich dazu einen Artikel mit der Begriffsdefinition erstellen dürfte. --Maryjw87 (Diskussion) 23:28, 12. Mär. 2022 (CET)
Hallo @UniversityOfVienna0322, ich habe Dir auf Deine Benutzer-Disk einen kleinen Baustein für die ersten Schritte eingefügt. Vielleicht magst Du Dir das ja mal anschauen, dort ist das ziemlich gut beschrieben. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich gerne an mich! Und schau mal bitte, ob Du Deinen Benutzernamen verifizieren lässt. Auch hierzu habe ich einen kleinen Baustein auf Deine Disk geschrieben. --RacoonyREKontaktBeiträge19:32, 8. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich möchte einen Link einfügen zu
Triangulierung offerener Mengen in R^n.
Das klappt aber nicht, wenn ich R^n in einer math-Umgebung mit
{\cal R}^n schreibe. --Ro2718 (Diskussion) 11:21, 11. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Ro2718, da triffst Du mich an einem sehr dunklen Punkt, denn mit den TeX-Funktionen kenne ich mich nicht im geringsten aus. Schau gerne mal in die entsprechende Hilfe, vielleicht findest Du dort ja einen Hinweis... --RacoonyREKontaktBeiträge20:31, 11. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE
Unser Artikel Federseesteg haben wir am Donnerstag fertiggestellt. Bis heute 14.3 wurde er noch nicht hochgeladen. Könntest du das irgendwie beschleunigen. Ich muss morgen den Artikel in der Schule abgeben.
Hallo @Paulhrst7, sieht für mich ordentlich belegt aus. Ich stelle mir nur die Frage, ob dies eine abschließende Liste ist. Weiter wäre auch zu prüfen, wie hier eine gewisse Aktualität beibehalten werden kann und ob diese Liste wirklich von ausreichender Relevanz ist!? --RacoonyREKontaktBeiträge19:54, 14. Mär. 2022 (CET)
Wenn so eine Liste gemacht wird, dann entweder angeben, dass es z. B. nur die größten sind oder was auch immer. Sonst muss die Liste halt vollständig sein. Und ich kann mir vorstellen, dass es vielmehr Anlagen gibt. Zumindest wenn ich Jochen Schweizer oder MyDays vertrauen kann. Wünsche Dir einen schönen Abend! --RacoonyREKontaktBeiträge20:03, 14. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
vielen Dank für das Unterstützungsangebot. Mein Artikel wurde auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen, er sollte wikifiziert werden. Gibt es etwas, das ich tun kann, um den Prozess zu unterstützen? Viele Grüße! Pauac* --Pauac* (Diskussion) 18:20, 15. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Pauac*, herzlich Willkommen in der Wikipedia. Zuerst: Vielen Dank für Deine Mühe in den von Dir geschriebenen Artikel. Dieser wurde bei der Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel derzeit nicht den "optischen" Anforderungen der Wikipedia entspricht. Lies Dir gerne mal den Artikel zu "Wie schreibe ich gute Artikel?" an. Dort findest Du viele Hinweise auf die wichtigsten Infos, was ein Artikel wirklich benötigt.
Weiter geht es in dem Baustein darum, dass man sich nicht ganz so sicher ist, ob der Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Hier bleibt es nur abzuwarten oder die Relevanz besser herauszuarbeiten.
ganz herzlichen Dank! Ich hatte mich im Vorfeld des Schreibens des Artikels schon einmal damit auseinandergesetzt, werde das Ganze aber nochmal intensiv prüfen - vielen Dank!
Hi @CoaspinM, I have added a module to your discussion page with the most important information about the first steps. There you will find helpful hints! If you have further questions, feel free to contact me. --RacoonyREKontaktBeiträge22:42, 16. Mär. 2022 (CET)
Hi @CoaspinM, I have added a module to your discussion page with the most important information about the first steps. There you will find helpful hints! If you have further questions, feel free to contact me. --RacoonyREKontaktBeiträge22:43, 16. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
ich habe mich heute (17.03.2022) als neuer Benutzer/ Mitarbeiter angemeldet: Gerald196 und Du wurdest mir als Lotse zugeteilt. Ich wollte an dieser Stelle erst einmal Hallo sagen. Ich habe einen kurzen Lebenslauf von mir reingestellt, ich hoffe der passt so.
Und ja, ich finde Wikipedia sehr spannend, gerade in den heutigen Zeiten, in denen das Netz mit Informationen, Halbwahrheiten und Fake News überschwemmt wird.
Viele Grüße
Gerald (nicht signierter Beitrag vonGerald196 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 17. Mär. 2022 (CET))
Hi @Gerald196, herzlich Willkommen auch an dieser Stelle noch mal persönlich. Ich freue mich darauf, Dir bald Deine Fragen beantworten zu können. Du kannst Dich jederzeit an mich wenden. Damit Du in den ersten Tagen den Überblick behältst, habe ich einen kleinen Baustein auf Deine Diskussionsseite gesetzt. Viel Spaß bei Deinen ersten Schritten. --RacoonyREKontaktBeiträge19:56, 17. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, wo lege ich in meinem Account die Unterseite an damit ich meinen neuen Artikel erstmal in Ruhe ausfüllen und bearbeiten kann? Und wie verschiebe ich die dann? Das habe ich nicht gefunden. --Barbara Engelhard (Diskussion) 20:29, 21. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Barbara Engelhard, herzlich Willkommen in der Wikipedia. Gerne beantworte ich Dir Deine beiden Fragen:
"Wo lege ich in meinem Account die Unterseite an damit ich meinen neuen Artikel erstmal in Ruhe ausfüllen und bearbeiten kann?"
Das kannst Du beispielsweise hier machen. Wenn Du einen anderen Namen nutzen willst, gib in die Suche einfach Benutzer:Barbara Engelhard/{Name} ein, wobei {Name} durch einen von Dir gewählten Namen ersetzt wird.
"Und wie verschiebe ich die dann?"
Nicht leichter als das... Alle Infos zum Verschieben findest Du hier
Die Seite wird dann unter Deiner "Benutzerseite" veröffentlicht. Ja, Du solltest dann auf "veröffentlichen" klicken. Jeder kann, wenn er will, die Seite sehen, aber sie ist dann noch nicht Bestandteil von der "öffentlichen Wikipedia", also dem Artikelnamensraum (ANR). --RacoonyREKontaktBeiträge21:24, 21. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Silwerfox, welche Daten suchst Du genau? Wenn Du Deine Benutzerdaten meinst, dann findest Du diese oben rechts unter "Einstellungen". Sonst melde Dich gerne noch mal bei mir und teil mir mit, welche Daten Du meinst. --RacoonyREKontaktBeiträge22:38, 16. Mär. 2022 (CET)
@Ruben Machado Pereira, Willkommen in der Wikipedia. Ich stehe Dir bei Fragen gerne zur Verfügung. Um direkt Deine erste Frage zu beantworten: Glaube mir, Du möchtest mich nicht singen hören!
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich möchte gern ein veraltetes Foto von mir in Wikipedia gegen ein aktuelleres ( selbstgemachtes) austauschen. Habe es bisher vergeblich versucht. Kannst du mir helfen?
Dank und Gruß von Christian Pipke c.pipke @gmx.de --Pipke (Diskussion) 11:49, 17. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Christian, zuerst ein herzliches Willkommen bei der Wikipedia. Du kannst natürlich ein neues Foto hochladen. Das geht ganz einfach, indem Du das Foto hier zur Verfügung stellst. Denke bitte daran, dass wir die Genehmigung des Fotografen benötigen. Sobald diese vorliegt, kannst Du das Foto im Artikel verwenden. --RacoonyREKontaktBeiträge20:03, 17. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrter Racoony,
nach vielen Anfragen und Bitten habe ich mein Profil bei WIKIPEDIA eingestellt. Jetzt wurden 7 meiner Buecher (2 Mongraphien und 5 Herausgeberbände) wieder herausgenommen.
Die Beschreibung meiner Forschungstätigkeit, die am meisten interessiert, wurde gelöscht. Meine Universität hat die Homepage geprueft, der die Angaben entnommen sind. Ausserdem sind meine Kollegen bei WIKIPEDIA aktiv. Als langjährig tätige Wissenschaftlerin und Lehrstuhlinhaberin hätte ich einen guten Ruf zu verlieren, wenn ich falsche Angaben machen wuerde. Ich empfinde den Umgang mit meinem Versuch, per WIKIPEDIA die Informationen bereitzustellen, nach denen viele Menschen suchen, als respektlos. Was kann ich tun, damit die Informationen publiziert werden? Natuerlich kann wer auch immer anderer die Informationen einstellen, wenn das vonnöten sein sollte. Ich verstehe das aber bei einer öffentlichen Person, die permanent unter wissenschaftlich gepruefter Beobachtung steht, nicht nachvollziehen. --Anja Kraus (Diskussion) 09:26, 20. Mär. 2022 (CET)
herzlich Willkommen bei der Wikipedia. Gerne möchte ich auf Deine Fragen eingehen. Zuerst sei anzumerken, dass ich hier nur beratend tätig sein kann und die Änderungen für Dich nicht vornehmen werde. Allerdings kann und werde ich Dir Ratschläge geben, wie Du verfahren kannst, damit die richtigen Informationen eingestellt werden.
Bei inhaltlichen Fragen und Anregungen solltest Du immer zuerst auf der Diskussionsseite des Artikels ein neues Thema beginnen. Hier werden inhaltliche Fragen besprochen und es kann sich jeder daran beteiligen. Weiter müssen wir uns damit beschäftigen, was Wikipedia eigentlich ist. Wikipedia versteht sich als Enzyklopädie, also sollten auch nur relevante Inhalte eingefügt werden. Im Gegensatz zu einer gedruckten Version sind wir hier nicht an eine maximale Seitenanzahl begrenzt, es sollte jedoch trotzdem darauf geachtet werden, dass Wikipedia kein XING oder Linkedin ist. Mehr zu unseren Relevanzkriterien findest Du hier.
Es geht Dir nun darum, eine vollständige Auflistung Deiner Publikationen zu veröffentlichen. Hierzu solltest Du bitte unsere Hinweise zu Literatur beachten. Dort ist ziemlich genau beschrieben, was gewünscht ist und was nicht.
Zu guter Letzt noch ein Hinweis zu allen Änderungen in der Wikipedia: Ganz wichtig ist, dass alle Änderungen auch belegt werden.
Bitte schaue Dir die verlinkten Hinweise genau an. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich jederzeit gerne an mich, ich versuche Dir dann zu helfen. So oder so wünsche ich Dir nun erst mal einen schönen Sonntag und bleib bitte gesund! --RacoonyREKontaktBeiträge13:19, 20. Mär. 2022 (CET)
Guten Morgen!
Danke fuer die freundliche Ansprache. Folgende Titel wurden von meiner Publikationsliste entfernt:
Als Autorin:
Kraus, Anja (2016): Perspectives on Performativity: Pedagogical Knowledge in Teacher Education. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Kraus, Anja (2015): Scholarly Principles in Teacher Education. What Kind of Science Serves a Practice-Oriented Teacher Education? Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Als Herausgeberin:
Kraus, Anja (2017): Scenarios of Knowledge at Universities in Change. Perspectives of the Humanities, the Educational and the Cultural Sciences. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Kraus, Anja; von Carlsburg, Bodo & Mie Buhl (2014): Performativity, Materiality and Time. In der Reihe “European Research on Educational Practices”. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Kraus, Anja & Herbert (2013): Praxeology as a Challenge. Modelling the Tacit Dimensions of Pedagogy. In der Reihe “European Research on Educational Practices”. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Kraus, Anja; Herbert, Anna (2012): Initiating Learning. In der Reihe “European Research on Educational Practices”. Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.
Bei WIKIPEDIA ist angegeben: "Deutschsprachige Literatur ist gegenüber gleichwertiger fremdsprachiger Literatur in der Regel zu bevorzugen."
WissenschaftlerInnen sind in der Regel alle international aufgestellt. Ich arbeite in Schweden. Bitte streichen Sie nicht meine englischsprachigen Titel.
Hallo Anja, ich verstehe, dass Du gerne eine vollständige Liste aller Deiner Veröffentlichungen in Deinem Artikel hättest. Allerdings musst Du bitte auch verstehen, dass wir nach unseren Relevanzkriterien arbeiten und dies auch Bücher betrifft. Der löschenden Administrator hat Dir in der Versionshistorie auch einen Hinweis gegeben, warum er die Löschung vorgenommen hat. (Diff) Holmium bezieht sich auf den folgenden Passus:
„Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht.“
Wenn Du mit der Löschung nicht einverstanden bist, kannst Du gerne auf der Diskussionsseite des Artikels Dein Anliegen veröffentlichen. Du solltest dort auch entsprechende Rückmeldungen erhalten.
Abschließend möchte ich Dich darum bitten, Deinen Benutzernamen zu verifizieren. Derzeit wissen wir nicht mal, ob Di wirklich Anja Kraus bist. Einen entsprechenden Hinweis hierzu hast Du bereits auf Deiner Diskussionsseite erhalten. Bitte sende die Verifizierung an das Support-Team.
Der Nachvollziehbarkeit halber ist es zweckmäßig, inhaltliche Fragen primär auf der Artikeldiskussionsseite zu erörtern. Unzweifelhaft dient Wikipedia nicht der Selbstdarstellung und ist kein Homepageersatz, hier liegt ein Missverständnis vor: Wikipedia biete keinen Speicherplatz für eine Wissenschaftlerselbstdarstellung, sondern für einen enzyklopädischen Artikel. Daher sind beliebig lange Publikationslisten auf der eigenen Homepage (Universität o. ä.) zu publizieren, bei Wikipedia jedoch nur enzyklopädisch relevante Werke zu nennen. --Holmium(d)20:52, 21. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
wollte fragen ob ich auf WP
Namen mit Curriculum vitae abgeben darf
Bin heuer im 76.Lebensjahr und hab ein bewegtes Leben als Sohn einer Bremerhsvnerin und eines Südtirolers schon hinter mir. 151.34.193.6806:36, 23. Mär. 2022 (CET)
Hallo IP, verstehe ich Deine Frage richtig, ob Du auf Wikipedia einen Lebenslauf veröffentlichen kannst. Wikipedia ist bitte nicht zu verwechseln mit einer Social Media Plattform - vielmehr ist Wikipedia eine Enzyklopädie. Wenn Du also unsere Relevanzkriterien erfüllst, dann bist Du herzlich Willkommen einen neutralen Artikel über Dich zu verfassen. --RacoonyREKontaktBeiträge20:52, 23. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich wollte heute ein neues Logo hochladen. Allerdings kann ich den Zielnamen nicht ändern und somit wurde das Logo glaube ich nicht hochgeladen....Wie muss ich hier weiter vorgehen? --Ammerland123 (Diskussion) 08:45, 15. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe einen Artikel auf meiner Benutzerseite erstellt und würden diesen nun gerne verschieben. Laut des Erklärungsvideos "Tutorial 6 Artikel verfassen" müsste oben rechts im Reiter der Button "Mehr" stehen. Diesen kann ich bei mir allerdings nicht finden. --Smahnke (Diskussion) 13:03, 24. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Smahnke, herzlich Willkommen in der Wikipedia und toll, dass Du schon einen Artikel geschrieben hast. HIER findest Du alle Infos, wie eine Seite verschieben werden kann. Bitte beachte bitte: Es kann sein, dass Du noch keine Artikel verschieben kannst. Wenn das der Fall sein sollte, kannst Du die Verschiebung auf dieser Seite anfordern. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich gerne an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge20:42, 24. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Aalimentaria, herzlich Willkommen in der Wikipedia und toll, dass Du schon einen Artikel geschrieben hast. HIER findest Du alle Infos, wie eine Seite verschieben werden kann. Bitte beachte bitte: Es kann sein, dass Du noch keine Artikel verschieben kannst. Wenn das der Fall sein sollte, kannst Du die Verschiebung auf dieser Seite anfordern. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich gerne an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge20:42, 24. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Danke das du mir (hofentlich) weiterhilfst(: ich habe ein nutzerkonto sowie Inhalte gefunden die anstößig sind... weist du wo man Software melden kann? --Locri 18 (Diskussion) 03:13, 27. Mär. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Kennst du Codc? Er hat mein Beitrag bei „Minetest“ Gelöscht die Begründunge war: Weblinkspam . Ich verstehe das jedoch nicht denn es war nur 1 link da und der war zu meinen Text... außerdem finde ich so eine Nachricht nicht so nett... „bisher waren nur Schrott und halte dich bitte zurück und ich empfehle dir dringend eine Teilnahme am Mentorenprogramm --codc senf 05:14, 27. Mär. 2022 (CEST)“ --Locri 18 (Diskussion) 15:28, 27. Mär. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
meine Änderungen haben ihre Quelle in den kath. Kirchenbücher/Standesbücher/Geburtenbücher aus diesem Zeitabschnitt inkl. dort beigelegten Urkunden und Abschriften vom Großherzoglichen Hofgericht.
Ich gehe einmal darauf ein: Wenn du deinen Ergänzungen den Wikipedia:Einzelnachweis, mit Angabe zum Werk (Kirchenbuch, Geburtsbuch) Datum des Eintrags/ Nummer/Jahrgang/Seite und den Ort wo das Buch eingesehen werden kann, anfügst, dann ist alles OK. Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 15:08, 29. Mär. 2022 (CEST)
Ich habe die Quellen ergänzt und die entsprechenden Filmrollen mit der Stelle (T/E/TO und Jahr) ergänzt, auf der die Informationen im Erzbischöflichen Archiv in Freiburg eingesehen werden können. --Rouven1979 (Diskussion) 23:36, 29. Mär. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacooneyRE,
Wie kann ich für meinen kürzlich verstorbenen Mentor und Freund, Dr. Markus Daumüller aus Heidelberg, einen Wikipedia Eintrag anlegen? --Wikitopf77 (Diskussion) 17:37, 24. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Wikitopf77, herzlich Willkommen bei der Wikipedia. Zuerst möchte ich Dir mein Beileid zum Tod Deines Freundes und Mentors aussprechen.
Gerne gebe ich Dir zu Beginn ein paar Tipps. Hier die ersten Schritte, die wir machen sollten:
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass der Artikel relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Also wohl auf meiner Nutzerseite. Die Fragen, die ich konkret habe:
1. Wie bekomme ich die Seite in der deutschen Wikipedia (samt Verknüpfung zur swedischen) live?
2. Wie bekomme ich auf der Seite die "Zusammenfassung" auf der rechten Seite analog zur schwedischen Wikipedia hin?
Ich entschuldige mich für die wahrscheinlich dummen Fragen schon im Vorfeld.
Hallo @Denisboii, Du musst Dich nicht entschuldigen, Deine Fragen sind absolut berechtigt. Du hast den Artikel in Deinem Benutzernamensraum erstellt, jetzt muss dieser noch in den ANR verschoben werden. Wie das geht findest Du hier... Wenn Du noch Fragen hast, wende Dich gerne erneut an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge22:00, 26. Mär. 2022 (CET)
Hallo @Yvonne Münchow, ich bin kein Anwalt und kann Dir hierzu leider keine Auskunft geben. Da ich aber selbst in einer leitenden Position arbeite, kann ich Dir sagen, dass eine Krankheit nicht immer vor einer Kündigung schützt. Es kann sogar sein, dass Du wegen Deiner Krankheit gekündigt wirst. Dies kann dann der Fall sein, wenn absehbar ist, dass Du Deinen Job auch nach der Genesung nicht mehr ausüben kannst. Allerdings ist das sehr schwierig und das passiert nur in Ausnahmen. Wie dem auch sei: Informiere Dich in entsprechenden Foren und werde schnell wieder gesund. --RacoonyREKontaktBeiträge21:57, 26. Mär. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich würde gerne einen Eintrag über mich erstellen lassen, da ich es ebenso als Reverenz verwenden würde, sowohl auch als Referenzquelle als ehem. Model für namhaften Marken, alias "jack and jones" z.B.: --FloGarcia Ruiz (Diskussion) 20:49, 27. Mär. 2022 (CEST)
Hallo @FloGarcia Ruiz, so leicht ist das hier leider nicht, Du kannst hier keine Einträge, wir nennen es Artikel, über Dich bestellen. Wenn Du der Meinung bist, dass Du unsere Relevanzkriterien erfüllst, kannst Du gerne einen neutralen Artikel über Dich verfassen. Die Erfahrung zeigt aber, dass es insbesondere bei der Neutralität Probleme geben kann, wenn man einen Artikel über sich selbst schreibt. Trotzdem hier einige Informationen für Dich:
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass der Artikel relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass der Artikel relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Das ist schon mal sehr informativ und bringt mich bereits weiter. Was ist mit Einträgen einer Person und Erwähnung auf anderen Wikipedia-Seiten? Gelten sie für einen Einzelnamen-Artikel als Relevanzkriterien? TF --Thorsten Feldmann (Diskussion) 21:19, 28. Mär. 2022 (CEST)
Hallo @Thorsten Feldmann, wenn Du Wikipedia-Seiten auf anderen Sprachen meinst, dann muss ich Dir leider sagen, dass die Relevanzkriterien in dewiki eher strikt ausgelegt sind. In der englischen Wikipedia sind diese etwas moderater ausgelegt worden. Jedes Projekt definiert die Kriterien selbst, so dass man hier nicht sagen kann, dass ein Artikel aus der englischen Wikipedia automatisch in der deutschen Wikipedia relevant ist. Du hast aber die Möglichkeit einen Relevanzcheck durchführen zu lassen. Stell Deinen Artikel dort vor und warte auf das Feedback der Community. Das ist vor allem dann hilfreich, wenn der Artikel noch nicht fertig ist und Du Deine Zeit nicht unnötig investieren willst. Ein guter Artikel braucht Zeit... --RacoonyREKontaktBeiträge21:43, 28. Mär. 2022 (CEST)
Ich habe noch mal recherchiert und diese Person wird namentlich mindestens auf den folgenden Seiten erwähnt.
Marc Engelhard (in unterschiedlichen Bereichen):
Space Night - innerhalb der Rubrik "Kultstatus und Musik" hinter dem blau hervorgehobenen Wort "Künstler" -
Model - bei "2000er und 2010er" und ebenfalls aktuell unter "Fotomodelle und Medienmodels" hinter dem schwarz hervorgehobenen Wort "Handmodel" -
A Different Corner - nach der Überschrift "Coverversionen" als dritter Eintrag unterhalb von "Elton John" -
VIVA Zwei - nach der Überschrift "Geschichte - VIVA Zwei als Adult-Contemporary-Sender" und im sechsten Absatz hinter dem blau hervorgehobenen Wort "Autor" -
Rock Me Amadeus - unter der Rubrik "Auswahl von Coverversionen" der sechste Eintrag -
Buw Holding - innerhalb der finalen Rubrik "Trivia" -
Glück am Drücker - bei dem ersten Hauptabschnitt in der letzten Zeile hinter dem Wort "Gewinner" -
Neun Live - innerhalb der ersten Rubrik "Geschichte" und des ersten Absatzes weit unten hinter dem blau hervorgehobenen Wort "Imitator" -
(Zusätzlich englischsprachig noch: https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Becker) - bei "Post-retirement career" im fünften Abschnitt hinter dem blauhervorgehobenen Wort "Journalist" -
Das tut mir leid. Jetzt wurden die vorhandenen Wikipedia-Einträge von Marc Engelhard fast komplett herausgenommen, obwohl sie vorher sicherlich bei den Seiten auf Relevanz geprüft wurden. Gerade die deutschen Seiten sind ja für ihre Gründlichkeit bekannt, heißt es. Ich hoffe. dass macht ihm nichts aus, denn das wollte ich nicht erreichen. Es widerspricht sich eben auch, wenn man das im Nachhinein löscht, finde ich. Da stellt sich mit dann schon die Frage der Glaubwürdigkeit. Vielleicht ist es ihm egal, falls er es recherchiert, aber verwundern wird es ihn bestimmt, wenn er die Änderung bemerken sollte, glaube ich. Ich könnte das verstehen. --Thorsten Feldmann (Diskussion) 14:31, 8. Apr. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe vor kurzem den Beitrag zum Schloss Bertholdstein überarbeitet. Bis wann kann ich damit rechnen, das die Änderungen gesichtet werden? --Pk1997horn (Diskussion) 14:08, 30. Mär. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
ich habe heute nicht kommerziell motivierte Änderungen an einem Artikel über Selbsthilfe zu Aphasie erstellt. (Konakt zu einer Gruppe in der Nähe eines Betroffenen ist wichtig.) Dabei habe ich auf seriöse und lang verfügbare (verlässliche) Informationen verlinkt. Mit all dem fühle ich mich WIKI-konform. Dennoch wurde der Eintrag ohne Kommentar gelöscht.
Danke für einen Hinweis, was ich falsch gemacht habe und in welcher Form ich einen sachlichen Asutausch anregen kann.
Danke und Gruß
Frank --Frank Jablonski (Diskussion) 11:45, 31. Mär. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber RacoonyRE! Danke, dass du mir einige Fragen beantwortest.
1. Muss ich Quellenangaben angeben, wenn ich aus anderen Wikipedia-Artikeln zitiere? Reicht es dafür auch aus, den jeweiligen Artikel als Link in meinen Text einzubetten?
2. Wie kann ich englischsprachige Seiten, die auf Deutsch noch nicht existieren, übersetzen? Muss ich dafür eine ganz neue Seite anlegen, oder gibt es dafür eine elegantere Möglichkeit?
Hallo @Alex Jablonski, wenn Du einen Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzen willst, dann trage den gewünschten Artikel gerne auf dieser Seite ein. Dann wird der Artikel mit der notwendigen Versionsgeschichte in die Deutsche Wikipedia übertragen. --RacoonyREKontaktBeiträge22:44, 31. Mär. 2022 (CEST)
Hallo @Sedonya, das ist recht einfach. Ersetze das Tag für die Einzelnachweise <references /> durch <references responsive/>. So kannst Du die Einzelnachweise je nach Bildschirmauflösung in mehreren Spalten anzeigen lassen. --RacoonyREKontaktBeiträge21:57, 8. Apr. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey, ich hätte mal ein kurze Frage. Ich erstelle den Eintrag über Josephine Keßling und habe von ihr ein (sehr pixeliges) Foto erhalten, das sie im Jahr 1982 zeigt. DIe Rechte am Bild hat ja sie selbst, es ist eine Privataufnahme. Ich wollte das Bild einfach hochladen, aber Wikipedia akzeptiert es nicht, weil unklar ist, ob es für Creative Commons geeignet ist. Gibt es andere Wege, das Bild hochzuladen? --Serpentine Anytime (Diskussion) 12:07, 1. Apr. 2022 (CEST)
Hallo @Serpentine Anytime, zur Lizenzierung muss der Urheber des Fotos eine Freigabe erteilen. Die reinen Nutzungsrechte reichen hier nicht aus. Alle Infos zu den Lizenzrechten findest Du u. a. hier... Bei Wikipedia können keine Fotos von externen Quellen eingebunden werden. --RacoonyREKontaktBeiträge22:43, 2. Apr. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich hatte den falschen Eintrag bei "Dorothea Walda" korrigiert. Der falsche Eintrag wurde wiederhergestellt. Warum??? Dorothea Walda hat bei " Der letzte Bulle" in der Folge "Unsere kleine Straße" Staffel 4 Folge 4 mitgespielt. Ich kenne die Serie auswendig. --CLS8041 (Diskussion) 20:24, 2. Apr. 2022 (CEST)
Hallo @CLS8041, herzlich Willkommen in der Wikipedia und vielen Dank für Deine Fragen. Es ist wichtig, dass wir in der Wikipedia nur belegbare Änderungen akzeptieren. Da es keinen Beleg für die Rolle in der Serie gibt, wurde diese entfernt. Bitte beachte dazu auch die Informationen zu den Belegen. Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gerne bei mir. --RacoonyREKontaktBeiträge22:46, 2. Apr. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nimm mein Kontra bitte nicht persönlich. Ich glaube einfach - je länger ich über die WP nachdenke - dass es nicht ausreicht, Admin sein zu wollen. So nachvollziehbar die Motivation auch sein mag. Man muss imho auch ein Konzept für die WP selbst haben. --Thenardier (Diskussion) 14:32, 3. Apr. 2022 (CEST)
Ich nehme niemandem eine Abstimmung übel und auch nicht persönlich. Jeder hat das Recht das virtuelle Kreuz dort zu setzen, wo er mag. Trotzdem vielen Dank für Deine Kontaktaufnahme, @Thenardier: --RacoonyREKontaktBeiträge14:37, 3. Apr. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich bin Autorin und hätte geglaubt, dass ich jetzt meine eigene Seite angelegt habe, auch ordentlich verlinkt. ;-) Dann habe ich auf veröffentlichen gedruckt, aber es ist nichts passiert. Finde jetzt auch meinen Eintrag nicht mehr. Wird das erst freigegeben oder habe ich es nicht richtig gespeichert? Ich arbeite im Büro auch mit Wiki-Seiten, das funktioniert sonst eigentlich gut. ;-) Mit lieben Grüßen, Doris Fleischmann --DorisFleischmann (Diskussion) 15:26, 3. Apr. 2022 (CEST)
Ich habe jetzt die Seite nach Codcs Anweisungen hin geändert. Vielen Dank für eure Hilfe! Muss ich noch Einzelnachweise machen? Oder kontrollieren das die anderen Wikipedia-Benützer:innen? Da fehlt mir noch die Erfahrung. Wenn es jetzt passt, wie kann ich die Seite freigeben? Oder soll ich noch etwas ändern? Bin für alles offen. Liebe Grüße! --DorisFleischmann (Diskussion) 18:07, 3. Apr. 2022 (CEST)
Hallo @DorisFleischmann, ich würde Dich bitten, Dir folgende Hinweise durchzulesen:
Außerdem solltest Du prüfen, ob ein Artikel über Dich die Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllt. Ich denke, dass für Dich dieser Abschnitt in Frage kommt. Wenn Du Dir bezüglich der Relevanz nicht sicher sein solltest, kannst Du den Relevanzcheck bemühen.
Wenn Du die Informationen gelesen hast, wirst Du noch das eine oder andere an Deinem Artikel ändern können. Insbesondere solltest Du die Einzelnachweise noch erbringen und in den Artikel einbauen. Das ist nicht wirklich kompliziert. Wenn Du dann soweit bist, kannst Du den Artikel in den ANR verschieben. Wie das geht, wird Dir auf dieser Hilfeseite erklärt. Solltest Du das noch nicht selbst können, wende Dich gerne auf dieser Seite an erfahrene Benutzer, die die Verschiebung vornehmen können.
@DorisFleischmann: Leider sieht es so aus, als läge keine enzyklopädische Relevanz vor. Wir haben es mit 3 Veröffentlichungen zu tun, die erste ( BRÜCHIGE WELTEN) ist ein Anthologie in der die Autorin nur einen Beitrag geleistet hat, die zweite ( Alles, was bleibt oder Ein Haus in Wien) ist eine gültige Veröffentlichung von Belletristik in einem regulär arbeitenden Verlag, die dritte ( Spaziergänger zwischen den Welten) erscheint in einem Verlag, der auf seiner Website zwar versucht, sich von sogenannten "Bezahlverlagen" abzugrenzen, der aber selbst nach einem unsauberen Modell arbeitet, die Autoren müssen nämlich für das Lektorat bezahlen (lt. Verlag "kaufen"). Damit haben wir hier keine zwei belletristischen Werke in ordentlichen Verlagen und damit dürfte klar sein, dass keine enzyklopädische Relevanz voirliegt. Tut mir leid. --Lutheraner (Diskussion) 19:49, 3. Apr. 2022 (CEST)
Oh, das ist aber streng. ;-) Bei der Anthologie war ich übrigens gemeinsam mit Marlen Schachinger die Herausgeberin. Eigenartig, dass das nicht ersichtlich ist. Das Vorwort und ein Textbeitrag im Buch sind auch von mir, das stimmt. Gibt es leider nur mehr antiquarisch: https://www.amazon.de/Br%C3%BCchige-Welten-Spuren-suchen-schreiben/dp/3902498579 Für das Lektorat für mein neues Buch habe ich übrigens nichts bezahlt. Das habe ich bereits lektoriert an den Verlag geschickt. --DorisFleischmann (Diskussion) 20:12, 3. Apr. 2022 (CEST)
@DorisFleischmann: Eben - aber ein, gemäß unseren Relevanzkriterien, ordentlicher Verlag bietet einem Autor ohne Zahlung durch denselben den Vollservice incl. Lektorat. Ein Verlag der das nicht bietet, gehört meines Erachtens nicht auf den Buchmarkt, denn er ist faktisch nicht besser, als die unsäglichen Bezahlverlage. Jedenfalls ist er kein ordentlicher Verlag und kann daher auch nicht relevanzstiftend wirken. Solltest du ein zweites Buch in einem ordentlichen Verlag wie dem Hollitzer Verlag veröffentlichen, stände der enzyklopädischen Relevanz nichts mehr im Wege. Vielleicht ist es jetzt einfach noch zu früh. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:38, 3. Apr. 2022 (CEST)
Wikipedia Eintrag für Hans Arnold, Metallbildhauer
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, ich würde gerne für meinen leider im Juni letzten Jahres verstorbenen Vater Hans Arnold einen Wikipedia-Eintrag erstellen. Er war Künstler, Metallbildhauer, und ich möchte gerne seine Vita und einige Eckdaten seines durchaus umfangreichen Schaffens darstellen. Mit Verlinkungen zur Tagespresse, in welcher er mit zahlreichen Artikeln erwähnt wurde, und auch mit einigen Beispielhaften Werken als Fotos.
Einige seiner Kunden waren durchaus benennenswert und ich würde sie auch gerne hier aufführen! Außerdem ware einige seine Werke in namhaften Ausstellungen ausgestellt.
Habe schon begonnen mit "Hans Arnold (Metallbildhauer)". Weiter habe ich es heute nicht geschafft! Ist ganz schön komplex das ganze, und nicht so einfach, es in Wikipedia einzupflegen. Wie bekomme ich denn die Verlinkungen hin? Und wie kann ich dann eine kleine Galery mit seinen werken erstellen?
Hallo @Jutta-stueckle, schön dass Du einen Artikel für die Wikipedia schreiben möchtest. Gerne gebe ich Dir zu Beginn ein paar Tipps. Hier die ersten Schritte, die wir machen sollten:
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass Hans Arnold relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe eine Frage:
wie macht Wikipedia es das es Artikel nicht doppelt gibt?
Und wie sichtet man Artikel? Außerdem, wie verhindert Wikipedia Fake-News?
Viele Grüße,
Misterx114 --Ich trage gerne zum Wissen bei! Misterx114 (Diskussion).Heute ist der : 16:34, 8. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Misterx114
Zwei Artikel unter dem gleichen Lemma verhindert die Software. Aber es kommt schon vor, das für eine Person oder eine Sache zwei verschiedene Artikel angelegt werden. Statt "Pfarrkirche St. Michael (Oberhausen)" könnte man ja auch "Michaelskirche (Oberhausen) schreiben. Aber früher oder später wird das bemerkt, z.B. bei der Eintragung in eine Kategorie oder wenn jemand feststellen will, was der Architekt den sonst so gebaut hat.
Alle Benutzer, die sichten können, finden bei ungesichteten Artikeln eine Hinweis auf eine noch ausstehende Sichtung. Dann ist das nur ein Knopfdruck.
Fake-News werden dadurch erkannt, das viele Menschen mitlesen. Allerdings gibt es für bestimmte Themengebiete nur wenige Interessenten, da könnte uns jemand sicher zunächst unbemerkt ein paar Maler des 14. Jahrhunderts zuviel andienen. Aber irgendwann wird es jemanden auffallen und dann werden manchmal sämtliche Änderungen dieses Benutzers in einer gemeinsamen Aktion überprüft. Aber sicher haben wir noch viele veraltete Artikel, hunderte von angeblich 100-jährigen, die inszwischen unbemerkt verstorben sind, geplante Bauvorhen (2010), die heute fertig oder geschreitert sind.... --Bahnmoeller (Diskussion) 22:32, 8. Apr. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, es existiert schon seit Jahren eine Seite über mich Andreas Birkigt Theaterfotograf. Daher habe ich mich hier angemeldet, um aktuelle Ergänzungen vorzunehmen, das alte Porträtfoto durch ein neues zu ersetzen und einige meiner Theaterfotos hinzuzufügen. Das funktioniert aber nicht. Als ich das Porträtfoto ersetzen wollte, hieß es beim Hochladen, es sei eine schädliche Datei. Wo liegt der Fehler? An allen Fotos, die ich hochladen möchte, habe ich selbstverständlich die Urheberrechte. --Andreas H Birkigt (Diskussion) 10:38, 14. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Andreas, das reicht nicht. Erstens können wir nicht prüfen, wer Du bist. Zweitens reicht es nicht, dass Du die Urheberrechte "hast". In der Wikipedia können nur Fotos unter freier Lizenz hochgeladen werden, das heißt solche, die jeder verwenden darf (das lässt sich auch nicht rückgängig machen). Der Rechteinhaber (das ist gewöhnlich der Fotograf) muss eine Erklärung abgeben, dass er der Urheber des Fotos ist und es unter freie Lizenz stellt. Das Formular dafür findest Du unter Wikipedia:Bildfreigabe.--Mautpreller (Diskussion) 10:49, 14. Apr. 2022 (CEST)
Hallo @Andreas H Birkigt, herzlich Willkommen in der Wikipedia. Ich finde es schön, wenn Du einen Artikel über Dich selbst verbessern möchtest. Allerdings gibt es dabei einiges zu beachten. Es wird erwartet, dass ein Artikel neutral geschrieben wird. Du solltest wertende Inhalte dringend vermeiden. Außerdem schlage ich Dir vor, Deinen Benutzernamen verifizieren zu lassen, damit wir wissen, mit wem wir es hier zu tun haben. Das geht ganz einfach, indem Du eine Mail an unser Supportteam schreibst. Zu dem Austausch des Fotos hat @Mautpreller bereits geantwortet, auch hier müssen wir eine Freigabe von Dir erhalten.
Du schreibst auch, dass das Foto aus technischen Gründen nicht hochgeladen werden kann, da es sich um eine "schädliche Datei" handelt. Was ist das denn für ein Format, also für eine Datei-Endung?
Danke für die Antwort. Ich habe gar nicht vor, da etwas über mich persönlich zu schreiben, aber da der Eintrag schon viele Jahre alt ist, möchte ich einfach Daten ergänzen, was Veröffentlichungen von mir betrifft. Außerdem möchte ich das alte Porträtfoto gegen ein neueres austauschen und etwa zur Illustration 3-4 meiner Theaterfotos beifügen. Das Formular zur Bildfreigabe werde ich ausfüllen und ich werde mich also auch verifizieren lassen.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, ich glaube, du tust Dir mit deinen ganzen Beiträgen „gegen“ codc keinen Gefallen. Über die Vorlagen und ihre Formulierung, Farbgebung, Stopschilder etc. kann man trefflich streiten, aber aus meiner Sicht sieht es leider so aus, als ob du händeringend einen Grund gesucht hast, um deine Pro-Stimme für codc auf ein Kontra ändern zu können, weil codc seinerseits bei Deiner Kandidatur mit Kontra gestimmt hat. Deine Reaktion zeigt da keine besondere Größe und das fällt im schlimmsten Fall auch wieder negativ auf deine eigene Kandidatur zurück… Ich habe heute gesehen, dass dein leichter Vorsprung heute in ein insgesamtes „Nein“ umgeschlagen ist, wenn auch knapp, und war gerade dabei, mir alle Deine Beiträge der letzten ein, zwei Wochen nochmal anzusehen, aber wenn die ersten zehn Beiträge schon so viel „Gekeife“ inklusive VERSALIEN enthält, hab ich da leider keinen großen Drang, meine Stimmabgabe nochmal zu überdenken. Grüße und ein schönes Osterfest Godihrdt (Diskussion) 22:29, 15. Apr. 2022 (CEST)
Hallo @Godihrdt, vielen Dank für Dein Feedback, welches ich sehr gerne aufnehme. Ich kann Dir versichern, dass dies nichts mit meiner Kandidatur zu tun hat. Codc hat seine Meinung zu mir abgegeben, und diese respektiere ich. Meine Meinung zu meinem bisherigen Co-Mentor hatte ich letztlich seit dem Vorgang mit dem Benutzer, auf dem er angegeben hat, dass er ja schließlich mein Co-Mentor sei. Für mich ist Respekt eine Grundvoraussetzung für jegliche zwischenmenschliche Kommunikation. Und Respekt kann ich bei Codc weder auf dieser Diskussionsseite noch in den beiden Vorlagen erkennen. Und das ist der einzige Grund, warum ich mich heute zu einer erneuten Änderung meiner Meinung entschieden habe.
Meine Kandidatur ist mir dabei relativ egal. Ob ich nun Administrator werde oder nicht hat nichts mit meiner Meinung zu Respekt und freundlichen Umgang zu tun und ich werde auch nicht auf Grund meiner noch zwei Tage laufenden Kandidatur meine Meinung zurückhalten. Mir war bewusst, dass die Änderung meiner Stimme bei Codc zu weiteren negativen Stimmen in meiner Kandidatur führen wird. Und trotzdem habe ich mich entschieden, meine Meinung zu äußern und meine Konsequenzen zu ziehen. Daher verstehe ich auch, dass es bei Dir negativ angekommen sein kann, allerdings habe ich meine Grundsätze, die ich immer verfolge, auch dann, wenn es mich ein (A) kosten könnte.
Ich akzeptiere jede Stimme in meiner Kandidatur als Feedback. Natürlich gibt es auch dort Stimmen, die ich nicht nachvollziehen kann. Aber Wikipedia ist ein demokratisches Projekt, wo jeder seine Meinung abgeben kann.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-04-16T11:49:59+00:00)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:49, 16. Apr. 2022 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. RacoonyREKontaktBeiträge 14:42, 16. Apr. 2022 (CEST): Wurde langsam auch mal Zeit... Kann ja nicht sein, dass immer nur ich Leute dort melde.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RcoonyRE, ich wollte ja eigentlich den Leipziger_Wintermarathon schreiben und als Seite anlegen. Du hast mich da mit der Aussage: "Bitte versuche vor allem die Besonderheit besser darzustellen" ziemlich verunsichert, weshalb ich nicht weitergemacht habe. Ich bin sehr in der Laufszene aktiv und kenn keine weitere Veranstaltung dieser Art, weshalb ich sie schon für erwähnenswert halte. Denkst Du, das eine Chance besteht, dass es angenommen würde? (nicht signierter Beitrag vonOldPencil (Diskussion | Beiträge) 09:21, 11. Apr. 2022 (CEST))
Hallo @OldPencil, das tut mir sehr leid, ich wollte Dich hier nicht verunsichern. Ich hatte seinerzeit versucht die Alleinstellungsmerkmale dieses Marathons zu verstehen und bin da nicht wirklich auf einen grünen Zweig gekommen. Es gibt viele Laufwettbewerbe in Deutschland und bei weitem nicht alle erfüllen unsere Relevanzkriterien. Daher resultierte die Frage. Stell Dir die Frage: "Was macht den Wintermarathon in Leipzig so besonders" und versuche diese in einem Artikel neutral zu beschreiben. Wenn Du fertig bist, schauen wir gerne noch mal drüber. --RacoonyREKontaktBeiträge20:59, 12. Apr. 2022 (CEST)
Mensch, was ist denn hier passiert, es sah doch alles gut aus, da muss man doch nicht während der laufenden Kandidatur in einer anderen Kandidatur heiße Luft aufwirbeln. Aus eigener Erfahrung weiß ich wie schwer es ist 14 Tage durchzuhalten bei sehr knappem Verlauf, aber das war leider ein Eigentor ... hätte aber immer noch etwas werden können, musstest nicht gleich abbrechen. Grüße, -- Toni01:38, 16. Apr. 2022 (CEST)
Danke noch für deine ausführliche Antwort gestern Abend und ebenfalls Danke für deine Kandidatur. Genieß das Wetter und die freien Tage. --Godihrdt (Diskussion) 10:26, 16. Apr. 2022 (CEST)
Hallo @Toni, vielen Dank für Deine Worte. Ich habe die Kandidatur abgebrochen, da ich zu meiner Meinung stehen möchte. Ich hatte gestern dazu Stellung bezogen, dass ich eine respektvolle Umgangsweise als Grundvoraussetzung einer jeglichen zwischenmenschlichen Beziehung sehe. Mir war bewusst, dass mein Kommentar und die Entfernung meines CoM Codc dazu führt, dass ich auf keinen Fall gewählt werde. Ich habe es dennoch als nicht mit meinen Grundsätzen vereinbar angesehen, das so hinzunehmen und nicht auf meine Erkenntnisse zu reagieren. Daher habe ich mich dazu entschlossen die für mich notwendigen Aktionen durchzuführen. Es hätte sich falsch angefühlt, das einfach so hinzunehmen.
Ich kann mich noch daran erinnern, dass Du mich letztes Jahr zu meiner Kandidatur angeregt hattest und weiß noch, dass wir uns damals darüber unterhalten haben, ob es immer noch so ist, dass die Kandidaten "zerfleischt" werden. Nun kenne ich die Antwort: Ja, wenn es der Community passt, dann ist es immer noch so wie früher. Insbesondere Kommentare wie die von Jack User sind es, weswegen ich lange gezögert habe, ob ich ein weiteres Mal kandidiere. In meiner Kandidatur haben mir auch weitere Kommentare gezeigt, dass die Community immer noch nicht verstanden hat, auf was es in diesem Projekt ankommt. Wikipedia ist in erster Linie ein Projekt für die Leser.
Ich werde mich weiter meinen Aufgaben widmen, mich um die neuen User kümmern und schauen, dass die Artikel ordentlich belegt sind. Das ist es, was mir Spaß macht - nicht die Verschwörungstheorien einzelner User wie vorab genanntes Beispiel. Und zu guter Letzt: Der Abbruch der Kandidatur war genau richtig für mich. Vielen Dank für Deinen Support und auch Dir ein schönes Osterwochenende.
@Doc.Heintz, auch Dir vielen Dank für die Nachricht.
@Godihrdt, na klar antworte ich auf alle Fragen. Das finde ich auch sehr wichtig. Ich wünsche Dir auch ein tolles Osterfest und hoffe, dass das Wetter bei Dir gut ist und bleibt! Genieße die Feiertage!
Schade, aber manchmal ist Rückgrat wichtiger. Aus meiner Sicht ein Pluspunkt für's nächste Mal. Schöne Feiertage, --Björn15:31, 16. Apr. 2022 (CEST)
Danke @Björn, im Moment bin ich aber ganz weit von einem nächsten Mal entfernt! Nochmal gebe ich dieser Schlachtbank, zumindest so schnell, keine Plattform. Ich wünsche Dir ein sonniges Ostern. --RacoonyREKontaktBeiträge16:05, 16. Apr. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was ist ein Lotse?
wer bist du?
sprichst du deutschland?
Hallo?
magst du meinen namen?
wer bist du?
warum kann ich dir schreiben?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
??
?
The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich hätte tatsächlich eine Frage. Ich habe schon einige wenige Artikel geschrieben, hier aber einen neuen Benutzer angelegt für ein Uni-Projekt. Wir wollen in den nächsten Wochen zusammen an einem Artikel "Reisen im Römischen Reich" basteln, den es bisher nicht gibt. Da ist es vermutlich am geschicktesten, das erstmal auf meiner Seite anzulegen und als Baustelle zugänglich zu machen, oder gibt es noch einen besser geeigneten Modus? --Albrecht der Beherzte (Diskussion) 10:51, 21. Apr. 2022 (CEST)
Hallo und herzlich Willkommen in der Wikipedia. Der von Dir beschriebene Weg ist der, den ich Dir auch vorschlagen würde.
Gerne gebe ich Dir zu Beginn ein paar Tipps. Hier die ersten Schritte, die ihr machen solltet:
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass Reisen im Römischen Reich relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass der Artikel über Dich relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Seit einem Monat warte ich nun auf die Sichtung des Beitrags zu Schloss Bertholdstein. Kannst du mir hier helfen bzw. freigeben? Habe nun einige Quellen hinzugefügt.
Vielen Dank jetzt schon. --Pk1997horn (Diskussion) 13:59, 27. Apr. 2022 (CEST)
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass der Artikel relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Hallo @Ragnar Lüttke, es geht wahrscheinlich um Deinen Artikelentwurf in Deinem Benutzernamensraum. Ich habe eine kleine Verbesserung in der Bildeinbindung vorgenommen. Wie geht es nun weiter? Wenn der Artikel fertig ist, dann kannst Du ihn verschieben.
Bitte prüfe vor der Verschiebung ob Artikel die Relevanzkriterien erfüllt.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier... Vielleicht findest Du dort einige Hinweise, wie der Artikel noch verbessert werden kann.
Ich bin mir sicher, dass Du weitere Quellen finden kannst. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Ja, ich bin ein echter Mensch. Herzlich Willkommen in der Wikipedia. Hast Du Dich schon ein wenig umgeschaut und Fragen zur Mitarbeit in der Wikipedia? Stell mir gerne Deine Fragen. --RacoonyREKontaktBeiträge13:19, 30. Apr. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Servus,
gerne hätte ich eine Seite mit einem Bild ergänzt. Leider ist das nicht möglich, da das Bild mit folgender Fehlermeldung abgelehnt wird:
We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE. Ich habe bei der Begriffsklärungsseite einen dritten Namen angelegt und würde nun gerne den Wikipedia-Eintrag dazu verfassen. Wie komme ich auf die Erstellungsseite? Oder muss ich erst warten, bis der Name gesichtet und akzeptiert wurde? --Cole Hammer (Diskussion) 16:15, 1. Mai 2022 (CEST)
Hallo @Cole Hammer, ich gehe davon aus, dass Du Martin Schreiner (Archäologe) meinst. Bevor Du den Artikel nun direkt online stellst, lies Dir bitte folgende Hinweise durch:
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass Martin Schreiner (Archäologe) relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich möchte lediglich eigene Inhalte in Wikipedia einpflegen, zu anderen Seiten habe ich keinen Bezug. Ziel ist eine Künstlerseite vergleichbar anderen DJ Seiten auf Wikipedia. --DJ Team Eastfreaks (Diskussion) 22:39, 2. Mai 2022 (CEST)
Hallo @DJ Team Eastfreaks, bevor Du das machst, stellen sich zuerst einige Fragen.
Gerne gebe ich Dir zu Beginn ein paar Tipps. Hier die ersten Schritte, die Du machen solltest:
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen und den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass der Artikel zu Dir relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Racoony,
ich habe einen neuen Artikel verfasst. Ist mir zum Thema Museumswoche eingefallen. Wie der Wettbewerb funktioniert habe ich nicht verstanden. Ist aber auch egal, so macht es genauso viel Spaß...
Über die Bischofsherberge gibt es schon einen guten Artikel, nicht aber über das Museum.
Wenn es kein eigenständiger Artikel sein kann, müsste das Museum dann unter Bischofsherberge eingearbeitet werden.
Schönen Sonntag
Ragnar Lüttke (Diskussion) 13:56, 8. Mai 2022 (CEST)
Hallo @Ragnar Lüttke, ich habe mir den Entwurf angeschaut und noch einen Weblink eingebaut. Außerdem habe ich die Einzelnachweise in einen eigenen Abschnitt verschoben. Für mich sieht der Artikel gut strukturiert aus und kann so in den ANR verschoben werden. Wie das geht? Schau gerne mal in diese Hilfe... Denke nach dem Verschieben gerne noch an Kategorien und das Entfernen des Baustellen-Bausteins. Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gerne bei mir. --RacoonyREKontaktBeiträge14:24, 8. Mai 2022 (CEST)
Hallo @Hilde Weber, der Artikel Smyzlowo existiert derzeit nicht. Du kannst ihn aber gerne anlegen, wenn Du auf den roten Link klickst. Wenn Du Hilfe dabei benötigst einen neuen Artikel anzulegen, melde Dich gerne noch mal bei mir. --RacoonyREKontaktBeiträge19:11, 9. Mai 2022 (CEST)
Hallo RE,
kannst Du mir helfen, warum mein Artikel "Solonggod L.Hurcabaatur" gelöscht wurde? kann man wieder zurückstellen?
Hallo Giftbot, sorry, aber als Mentor kann ich nicht fungieren. Ich kenne mich hier noch nicht so gut aus & muss das leider ablehnen. Tut mir leid. --Herr Rossi (Diskussion) 06:36, 18. Mai 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE.
Vielen Dank für deine Nachricht. Ich habe in der Tat eine wichtige Frage. Ich habe die Informationen auf der Tête de Moine Seite aktualisiert, da sie nicht mehr aktuell und teilweise unvollständig waren. Meine Anpassungen wurden jedoch abgelehnt mit der Begründung, dass es sich um einen "Werbedreck" handelt. Ich verstehe das nicht ganz, weil grundsätzlich profitieren wir ja alle, wenn die Informationen aktuell und richtig sind. Ich habe alles belegt mit Quellen. Ich wurde nun darauf hingewiesen, den Text als "Paid" zu deklarieren. Lohnt sich dies denn? Wird mein Text dann nicht gelöscht? Oder hast du einen Tipp, wie wir hier vorgehen sollten?
Hallo @Johann Werkler, schön, dass Du Dich für die Mitarbeit in der Wikipedia interessierst. Gerne gebe ich Dir zu Beginn ein paar Tipps. Hier die ersten Schritte, die wir machen sollten:
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen uns den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass der Artikel relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich beschäftige mich privat mit dem Hochtal Padaun. Um Padaun zu beschreiben habe ich ein Page erstellt (padaun.de) Die Bergtouren kommen noch hinzu dort (über Google).
Die Seite war auf Joomla 1.6 aufgebaut und ist vor ca. 2 Jahren offline gegangen. Diese Seite war auch von Wikipedia verlinkt. Dann wurde die Seite herausgenommen weil die ja auch kaputt war. ICh habe diese Seite nun wieder neu Aufgebaut auf Joomla 3.x und würde diese Seite auch gerne wieder von Wikipedia verlinken. Wie kann ich das bewerkstelligen?
VG
Martin Müller --Martin Rudolf Mueller (Diskussion) 13:52, 11. Mai 2022 (CEST)
Hallo @Martin Rudolf Mueller, vielen Dank für Deine Frage, welche ich gerne beantworte. Wenn Du eine Internetseite verlinken möchtest, beachte bitte die folgenden Hilfe- und Projektseiten:
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber RacoonyRE, ich bin Wikipedia-Neuling und dankbar für Rat Und Hilfe. Ich habe gestern einen ersten Artikel angelegt über die Modedesignerin Hildegard Bergner, der aber nicht mehr da ist. Ist er gelöscht worden? Was habe ich denn falsch gemacht? An den Relevanzkriterien kann es nicht liegen. Vielleicht könntest Du mir helfen, ihn überprüfen und mir Tipps geben? Ich habe mir wirklich große Mühe gegeben und mich an den Artikeln von 18quirl08 orientiert. Lieben Dank & Grüße, Vigoleis1 --Vigoleis1 (Diskussion) 13:34, 12. Mai 2022 (CEST)
Hallo @Vigoleis1, zuerst die gute Nachricht: Der Artikel ist nicht verschwunden sondern ist hier zu finden. Wenn Du den Artikel dort fertiggestellt hast, kannst Du diesen in den ANR verschieben. Hier findest Du, wie das geht... Schau Dir aber im Entwurf bitte noch mal die Einzelnachweise an - da scheint etwas nicht zu stimmen. Vielleicht ist auch die Seite "Wie schreibe ich gute Artikel" hilfreich für die ersten Schritte. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gerne bei mir. --RacoonyREKontaktBeiträge13:50, 15. Mai 2022 (CEST)
Hallo @RacoonyRE, vielen Dank für Deine Tipps und die Verlinkung zu diesen, das war sehr hilfreich. Ich habe mir die empfohlenen Artikel angeschaut und die Einzelnachweise noch einmal überprüft und an den Stellen geändert, wo sie unvollständig waren.
Die Verschiebung in den ANR kann ich noch nicht vornehmen, das erfordert wenn ich es richtig gelesen habe, die Sichtung eines autorisierten Wikipedia-Editors. Ich würde mich freuen, wenn Du noch einmal auf meinen ersten Beitrag schauen und ihn gegebenenfalls verschieben könntest: ich denke er sollte jetzt soweit die Voraussetzungen zur Verschiebung in den ANR erfüllen, aber wenn Du noch weitere Tipps für Änderungen hast, mach ich das natürlich. Ich danke Dir sehr für Deine Hilfe, echt super! --Vigoleis1 (Diskussion) 20:19, 16. Mai 2022 (CEST)
Hallo @Flavcitrigno, ich habe kleine Verbesserungen an der Struktur des Entwurfs vorgenommen. Um den Entwurf zu veröffentlichen, musst Du diesen in den ANR verschieben. Wie das geht, findest Du hier... Bei Fragen und Problemen, wende Dich gerne an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge21:21, 18. Mai 2022 (CEST)
Hallo @Antovic, da Du noch ein neuer Benutzer bist, wird sich ein erfahrener Nutzer Deine Änderungen anschauen (sichten). Das kann ein wenig dauern, da derzeit viele Änderungen zu sichten sind. Habe hier bitte noch ein wenig Geduld. Wenn es zu lange dauert, kannst Du die Änderung hier eintragen. --RacoonyREKontaktBeiträge21:26, 18. Mai 2022 (CEST)
Lege eine neue Seite unter Deiner Benutzerseite an. Das kannst Du beispielsweise unter diesem Link machen.
Lies Dir die Informationen durch, wie man einen guten Artikel schreibt. Diese findest Du hier...
Bedenke bitte, dass alle Änderungen belegt sein müssen. Informationen zu Belegen und Quellen findest Du hier...
Wenn Du das alles gemacht hast, dann melde Dich bei mir. Wir schauen uns den Entwurf dann zusammen an. Antworte einfach hier auf diesen Text und ich antworte Dir dann auch hier.
Wenn wir uns einig sind, dass der Artikel in Ordnung ist, werden wir diesen auf das richtige Lemma verschieben, also quasi veröffentlichen.
Hört sich vielleicht am Anfang kompliziert an, aber ist es eigentlich nicht. Ich habe Dich auch im Blick und schaue, ob Du voran kommst. Wenn nicht, melde Dich gerne bei mir, wir gehen das dann gerne zusammen durch. Lass Dich nicht entmutigen! Wenn wir darlegen können, dass der Artikel relevant ist, dann haben wir bald schon einen informativen Artikel mehr.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Emha, ich bin ganz neu auf Wikipedia. ich frag mich gerade, ob du ein Bot bist. Ich hoffe, du nimmst mir die Frage nicht übel ;) ich habe auch gar nichts gegen Cyborgs;)
Liebe Grüße, Elisa --EliLin26 (Diskussion) 17:15, 19. Mai 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wie stelle ich meinen Beitrag in die Wiki?
Ich habe einen Teil der Belege bereits hinterlegt. Ich werde noch weitere (Protokolle von der WHO) erhalten und sie von Zeit zu Zeit ergänzen. --Bur (Diskussion) 18:23, 26. Mai 2022 (CEST)
Hallo @Bur, bevor Du den Entwurf veröffentlichst, solltest Du Rücksprache mit Deinem @Menor halten. Es gibt stilistisch noch einiges an dem Artikel zu verbessern, bevor Du diesen in den ANR verschieben solltest. Grueslayer wird Dir bestimmt gerne helfen. --RacoonyREKontaktBeiträge18:52, 26. Mai 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, du bist (oder warst noch vor ein paar Tagen) Bezieher des Wikidata-Newsletters. Die Ausgabe Nr. 522 hat leider unseren lokalen Spamfilter ausgelöst und wurde deshalb nicht zugestellt. Du kannst dir den Newsletter aber in anderen Projekten ansehen, wo er zugestellt wurde, zum Beispiel hier. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:01, 4. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
da ich einige Schwierigkeiten mit den Einzelnachweisen habe und mir der diesbezügliche Hilfsartikel in gewissen Punkten auch wenig weiterhilft, stelle ich hier einfach mal meine Frage.
Soweit ich weiß, werden normale Internetnachweise nach dem Schema <ref>[URL] NAME. Abgerufen am DATUM.</ref> erzeugt.
Für die mehrfache Referenzierung derselben Quelle nutzt man, wie ich der Hilfsseite entnehmen konnte, <ref name="NAME">URL</ref> und für die Wiederholung <ref name="NAME" />.
Wie kann man aber bei der mehrfachen Referenzierung derselben Quelle das Abrufdatum mit einbinden?
Hallo @Der-Hobbybahner-Sachsen, das sollte relativ einfach gehen. Schau Dir gerne mal die Vorlage Internetquelle an. Wenn Du diese innerhalb der namengebenden Quelle nutzen, wird das Datum durchaus mit angezeigt. Sieht dann etwa so aus <ref name="NAME">{{Internetquelle |url=https://www.beispiel.de |titel=Beispielseite |sprache=de |abruf=2021-08-25}}</ref>. Hilft Dir das? --RacoonyREKontaktBeiträge17:25, 31. Mai 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich würde auf unserer Unternehmensseite (Rettungsdienst-Kooperation in Schleswig-Holstein) gerne zwei Zahlen aktualisieren. Urheber der Wikipediaseite sind aber nicht wir als Unternehmen, sondern jemand anderes. Ist es möglich, dass ich die Zahlen entsprechend ändere? Ich bin Referentin in der Unternehmenskommunikation. Wir sind ein kommunaler Rettungsdienst, im Artikel stimmt die Zahl unserer Wachen und unserer Mitarbeitenden nicht mehr. Wie sollte ich am besten vorgehen?
Vielen Dank schon mal für deine Antwort und viele Grüße
Tina Schneider --Tina Schneider RKiSH (Diskussion) 11:13, 1. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
Gleich zu Anfang möchte Dir für deine Tätigkeit als Lotse danken. Ich bin als eine Art kleiner Journalist bei einem österreichischen Jagdausstatter und Büchsenmacher angestellt und bekam von meiner Chefin den Auftrag, einen Wikipedia-Artikel über die Firma und ihre Geschichte zu erstellen. Wie Du unschwer am Benutzernamen erkennen kannst, heißt die Firma "Sodia". Ich habe mich schon etwas eingelesen und weiß, dass von bezahlten Schreibern erstellte Einträge auf Wikipedia kritisch gesehen werden und das aus guten Gründen. Da es sich bei Sodia um ein mittlerweile 150 Jahre altes Familienunternehmen handelt, wäre ein Artikel aber vermutlich eine Bereicherung für Wikipedia. Ich bin mir der Problematik rund um die Präsenz von Firmen auf Wikipedia bewusst und möchte daher nichts falsch machen. Daher wäre ich sehr froh über einige Hinweise von Dir, wie ich Artikel in meiner Funktion als Angestellter richtig gestalten kann. Auch möchte ich sichergehen, dass alles transparent und regelkonform abläuft, da ich persönlich ein großer Verehrer dieser Enzyklopädie bin und auch großen Respekt vor der Arbeit von ehrenamtlichen Helfern wie Dir habe. Informationen zur Firma findest du unter: www.sodia.cc
Ich hoffe, ich bereite Dir nicht zu viele Umstände. Hab noch einmal vielen Dank!
MfG:
Sodia GmbH --Sodia GmbH (Diskussion) 11:21, 2. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
Ich habe in dem Bereich "Erfolge" zum Artikel Borussia Dortmund den bestehenden Artikel weiter ausgeführt beziehungsweise erweitert.
Wann werden die von mir erstellten Artikel bei Wikipedia veröffentlicht.
Hallo @Ahöreli, herzlich Willkommen in der Wikipedia und Gratulation zu Deinem ersten Artikelentwurf. Um den Artikel zu "veröffentlichen" musst Du diesen an die korrekte Stelle verschieben. Entweder kannst Du das schon selbst, oder Du musst den Artikel auf der Seite Verschiebewünsche eintragen. Wenn Du weitere Fragen hast, melde Dich gerne noch mal bei mir. --RacoonyREKontaktBeiträge17:10, 6. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo ! Möglicherweise klingt die Frage sehr banal, aber wie kann ich meinen Entwurf veröffentlichen und im Web sichtbar machen. Gleichzeitig sollte die Überschrift des Artikels "Ronald Scheucher" sein und nicht meinen Benutzernamen wiedergeben. Was ist zu tun? Danke im Voraus für den Support. Ronald Scheucher --Rosc56 (Diskussion) 14:50, 12. Jun. 2022 (CEST)
Hallo @Rosc56, bevor ich Dir erkläre, wie man einen Artikel verschiebt (also veröffentlicht), möchte ich noch ein paar Wörter zu Deinem Entwurf erwähnen. Bitte versuche vor dem Verschieben des Artikels diesen noch zu belegen. Wenn Du das erledigt hast, findest Du hier den Hinweis, wie man den Artikel verschiebt. Wenn Du das noch nicht selbst kannst, erstelle doch einen Verschiebewunsch, ein erfahrener Autor wird diesen dann für Dich bearbeiten. Wenn Du weitere Fragen hast, wende Dich gerne an mich. --RacoonyREKontaktBeiträge19:40, 12. Jun. 2022 (CEST)
Verizifizierung Steffen Kurz Support Ticketnummer 2022042210002434
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, nur eine kurze Frage: Ist dort evt. etwas falsches eingetragen wurden. Weil zu Benutzer:SteffenKurz wird ein Verifiziertes Benutzerkonto von Katrin Hager angegeben? Danke für einen kurzen Blick. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:10, 12. Jun. 2022 (CEST)
Hallo @Mira Vondey, Du hast Dich bereits erfolgreich bei Wikipedia angemeldet. Wenn Du möchtest, kannst Du auf Deiner Benutzerseite gerne einige Informationen zu Dir veröffentlichen. Schau gerne mal auf meiner Benutzerseite vorbei, dann siehst Du, wie das in etwa aussehen kann. Auf Deine Benutzerseite kommst Du, indem Du hier klickst. --RacoonyREKontaktBeiträge19:09, 13. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich hätte mal eine Frage an Dich, hoffe Du kannst mir weiterhelfen. Ich versuche nun schon seit einiger Zeit, unser Stadtwappen zu veröffentlichen. Es funktioniert leider nicht. Nun steht noch einen Sichtung der aktuellen Version aus, allerdings scheint das irgendwo zu hängen. Weisst Du, weshalb es so lang dauert? Was kann ich machen, damit mein Wappen veröffentlicht wird? Danke!! --StTrt (Diskussion) 15:29, 14. Jun. 2022 (CEST)
Hallo @StTrt, ich habe Deine Änderungen gesichtet, diese sind nun öffentlich im ANR. Derzeit hängen wir mit den Sichtungen etwas hinterher und arbeiten diese dem Alter nach ab. --RacoonyREKontaktBeiträge23:33, 15. Jun. 2022 (CEST)
Hallo DomSif, ich mische mich hier mal ein, weil ich vorhin über Deinen Artikelentwurf gestolpert bin. (Ich nehme an, darauf bezieht sich Deine Frage.) Nachträglich lässt sich nahezu alles ändern ;-) aber hier scheint es unnötig zu sein. Der Entwurf liegt noch in Deinem sog. Benutzernamensraum ("Benutzer:DomSif/") und kann dort beliebig benannt sein. Wenn Du ihn veröffentlichen willst, geschieht dies technisch durch Verschiebung in den Artikelnamensraum. Dabei bekommt die Seite eh einen anderen "Titel", hier wohl Sacrifice in Fire. Jetzt – im Entwurfsstadium – eine Umbenennung vorzunehmen, macht also wenig Sinn. Stattdessen sollte eher eine Klärung angestrebt werden, ob diese Band überhaupt für die deWP relevant im Sinne unserer Regularien ist. Falls nicht, könntest Du Dir einige Arbeit sparen... Hoffe, das beantwortet Deine Frage. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 06:44, 15. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:36, 24. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo ich würde sehr gerne einen Wikipedia Eintrag über mich als Musik Künstler erstellen da ich bald auf allen Social Media Plattformen verifiziert werde. Und es mir allenfalls leichter machen könnte falls es nicht klappen würde auf den sozialen Medien --JK DeVante (Diskussion) 17:30, 20. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Racoony,
ich war etwas traurig, weil ich gleich bei meinen zweiten Artikel eine Löschdiskussion hat.
Naja, was solls. Ich habe nun einen neuen Artikel verfasst. Absalonsturm.
Kannst Du mal gucken.
Ich wollte auch ein Bild einfügen, das es schon auf wiki gibt, sprich verlinken. Geht das überhaupt oder bekomme ich das nicht hin
~~ --Ragnar Lüttke (Diskussion) 15:35, 22. Jun. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Racoony RE, ich habe einen neuen Artikel angelegt über das Modeinstitut der DDR (Titel) und diesen nun auch verschoben. Könntest Du mal bitte checken, ob alles korrekt soweit korrekt ist? Ich denke eigentlich, es müsste alles ok sein soweit. Vielen Dank und Gruß von Vigoleis1. (nicht signierter Beitrag vonVigoleis1 (Diskussion | Beiträge) 03:23, 27. Jun. 2022 (CEST))
Hallo @Vigoleis1, ich habe gesehen, dass der Artikel schon veröffentlicht wurde. Ich war leider einige Tage erkrankt und konnte nicht online gehen. Bitte entschuldige meine verzögerte Antwort. --RacoonyREKontaktBeiträge18:26, 3. Jul. 2022 (CEST)
Christiane Möbus, Abbildungen auf der Wikipedia-Seite
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber erfahrener Kollege,
nach vielen nicht besonders erfolgreichen Versuchen, die Wikipediaseite der Künstlerin Christiane Möbus, aus Anlass ihrer beiden großen Ausstellungen im Spregel Museum und im Kunstverein Hannover zu ihrem 75sten Geburtstag, ein bisschen zu aktualisieren, wende ich mich an Sie um Hilfe bittend:
Zunächst wollte ich das Schlimmste und Augenscheinlichste verbessern: die beiden Abbildungen auf dieser Seite waren – und sind das leider immer noch – völlig "daneben", untypisch für ihr Werk. Die obere "Die Krone" existiert schon länger nicht mehr. Ein Stück daraus wurde von ihr in ein anderes Werk eingefügt. Die Skulptur steht auch schon länger nicht mehr dort.
Die Zweite ist eine kleine, unscheinbare, durchaus gute Arbeit, zu der sie auch steht, aber sie ist auch höchst untypisch.
Ich habe es nun zumindest geschafft, zwei große, wichtige, sehr typische Werke auf die Wikipediasite zu stellen, die auch beide in den oben genannten Häusern zur Zeit gezeigt werden. Bei beiden Fotos gab es verschiedentliche Zweifel von Wikipedia-MitarbeiterInnen an deren Urheberschaft und der Abbildungsrechte..., die ich mit viel Geduld und Ausdauer dann doch lösen konnte.
Für ein drittes Foto dauerten diese Klärungen noch sehr viel länger – mittlerweile sind sie aber auch gelöst. Ich schaffe es aber nicht, dieses auch auf die Wikipediaseite ganz oben zu stellen z.B. statt der beiden genannten, möglichst zu löschenden, Fotos.
Das wäre am besten, weil dieses Foto eine große Raumansicht der derzeitigen, auch im Text erwähnten, Sprengel-Museums -Ausstellung zeigt und zugleich eine sehr große, typische Arbeit im Vordergrund. Dieses Foto ist seit kurzem jetzt Wikipedia-"genehmigt", ist aber nur unten in Wikimedia zu finden und ich schaffe es nicht, es "nach oben" zu bringen.
Freilich wäre dort zu allererst auch eine ihrer sehr frühen, in New York entstandenen, Werke wichtig, würde ich auch beibringen können, habe aber diese Wochen auch immer wieder den Mut, die Energie, die Zeit, die Hoffnung dafür verloren, nicht mehr aufbringen können. Deswegen mein Schreiben an Sie.
Noch zur Klärung der Motive meiner Bemühungen: Ja, ich bin auch Galerist von C. Möbus, seit fast 40 Jahren. Ich engagiere mich aber als Galerist, ebenso wie als langjähriger Kunsterzieher, für die Kunst, die KünstlerInnen und die Vermittlung der Kunst. Vermittlung aber nicht im finanziellen Sinn (eine einzige kleine Arbeit von der Künstlerin in 40 Jahren verkauft), sondern als Bildungsangebot für Alle.
Das ist auch, was ich an Wikipedia extrem schätze, seit vielen Jahren nach Möglichkeit auch fördere und weswegen ich auch selbst, in meinem Spezialbereich, etwas daran mitarbeiten möchte.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:10, 4. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
schade, dass Du nicht zum Supporttreffen kommen konntest. Wir sprachen dort ausführlich über die Verifizierung von Privatpersonen – und fanden, dass sie einen Wust von Arbeit erzeugt und oft wenig Sinn ergibt. Wie zur Bestätigung gab es einen enormen Rückstau und es hagelte Kontensperrungen, als letztens zwei von uns im Urlaub waren. Was nochmals Arbeit verursachte und uns zu zerknirschten Entschuldigungen nötigte. Du hast sicherlich in der Mailingliste davon gelesen. Daher wollen wir Verifizierungs-Anforderungen wie zu diesem Konto nicht mehr bestätigen und sollten sie natürlich auch nicht mehr stellen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:27, 5. Jul. 2022 (CEST)
Hallo @Mussklprozz, ich wäre gerne gekommen, aber eine schwangere, kranke Frau und meine Gesundheit haben mir das nicht ermöglicht. Ich schau mir mal an, was Ihr schönes erarbeitet habt. Ich gehe davon aus, dass es ein wunderbares Protokoll gibt. --RacoonyREKontaktBeiträge19:57, 7. Jul. 2022 (CEST)
Deiner Frau und Dir wünsche ich alles Gute für Euren Nachwuchs und Eure Gesundheit! Vielleicht klappt es ja nächstes Jahr, wenn Dich die junge Familie dann nicht zu sehr in Beschlag nimmt. ;-) Ein förmliches Protokoll zu dem Treffen gibt es nicht, aber einen Mitschrieb in einem Etherpad. Du findest es verlinkt unten auf der Programmseite zu unserem Treffen. – Herzliche Grüße, --Mussklprozz (Diskussion) 23:26, 7. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe die Rum (Tirol) Seite aktualisiert (Politische IST-Situation), wird aber als noch nicht gesichtet markiert.
Wie kann die korrigierte Seite für die Öffentlichkeit freigeschaltet werden?
Danke
Hannes Gassler, Gemeindeverwaltung --Rum6063 (Diskussion) 19:26, 7. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo :)
ich würde gerne den Titel meiner erstellten Seite "Sustainable-Aviation-Fuels" ändern, da die Bindestriche ausversehen waren. Wie funktioniert das? --Manuelkilian44 (Diskussion) 11:27, 1. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich bin einigermaßen verwundet, dass ein Eintrag zu Andreas Mijic auf Andreas Werner umgetitelt wurden! So hieß ich vor meiner Heirat, mein Namen Andreas Werner ist nicht mehr existent! Ich werde, falls nicht beide Namenseinträge unwiderruflich gelöscht werden, meinen Anwalt in der Sache betrauen! Was sich Wikipedia da an Eigenmächtigkeiten leistet, ist unverschämt und rechtswidrig! Solch eine sauerei ist mir in meinem Leben noch nicht begegnet! --Andreas Mijic (Diskussion) 00:33, 7. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:07, 17. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, da dies gestern mein erster Beitrag war, habe ich wohl einige Inhalte nicht ganz den Regeln entsprechend verfasst. Ich bin aber lernfähig und habe auf Anraten anderer Nutzer bereits einige Änderungen vorgenommen. Ist das so ok oder hast du noch Tipps, damit die Löschung verhindert werden kann? Danke und liebe Grüße --AR-IRK (Diskussion) 11:56, 12. Jul. 2022 (CEST)
Hallo @AR-IRK, der Artikel ist derzeit in der Löschdiskussion. Du hast Dich schon an der Diskussion beteiligt, somit hast Du das schon mitbekommen. Bitte entschuldige, dass ich erst jetzt antworte, da ich in Urlaub war. --RacoonyREKontaktBeiträge19:02, 24. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe eine Frage zu meinem kürzlich veröffentlichten Artikel. Hier wird mir noch angezeigt "Nicht gesichtet", muss ich hier etwas machen damit er gesichtet wird oder passiert das automatisch? Außerdem habe ich einen Kommentar vom User "Squasher" bekommen, leider sehe ich den Kommentar nicht. Wo kann ich ihn eventuell finden?
Danke für die Hilfe! --Midaspharma (Diskussion) 10:55, 14. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, der Artikel "Simon von Trient" wird mit der letzten Änderung (15:23, 22. Jun. 2022 213.165.163.53) nach meinem Dafürhalten grob verfälscht. Die Sichtung steht noch aus. Ich meine, die Änderung sollte nicht übernommen werden. Was rätst du mir (absoluter Neuling) zu tun? Und kannst du mir sagen, warum die Änderung in der Android-App im Gegensatz zur Web-Version bereits übernommen wurde? --Dibbelschisser (Diskussion) 20:24, 18. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber Lotse, kannst du bitte diesen Artikel prüfen, bevor ich weitere Beiträge über Schweizer Journalistinnen und Journalisten ins Wiki stelle? Vielen Dank. Was mir nicht gelingt: Den Artikel mit der Begriffserklärungsseite (https://de.wikipedia.org/wiki/Christof_Moser) z verknüpfen. Liebe Grüsse, Staubfänger --Staubfänger (Diskussion) 17:59, 24. Jul. 2022 (CEST)
Vielen Dank, lieber Racoony. Die Verschiebung ist, soweit ich sehe, gelungen und auch die Verknüpfung auf der Begriffserklärungsseite. Allerdings hat es noch eine Baustellen-Warnung auf dem neuen Wiki-Eintrag, den ich nicht einordnen kann. --Staubfänger (Diskussion) 20:02, 24. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:07, 1. Aug. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:25, 26. Jul. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:13, 2. Aug. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi RacoonyRE
Meine Mutti ist leider an falsche Diagnose, und...und..u.s.w. an Lungenkrebs (nie geraucht und sehr fit, aber 56 gestorben. Ach ich will wissen, ob meine Texte okay sind...zum Beispiel Recherchern ueber Weller, J (nicht signierter Beitrag vonWillchomsky (Diskussion | Beiträge) 21:38, 25. Jul. 2022 (CEST))
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe gesehen, dass Du mein Lotse bist :-)
Habe eine kurze Frage:
Bei meinem neuen Artikel "Herbert Duttler" habe ich die Meldungen, dass die Seite wegen Urheber-Problemen mit Bildern auf der Qualitätssicherungsliste auftaucht, und dass nicht ausreichend Belege vorhanden sind.
Ich habe diese Punkte heute korrigiert und auch Belege und Links eingefügt, die Meldungen stehen jedoch immer noch da.
Verschwinden die irgendwann automatisch, oder muss ich noch etwas unternehmen?
Sorry für die vielleicht komische Frage, es ist mein erster Artikel, und ich möchte natürlich gerne alles richtig machen
Danke schomal
Grüße Erwin --Kunstsammler2905 (Diskussion) 16:19, 2. Aug. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, RaccoonyRE -
herzlichen Dank für die nette Begrüßung - in der Tat habe ich mich zum ersten Mal an die Bearbeitung einer Seite gemacht, und ich würde mich freuen, wenn Du mich bei meinen nächsten Schritten betreuen könntest...
Konkret habe ich eine Frage: Ich würde gern unser Logo auf der IBCS-Seite veröffentlichen. Wir haben die europäischen Rechte sowohl an der Wort- als auch an der Bildmarke.
Gibt es hier irgendetwas zu beachten?
Gruß
rhichert --Rhichert (Diskussion) 15:57, 4. Aug. 2022 (CEST)
Uiiii, da triffst Du mich an meinem wunden Punkt. Bilder, Fotos usw. alles kein Problem. Aber bei Logos kenne ich mich nicht wirklich aus. @DerHexer, darf ich Dich bitten mich hier zu unterstützen? --RacoonyREKontaktBeiträge19:58, 8. Aug. 2022 (CEST)
Logos sind ein schwieriges Feld (hier ein paar Einschätzungen dazu). Letztlich kann man aufgrund der ungeklärten rechtlichen Lage nicht wirklich empfehlen, ein Logo unter freier Lizenz zu veröffentlichen; weil man möglicherweise das Markenrecht damit untergräbt. Ansonsten sind fast alle Logos nach dem Geburtstagszugsurteil mittlerweile schutzfähig (abgesehen von einfachsten Textlogos). Also, sollten sie sich gut überlegen. Zum Fotofreigabeprozess siehe hier nebst Textvorlage. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:04, 8. Aug. 2022 (CEST)
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.
Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 9 August um 9:00 MESZ (betroffene Wikis) und am 11 August um 9:00 MESZ (betroffene Wikis).
Das Deutsche Fußballmuseum in Dortmund lockt uns in seine Räume, zunächst zum Beschnuppern mit einem Stammtisch, später im Jahr planen wir eine Veranstaltung im Rahmen von WP:GLAM, bei der dann konkret auch Artikelarbeit geplant ist.
Am 3. September jedoch möchten wir uns das Museum ansehen, mit einer Führung um 15.00 Uhr, lockeren Gesprächen und ab 18.00 Uhr ist im Lokal Vabene, Ludwigstraße 4-6, 44135 Dortmund ein Tisch für uns reserviert.
Fotoerlaubnis, Versicherung und Förderung des Museumsbesuchs sind angefragt und zugesichert, bzgl. Fotoerlaubnis bitte die üblichen Rechte (Recht am eigenen Bild, Urheberrecht, usw.) beachten. Innenerlaubnis für Fotos haben wir. An dem Tag wird auch die Auslosung der nächsten DFB-Pokalrunde im Fußballmuseum stattfinden, so dass wir die Arbeit des Fernsehteams beobachten können und auch auf einige Prominente hoffen dürfen.
Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen und auf euch,
Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich wollte die Seite meines Urgroßvaters mit einem Foto von ihm ergänzen. Das ergänzen klappt aber nicht, da die Software Urheberrechtsprobleme sieht. Das Foto ist von 1936 und mein Urgroßvater ist schon lange tot.
Hast du einen Tipp? --Lullog (Diskussion) 14:17, 11. Aug. 2022 (CEST)
Benutzeraccount löschen
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich möchte drei Fotos aus dem Nachlass von Hermann Schwarzweber dem Text hinzufügen, und erhalte leider eine Fehlermeldung, offensichtlich wg. Problemen mit dem Urheberrecht. Wie soll ich vorgehen? --Ulrich Raabe (Diskussion) 14:38, 13. Aug. 2022 (CEST)
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group Wikidata Working Hour August 15, 2022: Fourth session of our summer/fall project working with diverse children's book metadata. We'll be covering manually creating publisher items: showing how to create items, add statements to items, add references, and use gadgets. You are, as always, welcome to bring your own data to work on. All sessions in our project series will be recorded for those who cannot attend. Links will be added to the event page when available. Event page
Ongoing:
Toolhub is a catalog of 1500+ tools used every day in a wide variety of workflows across many Wiki projects. We are currently improving the search functionality and need your input – whether you are already familiar with Toolhub or not. Please take 5-10 minutes to leave feedback.
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Die persische (Farsi) Wikipedia-Gemeinschaft hat entschieden, Bearbeitungen von IPs von Oktober 2021 bis April 2022 zu verbieten. Das Produktanalytik-Team der Wikimedia Foundation hat den Einfluss dieser Änderung verfolgt. Ein Einflussbericht ist nun verfügbar.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 16 August verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 17 August. Auf allen Wikis ab 18 August (Kalender).
Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 16 August um 9:00 MESZ (betroffene Wikis) und am 18 August um 9:00 MESZ (betroffene Wikis).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:12, 16. Aug. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo,
unsere Wikiseite wurde erst komplett überarbeitet und jetzt von einem unbekannten Nutzer zur Löschung vorgeschlagen. Die Begründung dafür ist jedoch nicht nachvollziehbar. In Deutschland ist RKBGamo der zweitgrößte Hersteller für Sonderfahrzeuge. Allein das ist schon relevant. Doch auch Sonderfahrzeuge sind ohne Frage von gesellschaftlicher Relevanz. Marktfahrzeuge, UPS-Fahrzeuge, Toilettenwagen und sogar Scannerfahrzeuge bekommen in unseren Hallen ihre Auf- und Ausbauten. Des Weiteren sind auch Konkurrenten unserer Unternehmen RKB und Gamo auf Wiki vertreten. Die Qualität des Artikels und die Relevanz ist doch nicht immer eine Frage des Umsatzes oder wie viele Menschen für die Unternehmen arbeiten. Wie soll ich mich nun verhalten? Ich bin im Wiki Kosmos neu. --RK RKBGAMO (Diskussion) 14:36, 19. Aug. 2022 (CEST)
(Softwareneuheit)Kartographer: Wenn Geolines aus Punkten bestehen, die per QID definiert werden, wurden diese Punkte bisher mit Markern versehen. Diese Marker werden nun nicht mehr angezeigt. Damit können nun beispielsweise Linienpläne mit Kartographer erstellt werden. (T292613)
List of created Wikidata items - a tool which combines Xtools pages created API with Wikidata API to get the list of items created by a user with their label.
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Zwei Probleme mit Kartographer-Karten wurden behoben. Karten werden nicht mehr als leer angezeigt, wenn eine Geozeile über den VisualEditor erstellt wurde. Geozeilen, die aus Punkten mit QIDs bestehen (z.B. U-Bahn-Linien), werden nicht mehr mit Reiszwecken angezeigt. [9][10]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 23 August verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 24 August. Auf allen Wikis ab 25 August (Kalender).
Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 25 August um 9:00 MESZ (betroffene Wikis).
Die Farbe von Links und besuchten Links wird sich ändern. Dadurch soll der Unterschied zwischen Links und anderem Text deutlicher werden. [11]
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wie kann ich den Wiki-Beitrag zu Steffen Andreas Kirchhof "sicherer" machen - Belege? Sind bspw. die Literaturhinweise so passend oder soll ich, wie bei 2 Quellen schon geschehen sog. Einzelnachweise hinzufügen? --AuroraLita (Diskussion) 06:42, 23. Aug. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, bei meinem Lotsen möchte ich höflich nachfragen, wann mit den Sichtungen und Publikationen meiner Beiträge zu rechnen ist? Beste Grüße aus Köln, MeCorbeau --MeCorbeau (Diskussion) 16:09, 24. Aug. 2022 (CEST)
Frage von --Beekemurr (Diskussion) 14:15, 29. Aug. 2022 (CEST) Seitenzahl in einem Beleg ändern, der schon besteht, damit ein neuer Beleg erstellt wird
Hallo, RaccoonyRE -
besten Dank für die nette Begrüßung.
Ich habe mich zum ersten Mal an der Bearbeitung einer Seite gemacht und ich würde mich freuen, wenn Du es Dir ansiehst und mir sagst, ob es so richtig war und was ich verbessern kann oder falsch machte.
Ich bin auch gleich auf eine Schwierigkeit gestoßen. Diese blieb bestehen, obwohl ich die Hilfeseiten durchsuchte.
Meine Frage:
Wie kann ich bei den Belegen einen Aufsatz (Essay), diesen aber mit verschiedenen Seitenzahlen einfügen. Ich könnte nochmal alles abschreiben – ich vermute aber, es gibt ein weniger zeitintensives Vorgehen, dass ich noch nicht gefunden haben.
Ich möchte also jetzt statt der Sete 25 die Seite 28 nennen, ohne den ganzen Beleg nochmals auszufüllen und nur die Seitenzahl zu ändern.
Liebe Grüße
Beeke
Wikidata weekly summary #535
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
The latest round of Outreachy internships wrapped up on 26 August. Two interns worked on improving author-name data; their bots have made over 340,000 edits. Their project description, documentation, blog posts and code are available.
The August 2022 summary for the Wikidata Query Service backend update is out!
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Die Echtzeit-Vorschau ist als Betafunktion in Wikis der Gruppe 2 verfügbar. Diese Funktion wurde entwickelt, um einen Vorschlag aus der Community-Wunschliste umzusetzen. Bitte beachte, dass es zu Problemen mit wikispezifischen Helferleins kommen kann, wenn diese Betafunktion aktiviert wird.
Probleme
In den letzten Monaten gab es fehlerhafte Zahlen auf Spezial:Statistik auf Commons, Wikidata und in der Englischsprachigen Wikipedia. Dies wurde nun behoben. [13]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 30 August verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 31 August. Auf allen Wikis ab 1 September (Kalender).
Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 30 August um 9:00 MESZ (betroffene Wikis) und am 1 September um 9:00 MESZ (betroffene Wikis).
Zukünftige Änderungen
Die Wikimedia Foundation will verbessern, wie Wikimedia-Gemeinschaften schädliche Vorfälle melden, indem sie ein Privates Meldesystem für Vorfälle (PIRS) entwickelt, über das Benutzer einfach und sicher Meldungen erstellen können. Du kannst Kommentare auf der Diskussionsseite hinterlassen, indem du die Fragen beantwortest. Wenn du bereits einer schädlichen Situation begegnet bist, die du melden wolltest oder gemeldet hast, kannst du an einem PIRS-Interview teilnehmen, um deine Erfahrungen zu teilen. Bitte sende dafür eine Email an Madalina Ana.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Schönen Abend "RacoonyRE"!
Nun habe ich mich registriert in der Hoffnung, ähnlich, wie vor zirka zehn/zwölf Jahren, ein Userforum zur Besprechung von Fragen und zur Diskussion verschiedenster Themen mit Fachleuten zu finden.
Wie es aussieht, gibt es kein Diskussionsforum mehr.
Falls aber doch, würde ich mich freuen, wenn ich den passenden Link dorthin bekommen könnte.
Wir hatten damals recht spannende Diskussionen anhand einer vorausgehenden Frage, beispielsweise beim Versuch, das Verhalten der Elektronen in einem Wechselstromkreislauf mit permanenter Umpolung zu erfassen und zu erklären, warum trotz Umpolung ein Stromfluss (Laiensprache) zustande kommt.
Interessant für mich war auch ein Diskurs mit Segelfliegern, die mir erklärten, dass in einer Thermik (Fachsprache: "Bart") nicht auf den Auftrieb durch Anfluten von Luft durch die entsprechende Fluggeschwindigkeit verzichtet werden kann, dass also eine Thermik ein Segelflugzeug nicht "trägt", sondern in einer Aufwärtsbeschleunigung nach oben befördert.
Neben der Funktionsbeschreibung von Höhenmessern, die Luftdruckunterschiede messen und nur relative Höhen angeben können, erfuhr ich noch, dass Segelflugzeuge über Sitzvibratoren vefügen, die den Piloten per Vibration melden, wenn das Flugzeug sich in einen Aufwind hineinbewegt hat.
Solche Gelegenheiten zur Fachsimpelei für die Einen und zur Weiterbildung und Befriedigung der Neugierde für die Anderen, würde ich mir bei Wikipedia wieder sehr wünschen, weil so auch Informationen zum Fließen und Menschen sich näher kommen.
Wenn Du also, RacoonyRE", als mein Lotse mir zeigen könntest, ob oder wo Diskussionen bei Wikipedia möglich sind, hätte ich schon sehr viel gewonnen.
Danke für Dein Interesse, alles Gute und vielleicht bis bald.
Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.
Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:
Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?
Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.
Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.
Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group call September 6, 2022: Dominic Byrd-McDevitt will talk about the Digital Public Library's Wikimedia program, an effort to provide national leadership around access and discoverability of digital collections by leveraging Wikipedia and its sister projects. 2 years ago, DPLA launched a digital asset pipeline to enable participating institutions in the DPLA network to share their collections with Wikimedia Commons. DPLA is continuing to innovate by taking advantage of Wikidata entities and Structured Data on Commons to continually synchronize data and improve discoverability. We'll discuss issues around large datasets, aggregation, reconciliation, and other challenges DPLA has faced. Agenda
We are continuing to work on the PATCH endpoint to make it possible to edit existing statements (phab:T306934)
We started the security review process for one of the libraries we are using. Until that is finished this part of the REST API can unfortunately not be tested on beta Wikidata. (phab:T316523)
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 6 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 7 September. Auf allen Wikis ab 8 September (Kalender).
Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 6 September um 9:00 MESZ (betroffene Wikis) und am 8 September um 9:00 MESZ (betroffene Wikis).
Auf Spezialseiten, die nur einen Reiter haben, wird die Zeile für Reiter im Skin Vector-2022 versteckt, um Platz zu sparen. Die Zeile wird weiterhin angezeigt, wenn sie von Helferleins genutzt wird. Helferleins, die direkt an die CSS-ID von #p-namespaces angehängt werden, sollten aktualisiert werden, sodass sie stattdessen die Funktion mw.util.addPortletLink nutzen. Helferleins, die diese ID formatieren, sollten erwägen, auch auf #p-associated-pages, die neue ID für diese Zeile, abzuzielen. Beispiele sind verfügbar. [14][15]
Wiki Loves Monuments - gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.
Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.
Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken:
Weitere Informationen und Anmeldung.
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group Wikidata Working Hour September 12, 2022: Sixth session of our summer/fall project working with diverse children's book metadata. We'll be creating items for books (works and editions) in Wikidata. You are, as always, welcome to bring your own data to work on. All sessions in our project series will be recorded for those who cannot attend. Links will be added to the event page when available. Wikidata Working Hour Event page
REST API: Continued work on the endpoint for changing a statement (phab:T306934)
Lexicographical data: Made sure that the new Lexeme creation page also is shown in older browsers (phab:T311157), which was one of the last remaining issues before we can switch out the existing page (phab:T307866)
Continued work on enabling sitelinks for redirects under certain conditions (phab:T278962)
Spend a few days with people from Wikimedia Indonesia to discuss our partnership
Poland report: The summary of GLAM editing contest and the end of residency at the National Museum in Cracow; Cooperation with Wawel Royal Castle; Hack(art)hon for Zachęta
Serbia report: Contemporary Art Edit-a-thon and Wikipedian in residence at the Historical Archive of Negotin
Sweden report: 100 000 Bildminnen; Uniforms, images from New Sweden, colonial officers, the map book of Fryderyk Getkant, and more!; Swedish general election 2022
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Die Suchserver haben ein grundlegendes Update erhalten. Wenn bei der Suche Probleme auftreten, melde sie bitte im Phabricator. [16]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 13 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 14 September. Auf allen Wikis ab 15 September (Kalender).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey RacoonyRE,
wie dem Betreff zu entnehmen ist, habe ich eine Frage bzgl. einklappbaren Tabellen. Deren Erstellung ist mir schon bekannt, ich wollte nur fragen ob sich einklappbare Tabellen positiv auf die Ladezeiten von Wikipedia-Artikeln auswirken. Das konkrete Beispiel, für das ich frage, wäre das Nova Rock-Festival. Die eingetragenen Line Ups sind meiner Meinung nach statistisch durchaus wertvoll, ziehen die Seite aber ordentlich in die Länge. Daher meine Frage, ob sich das lohnen würde den Artikel so zu überarbeiten, dass alle Tabellen eingeklappt sind.
@EigentlichSplitt13: Ich denke nicht, dass die einklappbaren Tabellen einen wesentlichen Unterschied bei den Ladezeiten ausmachen würden. Hingegen wird die Übersichtlichkeit für die Leserinnen und Leser dadurch erhöht. Ich habe selbst kürzlich daran gedacht, die Tabellen beim Nova Rock ähnlich zu gestalten wie die beim Hurricane Festival, wo es ebenfalls mehrere Bühnen gibt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:26, 20. Sep. 2022 (CEST)
Erstmal ein Danke für die Antwort @Regiomontanus! Mit der Übersichtsart, wie sie etwa beim Hurricane verwendet wird, geht meiner Meinung nach leider der - durchaus interessante - Faktor verloren, der das Wachstum/ die Bekanntheit der Bands zeigt. Bspw. bei While She Sleeps: 2019 wurden sie noch für die kleinste Bühne (Red Bull Music Stage) gebucht, dieses Jahr standen sie dann auf der großen Bühne (Blue Stage). Aber auf jeden Fall vielen Dank für das Feedback, dann werde ich mich die Tage an die Arbeit machen und die Tabellen einklappen!
@EigentlichSplitt13: Das macht einiges an Arbeit. Solche Besonderheiten wie bei While She Sleeps kann man im Text zu den einzelnen Jahren erwähnen oder auch im Bandartikel vermerken. Offenbar hat die Band die Corona-Jahre gut überstanden, vielleicht kann man zeigen, was sie dafür gemacht haben oder ob sie einfach aufgestiegen sind, weil sie es geschafft haben, durchzuhalten. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:16, 20. Sep. 2022 (CEST)
Wikidata weekly summary #538
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Dual script support for Punjabi Wikidata labels and descriptions in Gurmukhi (pa) and Shahmukhi (pnb), taking a conservative approach (only making "obvious" transliterations).
Addition of labels and descriptions entirely consistent of information which can be inferred from other language labels (again, only for "obvious" cases).
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group call September 20, 2022: Michael Jones (National Library of Wales) on his work using machine learning, Image Interoperability Framework (IIIF), and Wikidata with historical newspaper collections. Agenda
The Climate Knowledge Hunt Hackathon: IPCC reports → Wikidata event on September 24. Registration
Finished the endpoint for editing statements (phab:T306934)
Working on automated edit summaries (phab:T312811)
Making small modifications to the response format for statements (phab:T317866)
Lexicographical data:
Special:NewLexemeAlpha now uses the new search profile for languages, which makes it easier to select a language Item for the language of the new Lexeme (phab:T312853)
Finished the work on making sure that the example Lexeme falls back to other locally defined examples for languages other than English instead of the pre-set example Lexeme (phab:T313599)
Working on making sure that only *-x-Q123, not *-x-q123, can be used as a Lexeme language code (phab:T317863)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Zwei Datenbankfelder in der Tabelle templatelinks werden jetzt gelöscht: tl_namespace und tl_title. Alle Abfragen, die sich auf diese Felder verlassen, müssen so geändert werden, dass sie das neue Normalisierungsfeld tl_target_id nutzen. Siehe T299417 für weitere Informationen. Dies ist Teil der Normalisierung von Linktabellen. [18][19]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 20 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 21 September. Auf allen Wikis ab 22 September (Kalender).
In Kartographer-Karten kannst du als Markierungen für interessante Orte Symbole verwenden. Am Dienstag wird das alte Symbol-Set auf Version Maki 7.2 aktualisiert. Das bedeutet, dass rund 100 neue Symbole verfügbar sein werden. Zusätzlich werden alle bereits existierenden Symbole aus Gründen der Übersichtlichkeit und damit sie in internationalen Zusammenhängen besser funktionieren, aktualisiert. [20][21]
Zukünftige Änderungen
Bei einer Gruppendiskussion bei der Wikimania haben sich mehr als 30 Personen darüber unterhalten, wie Software für inhaltliche Partnerschaften in der Wikimedia-Bewegung nachhaltiger gemacht werden kann. Welche Art von Unterstützung ist für freiwillige Entwickler geeignet? Lies die Zusammenfassung und hinterlasse deine Rückmeldung.
Welcome to the twenty-second newsletter from the Growth team!
Newcomers tasks reach the 500,000 edits milestone — more data publicly available
As of the last week of June 2022, the newcomers of the world have completed over 500,000 newcomer tasks. In other words, newcomers have made over half a million Wikipedia edits via Growth’s “Suggested Edits” module.
About 30% of those edits were completed on mobile devices.
Usage continues to increase; in June 2022 almost 50,000 newcomer tasks were completed.
We have added some new data to Grafana. You can now check the number of edits and reverts by task types, or the number of questions asked to mentors. You can filter the data by wiki.
If you have any questions, or there is more data you want access to, please let us know.
Ongoing projects and explorations
We are continuing our work on our new project, Positive Reinforcement. User testing of initial Positive Reinforcement designs was just completed. Interviews were conducted in Arabic, English, and Spanish. The outcome has been published on the Positive Reinforcement page. We are now utilizing user testing feedback along with prior community feedback to iterate and improve designs.
We are exploring the idea of a Copy Edit structured task. We have tested copy edits in Wikipedia articles for arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (Growth pilot-wikis) and enwiki with two different methods: LanguageTool and Hunspell. We will share more details here and on the associated Copy Edit page once the evaluation is complete.
Newcomers who get the Add a Link structured task are more likely to be activated (i.e. make a constructive first article edit).
They are also more likely to be retained (i.e. come back and make another constructive article edit on a different day).
The feature also increases edit volume (i.e. the number of constructive edits made across the first couple weeks), while at the same time improving edit quality (i.e. the likelihood that the newcomer's edits aren't reverted).
Communities had expressed concern that newcomers whose initial edits were structured tasks wouldn’t go on to learn how to complete more difficult tasks. The Growth team data scientist conducted a Newcomer task edit type analysis to see if this was indeed the case.
Results from analysis indicate that this likely isn’t a significant concern. More than 70% of users who start with the easy task "Add a link" also make another task type. Read the full analysis and methodology here.
News for mentors
A new system for the mentors list
The configuration of the mentors list will change over the next weeks. In the future, mentors will sign up, edit their mentor description and quit using Special:MentorDashboard. This new system will make the development of new features for mentors much easier.
At the moment, the mentor list is a simple page anyone can edit, unless it’s protected. With the new page, mentors will be able to edit only their own description, while administrators will be able to edit the entire mentors' list if needed.
The deployment will happen first at the pilot wikis, then at all wikis. Existing lists of mentors will be automatically converted, no action will be needed from the mentors. [22][23]
Mentors will be informed about the next steps soon, by a message posted on the talk page of existing Mentor lists.
Did you know that mentors can filter their mentees' changes at Special:MentorDashboard (and star the ones that require attention)? This feature helps to keep an eye on newcomers' edits, helping mentors to fix minor details, and encourage them if necessary.
And did you know that mentors have special filters to highlight their mentees' edits at Special:RecentChanges? Look for the following filters in RecentChanges: Deine Neulinge mit Sternchen, Deine Neulinge ohne Sternchen.
Other improvements
Some improvements will be made to the mentor dashboard in the coming weeks:
While we now offer some options for mentors to take a break, the option to quit mentoring was not easy to find. This will be improved. [24]
Mentors at wikis using FlaggedRevisions will have a way to discover their mentees' pending edits. [25]
Dashboard discovery for new mentors will be improved. [26]
Recent changes and fixed bugs
We moved to a new Image Suggestions API. This new API will allow us to deploy Add an Image to more wikis. [27]
Starting September 19, a few more wikis now offer Add an image to newcomers. These wikis are Griechischsprachige Wikipedia, Polnischsprachige Wikipedia, Chinesischsprachige Wikipedia, Indonesische Wikipedia, Rumänischsprachige Wikipedia. [28]
Add an image has been disabled for a few days due to technical issue. "Add an image" added a blank line instead of an image. This has been fixed. [29]
In order to know if Special:EditGrowthConfig is used by communities, we now instrument page loads and saves of configuration. [30]
(Softwareneuheit) Als Zeitraum für den Eintrag auf der Beobachtungsliste wurde 1 Jahr hinzugefügt (Task 313255, Gerrit:815802).
Für Programmierer
(CSS/JavaScript) Add markup to page titles to distinguish the namespace and the main text. Pages outside of the main namespace now have the following markup in their <h1> page titles, using 'Talk:Hello': <span class="mw-page-title-namespace">Talk</span>, <span class="mw-page-title-separator">:</span>, <span class="mw-page-title-main">Hello</span>(Task 306440, Gerrit:821353).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die Icons für Marker auf Kartographer-Karten wurden von Maki 5.0 auf Maki 7.2 aktualisiert. Damit stehen etwa 100 neue Icons zur Verfügung. Außerdem wurden die bestehenden Icons durch neue, klarere Symbole ersetzt und ihre Lesbarkeit verbessert. (Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer
(Datenbank) Infolge der Normalisierung der templatelinks-Tabelle werden die Datenbankfelder tl_namespace und tl_title entfernt. Tools, die Abfragen auf diese Felder ausführen, müssen angepasst werden (Task 299417).
Für Programmierer
(API) Add cancreateaccount property to userinfo API (Gerrit:826929).
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group Wikidata Working Hour September 30, 2022: the seventh Wikidata Working Hour in the series will be a review session of creating contributor and publisher items in Wikidata. The primary goal of this session is to generate as many contributor and publisher items as we can in advance of the two following sessions which have to do with batch editing -- we want enough to make a good batch! We will review how to add items, but then reserve the bulk of the session for open editing, kind of like a mini-editathon! Naturally, participants can ask questions and share thoughts at any point during the editing! You are, as always, welcome to bring your own data to work on. All sessions in the project series will be recorded. Links will be added when available. Event page
User:Bovlb/notability.js is a userscript that adds a small notability indicator to the top right of an item showing how well the item satisfies the three notability criteria. Left to right, the three columns indicate sitelinks, identifiers and references, and structural need.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
ich schreibe zum ersten Mal einen Wikiartikel und hoffe, dass ich alles reichtig gemacht habe. Wenn ja, wie ist das weitere Prozedere, um den Artikel zu veröffentlichen?
Es gibt keine Qellenangaben, da ich Anna Stadler persönlich kannte bzw. viele ihrer SchülerInnen, und die Informationen im Artikel von ihr selbst oder eben ihren SchülerInnen stammen.
Danke im Voraus für ein Feedback --GeorgAntheil (Diskussion) 22:07, 26. Sep. 2022 (CEST)
Technische Neuigkeiten: 2022-39
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Parsoid-Clients sollten aktualisiert werden, um mehrere durch Leerzeichen getrennte Werte im Attribut rel von Links zu erlauben. Weitere Details finden sich in T315209.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 27 September verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 28 September. Auf allen Wikis ab 29 September (Kalender).
Diskussionsseiten in der mobilen Ansicht werden in den Wikipedia-Sprachversionen auf Arabisch, Bengalisch, Chinesisch, Französisch, Haitianisch, Hebräisch, Koreanisch und Vietnamesisch geändert. Sie sollen einfacher zu nutzen sein und mehr Informationen bieten. [32][33]
Im Modul-Namensraum werden Seiten, die mit .json enden, als JSON behandelt, wie es bereits bei Seiten im Benutzer- und MediaWiki-Namensraum der Fall ist. [34]
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe vor 21 Tagen einen neuen Artikel zur Person "Alex Schneider" erstellt und vor 6 Tagen die fehlerhaften Einzelnachweisformatierungen korrigiert. Ist jetzt alles okay? Muss ich noch etwas tun, damit der Artikel veröffentlicht wird?
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Ich habe einen Beitrag eingestellt zu einer Wissenschaftlerin. Der Beitrag wurde von einem BMBF geförderten Drittmittelprojekt an einer Universität erstellt. Handelt es sich hierbei um ein bezahltes Schreiben und falls ja, wo finde ich die Benutzerseite auf der ich dieses kenntlich machen muss? Vielen Dank für die Unterstützung. C.U. Thomas Schülke --C.U. Thomas Schülke (Diskussion) 18:20, 29. Sep. 2022 (CEST)
Books & Bytes – Issue 52
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Sehr geehrter Herr! Sehr geehrte Dame! Ich möchte einen Eintrag für meinen Namen, d.h. Dr. Peter Keicher, mit Hinweisen auf mein doppeltes Doktorat in Philosophie, in Frankreich und in Deutschland (ich vermute, ich war er erste Student, für die Studentin gibt es eine vor mir, für Philosophie, in Saarbrücken), sowie meine langjährige Tätigkeit als Ludwig Wittgenstein - Experte, berufstätig in Cambridge, England, (Wittgenstein Archiv) und in Bergen, Norwegen, (Wittgenstein Archiv), mit einigen weiteren Informationen, so wie man sie unter den "Autorenangaben" in philosophischen oder auch anderen Zeitschriften findet. Sie habe keine Probleme mit urheberrechtlichen Werken, mit mir. Zahlreiche Belege zu meiner Person kann ich anführen. Vielen Dank für Ihre Unterstützung! Mit freundlichen Grüßen, Dr. Peter Keicher --Peter Keicher (Diskussion) 21:36, 1. Okt. 2022 (CEST)
Zukünftige Änderung, die das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung betrifft
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Servus RacoonyRE, ich schreibe dir diese Nachricht, da du am Projekt "WikiProjekt Vandalismusbekämpfung" mitarbeitest. Die WMF plant zukünftig IP-Adressen zu verstecken (siehe IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation) dies wirkt sich auf die Vandalismusbekämpfung enorm aus. Die Vandalismusbekämpfung wird sich sehr ändern und Tools, die heute noch selbstverständlich sind, werden bald nicht mehr funktionieren. Wir müssen nun beobachten, wie es sich entwickelt. Der Übergang wird wahrscheinlich nicht leicht, deshalb sollten wir, sobald diese Neuerung startet, eine Liste innerhalb des WikiProjekts erstellen, in der wir Tools auflisten, die noch funktionieren. Außerdem müssen wir noch ein Meinungsbild abhalten, das die Einführung der Neuerungen regelt. Ich habe schon einen ersten Entwurf gemacht. Es wäre schön, wenn du einen Vorschlag zur Verbesserung einbringen würdest. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia17:43, 2. Okt. 2022 (CEST)
(Softwareneuheit) Auf Kartographer-Karten können Geopoints aus Wikidata via QID oder SPARQL-Abfrage angezeigt werden. Bisher war diese Einbindung nur für Geoshapes und Geolines möglich. (Task 307695, Task 302297, Projektseite)
Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die vierte Ausgabe des Coolest Tool Awards freut sich auf deine Nominierungen! Was ist dein Lieblingswerkzeug, das mit Wikimedia zu tun hat? Bitte reich deine Lieblingswerkzeuge bis zum 12. Oktober ein! Die Gewinnerprojekte werden in einer virtuellen Zeremonie im Dezember bekannt gegeben und vorgestellt.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Kartographer-Karten können nun Geopunkte aus Wikidata per QID oder SPARQL-Abfrage anzeigen. Zuvor war dies nur für Geoformen und Geozeilen möglich. [35][36]
Für den Coolest Tool Award 2022 werden Nominierungen gesucht. Werkzeuge können bis zum 12. Oktober vorgeschlagen werden.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 4 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 5 Oktober. Auf allen Wikis ab 6 Oktober (Kalender).
Diskussionsseiten in der mobilen Ansicht werden in den Wikipedia-Sprachversionen auf Arabisch, Bengalisch, Chinesisch, Französisch, Haitianisch, Hebräisch, Koreanisch und Vietnamesisch geändert. Sie sollen einfacher zu nutzen sein und mehr Informationen bieten. (Die Veröffentlichung letzte Woche hat sich verzögert) [37][38]
Das API-Modul scribunto-console wird ein CSRF-Token benötigen. Dieses Modul ist als intern dokumentiert und seine Nutzung wird nicht unterstützt. [5]
Der Skin Vector 2022 wird in den kleinsten Wikimedia-Projekten der Standard werden. Erfahre mehr.
October 4, 2022: Lana Soglasnova and Roman Tashlitskyy will talk about their preliminary work in creating and editing items for Slavic people and some of the complications involved in this work, especially around transliterating names in various languages. Agenda
Wikibase Working Hour! 25 October 2022, 2pm Eastern (Time zone converter) Amy Ruskin of Northeastern University Library, will speak on the topic of Wikidata vs. custom Wikibases: Community history case studies, Boston’s Chinatown. The Boston Research Center (BRC) is a digital community history and archives lab based in the Northeastern University Library. One of our current projects involves taking an inventory of historical materials related to Boston’s Chinatown, and we have been using Wikibase to store multilingual data about the linked collections, organizations, and people. In this presentation, we will discuss our experience of getting started with a custom Wikibase and give an overview of our progress so far on the Chinatown Collections project. Amy Ruskin is the Data Engineer in the Digital Scholarship Group in the Northeastern University Library. She has a Master's degree in Information Studies from McGill University and a background in computer science and statistics. Registration link
Wikidata Office Hour GLAM-Hack − online meet-up about the "library world" with Wikidata. October 5th, 12.00 UTC (online via Zoom)
Ongoing
Wikimedia Österreich, in cooperation with Wikimedia Deutschland, started the DACH Culture Contest as a Börthday present for Wikidata 10th anniversary! It features two categories: "libraries in Austria, Germany and Switzerland" and "Culture in Austria, Germany and Switzerland". So if you would like to improve data about libraries, books, music, art, video games, cinema etc as a börthday treat, join us and get the chance to win some nice prizes! The contest will last until October 16, 2022.
The fourth edition of the Coolest Tool Award is looking for nominations. Please submit your favorite tools by October 12, 2022. The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich habe vor geraumer Zeit einen Wikipedia-Artikel zur Person "Alex Schneider" verfasst und am 21.9. auch Formatierungsfehler im Text (Links zu Einzelnachweisen) behoben. Nun steht der Artikel immer noch als "Artikelentwurf" und ist nicht veröffentlicht. Was muss ich noch tun, damit er veröffentlicht wird?
MfG, Dr. Gerhard Mayer --MayerGerhard (Diskussion) 09:18, 6. Okt. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Guten Tag.
Wie funktioniert das mit der Aktualisierung von Artikeln, die ich bearbeitet habe? Werden diese dann vor der Veröffentlichung von Moderatoren nach ihrer Richtigkeit überprüft?
Viele Grüße --Prof. Gaius Ceaser (Diskussion) 10:29, 6. Okt. 2022 (CEST)
Mentee entlassen
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Australia report: Behind the scenes with Australia's Wiki Loves Earth 2022 winner
Austria report: A Börthday present for Wikidata - the DACH Culture Contest
Brazil report: Reopening of Museu Paulista and other news
France report: Meeting with Prime minister cultural adviser; Residence at the Brittany Museum
India report: Digitisation of O Bharat, a bilingual biweekly published in Goa from 1912 to 1949
Indonesia report: GLAM Socialization; Wikistories for GLAM Competition
Italy report: September month of results and planning
Netherlands report: Wiki Loves Monuments Suriname first edition: 554 photos
New Zealand report: New Zealand Thesis Project and Te Papa Forget-me-nots
Poland report: The results of GLAM editing contest; GLAM Coordinators Meeting
Serbia report: External projects, great results and high level of independence
Sweden report: Bookfair back on site; Cultural history in High Schools; More identifiers from National Historical Museums of Sweden on Wikidata; Swedish general election 2022
USA report: Advocacy and Invention; New Smithsonian WiR; Called to Create; DC Statehood and Home Rule; Annual meeting; Wikipedian in Residence Opportunity at the Pérez Art Museum Miami
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 11 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 12 Oktober. Auf allen Wikis ab 13 Oktober (Kalender).
In manchen Wikis können Kartographer-Karten in vollständiger Größe nahegelegene Artikel anzeigen. Nach einer Phase für Rückmeldungen werden weitere Wikis folgen. [39][40]
Wikidata Tenth Birthday Speaker Series Week 1 (n part one we learn how Wikidata is (or is not) integrated into Wikipedia, how it helps an enormous cultural institution like the Smithsonian achieve its goals)
The fourth edition of the Coolest Tool Award is looking for nominations. Please submit your favorite tools by October 12, 2022. The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December.
MUL language code: fixed the order of languages shown in the termbox on desktop, especially when mul is used (phab:T311617)
Lexicographical data:
Made Special:NewLexemeAlpha use the same font as the rest of the wiki (phab:T313166) – this should be the last blocker for replacing the old special page
Disallowed *-x-qid with lowercase Q as Lexeme language codes in favor of *-x-Qid (phab:T317863)
REST API: worked on handling conditional HTTP request headers
Changed the unexpectedUnconnectedPage page prop so that Special:UnconnectedPages can show the latest pages first, which should finally resolve this old security task in production (phab:T300770)
Cleaned up the Wikibase and WikibaseLexeme ontology files (phab:T314360)
Added a few more globes for geocoordinates (phab:T314611) - Thanks, Mike!
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich würde gerne einen Eintrag verfassen der einige Österreichische Musiker oder einen jeweils betrifft. Ich habe es schon mal probiert dieser wurde aber wieder gelöscht ´. Vielleicht kannst du mir da helfen = `?
LG --VITUS1979 (Diskussion) 06:32, 15. Okt. 2022 (CEST)
Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken:
Weitere Informationen und Anmeldung.
(Softwareneuheit) Es gibt die neue Spezialseite Spezial:Contribute, vor allem gedacht für die mobile Ansicht. Perspektivisch sollen dort wohl noch weitere Elemente hinzukommen (Task 286466, Gerrit:832744).
(Softwareänderung) Die spezifischen Tabellen-Sortierfunktionen für isoDate und url werden nicht mehr unterstützt (Task 47161, Gerrit:837764, Gerrit:837760). Die text-Sortierung sollte diese Fälle mit abdecken.
Task/s: I'm using Openrefine to edit items related to Wikidata:Wikiproject_Lieder, beginning by adding the new subclass lyrico-musical work (Q114586269) to the actual lieder in WD. I hope to gain some experience before going with further edits.
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group call October 18th: session where community members can share their favorite Wikidata gadgets, user scripts, or SPARQL queries Agenda
Learn Wikidata and celebrate #WikidataBirthday in Sydney! (An introduction to wikidata: how worlds of wikimedia link). Saturday 22 October from 11am to 2pm. Sign up.
The Welsh Government's new mapping platform Data Map Wales (for publishing public geo data) now has an optional base layer entirely in Welsh. This is largely based on OSM data with additional place names from Wikidata.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Ein Fehler, der Probleme beim Laden von Artikel-Vorschaubildern auf Spezial:Suche verursacht hat, wurde behoben. Weitere Details finden sich in T320406.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 18 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 19 Oktober. Auf allen Wikis ab 20 Oktober (Kalender).
Autoren von Lua-Modulen können mw.loadJsonData() nutzen, um Daten aus JSON-Seiten zu laden. [42]
Autoren von Lua-Modulen können require( "strict" ) aktivieren, um Fehler für bestimmte mögliche Code-Probleme hinzuzufügen. Dies ersetzt das "Modul:No globals" in den meisten Wikis. [43]
Zukünftige Änderungen
Die Beta-FunktionDiskussionswerkzeuge wird in den meisten Wikis aktualisiert. Die Schaltfläche "Beantworten" wird nach dieser Änderung anders aussehen. [44]
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich würde gerne einen Artikel schreiben zum "Baum der Erkenntnis".
Unter diesem Namen existiert bereits eine Seite mit dem "religösen" Baum der Erkenntnis.
Bei meinem Artikel soll es um das Beobachtungs- und Dokumentationsinstrument "Baum der Erkenntnis, gehen, welches aus Schweden nach Deutschland übertragen wurde uind im Kita Bereich Anwendung findet.
Was tue ich also bei Namensgleicheit, obwohl etwas anderes gemeinet ist? --Ropesguide (Diskussion) 19:21, 18. Okt. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, schon jetzt vielen Dank für Deine Unterstützung! Momentan habe ich noch keine aktuelle Frage. Darf ich mich wieder an Dich wenden? Viele Grüße H.C. --H.C. WAGNERs BUREAU (Diskussion) 19:40, 19. Okt. 2022 (CEST)
(Softwareneuheit) In den Einstellungen kann festgelegt werden, ob zusammen mit den Suchergebnissen auch Vorschaubilder dargestellt werden (Task 320337, Gerrit:842806).
(Checkuser) In den Checkuser-Daten wird angezeigt, ob das Passwort bei Anmeldeversuchen gesperrter Konten übereinstimmt (Task 303192, Gerrit:791747).
The next Wikidata+Wikibase office hours will take place on Wednesday, November 9th 2022 at 17:00 UTC (18:00 Berlin time) in the Wikidata Telegram group. The Wikidata and Wikibase office hours are online events where the development team presents what they have been working on over the past quarter, and the community is welcome to ask questions and discuss important issues related to the development of Wikidata and Wikibase.
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group Wikidata Working Hour October 24, 2022: ninth Wikidata Working Hour in the series will be batch loading data using QuickStatements to create items for works and editions in Wikidata. You are, as always, welcome to bring your own data to work on. All sessions in our project series will be recorded for those who cannot attend. Links will be added to the event page when available. Event page
The Biodiversity Information Standards annual conference (TDWG 2022) took place from 17-21 October in Sofia, Bulgaria, and online. It included a session about the role of the Wikimedia ecosystem in linking biodiversity data, which featured six talks, all of which with strong Wikidata components. Slides and/ or video recordings are already available for some (more to follow):
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Es gab einige kleinere Korrekturen an Spezial:Suche bezüglich der Ausrichtung des Audioplayers und der Höhe des Platzhalters für Bilder. Weitere Details finden sich in T319230.
In Wikipedias wurde eine neue Einstellung hinzugefügt, um Artikel-Vorschaubilder in Spezial:Suche auszublenden. Weitere Details finden sich in T320337.
Probleme
In der letzten Woche konnten drei Wikis (Französischsprachige Wikipedia, Japanischsprachige Wikipedia, Russischsprachige Wikipedia) für 25 Minuten nur gelesen, aber nicht bearbeitet werden. Dies wurde durch ein Hardwareproblem verursacht. [45]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 25 Oktober verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 26 Oktober. Auf allen Wikis ab 27 Oktober (Kalender).
Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 25 Oktober um 9:00 MESZ (betroffene Wikis) und am 27 Oktober um 9:00 MESZ (betroffene Wikis).
Ab Mittwoch erhalten einige Wikipedien die Link-Vorschlagsfunktion (Assamesische Wikipedia, Baschkirische Wikipedia, Balinesische Wikipedia, Bairische Wikipedia, Samogitische Wikipedia, Zentralbikolanosprachige Wikipedia, Weißrussische Wikipedia, Weißrussische Wikipedia mit klassischer (Taraškievica-)Rechtschreibung, Bulgarischsprachige Wikipedia, Bhodschpurisprachige Wikipedia, Bislamasprachige Wikipedia, Banjaresische Wikipedia, Bambarasprachige Wikipedia, Bishnupriyasprachige Wikipedia, Bretonische Wikipedia, Bosnischsprachige Wikipedia, Buginesische Wikipedia, Burjatische Wikipedia, Indonesische Wikipedia). Dies ist Teil der progressiven Einführung des Werkzeugs in weitere Wikipedien. Die Gemeinschaften können konfigurieren, wie diese Funktion lokal funktioniert. [46]
Seiten mit Titeln, die mit einem Kleinbuchstaben nach Unicode 11 beginnen, werden umbenannt oder gelöscht. Es gibt eine Liste betroffener Seiten auf m:Unicode 11 case map migration. Weitere Informationen finden sich in T292552.
Der Skin Vector 2022 wird in den kleinsten Wikipedias der Standard werden. Erfahre mehr.
Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.
"Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Lotse, ich möchte gerne eine Biografie über mich veröffentlichen. Den Beitrag habe ich geschrieben und möchte ihn von meiner Benutzeroberfläche verschieben, so dass er öffentlich wird. Kannst du mir helfen? Danke schon mal im Voraus. Gruß Sibylle --Weisheit Glück Erleuchtung (Diskussion) 08:33, 26. Okt. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Lotse, wie kann ich einen Administrator kontaktieren?
Ich möchte gerne ein Foto (Portrait von mir) in meinen Artikel einfügen. Ich habe die Urheberrechte des Fotos. Ich bekam bei der Beschriftung des Fotos die Info, ich solle mich an einen Administrator wenden. Ich habe eine Liste von unzähligen Administratoren gefunden und bin etwas überfordert, wie ich nun vorgehen soll. Danke und Gruß Sibylle --Weisheit Glück Erleuchtung (Diskussion) 09:04, 26. Okt. 2022 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo ich wollte fragen wie ich meinen Beitrag der noch in Arbeit war und den ich unabsichtlich veröffentlicht hatte Löschen kann? Danke und Lg --Eisgöttin (Diskussion) 17:49, 28. Okt. 2022 (CEST)
Mentee entlassen
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group call November 1, 2022: Egon Willighagen (d:User:Egonw) on SARS-CoV-2 queries, a a well-documented series of Wikidata queries around the SARS-CoV-2 virus and the pandemic. This work contributes to d:Wikidata:Wikiproject COVID-19 and documentation is currently available in Japanese, Dutch, Spanish, and Portuguese. Agenda.
Some additional materials have been made available from the Wikimedia session at the Biodiversity Information Standards annual conference (TDWG 2022) that took place from 17-21 October in Sofia, Bulgaria, and online:
sparklis (source) : query builder in natural language that allows people to explore and query SPARQL endpoints with all the power of SPARQL and without any knowledge of SPARQL, nor of the endpoint vocabulary.
✨ Other Noteworthy Stuff
Word Finder is a tool based on Wikidata Lexemes that solves anagrams and find missing letters in crosswords.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Bei Nutzung der Tastaturnavigation in einer Kartographer-Karte wird der Fokus sichtbarer. [51]
Du kannst in Spezial:Letzte Änderungen nun Logbucheinträge für die Erstellung von neuen Benutzerkonten mit dem Filter für "⧼rcfilters-filter-newuserlogactions-label⧽" ausblenden. [52]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 1 November verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 2 November. Auf allen Wikis ab 3 November (Kalender).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich bin gerade mit meinen Änderungen des Artikels "Liste der Staaten der Erde" fertig geworden, soll jetzt aber den Text eines CAPTCHAs eingeben, das mir nicht angezeigt wird! Was tun? Ich hoffe, meine Änderungen sind dennoch sichtbar. --TheWall1989 (Diskussion) 23:08, 1. Nov. 2022 (CET)
Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group Wikidata Working Hour November 7, 2022: tenth and final Wikidata Working Hour in the series will be using SPARQL to query and visualize the data we’ve added to Wikidata during our series. You are, as always, welcome to bring your own data to work on. All sessions in our project series will be recorded for those who cannot attend. Links will be added to the event page when available. Event page
Wikidata and Wikibase office hour, taking place online on November 9th at 17:00 UTC (more details here)
Raising an Artist Profile with Wikidata: Thursday November 10, 2022 at 20:00 UTC (Session A) and 23:00 UTC (Session B). This free, step-by-step Wikidata workshop will focus mainly on Indigenous artists. Participants may choose to attend either Session A or Session B: both will cover the exact same material.
Wikidata editathon in Swedish with focus on climate politics and COP27, online and in Stockholm, 11 November 13.00-18.00 UTC
A Hands-On Introduction to Wikidata: Thursday December 1, 2022 at 17:00 UTC. By the end of this session, you will be able to edit Wikidata records about the cultural venues that matter most to you.
Lexicographical data: Replaced the old Special:NewLexeme page with the new one (phab:T307866) - a few remaining issues will still be fixed
Vue 3: Almost finished the Vue 3 migration in Wikibase and WikibaseLexeme (phab:T321595 and (phab:T304534) - this is needed for finalizing the migration in MediaWiki overall
Mismatch Finder: Worked on improving the handling of dates (phab:T288511)
Search: Working with the WMF on making the new Vue-based Vector search understand Wikidata (phab:T316093)), especially regarding “load more” behavior
REST API:
Continued improving error reporting for PATCH routes (phab:T320358)
Ensuring that the API correctly marks bot edits as bot edits and treats them as such in various other places
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Eine aktualisierte Version des Werkzeugs zur Veranstaltungsanmeldung steht nun zum Testen auf testwiki und test2wiki zur Verfügung. Das Werkzeug bietet Funktionen für Organisatoren und Teilnehmer von Veranstaltungen an. Wir freuen uns über deine Rückmeldung auf der Diskussionsseite des Projekts. Weitere Informationen über das Projekt sind verfügbar. [57]
Probleme
Zweimal in der letzten Woche wurden für etwa 45 Minuten einige Dateien und Vorschaubilder nicht geladen und Uploads sind fehlgeschlagen. Dies betraf überwiegend angemeldete Benutzer. Der Grund dafür wird derzeit untersucht und ein Ereignisbericht wird bald verfügbar sein.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.
Poland report: Wiki Loves Monuments 2022 selection process in progress; GLAM online meeting on evaluation of ten editions Wiki Loves Monuments in Poland
Serbia report: GLAMorous October; Faculty of Dramatic Arts in Belgrade; CEE Meeting
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group call November 15, 2022: We will be discussing the first Wikidata Affinity Group Working Hour series, which ran from July to early November of this year. We will offer visualizations based on our data, listen to some of our volunteers talk about their experience helping to build the series, and discuss the results of our participant survey. We want to hear your questions and suggestions for future series! Agenda
Enrichissement des données sur la danse: Wednesday 16 November at 6:30 pm UTC (Session A) and Thursday 17 November at 6:30 pm UTC (Session B). Join the Regroupement québécois de la danse (RQD) and the Linked Digital Future Initiative (LDFI) for two dynamic sessions focusing on dance data. Session A will focus on artists, while Session B will focus on organizations and dance companies. Note: These sessions are offered in French only.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Auf Wikidata kann ein Interwikilink nun auf eine Weiterleitungsseite verweisen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt werden. Diese neue Funktion heißt Seitenlinks auf Weiterleitungen. Sie wird benötigt, wenn in einem Wiki mehrere Konzepte auf einer Seite behandelt werden, ein anderes Wiki hingegen mehrere Seiten nutzt, um das gleiche Konzept zu behandeln. Bitte gib auf der Diskussionsseite des Entwurfs der neuen Richtlinien Rückmeldung. [58]
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 15 November verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 16 November. Auf allen Wikis ab 17 November (Kalender).
Es wird einen neuen Link geben, um Vorlagendaten direkt aus der Ausgabe, die auf Vorlagenseiten angezeigt wird, zu bearbeiten. [60]
Zukünftige Änderungen
Wikis, in denen Diskussionswerkzeuge aktiviert sind (diese), werden bald vollständiges CSS-Styling nutzen, um Vorlagen anzuzeigen, die sich oben auf Diskussionsseiten befinden. Um diese "Boxen auf Diskussionsseiten" für Mobilgeräte mit schmalem Bildschirm zu adaptieren, kannst du Medienabfragen nutzen, wie in diesem Beispiel. [61]
(Softwareneuheit) Die Diskussionswerkzeuge erhalten bei Verfassen einer Antwort oder eines neuen Abschnittes im Quelltextmodus eine Sonderzeichenauswahl (Task 249072, Gerrit:667417).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Der überarbeitete Vector-Skin (Vector-2022) hat in der unteren rechten Ecke eine Schaltfläche erhalten, um die feste Anzeigebreite des Seiteninhalts an- und abzuschalten (Task 319449, Gerrit:856001).
Wiki <3 Data - How to use Wikidata for data visualization. Join us on Monday 28 Nov. from 13:15 - 17:00 at Aalto University in Espoo, Finland or online! - Hosted by Visual Communication Design programme at Aalto Arts, workshop by Yamen Bousrih.
Next Wikidata Bug Triage Hour about Entity Schemas and other topics, on December 6th at 17:00 on Jitsi
Template:Quickquery can be used to quickly write and link SPARQL queries on the Wikidata wiki
Development
REST API: continuing work on adjusting JSON request and response format (phab:T321459)
Lexicographical data:
Added separation between identifiers and other statements on Lexemes (phab:T318310)
Fixed the case where language fallback indicators where shown on Special:NewLexeme when they should not be (phab:T322687)
Adjusted the help link for the spelling variant input field (phab:T315161)
Mismatch Finder:
Finished work on better handling of dates (phab:T288511)
Finished work on allowing mismatches with empty Wikidata values to make it possible to use the Mismatch Finder also for suggesting missing data (phab:T313468)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Die Anzeige von nicht-freien Medien in der Suchleiste und für Vorschaubilder von Artikeln in Spezial:Suche wurde deaktiviert. Weitere Details finden sich in T320661.
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Diese Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.
Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 22 November um 8:00 MEZ (betroffene Wikis) und am 24 November um 8:00 MEZ (betroffene Wikis).
Save the date! The next WikidataCon will take place on October 28-29, 2023, and will be organized by Wikimedia Taiwan and Wikimedia Germany. The hybrid event will be streamed from Taipei and accessible for everyone online. More information and updates on d:Wikidata:WikidataCon_2023
Next LD4 Wikidata Affinity Group call November 29, 2022: We will be discussing openly managed data gathering and management with Holly Little (Smithsonian), Sabine von Mering (Museum für Naturkunde), Erica Krimmel (Florida State University), and Debra Paul (University of Illinois)! Agenda
A Hands-On Introduction to Wikidata: Thursday December 1, 2022 at 17:00 UTC. By the end of this session, you will be able to edit Wikidata records about the cultural venues that matter most to you.
Finished the adjusted statement data structure (phab:T321459)
Simplifying the structure of sitelinks in Item data (phab:T321483)
Simplifying the value format for entity ID, time and globecoordinate value types (phab:T322734)
Investigating the way forward for rate limiting (phab:T322746)
Ontology issues: Preparing a survey for re-users of Wikidata's data about the different types of ontology issues and which ones are causing the most issues for application builders
Mismatch Finder:
Finishing the work on making it possible to provide mismatches with an empty Wikidata value so the tool can also be used to suggest new data (phab:T313468)
Finishing the work on better handling of calendar models and precision for dates (phab:T288511)
Lexicographical data: Fixing bugs:
Improved the markers that indicate the field is required input (phab:T322683)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Die neue Einstellung “Modus für begrenzte Breite aktivieren” wurde zum Skin Vector 2022 hinzugefügt. Die Einstellung ist auch als Umschaltfunktion verfügbar, wenn dein Bildschirm mindestens 1600 Pixel breit ist. Sie ermöglicht es unangemeldeten und angemeldeten Benutzern, die Breite der Seite zu erhöhen. [62]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 29 November verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 30 November. Auf allen Wikis ab 1 Dezember (Kalender).
Aufgrund eines Wechsels der Haupt-Datenbank werden einige Wikis ein paar Minuten im Lesemodus sein. Dieser erfolgt am 29 November um 8:00 MEZ (betroffene Wikis) und am 1 Dezember um 8:00 MEZ (betroffene Wikis).
Mathematische Formeln, die im SVG-Bildformat angezeigt werden, werden keine PNGs als Rückfalloption für Browser haben, die SVGs nicht unterstützen. Die ist Teil der Arbeiten zur Modernisierung des Erzeugungssystems. Die ausschließliche Anzeige der PNG-Versionen war bis Februar 2018 der Standard. [63][64][65]
Positive reinforcement: an improved impact module to test
The goal of the Growth team is to encourage newcomers to try editing for the first time, and encourage them to keep editing. We want to increase newcomers' motivation by showing them how impactful their edits are.
Newcomers have access to an impact module; you can find yours at Special:Impact. The revised impact module provides new editors with more context about their impact. It will display the number of edits, the number of thanks received, the last time they edited, the number of consecutive days they edited, and the number of views for the articles they edited.
This module will soon be available at our pilot wikis starting December 1. You can already test this new module at Beta Wikipedia. For safety reasons, do not use your regular account and password at Beta wiki. Create a new, specific account for this wiki, with a different password.
Structured tasks: improvements based on patroller feedback
After the deployment of Structured tasks, we received feedback from various communities regarding how patrollers of recent changes were feeling overwhelmed by an increase in edits to check, and how some edits were poor quality or of poor relevance.
We made several improvements based on the feedback we received. Several points of improvement have already been addressed:
Patroller fatigue:
By default, newcomers can complete up to 25 "add a link" tasks and 25 "add an image" tasks per day. If patrollers are overburdened, each community can use Special:EditGrowthConfig to lower that limit.
Quality of edits: what constitutes a "quality edit" is not a well defined concept. We initiated a discussion and summarized our findings. We also worked on the following improvements:
Underlinked articles are now prioritized, so it's less likely that newcomers are adding links to articles that are already have a lot of links.
The confidence score was increased, so suggestions are more likely to be accurate.
The default number of suggested links per article has been lowered to 3. This can be changed at Special:EditGrowthConfig. Communities can also exclude articles containing certain templates or categories from being suggested.
Lists will no longer receive "add an image" suggestions.
Disambiguation pages will no longer receive "add an image" suggestions.
We have many further improvements we plan to make to "add an image" in early 2023. [68]
The Positive Reinforcement project will also address some of the concerns around encouraging newcomers to progress to higher value edits. The Growth team will soon work on strategies geared at "Leveling up" newcomers so they progress from easy to more difficult tasks.
Recent changes
All Wikipedias now have the same onboarding experience. Previously, at a few wikis, 20% of new accounts didn't get the Growth features when they created their account. These 20% of new accounts were used as a control group, in order to know if the Growth features were changing newcomers' behavior. Experiments have shown that Growth features improve activation and retention, and as we want to provide the same onboarding experience at all Wikipedias, we have decided to remove the control groups. We will utilize control groups when testing new features, and German Wikipedia keeps a control group at their request. [69]
The quality score for "add a link" suggestions will change. We will suggest less links for each article, but they will be more accurate. We will first deploy it at our pilot wikis, and then to all other wikis where this feature is available. [70][71]
Growth's features FAQ has been updated and expanded. This page centralizes all the information about Growth features. We invite you to read it, and, if you can, to translate it.
News for mentors
All Wikipedias can now setup and manage a mentorship program in an easier way.
We changed the process to make it more reliable, easier to improve and easier to use.
Wikipedias where mentorship hasn't been enabled yet can turn mentorship on following a new process. When done, mentors can sign-up by visiting Special:MentorDashboard.
Wikipedias where the list of mentors already existed have been converted to the new system.
The Mentor dashboard's "Your mentees" module will have a new footer, called "Recent changes by your mentees". This footer will include a link to Recent changes, where mentors can see only edits made by their own mentees. [72]
Deployments
Add a link has been deployed to a 5th round of wikis. [73]
Improving this newsletter
We plan to have a more regular newsletter, every two months. We also want to know if the current format suits you! Let us know what you like, what you like less and your suggestions of improvements: leave us a comment, in your preferred language.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Werter RacoonyRE,
können Sie mir bei der für mich extrem schwierigen Frage der Anwendung von Urheberlizenzen (Upload von Bildern) helfen. Ich komme nicht weiter. Der Sachverhalt ist folgendermaßen. Für den Wikipedia-Artikel Wilfried Schaus-Sahm habe ich ein Foto von einer Aufführung im Bauhaus Dessau 2022 hochgeladen, der auf der Homepage von Schaus-Sahm selbst zu finden war ( https://www.schaus-sahm.de/projekte/prinz-achmed/) . Das Foto wurde von Schaus-Sahm selbst erstellt und er hat mir telefonisch erlaubt, das Bild einzusetzen. Jetzt kommt aber der Hinweis, dass eine schriftliche Genehmigung an eine Prüfkommission geschickt werden muss, sonst würde das Bild in Kürze wieder gelöscht. Für mich ergeben sich zwei Fragen: 1. Kann ich nirgendwo eine E-Mailadresse erkennen, an die eine Zusatimmung geschickt werden kann. 2. In welcher Form müsste der Autor seine Zustimmung schriftlich erteilen. Geht das auch formlos oder muss ein Formular verwendet werden oder reicht der Verweis auf eine Lizenz, der er zustimmt.
Ich nehme an, dass ich nicht der erste bin, der Sie mit Fragen dieser Art anschreibt. Es ist halt ein außergewöhnlich verwirrendes Verfahren. Würde mich sehr freuen, wenn Sie mir
helfen könnten.
Herzliche Grüße --Steinschere (Diskussion) 10:37, 3. Dez. 2022 (CET)
(Softwareneuheit) Aus den Benutzereinstellungen wurde für mathematische Formeln die explizite Option „PNG-Bilder“ entfernt. Damit erfolgt die Ausgabe im SVG-Format (Task 311620, Gerrit:858661).
(API) Fix order by on list=allimages&aisort=timestamp for pagination. The order by on list=allimages&aisort=timestamp is only timestamp, which is not unique, include the name to get unique pagination. The continue parameter already working like that (Gerrit:850274).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Lotse, vielen Dank für das Angebot. In dem Wikipedia EIntrag zu der Person Christiane Peschek, würde ich gerne ein paar Sachen aktualisieren. Da sie nicht mehr die künstlerische Leiterin der 280A Artist Association[2] mit Fokus auf Post-fotografischer Praxis ist und ein VR-Unternehmen gegründet hat. Außerdem würde ich gerne, mehrere Fotos zu ihren Werken hochladen. Wie mache ich das? Momentan werde ich beschuldigt, eine PR Agentur zu sein. Was ich nicht bin. --ArtistCommunications (Diskussion) 10:39, 5. Dez. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Racoony,
ich habe für die GEBAG aus Duisburg einen Artikel geschrieben. Wir sind das Immobilienunternehmen der Stadt Duisburg und werden in diesem Hahr 150 Jahre alt. Warum wird unser Artikel nicht veröffentlicht?
Vielleicht kannst Du mir helfen?
Next Linked Data for Libraries LD4 Wikidata Affinity Group Working Hour on December 5. We will be working on Structured Data on Commons with a WINTER FUN theme, adding depicts statements to images and playing with some tools. You are, as always, welcome to bring your own data to work on. This will be our last scheduled Working Hour for 2022. Please join us for a relaxing and enjoyable session to wrap up a year of excellent work together. Event page
Bug Triage Hour on December 6 at 17:00 UTC, on the topic of Entity Schemas (other topics also welcome). Come with your favorite Phabricator ticket so we can improve its description together!
Save the date! The next WikidataCon will take place on October 28-29, 2023, and will be organized by Wikimedia Taiwan and Wikimedia Germany. The hybrid event will be streamed from Taipei and accessible for everyone online. More information and updates on the WikidataCon 2023 page.
How many edits does Wikidata get per second? listen.hatnote.com/#wikidata is a tool that allows you to listen to the sound of Wikidata's recent changes feed.
Dieser Preis gibt Softwaretools eine Bühne, die von Menschen aus den Wikiprojekten nominiert wurden. Die Zeremonie ist ein schöner Moment, um Wertschätzung für unsere Tool-Entwickler*innen zu zeigen, und vielleicht auch, um neue Tools zu entdecken!
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Letzte Änderungen
Wikisource verwendet ein Werkzeug namens ProofreadPage. ProofreadPage verwendet OpenSeadragon, ein Open-Source-Werkzeug. Die OpenSeadragon-JavaScript-API wurde erheblich umgeschrieben, um das dynamische Laden von Bildern zu unterstützen. Die von der älteren Version der API bereitgestellte Funktionalität sollte weiterhin funktionieren, wird aber nicht mehr unterstützt. Benutzerskripte und Helferleins sollten auf die neuere Version der API umgestellt werden. Die von der neueren Version der API bereitgestellte Funktionalität ist auf MediaWiki dokumentiert. [74][75]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 6 Dezember verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 7 Dezember. Auf allen Wikis ab 8 Dezember (Kalender).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin , du ich hab mal einen neue Effekt verfasst wie könnt ich dem euch mal zeigen und ihr entscheidet ob ihr einen Artikel macht dazu ? --Flosorger (Diskussion) 13:21, 7. Dez. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, wie kann ich den Artikel, den ich über meine Benutzerseite angelegt habe, veröffentlichen? Vielen Dank und liebe Grüße, Puppentheater-ZW --360-vr-zw (Diskussion) 15:53, 7. Dez. 2022 (CET)
Mentee entlassen
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, ich habe deinen Mentee Spaulke aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:25, 9. Dez. 2022 (CET)
New Zealand report: Integrating with the BHL, loading natural science specimens and data
Poland report: How Wiki helps to explore and enjoy art & culture; Wiki workshop for the National Museum in Krakow; GLAM online meeting on ideas for 2023; Wiki Loves Monuments 2022
Serbia report: Wikipedian in residence at Faculty of Dramatic Arts in Belgrade and National Museum of Zrenjanin
Sweden report: Wikipedian in Residence at Musikverket; Women and architecture; Gymnasiearbete; New uploads from the Swedish National Archives; WLM winners; Images of Äpplet
The fourth edition of the Coolest Tool Award will happen online on Friday 16 December 2022 at 17:00 UTC! The event will be live streamed on Youtube in the MediaWiki channel.
Planning the final pieces that still need doing before the first release
Vektor 2022: Finished work on making Vector’s new Search work with Wikidata. The changes roll out for testing on test.wikidata.org next week (phab:T275251)
Query Service:
Getting a link to the query is now possible in the same place as getting a link to the result of the query (phab:T324218)
Removed the gif that showed on hover over the button that advertises the Query Builder to make it less annoying (phab:T296135)
Added wikibase:identifiers to the autocomplete feature (phab:T302057)
Adjusted the layout of the Query Builder header to be more in line with other application (phab:T288939)
Constraint violations: When a language name is mentioned in the constraint it will now show the name of the language in the interface language instead of the language itself to make it easier to understand (phab:T316936)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Das Zeichen = kann nicht in neuen Benutzernamen verwendet werden, damit Benutzernamen besser mit Vorlagen funktionieren. Vorhandene Benutzernamen sind nicht betroffen. [77]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab 13 Dezember verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 14 Dezember. Auf allen Wikis ab 15 Dezember (Kalender).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo lieber Lotse,
eigentlich wollte ich nur einen einfachen Artikel in Wikipedia einbringen, sehe mich jedoch mit vielen Schwierigkeiten konfrontiert. Habe eine Mentorin erhalten und viele Hilfe-Seiten gelesen und einiges ausprobiert. Nun klemmt die Säge wieder, weil mein Beitrag unter "Lesen" und "Bearbeiten" einen andere Version hat, als unter "Quelltext bearbeiten". Ich bin ziemlich verunsichert und habe keine Idee, wie ich das Problem lösen könnte.
Meine Mentorin Frau DomenikaBo scheint krank oder im Urlaub zu sein, denn sie hat nicht geantwortet (was sie sonst immer prompt tat). Wenn sie krank sein sollte, dann wünsche ich ihr gute Besserung.
Gegebenenfalls bitte meinen Hilferuf an den Vertreter von DomenikaBo weiterleiten. Besten Dank.
KOP.DW
Gruß KOP.DW --KOP.DW (Diskussion) 18:05, 13. Dez. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
ich möchte die Bilder im Text gern weiter nach oben verschieben. Wenn ich auf die Seite Bearbeiten gehe ist das nicht mehr möglich. Muss ich evtl. das Bild ausschneiden und dann neu einfügen?
mfg, Bereich --Bereich (Diskussion) 23:12, 16. Dez. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE,
ich möchte in meinem Text (Artkelentwurf) die Bilder weiter nach oben verschieben. Wie ist das möglich?
LG Werner --Bereich (Diskussion) 22:22, 17. Dez. 2022 (CET)
You can now register for the Wikimedia Hackathon 2023, taking place on May 19-21 in Athens, Greece. You can also apply for a scholarship until January 14th. More information: Wikimedia Hackathon 2023/Participate
Call for Papers on Linked Open Data on Journal BiD: Deadline: Sun, 04/09/2023. Some of the ideas and issues to be included in this issue: Creation and exploitation of knowledge graphs, Information services based on linked open data and knowledge graphs, Artificial intelligence and linked open data, Textual corpora and linked open data, Textual corpora and knowledge graphs, Application of bots in linked open data, Application of bots in knowledge graphs, Linked open data and diversity of genres, Graphs of knowledge and diversity of genres, FAIR and linked open data, FAIR and knowledge graphs, Ontologies and linked open data, Ontologies and knowledge graphs, Application of ontologies in information services.
Wikidata Atlas is a system allows the user to search for different types of entities (with geo-coordinates) on Wikidata and visualize them on a world map. (Feedback is very welcome to help evaluate and improve the tool.)
The French Wikipedia now uses a Wikidata-based list for the pages on specific dates, without relying on ListeriaBot. Who was born on a December 19th and has an article in French? You now can have the answer thanks to a Wikidata query by going to the page 1er décembre on frwiki and clicking on the infobox link "Naissances du jour". This is a link to a Wikidata list provided by the query service. The query is generated by the template fr:Modèle:Naissances un jour du mois. This follows another such template used to find all persons with a certain surname on frwiki, used on all surnames pages and on some disambiguation pages, fr:Modèle:Liste des personnes ou_personnages par prénom. For the surname Victor (Q539581) (view with Reasonator, SQID) this generates on the page w:fr:Victor_(prénom) a query such as this one.
Wikidata now has more than 100,000,000 items! Exactly which item was the 100 millionth is unknown as of writing, but there are some clues for anyone who wants to dig into it.
Newest properties: This section is currently empty due to technical issues with the bot responsible for filling it. If you are interested in keeping track of new properties on Wikidata, you can check the property proposal page for updates.
REST API: We are getting ready for a release in January and would really love more people to test the current state on beta. You can find details for testing at Wikidata:REST API feedback round.
Vector 2022 search: We have worked on making the new search in the Vector 2022 skin work for Wikidata. You can now test it on test.wikidata.org and soon on Wikidata.
Query Service:
Removed the SVG download options for result views where SVG downloads are not supported, such as Map (phab:T311594)
Fixed the indentation of autocompletion suggestions (phab:T291695)
Fixed downloading query results in the Query Builder (phab:T323451)
Lexicographical data:
Working on showing the Lexeme lemmas when you look at a Lexeme’s history (phab:T312660)
Fixing a keyboard navigation issue in the lookups on Special:NewLexeme (phab:T324743)
mul language code:
Continuing to investigate how to implement language fallbacks on mobile termbox (phab:T323098)
Investigating how to disallow `mul` descriptions (phab:T313027)
Improving and harmonizing the footers in the Query Builder (phab:T324356) and Mismatch Finder (phab:T324366)
Preparing for showing constraint violations to visitors who aren’t logged in (phab:T272132)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Aktuelle Technische Neuigkeiten aus der Wikimedia-Technik-Gemeinschaft. Bitte informiere andere Benutzer über diese Änderungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen. Übersetzungen sind verfügbar.
Tech News
Wegen der Feiertage wird die nächste Ausgabe der Technischen Neuigkeiten erst am 9. Januar 2023 verschickt.
Letzte Änderungen
Auf der Beitragsseite eines Benutzers kannst du nach Bearbeitungen mit einer Markierung wie 'zurückgesetzt' filtern. Nun kannst du auch alle Bearbeitungen filtern, die keine solche Markierung haben. Dies war Teil einer Anfrage im Rahmen der Community-Wunschliste 2022. [79]
Es wurde eine neue Funktion für Entwickler von Helferleins genutzt, um Inhalt unterhalb des Titels von Artikelseiten einzufügen. Dies wird als stabile API betrachtet, die in allen Skins funktionieren sollte. Dokumentation ist verfügbar. [80]
Eines unserer Test-Wikis läuft nun über eine neue Infrastruktur, die auf Kubernetes basiert (mehr lesen). Anfang 2023 werden weitere Wikis zu dieser neuen Infrastruktur wechseln. Bitte teste sie und informiere uns über Probleme. [81]
Probleme
In der letzten Woche konnten alle Wikis für 9 Minuten nicht bearbeitet werden. Dies wurde durch ein Datenbankproblem verursacht. [82]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Diese Woche oder nächste Woche wird es keine neue MediaWiki-Version geben.
Das Wort "Beantworten" ist in manchen wie Arabisch ("ردّ") sehr kurz. Dies erschwert die Nutzung der Schaltfläche der Diskussions-Werkzeuge auf Diskussionsseiten. Bei diesen Sprachen wird ein Pfeil-Symbol hinzugefügt. Dies wird nur für Autoren sichtbar sein, die die Beta-Funktion aktiviert haben. [83][84]
Zukünftige Änderungen
Bearbeitungen können durch die System-Software oder das System der Bearbeitungsfilter-Verwaltung automatisch "markiert" werden. Diese Markierungen verlinken auf eine Hilfeseite über die Markierungen. Bald wird es auch einen Link auf die Letzten Änderungen geben, damit du andere Bearbeitungen sehen kannst, die auf die gleiche Art markiert sind. Dies war eine Anfrage aus der Community-Wunschliste 2022. [85]
Das Werkzeug-Team für Trust & Safety hat neue Pläne für den Aufbau eines Vertraulichen Meldesystems für Zwischenfälle geteilt. Das System wird es Autoren erleichtern, nach Hilfe zu fragen, wenn sie belästigt oder missbraucht werden.
Die Echtzeit-Vorschau für Wikitext verlässt Beta und wird in der Woche vom 9. Januar 2023 als Funktion für alle Nutzer des Wikitext-Editors 2010 aktiviert. Es kann dann über die Werkzeugleiste im Wikitext-Editor 2010 genutzt werden. Die Funktion war der viertbeliebteste Wunsch in der Umfrage zur Community-Wunschliste 2021.
Ereignisse
Du kannst dich nun für den Wikimedia Hackathon 2023 anmelden, der vom 19.-21. Mai in Athen, Griechenland stattfindet. Du kannst dich auch bis zum 14. Januar für ein Stipendium bewerben.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RacoonyRE, ich habe deinen Mentee KuAyd aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:09, 22. Dez. 2022 (CET)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Ich bin neu hier und möchte einen neuen Artikel anlegen zu einem philosphischen Autor. Die Seite wurde aber scheinbar bereits einmal angelegt, 2020 gelöscht und/oder verschoben. Der Autor heißt Burkhard Niesert. Habe ich eine Möglichkeit diese Seite zu bearbeiten und /oder neu zu erstellen?
Danke
Carolin --Carolin Besting (Diskussion) 17:03, 23. Dez. 2022 (CET)
The next Wikidata+Wikibase office hours will take place on Wednesday, November 9th 2022 at 17:00 UTC (18:00 Berlin time) in the Wikidata Telegram group. The Wikidata and Wikibase office hours are online events where the development team presents what they have been working on over the past quarter, and the community is welcome to ask questions and discuss important issues related to the development of Wikidata and Wikibase.