|
Benutzer Diskussion:Plantek/ArchivEinladung zum 30. Mittelhessen-Treffen am 17. Dezember 2011: Spaziergang im Gleiberger Land Hallo Plantek, das 30. Mittelhessen-Treffen findet als Spaziergang durch das Gleiberger Land statt: wir treffen uns am 17. Dezember 2011 um 12 Uhr am Gießener Bahnhof und steuern dann per Fahrgemeinschaft den Vetzberg oder den Dünsberg an. Nach dem Sonnenuntergang kehren wir in die Vetzberger Burgschänke zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Anmelden kannst Du Dich auf Wikipedia:Mittelhessen - bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:01, 8. Dez. 2011 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Plantek (Diskussion) 14:33, 20. Aug. 2012 (CEST)
WetzlarPersönlichkeiten IIHallo Plantek, kannst du bitte die "Persönlichkeiten", so belassen wie sie der ursprünglichen "Exzellent"-Version entsprechen. Wäre dir sehr verbunden. himba 10:50, 04.07.2008 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
Einladung zum 16. Mittelhessen-Treffen am 12. Juni 2009 in WetzlarHallo Plantek! Es ist wieder einmal Zeit für einen Mittelhessen-Stammtisch. Das nächste Treffen findet am 12. Juni (Freitag) in Wetzlar statt. Ab 18 Uhr bist du herzlich willkommen. Alles Weitere findest du auf Wikipedia:Mittelhessen. Herzliche Einladung und Gruß vom --Mittelhessen-Bot 18:19, 3. Jun. 2009 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
Liga total-Cup als Ligapokal-NachfolgerHallo, gibt es irgendeinen Konsens bzw. zumindest reputable Quellen, die den inoffiziellen Nachfolge-Status rechtfertigen?--Der Hans sag was 15:41, 24. Jul. 2011 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
Einladung zum 31. Mittelhessen-Treffen am 11. März 2012: Viseum und Stammtisch in Wetzlar Hallo Plantek, unser erstes Treffen im Jahr 2012 findet in Wetzlar statt: wir nehmen am Sonntag, den 11. März 2012 um 15.30 Uhr an der öffentlichen Führung durch das Viseum teil und kehren danach zum Stammtisch ins Palais ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
Einladung zum 32. Mittelhessen-Treffen am 28. April 2012: Polizeioldtimer und Stammtisch in Marburg Hallo Plantek, unser zweites Treffen im Jahr 2012 findet in Marburg statt: wir treffen uns am Samstag, den 28. April 2012 um 15.10 Uhr am dortigen Bahnhof und fahren dann gemeinsam ins 1. Deutsche Polizeioldtimer-Museum, wo wir eine Führung erhalten. Im Anschluss kehren wir in das »Rotkehlchen« im Waggonhalle Kulturzentrum Marburg zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:43, 5. Apr. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
Einladung zum 33. Mittelhessen-Treffen am 12. August 2012: Römisches Forum und Stammtisch in Waldgirmes Hallo Plantek, unser nächstes Treffen ist eine Reise in die Geschichte: wir besuchen am Sonntag(!), den 12. August 2012 um 15 Uhr die öffentliche Führung im Römischen Forum Lahnau-Waldgirmes. Im Anschluss kehren wir in die nahe gelegene Haustädter Mühle zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:34, 2. Aug. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 21:54, 20. Sep. 2012 (CEST)
MeinungsbildHallo Plantek, ich habe ein noch unvollständiges Meinungsbild vorbereitet: Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonvention; Veränderung zu Geographische Namen für Anderssprachige Gebiete. Beabsichtigt ist es eine Regelung zu finden, die dem Grundsatz „Obersten Richtschnur ist der allgemeinen Sprachgebrauch.“, also der Verwendung der in der deutschen Sprache geläufigeren geographischen Name, zu stärken. Ich bitte um Ergänzungen und Korrekturen sowie um ein, zwei weitere Initiatoren und mindestens 10 Unterstützer. --Roland Kutzki (Diskussion) 14:32, 3. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Plantek, Du hast zu dem Wikipedia:Meinungsbilder/Namenskonventionen – Veränderung im Abschnitt „Geographische Namen“ für anderssprachige Gebiete einen Alternativvorschlag erarbeitet, dem ich mich anschließe. Bevor ich den Text von der Diskussionsseite in den Antragsteil des MB einarbeitete möchte ich, das die Unterstützer und die anderen Beteiligten, die bisher in die gleiche Richtung diskutiert haben, auf den geänderten Text sehen. Nach wie vor bitte ich um weitere Unterstützer, um sicher zu gehen, bei evtl. Rücknahmen von Unterstützern. Es grüßt --Roland Kutzki (Diskussion) 18:40, 5. Okt. 2012 (CEST) Hallo Plantek, Du hast recht bei Deiner Kritik zur Diskussion und man könnte die Liste der Herabsetzungen und angedeuteten Verdächtigungen, was man scheinbar bezwecke, ergänzen. Diskutiert man mit, wird unsachlich geantwortet, verweigere ich mich die Diskussion anzunehmen, wird gehetzt („weigert, auf inhaltliche Kritik einzugehen“, „keiner (der Unterstützer) auch nur eine Zeile hier auf der disk.!?“. Das Infamste ist, das ein Gegner mit dem Namen Grixlkraxl sich als Initiator gleich oben einträgt um Tage später später „aber ich merk die Absicht und bin verstimmt“ (welche Absicht?) oder mit Matthiasbs Formulierung wie in die „Rundablage“ mit dem MB sich zurück zuzieht. Aber sein Diskussionsbeitrag ziert nicht nur die Diskussionsseite sondern über diesen Weg den Beginn des MBs; ein Initiator als Gegner einer der in dieser und anderen Diskussionen (z.B. Buchara etc.) nicht auftaucht und nur hier den Agent Provocateur abgibt. Natürlich waren oder sind noch Unterstützer eingetragen, die beim Start des MBs ihre Unterschrift zurückziehen, um sie über diesen Weg zu unterlaufen. Da wird getrickst und die Täuscher unterstellen mir, ich sei der Täuscher. Gleichviel darf man sich dieser unfairen Art durch Aufgabe nicht entziehen und so eine unfairen Diskussionskultur zukünftig begünstigen. Die Unterstützer werden hier diffamiert, der Initiator (also ich) ist so und so ein Depp, vielleicht sogar ein rechter Depp (Wer mich, vor allem in Bremen, kennt weiß, dass das entschieden nicht stimmt, aber Du sieht auch ich, der offen mit seinem Namen in Wikipedia schreibt, zeige Nerven und verteidige mich)?. Aufgeben? Nein, nicht um der Sache willen. Diskutieren mit den vier, fünf Gegnern, das bringt nichts, aber wir sollten auch über z.B. diesen Diskussionsweg am Ball bleiben. Ich bitte Dich deshalb herzlich dem MB als Unterstützer beizutreten, so wie nunmehr gerade deshalb auch Oltau. Ich grüße --Roland Kutzki (Diskussion) 16:17, 7. Okt. 2012 (CEST)
WLM SüdtirolHallo Plantek, habe gerade hier Portal:Südtirol/Mitmachen/WLM2012 gesehen, daß du dich als Mitarbeiter da beteiligen willt. Magst du als Teil der Vorjury die Top 100 WLM Fotos mit auswählen ? LG --ManfredK (Diskussion) 21:22, 14. Okt. 2012 (CEST)
Salve, Plantek, ich stehe ein wenig ratlos vor Stepheles Beiträgen in der NK/Ortsnamen-Diskussion. Jch werde daraus einfach nicht schlau. Hast Du da ein bißchen Hintergrundwissen und kannst mich aufklären? Es dankt und grüßt --Soccus cubitalis Übersetze selten –im Zweifel nie! 13:34, 8. Dez. 2012 (CET)
Neue Artikel…Hallo Plantek, die Liste Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/Neue Artikel wird schon seit April 2010 :) botgestützt aktualisiert, die Mühe des Eintragens musst Du Dir also nicht (mehr) machen. Einzig den Übertrag von dort in die Chronik des aktuellen Jahres (momentan Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/Neue Artikel 2013 erfolgen noch von Hand (momentan durch mich). Schön, dass Du den Wetzlarer Denkmälern zu Artikeln verhilfst, --emha d|b 17:18, 8. Apr. 2013 (CEST)
Literaturstipendium?Hallo Plantek, falls du vorhast, weiter zu Wetzlarer Kulturdenkmälern zu schreiben und das Buch noch nicht hast (nehme ich nach der Diskussion an), könntest du dir „Kulturdenkmäler in Hessen. Stadt Wetzlar“ über das Wikipedia:Literaturstipendium/Wikimedia Deutschland organisieren (diese Bände sind ja doch recht teuer). Das geht problemlos und die Topographien sind selbst dann gewinnbringend, wenn die Denkmalbeschreibungen schon im denkxweb stehen (Übersichtsartikel, geeignete Kartenausschnitte etc.)--Cirdan ± 18:33, 9. Apr. 2013 (CEST)
Das hätte ich mir auch gar nicht anders denken können -- HIMBA (Diskussion) 10:28, 29. Apr. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Plantek (Diskussion) 11:41, 29. Apr. 2013 (CEST)
Ittoqqortoormiit" Von dort gibt es Flugverbindungen zu anderen grönländischen Flughäfen sowie saisonal auch nach Island." Moin könntest Du bitte noch einen Beleg dafür anfügen. Danke Matthias Hake (Diskussion) 05:52, 17. Mai 2013 (CEST)
http://en.wikipedia.org/wiki/Nerlerit_Inaat_Airport - die erstere Quelle könnte ich einfügen. Frage: Gibt es Zweifel an der Richtigkeit der Quelle? Dann können wir das auch gerne ändern. --Plantek (Diskussion) 12:18, 17. Mai 2013 (CEST) Verschiebenbeim verschieben bitte auch immer Weiterleitungen beachten, im letzteren Fall hast du das wohl vergessen Elliniki Gymnastiki Omospondia. -O omorfos (Diskussion) 11:25, 30. Mai 2013 (CEST)
HSG Wetzlar FrauenmannschaftHallo Plantek, nur zu meinem Verständnis nach Deinem Edit: Ist es richtig, dass lediglich die Männermannschaft (und die zweite sowie die A-Jugend) unter der Bezeichnung HSG Wetzlar spielt? Die Frauenmannschaft, die jetzt in die 3. Liga aufgestiegen ist, spielt dagegen weiterhin unter der Bezeichnung HSG Dutenhofen/Münchholzhausen? --Rolf Acker (Diskussion) 15:19, 7. Aug. 2013 (CEST)
Halo Plantek, ich habe mir mal den geschichtlichen Teil des wenige Häuser umfassenden Weiler angesehen. Das steht zwar so unter Küchelscheid-Leykaul, auf der Webseite von Bbach, trifft aber bis auf Kleinigkeiten, für die meisten eigenständigen Gemeinden in Ostbelgien zu. Ich versuche mich mal bei Ortskundigen über spezifischere Eigenheiten des Weilers zu informieren, auch wo genau die Grenze zwischen den beiden Weilern verläuft. Aber hier braucht gut Ding Weile. lg--Frinck (Diskussion) 17:55, 19. Feb. 2014 (CET)
Leykaul DialekteDeshalb frage ich mich, ob die Leykauler und Küchelscheider tatsächlich einen anderen Dialekt sprechen als die Kalterherberger.--Plantek (Diskussion) 11:19, 20. Feb. 2014 (CET) Wie ich die Gegend kenne, sind kleinere Unterschiede, die ein Aussenstehender warscheinlich nicht hört . Ich habe mal, neugierig geworden recherchiert und einen Presseartikel über den Belgische-Deutschen Vertrag gefunden. Leykaul wird darin neben anderen Fällen von "rationalen Grenzkorrekturen" nur kurz erwähnt. Das alles im Vorfeld eines Staatsbesuches in Brüssel, wo er ratifieziert wurde.--Frinck (Diskussion) 11:54, 20. Feb. 2014 (CET)
Mal sehen ob ich in den nächsten Wochen einen Bekannten treffe der mit L. Verbindung hat und mir ihr verbunden ist. Ich denke er wird bestätigen, was ich oben angab. Um Eupen sind jedenfalls die Unterschiede zu den benachbarten Orten wesentlich größer. Veränderungen haben sich sicher im Laufe der letzten 70 Jahre durch Zuwanderung eingeschlichen. Der Sprachwissenschaftler (Dialektologe) redet in diesem Zusammenhang gerne vom Regiolekt, den er geografische präzise mir allen Überschneidungen zuweisen einem noch so kleinen Gebiet zuweisen kann. Uff welch ein Exkurs. LG Sorry, ehrlich gesagt hatte ich den Sprachteil im Artikel ungelesen hingenommen und dir nur auf deine Frage geantwortet. Vor Jahren hörte ich als Vortragsredner Georg Cornelissen. über die Unterschiede im Rheinischer Regiolekt, da sich in unserem Kreis auch eingefleischte Moselfranken zu Wort meldeten ging er auch Moselfränkische Dialekte ein. Vor allem bildet das unbewohnte Hohes Venn, mit den ihn umgebenden weitläufigen Wäldern, die Hauptsprachbariere. 2 unscheinbare Bächlein als definitive Dialektgrenze festzumachen, ist schon arg übertriebener Lokalpatriotismus. Man könnte genau so gut die Rur oder die Hill (Bach) (zwischen denen das unbewohnte Gebiet des Steinbaches liegt) zur Sprachgranze deklarieren. Ausgerechnet Leykaul als die magische Sprachgrenze zu festzumachen, finde ich arg übertrieben. LG --Frinck (Diskussion) 18:35, 21. Feb. 2014 (CET)
Schwede ???Merci, ich nix Schwede, in der Musik wäre das ein Akkord, aus e und r. ;-) Man sollte doch nicht ohne Brille --Frinck (Diskussion) 15:22, 25. Feb. 2014 (CET)
Parallel arbeiten?Kann man eigentlich parallel an Beiträgen (in diesem Fall das Protal) arbeiten? El Bubi (Diskussion) 21:17, 26. Feb. 2014 (CET)
Einladung zum 35. Mittelhessen-Treffen am 6. April: Wanderung zu ehemaligen Erzbergwerken im Hintertaunus und Stammtisch Hallo Plantek, hast Du gewusst, dass in Mittelhessen früher Blei, Silber und Kupfer abgebaut wurden? Von Cherubino und KlausFoehl organisiert führt uns das nächste Treffen auf die Spuren ehemaliger Erzbergwerke im Wetzlarer Hintertaunus. Wir treffen uns am Samstag, den 6. April 2013 und bekommen eine eigene Führung rund um Cleeberg durch einen lokalen Geschichtsexperten. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 14:38, 14. Mär. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 08:58, 28. Feb. 2014 (CET)
1. Hessentagsstammtisch.jpeg) Hallo Plantek, der Stammtisch Nordhessen plant zur Zeit das erste Hessentags-Treffen am 22. Juni 2013 um 15:30 Uhr in Kassel. Zu diesem Treffen möchte wir Dich ganz herzlich einladen. Für Freunde der automobilen Vergangenheit ist der Treffpunkt die Ausstellung Schlafende Schönheiten in der Halle 19 des Unternehmenspark Kassel (Lilienthalstraße 25, Kassel 51° 18′ 6″ N, 9° 31′ 28,8″ O). Wir werden fachkundig durch die Ausstellung geführt. Zum gemütlichen Beisammensein treffen wir uns ab 18:30 Uhr im Gleis 1 im Kulturbahnhof Kassel. Über Dein kommen würden wir uns freuen. --Markus S. (Diskussion) 18:13, 19. Jun. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 08:58, 28. Feb. 2014 (CET)
Moin. Deine Artikelverschiebung wird dort diskutiert (werden). Wenn Du Dich daran beteiligen möchtest, ... Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 16:50, 1. Sep. 2013 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Plantek (Diskussion) 08:58, 28. Feb. 2014 (CET)
Danke, danke...Ich komme bloß mit diesen verfluchten Reitern nicht klar. Habe ja zwei angelegt, die auch am oberen Rand zu sehen sind, wenn man allerdings den zweiten anklickt, um ins andere Fenster zu gelangen (was ja zum Glück funktioniert), dann wird der erster Reiter blau. Probiere schon die ganze Zeit mit den Dingern rum, aber immer klappt irgendwas nicht – ohne für mich nachvollziehbaren Grund. Kennst du dich damit ein wenig aus? Brauchen wir solche Reiter überhaupt? Hast du sonst Verbesserungsvorschläge? El Bubi (Diskussion) 20:35, 27. Feb. 2014 (CET)
Höchster Berg in Oecusse (Distrikt)Hallo Plantek! Könntest Du nochmalnachgucken, ob der höchste Punkt des Distrikts ich nicht vielleicht im Süden befindet? Auf Dieser alten Karte] ist der der Bisae Sunan mit 1561 m eingezeichnet. Die Karte ist auf der Webseite von ehemaligen port. Kolonialsoldaten. Per Google findet der Berg sich nur noch beim fiktiven Sultanat von Ocussi-Ambeno, aber es könnte schon stimmen, dass es da rauf geht, da in dieser Richtung auch der Mutis, Westtimors höchster Berg auf indonesischer Seite liegt. Schönen Gruß, --JPF just another user 13:58, 21. Jun. 2014 (CEST)
Bisae Súnan --JPF just another user 22:25, 24. Jun. 2014 (CEST)
San Candido/InnichenEs ist eine Sache, einen Namen in der Region vom italienischen in den deutschen Namen zu ändern. Das ist ja OK. Aber den italienischen Namen zu einem "faschistischen" zu machen ist in der Form inakzeptabel. Unterlasse so etwas bitte in Zukunft! Zumal international der italienische im Gebrauch ist! Marcus Cyron Reden 20:27, 26. Jun. 2014 (CEST)
Ui, durch deine Anregung habe ich jetzt noch folgenden Hinweis entdeckt: [4] Es könnte also sein, dass ausgerechnet "San Candido" garnicht zu den rund 12.000 "Retorten-Namen" faschistischer Herkunft zählt, sondern ein ganz normaler, historisch gewachsener italienischer Name ist. Ich werde das mal weiter recherchieren und ggf. den Artikel Prontuario dei nomi locali dell’Alto Adige korrigieren.--Plantek (Diskussion) 12:25, 27. Jun. 2014 (CEST) Spitzbergen (Insel)Hallo Plantek, ich habe heute Deine Anregung aufgegriffen und „Die heutige und späteiszeitliche Vergletscherung auf der Halbinsel Dickson-Land“ aus dem Spitzbergen-Artikel in den Artikel Dickson-Land verschoben, habe mir aber ein sofortiges Revert des Autors eingehandelt. Willst Du mir nicht helfen, Benutzer:Tigona vom Sinn dieser Änderung zu überzeugen? Gruß --Dreizung (Diskussion) 17:17, 21. Aug. 2014 (CEST)
leykaulbeide dörfer (küchelscheid + leykaul) liegen in einer gemeinsamen "gemarkung". So würen wir dies nach deutschem terminus sagen, wie sich das nun in belgisch gliedert (und bezeichnet) weiß ich nicht. Die "gemarkung" also heißt Küchelscheid und trägt die nummer 63013B300. --217.255.128.122 09:42, 12. Okt. 2014 (CEST)
Vielen Dank für die Infos und Links. Ich werde die sicher nutzen können! Gruss -Plantek (Diskussion) 10:18, 12. Okt. 2014 (CEST) membachhttp://www.baelen.be/loisirs/tourisme lg --Frinck (Diskussion) 12:03, 23. Okt. 2014 (CEST)
LionspräsidentenIch hatte mir gestern die Liste (etwas entsetzt und Kopfschüttelnd) unter Beobachtzng getellt, in der Meinung (Hoffnung) das ein baldiger Löschantrag folgen würde. Das ist doch nichts anders als eine Auflistung nichtssagender Namen ohne einen einzigen weiterführenden Link. Noch steht da etwas zu dem Projekt, das sich jeder Neuerkorene auf die Fahne schreibt (das wäre wenigstens was Erhaltenswertes). Kaum einer der Herren würde ein eigenes Lemma erhalten und damit die Liste vollständig wäre, fehlen da noch mehr als 70 Namen. Ich in meiner zarten und reifen Jugend habe glatt 20 mehr erlebt, als die paar Aufgeführten. Ich wäre für eher einen Löschantrag und wenn er nur dazu führen würde, aus dem Lemma was Lesenswertes zu schaffen. So ein langes Wochenende ist strategisch günstig gewählt, da fehlen viele der kritischen Eingnagskontrolleure. In Erwartung der bald aufgehenden Sonne LG--Frinck (Diskussion) 06:15, 2. Nov. 2014 (CET)
WP:NK@Oltau: die aktuelle Diskussion auf WP:NK wird vermutlich im Sande verlaufen. Ich überlege, ein Meinungsbild aufzusetzen. Würdest du mitziehen? --Plantek (Diskussion) 13:53, 26. Feb. 2015 (CET)
@Feloscho, Unimog404, Sinuhe20, Jewido: seid ihr dabei, einen Alternativ-Vorschlag zur HK-Regel zu entwickeln?--Plantek (Diskussion) 22:08, 26. Feb. 2015 (CET)
Verschiebung Moho CayeHallo Plantek,
Deine und mein MBSiehst Du Schnittmengen zwischen meinem und Deinem MB? Feloscho hat mich gefragt ob ich nicht meine löschen sollte, da Du ein ähnliches MB gestartet hattest. --PL DK NL D (Diskussion) 22:34, 22. Jul. 2015 (CEST)
Deutscher Sprachgebrauch bei Städtenamen als HauptlemmaFast jeder sagt Allenstein, da kannst Du fragen, wen du willst. Allein schon deswegen, weil die polnische Bezeichnung ein Zungenbrecher für Deutsche ist. Und Allenstein, Waldenburg, Kolberg, Stolp, Liegnitz oder auch Hirschberg werden weiterhin im deutschen Sprachgebrauch von den Deutschen verwendet, da Sie allein schon an den polnischen Zungenbrechern bei der Aussprache scheitern. Die Schlacht von Liegnitz oder der Film Kolberg werden auch nicht in polnische Sprache umgewandelt, weil es feststehende Begriffe im deutschen Sprachgebrauch sind; gleiches gilt für Städtenamen, wo es einen deutschen Sprachgebrauch gibt. Wenn ich mich mit Menschen in Deutschland unterhalte, sagt jeder bei diesen von mir genannten Städtenamen die deutsche Sprachbezeichnung. Mirabelosima (Diskussion) 15:33, 31. Aug. 2015 (CEST)
Einladung zum 34. Mittelhessen-Treffen am 2. Februar 2013: Limburg und Stammtisch mit dem Schiedsgericht Hallo Plantek, unser nächstes Ziel ist Limburg an der Lahn: wir treffen uns am Samstag, den 2. Februar 2013 um 15 Uhr und bekommen eine eigene Führung durch den Limburger Dom. Um 18 Uhr spazieren wir zusammen mit den Mitgliedern des Schiedsgerichtes durch die Limburger Altstadt und kehren im Anschluss in die Strauss-Wirtschaft zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 15:37, 8. Jan. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013    Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.
Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky
Einladung zum 36. Mittelhessen-Treffen am 25. Mai: auf den Spuren der Brüder Grimm in Marburg und Stammtisch Hallo Plantek, im Grimm-Jahr 2013 wollen wir uns auf die Spuren der Brüder in Marburg machen. Wir treffen uns am Samstag, den 25. Mai 2013 am Marburger Bahnhof und erkunden dann Grimm-Pfad, -Park und -Ausstellung im Schloss. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 23:20, 30. Apr. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 37. Mittelhessen-Treffen am 28. Juli: Burg Greifenstein Hallo Plantek, eine der imposantesten Burgen Mittelhessens erkunden wir bei unserem nächsten Ausflug: Burg Greifenstein im Lahn-Dill-Kreis. Wir treffen uns am Sonntag(!), den 28. Juli um 15 Uhr, um an einer öffentlichen Führung teilzunehmen. Anschließend kehren wir ein. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:50, 18. Jul. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 37. Mittelhessen-Stammtisch am 26. November in Gießen Hallo Plantek, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Dienstag, den 26. November 2013 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:48, 22. Nov. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
"Orte in der DG"Hallo Plantek, danke für deine Nachricht. Klar, ich hätte nichts dagegen, mich an einem derartigen Projekt zu beteiligen und tue es ja gewissermaßen schon. Ich komme eigentlich aus dem Norden der DG, bin allerdings gerne zum wandern (und billig tanken im nahen Luxemburg ;-)) im Ourtal bzw. der Gemeinde Burg-Reuland, weshalb mir die Gegend sehr am Herzen liegt. Ich habe gesehen, dass du neben deinen Beiträgen zur DG häufig über Mittelhessen schreibst. Bist du mit beiden Regionen verbunden? Interessanterweise habe ich nämlich selber einige Jahre in Mittelhessen gewohnt, genauer gesagt in Marburg, und kenne diese Gegend auch recht gut. Hast du irgendwelche Pläne bezüglich weiterer Beiträge zur DG? Ich würde dann einfach erst mal versuchen, mit und mit die restlichen Orte der Gemeinde Burg-Reuland abzudecken und die schon vorhandenen Artikel inhaltlich weiter auszubauen. Wie du ja vielleicht gesehen hast, war ich bis vor einigen Tagen quasi gar nicht aktiv auf diesem Gebiet. Viele Grüße, El Bubi
NK für FlugplätzeDu hast an der Diskussion über die NK für Flugplätze teilgenommen. Ich habe dazu einen Kompromissvorschlag gemacht. Ich lade dich ein, an der Abstimmung darüber teilzunehmen. --HeicoH aka Quique discusión 00:57, 3. Okt. 2014 (CEST)
Namenskonventionen FlugplätzeDu hast Dich an der Diskussion zu den Namenskonventionen für Flugplätze beteiligt. Da der Kompromissvorschlag nicht angenommen wurde und der Status quo immer wieder zu Artikelverschiebungen in die Eine oder Andere Richtung mit ggf. nachfolgenden VMs führt, müssen wir zu einer Lösung finden. Dies geht nur gemeinsam durch Diskussion und Abstimmung. Daher bitte ich unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Abstimmung Übernahme aktuelle NK Flugplätze in einem ersten Schritt um Abstimmung ob die bestehenden NK Flugplätze (Letzmalig Januar 2013 angepasst, Diskussionen dazu sind u.A. hier lerlinkt) unverändert als Unterpunkt (analog Bahnhöfe) in WP:NK#Bauwerke eingefügt werden sollen oder nicht. --Unimog404 (Diskussion) 11:42, 21. Okt. 2014 (CEST)
Hallo Plantek, habe ich dir, mit dem besonderen Interesse für unsere Gegend, zu weiteren Bearbeitung (nix iss umsonst) gewidmet. lg --Frinck (Diskussion) 10:52, 26. Okt. 2014 (CET)
Frühjahrsstammtisch AachenHallo Plantek, Aus aktuellem Anlass und mit neuer Organisation wurde ein Aachener Stammtisch anberaumt und ich möchte Dich hiermit davon in Kenntnis setzen und Dich dazu herzlich einladen. Näheres siehe unter: Wikipedia:Aachen#Frühjahrsstammtisch Aachen. Als "Nachbar" und Partner der Aachener Wikipedianer kam bisher Frinck regelmäßig zu unseren Treffen, ist aber beim kommenden verhindert. Wäre schön, wenn Du die Gelegenheit wahrnehmen könntest, vorbeizuschauen und evtl. die grenzüberschreitende Zusammenarbeit aus Deiner Sicht ansprechen könntest und vielleicht auch, um für "Dein" DG-Portal ein bisschen Werbung zu machen. Beste Grüße, ArthurMcGill (Diskussion) 09:59, 19. Mär. 2015 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-13T12:03:07+00:00)Hallo Plantek, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
AstenetHallo Plantek, Danke für dein Tun aus der Ferne. Ich habe noch ein paar Sachen eingebaut. Den Begriff Dorf habe ich in Ort umgeändert (Weiler wäre korrekter), auch wenn der örtliche Flobertclub seine entsprechende Webseite lokalpatriotisch mit der Endung /dorf benennt, finde ich in der Heimatliteratur oder auf geschichtlichen Webseiten der Presse, nur Begriffe wie Weiler oder Flecken und im Französischen "hameau". LG --Frinck (Diskussion) 12:03, 11. Sep. 2015 (CEST)
Eupener PlattHallo Plantek, komme soeben von einer Wanderung mit dem Autor (und mit Steinpilzen) des Plattwörterbuches (es gibt auch noch einen Ergänzungsband) zurück. Ich kannte den WP-Artikel noch nicht, ich lasse ihn demnächst durch den Professor auf seine Korrektheit überprüfen, so wie er es seinerzeit mit Belgisches Niederländisch gemacht hatte. Mal sehen, in ein paar Monaten habe ich wieder mehr Zeit, dann widme ich ihm ein Lemma, Foto habe ich bereits seit 2 Jahren. Gruß und Dank --Frinck (Diskussion) 15:55, 24. Sep. 2015 (CEST)
Versicherer (Träger) versus Versicherung (Typ)Zu Versicherer (Träger) versus Versicherung (Kollektiv) (Typ) kann Benutzer:Partynia Auskunft geben, der schließlich die strittige Änderung [5], [6], [7] sichtete (11:28, 17. Jun. 2015 Partynia (Diskussion | Beiträge) sichtete eine Version von „Private Krankenversicherung“ (gesichtete Änderungen) (Version: 11:23, 17. Jun. 2015)) und in der VM gegen Sichtung und Änderung (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/06/17#Artikel Private Krankenversicherung (erl.)) kommentierte: "Ich konnte in der Verwendung der korrekten Begriffe keinen Vandalismus erkennen." --92.77.142.160 14:22, 2. Okt. 2015 (CEST)
Adjektiv zu FlandernHallo Plantek, ich schreibe Dich an, weil Du Mitarbeiter des Portal:Belgien bist. Ich bin gerade über ‚flanderisch‘ gestolpert und habe das in flämisch umgewandelt. Jetzt habe ich gesehen, dass es in Wikipedia ein paar, zwar wenige, Verwendungen von flanderisch/flandrisch gibt. Handelt es sich dabei um Falschschreibungen, oder ist das Adjektiv korrekt? Gruss --Port(u*o)s 13:06, 21. Okt. 2015 (CEST)
Ludwig von BattenbergVielen Dank für die Erledigung und die Mühe bei der Verschiebung. Gruß --87.178.4.190 14:17, 13. Nov. 2015 (CET)
Vielen Dank für die Beteiligung. Nach Prüfung: Ich kann in den verschiedenen WP-Richtlinien keine Regel finden, die 1:1 auf diesen Sonderfall anzuwenden wäre. Jedenfalls scheint der Adlige hier in deutschsprachiger Literatur vorrangig unter seinem Geburtsnamen geführt zu werden, den er ja auch sehr viel länger als den in seinen letzten Lebensjahrem geführten Namen trug. Daher bleibe ich bei meiner Entscheidung. Viele Grüsse --Plantek (Diskussion) 20:51, 24. Nov. 2015 (CET) Pustertaler Staatstraße etc.Hi Plantek, stellte mir dieselbe Frage, da aber Autoritäten wie Maisachme die Änderung revertiert haben, habe ich die Sache ruhen lassen. Glaube allerdings, dass auf der deutschsprachigen Wiki der deutsche Entsprechungsname verwendet werden sollte. In Südtirol würde niemand Strada statale soundso sagen, sondern eben Pustertaler, Vinschgauer etc. Staatsstraße. Diskussion gab es hierzu keine, so weit ich weiß. Vielleicht wirfst du die Frage mal auf. Beste Grüße --Bartleby08 (Diskussion) 13:52, 31. Jul. 2015 (CEST)
kanton in belgiengibt es m. W. in belgien nur im zusammenhang mit gericht- bzw. wahlbezirken. In frankreich ist das eine art "verwaltungsraum" siehe Kanton (Frankreich). Ich glaube nicht, das im deutschsprachigem raum -außerhalb der DG- sich jemand was unter kanton vorstellen kann. Treffender sind die begriffe: (es geht um eine räumliche abgrenzung) bezirk, raum, region.--217.255.131.99 11:04, 27. Nov. 2015 (CET)
217.255.131.99 14:57, 27. Nov. 2015 (CET) zitat:
die begriffe kanton eupen, malmedy,st.vith sind alt und stammen aus der vor-preussischen zeit. Da gab es noch keine DG... ;-)--217.255.131.99 15:05, 27. Nov. 2015 (CET) als die aktuellere datenbank ist natürlich debeterm zu wählen--217.255.131.99 15:26, 27. Nov. 2015 (CET) interessant ist auch diese abhandlung hier, die das problem der sprachangleichung aufzeigt. http://www.rechtsterminologie.be/portaldata/30/resources/dokumente/henkes_-_die_entwicklung_einer_deutschen_rechtssprache_in_belgien.pdf --217.255.131.99 15:50, 27. Nov. 2015 (CET)
ein widerspruch in sich. Was denn nun soll amtlich sein? Das hier findet man unter der "rechtsterminologie:" In Belgien gibt es zwei Arten von Kantonen: Wahlkantone und Gerichtskantone. Diese müssen territorial nicht unbedingt übereinstimmen. Führen wir hier wieder durch die hintertür einen an sich überholten sprachgebrauch ein? Unterlaufen wir damit nicht die bemühungen, die auch hier in diesem aufsatz deutlich werden? http://www.rechtsterminologie.be/portaldata/30/resources/dokumente/henkes_-_die_entwicklung_einer_deutschen_rechtssprache_in_belgien.pdf --217.255.145.184 10:54, 15. Dez. 2015 (CET) Ein letztes Mal: Der Begriff "Kanton" ist nicht überholt. Alle von mir heute morgen verlinkten Quellen sind aktuell und amtlich. Der "Kanton Sankt Vith" als statistische Einheit ist deckungsgleich mit dem "Wahlkanton Sankt Vith" und dem "Gerichtskanton Sankt Vith" und umfasst die 5 Gemeinden St. Vith, Bütgenbach, Büllingen, Amel und Burg-Reuland. Viele Grüße --Plantek (Diskussion) 11:10, 15. Dez. 2015 (CET) irgend etwas in mir lässt mich an deinen bemühungen zweifeln ;-) gruß . Schau doch mal hier rein Verwaltungsgliederung Belgiens#Kantone. --217.255.145.184 15:22, 15. Dez. 2015 (CET)
Einladung zum 38. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. Wikipedia-Geburtstag am 15. Januar 2016 in Gießen Hallo Plantek, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet nach längerer Pause anlässlich des 15. Geburstages der Wikipedia am Freitag, den 15. Januar 2016 in der Paprica-Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 17:40, 17. Dez. 2015 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Lemma dänischer Orte an der Grenze zu DeutschlandWo jetzt grad Sarreguemines, Volmunster und Grosbliederstroff in Saargemünd, Wollmünster und Großblittersdorf umbenannt wurden: Was würdest Du davon halten, wenn man die Lemmas von dänischen Orten an der deutschen Grenze zu ihren deutschen Bezeichnungen verschieben würde? Beispielsweise: Padborg Im SHZ kommt Padborg auf 138 Treffer, Pattburg hingegen auf 282. Im SPIEGEL ist es umgekehrt: Pattburg kommt auf mickrige 2 Artikel und Padborg auf weitaus mehr. In der Diskussion der Namenskonventionen hast Du einen Absatz zitiert, wo Spiegel als eine seriöse Quelle beschrieben wird. Bleibt Padborg das Lemma oder wird es in Pattburg verschoben, da zwei Artikel von SPON ausreichen? Bei Aabenraa ist der Fall so gelagert: Bei SHZ kommt es nur auf einen einzigen Treffer, Apenrade hingegen auf mehr als 500 Artikel. Im Spiegel kommt Aabenraa nur auf Artikel auf nur einer Seite, Apenrade auf Treffer auf zwei Seiten. Über weitere Orte können wir demnächst reden. Hier und jetzt geht es erstmal nur um Padborg/Pattburg und Aabenraa/Apenrade. Sollen wir verschieben oder lassen wir es dabei? Gilt SHZ als seriöse Quelle oder nur Spiegel? Grüße,--PL DK NL D (Diskussion) 19:03, 12. Jan. 2016 (CET)
Stavelot PerronHallo Plantek; deine Verlinkung Perron=Freitreppe ist hier nicht korrekt. Im Falle von Stavelot ist der Perron eines jener Symbole die in Zusammenhang mit der Gerichtsbarkeit oder auch als Hohheitzeichen zu sehen ist. Siehe die Beschreibungen im den Artikeln fr:Perron (symbole), en:Perron (architecture), nl:Perroen. Im Artikel Schandpfahl findest du ähnliche Abbildungen, glaube aber dass der Vergleich hinkt. LG --Frinck (Diskussion) 03:31, 19. Jan. 2016 (CET)
MeinungsbildHi @Plantek:, es wäre sehr nett, wenn Du mich bei diesem Meinungsbild unterstützen würdest. --PL DK NL D (Diskussion) 16:49, 23. Feb. 2016 (CET)
RückverschiebungMoin Plantek, die Rückverschiebung von Homecare (Begriffsklärung) auf Homecare führte leider dazu, dass sich die entsprechende englische Seite nicht per Interwiki-Link auf die 'richtige' Seite leiten lässt, sondern unveränderbar auf Häusliche Pflege zielt. 'Home Care' in seiner vollen Bedeutung entspricht im deutschsprachigen Raum aber nicht allein der häuslichen Pflege, sondern auch der Häuslichen Krankenpflege und einigen anderen Leistungen, die nicht dem Pflegebereich zugeordnet werden können. Daher hatte ich seinerzeit das Lemma geändert, um genau diese Fehlübersetzung zu verhindern. Nun ist das Problem wieder da. Wenn ich selbst wieder re-rückverschiebe, handle ich mir sicher Unverständnis und Ärger ein (andererseits fällt es mir doch schwer damit zu leben, dass die Seiten wieder nicht korrekt verlinkt sind). Gruß, --00:39, 29. Feb. 2016 (CET)
Werter Kollege, was soll der WP:URV-Vorhalt? Ich habe die Seite lediglich auf die international bekanntere Version Coronation Island verschoben. Wie sollte ich damit Urheberrechte verletzen? --Zollwurf (Diskussion) 21:31, 31. Mär. 2016 (CEST)
StadtbachHallo Plantek, Vor dem Weiler Nispert nennt man ihn Obach, wie das gleichnamige Tal. In Nispert nennt ihn der Volksmund leibevoll Jordan. Ebenfalls in Nipert nennt man das Couvenhaus in einer Literaturbeschreibung, das Haus am Haasbach. Ab dem Werthplatz läuft er kanalisiert unter der Gospertstr. und Klötzerbahn, ab dem Josephine-Koch Park ist er wieder offen, aber seit etwa 1960, etwa über 1 KM in ein Betonbett eingefasst. In der Tat nennt ihn der Volksmund zwischen Membach und Eupen "Stadtbach". Im Artikel Membach lediglich von Stadtbach zu sprechen finde ich etwas irreführend, ich würde es in "Eupener Stadtbach" umbenennen, falls es keinen anderen Namen gibt. Kurz vor der Einmündung in die Weser läuft das gesamte Wasser des Bachs in die Eupen-Baelener Kläranlage. Soweit einige Insiderdetails LG --Frinck (Diskussion) 18:57, 30. Jun. 2016 (CEST)
Löschung FlandrensisHallo Plantek! Nun dieser Artikel sollte nicht den Anschein machen, dass es sich um eine souveräne Nation handelt. Wiederum soll es kein privater Gag sein. Einen Artikel zu Mikronationen besteht bereits in der deutschen Wiki. Ebenso existieren in anderen großen Wikis (Russisch, Englisch, Französisch, u.a.) seriöse Artikel über Flandrensis und andere Mikronationen. Sollte nach deiner Meinung das ganze in einen anderen Rahmen gesetzt werden oder mit mehr externen Referenzen belegt? Danke für die Anregung.
Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg Hallo Plantek, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 02:27, 6. Mär. 2016 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in MarburgHallo Plantek/Archiv, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburtstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: Unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:12, 11. Mär. 2016 (CET)
Weißenburg/WissembourgHi Plantek, es wäre nett, wenn Du Dich hier und hier einbringen würdest. Grüße von PL DK NL D (Diskussion) 18:14, 9. Mai 2016 (CEST)
Stammtisch Mittelhessen auf dem HessentagHallo!
Einladung zum 41. Mittelhessen-Stammtisch am 21. Juni 2016 in Gießen Hallo Plantek, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am 21. Juni 2016 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Benutzer:MediaWiki message delivery 06:16, 15. Jun. 2016 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
LektüreHallo Plantek, Zur Wissensergänzung 200 Jahre Aachener Grenzvertrag: So sah es im Süden des heutigen Ostbelgien aus. lg --Frinck (Diskussion) 16:04, 23. Jun. 2016 (CEST)
MeinungsumfrageHallo Plantek, Du solltest auch Benutzer:Otberg als Unterstützer mit einbeziehen, Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 12:49, 8. Dez. 2016 (CET)
Zollwurf und kein EndeHallo Plantek, schaust Du mal bitte hier? Es ist zum Verzweifeln mit dem Kerl. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) 16:12, 15. Dez. 2016 (CET)
Gesegnete Weihnachten!_jm01227.jpg) Lieber Plantek! Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise Deiner Lieben und ein gutes neues Jahr mit frohem Schaffen in der Wikipedia. Liebe Grüße Altſprachenfreund; 00:32, 24. Dez. 2016 (CET)
GrenzflüsseHallo, wie ich immer mal wieder sehe kategorisierst du die Grenzflüsse. Ich habe die sächsisch-böhmischen Grenzflüsse des Erzgebirges (also etwa 210 km Grenze) in Liste von Flüssen im Erzgebirge#Grenzgewässer in einer eigenen Tabelle erfasst. Allerdings ohne wikilinks. Vielleicht hilft es dir ja. Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 11:16, 6. Apr. 2017 (CEST)
Hallo Kollege, Deine Angaben führen nicht zu dieser Insel. Hast du reputable Quellen? Gruß --Zollwurf (Diskussion) 13:37, 27. Jul. 2017 (CEST)
Benutzer:Plantek/Till KlimpkeHallo Plantek, ich habe dir den Artikel wunschgemäß in den Benutzerraum verschoben, kann bei Bundesliga Einsatz gern zurückverschoben werden. Eine Löschprüfung brauchts dann nicht mehr. (Nur für den Fall, das das jemand meint.) Danke und Gruß Catrin (Diskussion) 18:43, 7. Aug. 2017 (CEST)
Hi Plantek, ich habe eben erfahren, dass Bitche mehr Suchtreffer mit ihren deutschen Ortsnamen erzielen als mit ihren französischen. 510 Treffer in der Saarbrücker Zeitung und 224 Treffer in der rheinpfalz Es wäre sehr nett, wenn Du das verschieben würdest. In dieser Wegbeschreibung von ZWeibrücken nach Saargemünd (37,6 Kilometer) wird auf der virtuellen Darstellung der deutschen Autobahnschilder und Fernwegweiser auch „Bitsch“ anstatt „Bitche“ verwendet. --ZIO Meine Diskussionsseite 17:16, 19. Okt. 2017 (CEST)
WikiläumHiermit gratuliere ich
Plantek zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:09, 25. Apr. 2018 (CEST) Hallo Plantek! Du sollst bei den Wikiläen nicht ganz vergessen sein. Am 29. Oktober 2017 warst Du seit 15 Jahren dabei. Daher heute mein nachträglicher Glückwunsch und Dank für über 11.000 Edits und 180 neu erstellte Artikel. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:09, 25. Apr. 2018 (CEST) Wo macht WP noch Spaß?Hallo, Plantek, nachdem PM3 nun endgültig den Rollbalken heruntergelassen hat, möchte ich auf dieser Seite nachfragen. Du schriebst dort zuletzt „...und nach ein paar Tagen finden sich auch wieder andere Themen, wo das Projekt Spaß bringt.“ Kannst du mir ein Beispiel nennen? Ich finde nämlich, dass die Atmosphäre in fast allen Themengebieten sehr angespannt ist, nicht nur bei den Honigtöpfen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:52, 11. Jul. 2019 (CEST) P.S.: Wenn du das Themengebiet nicht verraten willst, kann ich es verstehen.
Danke!Hallo, danke dir für diese Richtigstellung. Das war mit der zuvor verlinkten Wesertalstrecke offenbar schon falsch und ich habe es leider beim Korrigieren jenes Links nicht gemerkt. Jetzt ist es tatsächlich richtig, danke! Viele Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 09:18, 14. Feb. 2020 (CET)
Kattowitz/KatowiceIn der Frankfurter Allgemeine Zeitung kommt Kattowitz auf 202 Treffer, die Bezeichnung Katowice nur auf 34 Treffer. Im Spiegel kommt Kattowitz auf 387 Treffer, Katowice auf 183 Treffer. In Stern kommt Kattowitz auf 55 Treffer, Katowice auf 28 Treffer. Eigentlich sollte das Lemma der oberschlesischen Stadt in Kattowitz verschoben werden. --HSV4ever (Diskussion) 20:45, 7. Mär. 2020 (CET) Nebenbei: Die Tagesschau hat für Kattowitz 78 Treffer, für Katowice sechs Treffer. Das ZDF hat unter Kattowitz 98 Treffer, unter Katowice 23 --HSV4ever (Diskussion) 20:49, 7. Mär. 2020 (CET)
Liste der größten Inseln im Mittelmeer
NachgefragtMoin. Es wäre freilich hilfreich, wenn Du mir hierbei wenigstens ein oder zwei Beispiele aus der jüngeren Zeit (z.B. letzte 12 Monate) angefügt hättest. Nicht, um darüber anschließend groß zu diskutieren, aber um zu verstehen. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 13:14, 14. Okt. 2020 (CEST)
MembachHallo Plantek, ich traf letzten August, genau auf der Bachbrücke zwei mit bekannte Membacher "Urgesteine". Ich habe mich nach dem Namen des Baches erkundigt auf dessen Brücke wir standen. Sie schauten sich fragend an und sagten, "hier im Dorf sagen wir de Bach". So habe ich es ergänzend in den Text eingefügt. LG--Frinck (Diskussion) 10:49, 28. Mär. 2017 (CEST)
Frohe Osterneinerseits und den Hinweis auf dieses BBQ für das Du herzlich eingeladen bist
"Warum werden hier eigentlich doppelt Koordinaten angegeben?" (Aussenkehr)Weil ich die Infobox (die eh nicht in den Artikel gehört) vor Jahren ohne große Kenntnis erstellt habe. Eigentlich müsste diese umgestellt werden, so dass die Koordinaten daraus ausgelesen werden (so wie es üblich ist) :-) Grüße --Chtrede (Diskussion) 09:38, 9. Jan. 2018 (CET)
MB - Reform der NK Anderssprachige GebieteWie trägt man sich eigentlich als Initiator eines Meinungsbildes ein und was für Regeln sind zu beachten? Wie startet man ein Meinungsbild, was ist hierbei zu beachten? Bist du noch beim Meinungsbild für die anderssprachigen Gebiete "dabei" oder hast du dich davon distanziert? Ich würde da nämlich gerne mal abstimmen lassen! --ObersterGenosse (Diskussion) 15:19, 30. Mär. 2018 (CEST)
Ich strebe einen Start des Meinungsbildes "Reform der NK für anderssprachige Gebiete" am 13. April an. Bei Einspruch melde dich doch bitte auf der MB-Disku oder auf meiner Diskussionsseite. --ObersterGenosse (Diskussion) 20:00, 30. Mär. 2018 (CEST)
Aabenraa / ApenradeAuf viamichelin.de ist auf einer Routenbeschreibung von Glücksburg nach Hadersleben (Haderslev) ein Display von einem deutschen Fernwegweiser zu sehen, wo anstatt Aabenraa Apenrade draufsteht. Ich habe davon per Snipping Tool ein Screenshot gemacht und hier hochgeladen Ich denke dass sollte doch ein Argument sein, dass Lemma zu verschieben --Zugz. Ostwestfale Meine Diskussionsseite 13:40, 20. Mai 2018 (CEST)
LemmafrageHallo Plantek, kannst Du bitte darauf antworten? Hintergrund ist diese Diskussion. Schon mal danke vorab und Grüße, --Jamiri (Diskussion) 14:00, 1. Nov. 2018 (CET)
Dialekt, Nur SoHallo Plantek; der Eintrag mit dem Plattdiets entsprach von Anfang an dem Wunschdenken unseres Niederländischen Freundes. In der gesamten Gemeinde Raeren sind inzwischen mehr als 50 % deutsche Staatsbürger wohnhaft, in Eynatten/Lichtenbusch und Hauset naturgemäß noch mehr. In Kindergarten und Schule, sowie im Vereinsleben, prägen sie die Gebrauchssprache. Zu den älteren Bewohnern, kann man was die Sprache angeht, bestenfalls einen Teil der Ü80 zählen, bei den meisten Jüngeren ist der aktive Gebrauch des Dialekts bedauerlicherweise völlig verschwunden. Übrig geblieben ist das Musikalische in der Sprache, der lokale Singsang wie Dr. Georg Cornelissen es beschreibt. LG --Frinck (Diskussion) 11:38, 18. Mär. 2019 (CET)
Rennell-InselnIn den Salomonen gibt es diese so bezeichnete Inselgruppe offenkundig nicht, wie Kollege @Ratzer: jetzt richtig festgestellt hat. Die Karte hat Benutzer:Lencer erstellt, was mir auch erst jetzt auffiel. Deshalb weg (=SLA) mit dem Fake, auf das ich selbst seinerzeit reinfiel.. Oder hast Du andere stichhaltige Quellen? Gruß --Zollwurf (Diskussion) 15:29, 24. Mär. 2019 (CET)
Bitte um 3MHallo Plantek, kannst Du bitte noch mal in der Disk. um die Liste der größten Mittelmeerinseln vorbeischauen? Es geht um die verlinkten Satellitenbilder und die Frage, ob diese dort den WP-Reglen entsprechend eingebunden sind. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) 15:36, 6. Feb. 2020 (CET)
RiffelwandspitzenGrüß Dich Plantek! Ich bin mir nicht sicher, ob hier der richtige Ort dafür ist, aber hier ist ein Auszug aus der AV-Karte mit der eingezeichneten Scharte. Ob die Gipfelhöhe von 2631 m richtig ist sei dahingestellt, aber in jedem Fall beträgt die Schartenhöhe > 30 m. Grüße! --Weizenmehl (Diskussion) 12:40, 2. Dez. 2020 (CET) 
Danke für Deine WW-StimmeHallo Plantek,
Bei aller Liebe: aber wer hat beschlossen, dass das Amt männlich ist? Aktuelle Amtsinhaberin ist eine Frau, was erst recht ein Grund dafür ist, dass das Amt – mindestens aktuell – "Vizepräsidentin" heißt. Da es sich im Original um eine englischsprachige Amtsbezeichnung handelt, kann man nicht mal auf offizielle Amtsbezeichnungen verweisen. Auch die Bundeskanzlerin ist eine Bundeskanzlerin und nicht ein weiblicher Bundeskanzler. ;-) Aber bevor wir hier einen Edit War starten: von mir aus. Pampelonne (Diskussion) 18:07, 20. Jan. 2021 (CET)
Wetzlar IIIunangenehmes weglöschen war noch nie eine Stärke. Sei überzeugt die, die was lesen wollen haben es bereits getan und schätzen das auch richtg ein. (nicht signierter Beitrag von HIMBA (Diskussion | Beiträge) 07:37, 30. Mai 2021 (CEST))
GezeitenstraßeDu hast Gezeiten- und Tauchstraße zusammengelegt. In Loughareema liest man, dass die Küstenstraße nahe Ballycastle bisweilen überspült wird (und zwar nicht durch Gezeiten), denn es führt eine Tauchstraße durch den See. Das gibt es auch an vielen anderen Stellen bei Flußdurchfahrten, daher wäre es ratsam eine erneute Trennung vorzunehmen. JEW (Diskussion) 12:01, 30. Jun. 2021 (CEST)
VM von Chrisu77Guten Morgen Plantek, bei aller Sympathie für ein faires Vorgehen (keine Ironie), der Benutzer ist schon seit geraumer Zeit mit solchen Formulierungen unterwegs und steigert sich dabei immer mehr. Einfach mal seine BD und dort die letzten VM in Augenschein nehmen... Allerdings bin ich inhaltlich eher auf seiner Seite. Nicht Recht zu bekommen rechtfertigt aber keinesfalls solche Beiträge. Und wir reden eben nicht von einem einmaligen Ausrutscher. Das hatte ich in der VM aber bewusst nicht thematisiert um nicht unnötig anzuheizen. Flossenträger 08:49, 10. Aug. 2021 (CEST)
Deine Rücksetzung ...... ist begründet mit Er hat seinen eigenen Beitrag gelöscht, aber gleichlautend im Abschnitt zuvor eingefügt. Nun stand der Beitrag doppelt drin. Dies trifft aber nicht zu, da der neue Beitrag vom 25. August gegenüber dem Beitrag vom 13. Juni vollständig andere Zahlenangaben enthält. Es ist also nichts doppelt vorhanden. Machst Du bitte selbst deine Bearbeitung wieder rückgängig ?! Gruß --Quezon Diskussion 10:09, 26. Aug. 2021 (CEST)
Leica Camera in WetzlarHallo, Du hattest vor längerem eine Frage in der Disk. zur Leica Camera AG gestellt. Ich habe ein paar Informationen zusammen getragen, Sportoptik läuft wohl in Portugal. Könnte ich damit den Punkt archivieren? Die Leica-Homepage macht dieser Tage Schwierigkeiten, Du bist ja vor Ort ... Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:09, 22. Nov. 2021 (CET)
EVM BKKhttps://www.bkk-evm.de/mitglieder/#accordion-1-0 Verlesen? bzgl. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zusatzbeitrag&diff=224140117&oldid=224139944 und allem unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Betriebskrankenkasse_EVM&action=history /// https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Betriebskrankenkasse_EVM&diff=224141737&oldid=224139876 Dort steht 14,6 %, keine Angaben mehr zu Zusatzbeitrag. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:774F:CE00:9535:3BCF:2D64:1F13 (Diskussion) 16:31, 9. Jul. 2022 (CEST))
BelegBenutzer:JEW/Niedrigwasserquerung noch Fragen? --JEW (Diskussion) 17:11, 23. Aug. 2022 (CEST)
WikiläumHiermit gratuliere ich
Plantek zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den  Wikiläums-Verdienstorden in Gold gez. JoeHard (Diskussion) 00:01, 29. Okt. 2022 (CEST) Hallo Plantek, vor genau 20 Jahren, am 29. Oktober 2002, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zwanzigjährigen Wikiläum. Danke für die fast 14.100 Edits und die 211 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier. Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:01, 29. Okt. 2022 (CEST)
|
