|
Benutzer Diskussion:Ot/Archiv10
gelöschter "Artikel" zu Bettina WeißHallo Ot, nur eine kurze Nachfrage (von einem Wiki-Laien), da ich Deinen Namen im Zusammenhang mit der Löschung des Artikels "Bettina Weiß" gelesen habe: Ist der Artikel nur gelöscht worden, weil er formal gar kein richtiger Artikel war, sondern nur ein hingeschluderter Satz - oder hältst Du die Frau Weiß für nicht relevant für Wikipedia? Ich frage nur, damit ich mir nicht die Mühe mache, einen Artikel zu schreiben, wenn die Mehrheit die Person als irrelevant für Wiki einstuft. Zur Frage der Relevanz verweise ich mal auf die Seite von (bzw. über) Frau Weiß in der Deutschen Synchronkartei: http://www.synchronkartei.de/?action=show&type=talker&id=743 Ganz herzliche Grüße!
Sichten von ArtikelnMoin Ot, Nachdem ich kürzlich die Sichterrechte erworben habe, habe ich schon ein Problem: Ich will die ganzze Zeit die unmarkierten Versionen dieses Artikels sichten, halte mich auch - vermutlich - an die Vorgaben, aber dadurch schaffe ich nur weitere ungesichtete Versionen, die überhaupt nicht nötig sind, weil ich nichts bearbeitet habe. Bitte, hilf mir. Gruß: --Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 05:12, 12. Jul. 2011 (CEST)
Ich glaube schon. Jedenfalls habe ich mir mein Logbuch auch angesehen und da genau das gleiche gefunden. Da erst habe ich begriffen, dass ich nur einmal auf "Sichten" klicken darf. Es hat mich nur so verwirrt, dass der Sichtungsschalter bei abgeschlossener Sichtung nicht weg ging. Danke. Gruss: --Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 21:37, 12. Jul. 2011 (CEST) Unhöfliche BenutzerinHallo, ich brauche deine hilfe: wir haben hier eine Benutzerin, die sich auf ihrer Diskussionsseite sehr unhöflich gegenüber anderen Benutzern geäußert hat. Ihr Vorschlag (siehe Diskussionsseite) ist ja eigentlich ganz inordnung, aber die Mittel, mit denen sie ihn durchsetzen will, sind es nicht. Ich muss dazu sagen, dass ich ihren Vorschlag auch nicht besonders gut für die Wikipedia finde, aber man kann doch mal was Neues ausprobieren. Jedenfalls beleidigt sie, anstatt mit guten, akzeptablen Argumenten ihre Meinung durchzusetzen. Was tut man in einem sollchen Fall? Muss man sie Sperren? Denn sie hat ja schon ein Bisschen recht, dass neue Ideen, die uns nicht in den Kram passen, gleich gelöscht werden; obwol das nicht ganz so schlimm ist. Ich hoffe, du weißt rat, ich weiß nämlich keinen mehr. Gruss: --Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 21:37, 12. Jul. 2011 (CEST)
LöschungDanke dafür, peinliche Aktion von mir. Vernünftiger Neustart folgt, so ein Faux-pas in der Versionsgeschichte wäre aber ziemlich unerträglich. Grüße --SuperZebra 13:47, 14. Jul. 2011 (CEST)
TeiluanierHey Ot, fuer mich ist es jetzt gar kein Problem das mein Eintrag geloescht wurde, aber Ich moechte nur noch wissen was an meinem eintrag den fuer eine Werbung war. Schoene Grueße, MrNanoKrumel P.S.: Nein Ich habe den Artikel gerade selbst geschrieben und nirgendswo kopiert. MoinSachma Du sperrst auch jeden der Dir vor die Knöppe kommt. Gut das ich da nicht Online war. Grins äh Gruß --Pittimann besuch mich 09:51, 26. Jul. 2011 (CEST)
Neue BenutzerMoin, ich habe ein Problem: Ich fühle mich jetzt schon so fit in der Wikipedia, dass ich glaube, auch andere Benutzer zu begrüßen und ihnen Tipps zu geben, so wie du bei mir damals. Das Problem ist nur: wie bemerke ich, wenn sich neue Autoren anmelden? Muss ich mir dafür bestimmte Rechte abholen oder ähnliches? Danke! Gruß: Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 01:18, 5. Aug. 2011 (CEST)
Schön und gut, aber das kann ich nicht sehen. Ich habe Morgenluft für Werder gewittert, weil die Verletzten zurückkommen und Schaaf so viel Auswahl hat wie schon lange nicht mehr. Die Harmonie im Team stimmt hoffentlich auch, dann spräche das ja eigentlich für eine gute Saison. Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 17:06, 5. Aug. 2011 (CEST)
Benutzer: PhedaikinHallo Ot Ich habe vor 2 Jahren (welch Zufall - heute genau vor 2 Jahren) meinen ersten Artikel editiert. 4x Edit auf der Wikiseite über Pro-Nrw Mit wäre es sehr lieb wenn die Sperre wieder rückgängig machen könntest , da ich weder eine Sockenpuppe noch eine Anhänger dieser "Partei" geschweige denn Fan bin. Meine damalige Motivation zum Editieren - dieses scheinbar umstrittenen Artikels - bezog sich eher auf die offiziellen Aussagen dieser Partei im Bezug auf den "Political Incorrect" Blog sowie auf den damaligen Bericht des Verfassungsschutzes. Ich möchte nochmal klar stellen das ich weder Fan noch Mitglied oder sonst in irgendeiner Art und weise mit dieser Partei verbunden bin. Mich findet man dann doch eher im Wiki der Piratenpartei Gruß Torsten Ennenbach aka Phedaikin 05.08.2011
bradford-testmarion bradford is female. the term biochemist refers to both the male and female gender. people like you make especially german wikipedia unattractive for new users...you are clueless and act like you knew it all.
bildhallo, das bild lässt sich doch durchaus lesen, wenn man draufklickt--Rangnawatgita 16:15, 12. Aug. 2011 (CEST)
Schule vom NetzLieber Ot Was ist eigentlich eine Schule vom netz? Sind das bestimmte IPs? Wie 93... Ist das ein Computer in einer Schule? Gruß --84.154.48.40 06:20, 23. Aug. 2011 (CEST)
Joop? Welcher Unsinnsedit? Außerdem war das nur einer. Heißt das, ich stehe jetzt unter beobachtung? --84.154.48.40 06:25, 23. Aug. 2011 (CEST)
KondolenzkategorieHallo Ot, ich habe gesehen, dass du eine Kondolenzliste in die Kategorie Benutzer:Kondolenzliste aufgenommen hast. Hier ist noch eine: Benutzer:Gravenreuth/Kondolenz --Joachim Pense (d) 17:19, 24. Aug. 2011 (CEST)
Frgae zu WP:WEBWerter Ot, du hast hier einen Weblink entfernt. Nur weil ich es verstehen möchte: Auf welche Regel unter WP:WEB beziehst du dich? Viele Grüße -- Schotterebene 11:35, 27. Aug. 2011 (CEST)
Wenn Dumal weniger gelassen wärst, dann hättest Du auch schon mehr Artikel geschrieben und ich müsste nicht alles selber machen. Gruß --Pittimann besuch mich 19:40, 30. Aug. 2011 (CEST)
Affirmative Action Affirmative Action und positive Diskriminierung werden in dem Buch (Quelle) direkt miteinander identifiziert, also bitte drinlassen. --92.203.100.125 20:15, 30. Aug. 2011 (CEST)
guckt malZu wenig zeit dafür und eigentlich nicht mein thema: dies und den?. Gruß--ot 06:50, 2. Sep. 2011 (CEST)
Artikel über Widerständler.Hallo Ot! Ich habe mich nur zu Widerstandskämpfedrn geäußert, die ich in meinen 3 Büchern dazu behandelt habe; das gesamte Material mist aus den Akten des Bundesarchivs. S. dazu mein weit verbreitetes Buch: Die Freisler-Prozesse in Kärnten. Z.T. waren dies einfache Bauern u. Holzfäller, die bisher kaum wo auftauchten. Gruß Wilhelm Baum
Es gibt Leutedie können über so eine triviale Kette einen Artikel von über 4 kB schreiben, andere wiederum füllen mit ihren schriftlichen Ergüssen ganze Diskussionsseiten. Gruß --Pittimann besuch mich 19:20, 8. Sep. 2011 (CEST)
Haste kein foto von soner kette? Gruß--ot 19:37, 8. Sep. 2011 (CEST)
Guten abend und verstehe den hinweis der 85ip nicht. der link: Bau einer Orgelpfeife funktionierte nach seinem hinweisnicht. (tatsächlich aber doch). da du entfernt und gesichtet hast gebe ich dir diesen hinweis. Gruß --Ifindit 21:18, 12. Sep. 2011 (CEST)
MoinHabe ich Dir schon erzählt das ich jetzt mit Highspeed unterwegs bin? Gruß --Pittimann besuch mich 10:50, 15. Sep. 2011 (CEST)
Du weisst doch, im Alter wird man ruhiger. --Pittimann Glückauf 19:17, 20. Sep. 2011 (CEST)
Du hast doch nen Draht mit DSL 6000 ergo 3 mal soviel somit DSL 15.000 (garantiert). Mir reicht das und billiger als der Draht. --Pittimann Glückauf 19:42, 20. Sep. 2011 (CEST)
Moin!Moin Ot, ich habe mal wieder eine Frage: weißt du einen Grund, warum mir mein Edit Counter nicht mehr angezeigt wird? Ich habe auf meiner Benutzerseite einen Link dazu gemacht, dieser wird mir aber nicht mehr angezeigt. Gruss: Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 03:08, 8. Okt. 2011 (CEST)
Es kann sein, dass er dir angezeigt wird, aber mir nicht. Ich habe schon auf "Seite bearbeiten" geklickt, um seine Position festzustellen, aber da war nichts. Gruss: --Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 14:16, 8. Okt. 2011 (CEST) Sorry, ein Flüchtigkeitsfehler:-) Ich; Lerne mich kennen; Nicht neidisch werden! 17:48, 8. Okt. 2011 (CEST) Walter BenjaminHallo "Ot" Ich habe in der Diskussion zum Stichwort "Walter Benjamin" ausführlich begründet, warum ich die von Dir gestrichene Literaturangabe einfügen will. Solltest Du darauf mit wissenschaftlich stichhaltigen Argumenten antworten wollen, reagiere bitte bald, da ich andernfalls davon ausgehe, dass Dich meine Argumente überzeugt haben. Mit Gruß, Prof. Dr. Stefan Gandler Universidad Autónoma de Querétaro/Universidad Nacional Autónoma de México
-- Gast2011 05:54, 9. Okt. 2011 (CEST)
Ich weise sie außerdem darauf hin, dass ich ihre rührigen elektronischen Blockaden für willkürlich halte, da sie die erbauenden Darlegungen ihres Kollegen "Codc", der das als Beleidigung zu wertende Wort "Spammer" glaubte niederschreiben zu müssen, ganz und gar unkommentiert ließen. Gegebenenfalls werde ich diesen mutmaßlichen Missbrauch ihrer "Privilegien" den entsprechenden Stellen mitteilen um möglichen Handlungsbedarf zur Reduktion ihrer binären Schaltzugriffe prüfen zu lassen. Mit Verlaub, Ihr -- Gast2011
Wikipedia Artikel Klara HitlerHallo Ot! Ich bin Wikipedia Neuling. Ich habe im Artikel über Klara Hitler einen Sohn der Klara hinzugefügt. Dieser Sohn Otto (* 17. Juni 1892; † 23. Juni 1892) wurde von dir wieder zurückgestzt. Hier die Angaben über die Quellen der Geburt (Taufbuch Braunau am Inn Nr. XX / 10 / 44) und des Todes (Totenbuch Braunau am Inn Nr. XVI / 4 / 54) Hast du Quellenangaben, oder die Orte der geburt und des Todes des Otto (* 8. November 1887; † 1. Dezember 1887)? Danke im Voraus --81.10.161.91 16:19, 14. Okt. 2011 (CEST) moin, du hattest dir da schon mal angeschaut, magst du kurz vorbeischaun? dank und gruß, ca$e 11:05, 20. Okt. 2011 (CEST)
Der Löschantrag war eine unsinnige BNS-Aktion, siehe Kategorie:Kirchengebäude der Moderne in Nordrhein-Westfalen und weitere Oberkategorien. Unsinnige Antragsbegründung. Die Löschung erfolgte viel zu schnell um Gelegenheit zum Einspruch zu geben. Siehe auch hierzu Kategorie:Barockes Kirchengebäude in Düsseldorf -- Gödeke ☠ 13:11, 6. Nov. 2011 (CET)
Max Otte - EmailGuten Morgen, ich habe da eine Frage. Wärst Du bereit eventuell den Postboten zu spielen? Grüße--♥ KarlV 09:15, 10. Nov. 2011 (CET)
Warum werden meine Änderungen nicht gesichtet?Hallo OG, auf Dein Angebot, Fragen zu beantworten nehme ich gern an. Vor einer Woche habe ich Änderungen und Ergänzungen in den Artikel "Geschenke der Hoffnung" (http://de.wikipedia.org/wiki/Geschenke_der_Hoffnung) eingearbeitet. Diese Änderungen wurden bisher noch nicht gesichtet. In der Historie des Artikels habe ich gesehen, dass das ansonsten sehr schnell ging, auch da, wo der Artikel vor nicht allzu langer Zeit vollständig umgebaut wurde. Warum dauert die Sichtung diesmal so lange? Viele Grüße --HrabanusM 14:17, 12. Nov. 2011 (CET)
Steve Jobs Diskussionhallo, diese üppige freimaurer-ausweidung, die da eine anonyme IP in den Steve Jobs-artikel reingeschrieben hat - von Dir revertiert -: sowas hab ich ja noch nie gesehen. ein voll-spammen von diskussionsseiten. offenbar sind solchen leuten aber die wikipedia-interna soweit bekannt, dass die wissen, was eine diskussion ist und dass ihr posting da eher bestehen bleibt als im artikel selbst. wäre mir nicht aufgefallen, wenn Du's nicht gesehen hättest. grüße! Maximilian 12:32, 24. Nov. 2011 (CET)
Kicker OnlineMoin Ot, dank einiger hilfreichen Hinweise u. A. von ihm hier habe ich mir nun den Kicker erschlossen, brauche aber noch Hilfe. Beispielsweise wüsste ich gern, ob und wenn ja, wie man sich dort auch Spielberichte aus vergangenen Jahren anschauen kann, ich finde da bisher nur welche von dieser Saison. Kann man eigentlich mithilfe der Kicker-Daten zu Fußballern wirklich gute enzyklopädische Artikel schreiben, oder muss man dafür noch andere Quellen nutzen. Gruss: Ich; Keine falsche Scheu; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden! 07:51, 26. Nov. 2011 (CET)
Ich hoffeDu und Deine bessere Hälfte hattet einen beruhsamen ersten Advent. Gruß --Pittimann Glückauf 12:02, 28. Nov. 2011 (CET)
Infos über WikiHallo ot, bin gestern auf den hier neuen Benutzer:Bushman84 gestoßen auf der Disk.seite d. Artikels Nationalsozialistische Rassenhygiene, bin natürlich erfreut über einen neuen Mitarbeiter, kann ihm aber momentan nicht meine Unterstützung anbieten. Könntest du ihn auf seiner Disku wohl begrüßen? Erinnere mich noch gut, wie ich Anfang 2005 von Bubo begrüßt und unterstützt wurde und von dir auf der Disku zu Bourdieu hörte: Sei mutig und fang einfach mal an! So wünsche ich mir es heute für neue Teilnehmer. Zudem wäre eine Entschlackung des unübersichtlichen Regel- und Relevanzkatalogs anzustreben und die Beachtung des nicht veralteten Spruchs: Geh erstmal von guten Absichten aus, hilfreich. Wenn zudem noch von jedem Einzelnen auf eine zivilisierte Wortwahl geachtet würde und Verbesserungen der Artikel dankend angenommen würden, dürfte es leichter sein, neue Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen zu gewinnen und zu behalten. Blieben noch Bürokratie, verkrustete Strukturen und Regelhuberei. Andererseits sind die Schranken gegenüber Werbefuzzis jeder Art, Fanatikern und denjenigen, die wirklich nichts mit dem Aufbau einer Enzyklopädie am Hut haben, m.E. sinnvoll, eine Gradwanderung, die garnicht so einfach auszubalancieren ist. Gut, dass jetzt endlich diese Diskussionen verstärkt geführt werden. Finde übrigens die neue Wikimedia-Zeitung gut, die einiges hiervon aufgreift. Gibt es sie online zu lesen? Dann würde ich den Text verlinken. Herzlichen Gruß --Anima 12:15, 28. Nov. 2011 (CET)
Vandalensind schlimm.--ot 08:02, 2. Dez. 2011 (CET) BenutzerseiteWarum löschst Du meine ehemalige Benutzerseite? Dass sie es ist, ist aus dem [1] Verschiebelog klar ersichtlich. (Vgl. auch hier) Ich bitte Dich, sie ebenfalls erneut wiederherzustellen. Danke. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 21:52, 24. Nov. 2011 (CET) (vormals 'ElLo57)
FolienpotenziometerMan muss doch noch dazulernen. Nächstes mal guck ich in die Versionsgeschichte.--Erwin Mustermann 09:15, 5. Dez. 2011 (CET)
Moin, meinst du, man sollte diesen Artikel löschen, es scheinen sich zu wenig User an der Löschdiskussion zu beteiligen, sodass du vielleicht das Zünglein an der Wage sein könntest. Ich selbst stimme übrigens für "Behalten". Gruss: Ich; Keine falsche Scheu; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden! 21:37, 6. Dez. 2011 (CET)
wir möchten einen neuen artikel anlegenlieber ot wir hier in zwickau möchten einen neuen artikel anlegen und ich bitte dich darum, uns bei den anfängen zu helfen. ich habe auch schon etliches über die arbeit bei wikipedia gelesen und bereit, noch mehr zu lesen. bisher habe ich nur kleine änderungen in anderen artikeln gemacht. wir wollen machen: "Friedliche_Revolution_in_Zwickau" angeregt wurden wir durch den vorhandenen artikel "Wende_in_Meiningen" ich habe folgende vorstellung: wir brauchen eine "spielwiese", also eine art seite zum arbeiten. dort können alle erst-autoren aus zwickau reinschreiben - und lernen, wie man einen interessanten artikel schreibt, samt fotos, etc. wir haben keinen zeitdruck - denn die jahrestage (20 jahre) sind ja vorbei. gleich vorab: wie generell bei wikipedia - so ist es auch OHNE wikipedia, nämlich, dass es verschieden sichtweise gibt, schwerpunkte, die wir zusammenführen müssen. es wäre auch schön, wenn wir darüber dann bei wikipedia diskutieren könnten, ohne dass es offiziell wird. soweit erstmal. antworte in ruhe, wann du kannst. ich bin olf dorlach aus zwickau. www.dorlach.de eM: x@dorlach.de jetzt schreibe ich die signatur eine besinnliche vorweihnachtszeit wünsche ich dir -- OD 17:06, 10. Dez. 2011 (CET)
ja, das ist okay. vielen dank!!! -- olfd 19:42, 10. Dez. 2011 (CET) Sollte man für den Abschnitt "Deutschenfeindlichkeit" lieber einen Artikel erschaffen?? In en:WP gibt es sowas. --RheinMoselSaar Mein Diskussionscafé 18:17, 12. Dez. 2011 (CET)
BeobachtungslisteMoin, kann man eigentlich mit einer Funktion herausfinden, wie viele Benutzer eine Seite beobachten? Beispielsweise würde mich so eine Statistik bei den von mir angelegten Artikeln oder bei meiner Benutzerseite interessieren. Grüße von C.Cornehl; Sprich!; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 13:06, 16. Dez. 2011 (CET)
Klappt es? Gruß--ot 17:06, 16. Dez. 2011 (CET) Ja, es klappt. Im Moment werde ich so eine Fülle an Infos bestimmt nicht brauchen, aber wir werden sehen. Danke auf jeden Fall! Grüße von C.Cornehl; Sprich!; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 17:21, 16. Dez. 2011 (CET) SchöneWeihnachten und ein glückliches, gesundes und friedliches Neues Jahr wünscht dir und deinen Angehörigen --Anima 14:17, 23. Dez. 2011 (CET)
HTTP-Statuscodes "unerwünschte Weiterleitung" ?Hallo, ich kenne so keinerlei Regeln, nach denen hier administriert wird. Aber das ich beim Aufruf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/HTTP-Statuscodes irgendwie rätseln muss was das jetzt ist finde ich als simpler Nutzer doch echt unangenehm. Zu erwähnen ist evt. noch, das die Seite sogar aus Google-Blogbeiträgen verlinkt wird, eine Weiterleitung zum nützlichen Artikel mit Singularformat ist also von mir sicherlich erwünscht. Danke für deine Arbeit hier und einen guten Rutsch. -- IchHabGarKeineSignatur
Moin,Ich habe einen Artikel über Jakob Sachs geschrieben, leider wird er sofort von ungerechtfertigten LAs bombardiert. Könntest du dich mal in diese - im Moment noch nur von mir, dem Verfasser, und Tommy Kellas, dem Antragsteller dominierte - diskussion einschalten? Vielen Dank im Voraus! Es Grüßt C.Cornehl; Ich höre?; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 01:56, 31. Dez. 2011 (CET)
Artikel IG Metall Baden-WürttembergMoin, Moin Servus Ot erst mal herzlichen Dank für Deine Hilfe bei dem Artikel. Habe zwar schon mal in Wikipedia einen Artikel verfasst Anton Kaindl (KZ-Kommandant), dass ist aber quasi mehr als verjährt. Insofern bin ich also noch/wieder ein Rookie. Da ich mich in Zukunft etwas mehr in Wikipedia engagieren möchte, wäre es prima wenn Du auch weiterhin ein Auge auf mich hast, damit ich keinen Mist baue. Ich werde mich in Wikipedia so gut und seriös wie irgend möglich verhalten. Sollte ich mal übers Ziel hinaus schießen, oder es gar verfehlen - keine Böse Absicht! Aber ich kann ja ruhig schlafen, denn Du wirst über mein Tun wachen! I believe - I hope - I know Ansonsten bis die Tage und viele Grüße --Clark Fiwell 21:39, 3. Jan. 2012 (CET) P.S. Bitte Deine Kritik, Deine Hinweise und Tipps etwas auf mein DAU - Niveau übersetzen, da für mich viele Wikibegriffe und Kürzel noch fremd sind - siehe Fremdeln
Das Arendt-Handbuchist endlich erschienen. Gruß von --Anima 22:19, 3. Jan. 2012 (CET)
Nachricht vom 22.12.'11"ot 08:13, 22. Dez. 2011 (CET)
Hallo Ot, wo genau liegt denn das Problem mit meinen Weblinks? Der genannte Artikel ist ja schön und gut, aber diese Frage beantwortet mir ein Sammelsurium an Regeln nicht. Ist die Form falsch, stimmt der Inhalt der verlinkten Seiten nicht, darf ich diese Seiten nicht verlinken (wenn ja - warum nicht?)? Ohne Präzisierung kann ich mit deiner Nachricht wenig anfangen. Gruß --Schotte1849 14:51, 5. Jan. 2012 (CET)
Servus Ot, ja wenn ich DAS genau wüsste, wäre ich ja zumindest schon einmal etwas weiter. Es waren mehrere Links, die ich heute nicht mehr genau weiss. WP:WWNI ist wieder ein Sammelsurium an Aussagen, das mir im konkreten Fall leider wenig weiterhilft. Gruß --Schotte1849 09:40, 17. Feb. 2012 (CET)
zweifellos. aber irgendwie reden wir aneinander vorbei; oder was bringt dich zu der annahme, dass ich das vorher nicht getan hätte? ist es so unverständlich, wenn ein neuling wissen möchte, aus welchem grund änderungen abgelehnt wurden? ich will aus meinen fehlern lernen, aber dafür muss ich auch wissen, was genau ich besser machen kann/falsch gemacht habe. tut mir leid, dass ich nicht schon als wikipedia-experte geboren wurde. Gruß --Schotte1849 09:00, 20. Feb. 2012 (CET)
Andrea PetkovićHi, please check it. Thank you very much! --Regasterios 16:12, 7. Jan. 2012 (CET)
Moin Ich bin entsetzt, Du bist aber ganz schön streng. Grooten --Pittimann Glückauf 18:04, 10. Jan. 2012 (CET)
Sperre von AK durch Aka?Moin, magst du hier kurz vorbeischaun? Dank und Gruß, ca$e
Weisst Dueigentlich was der Weihnachtsmann nach Weihnachten mit seinen Rentieren macht? Gruß --Pittimann Glückauf 12:06, 16. Jan. 2012 (CET)
Attack! Attack!Hallo Ot, ich habe in meinem BNR den Artikel zu Attack! Attack! erstellt und bin während dem schreiben des Artikels zu dem Entschluss gekommen, dass diese Band relevant ist. Mehrere UK-Touren, eine Support-Europa-Tour, Konzerte mit bekannten Bands, 2 Alben, wovon das letzte Album von Metal Hammer, Ox-Fanzine und Rock Sound kritisiert wurden. Zudem gibt es in mehreren Kerrang-Magazinen Artikel über die Gruppe. Grüße --Goroth Stalken 18:26, 16. Jan. 2012 (CET)
StammtischeMoin Ot, könntest du mir vielleicht sagen, ob schon Termine für zukünftige Wikipedia-Stammtische feststehen? Ich würde nämlich gerne - so weit es meine schulischen Verpflichtungen erlauben - auch dort hin kommen und u. A. über dieses Problem sprechen. Viele liebe Grüße! Sagt der C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 15:01, 20. Jan. 2012 (CET) URV versteckenHallo Ot, diese Version der Wikipedia:Spielwiese ist mit hoher Wahrscheinlichkeit eine URV. Vieleicht sollte man sie verstecken. Gruß --84.161.205.196 18:55, 26. Jan. 2012 (CET)
WunschMoin Ot, könntest du dich bitte darum kümmern? Danke! Ciao! Sagt der C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 00:05, 28. Jan. 2012 (CET) Schon erledigt. Sagt der C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 01:26, 28. Jan. 2012 (CET) Löschen der Site mit dem Stichwort "Teilchenbeschleuniger"Die Site ist nun geändert worden; das Leitbild, auf das ich verweise, ist für alle deutschsprachigen Trainer/innen im Hochsprung tatsächlich relevant (wurde zudem von W. Killing auch so bestätigt) und es ist sicher nützlich, wenn dieser Hinweis samt Autor in Wikipaedia erscheint.
Das werden wir dann wohl sehen...lieber Ot, diese Antwort klingt eigenartig im Kontext zu deinen Eingangszitat über die "Wahrheit". Was bedeutet das: Kann n Administrator tatsächlich die Relevanz eines Konzepts einer sehr spezifischen Angelegenheit beurteilen? Gern lass ich mich belehren. Gruss
Oki, klar, das schätze ich ja auch daran. Ich wollte an sich auf dieser Site dann noch einige Publikationshinweise einfügen (zum Zusammenhang von Vertrauen und IT, zu Gendering the Welfare State und zu Rezensionen zu Themen wie Frau und Krieg, Verstehen etc.), fand dann aber die Seite nicht mehr zum Bearbeiten. Heisst das, dass bei einer Schnelllöschung auch die Nachbearbeitung weg ist? Zudem: Ich habe noch die Sites "Visual Facilitation" und "Hochsprung" bearbeitet und auch da Links eingefügt. Was Werbung betrifft, so bin ich in Sachen Marketing resp. Selbstmarketing eher zurückhaltend, halte es aber mit Ideen mit Francisco Varela, der in einem seiner letzten Interviews darauf hinwies, dass die Ideen im Raum sind und wir sie nur zu pflücken brauchen. Niemand habe ein Recht oder Copyright darauf.
Etid-War bei EvolaHallo, Dein Revert führte ja im Julius Evola Artikel zum Edit-War. Schaust Du mal hier rein? Vor allem, wenn Du das Buch hast!--♥ KarlV 13:32, 7. Feb. 2012 (CET)
LinkregelnIch habe die Regel gelesen. Kannst du begründen warum es von dir entfernt wurde? --Josa201 12:11, 10. Feb. 2012 (CET) 12:09, 10. Feb. 2012 (CET) WeblinksHallo, bitte beachte unsere Richtlinien für Weblinks Gruß--ot 11:08, 17. Feb. 2012 (CET)
Danke für den Hinweis und entschuldige bitte, falls ich was falsch gemacht habe. Ich dachte eigentlich die Richtlinien für Weblinks richtig gelesen und verstanden zu haben: anspruchsvoller Inhalt, wenig Werbung, weiterführende Informationen (z.B. aktuelle Bilder). Magst du mir bitte kurz erklären, worauf sich dein Hinweis bezieht, damit ich das in Zukunft besser machen kann. Liebe Grüße, Sportbegeistert
SichtungHallo Ot, ich weiß, es ist kein offensichtlicher Vandalismus, aber könntest du bitte solche Abschnittsschubsereien zurücksetzen und nicht sichten. Sie widersprechen Hilfe:Einzelnachweise#Position der Einzelnachweise in Artikeln und wenn sie gesichtet werden, ermutigt das nur Trolle, die dann behaupten, du als Sichter hättest das persönlich so gewollt (Diskussion:Roman Lob#Edit-War). Gruß -- Harro 11:50, 24. Feb. 2012 (CET)
SorryHallo. Deine Löschung eben ging leider schief. Meine Baustelle 1 sollte gelöscht werden; Benutzer:CosmeticBoy/Your Dark Side sollte bleiben. Kannst du das wieder herstellen?? War ein Fehler von mir. Gruß. --Guck mal, CosmeticBoy 09:54, 26. Feb. 2012 (CET)
WerbemüllDu hattest dich beim Einbürgerungstest schon mal mit Weblinks und Werbung beschäftigt. Ich möchte die beiden letzten Links entfernen, siehe Diskussionsseite, möchte es aber nicht erledigen, ohne mindestens eine zusätzliche Meinung zu erhalten. -- Gruß Jürgen 11:30, 28. Feb. 2012 (CET)
Theodor Wulf
Wie kann man nur eine solche Biografie 2009 einfach löschen und drei Jahre später März 2012 ist immer noch kein neuer Artikel zu diesem bedeutenden deutschen Physiker in deutscher Sprache geschrieben. Das nenne ich schlichtweg Überheblichkeit beim Löschen; besser ein schlechter Artikel als gar kein Artikel ! 92.252.45.156 04:24, 8. Mär. 2012 (CET)
Reduzierung auf fünf externe LinksHi ot, habe die externen Links auf fünf reduziert. Gruß BG
Neue BenutzerseiteHallo Ot, vielen Dank für die neue Benutzerseite und die Benachrichtigung! Die Seite wurde im Zusammenhang mit dem neuen Artikel 'Wolfgang Neuber' erstellt, der nicht von mir stammt, aber mich betrifft und von mir weiter bearbeitet wurde. Der Artikel ist noch markiert mit: "Folgendes muss noch verbessert werden: Vollprogramm inkl. URV-Check Eingangskontrolle (Diskussion) 12:54, 7. Mär. 2012 (CET)". Ich kann bestätigen, daß keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Auch die Qualitätskontrolle wird noch angemahnt. Was muß ergänzt werden, damit diesem Kriterium Rechnung getragen wird? Vielen Dank für die Hilfe im voraus! Philologe56
Hallo Ot, danke für Deine Unterstützung und den wertvollen Hinweis auf das Wiki-Hochschulprogramm! Beste Grüße, Philologe56 Britannica online zugänglichLieber ot, eine Woche lang kann man auf die Artikel kostenlos zugreifen. [[3]]. Schade, dass das gedruckte Lexikon eingestellt wird. Schöne Grüße --Anima (Diskussion) 00:29, 16. Mär. 2012 (CET)
Hallo Ot, das zweite "Vandalenjäger"-Treffen wird voraussichtlich am 12. und 13. Mai in Frankfurt am Main stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --Inkowik 19:04, 21. Mär. 2012 (CET)
BotsMoin, eine Frage: ich würde gerne einen Bot betreiben, um die Wikipedia zu verbessern und die leidigen Aufgaben, die nunmal auch hierzu gehören, einem Bot auf die Schultern zu laden. Ich habe mir schon Wikipedia:Bots durchgelesen, glaube aber, dass ich noch Hilfe brauche, Im Idealfall würde man sich irgendwann persönlich sehen, dass wäre, glaube ich, besser, als sich über das Netz verständigen zu müssen, da ich dir höchst wahrscheinlich nicht alles beschreiben werde können, was du wissen musst, um mir zu helfen. C.Cornehl; Diskutieren ist erlaubt, beleidigen nicht!; Bewerte meine Arbeit!; Beiträge 02:05, 27. Mär. 2012 (CEST)
Hallo OT! Danke für die Informationen! Das hilft mir weiter, mich zu orientieren und weiter zu schreiben. Schönen Abend, XLBöttcher. SLA Herbert PaierlHallo Ot, Relevanz ist nicht das Problem, IMHO hätte man das vielleicht auch retten können. --HyDi Schreib' mir was! 09:25, 2. Apr. 2012 (CEST)
Walter SedlmayrHallo, die Versionslöschung ist nicht regelkonform, denn die gelöschten Informationen sind entgegen Deines Löschkommentares öffentlich und Veröffentlichungen sind nicht rechtswidrig, --Rosenkohl (Diskussion) 12:17, 6. Apr. 2012 (CEST)
GebrauchskategorieHallo Ot, ich schreibe dich hier an, weil mir in der Versionsgeschichte zum Artikel Gebrauchskategorie aufgefallen ist, dass du dort mehrmals regelnd eingegriffen hast. Der Artikel selbst ist zu sehr auf Schütze und Hilfsschütze bezogen, sollte aber allgemein auf "Niederspannungs-Schaltgeräte" ausgerichtet sein. Siehe dazu auch Diskussion:=Gebrauchskategorie "Anwendung des Begriffs"=. Ich habe versucht, den Artikel völlig neu zu strukturieren und diesen vorerst einmal auf meiner "Spielwiese" abgelegt. Da ich rigoroses Überschreiben einer Seite ohne vorangegangener Diskussion vermeiden möchte und die Diskussionsseite zum Artikel vermutlich nicht in vielen Beobachtungslisten steht wählte ich diesen Weg. -- Sorbas 48 (Diskussion) 22:52, 11. Apr. 2012 (CEST)
Löschung von "Technik Gewerkschaft Luftfahrt"Hallo Ot, es wurde leider der neue Artikel zur Technik Gewerkschaft Luftfahrt gelöscht, wegen teilweiser Verstösse gegen Neutralität, Nachvollziehbarkeit und dem Verdacht eines Werbeeintrags. Dem kann Ich nicht zustimmen, da durchaus ein öffentliches Interesse an dieser Organisation besteht und die in dem Artikel angeführten Fakten aus diversen Berichten des Handelsblatt, des IW-Köln, dem Bundesverband der deutschen Industrie, dem Managermagazin und Pressemeldungen der Lufthansa hervorgehen. Des weiteren lassen sich die Ziele der Organisation aus der Satzung von der Homepage herauslesen. Also meines Erachtens sollte der Artikel nicht gelöscht werden, wie kann er wieder hergestellt werden, damit Ich die benötigten Quellen noch angeben kann??? Viele Dank für die Hilfe, Gruß -- Cyberhannes (Diskussion) 20:53, 15. Apr. 2012 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (08:26, 17. Apr. 2012 (CEST))Hallo Ot, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. + VMFYI Yotwen (Diskussion) 08:26, 17. Apr. 2012 (CEST)
GHOTEL hotel & livingLieber Ot, unser Eintrag zur Hotelkette "GHOTEL" wurde gelöscht. Dazu hätte ich einige Fragen, u.a. Warum ist dieser Artikel nicht enzyklopädisch relevant, wo andere Hotelketten doch auch vertreten sind? Es wäre super, wenn Sie mich für die Klärung weiterer Fragen kontaktieren könnten. Vielen lieben Dank im Voraus!
Avigdor Lieberman - umstrittene ÄußerungenIch habe nochmal eine neue Version eingestellt. Der Inhalt des 2. Satzes "Die Kach unterstützte mehrere Anschläge auf die arabische Minderheit und wird inzwischen von der EU und den USA als Terrororganisation betrachtet" ist jetzt mit einer Quellenangabe auf den entsprechenden Wikipedia Artikel versehen. Der Inhalt setzt sich aus Satz 2 und 3 des Artikels zusammen. Dort gibt es weiterführende Quellenangaben.
WeblinksGuten Morgen, ich habe mir das gerade angesehen. Durfte ich die Links nicht einfügen? Versteh ich nicht so ganz, da ich hier ziemlich neu bin. Ich habe gesehen, dass von Perlentaucher einige Rezensionen eingefügt wurden und dachte, ich könnte meine auch einfügen, oder geht das nicht? Lieben Gruß und einen schönen 1. Mai wünscht LMahfouz
Okay, versteh ich jetzt nicht. Diese Artikel wurde von den Autoren und Verlagen auf deren Websites verlinkt. Wieso ist das Spam? Ich bin nur erst heute darauf gekommen, sie auch hier zu verlinken... Bin etwas ratlos...
Verstehe. :o) Ich hoffe, Ihr findet unsere Artikel ebenso hochwertig für der Suhrkamp oder der Hanser Verlag, die sie sofort verlinkt und sich bedankt haben. Wäre echt sehr schön, wenn Ihr uns aufnehmen würdet. Vielen Dank und einen schönen Feiertag noch!
search spamlistsdanke für die schnelle Antwort. Ich habe mir die Richtlinien durchgelesen. Laut search spamlists ist meine Seite vom Administrator lustiger_seth gesperrt wurden. Leider kann ich das nicht nachvollziehen, da ich alle Richtlinien einhalte. Vielleicht können Sie mir helfen an wen ich mich da wenden muß. Mit freundlichen Grüßen Claudio Lemaire
Schnelle Sperrung von IP-Adresse"Wer im endgültigen Besitz der Wahrheit ist, kann nicht mehr mit dem anderen richtig reden, - er bricht die echte Kommunikation ab zugunsten seines geglaubten Inhalts." Ich bin nicht der Meinung, dass man eine IP-Adresse bereits nach der ersten sinnlosen Änderung sperren sollte. Möglicherweise hätte der Nutzer (ein Schüler in diesem Fall) diese Änderung selbst wieder rückgängig gemacht. Heute morgen hast du jedenfalls auch mir die Möglichkeit genommen, an der Wikipedia mitzuarbeiten, weil du die Kommunikation abgebrochen hast. Vielleicht wäre es günstig, eine IP-Sperre nur auf nicht angemeldete Nutzer zu beschränken. Wenn unter der IP-Adresse dann auch ein angemeldeter Schaden anrichtet, kann man diesen auch konkret sperren. Schnellschüsse waren noch nie so richtig sinnvoll. LG -- Matthias (Diskussion) 17:34, 15. Mai 2012 (CEST) --
gelöschter weblinkHallo, weshalb wurde der weblink auf die homepage eines pianisten gelöscht? TH gelöschter weblinkHallo, weshalb wurde der weblink auf die homepage eines pianisten gelöscht? TH
Mirja BoesTut mir Leid, der BK wurde mir nicht angezeigt. Danke, dass du es wieder gerichtet hast. Gruß --Traeumer (Diskussion) 09:51, 31. Mai 2012 (CEST)
MoinNaaaa giv dat di oog noch. Grooten --Pittimann Glückauf 09:52, 31. Mai 2012 (CEST)
SelbstsperrwunschMoin Ot, du wirst vielleicht bemerkt haben, dass ich in den letzten Monaten nur noch selten bei der Wikipedia mitgearbeitet habe. Hauptsächlich deswegen, weil mir einfach die nötige Energie fehlt, für die Wikipedia wirklich noch nützliche Beiträge zu leisten und ich mich auf das wahre Leben konzentrieren möchte. Mein Anliegen ist, dass du eine unbegrenzte Sperre für mich beantragst. Ich hatte das eben schon probiert, es wurde aber schnellgelöscht, wahrscheinlich, weil mir irgend ein Fehler unterlaufen ist. Viele liebe Grüße! C.Cornehl | D | B | JWP 18:37, 16. Jun. 2012 (CEST)
Thema SchamlippenverkleinerungHallo OT, ich habe die Weblinks zu den Videosimulationen eingefügt, weil ich der Meinung war, dies könnte für die User hilfreich sein. Sorry!--62.158.37.2 19:53, 19. Jun. 2012 (CEST)
Artikel FocusingHallo ot, ich danke Dir für die Ermahnungen. Ja, Du hast es erkannt, ich bin noch nicht mit allen WP-Interna vertraut. Bei meiner Neufassung der Seite habe ich mich von den WP-Grundsätzen leiten lassen: "Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Fachbuch und sollte auch für Laien verständlich sein" und "Artikel sollten so allgemeinverständlich wie möglich sein...". Die Seite in der bisherigen Form erfüllte keine der beiden Forderungen. Die Seite wurde so oft verändert und ist inzwischen aufgebläht und verworren. Viele Dinge, wie z.B. die detaillierten Erklärungen zum 'Felt sense' und zum Gendlinschen 6-Schritte-Modell gehören nicht hier rein, denn Wikipedia soll keine Sammlung von Anleitungen sein. Die ausführlichen Darlegungen im Text zu allen möglichen Anwendungen und Einsatzgebieten sind ebenfalls entbehrlich. Hier genügen zusammenfassende Hinweise. Schließlich gibt es ja die Quellen. Die vielen Markierungen im Text zu den Einzelnachweise - es sind über 50 - stören den Lesefluß. Ich frage Dich, muß man jeden dritten Satz mit einem Einzelnachweis belegen? Im übrigen sind diese meist englischen Einzelnachweise für den unbefangenen Nutzer der deutschen Wikipedia überflüssig. Die meisten sind zu speziell, einige werden bereits durch die Quellen abgedeckt, andere sind nichts weiter als Selbstinszenierungen. Danke nochmal für die Hinweise. Herzlich. --Foersterin (Diskussion) 17:43, 21. Jun. 2012 (CEST)
Löschung des Artikels "Jan Brügelmann"Hallo Ot, anlässlich des Todes des ehem. Kölner Bügermeisters Jan Brügelmann wollte ich ihm einen Artikel widmen und muss feststellen, dass es bereits einen solchen gab und der von dir gelöscht wurde. Sag mir doch, warum du das gemacht hast und ob ich einen neuen (natürlich sachlichen) Beitrag erstellen kann. Schönen Gruß Pamuk
Social Media Flash moBHallo OT warum wurde mein Artikel gelöscht? Lg pirate
|
