Benutzer Diskussion:Orci/Archiv2020

Benachrichtigung über inaktive Mentees am 3. 1. 2020

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Glycine20. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Benachrichtigung über Überschreitung der maximalen Betreuungszeit im Mentorenprogramm am 5. 2. 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Dirk Schöps. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, deren Betreuungszeit 12 Monate oder mehr beträgt. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 5. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von GripweedBeantworten

Mentee entlassen

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci, ich habe deinen Mentee Dirk Schöps aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:05, 15. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Du wirst vermisst!

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:00, 13. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Rückfrage zu einem Mentorat

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci, da Du bisher leider noch nicht auf die entsprechende Rückfrage auf WD:MP reagiert hast, möchte ich Dich diesbezüglich hier noch einmal persönlich ansprechen: Im Regelfall ist Höchstbetreuungszeit im Mentorenprogramm auf ein Jahr angelegt; Dein Mentee Benutzer:Glycine20 ist nun schon seit Februar 2018 Dein Mentee: ist da eine "offizielle" Betreuung innerhalb des MP wirklich noch erforderlich? Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 22:06, 17. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Da Du leider auch hier noch nicht reagiert hast und schon seit längerem inaktiv bist, habe ich den oben genannten Mentee nun aus dem MP ausgetragen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 11:32, 31. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 17. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Wieder da?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci, kürzlich waren ja von Dir wieder Edits zu sehen. Vielleicht magst Du nach langer Abstinenz wieder zu uns (WP:RC) zurückfinden. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 16:34, 17. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Kategorie-Löschungen Covid-19-Todesopfer

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci, ich halte deine massenhaften Kategorie-Löschungen für formalistisch und realitatsfremd. Es mag sein, dass wenn man starr auf irgendwelche wikiinternen Richtlinien des Kategorien-Systems pocht, die kein Mensch versteht, schon gar niemand außerhalb der Wikipedia, diese Löschungen durchführen kann; ich würde jedoch immer von der Praktikabilität und dem Mehrwert für den Leser ausgehen, und dieser war für den Leser allemal gegeben. Gruß, -- Toni (Diskussion) 16:28, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Außerdem handelt es sich mittlerweile un eine Massenaktion, die mmit niemandem abgesprochen wurde. -jkb- 16:36, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Och, das kann man auch anders sehen. Das war mal wieder eine dieser Personen-in-Schubladen-Schieb-Kategorien. Wir haben ja auch nicht die "Kat:Verkehrstoter nach Jahr" oder die "Kat:Selbstmörder". Der Mensch stirbt. Wie er stirbt ist nur im Einzelfall für die Person von Bedeutung - und das Sterben an einem der vielen hunderten oder tausenden Viren ist es nicht. --He3nry Disk. 17:20, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Kategorie-Entscheidungen sind immer formalistisch und an den Kategorie-Richtlinien orientiert (und müssen es auch sein), sonst funktioniert nämlich bald das System nicht mehr. (Vermuteter) Leser-Mehrwert ist da absolut sekundär. Als Massenaktion würde ich eine Löschung von ca. 40 Kategorien (großteils mit 1-2 Artikeln) mit insgesamt ca. 150 Artikeln auch nicht gerade bezeichnen. Und wieso sollte es irgendeine Absprache geben? Es gab eine LD-Entscheidung und ob die nun vom abarbeitenden Admin selbst, dem Bot oder jemandem Dritten (oder allen dreien) umgesetzt wird, ist völlig egal. --Orci Disk 17:50, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Leser-Mehrwert ist da absolut sekundär. Nein. Genau das ist das Problem. Das sollte das absolut Wichtigste sein. Entscheidungen sollten nicht getroffen werden, nur weil irgendwelche internen Kategorie-Richtlinien irgendetwas vorschreiben, sondern für den Mehrwert für den Leser. Ich kann kein wirkliches Argument pro Löschung erkennen. Sorry, @He3nry, aber dass es auch bei etwas anderem nicht so ist (dass es keine "Kat:Selbstmörder" gibt), gilt nie als Argument. Gruß, -- Toni (Diskussion) 21:29, 19. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Tja, und ich sehe das genau umgekehrt. In der Diskussion habe ich außer "andere Wikipedias haben die Kategorie auch" und "mal abwarten wie sich die Pandemie entwickelt" keine wirklichen Argumente für die Kategorien gesehen (und das sind beides keine Argumente, die man in einer Kat-Entscheidung berücksichtigen kann), dafür haufenweise formale und inhaltliche dagegen. Es gibt jedenfalls keinerlei Grund für mich, meine Entscheidung zu revidieren. --Orci Disk 09:17, 20. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2020

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von GripweedBeantworten

Änderung bei Natriumsulfat

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Orci, die ursprüngliche Formulierung stammt von Dir. Die Änderung macht Sinn, wenn wasserfrei gearbeitet wurde. Hast Du oder hattest Du Zugriff auf die Originalliteratur? Gruß --Bert (Diskussion) 22:36, 28. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe die von mir damals angegebene Quelle immer noch, da steht ganz klar was von Salzsäure. Wir sprechen hier von Versuchen im 17. Jahrhundert, da wurde mit Sicherheit nicht wasserfrei gearbeitet. Ich habe das revertiert. Viele Grüße --Orci Disk 23:14, 28. Aug. 2020 (CEST)Beantworten