Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Letzter Kommentar: vor 24 Tagen6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen
Liebe/-r „Neumann-Wolff“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).
Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:
als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst
Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage
{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}
und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.
Was auch noch wichtig ist
eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.
Ergänzend dazu: Ich bin zufällig über diese Bearbeitung gestolpert, welche mich zu der vorstehenden "Ansprache" veranlasst hat. Denn dort schreibst Du, dass ihr zwar als Agentur kein Geld erhaltet, aber implizit gibst Du auch zu verstehen, dass Du es während deiner "bezahlten Arbeitszeit" machst. Und bereits dies fällt nach den [Terms of Use (ToU)] bereits unter die Regelungen des "bezahlten Schreibens". -- Martin (Mpns/BD)10:05, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Mpns, vielen Dank für Deine Nachricht. Verstehe ich das richtig? Das heißt, ich muss jetzt ein Unternehmen als Autor eintragen, obgleich ich den Beitrag hier nur für Valentin eintragen möchte und das unentgeltich neben meinem Job mache? Nur weil ich auch mal was während meiner Arbeitszeit tue? Magst Du mir das nochmal bestätigen oder habe ich das falsch verstanden? Liebe Grüße, Rainer --Neumann-Wolff (Diskussion) 04:48, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Du solltest auf jeden Fall auf deiner Benutzerseite, also umseitig auf der Seite Benutzer:Neumann-Wolff, die Vorlage {{Bezahlt}} aufnehmen. Viele hier verlangen noch, dass auch die Artikel, an denen in einer direkt oder indirekt bezahlten Funktion gearbeitet wird, genannt werden. Das wäre halt dann das "Tüpfelchen auf dem i". Natürlich kannst Du auch in jeder Bearbeitungs-Zusammenfassung einen Hinweis geben, z.B. "Bezahlte Bearbeitung: ... (was Du gemacht hast) ..." - aber das würde mir persönlich zu Aufwändig sein. Ich verstehe, dass es für Leute in deiner Situation recht komisch aussieht, diese Verpflichtung erfüllen zu müssen. Du bist ja, so der Name es vermuten läßt, sogar selbst Inhaber des Unternehmens und schreibst im Grunde privat. Das Problem ist jedoch, dass man dies oft kaum von Marketing-Firmen, die wirklich in direkt bezahltem Auftrag mitarbeiten unterscheiden kann. Daher ist die Regelung, zumindest nach meinem Verständnis, so restriktiv gewählt und wird auch in letzter Instanz bei Missachtung, meist jedoch auch erst nach Ermahnungen, konsequent mit Benutzersperren durchgesetzt. -- Martin (Mpns/BD)08:34, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Martin, vielen Dank für Deine Antwort. Ich denke, ich kapituliere dann jetzt. Ich hätte nie gedacht, dass es einem schlaflose Nächte bereitet, wenn man jemandem einen Gefallen tun möchte und einen Artikel über ihn schreiben. Nein, ich bin nicht der Eigentümer dieses Unternehmens. Ich habe nur unseren Firmennamen gewählt weil ich dachte, das wäre vielleicht einfacher. Das war alles. Dass ich etwas über Valentin Findling schreiben möchte, sollte ein unbezahlter Gefallen von mir sein. Ein fehler wie sich jetzt herausstellt. Jetzt hab' ich mir die ganze Arbeit gemacht und weiß nach wie vor nicht, wie man hier eine Seite veröffentlicht bekommt, geschweige denn, wie man auf der Nutzerseite den Punkt "Vorlage" findet etc. Das ist alles sehr schade, aber so komme ich hier ja keinen Schritt weiter... :-( --Neumann-Wolff (Diskussion) 11:53, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Nicht verzagen, Dir kann geholfen werden ... Du hattest auf der Benutzer-Disk von @Perrak "Ja, ich arbeite für die Firma Neumann-Wolff Media und Vertrieb GmbH, ich oder wir erhalten jedoch kein Geld für das Erstellen dieses Eintrages." geschrieben, was in der Regel ein Zeichen für den Umstand des "bezahlten Schreibens" ist und mich zur Ansprache oben mit dem vorgefertigten Textbaustein veranlasst hatte. Dazu hatte ich auch noch genau auf diese Bearbeitung durch Dich als Grund dazu verwiesen. So viel zum Beginn dieser Diskussion. Wenn deine Bearbeitungen nun in keinem Zusammenhang mit dem Unternehmen stehen und Du deinen Benutzernamen (ungeschickterweise muss ich dann aber auch sagen) nur einfach so gewählt hast, kannst Du dennoch eine Abgrenzung von Dir als Privatperson zu Dir im Unternehmen vornehmen, indem Du zum Beispiel deinen Benutzernamen ändern lässt. Dies geht über die Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern. Dort musst Du einen entsprechenden, begründeten Antrag stellen und meist wird dieser Wunsch dann auch erfüllt. Du kannst aber auch den Namen lassen - dann würde ich aber zur Sicherheit die von mir genannte Vorlage auf deiner Benutzerseite eintragen. Dies geht, indem Du deine Benutzerseite bearbeitest und in diesem Zusammenhang einfach {{Bezahlt}} eintippst und das Ganze dann abspeicherst. Zum Thema "Veröffentlichung" des Artikels würde ich an deiner Stelle, zum Teil auch nur zu deiner Sicherheit und damit Du nicht enttäuscht wirst, folgende Vorgehensweise wählen:
Deinen Artikel unter Nennung des Entwurfs (Benutzer:Neumann-Wolff/Artikelentwurf/Valentin L.Findling) auf der Seite Relevanzcheck vorstellen und beurteilen lassen. Bitte beachte dabei aber auch die Hinweise im Kopf der entsprechenden Seite. Und vor allem: Nimm' Hinweise, die Du dort erhältst, auch ernst. Die Kollegen, die dort mitarbeiten, haben viel Erfahrung und wollen niemandem etwas schlechtes. Wenn dort gesagt wird, Du sollst es lieber bleiben lassen, dann dient es eher zum Schutz vor einer Enttäuschung - denn entsprechende Artikel "kassieren" oft Löschänträge und diese sind dann besonders ärgerlich, wenn man sich (aus eigener Sicht) Mühe gegeben hat.
Je nach Ergebnis der Relevanz-Beurteilung kannst Du dann zum Beispiel über Eintrag deines Artikelentwurfs auf der Seite Verschiebewünsche einen anderen Wikipedianer darum bitten, deinen Entwurf aus deinem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum zu verschieben und somit zu veröffentlichen. Dies könntest Du (vermutlich) bereits heute - dann müsste der Artikel aber noch gesichtet werden, was ein "Verschieber" meist direkt mit erledigt und dem Artikel dadurch erspart bleiben kann.
Wobei ich mir deinen Entwurf auch soeben das erste Mal angesehen habe und davon nicht so wirklich überzeugt bin. Zugegeben, ich selbst bin auch kein wirkliches Paradebeispiel eines Wikipedia-Autors. Aber da geht bestimmt noch einiges an Verbesserung. Grundsätzlich empfehle ich hier erst einmal den Artikel "Wie schreibe ich gute Artikel" und im Fall von Personenartikel noch den Artikel "Artikel über lebende Personen" als Hilfestellung zur Verbesserung des Entwurfes. -- Martin (Mpns/BD)12:31, 3. Dez. 2024 (CET)Beantworten
