|
Benutzer Diskussion:Nemissimo/Archiv-2006-Q4KackbalkenNicht DU. Das braune Ding mit "neue Nachrichten". Das ist ein Kackbalken, hergeleitet von Balken + braune Farbe. Gute Güte, bist Du empfindlich. Aber im Gegensatz zu Klever ach nee Harddisk wenigstens so fair Bescheid zu sagen. Daumen hoch dafür. Weissbier 13:26, 24. Nov. 2006 (CET)
... und der umgekehrte Fall:Im Extremfall kostet der Artikel 30 Sekunden, seine Widerlegung 1 Woche. Namentlich, wenn eine IP ihren privaten Mist einstellt, eine Woche lang Wikipedianer in Atem hält und unter Absingung schmutziger Lieder auf Nimmerwiedersehen verschwindet. Du weißt ja, wo es zu den Beispielen geht, führe Dir gelegentlich eins zu Gemüte, z.B. irclove. - Gruß --Logo 19:30, 25. Nov. 2006 (CET)
„Einer von Elf Profis ist schwul“Hi Nemissimo, in Erinnerung der aufgeregten Diskussion zu diesem Thema im August hab ich einen Lesetip für dich: In der Fußball-Zeitschrift Rund (Magazin), Ausgabe 12.2006, die mir gerade auf den Tisch geflattert ist, ist obiges das Titelthema. Falls es dich noch interessiert... Gruß --Geos 17:39, 22. Nov. 2006 (CET)
Sehr schöner Artikel, ich werde sehen, ob mir noch was einfällt. MfG Nintendere Diskussion 21:31, 27. Nov. 2006 (CET)
Hi, schön, dass du wieder da bist :-) Ist der Name der Künstlergruppe ein technischer Unfall oder heißt die wirklich mit so vielen Schrägstrichen ////? --Eryakaas 17:38, 2. Dez. 2006 (CET)
Wikistress?auch fünfe sind manchmal gerade. So heftig muss man nicht mit guten Ansätzen umgehen, die letzten beiden LA´s hätten auch mit einem QS belegt werden können, bei einem ist es eh passiert. Machen Sie sich eine Tasse Tee und entspannen Sie sich. Bei sovielen Edits in so kurzer Zeit wirds einem dann oft so. Kenn ich gut.--Hubertl 01:25, 8. Dez. 2006 (CET)
Frage zu Dynamit Nobel in der ExzellenzkandidatendiskuHallo Nemissimo, in der oben genannten Disku hast du einen Aspekt der Unternehmensgeschichte genannt, der fehlen würde, zu Auseinandersetzungen bei der Erschließung des amerikanischen Marktes oder so ähnlich. Hast du da nähere Infos? Mir ist darüber leider konkret nichts bekannt, und auch meine Quellen schweigen darüber - bezieht sich diese Auseinandersetzung direkt auf die Nobel-Fabrik in Krümmel oder eher auf Nobel persönlich (denn er hat ja etliche weitere Fabriken unabhängig von DN gegründet, die heute z.T. noch bestehen, bzw. auf die heutige Unternehmen zurückgehen, z.B. Akzo Nobel). Also, wenn du da mehr weisst - würde mich auch interessieren. Gruß--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 16:03, 8. Dez. 2006 (CET) Ich kann Dir die Namen der Beteiligten leider nicht mehr nennen. Nach der ersten großen Unglücken mit NG in den USA versuchte ein einflussreicher Südstaatlicher dem Nobel das exclusive Vertriebsrecht in den Staaten verweigert hatte, diesen politisch im Kongress und auf dem Weg möglicher Verkaufsverbote und Schadensersatzforderungen wirtschaftlich in den Abgrund zu treiben. Das ganze war kurz vor der Erfindung des Dynamits. Übrigens fehlt bei Nobel noch ein kurzer Absatz zu seiner langjährigen Lebensgefährtin (den Namen habe ich leider ebenfalls leider nicht mehr parat, zu lange her), die ihm den Anstoß zu geselllschaftlichen Engagement gab der schließlich zu dem NPreis führte. Beide lebten unter anderem in Paris und in der Schweiz zusammen. An mehr kann ich mich leider nicht mehr erinnern, der Name des Buches ist mir entfallen. Gruß!--Nemissimo 酒?!?ʘ 16:12, 8. Dez. 2006 (CET) Danke dir, sehr interessant. Allerdings dürfte das eher etwas für den NobelArtikel sein, da Dynamit Nobel ganz speziell nur auf das Werk in Krümmel zurückgeht, und auch nur das in der Geschichte Erwähnung finden sollte, was unmittelbar damit zu tun hat. Nobel war nämlich ein ziemlich rühriger Unternehmer, der beinahe in der gesamten Sprengmittelbranche des 19. Jahrhunderts seine Finger drin hatte. Gruß--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 16:36, 8. Dez. 2006 (CET) Hallo, lies du Mails über die Wiki-Mailfunktion? Dann schreib ich mal eine ... Eryakaas 19:52, 10. Dez. 2006 (CET)
Wasseroverboost => Quellen ?Ich war stolzer Besitzer des Autos von 1991 - 1993 und habe den Wassertank selbst aufgefüllt. Hm glaube ich Dir gerne... könntest Du dazu vielleicht eine nachvollziehbare Quelle angeben. ;-) Bitte verstehe, momentan versuchen hier einige IPs subtilen Unfug einzubauen.... Gruß.--Nemissimo 酒?!?ʘ 00:38, 11. Dez. 2006 (CET)
WarnungBei einem erneuten Versuch werde ich eine Sperrung dieser IP beantragen. --Nemissimo 酒?!?ʘ 20:37, 11. Dez. 2006 (CET)
Rivo dreiFand den SLA zwar richtig, aber wg Widerspruch können wirs auch regulär abhandeln. Gruß --Logo 00:16, 12. Dez. 2006 (CET) OK gerne. Gruß!--Nemissimo 酒?!?ʘ 00:16, 12. Dez. 2006 (CET) BenutzerbegrüssungMoin Nemissimo,
Re: Wilkommenhi, danke für welcoming:)) --Boyau 23:18, 12. Dez. 2006 (CET)
LöschdiskkommentareWeißt Du, in der Löschdisk sind meiner Meinung nach Kommentare wie "Behalten aber Überarbeiten", "Behalten aber Werbung entfernen" oder "Ausbauen und behalten" ein wenig sinnlos. Wenn Deine Vorschläge umgesetzt werden, dann entfällt nahezu immer der Löschgrund und wenn die von Dir angeregten Verbesserungen ausbleiben, was dann?!? Insofern wären Aussagen wie "Wenn ein Artikel draus gemacht wird behalten, sonst löschen" oder "Wenn aus dem Werbemüll ein Artikel gemacht wird behalten, sonst löschen" etc. sinnvoller, deutlicher und vor allem dem Problem angepasster. So weiß man nie was Du willst "Behalten, ich überarbeite das schon noch" oder "Behalten, mir doch egal wer es verbessert" oder eben oben gesagtes. Ein guter Artikel ist natürlich stets einem gelöschten vorzuziehen, aber wenns denn kein guter oder gar garkein Artikel wird - tja was dann. Darum möchte ich Dich bitte Deine Kommentare entsprechend griffiger zu formulieren, damit wir alle was davon haben. Denn Du bist halt kein hirnloser "Löschen"- oder "Behalten"-Blöker, sondern differenzierst - das macht Deine Meinung insofern relevanter für die Disk. Weissbier 12:27, 14. Dez. 2006 (CET) Danke für den Hinweis. Werde in Zukunft stärker darauf achten.
Bande von NijvelHallo Nemissimo,
Einfach nur mal Hallo und Danke schön ...Seh dich öfter mal bei Wiki in den verschiedenen Texten mal bissel was schreiben und wollt mich einfach mal bedanken und hoffe das du auch weiterhin so gute Arbeit leistest, weil ich denke, dass du nicht aus eigeninterresse schreibst und eigentlich auch immer die neutralität bzw. kritischen Fragen auf den Punkt triffst. Weiter so ... ;o)--n0wn 09:07, 20. Dez. 2006 (CET) Danke für das positive Feedback. Freut mich. --Nemissimo 酒?!?ʘ 09:08, 20. Dez. 2006 (CET) KernspechtHallo Nem, ich habe früher mal Judo und Karate gemacht und in den letzten Jahren Wing Chun (bei einem Schüler vom alten Wong). Ich habe nicht den Eindruck, dass Kerni in der Taekwondo- und Karateszene ein großes Thema ist. Du hast einen anderen Eindruck. Vielleicht ließe sich eine Quelle finden, mit der du deinen Eindruck untermauern kannst. Es ist ja durchaus denkbar, dass du Recht hast und ich Unrecht. Gruß Mitteleuropäer 10:19, 20. Dez. 2006 (CET)
Da steht ein SLA von einer IP drin, gegen den Du Einspruch eingelegt hast. SLA ist sicherlich verkehrt, wer macht da jetzt einen Löschantrag draus, wie es doch wohl bei Widersprüchen gegen SLA üblich ist? Ich mag den Antrag nicht stellen. Grüsse --Blaufisch 19:03, 20. Dez. 2006 (CET)
Ich kümmere mich darum. Danke für den Layouthinweis, werde demnächst mal umbauen. Gruß --Nemissimo 酒?!?ʘ 19:10, 20. Dez. 2006 (CET) Das ist POV pur, unverständlich (was sind 80-100% Pensum?!?) und irgendwie werbend. Magst Du den LA stellen oder was schlägst Du vor? Weissbier 09:43, 21. Dez. 2006 (CET)
Warum hast du den Link zum Heiligenlexikon entfernt? Auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia wurde gesagt der Link sein in Ordnung.--Troilos 18:07, 21. Dez. 2006 (CET)
Frohe FeiertageIch wünsche Dir frohe Feiertage und komm mir gesund ins Neue Jahr! Weissbier 13:23, 22. Dez. 2006 (CET) 
Was findest Du an dem Meinungsbild unstrukturiert?Bitte hilf mit, eine Lösung zu finden, denn wegen des Problems, das gelöst werden soll, gibt es seit langem Streit, der unnötig Ressourcen blockiert. PS: Bei mir wird Deine Inhaltsübersicht der Diskussionsseite vom restlichen Text überdeckt, vielleicht kannst Du das Layout korrigieren? Morgenstar 15:17, 6. Dez. 2006 (CET)
Schaue dir doch bitte mal die Struktur anderer Meinungsbilder zu komplexen und polarisierenden Themen an. Der Begriff "ehrverletzend" ist aus meiner Sicht übrigens nur auf den ersten Blick eindeutig. Was wäre mit z.B. mit Schwulen oder Sadomasochisten? Ich bezweifle das generelle Verbote Sinn machen. Hier muss eindeutig differenziert werden. --Nemissimo Sake?!?ʘ 15:40, 6. Dez. 2006 (CET)
Hilfe bei FilmsucheHallo Nemissimo! Du hast vor langer Zeit hier einmal einen Filmtitel gesucht, keine Ahnung, ob das noch von Interesse ist – ich glaube jedenfalls, ich hab’ ihn gefunden, und weil du das unter Umständen nicht mehr beobachtest, erlaube ich mir auch hier noch diesen Hinweis. Von mir aus kannst du die entsprechenden Diskussionbeiträge dort auch löschen, weil’s jetzt ja erledigt ist. Mit Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 00:51, 2. Dez. 2006 (CET)
Könnte möglicherweise interessierenArtemis Orthia --Franz (Fg68at) 01:20, 6. Dez. 2006 (CET)
Gute GüteDu betätigst Dich ja mal richtig sinnvoll! Weiter so! Weissbier 06:52, 8. Dez. 2006 (CET)
Perversion for ProfitNur damit Du weisst was für ein verdorbenes Individuum Du bist! ;O) Weissbier 21:47, 23. Dez. 2006 (CET)
ins Archiv --Nemissimo 酒?!? 20:09, 3. Mai 2007 (CEST) LGBT-ListeSie besteht einfach aus mehreren aus dem englischen herüberkopierten Liste. Sie dient mir vor allem als Hilfe, wenn ich sie unter "Links auf diese Seite" sehe. Ich hab schon ein paar gelöscht. Dort wo es fürs erste erledigt ist, es erwähnt ist, und sie bei der Themenliste der Portalbaustelle aufscheinen. Ist nur sehr zäh, weil die Liste so groß ist. Und einige Lemmas gehören auf die Deutschen Namen angepasst. Was Neues hau ich wo anders rein. Turing keine Ahnung, wird bei uns nicht unterschieden. (Du kennst die Diskussionen) Schwarzer will nicht darüber reden, so steht es meines Wissens auch in ihrem Artikel. In OUT! 800 steht sie auch nicht drinnen. --Franz (Fg68at) 22:08, 15. Dez. 2006 (CET) ins Archiv--Nemissimo 酒?!? 20:08, 3. Mai 2007 (CEST) Michael van GerwenWikipedia - NIE wieder !!! Hallo Nassimo, sorry war mein erster Artikel, und sorry das ich nicht so schnell war, aber das der Artikel noch wärend des Erstellens wieder zur Schnelllöschung vorgeschlagen wird finde ich schon krass. Hatte eben noch drüber nachgedacht mich anzumelden, aber so weiß ich echt nicht mehr...
ins Archiv --Nemissimo 酒?!? 06:30, 11. Mai 2007 (CEST) |
