Benutzer Diskussion:Lupe/Archiv/2022

Dein Importwunsch zu en:Wildlife of Japan

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:13, 26. Jan. 2022 (CET)

Große Schantar-Insel

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, nach der Durchsicht des Artikels Große Schantar-Insel hatte ich einen Benutzerkonflikt mit diesen Bearbeitungen. Da es für mich einfacher war deine Bearbeitungen nachzufahren, habe ich diese zunächst überschrieben und nach meiner Bearbeitung dann wieder ergänzt. Das zur Erklärung meiner Edits. Ich hoffe, dass das für dich in Ordnung ist. Ansonsten wären meine vielen kleinen Änderungen verlorengegangen und ich hätte sie mit sehr viel mehr Aufwand wieder ergänzen müssen. Sorry und Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 23:15, 26. Jan. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 27. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:42, 16. Feb. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Hallo Lupe, ich habe mich mal in dein Team für den Wartungsbausteinwettbewerb eingetragen, weil du auf nicht ganz so ehrgeizige Unterstützung hoffst und ich das 1.Mal bei solch einem Wettbewerb teilnehme. Im Portal Umwelt- und Naturschutz gibt es ja genügend offene Punkte, falls du sonst noch Infos für mich hast, bezüglich Abstimmung, bitte schreiben.mfg--Cookroach (Diskussion) 11:25, 24. Feb. 2022 (CET)

@Cookroach, gerne. Schön dich dabei zu haben! Such dir einfach aus, was du machen willst und wieviel. Die Gefahr sich in die Quere zu kommen ist ziemlich gering bei der großen Auswahl an Wartungsbausteinen. Ich habe extra für nicht ganz so ehrgeizige geschrieben, da ich vorher immer nicht weiß wieviel Zeit ich habe. (Wenn jemand aber auf den Gewinnerplätzen landen will muss jeder im Team viel Zeit investieren) Viel Spaß beim Wettbewerb! --Lupe (Diskussion) 16:06, 24. Feb. 2022 (CET)

Hi, um Gewinnen geht es mir erst mal nicht, will nur mal den WBW mitmachen und sehen, evtl. mein WP-Aktivitäten zukünftig zu optimieren/verbessern. Habe mal eine Teamseite im BNR angelegt, um die Übersicht zu behalten - vlt. schaust du mal, ob das benutzbar ist. bg--Cookroach (Diskussion) 14:50, 25. Feb. 2022 (CET)
@Cookroach:Danke, ist benutzbar. Aber die Naturdenkmalliste, die du aufgelistet hast, hat zwar Lücken, aber keinen lückenhaft-Baustein. Das gäbe also keine Punkte (lies dir nochmal die Regeln durch). Ich würde mir das für den Wikipedia:Wiki-Loves-Earth-Cup aufheben - der startet am 1. April. Wenn du dir dort die Punkte bei der Listenkategorie vom letzten Jahr ansiehst, sind die Chancen sogar gut für einen vorderen Platz mit mind. 25€ Gutschein :-). --Lupe (Diskussion) 18:58, 25. Feb. 2022 (CET)
@Cookroach Nachtrag für den aktuellen Wettbewerb: Wenn du spezifischer nach Wartungsbausteinen suchst, z.B. nur für Naturdenkmäler in Sachsen kannst du Petscan verwenden: Petscan (Bei "Categories" die Kategorie eintragen, also z.B. "Liste (Naturdenkmale in Sachsen)" und beim Reiter "Vorlagen&Links" unter Vorlagen die Bausteine wie "Überarbeiten", "lückenhaft", "veraltet" eintragen). Aber vielleicht ist dir das ja schon bekannt. --Lupe (Diskussion) 19:20, 25. Feb. 2022 (CET)
super, danke für die Hinweise - nein war mir noch nicht bekannt, werd es gleich mal ausprobieren und die Seite ergänzen.--Cookroach (Diskussion) 20:40, 25. Feb. 2022 (CET)

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

Bilder

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, danke für das Einfügen der Bilder bei den Talsperren. Ich habe das Bild beim Kraftwerk Nathpa Jhakri rausgenommen, da das Bild den Gordon Dam zeigt, der in Australien liegt. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 18:56, 3. Mär. 2022 (CET)

Hallo Agentjoerg, schon gesehen. Ich füge gerade sehr viele Bider für den Wartungsbausteinwettbewerb hinzu. Das Bild ist im Artikel auf der frz. Wikipedia eingebaut, da war ich etwas zu vorschnell. --Lupe (Diskussion) 18:58, 3. Mär. 2022 (CET)

Gewöhnliche Bodentrichterspinne

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe. Der nun vollendete Artikel über die Gewöhnliche Bodentrichterspinne befindet sich nun im Schreibwettbewerb. Vielleicht könntest du ja dort im Review erste Anmerkungen schreiben? Vielen Dank im Voraus. --Prianteltix (Diskussion) 00:43, 9. Mär. 2022 (CET)

Ein Update: Der Artikel ist nun im „normalen“ Review. --Prianteltix (Diskussion) 21:03, 1. Apr. 2022 (CEST)

@Prianteltix: Okay, danke. Vielleicht komme ich an diesem oder nächstem Wochenende dazu --Lupe (Diskussion) 21:11, 1. Apr. 2022 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2022

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2022 den 8. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Cookroach) erreicht. Dein Team hat 151 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro (Diskussion)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

  • Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
  • Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
  • Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
  • Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:51, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Lemmata der Ramsar-Listen

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, zwei Anregungen zu den Lemmata der von Dir angelegten Ramsar-Listen: Die Liste der Ramsar-Gebiete in China bezieht sich ja nicht auf die Region China, sondern den Staat Volksrepublik China, daher wäre hier das bessere Lemma Liste der Ramsar-Gebiete in der Volksrepublik China. Und bei der Liste der Ramsar-Gebiete in Irak wäre aus grammatikalischer Sicht Liste der Ramsar-Gebiete im Irak besser, siehe auch unsere übliche Lemmagebung unter Kategorie:Geographie (Irak). Grüße --Didionline (Diskussion) 19:35, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Didionline, kann ich gerne so ändern oder willst du das lieber machen? --Lupe (Diskussion) 19:55, 2. Apr. 2022 (CEST)
Nur zu, wenn Du es selbst verschieben möchtest - andernfalls kann ich es aber auch gerne übernehmen. Grüße --Didionline (Diskussion) 19:58, 2. Apr. 2022 (CEST)
@Didionline: Ist erledigt. Bei der Volksrepublik China habe ich die WL noch stehen lassen. --Lupe (Diskussion) 21:18, 2. Apr. 2022 (CEST)
Prima. Hab der WL noch die passenden China-Kategorien gegönnt. ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 01:44, 3. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Dank

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vielen Dank für Deinen Dank! Er hat mir sehr gefallen. Denn, leider ist es nicht selbstverständlich, dass Teilnehmer eines Wettbewerbs so freundlich miteinander umgehen. Es freut mich, dass mit Dir einer von der angenehmen Sorte dabei ist und so wünsche ich Dir und mir weiter eine entspannte und freudvolle Beteiligung.

Mit herzlichem Gruß --Heinz K. S. (Diskussion) 21:40, 8. Apr. 2022 (CEST)

Das sehe ich auch so. Als Natur-Fan habe ich mich sehr über deine beiden Artikel gefreut, auch wenn ich selbst gerne über möglichst exotische Orte schreibe.
Schönes Wochenende --Lupe (Diskussion) 23:44, 8. Apr. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Artikel Kosode-no-te

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Danke für Deine Anmerkung, ich habe den Artikel überarbeitet. Ich möchte in diesem Zusammenhang wohlmeinend darauf hinweisen, dass ich mit der en.-Wikipedia bezüglich Quellennutzung sehr vorsichtig geworden bin. Ich bevorzuge für gewöhnlich die Originalliteratur. Dennoch, von der bösartigen Form des Kosode-no-te hatte ich auch schon gehört. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 14:42, 6. Mai 2022 (CEST)

Hallo Dr.Lantis, danke für die Ergänzung. Ich weiß, es ist nicht immer einfach geeignete Quellen zu finden, aber ich fand die bösartige Form sollte zumindest erwähnt werden. Ich meinte übrigens die japanische Wikipedia, einen englischen Artikel gibt es ja noch gar nicht.
Schönes Wochenende --Lupe (Diskussion) 17:16, 6. Mai 2022 (CEST)

Baustelle Wildschutzgebiet

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, Ich habe den SLA auf Deine Unterseite ausgeführt, da Du einziger Bearbeiter warst und die Copyrightfrage somit unproblematisch ist. Im Normalfall wäre das Übertragen in den ANR aus Gründen der Nachvollziehbarkeit und des Copyrights aber besser via Verschieben zu erledigen, damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 22:14, 12. Mai 2022 (CEST)

Hallo Cú Faoil Ich mache das immer extra ohne Verschieben damit die Versionsgeschichte eben nicht zugemüllt wird. Man ist ja auch einziger Bearbeiter auf der Benutzerseite, insofern verstehe ich nicht wo hier copyright-Probleme liegen sollen, es sei denn ich hätte eine Version zum Beispiel aus der englischen Wikipedia importieren lassen. Dann verschiebe ich natürlich auch. --Lupe (Diskussion) 22:17, 12. Mai 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:26, 15. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Postage stamps and postal history of Ukraine

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:19, 17. Jun. 2022 (CEST)

Überschwemmungen in Australien

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, wäre ein Artikel zu den Überflutungen in Australien sinnvoll? Du hast ja schon einige Unwetter-Artikel geschrieben oder maßgeblich dran mitgearbeitet. Hast du Zeit dafür? Ich frage deshalb, weil ich es alleine sicher nicht hinkriege, aber wohl zumindest dazu beitragen könnte. Was meinst du? Viele Grüße, Andol (Diskussion) 00:05, 6. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Andol, möglich ist vieles, ich habe zwar momentan nicht so viel Zeit, aber zumindest keine anderen Artikel die drängen würden. Es gab dieses Jahr mehrere Überschwemmungen in Australien, auch aktuell wieder eine, siehe Übersicht Floods in Australia. Soll das also ein Überblicksartikel werden ähnlich zu Überschwemmungen in Brasilien 2022 oder nur die Überschwemmungen im Februar behandeln? Bei dem englischen Artikel ist das ewtas gemischt --Lupe (Diskussion) 21:48, 6. Jul. 2022 (CEST)
Ich dachte an die aktuellen Überschwemmungen, nicht die vom Frühjahr (wobei die natürlich auch einen Artikel rechtfertigen würden...). Ich fände es auch sinnvoller, beide Überschwemmungen nicht zusammenzufassen, eben um ein Kuddelmuddel wie im englischsprachigen Artikel zu vermeiden. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:21, 6. Jul. 2022 (CEST)
Okay, danne erstelle ich erst einmal einen Entwurf unter Benutzer:Lupe/Baustelle/Überschwemmungen in Australien Juli 2022, da die aktuellen Überschwemmungen eine höhere Priorität haben --Lupe (Diskussion) 22:25, 6. Jul. 2022 (CEST)
Super! Kann ich mitarbeiten, oder stört dich das in deinem BNR? Andol (Diskussion) 22:29, 6. Jul. 2022 (CEST)
Kannst du gerne, aber rechne dann im Moment mit Bearbeitungskonflikten --Lupe (Diskussion) 22:32, 6. Jul. 2022 (CEST)
Ich habe mich heute dran gemacht und etwas ergänzt, gestern habe ich mich eher mit dem Klimawandel befasst, um BKs zu vermeiden. Ich glaube, der Artikel ist nun ANR-reif, ein gültiger Stub ist er allemal, auch wenn es sich noch einiges zu ergänzen gibt. Es wäre evtl. aber gut, noch mal den Satz zu den 4 Überflutungen in diesem Jahr zu überprüfen. Das steht bei Floodlist so, aber meines Wissens waren es 4 Überflutungen binnen 18 Monaten, nicht dieses Jahr. Schreibt zumindest die WaPo. Oder verwechsele ich da gerade was (z.B. unterschiedliche Regionen?). Viele Grüße, Andol (Diskussion) 23:58, 7. Jul. 2022 (CEST)
Okay, ich habe die Angabe jetzt lieber ganz weggelassen und den Artikel nun in den Artikelnamensraum verschoben. Entschuldige, ich hatte gerstern keine Zeit dazu. --Lupe (Diskussion) 19:40, 8. Jul. 2022 (CEST)
Ich schau noch mal, das müsste ja rauszufinden sein. Es ist auch dein Artikel, daher ist es auch deine Entscheidung, wann du ihn für ANR-reif hältst. Viele Grüße und danke für die (auch schnelle) Arbeit! Andol (Diskussion) 14:45, 9. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu Überschwemmungen in Brasilien 2021/22

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:02, 11. Jul. 2022 (CEST)

Frage zu deinem Artikel Scincella

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, mein Latein ist schon etwas eingerostet, aber hier habe ich kurz gestutzt:

„Die Skinke der Gattung zeichnen sich durch vier Supraocularia (Schuppen oberhalb des Auges) und meist sechs bis sieben Scutum supralabiale (Oberlippenschilde) aus.“

Müsste hier nicht eine Pluralform stehen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:22, 16. Jul. 2022 (CEST)

Ja, danke. Habe den wikilink korrigiert --Lupe (Diskussion) 14:19, 16. Jul. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Monuments of Japan

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 01:41, 21. Jul. 2022 (CEST)

Wikipedia:Wiki-Loves-Earth-Cup

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit wird Benutzer(in)
Lupe
der Pokal für Platz 3

für das Erreichen von 331,5 Punkten
in der Disziplin „Artikel“ beim
Wiki-Loves-Earth-Cup 2022
verliehen.
gez. --Z thomas Thomas 21:45, 28. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank für deine Teilnahme beim Wiki-Loves-Earth-Cup 2022 und herzlichen Glückwunsch zu deiner Platzierung!

Neben Ruhm und Ehre gibt es auch einen Preis für dich. Melde dich dazu bei WMDE. Schreib einfach an community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de, dass du beim Wiki-Loves-Earth-Cup 2022 den 3. Platz (Artikel) belegt hast und du gern deinen Preis haben möchtest. Liebe Grüße --Z thomas Thomas 21:45, 28. Jul. 2022 (CEST)

Auch von mir: Glückwunsch! --Brettchenweber (Diskussion) 21:44, 4. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:List of Natural Monuments of Japan (Tōkyō)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:23, 1. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:List of Historic Sites of Japan (Tōkyō)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:27, 5. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:List of Places of Scenic Beauty of Japan (Tōkyō)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:24, 5. Aug. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:List of Places of Scenic Beauty of Japan (Okinawa)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 07:24, 13. Aug. 2022 (CEST)

Japanische Naturdenkmale und Bäume

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe. Vielen herzlichen Dank für deine Artikel über alte Bäume und Naturdenkmale in Japan. Ich habe sie auch hier eingetragen. Wenn du magst, kannst du zukünftige Bäume ebenfalls auch gleich hier eintragen, und gern auch die vorhandenen Rotlinks bei Gelegenheit bläuen. Du hast da wesentlich mehr Ahnung über Japan als ich. Nochmals herzlichen Dank und weiterhin frohes Schaffen--Josef Papi (Diskussion) 12:34, 14. Aug. 2022 (CEST)

Mach ich, danke für den Link! --Lupe (Diskussion) 13:33, 14. Aug. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:16, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Dein Importwunsch zu en:List of Places of Scenic Beauty of Japan (Kyōto)

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:11, 17. Aug. 2022 (CEST)

Japanische Hilfe Bei HK417

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, ich habe hier bei der HK417 einen ref eines Japanischen Dokuments. Leider wird im ref der Title nicht erwähnt. Kannst du mir helfen und sagen was für ein Titel das Dokument hat und mit evtl auch noch das Datum des Dokuments nennen? Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 05:26, 30. Aug. 2022 (CEST)

@Sanandros: Das Datum ist erst einmal einfach, oben rechts steht 平成26年10月7日 in Japanischer Zeitrechnung. Das Heisei-Jahr 26 entspricht 2014. Das Datum ist also der 7. Oktober 2014. Für den Titel brauche ich noch etwas länger, muss ein paar Kanjis nachschlagen. --Lupe (Diskussion) 14:48, 30. Aug. 2022 (CEST)
Okay, ich würde den Titel wohl so übersetzen: "Jahr 2014 Ausstattung, etc. (im Zusammenhang mit Fahrzeugen mit Schusswaffen) in Bezug auf verschiedene Vertragsanforderungen" --Lupe (Diskussion) 16:02, 30. Aug. 2022 (CEST)
OK vielen Dank, das heisst auf Japanisch ist "(火器車両関連) に係る各種契約希望募集要項" der Titel?--Sanandros (Diskussion) 20:44, 30. Aug. 2022 (CEST)
Sorry, ja "平成26年度装備品等 (火器車両関連) に係る各種契約希望募集要項" ist der Titel. --Lupe (Diskussion) 14:09, 5. Sep. 2022 (CEST)

Aktuelle Bearbeitungen Vögel

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fleissig, fleissig! Vielen Dank!! --Zieger M (Diskussion) 21:13, 5. Sep. 2022 (CEST)

Danke, ich gehe gerade systematisch diese Liste für den Wartungsbausteinwettbewerb durch. Bei den Vögeln wurde aber in letzter Zeit schon einiges bebildert. Ich suche immer auf Commons, iNaturalist, Flickr, BioLib und bei BioPortal Naturalis. Wenn du noch andere Tipps für Bildquellen hast, gerne her damit! --Lupe (Diskussion) 22:19, 5. Sep. 2022 (CEST)

iNaturalist Upload-Tool

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi, Lupe. Du hast mir mal in irgendeiner Artikel-Diskussion den Link zu einem Upload-tool für iNaturalist geschickt und kurz etwas zu den Copyrights erklärt, nach denen man filtern kann und welche geeignet sind. Es wäre super freundlich, wenn du mir das Ganze nochmal in meine Diskussion schreiben könntest, da ich nicht mehr weiß bei welchem Artikel das war. Vielleicht auch mit einer ganz kurzen groben Anleitung wie man das tool benutzt, weil ich erinner mich noch, dass ich es etwas umständlich fand und dann lieber Fotos runtergeladen und ganz normal auf Wikimedia Commons hochgeladen hatte. Das Ganze könntem mir beim Bebildern meiner Artikel helfen. Liebe Grüße, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 22:41, 22. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Walnussbäumchen,
ich glaube damals kannte ich das Tool noch nicht, nur die Website.
Den Link zum Tool findest du hier: [1].
Dort gibt es dann zwei Möglichkeiten (am besten beide probieren)
1) [2] Dort musst du die angegebene Zeile in eine Benutzerunterseite kopieren. Hier ist ein Beispiel für meinen Benutzernamen: [3] - ich habe noch eine weitere Zeile hinzugefügt damit die automatische Lizenzkontrolle des Bots nicht auf meiner Beobachtungsliste erscheint. Testen ob es funktioniert kannst du dann am besten bei irgendeiner Art bei der es auf jedenfall Bilder gibt wie zum Beispiel Canis lupus. Wenn du auf die entsprechende Category:Canis lupus gehst erscheint daneben ein Button "iNaturalistImport" wo dann verfügbare Bilder (automatisch bereits nach passender Lizenz gefiltert und nur Bilder mit mind. 2 (oder 3?) Identifizierungen damit weniger falsch identifizierte Arten vorkommen). Wenn es sehr viele Bilder gibt, werden leider nicht alle angezeigt, dann ist Möglichkeit 2 besser oder manuelles Herunter-/Hochladen. Beim Hochladen wird dann bereits die entsprechende Kategorie angegeben. Bei bereits hochgeladenen Bildern würde eine Fehlermeldung kommen, sodass man sich da keine Sorgen machen muss. Wenn du Bilder einer Art in der Gattungskategorie (oder höher) hochlädst dann landet das Bild dort und nicht in der Artkategorie. Am besten ergänzt du pro hochgeladenem Bild noch händisch eine Lage-Kategorie, da das leider noch nicht automatisch passiert. Es ist ja ein Vorteil der Seite, dass Koordinaten angegeben werden. Wenn der Import-Button einmal fehlen sollte, muss bei Wikidata noch die iNaturalist Taxon-Id hinzugefügt werden.
2) [4] Hier kannst du beispielsweise eine spezifische iNaturalist-Id (die jede Art/Gattung/usw. hat) angeben und dann werden dir auch verfügbare Bilder angezeigt, die du hochladen kannst. Hier ist es nicht auf die ersten x Bilder begrenzt. Es ist auch eine gute Möglichkeit zu schauen ob es überhaupt Bilder für ein Taxon gibt, falls eine entsprechende Commons-Category noch fehlt (dann gibt es ja auch den Import-Button nicht).
Weitere Bildquellen neben iNaturalist findest du auf Wikipedia:Public-Domain-Bilderquellen. Dort kann man manchmal Glück haben. Am erfolgreichsten war bei mir noch das BioPortal.

Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 23:13, 22. Sep. 2022 (CEST)

Vielen Dank, das werde ich mal ausprobieren! Ich kopiere den ganzen Abschnitt auch in meine Diskussion, also falls du eine Benachrichtigung bekommst wegen einer Verlinkung weißt du ja Bescheid. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 23:34, 22. Sep. 2022 (CEST)
Nachtrag: Welche Lizenzen erlaubt sind musst du mit dem Tool also eigentlich nicht mehr wissen, aber ich schreibe es dir vorsichtshalber noch einmal auf, da ich auch nicht mehr weiß bei welchem Artikel das war:
  • Kein Copyright (CC0)
  • Namensnennung (CC-BY)
  • Namensnennung gleiche Bedingungen (CC-BY-SA)
--Lupe (Diskussion) 23:35, 22. Sep. 2022 (CEST)

Bitte bitte nochmal überdenken

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In einer Enzyklopädie sollte es doch um Text gehen. Ich habe nichts mit diesem Bildwahnsinn zu tun und empfinde die Votumsänderung als überzogen. Ist schnell wieder repariert. Bitte bitte nicht für diesen Unsinn bestrafen. --Vive la France2 (Diskussion) 19:59, 21. Okt. 2022 (CEST)

Hi, das Layout hat sich nun einmal komplett geändert und ist auch ein Bewertungskriterium. Die Änderung des Votums soll keine Bestrafung sein. Wenn es von Anfang so ausgesehen hätte, hätte ich aber (noch) nicht mit exzellent gestimmt, insofern fand ich das jetzt nicht übertrieben. --Lupe (Diskussion) 21:25, 21. Okt. 2022 (CEST)
Mautpreller hat es auf der Diskussionsseite von Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen gut auf den Punkt gebracht. Ich war nicht selbstbewusst genug, mein Konzept des Artikels aufrechtzuerhalten. Die Sache hat sich leider in eine ziemliche ungesunde Eigendynamik entwickelt. Ich habe deshalb die Reißleine gezogen und die Kandidatur abgebrochen. Gruß --Vive la France2 (Diskussion) 22:22, 21. Okt. 2022 (CEST)
Ich stimme Mautpreller da auch zu. Da der Artikel ja so lange in der Review war, wäre die lange Diskussion eigentlich auch unnötig gewesen. Ich wollte auch gar nichts zu der Bebilderung schreiben, aber da dass dann entweder übertrieben oder nach Geschmack kritisert wurde, bin ich darauf eingegangen. Und dann wurde es irrwitzigerweise so verschlimmbessert, dass ich in dem Chaos mein Votum geändert habe. Schönes Wochenende --Lupe (Diskussion) 22:46, 21. Okt. 2022 (CEST)
Ohne Blick auf eine weitere Kandidatur: Hältst du das jetzige Layout wieder für annehmbar? Ich habe - um dem Vorwurf von Überbilderung entgegenzuwirken - die Galerien durch einzelne Bilder ersetzt und auch alle Übergrößen eliminiert. Dir einen schönen Samstag --Vive la France2 (Diskussion) 12:14, 22. Okt. 2022 (CEST)
Hi, ja bei so drastisch reduzierten Bildern kann dir sicher keiner mehr Überbilderung vorwerfen. Ich finde nicht, dass das in diesem Extrem nötig war, zum Beispiel alle Karten komplett zu minimieren, aber so geht es natürlich auch. Die Karte unter Außenbereich sollte noch wie die anderen mit Beschriftung nach rechts unter Schlossterassen, ansonsten ist ja alles Standard. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 15:33, 22. Okt. 2022 (CEST)

Asiatischer Monat 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Lupe/Archiv, Wikipedia:Asiatischer Monat 2022 steht an. Ich würde mich freuen, wenn Du in der Jury mitmachst. Bitte trage Dich auf der Seite ein. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:42, 23. Okt. 2022 (CEST)

Okay, ich denke das ist machbar. --Lupe (Diskussion) 18:45, 23. Okt. 2022 (CEST)

Eine Frage zu japanischen Musiktiteln

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Abend Lupe, Sie hatten vor kurzem freundlicherweise geholfen, die japanische Stadt Mikawa am Fluss Tedori ausfindig zu machen. Dabei ist mir aufgefallen, dass Sie anscheinend Japanisch sprechen. Ich könnte noch einmal Hilfe gebrauchen, um vier Musiktitel der japanischen Sängerin Maki Asakawa zu entziffern. Ein Bild der vier Titel findet sich hier, qualitativ nicht besonders gut, aber etwas besseres habe ich nicht. Es wäre nett, wenn Sie mal einen Blick darauf werfen könnten. Viele Grüße, --JasN (Diskussion) 23:56, 23. Okt. 2022 (CEST)

Tut mir leid, ich kann da höchstens einzelne Silben entziffern, aber du kannst es ja mal im Portal versuchen. --Lupe (Diskussion) 14:31, 25. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:

  • Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
  • Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
  • Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.
  • "Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
    "Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
  • Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
    Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
  • Karte mit Marker-Symbolen
    Karte mit Marker-Symbolen

P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)

Haiti

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo @Lupe, du hattest dich bei Einrichtung des Portals Haiti interessiert gezeigt und hilfreiche Anmerkungen gemacht. Ich habe jetzt eine - wie ich meine - wichtige Ergänzung versucht, nämlich den Artikel Deutsch-haitianische Beziehungen Wenn du Lust und Zeit hast, wäre ich dir auch da für kritische Durchsicht sehr dankbar! Gruß --Landkraft (Diskussion) 21:52, 29. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Landkraft, vielen Dank für deine vielen grundlegenden Artikel zu Haiti! Ich würde ja vorschlagen, dass du dich noch bei der Redaktion Kleine Länder einträgst. Im Artikel hatte ich hauptsächlich noch ein paar wikilinks eingefügt. Das Geschichtliche ist schon sehr interessant zu lesen, was mir noch fehlt sind aber zu heute gegenseitige Einreisebestimmungen und wirtschaftliche Beziehungen (Handelsvolumen wenn man das findet - aber irgendwo gibt es bestimmt Statistiken nach Ländern; gibt es nennenswerten deutschen Tourismus?; Entwicklungshilfe könnte man dann auch bei Wirtschaft unterbringen und etwas ausführlicher beschreiben, da im Moment nur das Erdbeben von 2010 erwähnt wird). Im Bereich Geschichte kann man vermutlich noch das 20. Jahrhundert (Handel, Weltkriege) und 21. Jahrhundert ausbauen, aber groß vermissen tue ich nichts. Bei der früheren Geschichte würde mich noch die Beteiligung deutscher Händler am Sklavenhandel interessieren. Die Verweise auf die Hauptartikel würde ich entweder ganz normal als wikilinks im Text einbringen oder davor Abschnittsüberschriften einfügen.
Vielleicht schreibe ich in Zukunft auch ein paar Artikel zu Haiti (Geographie, Naturschutzgebiete, Postgeschichte), aber im November steht erst einmal der Asiatische Monat an.
Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 17:10, 30. Okt. 2022 (CET)

WBW

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren13 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn ich deinen Teamnamen richtig interpretiere, hast du keinen hohen Leistungsanspruch bei der Austragung, oder? Ich habe mich deshalb in deinem Team dazu getragen, weil der Wettbewerb bei mir auch nur nebenbei laufen wird. Falls du aber doch um Platzierungen mitkämpfen möchtest, sag mir Bescheid, dann suche ich ein anderes Team oder mach als Einzelkämpfer mit. Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 17:30, 8. Nov. 2022 (CET)

Genau, läuft bei mir auch nebenbei. Dann habe ich ja den passenden Teamnamen gefunden ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:-)  --Lupe (Diskussion) 18:01, 8. Nov. 2022 (CET)
Super, ich war unsicher, weil du beim letzten WBW ja ein Topergebnis hattest. --Elfabso (Diskussion) 18:32, 8. Nov. 2022 (CET)
Ja, das war aber ein Ausreißer --Lupe (Diskussion) 18:50, 8. Nov. 2022 (CET)

Hallo Elfabso und Lupe, darf ich mich anschließen? Die letzten Male war ich in sehr leistungsstarken Teams, was nett war, aber bei denen ich nicht so recht mithalten konnte. Da wäre mir ein ruhiges Team zur Abwechslung sehr sympathisch ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:-)  Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 22:32, 9. Nov. 2022 (CET)


Von mir aus gern! Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 22:35, 9. Nov. 2022 (CET)
Hallo Emmy Sophie, da ich mit dir sowohl in leistungsorientierten als auch in entspannten Teams zusammen war, darfst du gerne dieses Mal mit uns eine ruhige Wettbewerbsphase erleben. Nimm dir einen Cocktail und mach soviel du willst, aber nicht mehr. ;) --Elfabso (Diskussion) 22:36, 9. Nov. 2022 (CET)
Ja supi, danke! Ich habe mich gerade eingetragen. --Emmy Sophie (Diskussion) 22:44, 9. Nov. 2022 (CET)

Huhu Lupe, die Koordinaten, die ich für unser Team gebracht habe, darfst du natürlich auch für den Mengenbonus mitbenutzen. Gruß --Elfabso (Diskussion) 20:52, 26. Nov. 2022 (CET)

Hallo Elfabso und Lupe, ihr seid ja total fleißig, große Klasse! Ich wollte mich nur kurz melden, weil sich abzeichnet, dass ich in diesem Wettbewerb wohl nicht sehr viel schaffen werde. Wenn alles gut geht, springen wohl noch zwei Artikel mit q und ü für die Vielseitigkeit heraus. Es tut mir echt leid! Liebe Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 19:52, 30. Nov. 2022 (CET)

Okay, lass dich bitte nicht stressen! Mein Ziel ist die Lebewesen-Bilderwünsche diesmal fertig zu bekommen. Wenn dann noch Zeit bleiben sollte, baue ich weitere Nationalparkartikel aus. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 20:16, 30. Nov. 2022 (CET)
Emmy Sophie, was ich oben schrieb, meinte ich auch so, was du schaffst, das schaffst du. Ich bin dieses Mal auch viel weniger fleißig als meistens, wenn ich in einem Team bin weil ich bei dieser Auflage auch eher damit beschäftigt bin, die Feinheiten des Schiedsrichteramts zu lernen und zu verstehen. --Elfabso (Diskussion) 21:03, 30. Nov. 2022 (CET)
Danke für euer Verständnis! Dann weiter viel Erfolg und Spaß :-) --Emmy Sophie (Diskussion) 21:37, 30. Nov. 2022 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 20. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:13, 8. Nov. 2022 (CET) im Auftrag von Gripweed

Euthymiuskloster

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es ist ja nun ohne sonderliche Bedeutung, nur so aus Interesse. Drei Juroren akzeptieren den Artikel, du nicht: folglich ist er abgelehnt. Ich überarbeite den Artikel und bitte um eine Neubewertung, dies geschieht offenbar nicht. Man kann sehr gut anmerken, dass Euthymiuskloster und Deir Qalʿa schlechter belegt seien als andere Artikel in dieser kleinen Auswahl archäologischer Stätten der Westbank. Das hat aber System, denn hierbei handelt es sich um frühe byzantinische Klöster, und die interessieren viel weniger als alles, was irgendwie biblischen Bezug hat, von einer der drei monotheistischen Religionen aktuell als "heilige Stätte" beansprucht wird oder als antike Synagoge die Präsenz von Juden bzew. Samaritanern in der Spätantike dokumentiert. Also nicht ich behandle diese Artikel flüchtiger als andere, sondern die Quellenlage ist schwieriger. Beste Grüße: --Ktiv (Diskussion) 10:40, 1. Dez. 2022 (CET)

Ich habe ihn neu bewertet, da zumindest einige Einzelnachweise vorhanden sind und es strenger bewertet wäre als ähnlich belegte Artikel. Was die schwierige Quellenlage mit fehlenden Einzelnachweisen zu tun haben soll, verstehe ich allerdings nicht. Was nicht belegt ist, sollte nicht in den Artikel. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 12:45, 1. Dez. 2022 (CET)

Asiatischer Monat 2022:Jurysitzung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe, vielen Dank, dass Du Deine Freizeit eingesetzt hast, um den Wettbewerb Asiatischer Monat 2022 durchzuführen. Nach Ablauf der Wettbeewerbsfrist gibt es bei sehr vielen Beiträgen unterschiedliche Bewertungen. Darum halte ich eine gemeinsame Online-Sitzung für sinnvoll. Bitte markiere alle Termine, die Dir passen würden. https://terminplaner4.dfn.de/IXIAGKV6J6Z5QsXk --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:20, 5. Dez. 2022 (CET)

Ich kann daran leider nicht teilnehmen. Bei Nachfragen bin ich hier oder per E-mail erreichbar. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 15:14, 7. Dez. 2022 (CET)

Denkmal-Cup 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ein kleines Dankeschön …
für deine Teilnahme beim Denkmal-Cup 2022.
gez. --Z thomas Thomas 18:23, 18. Dez. 2022 (CET)

Hallo Lupe, das Jahr neigt sich dem Ende, wir warten alle auf Weihnachtsmann und Christkind, aber der Denkmal-Cup 2022 ist fertig ausgewertet. Du hast es dieses Jahr nicht unter TOP 3 geschafft, aber ich freue mich trotzdem über deine Teilnahme und Beiträge.

Wikimedia Österreich als Unterstützer und Ausrichter des Wettbewerbs und ich hoffen natürlich, dass du dieses Jahr beim Cup und in der Wikipedia Spaß hattest und freuen uns, wenn du 2023 wieder dabei bist. Als kleines Dankeschön gibt es eine hübsche virtuelle Plakette und wenn du möchtest auch eine kleine Anerkennung von WMAT. Diese wird per Post übersandt, wende dich dafür an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at. Vielen Dank und liebe Grüße --Z thomas Thomas 18:23, 18. Dez. 2022 (CET)

Asiatischer Monat 2022

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Goldmedaille
Goldmedaille

Hallo Lupe, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Asiatischer Monat 2022. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Goldmedaille gewonnen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:05, 20. Dez. 2022 (CET)

Linterfehler auf deinen Unterseiten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Lupe könntest du bitte →diese 153 Fehler beheben und zukünftig darauf achten so etwas '''' zu vermeiden? Dadurch wird die Software angewiesen Fettschrift anzuzeigen und und kann das Ende der Fettung nicht finden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:10, 21. Dez. 2022 (CET)

Erledigt. --Lupe (Diskussion) 13:32, 21. Dez. 2022 (CET)
Super vielen Dank und erholsame Feiertage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:20, 21. Dez. 2022 (CET)
Danke, dir auch ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Lupe (Diskussion) 10:23, 22. Dez. 2022 (CET)