|
Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2022How we will see unregistered usersHallo! Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist. Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet. Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung. Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren. Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden. Danke. /Johan (WMF) 19:12, 4. Jan. 2022 (CET) Aus dem LöschkastenHallo Lantus, eben habe ich in meinem Löschordner ein paar Impressionen von unserem Zusammentreffen in St. Gallen entdeckt und es nicht übers Herz gebracht, sie zu löschen, sondern hochgeladen, hier verlinkt, die ersten 18, leider etwas schlampig eingeordnet. Falls notwendig oder angebracht, wäre ich dankbar, wenn Du nachkategorisieren könntest. Übrigens, auch Du bist herzlich eingeladen zu unserem MUC-Sonntagsstammtisch, zu dem wir des öfteren von Wiki-Gästen aus Wien, Salzburg, Innsbruck und zuletzt sogar aus Kassel beehrt werden. Für Gäste von weiterher kümmern wir uns auch um Unterkunft. Vielen Dank und herzliche Grüße aus München --Pimpinellus (Diskussion) 10:37, 29. Jan. 2022 (CET)
Hallo Lantus (bzw. Benutzer:Lantus (WMCH)), Du bist wohl der Wikiversums-Erfahrenste unter den Hauptbeiträgern, und hast glaube ich „auch Aktien drin“. Schau Dir doch bitte nochmal die Disk-Seite des Artikels an. Er ist eine Übersetzung, wenn auch eine sehr sorgfältige, und er geht auf die Recherchearbeiten von Autoren des englischsprachigen Artikels zurück. Muss da nicht die en Versionsgeschichte gemäß Wikipedia:Übersetzungen (nach-) importiert werden? LG, --Himbeerbläuling (Diskussion) 06:32, 29. Jan. 2022 (CET).
Hallo Lantus; sorry, daß ich bei obigem Artikel in der Diskussionseite in das Projekt reingegrätscht und rumgefuhrwerkt habe; hatte den bei <SG> gesehen und mich über die Übersetzungen gewundert; das mit dem zugrundeliegenden Projekt hab ich erst später erkannt... Gruß in die verbotene Stadt aus der mit dem "K". J; ) --89.1.33.47 14:32, 1. Feb. 2022 (CET) Artikel über AuberlenHallo Lantus, eine Frage zu dem Artikel über Auberlen: wissen Sie, wen das "vierblättrige Kleeblatt" darstellt? Mein Interesse rührt daher, dass wir das Originalgemälde besitzen, aber keinerlei Information dazu haben. Danke und Gruß Dopasey --Dopasey (Diskussion) 15:21, 1. Feb. 2022 (CET)
Saba-Nur CheemaHallo Lantus, du hattest 2021 Einspruch gegen einen SLA erhoben; Lutheraner zog ihn "nach Ausbau" zurück. Am 4. 2.2022 wurde nun ein regulärer LA gestellt. Ich habe seitdem den Artikel umfangreich ausgearbeitet und bitte dich um deine Meinung.--Fiona (Diskussion) 13:37, 6. Feb. 2022 (CET)
Schmalspurstrecken blauHei, wie kommst du denn auf diese Idee, Schmalspurstrecken blau zu machen - das sollten wir aber bei mindestens 2000 Artikeln über Schmalspurbahnen irgendwo absprechen? --Mef.ellingen (Diskussion) 10:18, 7. Feb. 2022 (CET) Was genau ist dasWarum hat du da diesen Syntaxwust eingefügt? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:08, 15. Feb. 2022 (CET)
Maschinenfabrik und Eisengießerei DarmstadtHallo Lantus, du hast einen Link zur Veröffentlichung der Statuten der Gesellschaft von 1863 eingefügt. Dies gibt jedoch nicht wieder, was ich geschrieben habe, denn ich beziehe mich auf die ursprünglichen Statuten von 1857: https://www.walter-kuhl.de/fabrikviertel/me/51_mastatut1857.htm (diese Statuten behält Google für sich). Wenn du die Statuten für wichtig genug hältst, werde ich statt dessen die 1857er Statuten einfügen. Ich hoffe, das ist in deinem Sinne. Es grüßt --Air Check One (Diskussion) 18:14, 15. Feb. 2022 (CET) Nachtrag: ich sollte erst richtig lesen, dann schreiben. Ich lasse es so, wie es ist. --Air Check One (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Air Check One (Diskussion | Beiträge) 18:20, 15. Feb. 2022 (CET)) Kategorie zu Bahnstrecke Gérardmer–Le HohneckHallo Lantus,
Habe gesehen, dass Du zu dem zweiten Bildhauer, der am später so genannten Deutschen Nationaltheater in Weimar Max Stössel in dem Artikel zum Schwarz einen Link gesetzt hast, habe ich zum Anlass genommen den Artikel gleich mal anzuleiern. Ich muss da mal heute noch oder Morgen in die Kunstgeschichte der Uni in Leipzig gehen, weil ich hinsichtlich Lebensdaten zum Stössel ich bislang auf Granit gebissen bin. Thieme/Becker und Saur-Künstlerlexikon sind da Pflicht. Versprechen kann ich aber nicht, dass ich da Angaben herkriege, die weiterhelfen. Beste Grüße!--Mario todte (Diskussion) 08:41, 3. Mär. 2022 (CET) Ehrlich gesagt habe ich weder zum Schwarz noch zum Stössel gestern brauchbare Angaben sonst aus den Künstlerlexika herbekommen. Ich hoffe aus der Festschrift von Max Littmann zur Einweihung des Weimarer Hoftheaters 1908, etwas herauszukriegen. Den Adressbüchern konnte ich schon etwas entnehmen, doch bleiben mir bislang die Angaben zu ungenau. Beste Grüße.--Mario todte (Diskussion) 08:59, 4. Mär. 2022 (CET) Die Lebensdaten beim Schwarz sind auch korrekturbedürftig. Zumindest was das Sterbejahr 1917 angeht, habe ich es korrigiert auf 1921/22, wie es die Adressbücher zulassen. 1924 erscheinen nämlich ein Bruno und Rudolf Schwarz als Inhaber der Firma von Max Schwarz. Woher aber das Geburtsjahr 1848 herkam, habe ich noch nicht raus. Es war schon in einer BKL drin. Da war schon eine Verwechslung drin.--Mario todte (Diskussion) 10:46, 4. Mär. 2022 (CET) Danke…… für die freundliche Begrüßung. Tatsächlich bin ich gar nicht so neu, habe schon oft hier und da mal was gemacht. Angemeldet war ich vor seeeehr langer Zeit mal, war keine besonders angenehme Erfahrung. Der in deiner Begrüßungsbox erwähnte "freundliche Umgangston" ließ doch häufig sehr zu wünschen übrig. Seitdem arbeite ich grundsätzlich nur noch unangemeldet mit, also niemals in doppelter Identität, und - soweit mir bewusst ist - grundsätzlich nur konstruktiv. Anmelden werde ich mich von daher so bald nicht wieder. Gruß, --91.34.45.103 23:22, 2. Apr. 2022 (CEST)
3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr
Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt. Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen. Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben. Viele Grüße, WnmeVerteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST) Beteilige dich an der Admin-Befragung!Hallo Lantus, Artikel Kosode-no-teIch habe den Artikel überarbeitet. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 14:35, 6. Mai 2022 (CEST) Hallo Lantus! Die von dir überarbeitete Seite Takenoko-no-Sato wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:03, 23. Jul. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ※
Lantus 09:54, 23. Jul. 2022 (CEST): Info brauche ich nicht. GLAM Biel/BienneHallo Lantus,
SG? am Montag, 27. JuniHallo Lantus, ich habe soeben zum ersten Mal eine SG?-Teaserauswahl erstellt, und zwar für den kommenden Montag. Vielleicht magst du mal drüberschauen, ob das so seine Richtigkeit hat. Ich habe vor Kurzem erst realisiert, dass jeder (erfahrene) Benutzer die Teaser-Vorlage bearbeiten darf, und es daher mal versucht. Ein möglicher Einwand wäre, dass nun alle Teaser was mit Natur oder Gewässern zu tun haben… Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 20:12, 25. Jun. 2022 (CEST)
ZürichLieber Lantus,
die Giacometti-Halle befindet sich in Zürich sehr zentral an der Adresse Bahnhofquai 3. FrageLieber Lantus
ich hätte da eine Frage und zwar zu: https://www.hyperkommunikation.ch/personen/saussure.htm "muss ich bei S, noch suchen] Birgit Matter: Die bereits geäußerte Vermutung von WikDienstag #wikiD ist daher auch, dass sich über die zuerst geschehende, nahezu unbegrenzte (auch nahezu unkontrollierte) Verbreitung in der online-schriftlichen Form sich Wortbildungen erst sukzessive in der Mündlichkeit durchsetzen - nachdem die Online-Community diese Begriffe (wording) mittels des Konsensus einer peer group gutgeheißen hat. dies würde den diametralen Kontrast z.B. gegenüber de Saussures Aussage ausmachen, dass analogische Wortbildungen primär mündlicher Natur seien. Die Akzeptanz durch Online-Diskussionsgruppen, Foren etc. weicht darüber hinaus von der von de Saussure beschriebenen Zufälligkeit ab, da wir im Netz i. d. R. nicht nur einen „Sprecher“ oder “Autor" haben (nimmt man Videodienste wie Youtube einmal aus und beschränkt sich auf in maschineller Form gespeicherte und zugängliche Texte sowie Scans von Handschriften), sondern potenziell n, d. h. beliebig viele (es sei nur an die zahlreichen Autoren von frei zugänglichen Lexika wie Wikipedia erinnert)."
※ Hallo Lantus! Die von dir stark überarbeitete Seite Franz Leiling wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:09, 16. Aug. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
In der c:Category:Media conserved by Schweizerisches Sozialarchiv steht noch nicht arg viel, was vielleicht daran liegt, dass die Institution im Internet etwas sehr zugeknöft auftritt. Heute habe ich den Artikel über den deutsch-schweizerischen Journalisten Richard Kleineibst zusammengestellt, und nun könnte "man" ein Foto, das Franz Schmidt (1902-1947) 1936 gemacht hat, das also PD-old-70 ist, von der Website des Sozialarchivs nach Commons holen, wenn die Kollegen vom Sozialarchiv "ihren Schatz" nicht mit Wasserzeichen gesichert hätten. Vielleicht hast du eine Idee, die Sozialarchivler zu einem etwas offeneren Verhalten zu bewegen? gruß --Goesseln (Diskussion) 23:35, 20. Jul. 2022 (CEST) p.s. es pressiert nicht und so arg wichtig ist es auch nicht. Benutzerseite im Vorlagen-NamensraumHi, du hast soeben diese Seite im Vorlagen-Namensraum angelegt.
Danke im Voraus --PerfektesChaos 13:20, 2. Okt. 2022 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ※
Lantus 19:22, 16. Okt. 2022 (CEST): erledigt. Danke für die Hinweise. Swissdox und Schaffhauser NachrichtenHoi Lantus Ich habe ja Gestern vorgeschlagen, ob ein Zugang zu swissdox und dem Archiv der Schaffhauser Nachrichten (SHN), via The Wikipedia Library, möglich wäre. swissdox hat über 500 Quellen das Basic Abo kostet 110 CHF pro Monat. Möglicherweise kommt Wikipedia für das Abo "essentials" infrage, welches unteranderem für Bibliotheken gedacht ist. Für essentials sind keine Preise online. (Übersicht über die Abos) Das Archiv der SHN reicht bis 1861 zurück. Ein 7 Tage Abo kostet CHF 18.- dies wären rund CHF 940.- pro Jahr. Vielleicht würden sie mit dem Preis runter kommen, wenn man ein ganzes Jahr bucht. Auch speziell ist, dass die PDF's für Archiv-Abos nicht hochauflösend sind, im Gegensatz zu Abos mit physischer Zeitung. Man könnte vielleicht auch noch ein Deal aushandeln, dass wir ebenfalls hochauflösende PDF's zur Verfügung haben. Ich denk, dass ein Zugang vor allem zu Swissdox für einige Autoren nützlich sein würde. LG --🤾♂️ Malo95 (Diskussion) 11:40, 28. Aug. 2022 (CEST) StreckenbandHei, du bist doch immer bei Verbesserungen zum Streckenband dabei. Ich will auch nur eine Meinung von dir haben und dir keine Arbeit schaffen: ist das Band in der Bahnstrecke Pau–Canfranc nicht vielleicht doch ein wenig "überlastet"? Der hier relativ neue Ersteller hat manchmal den Drang zur Größe (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bahnhof_Canfranc&diff=prev&oldid=225692962), ich habe das wieder Richtung Standard geändert, das zerreißt in der Form mit einem Foto von 595px links neben der Box auf einem Mobilgerät das gesamte Bild. So teilweise auch in den Bahnstreckenartikeln. Sollten wir das so lassen? --Mef.ellingen (Diskussion) 22:36, 28. Aug. 2022 (CEST)
Anfrage an WIkimedia CHHallo, ich hatte vor Wochen eine E-Mail-Anfrage an Wikimedia-CH gesendet. Da es sich um eine zeitkritische Angelegenheit handelt wäre ich dankbar für eine Antwort. Bis wann kann ich damit rechnen? Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 21:54, 20. Jul. 2022 (CEST)
Hallo, ich hatte im Juli Kontakt mit einer Mitarbeiterin bei Wikimedia CH. Leider kann ich diese Mail nicht finden. Lässt sich herausfinden, mit wem ich da Kontakt hatte? Das Anliegen hat sich nun auf Oktober verschoben und ich würde ihr gerne den neuen Termin mitteilen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:24, 16. Sep. 2022 (CEST)
Handballzeitung in der NBHoi Lantus Ich sah Wikipedia:Bibliotheksrecherche#Persönliche Unterstützung bei der Recherche, dass du 1×Monat in der Nationalbibliothek bist. Ist dies immer noch so? Wenn ja könntest du mir einen Gefallen für meine Recherche über den Handball machen? Die NB hat die Schweizerische Handball-Zeitung (SHZ) 1954–1968 und das HBA-Bulletin 1969–1974. In älteren Ausgaben der SHZ hatte es Statistiken zu den Feldhandballsaisions (Beispiel 1960). Wäre es möglich diese Statistiken für die Nationalliga A (Kleinfeldhandball) 1967–1971 einzuscannen und ebenso für die Grossfeldsaisons von 1967–1971? Die Statistiken sollten zwischen September und November (1971 Kleinfeld möglicherweise schon im Juli) erschienen sein. Im HBA-Bulletin bin ich mir nicht sicher, ob die Statistiken vorhanden sind. Du würdest mir einen grossen Gefallen machen. --🤾♂️ Malo95 (Diskussion) 15:22, 28. Okt. 2022 (CEST) DTS: „Unüberhörbare Audiodateien“, 14. November 2022Hallo Lantus,  Audiodateien fristen bei uns zumeist ein Nischendasein. Auf Wikimedia Commons machen sie nur rund 5 % aller hochgeladenen Mediendateien aus. Zugleich gibt es eine Reihe von Initiativen, die nicht nur den konkreten Bedarf verdeutlichen, sondern auch Hilfe bei der Bereitstellung geben. Wir versuchen einen Überblick auf das Was und Wie bei Audio als Wissenvermittlungsinstrument im Wikiversum zu liefern und dann gerne konkret im Detail zu diskutieren. P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.
SchiedsgerichtswahlenBis Mitternacht läuft noch die Anmeldefrist. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 04:37, 7. Nov. 2022 (CET) GLAM MontreuxHallo Lantus, anders als hier vermerkt ist die Anmeldung leider doch schon geschlossen. Schade, wollte mich gerade verbindlich anmelden, aber geht ja wohl nicht. Herzlichen Gruß. --Engelbaet (Diskussion) 10:58, 14. Nov. 2022 (CET)
zu spät/ Schade hat es nicht geklapptSorry, habe zu spät abgestimmt, aber wäre wohl nicht entscheidend gewesen. Tut mir dennoch leid. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 21:00, 19. Nov. 2022 (CET)  Lieber Benutzer:Lantus, schade hat es nicht geklappt. Ich weiss, dass du ein guter Admin geworden wärst, aber es hat nicht sein sollen. Die GLAM on Tour in Zürich war auf jeden Fall ein tolles Event, sehr gut organisiert und kompetent geführt. Davon werde ich viele gute Momente in Erinnerung behalten. Danke vielmals für Deine gute Arbeit für Wikipedia und im Schiedsgericht. Ich kann Dir leider kein Trösterli in die Hand drücken, aber wenigstens kannst du etwas anschauen, das Dir den Tag versüßen wird. Herzliche Grüsse --Falten-Jura (Diskussion) 08:16, 20. Nov. 2022 (CET)
Ich danke euch für dieses positive Feedback und natürlich auch für eure Voten. Mehr als mich anbieten kann ich nicht. Offenbar ist es genug, wenn ich mich beruflich für den Aufbau und das Netzwerk rund um die Wikiprojekte kümmere, aber selbst das ist einigen nicht recht. Warten wir’s ab; vielleicht kommt einmal die Zeit dafür. ※
Ein gesegnetes Weihnachtsfestund ein gutes, gesundes und friedvolles Jahr 2023 wünscht Dir --Lutheraner (Diskussion) 15:49, 24. Dez. 2022 (CET)
|
