Benutzer Diskussion:Lantus/Archiv/2019Hallo Lantus! Die von dir stark überarbeitete Seite Gelsenzentrum (Verein) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:58, 13. Mär. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Links nur vom Feinsten? Das Internet Archive hat nur einen unwichtigen Teil des Inhalts, die Datenbank fehlt --Historiograf (Diskussion) 23:21, 17. Feb. 2019 (CET) SG?Und wenn ich konkret werde, ist erst recht der Teufel los, weil es ja dann angeblich "ad personam" ist. Die Alternative ist, dass ich gar nichts mehr schreibe - und das scheint offensichtlich gewollt zu sein. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:52, 22. Feb. 2019 (CET) Hallo Lantus, Zur Info/ zur Kenntnisnahme: ich habe den von dir begonnen Artikel auf das neue Lemma verschoben und den alten Namen löschen lassen. Dieser ist falsch und selbst als Alternativname absolut ungebräuchlich. Ich zumindest habe ihn noch nie gehört und ich finde auch im Internet niemanden, der dieses Landstück so nennt. --Alabasterstein (Diskussion) 17:11, 19. Mär. 2019 (CET) Zyklon IdaiHallo Lantus, ich denke, dass Dein Urteil über den Artikel Zyklon Idai unter Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Schon_gewusst möglicherweise zu rigoros ist. Inzwischen kommen immer mehr Informationen über die Dimension dieser Katastrophe hinzu, was wir nicht so einfach übergehen sollten. Du selbst bis im Themenbereich Afrika unterwegs. Deswegen bin ich von Deiner unsensiblen Meinungsäußerung schon etwas entäuscht.--Lysippos (Diskussion) 12:33, 23. Mär. 2019 (CET) Hallo Lantus, Fatou Njie ist ein ziemlicher Allerweltsname (s. Fatou, s. Njie). Ich gehe deshalb davon aus, dass es sich hier im medizinischen Kontext um eine andere Person handelt. Viele Grüße Aktionsheld Disk. 09:50, 9. Apr. 2019 (CEST)
SchiedsgerichtHallo Lantus, wir kennen uns vom GF-workshop in Schaffhausen. Ich habe seither einige Artikel für Wikipedia geschrieben und mache meine ersten Erfahrungen mit Wikipedia. Deine Kandidatur für das Schiedsgericht hat mich zuerst gefreut, bis ich auf deiner Seite den Bezug zum "Zentrum für politische Schönheit" gesehen habe. Leider kann ich noch nicht abstimmen, denn ich finde mit diesem Bezug passt du nicht ins Schiedsgericht. Dort braucht es mehr politische Neutralität und nicht "Scharfmacher". Das Zentrum ist unter dem Mantel von "Kunst" eine linksextreme Organisation, ruft zu Hass und Hetze auf und verstösst immer wieder gegen das Recht (Siehe Aufruf Roger Köppel zu töten). Du schreibst, dass du stolz darauf bist, auch so zu sein. Was meinst du genau damit? Freundliche Grüsse aus der Schweiz --Ruth Hockarth (Diskussion) 15:20, 4. Mai 2019 (CEST)
Montaghabe ich gerade gemacht. Donna Gedenk 12:06, 5. Mai 2019 (CEST)
Chonrad Stoeckhlin - TechnischesLieber Lantus Nur das ich das nun richtig verstanden habe und mache: Alle Verlinkungen, die mehrfach sind, nehme ich raus, auch die BKL. "Rote Links" sind aber grundsätzlich schon erlaubt (1x natürlich)? Bei den BKL war es teilweise so, dass sich kein anderer Link bot und "rot" ging nicht, es hat automatisch verlinkt. Soll ich in einem solchen Fall lieber keine Verlinkungen vornehmen, oder was habe ich da falsch gemacht? Etwas anderes noch: Ich hatte eigentlich ein Inhaltsverzeichnis, das sieht man aber nicht mehr. Was ist da passiert? Herzlichen Dank! --Neitah Müller (Diskussion) 13:01, 7. Aug. 2019 (CEST) Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ※
Lantus 13:56, 7. Aug. 2019 (CEST): Antw. auf Wikipedia:Qualitätssicherung/6. August 2019#Chonrad Stoeckhlin und die Nachtschar. Eine Geschichte aus der frühen Neuzeit um die Diskussion nicht zu verzetteln. Glückwünsche zur erfolgreichen WahlMoin, meine Glückwünsche zur erfolgreichen Kandidatur und willkommen an Board. Ich denke man liest sich dann demnächst im SG-Wiki, um den Zugang kümmern wir uns bald ;). Viele Grüße, Luke081515 17:39, 22. Mai 2019 (CEST)
auch von mir nachträglich herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl. Ich wünsche dir viel Spaß und Erfolg in den nächsten 18 Monaten und das du ein glückliches Händchen dabei hast. Liebe Grüße von Funkruf WP:CVU 12:55, 28. Mai 2019 (CEST) Hallo Lantus, herzliche Glückwünsche zur erfolgreichen Wahl auch von mir. Ich habe dir auch gerade die Adminrechte für die nächsten 18 Monate gegeben, die du für die Tätigkeit im SG benötigst. Bitte denke daran, dass du sie nur im Rahmen deiner SG-Tätigkeit benutzen darfst. Wenn du Fragen hast, frag gerne. Viele Grüße --Itti 00:03, 1. Jun. 2019 (CEST)
Hab die Wahl diesmal doch glatt verpasst. Zwar mag ich das Schiedsgericht nicht, aber zu dir habe ich vollstes Vertrauen. Dann mal viel Erfolg! --Gripweed (Diskussion) 09:32, 1. Jun. 2019 (CEST)
Blockzitat in "Die Welpen"Hallo Lantus, in Die Welpen hast Du ein sehr langes Blockzitat eingefügt. Das ist urheberrechtlich bedenklich, insofern Langzitate maximal 200 Wörter haben dürfen. Entsprechend müsstest Du das Zitat (beidsprachlich) auf je mindestens 200 Wörter begrenzen oder eine Textfreigabe von Elena Salzman und Dmitry Volchek einholen. Hier ist hier eine schöne Arbeit übers richtige Zitieren: https://twa.ewla.de/Folien/TWA03(Zitieren).pdf Ich hoffe, dass Du das Problem aus der Welt schaffen kannst. Ansonsten schöner und interessanter Artikel. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:28, 4. Jun. 2019 (CEST)
In letzter Zeit... habe ich mehrmals gesehen, dass als Editkommentar eine Rückgängigmachung vermerkt ist, obwohl keineswegs eine einfache Rücksetzung stattgefunden hat, sondern eine deutliche Artikeländerung. So auch hier. Es wäre nett, wenn man in solchen Fällen die Zusammenfassungszeile etwas adäquater ausfüllen würde. Betrifft nicht nur dich, aber das war eben gerade der aktuelle Fall. Gruß --Xocolatl (Diskussion) 21:27, 18. Jun. 2019 (CEST)
Liste mit zu bearbeitenden WikipediaartikelnLieber Lantus Gibt es eine Liste mit Wikipediaartikeln, die noch erstellt werden sollen? Oder gibt's nur die roten Begriffe, zu denen noch kein Wikipediaartikel vorhanden ist? Praktisch wäre eine systematische Sammlung von wikipedia-relevanten Themen. Ich kenne die GLAM-Liste mit den Kulturinstitutionen. Aber die Schüler am Gymnasium möchten gerne an anderen Artikeln arbeiten bzw. eine grössere Auswahl haben. --Rarotonga2 (Diskussion) 12:12, 21. Jun. 2019 (CEST)
SG? Montag 24.6.hallo, ich gebe schon mal bekannt, dass ich wieder mal unterwegs bin (voraussichtlich) und daher sg? nicht aktualisieren werde können. sollte es sich ändern, gebe ich bescheid. Donna Gedenk 19:00, 1. Jun. 2019 (CEST)
WikiläumHiermit gratuliere ich Benutzer
Lantus zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:54, 3. Jul. 2019 (CEST) Hallo Lantus! Am 3. Juli 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 38.500 Edits gemacht und 973(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit im Schiedsgericht. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:54, 3. Jul. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Gerda BächliHallo Lantus, lange nicht von einander gehört. Ich hoffe, es geht euch Wikis gut in der Schweiz. Ich habe einen Artikel über eine Schweizerin verfasst und hätte die Bitte, ob du einmal einen kurzen Blick darauf werden könntest zu der Frage, ob ich bezüglich der Schweizer Rechtschreibung alle richtig gemacht habe. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 15:27, 7. Jul. 2019 (CEST)[
Neuer ArtikelHallo Lantus, ich habe eine neue Biographie verfasst: Hedy Hahnloser-Bühler. Nun bin ich fast fertig, habe aber Probleme mit Personendaten, Kategorie usw. Weiss nicht mehr wie das geht. Kannst du helfen? Gruss --Ruth Hockarth (Diskussion) 19:38, 5. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Lantus, ich bin soweit, der Artikel ist fertig zum Verschieben. Bist du einverstanden? Gruss--Ruth Hockarth (Diskussion) 09:24, 8. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Lantus, ich habe noch nie gesehen, dass in der Versionsgeschichte eines Artikels zahlreiche "gültige" Bearbeitungen gelöscht wurden. Kannst du mir kurz erklären, was es damit auf sich hat ? Schönen Gruß, Thomas aka Qaswa (Diskussion) 00:25, 8. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Lantus,
— Gruss und Dank an S. & Dich, Rudolf (1rhb) ( ✉) 10:33, 8. Jul. 2019 (CEST)
Katharina Sulzer-NeuffertHallo Lantus, vielleicht hast du schon gesehen, dass wieder an einem Artikel bin. Leider habe ich wieder Probleme mit den Normdaten. Beste Grüsse --Ruth Hockarth (Diskussion) 15:55, 11. Jul. 2019 (CEST)
Simone Kornfeld
Titel ändernLieber Lantus Ich habe in meinem Titel einen Tippfehler bemerkt und wollte dich fragen, ob es noch möglich ist, den zu ändern, bevor er in den öffentlichen Bereich verschoben wird? Vielen Dank für Deine Auskunft--Mayaluana (Diskussion) 05:24, 29. Jul. 2019 (CEST) (Projekt Mikrogeschichte UZH)
Ah da bin ich froh! Vielen lieben Dank!--Mayaluana (Diskussion) 13:21, 29. Jul. 2019 (CEST) SG?Du hattest letztes Jahr zu einem Spezail-SG aufgerufen: (Wikipedia:Kurier/Ausgabe 7 2018#St. Gallen, wir kommen). Können wir das dieses Jahr für die WikiCon wieder machen? Bis auf den Kurierhinweis finde ich aber keine Abschnitte, die ich als Vorlage benutzten kann. Braucht es eine Redaktion bzw. Betreuung? Da kenne ich mich nicht aus. Hilfesuchend, --Atamari (Diskussion) 12:57, 5. Aug. 2019 (CEST)
Hallo, hast du dich schon mal mit der QS befasst? Kannst du da mal was kommentieren, damit man das nach weit über einem Jahr ohne Bewegung aus der QS bringt - zumindest die Frage mit der Streckenlänge sollte jemand beantworten können. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 17:53, 8. Aug. 2019 (CEST)
Trient 1475. Geschichte eines RitualmordprozessesLieber Lantus Ich fürchte, ich habe aus Versehen zwei gleiche Artikel erstellt. Ich wollte einen dritten Artikel im Benutzerraum anlegen und habe ihn versehentlich bereits online gestellt. Ich dachte, ich hätte das behoben, aber offenbar habe ich lediglich eine Kopie gemacht. Nun wurde dieser erste und nicht fertige Artikel von anderen verbessert und ich habe zur gleichen Zeit im Namensraum meinen Artikel vervollständigt. Wenn ich nun meinen vollständigen Artikel aus dem Namensraum hinüberkopiere, verärgere ich die anderen. Bitte entschuldige die Umstände. Zu was würdest du mir raten? Liebe Grüsse--Mayaluana (Diskussion) 20:52, 5. Aug. 2019 (CEST)
Danke für die Antwort. Nun existieren zwei Artikel zum selben Thema. Einer ist online und wird bearbeitet. Der andere ist noch im Benutzernamenraum. Diesen zweiten habe ich dort fertiggestellt und würde ihn nun gerne verschieben. 1. Kann ich ihn verschieben, wenn bereits eine frühe (nicht fertige Version von mir online ist? 2. Wenn ich ihn verschiebe, werden dann alle Änderungen der anderen überschrieben? --Mayaluana (Diskussion) 05:48, 6. Aug. 2019 (CEST)
Alles klar! Vielen Dank für deine rasche Antwort! --Mayaluana (Diskussion) 08:42, 6. Aug. 2019 (CEST) Lieber Lantus, ich würde gerne den zweiten, überflüssigen Draft dieses Artikels löschen. (Trient 1475. Geschichten eines Ritualmordprozesses) Kannst du mir hier weiterhelfen? Herzliche Grüsse--Mayaluana (Diskussion) 16:15, 9. Aug. 2019 (CEST) Hello Lantus, First of all congratulations for your work on your Nov. 2012 map of the VFL railway company. I would like to display this map in the FR and EN wiki articles. Would it be possible for you to upload it on wikimedia commons and to translate the map key into English or French? I would have gladly done so myself but I have a hard time changing the key on the png file. A small detail: this railway was never called 'Compagnie des voies ferrées des Landes'. The official name was actually 'Société Anonyme des voies ferrées des Landes' and it was usually called 'Voies ferrées des Landes'. Thank you in advance for your help. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ※
Lantus 21:13, 19. Okt. 2019 (CEST): ohne Unterschrift wird offensichtlich nicht archiviert. Auf nach SüdtirolVom 11. bis 13. Mai 2018 lädt das WikiAlpenforum zu einem +WAFtreff in Südtirol ein. Und zwar ins schöne Pustertal, wo die öffentliche Bibliothek Toblach Gastgeber eines deutsch-italienischen Wikipedia-Editathons ist. Wir haben darüber hinaus noch etliche andere Programmpunkte vorbereitet. Geplant ist u. a. am Sonntag, den 13. Mai, eine Besichtigung des ältesten Kreuzwegs Tirols. Die Details legen wir in den nächsten Tagen fest. Das Treffen und die Teilnahme werden von WMDE gefördert. Wir laden dich herzlich ein zum ersten Südtiroler +WAFtreff, hier nochmal verlinkt auf Meta-Wiki, wo du dich gerne eintragen magst. Bitte gleich anmelden, damit wir uns zusammen mit WMDE um die Unterbringung kümmern können. Du kannst dich auch gerne erst am Samstag in das Programm einfädeln. Die Münchner fahren am Freitag, den 11. Mai um 11:34 Uhr mit EC und REX über Franzensfeste nach Toblach, Ankunft 16:05 Uhr. Herzlich willkommen bei „Natur und Kultur“ in Südtirol! // X, Pi, Bo Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ※
Lantus 21:16, 19. Okt. 2019 (CEST): wieder ohne Signatur Bitte Artikel "Schaffhauser Bock" sichtenSehr geehrter Lantus. Wir kennen uns von der Wikipedia-Werkstatt in der Eisenbibliothek – ich bin der Journalist. Könntest du bitte den Artikel Schaffhauser Bock prüfen, den ich erstellt habe? Besten Dank und freundliche Grüsse, SatyrMagnus Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ※
Lantus 21:16, 19. Okt. 2019 (CEST): und noch einer. Rein prophylaktischer Hinweisnur, bevor dir irgendein ganz Schlauer einen Strick draus dreht: verschieben ohne WL dürftest du wohl eigentlich nicht --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:08, 19. Okt. 2019 (CEST)
Vertretung für Siestahallo, leider scheinen doch zu wenige auf sg? zu schauen, ob alles eingetragen ist, habe gerade den sonntag gemacht, das ist eigentlich zu spät. vielleicht könntest Du bei den vertretungstagen immer zu mittag mal schauen, ob schon aktualisiert wurde. im sommer ist anscheinend jeder baden und keiner vor dem pc :-) . lg, -- Donna Gedenk 18:21, 17. Aug. 2019 (CEST)
Artikel Tennis Girl auf SG?Hi. Ähhmmm, Dein Vorschlag ist ganz nett, aber inzwischen wurde Artikel nebst festgelegtem Teaser eingetragen. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:46, 19. Aug. 2019 (CEST)
Fort TildenKurze Nachfrage: stimmen hier die Zeitangaben? Wenn Du von 100 Jahren Geschichte sprichst, rechnet man von heute zurück bis also rund 1919. Dazu passt der Krieg gegen die Briten 1812 aber nicht !?! Habe es noch nicht im Artikel korrigiert, ist diese Stelle im Abschnitt Geschichte: Das Gelände hat in seiner fast 100-jährigen Geschichte stetige Aufrüstung erfahren. Bezogen wurde der Standort kurz nach Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg im April 1917 unter dem Namen Camp Rockaway Beach mit der Installation von Küstenartillerie. Schon zuvor war diese Gegend von Militäreinheiten im Krieg gegen die Briten 1812 genutzt worden. LG, Lantina (Diskussion) 15:21, 20. Aug. 2019 (CEST)
Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 UhrHallo Lantus! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST) MicrogeschichteLieber Lantus Bezüglich des Wikipediaprojekts "Mikrogeschichte" habe ich mich gefragt, ob ich in der Auflistung der Werke diese speziell zitieren muss. In den Beispielen sieht das folgendermassen aus: Reizbare Maschinen: Eine Geschichte des Körpers 1765–1914. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-518-29124-6. Soll ich mich ebenfalls an : , und . halten? Woher kriege ich die ISBN-Nummer? Ich hätte die Auflistung im Lebenslauf des Autors auf der Homepage seiner Universität zitiert. Herzlichen Dank und liebe Grüsse --Mayaluana (Diskussion) 08:57, 28. Jun. 2019 (CEST)
Lieber Lantus Vielen herzlichen Dank für die Antwort! --Mayaluana (Diskussion) 21:15, 30. Jun. 2019 (CEST) Lieber Benutzer:Lantus Mein Artikel Das immaterielle Erbe ist seit einer Woche "ungesichtet". Da wir uns nun gegenseitig Kommentare und Korrekturen hinterlassen sollten, wäre es toll, wenn man die aktuellste Version sehen könnte. Es kommt momentan meinerseits nichts Neues mehr hinzu. Könntest Du diesen Schritt übernehmen? Vielen Dank für Deine Hilfe. Liebe Grüsse, --Patrick Rüegg (Diskussion) 14:55, 27. Aug. 2019 (CEST)
BildquellenHallo Lantus Ich beteilige mich am Mikrogeschichte-Projekt der Uni Zürich und hätte eine Frage zum Bildmaterial, die ich trotz Recherche nicht abschliessend beantworten konnte. Und zwar geht es um das Urheberrecht der Bilder. Auf deiner Diskussionsseite hast du beschrieben, dass nur Bilder, die von Google "Zur Wiederverwendung und Veränderung gekennzeichnet" sind und alles, was bei Wikipedia Commons hochgeladen wurde, verwendet werden dürfen. Von meinem Autor Guido Ruggiero sind jedoch unter diesen Bedingungen keine Bilder verfügbar. Gibt es eine Methode eine Bildquelle anzugeben und dann beispielsweise ein Bild, dass auf seiner Universitäts-Homepage aufgeschaltet wurde zu verwenden? Oder schliessen diese Voraussetzungen vollständig aus, dass ich ein Bild von ihm im Artikel verwenden kann? Und wenn ich beim Artikel über sein Buch selbst ein Foto vom Buch oder der Titelseite des Buches schiesse, kann ich das verwenden oder ist das auch eine Verletzung des Urheberrechts, da das Foto der Titelseite zwar von mir stammt aber die Titelseite selbst nicht? Um etwas Klärung bei diesen Fragen wäre ich sehr dankbar. Liebe Grüsse --Lovis.Ronja (Diskussion) 12:53, 26. Aug. 2019 (CEST)
Danke für deine Antwort Lantus. Ich denke dann werde ich es mit den Bildern lassen, der Lösungsvorschlag mit dem Link erscheint mir nicht sehr elegant. Aber vielen Dank fürs Aufzeigen der Möglichkeiten. --Lovis.Ronja (Diskussion) 13:19, 28. Aug. 2019 (CEST) SG-Antragsentwurf ZollwurfHallo Lantus, es mag (wie Du schreibst) „immanente“ oder „systembedingte“ Schwierigkeiten bei der absoluten Neutralität der Arbeit von Administratoren geben. Ein Blick in den Sperrlog des Benutzers hätte Dir aber ohne Einschränkung gezeigt, dass das hier mitnichten das Problem ist. Hier offenbart sich eine nahezu einmalige, kontinuierliche BNS-Aktivität, die in anderen Fällen schon sehr viel früher zu einer infiniten Sperre geführt hätten. 14 Tage Abklingbecken sind da äußerst milde und leider jetzt schon vorhersagbar wirkungslos. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 11:53, 28. Aug. 2019 (CEST)
Bamberger JudenHallo Lantus,
URVBei einem Bild, das von 1949 stammt, ist der Rechteinhaber wahrscheinlich noch nicht verstorben. Wenn du das weiter hier einstellst, werde ich Strafanzeige stellen. Ich habe nachweisbar berechtigte Interessen an der Einhaltung der Regeln. --88.71.190.18 09:26, 2. Sep. 2019 (CEST)
US-Postkartenverlag Curt Teich, Bild von 1949. Generell halte ich alle für bedenklich. Er ist 1974 gestorben, seine eigenen Aufnahmen sind noch bis 2044 geschützt. Die Dateien bei Wikimedia enthalten entsprechende Hinweise. --88.71.190.18 09:39, 2. Sep. 2019 (CEST)
Community Insights SurveyTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage Hallo Lantus/Archiv/2019, Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deinen Erfahrungen mit Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit inner- und ausserhalb des Wikis unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen. Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen. [3] Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache). [4] Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. [5] Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst. Viele Grüße RMaung (WMF) 18:21, 10. Sep. 2019 (CEST) Reminder: Community Insights SurveyTeile deine Erfahrungen in dieser Umfrage Hallo Lantus/Archiv/2019, Vor ein paar Wochen hatten wir dich zur Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung bei unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit inner- und außerhalb des Wikis unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig. Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen. Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache). Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst. Viele Grüße RMaung (WMF) 22:10, 20. Sep. 2019 (CEST) Hallo Lantus! Die von dir angelegte Seite Grüne Hausnummer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:17, 29. Sep. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) HLS-ListenLieber Lantus, wie mündlich erwähnt hier zwei Listen zum HLS:
Gute Grüsse, --Hadi (Diskussion) 20:56, 19. Okt. 2019 (CEST)
Hallo zusammen! Die in dieser unübersichtlichen Liste noch vorhandenen HLS-Links sollen noch Blaulinks in Wikipedia werden. Wenn das geschehen ist, würde eine Tabelle kaum noch viel Platz verbrauchen, weshalb ich eine solche dann eher erwägen würde. Aber jetzt im "Bearbeitungszustand" sollte es erst mal so bleiben. Auch ich habe eine superschnelle Leitung und eine superlangsame Ladezeit, wenn wir die Liste tabellarisieren würden. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:47, 29. Okt. 2019 (CET) SG? für Montagkannst Du für morgen, ich weiß, ist etwas kurzfristig, übernehmen? habe gerade im rl so viel stress und keinen kopf dafür. -- Donna Gedenk 09:49, 13. Okt. 2019 (CEST)
Danke Dir. -- Donna Gedenk 16:31, 6. Nov. 2019 (CET) Hallo Lantusich versuche gerade herauszufinden wie ich mit dir kommunzieren kann. Liest du meine Fragen wenn ich dich hier anschreibe? Meine erste: Wie gehe ich damit um, wenn ich keine Geburtsdaten oder -orte zu der Person finde über die ich einen Eintrag veröffentlichen will? Ich schreibe im Rahmen des Wikipedia:Wikimedia CH/Religionswissenschaftliches Seminar/Microgeschichte Kurses verschieden Artikel über Mikrohistoriker. Deshalb werde ich sicherlich noch einige Fragen haben. Liebste Grüsse A. Stacho --Alexander Stacho (Diskussion) 16:58, 24. Okt. 2019 (CEST)
P.P.S.: Kann ich denn in meinem Benutzernamensraum mehrere Artikel gleichzeitig erstellen/bearbeiten? liebste Grüsse --Alexander Stacho (Diskussion) 12:09, 29. Okt. 2019 (CET)
SG?Du hast jetzt gar nicht reagiert auf mein ping, nicht angekommen? Beim Teaser für morgen: Entweder alle Vornamen oder keinen, ich plädiere dafür, "Mahatma" wegzulassen. Man würde den ja nicht mit einem anderen Ghandi verwechseln. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:51, 3. Nov. 2019 (CET) Editathon jetztLasst ihr etwa wieder ahnungslose Neuautorinnen in die einfachsten Fallen laufen? Für Neuanlagen braucht man kein Baustellenzeichen, sondern den Benutzernamensraum. Und wurde die Relevanz selbstkritisch geprüft? So eine Löschquote wie letztes Mal beim Fest der Selbst- und Freundinnnendarsteller geht nicht. --91.2.124.92 17:09, 7. Nov. 2019 (CET)
Hallo Lantus, bitte erklärt wie und wo der BNR ist, da ist viel durcheinander gerade! Siesta, das ist nicht lustig, was gerade los ist. --Itti 18:30, 7. Nov. 2019 (CET)
@Siesta Das Sachen schieflaufen können ist klar. Aber bei diesen Regnier-Veranstaltungen (Wikimedia nenn ich das bewußt nicht) läuft eben schon zum dritten Mal was schief. Und zwar immer wieder das Gleiche. --91.2.124.92 10:34, 8. Nov. 2019 (CET)
WAFHallo Lantus, du stehst ja mit Sarita98 in Kontakt? Sie hat mir im Bereich Übersetzungen geholfen, allerdings habe ich da wohl mit meinem Erklärungsstil etwas für Verwirrung bei ihr gesorgt. Es ging um die Importartikel, die am besten im Importierten Artikel übersetzt, und wenn diese dann Okay sind in die Wikipedia verschoben werden. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:44, 6. Nov. 2019 (CET)
Pressespiegel"Diese Seite ist nicht verfügbar. Entweder funktioniert der von dir angeklickte Link nicht oder die Seite wurde entfernt." ;) -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 14:51, 26. Nov. 2019 (CET)
Siehe hier. Es lohnt sich immer vorher mit einer Google-Suche nach dem Online-Artikel, der Online-Ausgabe zu suchen. Oft genügt es, den Titel bei Google in "" zu setzen. Gruss --KurtR (Diskussion) 18:25, 26. Nov. 2019 (CET)
Hei, ich habe diese beiden Artikel auf der Beobachtungsliste, weil ich schon in größerem Umfang darin gearbeitet habe. Du hast nun im Streckenbild mehrfach mit dem Parameter "d" gearbeitet. Leider ist der Parameter "d" weder in der Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke noch im Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke/Bilderkatalog erwähnt, so dass ich die genaue Vorgehensweise nicht im Detail verstehe. Dein Kommentar dazu war "Streckenband eingeschlankt" - es soll also irgendwas schmäler werden. Nun habe ich auf meinem rund 550 mm breiten Bildschirm mal nachgemessen: bei Bahnstrecke Sala–Tillberga ist die Infobox immer 140 mm breit und der Abstand beträgt zwischen den beiden Bahnstrecken vor der Änderung 5 mm und nach der Änderung etwa 3,5 bis 4 mm. Bei Bahnstrecke Tallinn–Narva ist die Box immer 110 mm und der Abstand bei den beiden Strecken oben verringert sich von vor der Änderung von 5 mm auf nach der Änderung etwa 3,5 bis 4 mm und bei dem Streckengewurstel darunter von vor der Änderung 10 mm und nach der Änderung auf 8 mm. Ich möchte fragen, ob es sich bei deiner Änderung um eine optische, kosmetische Änderung handelt? Diese Einsparung von 2 bis 4 mm kann doch nicht den Riesenaufwand mit der Verwendung eines Parameters, der nicht öffentlich bekannt ist, wettmachen, zumal man im Artikel Bahnstrecke Tallinn–Narva im unteren dreigleisigen Abschnitt die Abzweigung links am Bahnhof Ahtme nach Kaevandus fast nicht mehr erkennen kann, während die Abzweigungen nach rechts unverändert sind. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 23:56, 13. Dez. 2019 (CET) Vertretunghallo lieber lantus, kannst Du mich für diesen montag vertreten? schöne weihnachten Dir und alles liebe! -- Donna Gedenk 16:49, 21. Dez. 2019 (CET)
WikiAlpenforum auf einem guten WegEs ist mir ein Anliegen, auf diesem Weg allen WAF-Freunden und WAF-Aktiven dafür zu danken, dass sie mitgeholfen haben, dieses Forumsprojekt so zu etablieren, dass es aus der Wikipedia und dem Alpenraum insgesamt nicht mehr wegzudenken ist. „Natur und Kultur“ ist das Motto, unter dem im abgelaufenen Jahr über 70 Leute sich an den insgesamt sieben größeren Events des WikiAlpenforums beteiligten, wobei die Resonanz auf unsere letzten beiden großen Events, die Salzburger Orgellandschaft und insbesondere die WAF on Tour in Liechtenstein höchst positiv war. Wie auf diversen WAF-Treffen in diesem Jahr deutlich wurde und Xanonymus und ich in unserer Projektanalyse im Kurier ansprachen, liegt die Zukunft des WikiAlpenforums weniger in großen Veranstaltungen wie sie von hauptamtlichen Leuten im Rahmen von GLAM auch ganz gut organisiert werden, sondern eher in den klassischen alpenaffinen Schwerpunktthemen verbunden mit dem Engagement von Ansprechpartnern für diese Themen. Hier gilt unser besonderer Dank Sarita und Nattes à chat, die sich des Themas „Frauen im Alpinismus“ angenommen haben, unsere Freunde im Archiv der vier Alpenvereine in Deutschland, Österreich, Südtirol und der Schweiz haben viel Material zu dem Thema und haben sich bereit erklärt, dieses Themenprojekt zu unterstützen. Auch sonst ist die Resonanz auf unsere Themen wie Alpenküche, Alpenvereine, Alpengärten, Regionale Bibliotheken, Alpine Museen, Alpenpflanzen, und insbesondere „Natur- und Klimaschutz in den Bergen“ sehr positiv. Dass dieser Tage das Bergsteigen und der Alpinismus insgesamt von der UNESCO zum Immateriellen Kulturerbe ernannt wurde, zeigt, dass wir mit unserem WAF-Motto „Natur und Kultur“ goldrichtig liegen. Unser im Juli leider viel zu früh verstorbener Freund Didi, dem als Mitinitiator des WikiAlpenforums die Vernetzung des Alpenforums mit kulturellen Themen besonders am Herzen lag, hätte bestimmt Freude an dieser Entwicklung. In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen guten Rutsch ins Neue Jahr und dass Ihr weiterhin Spaß und Freude habt an den schönen und spannenden Alpenthemen. Mit herzlichen Grüßen --Pimpinellus(D) • 19:46, 25. Dez. 2019 (CET) Schhn, dass meine Anregung (Kam wahrscheinlich auch noch von anderswo) auf fruchtbaren Boden gefallen ist. Weniger schön: Der voraussichtliche Termin passt für mich leider nicht, da hier in Dortmund deutscher Evgl. Kirchentag ist und da bin ich in einer Projektleitung. Da kann man nichts machen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:06, 14. Jan. 2019 (CET) Edit-a-thon Februar 2019Die gesamte Veranstaltung, aber auch solche VMs und die ganzen irrelevanten, mittlerweile gelöschten PR-Einträge sind aus meiner Sicht eindeutig nicht förderlich für (das Image von) WMCH. Ich hoffe, dass ihr das kritisch begleitet. Ping auch an Benutzerin:MurielDamiana. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:06, 14. Feb. 2019 (CET) Hallo Lantus!Hast du meine Email nicht bekommen? Schönen Abend. Valanagut (Diskussion) 21:50, 24. Jun. 2019 (CEST)
EisenbibliothekHallo Lantus, ich wollte auch einmal die Artikel der anderen Teilnehmer des Workshops anschauen. Leider finde ich, auch nach langem Suchen, die Seite von GLAM on tour nicht? Kannst du mir einen Tip geben? Danke. Gruss vom kühlen Untersee, --Ruth Hockarth (Diskussion) 09:46, 26. Jun. 2019 (CEST)
Beratung für Event mit 500WomenScientists am 12. DezemberHallo Lantus, ziemlich kurzfristig (gestern ) hat es sich ergeben, dass ich ein Event der 500WomenScientists am 12. Dezember in Heidelberg unterstütze (siehe hierzu auch meine Diskussionsbeiträge im Wikiprojekt Frauen hier). Das ist alles zu kurzfristig und zu groß und mir schwirrt der Kopf. Folgende Fragen / Bitten hätte ich an Dich:
Alle praktischen Hinweise sind sehr willkommen. Danke. BG, --Leserättin (Diskussion) 16:40, 4. Dez. 2019 (CET) |