|
Benutzer Diskussion:Kleeblatt187
Hilfe zu einer WikidataabfrageHallo Kleeblatt187, ich habe versucht eine Vorlagenseite wie diese zu erstellen, die die Informationen aus Wikidata importiert. Dieses ist dabei herausgekommen. Da ich aus der Abfrage, die du erstellst hast, weiß, dass das nicht alles sein kann, wollte ich dich mal fragen, ob du dir die Vorlagenseite anschauen könntest und meinen (Denk-)Fehler beheben könntest? Danke schon mal im Voraus und viele Grüße --Maschienenbau (Diskussion) 15:46, 4. Jun. 2022 (CEST)
Wikidata-Objekte zur Erzbahn (Schweden)Hallo Thomas,
Hallo Peatala36, das unlängst angelegte Wikidata-Objekt Q112326451 (nennen wir es „G“) umfasst die Gesamtstrecke von Narvik bis Luleå. Die älteren Wikidata-Objekte Q220922 („S“) und Q1082916 („N“) hingegen umfassen jeweils nur die schwedische (S) bzw. die norwegische (N) Teilstrecke. Im Ergebnis gilt G = S + N. Bei Q1082916 („N“) waren, soweit ich das überblicke, schon immer nur die Wikipedia-Artikel zusammengefasst, die sich ausschließlich mit der norwegischen Teilstrecke befassen (z.B. EN, SE, PL, DA u.ä.), ebenso war und ist dort die zugehörige rein norwegische Commons-Kategorie hinterlegt. Beim Wikidata-Objekt Q220922 („S“) hingegen ging es drunter und drüber, sowohl was die Verlinkung der Wikipedia-Sprachversionen anging (manche nur schwedischer Teil, manche Gesamtstrecke) als auch bei den hinterlegten Daten bei Wikidata. Manche Wikidata-Angaben (Lage, Länge, Betreiber usw.) bezogen sich – je nach Importquelle – nur auf den schwedischen Streckenabschnitt, manche auf die Gesamtstrecke. Das war nicht konsistent und damit nicht zufriedenstellend. Deswegen habe ich das neulich ordentlich in G, S und N aufgedröselt. Mittlerweile habe ich gemerkt, dass neben der DE- und NL-Wikipedia u.a. auch ES und PT jeweils die Gesamtstrecke abhandeln und habe entsprechend nachgearbeitet. Anonsten ist mir schon klar, dass sich die reale Welt nicht ganz stringent in Datensätze zerlegen lässt – aber so gut es geht wollte ich wenigstens offensichtliche Widersprüche beseitigen. Habe jedenfalls versucht, das Prinzip G = S + N weitgehend konsequent umzusetzen, sowohl bei Wikidata als auch bei Commons. Die einzige echte Unschärfe, die ich derzeit noch sehe, ist die Frage, worauf sich die angegebenen 473 km eigentlich beziehen. Die Angabe finde ich sowohl in Artikeln, die sich auf die Gesamtstrecke beziehen (z.B. de-WP) als auch in solchen, die sich nahezu ausschließlich mit dem schwedischen Teil der Strecke befassen (z.B. da-WP). Und bei en-WP sind für den schwedischen Teil nur 398 km angegeben, was zusammen mit den üblicherweise angegebenen 40-43 km für den norwegischen Teil nicht selbsterklärend ist. Tiefer bin ich aber in diese Frage noch nicht eingestiegen. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 23:08, 16. Jun. 2022 (CEST)
CommonsHallo Thomas, ich danke Dir für Deinen Beitrag in der Entsperrungsgeschichte, aber sie hat sich leider erledigt. Es war alles sinnlos, diese Herrschaften benehmen sich wie preußische Oberlehrer. Auf kein Argument wird eingegangen, dafür kommen immer neue Forderungen nach Unterwerfung. Die bekommen sie auf keinen Fall. Also, weiter mit der bisherigen Methode. Die können sie nicht verhindern. –Falk2 (Diskussion) 22:24, 13. Okt. 2022 (CEST)
Frage zur Arbeitsliste SN-DD-eingeschränktHallo Kleeblatt, ich habe auf der Seite einen selbstgebastelten Vorlagenkopf ergänzt. Der Kopf ist erstmal nur ein Anfang. Kannst du jedoch bitte auf der verlinkten Seite, die Wikidataabfrage so abändern, dass auch die Straßenbahnhaltestellen und die Stolpersteine nicht mehr ausgegeben werden. Diese beiden Objekte kann man ja jetzt durch den Vorlagenkopf denke ich besser erreichen. --Maschienenbau (Diskussion) 19:52, 10. Nov. 2022 (CET)
Arbeitslisten für SNHallo Kleeblatt187, ich habe gerade festgestellt, dass Du offenbar das Erstellen von Arbeitslisten für Wikidata-Objekte in Sachsen beherrschst. Diese Listen sind für mich sehr nützlich. Ich plane nämlich einige Listen für Sakralbauten in Sachsen und wollte fragen, ob Du mir entweder Listen in Analogie zu Benutzer:Kleeblatt187/Sakralbauten/Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge erstellen oder mir die Erstellung erklären könntest. Ich habe nämlich festgestellt, dass die bisher von mir benutzten Vorlagen entweder veraltetet sind und auch wegen Fehlermeldungen nicht aktualisiert werden können. Das hat alles Zeit, aber es würde mir sehr helfen. Freundliche Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 18:33, 23. Jul. 2023 (CEST)
Planung gesamtsächsischer Stammtisch 2024Hallo Kleeblatt187, die Planung eines gesamtsächsischen Stammtischs wird gerade diskutiert, vlt. hast du als eingetragener Interessent am Projekt ja auch Lust an einer Teilnahme. Hierzu wurde eine Umfrage zur "Interessenabfrage und Ortsfindung" erstellt, bei der sich gern eingetragen werden kann.--Cookroach (Diskussion) 01:25, 2. Mär. 2024 (CET) Einladung Chemnitz 25Hallo Kleeblatt187,  nächstes Jahr wird Chemnitz zusammen mit der umliegenden Kulturregion europäische Kulturhauptstadt und du hast angegeben, dich für das WikiProjekt Chemnitz2025 zu interessieren. Wir - die Kulturbotschafter, Holger und ich - möchten gerne einen Austauschrahmen bieten und dich gerne zum ersten Gespräch (online) einladen, in dem in etwa einer Stunde die ersten Ideen zur Anbahnung von Kulturkontakten und die Organisation von Veranstaltungen vor Ort ausgetauscht und vertieft werden können. Komm gerne am Mittwoch, den 15. Mai von 18:30 Uhr bis 19:30 Uhr in diesen Raum: Einwahllink. Falls du Probleme mit dem Zugang haben solltest, schick mir gerne eine Wikimail. Herzliche Grüße Christoph Jackel (WMDE) 11:59, 10. Mai 2024 (CEST) Arbeitsliste für LeipzigHallo Kleeblatt187, ich habe versucht, eine Arbeitsliste für zu Leipzig, ähnlich wie die von Dresden, zu erstellen. Allerdings scheint da irgendwo ein Fehler zu sein, weil die nicht vom ListeriaBot aktualisiert wird. Kannst du bitte mal rüberschauen und das gegebenenfalls reparieren? Viele Grüße --Maschienenbau (Diskussion) 21:22, 6. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Kleeblatt187. Du wurdest vor ein paar Minuten von Triomint69 bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 11:40, 7. Okt. 2024 (CEST) Herzlichen Glückwunsch zur WikiEuleLieber Kleeblatt187, die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung eine FleißEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester. Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.
Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur FleißEule 2024, Deine WikiEulenAcademy
DTS: „Einführungsworkshop Abfragen in Wikidata“Hallo Kleeblatt187,  Nach unserem Einführungsworkshop zur Eingabe von Daten in Wikidata laden wir euch herzlich zu unserem nächsten Einführungs-Workshop am 5. November ein: „Abfragen in Wikidata“. In diesem Workshop werden wir uns mit den Grundlagen der Abfrage in Wikidata beschäftigen. Ihr erhaltet eine kurze Einführung in Wikidata und den Abfragegenerator und lernt, wie ihr einfache Abfragen selbst ausführen könnt. Danach gehen wir auf die Grundlagen der SPARQL-Abfragesprache ein und lernen vorhandene Abfragen individuell anzupassen. Dabei werden wir auch über verschiedene Fallstricke sprechen. Darüber hinaus stellen wir das KI-Tool „Spinatbot“ vor, das euch bei der Erstellung von Abfragen unterstützen kann, ohne dass Ihr irgendwelche Vorkenntnisse über SPARQL benötigt. Themen des Workshops:
Ziel des Workshops ist es, euch das notwendige Wissen zu vermitteln, um gezielt nach Informationen in Wikidata zu suchen und diese effektiv darzustellen. Wir werden thematische Listen erstellen und unvollständige Datenobjekteinträge identifizieren. Durch das Erstellen eigener Abfragen könnt Ihr auch gleich praktische Erfahrungen sammeln. Wir freuen uns auf Eure Teilnahme und einen spannenden Austausch! Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 Erinnerung: Am 17. Oktober findet der „Einführungsworkshop Wikidata“ statt, bei dem es um die Eingabe von Datenobjekten geht. P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:02, 14. Okt. 2024 (CEST) GratulationHerzlichen Glückwunsch zur Verleihung der Fleißeule. Danke extra für Deine aufopferungsvolle Arbeit, u.a. auch durch mich.....Also alles Gute und Danke sagt Bybbisch94 --Bybbisch94 (Diskussion) 08:58, 24. Okt. 2024 (CEST)
Also mein Dank gilt Dir und all denen, welche meine Gramatik und Rechtschreibung von 1961 veredeln. Und da gibst Du Dir redlich Mühe, denn ich erlerne es nicht mehr.... --Bybbisch94 (Diskussion) 23:04, 25. Okt. 2024 (CEST) DTS: „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“Hallo Kleeblatt187,  Die Wikipedia ist eine der meistgenutzten Wissensplattformen weltweit und vermittelt Wissen auf hohem Niveau – oft in einer akademischen Sprache. Doch wie können KI-Tools dabei helfen, die Texte verständlicher zu gestalten bzw. mehr Menschen zugänglich zu machen? An diesem Themenabend wollen wir zusammen mit BineMan genau das herausfinden! KI-Tools bieten Unterstützung sowohl für Autoren als auch für Leser:
Alle diese Tools sind nicht nur praktische Hilfsmittel – sie sind auch Inspiration, wie sich die Wikipedia ändern könnte. Seid dabei und entdeckt, wie KI dabei helfen kann, Wissen für alle zugänglicher zu machen - egal ob durch Wikipedia-Tools selbst oder durch externe Anbieter! Wir freuen uns auf einen inspirierenden Abend mit vielen spannenden Einblicken und Diskussionen. Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 Erinnerung: Am 5. November findet der „Einführungsworkshop Datenabfrage in Wikidata“ statt. Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch. P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:50, 31. Okt. 2024 (CET) Digitaler Themenabend: Neuer Name für bewährtes FormatHallo Kleeblatt187, Der beliebte Digitale Themenstammtisch (DTS) der deutschsprachigen Wikipedia-Community erhält einen neuen Namen. Ab sofort wird die Veranstaltungsreihe unter der Bezeichnung "Digitaler Themenabend (DTA)" fortgeführt. Diese Umbenennung spiegelt den Charakter der Treffen besser wider und macht das Format für Neulinge zugänglicher. Seit seiner Gründung im April 2020 hat sich der DTS als feste Größe im Kalender der Wikipedia-Gemeinschaft etabliert. Ursprünglich als Reaktion auf die Pandemie ins Leben gerufen, hat sich das Format zu einer beliebten Plattform für den Austausch über Wikipedia und verwandte Themen entwickelt. Der Digitale Themenabend behält alle geschätzten Eigenschaften des bisherigen Formats bei. Bewährtes Konzept, neuer Name:
Der Begriff „Stammtisch“ ist zwar als Bezeichnung für Treffen von Wikipedianern ein Begriff, wird aber häufig mit einem informellen, geselligen Treffen zum sozialen Austausch in Verbindung gebracht. Ziel des Themenabends ist aber die Fokussierung auf die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem bestimmten Thema. „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“, 6. Januar 2025, 19 Uhr Wer im politischen Feld unterwegs ist, kommt um das Thema „KI“ kaum herum. Auffällig dabei ist, dass – anders als z.B. in wissenschaftlichen Diskussionen – der Begriff dort häufig recht undifferenziert verwendet wird und sich teilweise realistische Einschätzungen mit total überzogenen Erwartungen vermischen. „KI“ ist daher häufig mehr eine Projektionsfläche für Wünsche und Vorstellungen, quasi eine magische Automatisierungswolke, die in Kürze alles können wird. Wikimedia Deutschland hat sich 2024 immer wieder Zeit genommen, um verschiedene Facetten dieser Diskussionen zu analysieren. Menschen aus dem WMDE-Kollegium sind von Kaninchenbau zu Kaninchenbau gehüpft, haben Literatur der letzten Jahrzehnte gewälzt, die Geschichte der KI-Forschung mit den verschiedenen „Geschmacksrichtungen“ bzw. Strömungen für die teaminterne Wissensbildung aufbereitet – und sich dann an die Kartierung der Frage gemacht, welche Auswirkungen „KI“ und die Diskussionen darüber auf Freies Wissen insgesamt haben könnten. Neben dem kritischen Blick auf Folgen für Wikipedia und die Wikiprojekte selbst, der vielfach bereits aus der aktiven Community kam, bedeutet das beispielsweise: Was heißt es, wenn der Staat bevorzugt auf generative KI setzt? Gibt es bessere Alternativen, vielleicht sogar inspiriert durch Wikiprojekte wie Wikidata? Welche Pfadabhängigkeiten könnten nun festgegossen werden, was bedeutet das für bestehende politische Beschlüsse z.B. zu Klimazielen? Wie ändern Diskussionen rund um das Training generativer KI unsere Ansichten zum Urheberrecht? Kann es überhaupt so etwas wie „Open-Source-KI“ geben? Und über allem schwebt die Frage: Welche Auswirkungen – sowohl mögliche Verbesserungen als auch mögliche Verschlechterungen – könnte dies alles auf den künftigen Zugang zu Freiem Wissen haben, vor allem als möglichst gut wiederverwendbare Quellen für die Wikiprojekte? Die Diskussion bei WMDE ist noch nicht in der ganzen Breite abgeschlossen, der Einblick von Stefan Kaufmann (WMDE) ist nur ein Zwischenstand – vor allem auch, um Feedback einzuholen, was noch auf dem Radar fehlen könnte oder welche Aspekte eine tiefere Diskussion verdienen könnten. Bitte melde Dich zum Online-Themenabend auf der Seite WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2024 (CET) |
_(cropped).jpg)
