Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
Dein letzter Edit auf der Bundesligaseite hat in einem Forum zu langen Diskussionen geführt. Ich halte ihn für korrekt, aber dort hält man Dich teilweise für einen eigebildeten und autoritären Nerd. Vielleicht willst du dort den Edit erklären (und nebenbei neue Autoren für Wikipedia anwerben).
Ich bin der Starter des Threads und heiße auf beiden Plattformen gleich. https://meisterschuetzen.org/forum/thread/7586-projekt-wikipedia/?pageNo=1
Gruß, --Tmtriumph (Diskussion) 09:01, 2. Jan. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
lieber joanaes02
wir sind ein team, dass sich für menschen von allen sozialen schichten einsetzen und unterstützen diese mit unserer platform, dass diese auch zu fundierter wissenschaftlicher theorie welche in der praxis getestet und ungesetzt werden. sehr oft stehen erzieher vor herausforderungen und mit unserem fachwissen und einfühlungsvermögen wird werden alle erziehungsberechtigte unterstützt, zum wohle ihres kindes. geht es den kindern gut- geht es auch unser zukunft gut. daher behandeln wir alle möglichen themen zur erziehung.
zudem haben wor ein buch auf den markt gebracht, welches die bisherige literatur ergänzt, praxisbezogen ist und eine zusammenfassung darstellt.
nun wollte ich soe bitten,was wir tun dürfen dass dieses nicht als spam bezeichnet wird und ins literaturverzeichnis aufgenommen wird?
freundliche grüsse
jasmon Jasmin Katharina (Diskussion) 08:49, 20. Jan. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Was spricht gegen diesen zusätzlichen Eintrag? Ich war in einer Diskussion über diese Abkürzung gestolpert, wusste als ziemlicher Neuling nicht, was SLA bedeuten könnte. Was liegt näher als in Wikipedia danach zu suchen? Man stößt auf diese Verteilerseite, aber bisher ohne Eintrag dazu. Auch in den Hilfeseiten von WP ist die Abkürzung nicht explizit erklärt.
Oder hast Du es von Huggle automatisch revertieren lassen, weil ich vergessen hatte meinen Beitrag zu signieren? Sorry, soll nicht wieder vorkommen.
--5.10.63.10714:27, 30. Jan. 2018 (CET)
Hallo IP, zu dieser Thematik gibt es auf Diskussion:SLA eine lange Diskussion; das Glossar, wo solche Sachen drinstehen, hat Benutzer:Werner von Basil ja schon verlinkt. Ich habe nur das, was auf der Seite weiter oben im Quelltext steht (nämlich SLA (Wikipedia) nicht einzufügen) umgesetzt. PS: Häufig kann man solche Abkürzungen auch einfach im WP-Namensraum suchen, also z.B. im Suchfeld WP:SLA eingeben. -- Jonaes/Diskussion14:42, 30. Jan. 2018 (CET)
Danke für Deine Erläuterung. In diese lange Diskussion:SLA will ich mich natürlich nicht weiter einklinken. Wenn das eine Grundsatzentscheidung bezüglich WP-interner Abkürzungen ist, dann lassen wir's eben dabei. Also nochmal vielen Dank für Deine Hilfe und viel Spass bei Arbeit / Leben wünscht: Roland Oettl --5.10.63.10715:30, 30. Jan. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren9 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi!
Ich habe auf deiner BNS gesehen, dass du Jungwikipedianer bist. Darf ich fragen wie alt du bist oder sollen wir das mal per Mail machen?
LG Girwidz ;-) (Diskussion) 13:16, 31. Jan. 2018 (CET)
Jap, aber lass mir dir eins sagen: Zum Bearbeiten ist die App Schrott, lieber über die Mobile Webseite. Die App aktualisiert die Artikel nur einmal täglich oder so. Wobei insgesamt die mobilen Sachen mehr auf gelegenheits-edits ausgelegt sind, immer nur ein Abschnitt usw. -- Jonaes/Diskussion14:23, 31. Jan. 2018 (CET)
ja ich weiss. Ich hatte die App mal, habe sie aber deinstalliert und mache es jz über die mobile Website.
Ich bearbeite per Handy auch meistens eher Diskussionen oder kleine Sachen wie bei Ausstrahlungsdaten die Sichtsperre entfernen. Vorlage:Smiley/Wartung/:d
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02, ich möchte Dir einfach mal Danke sagen, für die Hilfe beim Löschen von erledigten Meldungen vom GiftBot zu defekten Weblinks. Habe in den letzten Tagen immer wieder beobachten dürfen, dass du fleißig SLA's stellst und somit eine Reihe von überflüssig gewordenen Diskussionsseiten abräumst. Die Wartungskategorie Wikipedia:Defekte Weblinks/Bot/Keine auffindbaren URL ist dadurch erneut geschrumpft. Dafür nochmals Danke und frohes Schaffen weiterhin! Netten Gruß WP:WLW --Bwbuz (Diskussion) 12:27, 6. Feb. 2018 (CET)
Die gleiche Fehlermeldung sehe ich auch regelmäßig und das nicht nur für LCCN. Die von dir angefragte Liste kenne ich nicht…wäre aber eine gute Sache. Ich arbeite aber auch eher mit dem Weblink-Checker. Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 14:41, 6. Feb. 2018 (CET)
MÜNCHEN IST EIN KONTINENT!!!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ihr seid alle dumm.
Jeder weiß ,dass München ein Kontinent ist genauso ,wie Berlin oder Rösrath!
Seht es ein :Ihr seid alle dumm wie Brot
Ich hasse euch ,aber trotzdem mit freundlichen Grüßen
--93.226.180.246
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für die änderung!
Da sie au de kommen sind sies gewohnt non-stop illegale werbeanrufe zu bekommen..
Jetzt auf ch-de;
Huerre geile siech du, finds mega vo dir alles go ändere. Und vorallem dass en dütsche über schwizerrecht entscheide tuet.
Langet scho das scheiss brüssel da macht
Scheiss uf eu, wenn meh ch chan ha..
Also du, wünsch dir...
Huerre linke grüene pisser (nicht signierter Beitrag von178.197.237.22 (Diskussion) 21:20, 28. Feb. 2018 (CET))
Egal, wo ich her kommen sollte: So gehört das nicht in einen Wikipedia-Artikel. Was auch immer die EU damit zu tun hat... -- Jonaes/Diskussion21:23, 28. Feb. 2018 (CET)
(Softwareneuheit) Weiterleitungsseiten, die mit einem Wikidata-Objekt verbunden sind, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Connected-redirect-category festgelegt werden (Task 185743, Gerrit:406268).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Jonaes02! Siehe bitte § 61 der amtlichen Regelung der deutschen Rechtsschreibung: „Ableitungen von geografischen Eigennamen auf -er schreibt man groß.“ Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:02, 12. Feb. 2018 (CET)
Herzlichen Dank fürs Mitmachen bei der Feedbackrunde! Deine Einschätzung hilft dem Team Technische Wünsche dabei, eine gute Lösung für Bearbeitungskonflikte zu finden.
Die Runde läuft noch bis zum 12.3. Danach werden die Ergebnisse ausgewertet und auf der Projektseite zusammengefasst. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:13, 14. Feb. 2018 (CET)
(Bitte um Feedback) Das Team Technische Wünsche hat auf Basis des letzten Feedbacks einen neuen Ansatz für die BK-Seite entwickelt. Ein Prototyp kann bis zum 12.3. getestet werden. (Infos)
(Softwareneuheit) Das Hochladen und Darstellen von 3D-Modellen im Format STL steht zur Verfügung (Beispiel, Task 184728).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Der Zugriff auf private Informationen im Missbrauchsfilter-Logbuch wird in einem eigenen Loguch protokolliert (Task 152934, Gerrit:326465). Die zum Abrufen dieser Informationen erforderliche Berechtigung abusefilter-private ist allerdings bislang keinen Benutzern zugewiesen.
Für Programmierer
(API) ParserOutput: Add 'deduplicateStyles' post-cache transformation. This transformation will find <style> tag with a "data-mw-deduplicate" attribute. For each value of the attribute, the first instance will be kept as-is, while any subsequent tags with the same value will be replaced by a <link rel="mw-deduplicated-inline-style"> with its href referring to the "data-mw-deduplicate" value using a custom scheme (Task 160563, Gerrit:393284).
(Missbrauchsfilter) Add contains_all and ccnorm_contains_all functions. Added the contains_all function, with basically the same role as contains_any but using logic AND instead of OR. Also added ccnorm_contains_all, that is the same of ccnorm_contains_any but with AND mode (Task 21176, Gerrit:391065).
(Softwarenkonfiguration) Checkuser und Stewards können nun private Daten im Missbrauchsfilter-Logbuch einsehen. Die Einsichtnahme wird protokolliert (Task 160357).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.22 umgestellt.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02,
Vielen Dank für deine Willkommensgrüße auf meiner Seite. Ich denke, du konntest mir sehr viel weiterhelfen.
Tut mir leid für dich, dass jemand auf deiner Seite Unfug macht. :-/
Mit freundlichen Grüßen,
--JHaaHeuer (Diskussion) 20:59, 28. Feb. 2018 (CET)JHaaHeuer
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Jonaes02,
der angelegte Artikel wurde von uns (MEP-My Energy Partner) erstellt, Danke für deine Anregung. Wir werden unser Benutzerkonto von Wikipedia verifizieren lassen.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte Bearbeitungsbalken beachten S. 1. Zeile Ernst Oberfohren. Wenn die Seite frei ist, hast Du noch Jahre Gelegenheit, Korrekturen zu machen. --Orik (Diskussion) 09:58, 3. Mär. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo!
Vielen Dank für die freundliche Begrüßung!
Da ich eingeladen wurde, mich bei Fragen hier zu melden, tue ich das direkt bei dieser Gelegenheit.
Wieso ist eine Bearbeitung einer noch nicht bestehenden Diskussion im Sinne einer Eröffnung dieser möglich, eine Bearbeitung einer bestehenden Diskussion im Sinne einer Teilnahme allerdings nicht?
Hallo Georg Elfner! Wenn ich richtig verstehe, was gemeint ist: Diskussionsseiten sind im Prinzip nur normale Wiki-Seiten, und nicht mit einer bestimmten Software versehen. Oben siehst du die beiden Knöpfe Abschnitt hinzufügen und Quelltext bearbeiten. Du hast vermutlich den Knopf Abschnitt hinzufügen benutzt. Um ein bestehendes Thema zu bearbeiten, musst du Quelltext bearbeiten drücken. Es öffnet sich der selbe Quelltext, wie auch bei Artikeln (wenn du den H:VisualEditor benutzt dürfte dir der Quelltext neu sein, macht aber nichts). Dann scrollt man einfach nach unten und hängt seine Nachricht an. Ich hoffe das war soweit verständlich ausgedrückt. Hier ein noch ein Direktlink zum Bearbeiten von Diskussion:Popcornkino: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Popcornkino&action=edit. Grüße -- Jonaes/Diskussion20:25, 7. Mär. 2018 (CET)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.24 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Ungespeicherte Bearbeitungen im Visual Editor gehen bei einem Browserabsturz oder dem versehentlichen Schließen des Tabs nicht mehr verloren (Task 57370).
Für Programmierer
(Missbrauchsfilter) Add option to block a user from editing their own talk page (Task 170014, Gerrit:373119).
(Missbrauchsfilter) Allow preloading text areas using URL parameter (Task 58784, Gerrit:408076).
(Softwareneuheit) Bearbeitungen, die aus Performancegründen nicht vollständig von allen aktiven Missbrauchsfiltern geprüft werden, erhalten das Tag abusefilter-condition-limit (Task 71492, Gerrit:339927).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Danke für deine freundlichen Willkommensgrüße. Bin jedoch nur ab und zu mal bei Wikipedia, jedoch werde ich immer an deine Ratschläge denken. MfG--Grischan 22:07, 14. Mär. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wieso meinst du mich belehren zu müßen?( https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AGnadderb%C3%BCdel&type=revision&diff=175018174&oldid=175018164[]) Was hab ich als neuer User falsch gemacht? Und das bevor ich überhaupt die Möglichkeit hatte im Artikelnamensraum was zu tun? Willst du neue user abschrecken?, ich bin ein alter Hase, mich schreckst du nicht ab, aber ich werde dich beobachten, und wenn du so weitermachst, wird es folgen haben, denn wenn man Neue auf Fehler hinweist die sie noch gar nicht begangen haben, führt es dazu das sie nicht weitermachen, aber wir brauchen die Neuen! (genau dazu hab ich diesen testaccount eingerichtet)--Gnadderbüdel (Diskussion) 23:08, 14. Mär. 2018 (CET)
Ja, jetzt wo ich's mir noch mal anschaue hast du recht. Auf den ersten Blick "im Workflow" kam bei mir nicht so ganz an, ob das reiner Unsinn ist, oder einfach nur recht sehr unschön ausgedrückt ist. Aber trotzdem Danke für den Hinweis :) -- Jonaes/Diskussion12:39, 17. Mär. 2018 (CET)
Mentor
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ja, überlegt habe ich es mir schon mal (und mir gerade heimlich die Vorraussetzungsseite durchgelesen auch), aber zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich noch nicht. Wenn du dir meinen Beitragszähler (Reiter Monthly Stats) anschaust, siehst du, dass ich noch nicht sooo unglaublich lange richtig aktiv bin, außerdem gibts auch immernoch Sachen, die ich noch nicht wusste. Also zusammengfasst: Ja, kann ich mir vorstellen, aber nicht jetzt. Eingeschneite Grüße -- Jonaes/Diskussion12:56, 18. Mär. 2018 (CET)
<nach BK>Warte noch sechs bis acht Monate, halte dein Sperrlog sauber und es gibt keinen Grund, dich nicht zu wählen. Du würdest auf jeden Fall einen guten Mentor abgeben. VG ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp.12:59, 18. Mär. 2018 (CET)</nach BK>
Danke für die Blumen, Mupa! -- Jonaes/Diskussion13:06, 18. Mär. 2018 (CET) PS: Du musst den BK-Tag schon auch wieder schließen, jetzt wird im QE alles grau hinterlegt ;). PPS: Schon mal die Seite WP:PN gesehen? Diese Seiten müssen eindetig besser verlinkt werden.... -- Jonaes/Diskussion
Ich sehe keine Blumen *glucks*. Ne, kannte ich noch nicht. Ich weiß aber gar nicht, wie viele abertausende Meta-Seiten es gibt, die so gut absolut idiotensicher versteckt sind, dass sie auch ja keiner findet ... meint ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp.13:10, 18. Mär. 2018 (CET)
(Softwareneuheit) Das Anpingen von Benutzern in der Zusammenfassungszeile steht zur Verfügung (Task 32750).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.25 umgestellt.
Für Programmierer
(Missbrauchsfilter) Die Sperrdauer kann nun für jeden Filter frei konfiguriert werden. Für IPs und Benutzerkonten können dabei zwei Sperrdauern getrennt voneinander eingestellt werden (Task 32024, Gerrit:412892).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Jonaes!
Für mich war's das in der Wikipedia. Mir macht es keinen Spaß mehr. Ich wünsche dir noch viel Erfolg im weiteren Leben und bleib immer schön gesund! Falls du trotzdem noch Fragen zu meinem Rückzug hast, dann schreib mir an: ...
Dein Girwidz(Ah jo!)16:32, 19. Mär. 2018 (CET)
Das ist komplett egal, du musst dich nicht verpflichtet fühlen. Es ist allein deine Entscheidung, ob du mitarbeitest, oder nicht. -- Jonaes/Diskussion18:26, 19. Mär. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe den Grund für das Verschieben meines Artikels nicht verstanden. Auch kann ich meinen Artikel nicht in der suche finden ...
Vielen Dank!
MFH-IMMO
A. Likoy
Du findest den Artikel unter benutzer:MFH-IMMO/Artikelentwurf. Entwürfe, die mal zu Artikeln werden sollen, sollen auf einer Unterseite angelegt werden, die "Hauptbenutzerseite" kann der Benutzer nach seinen Wünschen gestalten, in deinem Fall sollte dort ein Hinweis stehen, dass du Geld dafür bekommst, hier zu schreiben (davon gehe ich bei deinem Benutzernamen einfach mal aus). Ich hoffe ich konnte helfen, zögere nicht, weitere Fragen zu stellen. -- Jonaes/Diskussion20:33, 23. Mär. 2018 (CET)
vielen Dank für den Hinweis.
ich hoffe, dass der Artikel jetzt veröffentlich wird, da er verschoben wurde.
Viele Grüeß
A. Likoy
Tut mir leid, aber der Artikel kann so nicht veröffentlicht werden.
Sätze wie "Noch im selben Monat brachte er einen 12 Mio großen Deal an Land – der Wegbereiter. Das Unternehmen bekundet, „das schnellst vermittelnde Unternehmen im Bereich: Wohnanlagen, Wohn-Portfolios, Mehrfamilienhäuser und Eigentumswohnungen zu sein“." oder "Dabei wird eine neue Dienstleistung oft mit dem Zusatz eines Augenzwinkern versehen, um zu verdeutlichen, dass sie einen kleinen extra Service erhalten" gehören nicht ein eine Enzyklopädie.
Die Relevanz wird für nicht nicht sichtbar: Wie viele Mitarbeiter, wie viel Jahresumsatz? Siehe bitte auch die Relevanzkriterien für Unternehmen.
Es fehlen Belege. Und zwar aus unabhängigen Quellen.
Insgesamt ist der Artikel nur sehr schlecht verständlich.
Da fragst du was... Ich würde, denke ich, auf der Löschkandidatenseite (link im Baustein Im Artikel) einen kurzen Kommentar à la "Ja, stimmt" zu dem Eintrag schreiben (weit unten). Dann würde ich irgendwo die Handlung selbst schreiben, wenn sich nach ein paar Tagen nichts tut, auf wp:AA einen Admin bitten die betreffenden Versionen zu löschen, dazuschreiben, dass du die Handlung danach neu einfügen wirst, wenn die Versionen gelöscht sind das dann tun. So würde ich vorgehen, das könnte aber auch komplett falsch sein. VG -- Jonaes/Diskussion22:39, 23. Mär. 2018 (CET)
IABot
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02. Ich danke dir fuer dein Fleißarbeit mit IABot Änderungen zu überprüfen, aber darf ich vorschlage anstatt "Archivlink des [[Benutzer:InternetArchiveBot|IAB]] geprüft" lieber "Archivlink des [[:Benutzer:InternetArchiveBot|IAB]] geprüft" zu verwenden? Damit werde ich nicht jedes mal gepingt. :-)—CYBERPOWER(Diskussion)19:34, 25. Mär. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Da hast Du wohl recht, da liegt ein Fehler vor. Aber im Artikel hat sich bislang noch nichts geändert, auch in der Grafik nicht. 84.143.61.241
Dein Kommentar war auch vom November 2017, vielleicht einfach nochmal neu posten.
Also, die Fehler, die ich meinte, wurden hier und da behoben. Wenn du in noch einer anderen Grafik einen Fehler findest, kannst du das ja noch drunter schreiben :) VG -- Jonaes/Diskussion08:20, 27. Mär. 2018 (CEST)
jonas
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02,
ich habe gerade meinen ersten Artikel (Mazei299/Depolarisierungsfaktor) angefangen und bin noch dabei das System zu erkunden. Ich habe ein Bild im SVG-Format, das ich mit Inkscape erstellt habe hochgeladen. Leider wird es fehlerhaft angezeigt. Ich habe dann versucht, statt dessen ein png oder jpg zu verwenden. Da weigert sich das System aber und gibt folgende Fehlermeldung aus:
"Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass deine Aktion konstruktiv war, wende dich bitte an einen Administrator und schildere ihm, was du versucht hast beizutragen. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Cross-wiki upload filter"
Was kann ich da machen? Es ist ein selbst erstelltes png (oder auch jpg). Das sollte weder Sicherheits- noch Lizenzprobleme machen.
Familie... Ja, kannst einfach auch WP.Jonaes02gmx.de benutzen, läuft eh alles am Ende zusammen ins Thunderbird. Herzlich WIllkommen bei den JWP übrigens! VG -- Jonaes/Diskussion18:36, 31. Mär. 2018 (CEST)
Huh, da war ja wiklich was drin... und zwar auf allen Adressen, was hab' ich denn da veranstaltet? Muss mich gleich mal beim Amazon-Email-System entschuldigen.-- Jonaes/Diskussion19:35, 31. Mär. 2018 (CEST)
Gestern 1857 hats geklappt, heute kam noch keine. Ich hab nochmal nachgeschaut, eigentlich steht bei allen Abwesenheitsnotizen ausgeschaltet . Sehr komisch...-- Jonaes/Diskussion15:13, 1. Apr. 2018 (CEST)
Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Jungwikipedianer! Ende des Monats findet wieder ein Treffen statt, bei dem du herzlichst eingeladen bist
Wo findet das ganze statt? Köln, Hannover, Kassel, München und Düsseldorf haben wir schon besucht. Dieses Mal treffen wir uns im hohen Norden in Deutschlands zweitgrößter Stadt Hamburg.
Wann findet das ganze statt? Das Treffen wird am Wochenende vom 27. bis 29. April 2018 stattfinden.
Was wird dort überhaupt gemacht? Bei den letzten Treffen haben wir uns sehr auf den Mitgliederschwund in der Wikipedia konzentriert, was sicher ein wichtiges Thema ist, aber nun ist es halt so, dass wir aktuell mit 44 Jungwikipedianern die größte Mitgliederzahl der jüngeren JWP-Neuzeit ab 2016 haben und da haben wir uns gefragt, was wir denn für unsere aktuellen Jungwikipedianer tun können. Die Community wird älter, aber so zahlreich neue JWP dazustoßen, so seltener gelingt es, sie in die Community zu integrieren. Bereits nächstes Jahr wird auch das letzte Mitglied des ersten Treffens im Jahre 2015 altersbedingt ausscheiden und es trauen sich leider nur wenige von euch vom Laptop daheim hin zur JWPCon. Mittlerweile werden auch Organisatoren für die Treffen knapp. Das möchten wir ändern, denn sonst verkommen die Jungwikipedianer zur Online-Karteileiche und das gilt es zu verhindern. Von daher wird dein Gesicht umso lieber in Hamburg gesehen. Natürlich sprechen wir auch wieder über andere Themen, die momentan noch ausgearbeitet werden, aber vor allem geht es darum die Leute, mit denen man zusammen an der Wikipedia arbeitet, besser kennenzulernen. Also hoch und ab nach Hamburg. Du wirst gebraucht!
Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden von eurem Wikimedia-Chapter, in den meisten Fällen wohl Wikimedia Deutschland, übernommen. Da die Veranstaltung an zwei Tagen stattfindet, werden ebenfalls Übernachtungen übernommen. Für Verpflegung ist ebenfalls gesorgt. Vor Ort gibt es WLAN, bitte bringe deinen eigenen Laptop mit (sofern du einen hast), eine begrenzte Anzahl an Leihgeräten ist vor Ort jedoch verfügbar.
Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Übersichtstabelle ein. Es sind noch genügend Hotelzimmer frei. Ihr seid gefragt!
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.28 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Das Danken ist nun auch für Logbuchaktionen möglich, die eine Version erzeugen (beispielsweise Artikel verschieben, nicht aber Benutzer sperren) (Task 187485, Gerrit:422776).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Pia-Leokadia Bucindika im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Pia-Leokadia Bucindika wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Jonaes! Da du ja Huggle benutzt frage ich das dich jetzt einfach mal:
Gibt es Huggle auch als App für iOS/Android? VG, Girwidz(Disk.)12:17, 15. Apr. 2018 (CEST)
Es scheint etwas zu geben oder gegeben zu haben. Dieser GitHub-Ordner ist mit androidios getagged. Wenn man nach Huggle Lite 0.9.0 Googelt findet man auch ein paar Diskussionsbeiträge von 2009. Aber mehr habe ich nicht gefunden. -- Jonaes/Diskussion12:46, 15. Apr. 2018 (CEST)
VSG eines gelöschten Artikel
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin mal wieder! Ich hoffe, ich nerve dich mit meinen Fragen nicht. Meine jetzige Frage wäre: weisst du, wo man sieht wer eine gelöschte Seite erstellt hat? Sonnige Grüße ☀️ vom Girwidz(Disk.)14:33, 15. Apr. 2018 (CEST)
Hi. Das kann man leider nicht einsehen. Manchmal steht beim Löschgrund noch - einziger Bearbeiter: Parkuhr, der ist dann natürlich auch der Ersteller. Sonst kannst du auch noch den löschenden Admin um Auskunft bitten. Trotzdem von mir auch noch teilweise bewölkte Grüße Vorlage:Smiley/Wartung/;) -- Jonaes/Diskussion16:05, 15. Apr. 2018 (CEST)
Hab jetzt auf Anhieb nichts gefunden und gehe davon aus, das das nicht geregelt ist, also nein, muss er nicht. Mir würde jetzt aber auch kein Grund einfallen, warum er das nicht tun wollen sollte. -- Jonaes/Diskussion16:20, 15. Apr. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mit „neuen Abschnitt hinzufügen“ war ich mir nicht sicher, ob nicht ein neues Tehma, anstelle eines Kommentares hinzugefügt wird... Foren und Weblogs sind für mich einfacher zu kommentier, hier ist noch alles anders benannt und anders interaktiv ;). // Das ist ein guter Tip, handfest zu erläutern, welche Einwände man hat, und nach einer Woche zu schauen oder einen anderen Ansprechpartner zu kontaktieren. Es geht um die Einträge zum Thema „Kompa“. Es ist mein Spezialthema. Vieleicht verfasse ich auch einfach mal eine Einleitung... und dann wird man sehen, wie es weiter geht. Letztlich geht es um das Zusammentragen von Wissen. (nicht signierter Beitrag vonSchallplatte747 (Diskussion | Beiträge) 14:41, 16. Apr. 2018 (CEST))
Hallo. Neuen Abschnitt hinzufügen wäre die richtige Taste gewesen, weil du ja nicht auf einen anderen Beitrag auf dieser Seite Bezug nimmst. Ist aber nicht schlimm :) Auf der Diskussionsseite des Artikels hat auch schon jemand anderes geschrieben, dass der Artikel überarbeitungsbedürftig sei. Insofern bist du also nicht alleine. Der Hauptautor war lediglich für diesen einen Beitrag aktiv, also wirst du von ihm keinen Gegenwind bekommen. Wenn du dann einmal anfägst, solltest du darauf achten, deine Änderung in der Zusammenfassungszeile angemessen zu begründen (z.B. Neue Einleitung verfasst, die alte passte nicht zum Thema – siehe auch die Diskussionsseite), da leider von Neulingen auch viel Vandalismus betrieben wird. -- Jonaes/Diskussion15:09, 16. Apr. 2018 (CEST)
Technische Wünsche: Feedbackrunde zu geplanter Änderung beim kommentarlosen Zurücksetzen
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, du hast dich auf WP:Technische Wünsche/Newsletter eingetragen, um über neue Feedbackrunden informiert zu werden. Danke dafür! (Und danke für den Hinweis auf meiner Diskussionsseite.)
Aktuell werden alle, die kommentarlos zurücksetzen können, um Feedback gebeten: Im Rahmen eines Topwunsches aus der Umfrage 2017 hat das Team Technische Wünsche einen Vorschlag erarbeitet, der die versehentliche Nutzung der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“ verhindern soll. Grob gesagt ist geplant, diese Funktion standardmäßig an eine Sicherheitsabfrage zu koppeln und aus Listenansichten zu entfernen. Gleichzeitig soll es möglich sein, in den Einstellungen wieder das Verhalten einzuschalten, wie es aktuell ist. Hier ist der Vorschlag ausführlicher beschrieben.
Zu diesem Vorschlag gibt es noch bis zum 4. Mai eine Feedbackrunde. Alle, die kommentarlos zurücksetzen können, sind herzlich eingeladen, zu kommentieren, ob der vorgestellte Vorschlag für sie funktioniert oder nicht. Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung. Hier geht's zur Feedbackrunde.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Die von dir stark überarbeitete Seite Noe Nei wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:06, 12. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Die von dir überarbeitete Seite Anschlag in Paris am 12. Mai 2018 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:06, 13. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Mitarbeit-- Jonaes/Diskussion16:19, 13. Mai 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
vielen Dank für deine Hilfe bei meinem ersten Beitrag. Kannst du bei dem Lemma noch das Bucindika entfernen? Es gehört nicht mehr mit zum Künsternamen. Vielen lieben Dank! Thegazevertigo(nicht signierter Beitrag vonThegazevertigo (Diskussion | Beiträge) 20:03, 30. Apr. 2018 (CEST))
Die Schauspielerin hat den Namen 2016 auf anraten des Agenten verkürzt, somit kommt sie nur noch mit dem Künstlernamen Pia Leokadia in der Presse vor. Kritiken usw. Nur in den allerersten Beiträgen zu Beginn ihrer Karriere war der volle Name zu finden. Der Vollständigkeit halber wollte ich jedoch den vollen Namen angeben. Quellen folgen noch. Kann man dies auch selbst ändern? ----Thegazevertigo
(BK (geschrieben vor deiner Antwort)) :Mangels genauer Richtlinienkenntnis möchte ich das nicht ändern, im einzigen Weblink ist der volle Name drin. Ich frag mal @Offenbacherjung:, was er dazu sagt. -- Jonaes/Diskussion20:20, 30. Apr. 2018 (CEST)
Verstehe ich. Änderungen und Ergänzungen kannst du natürlich gerne einfügen :). Verschieben kannst du, wenn du 4 Tage angemeldet bist. Ich warte mal auf die Antwort von Offenbacherjung. -- Jonaes/Diskussion20:23, 30. Apr. 2018 (CEST)
Hallo Jonas,
ich habe die letzten Quellen in Kritiken und ihrer eigenen Website gefunden, die werde ich noch anfügen. https://www.hansen-munk.de/2017/03/26/zwei-wege-widerstand-oder-gehorsam/ da heißt es auch nur noch Pia Leokadia. Ausserdem ist der Bindestrich auch nicht mehr enthalten. Alle Filmportal Einträge tragen den neuen Namen :-/ Liebe Grüße ----Thegazevertigo
Hallo und danke für das Vertrauen .
Das Lemma sollte die Bezeichnung führen, unter der die beschriebene Person in der Öffentlichkeit bekannt ist. Da die Schauspielerin bisher kaum bekannt ist, sollte man das Lemma auf den gewählten Künstlernamen verkürzen und in der Einleitung den kompletten Namen kurz in der Form …, eigentlich kompletter Name… erwähnen. Und eine Weiterleitung vom kompletten Namen auf den Künstlernamen bestehen lassen. —Offenbacherjung (Diskussion) 20:32, 30. Apr. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Am vergangenen Wochenende fand das Treffen der Jungwikipedianer in Hamburg statt. Die Projektseite findet sich unter Wikipedia:Jungwikipedianer/Treffen 2018.
Es laufen aber auch schon die Planungen für unser nächstes Treffen, den Foto-Workshop in Erfurt, der vom 1. bis zum 3. Juni stattfinden wird. Die Projektseite wurde auf Wikipedia:Jungwikipedianer/Foto-Workshop angelegt. Eingeladen sind alle Interessierten unter 25 Jahren, natürlich ganz besonders Jungwikipedianer! Es wird hauptsächlich um Kulturdenkmale gehen und darum, wie man sie fotografiert; es sind auch externe Experten zu diesem Thema eingeladen, die diese Themen ein bisschen erläutern werden. Außerdem werden wir ein bisschen durch Erfurt ziehen und das Gelernte direkt ausprobieren.
Hast du in letzter Zeit einen hübschen Wikipedia-Artikel geschrieben? Schlage ihn auf Wikipedia:Jungwikipedianer/Artikel des Monats vor, damit er in einem der kommenden Monate auf der Hauptseite der Jungwikipedianer präsentiert werden kann!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02, kannst du bitte mal kurz prüfen, ob auf einem Mobilgerät in der Zusammenfassungszeile oder im Betrefffeld noch die kleine Anzeige steht. Bei mir ist es am Desktop derzeit so, dass erst ab einer Restlänge von 99 Bytes eine Zahl erscheint. Beim VisualEditor scheint es aber noch immer dauerhaft angezeigt zu werden also von 500 runterzählend. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion10:16, 18. Mai 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonas,
danke für deine Hilfe! Fühle mich hier gerade ziemlich überfordert.
Kannst du dir meine "Baustelle" ansehen?
Oder sehe ich das nur ich?
Eigentlich wäre mein Text kurz und nicht so kompliziert,
aber ich weiß nicht, was ich alles verlinken muss und so.
Danke
Irmgard (nicht signierter Beitrag vonIrmgard Kramer (Diskussion | Beiträge) 12:58, 5. Mai 2018 (CEST))
Hallo Irmgard, theoretisch könnte ich deine Baustelle sehen, aber es werden mir bei den Beiträgen unter deinem Account nur die hier und auf deiner eigenen Diskussionsseite angezeigt. Wo hast du die Baustelle denn angelegt? Kannst du mir einen Link schicken?. Eine Bitte noch: Unterschreibe deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte mit vier Tilden (~~~~), das wird automatisch in deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel umgewandelt. So können andere Wikipedianer die Beiträge besser zuordnen. Vielen Dank. -- Jonaes/Diskussion13:09, 5. Mai 2018 (CEST)
Ist das richtig, wie ich dir hier antworte? Ich finde meine Baustelle selbst nicht mehr. Wahrscheinlich habe ich sie nicht gespeichert. Ab wann geht ein Artikel online? Wie kann ich da mehrere Tage herumprobieren ohne mich zu blamieren? Danke dir. (auch für den Hinweis mit der Unterschrift) --Irmgard Kramer (Diskussion) 13:30, 5. Mai 2018 (CEST)
Ja, ist richtig :). Ein Artikel geht im Prinzip sofort online sobald man ihn speichert. Um ersteinmal auszuprobieren kannst du dir eine Unterseite in deinem Benutzernamensraum anlegen, zum Beispiel unter Benutzer:Irmgard Kramer/Artikelentwurf (klick). (Nicht vom Button Seite veröffentlichen irritieren lassen, das ist der richtige, auch wenn's nur so halb öffentlich ist. Wenn du zufrieden bist kannst du ihn dann in den "normalen" Namensraum verschieben (lassen). --- Jonaes/Diskussion13:38, 5. Mai 2018 (CEST)
Ah okay. Und sobald ich den Artikel in den "normalen" Namensraum verschiebe, beginnen die anderen User den Artikel zu korrigieren und zu verbessern? Wie mache ich das graue Feld für das Inhaltsverzeichnis? --Irmgard Kramer (Diskussion) 13:57, 5. Mai 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Ich habe entdeckt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Adalbert Tiegelkamp eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.2 umgestellt.
Für Jedermann
(Betafunktion) Die erweiterte Suche hat neue Funktionen bekommen, insbesondere die Suche in Kategorien samt Unterkategorien.
Für Programmierer
(Bearbeitungsfilter) Add equals_to_any function. Introduce a new function which can be used to group multiple comparisons in a single condition. In particular, equals_to_any(S, A, B) is the equivalent of S === A || S === B. This is especially useful in checking for multiple namespaces, as proposed in the Community health initiative (Gerrit:409312).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02, der Wartungsbausteinwettbewerb feiert Geburtstag! 10 Jahre ist es her, dass der WBW aus der Taufe gehoben wurde. Aus diesem Anlass gibt es ein paar besondere Aktionen und Preise. Der Jubiläumswettbewerb startet am 13. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri herzlich eingeladen! Trage dich einfach auf der Wettbewerbsseite ein. Weitere Informationen findest du dort auf der Diskussionsseite. Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:50, 7. Mai 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot14:25, 8. Mai 2018 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot14:25, 8. Mai 2018 (CEST)
Dank
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
SchnittblumenstraußEinfach mal ein kleines Dankeschön …
(Softwarekonfiguration – Schwesterprojekte) Für die Kartendarstellung wurde für alle Projekte (mit Ausnahme der deutschsprachigen Wikipedia sowie bswiki, huwiki, idwiki, kawiki, plwiki, sqwiki, trwiki und zh_classicalwiki) die Funktion <mapframe> aktiviert. Damit können OpenStreetMap-Karten direkt in Artikel eingebunden werden (Task 191585, Gerrit).
(Softwarekonfiguration) Angemeldete Benutzer können nun maximal 90 Bearbeitungen pro Minute durchführen (Gerrit).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.3 umgestellt.
Es gab vermutlich keine für Leser und Autoren bedeutsamen Änderungen.
Dankeschön, aber im Prinzip interressiert's mich gar nicht :$. War mehr so der Ich drück auf alle Knöpfe die's gibt-Reflex. Trotzdem danke, vg -- Jonaes/Diskussion18:34, 14. Mai 2018 (CEST)
Ah dann bist du wohl auch so ein Spielkind wie ich. Daher bin ich ja auch Testerin für manche Skripte, wie WSTM oder LintHint. Ich hoffe es war o.k. dass ich deine Benutzerseite trotz des Hinweisschildes bearbeitet hatte. --Liebe Grüße, LómelindeDiskussion18:41, 14. Mai 2018 (CEST)
Klar, kein Problem, das Bapperl richtet sich eher an Neulinge und Trolls, wobei erstere das da unten eh nicht lesen und es letzteren herzlich egal ist. Wie dem auch sei (oder schreibt man das zusammen?), auch dafür Danke! und Grüße, -- Jonaes/Diskussion18:45, 14. Mai 2018 (CEST)
RB Leipzig Logo
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes,
danke für die Bearbeitung. Es müssten allerdings 180px sein. :)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Einladung zur
NoS 2011Hallo Jonaes02,
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02,
vielen Dank für deine Meldung.
Ich werde in Zukunft noch einige Fragen haben.
Im Moment sammle ich die Quellen und bringe sie in eine zitierfähige Form.
Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen.
Im Wesentlichen handelt es sich um Zeitungsartikel aus den Jahren 1995 bis etwa 2000.
Dann gibt es noch einige wichtige Dokumente, von denen ich noch nicht genau weiß, wie ich sie als Beleg verwenden kann.
Ich melde mich, wenn ich soweit bin
--Doraymefa (Diskussion) 07:27, 15. Mai 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Jonaes Du hattest mir bei dem Artikel Anne Titze wetvolle Hinweise gegeben und wir hatten den Artikel fertiggestellt. Jetzt hat ein Benutzer Subamaggus alles verändert- mE auch sachlich falsch diehe Diskussion
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes,
ich denke ich brauche ein wenig Starhilfe bei meinem ersten Eintrag. Die Hoffmann Rennstaffel ist eine freie Organisation von 57 Vespa Rohrlenker Sammlern im In- und Ausland, die sich der Pflege und der Erhaltung historischen Kulturgutes verschrieben hat. Die Rennstaffel ist kein Verein oder frei zugängich. Die Auswahl der sogenannten WERKSFAHRERN beruft auf ein Auswahlverfahen mit vielen strengen Kriterien, man kann sich also nicht einfach melden und mitmachen. Diese Auswahl der bedeuteten Vertretern der Vespa Rohrlenker Szene sind europaweit bekannt und setzt sich aus einer Zahl von 57 zusammen. Es ist sowas wie die Hall of Fame der Vespa-Liebhaber der Baujahre 1946 - 1957. Der Eintrag dient keinesfalls zur Werbung oder änlichem.
l
Gruß
Hallo Thomas. Ich habe nach einer kurzen Google-Suche erhebliche Relevanzzweifel: ca. 800 Ergebnisse, keines in der Kategorie News. Deshalb würde ich dir zu allererst raten dir auf WP:RELC eine Einschätzung holen zu lassen, ob der Verein relevant ist, dort sind die Experten dafür. VG — Jonaes/Diskussion09:04, 21. Mai 2018 (CEST)
BNR-Verschiebungen
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
@PM3: Da hast du natürlich recht, als ich die Info-Vorlage erstellt habe war ich einfach nur zu faul :P. Hab's jetzt geändert (war garnicht so kompliziert, wie ich dachte) und werde in Zukunft so verfahren. Danke für den Hinweis, Grüße — Jonaes/Diskussion21:34, 23. Mai 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Nun ist die Untermauerung des Artikels mit Belegen besser.
Ich habe ein paar Fragen:
1.) wie soll ich die Seite nennen (das Lemma):
Glasnost (Musical) oder Musical Glasnost
-ich bevorzuge Glasnost (Musical)
2.) ich will ein oder mehrere Bilder einfügen
das ist z.B. das logo auf der Titelseite des Programmhefts.
Brauche ich dazu die Einwilligung des Herausgebers des Programmhefts oder des Zeichners?
3.) ich habe zahlreiche Zeitungsartikel als Beleg, die nicht online verfügbar sind.
ich habe diese Artikel als Papier vorliegen und habe sie eingescannt.
Muss man irgendwie beweisen, dass es diese Zeitungsartikel wirklich gibt?
4.) Soll es eine Seite zur Begriffsklärung Glasnost geben?
Soll ich diese Seite anlegen?
5.) das Buch im Selbstverlag (Rückblende: Projektchronik von 1994 bis 2018. März 2018 (136 S.)) ist ein print-on-demand Buch und in örtlichen Buchhandlungen in Weinheim zu kaufen. Es ist auch im Stadtarchiv Weinheim öffentlich einzusehen. Die Signatur wird noch zugeordnet (ist noch zu neu). Demnächst wird man es auch in der Stadtbücherei Weinheim ausleihen können.
2) Der Zeichner müsste das Bild unter einer freien Lizenz veröffentlichen wollen. Das ist häufig unwahrscheinlich, da der Zeichner ja damit sein Geld verdienen will.
3) Das ist völlig OK so, du könntest noch Seitenangaben hinzufügen, wenn du die weißt.
4) Jein, ein Hinweis in der Seite Glasnost sollte ausreichen. Füge einfach, wenn dein Artikel verschoben ist, das folgende auf Glasnost oben ein: {{Begriffsklärungshinweis|Zum gleichnamigen Musical siehe [[Glasnost (Musical)]]}}
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
(Dieser Text wird gleichzeitig und inhaltsgleich auf den Diskus von Andy king50, Jonaes02 und Rmcharb platziert.) Hallo, das war völlig unnötig. Da wird etwas Unerwünschtes in einen Artikel gesetzt, und ihr revertiert das zwanzigmal‽ Das ist der ANR. Was er da reingesetzt hat, ist eh erst mal nicht für alle sichtbar. Bitte sowas revertieren, und wenn ihr feststellt, der ist hartnäckig, VM stellen (was hier geschah) und dann einfach abwarten. Sobald er gesperrt worden wäre, hätte man das einfach nochmal revertiert, fertig. Aber bis zu acht Reverts pro Person … völlig unnötig. Gruß --Schniggendiller Diskussion 10:50, 27. Mai 2018 (CEST)
(Schwesterprojekte) Auf allen Schwesterprojekten mit Ausnahme aller Wikipedias können nun globale Benutzereinstellungen (Beispiel Wikimedia Commons) genutzt werden (Task 189806, Gerrit:434368)
(Wikidata) Auf Wikidata können nun auch Lexeme eingegeben und geändert werden. Einführende Infos (englisch). Diese dienen vor allem als Unterstützung für das Wiktionary, siehe auch d:Wikidata:Wiktionary.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zitat:
Wenn du Fragen hast, kannst du mich gerne hier oder auf meiner Diskussionsseite anschreiben. Willkommen, viel Spaß und sei Mutig! -- Jonaes/Diskussion
Fragen:
wie kann ich denn einen bestimmten Benutzer auf MEINER Diskussionsseite anschreiben?
Wie bekommt der- oder diejenige mit, dass ich etwas geschrieben habe?
Kann ich auf meine Benutzerseite Bilder zur Ansicht hochladen (und auch wieder löschen), um Fragen zu diesen Bildern zu stellen?
Wenn ich ein Bild hochlade, wird dann automatisch eine verkleinerte Vorschau erzeugt, oder muss ich die selbst generieren und separat hochladen?
Ganz allgemein gesprochen sollte man andere Benutzer natürlich auf ihrer Disk (bzw. der Artikeldisk, wenns um Inhalte geht) anschreiben. In meiner Begrüßungsvorlage habe ich das so, weil die meisten Neulinge ihre ersten Fragen eh auf ihrer eigenen Disk stellen, so gesehen auf die Begrüßung antworten. Sozusagen "die Hürde, Fragen zu stellen, niedrig halten", dass die Newbies nich erstmal von meiner Disk "erschlagen" werden, es lassen sich noch viele andere Argumente an den Haaren herbeiziehen :).
Andere Benutzer ansprechen geht über das Echo-System, bzw. im genauen WP:Ping. Es gibt 3 Möglichkeiten Benutzer zu erwähnen:
Per Link auf die Benutzerseite (siehe oben im Quelltext "Hallo Doraymefa"). Dabei kann man halt auch andere Linkbeschriftungen benutzen usw.
Per Link in der Zusammenfassungszeile (hierbei kommt keine Bestätigung, nicht wundern; funktioniert immer*)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes, du bist hier einem Verschiebewunsch nachgekommen. Klammerweiterleitungen – auch Verschiebereste – sind nur in Ausnahmefällen erwünscht, daher sind nach einer Verschiebung auf ein Nicht-Klammerlemma die Links anzupassen; habe ich jetzt mal gemacht. Wenn du jetzt wissen willst, wo das genau steht, muss ich erst suchen, bitte erspar mir das und glaub’s mir einfach :D. Schönen Abend und Gruß ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp.19:13, 31. Mai 2018 (CEST)
Ach, gleich Ferien, also sowas! Naja, hatte diese Woche auch nur 2 Tage, mündliches Abi ist schon was tolles, bindet so viele Lehrer... Hier in Hessen haben wir glaub eher so mittelviele Feiertage, und nicht so häufig Ferien, dafür länger —Jonaes/Diskussion19:28, 31. Mai 2018 (CEST)
Ich glaube, mündliches Abi ist nur dann was tolles, wenn man nicht selbst der Delinquent ist, lol Vorlage:Smiley/Wartung/schädel. Krass, dass bei euch gleich tageweise der Unterricht ausfällt. Würde es bei uns nicht geben. Letztes Jahr hatten wir ’nen Wasserrohrbruch, die Toiletten waren bis auf drei oder vier in ’nem Nebengebäude nicht mehr nutzbar und der Unterricht wurde trotzdem fortgesetzt. Es ist sehr spannend, wenn in einem 1.500-Schüler-und-200-Lehrer-Gymnasium alle in der Pause auf vier Toiletten stürmen, so viel kann ich jetzt sagen :D. Wenn dann die Leute anfangen, in der Pause nach Hause zu fahren, um auf’s Sche*ßhaus zu gehen ... also nein, ich glaube, bei uns würde der Unterricht selbst dann noch stattfinden, wenn eine Atombombe einschlüge. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp.19:44, 31. Mai 2018 (CEST)
Bei uns ist es mal ausgefallen, weil am Abend vorher nicht klar war, ob die U-bahn am nächsten Morgen fahren würde. Ohne Scheiß. Und im Falle einer Atombome würde erstmal allgemeine Verwirrung herrschen, wo denn nun der Fluchtweg ist (und Belustigung, dass eine Atombombe als "außerordentliche Betriebsstörung" angepriesen wird):D —Jonaes/Diskussion21:11, 31. Mai 2018 (CEST)
Und dass ganze Tage ausfallen, liegt wahrscheinlich daran, dass das Gebäude auf 6,5 Klassen pro Jahr ausgelegt ist, es aber in den letzten Jahren immer 8 oder 9 Klassen waren. —Jonaes/Diskussion18:07, 1. Jun. 2018 (CEST)
Abschnitte beobachten mit sec.Watch
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:
Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}
Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot07:45, 2. Jun. 2018 (CEST)
Danke für deine Unterstützung
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Jonas,
herzlichen Dank für deine hilfreichen Tipps und Infos!
Ich betreue in der Tat den offiziellen AMD Akademie Mode & Design Account.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.6 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die PNG-Bilder für mathematische Formeln werden nicht mehr mit Texvc sondern ebenso wie die standardmäßig dargestellten SVG-Bilder mit Mathoid erzeugt. (Task 74240, Gerrit:433750).
(Softwareneuheit) Der Monobook-Skin wurde modernisiert, u.a. wurde er um eine responsive Darstellung erweitert und die Echo-Darstellung wurde verbessert (Task 195625, Gerrit:430652, Gerrit:434047).
(Softwareneuheit) Die neue Spezialseite PasswordPolicies listet für jede Benutzergruppe die entsprechenden Passwortrichtlinien auf (Task 174812, Gerrit:392278).
(Schwesterprojekt Wikisource)<pagelist /> wurde um die Option für eine recto/verso-Nummerierung erweitert. Parameter: folio (ergibt 1r 1v 2r 2v), foliohighroman (ergibt Ir Iv IIr IIv) und folioroman (ergibt ir iv iir iiv) (Task 73821, Gerrit:431627).
(Schwesterprojekt Wikisource) Die verwendeten Parameter in s:MediaWiki:Proofreadpage pagenum template wurden überarbeitet: {{{num}}} enthält die rohe, unformatierte Seitenzahl und {{{formatted}}} enthält die durch HTML formatierte Seitenzahl zur Anzeige (Task 73821, Gerrit:434989).
Mit dem Haggel kenne ich mich gar nüscht aus. Selbststatistiken interessieren mich ebensowenig. Aber vielleicht sollte ich besser ebensolche führen, damit ich mir hier und da mal selbst einen Preis (für was auch immer) verleihen kann, weil ich grade irgendeine Kennzahl erreicht habe ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 5. Jun. 2018 (CEST)
Das müssen wohl meinerseits im BNR für Neuanlagen erstellte Seiten sein, deren Verschiebereste nach Erstellung im ANR gelöscht wurden. IP-Diskussionsseiten erstelle ich quasi nie, erst recht nicht bei Vandälchen. Es grüßt das --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:41, 5. Jun. 2018 (CEST)
Artikel, Film: John Berger oder die Kusnt des Sehens
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten abend,
haben Sie dank für Ihre Nachricht. Ich verstehe nur leider Ihre Anmerkungen noch nicht, da sie ganz allgemein gehalten sind. Ich habe mich vorab seit einigen Monaten sehr eingehend bei verschiedenen WIKIPEDIA-Experten erkundigt und sogar einen extra wikipedia-workshop gemacht. Ebenso Ihre Tips und Regeln eigentlich sehr genau studiert, und weiss jetzt nicht, was genau geändert werden sollte.
Haben Sie Dank für etwas genauere Anmerkungen.
Mit b--CordeliaDvorák (Diskussion) 23:41, 9. Jun. 2018 (CEST)esten Grüßen und guten abend.
Guten Morgen.
Erstmal sollte im Abschnitt Handlung nur die Handlung in neutraler Außensicht stehen, also auch ohne "wir":
In John_Berger_or_the_art_of_looking wird John Berger durch verschiedene Interviers portätiert. Zunächst spricht Max Mustermann mit ihm... usw.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02, danke für die Überarbeitung des Artikels Königsgräber der Joseon-Dynastie und die Korrektur der Vorlagefehler. Zu den Korrekturen der Städte- und Landkreisnamen habe ich aber noch eine Frage (oder hat das ein Skript im Hintergrund gemacht?): Ich hatte absichtlich beispielsweise [[Guri|Guri-si]] geschrieben statt der verkürzten Schreibweise [[Guri]]-si. Vom Link her ist es zwar dasselbe, aber bei Suffixen mit "-" wird, anders als beispielsweise bei [[korea]]nisch, der Rest des Wortes nicht als Link formatiert (vgl. Guri-si mit Guri-si), was in der Tabelle m.E. seltsam aussieht. Ich würde das daher lieber wieder auf die vorige Schreibweise zurückstellen. Grüße --bjs10:30, 12. Jun. 2018 (CEST)
Was die Verlinkung angeht, so haben wir grundsätzlich die Politik, dass aus der Verlinkung möglichst klar für den Leser hervorgehen soll, worauf ihn der Klick führen wird. Und dies auch ohne umständliche Erforschung mittels mouse-hover, zumal dies auf Mobilgeräten bzw. Touchscreens in aller Regel unmöglich ist.
Heißt: Wenn der verlinkte Ziel-Artikel Guri ist, dann hat auch unsere Verlinkung mit „Guri“ betitelt zu werden.
Ich habe keine Ahnung, was ein „Guri-si“ ist, aber wenn das etwas anderes wäre, das irgendwie im Ziel-Artikel vorkommt, dann müsste ggf. mittels einer Weiterleitung gearbeitet werden.
Insofern haben Bots und Skripte recht, die diese Verlinkung mittels Bindestrich auflösen und vereinfachen, gemäß den Regeln der deutschen Sprache für zusammengesetzte Begriffe sowie der genannten Regel für unsere Verlinkungen.
Falls „Guri-si“ mehr so eine Art grammatische Beugung oder Plural oder sowas ist, das für uns wie ein deutsches Kompositum aussieht, dann muss das eben mittels <!--sic!--> oder <nowiki> vor den Irrtümern menschlicher Bearbeiter oder Automatismen geschützt werden.
Wenn das Linkziel immer aus dem Linktext hervorgehen sollte, dürfte man gar keine Links mit Pipe mehr machen. -si, -do, -gun, -eup usw. sind im Koreanischen die nachgestellten Bezeichner bestimmter Verwaltungseinheiten, etwa vergleichbar zu Stadt, Landkreis, Provinz usw. In der Deutschen Wikipedia wird das bei -do auch generell im Lemma verwendet, bei -si und -gun aber mal so, mal so. Wenn das Lemma eindeutig ist, wird das -si bei der Stadt meist weggelassen, wenn doch, bleibt es stehen (s. Jeju-si), oder es wird in Klammern (Stadt) dahinter gesetzt (s. Naju (Stadt)). Das will ich aber in der Tabelle einheitlich handhaben. Der blaue Link auf Guri-si führt also genau dahin, wo er soll, nämlich auf den Artikel zu der Stadt Guri. --bjs14:38, 12. Jun. 2018 (CEST)
Mittels Pipe entfernen wir die Klammern eines notwendigen Klammerlemmas oder machen grammatikalische Beugungen usw., die innerhalb des verlinkten Bereichs unvermeidlich sind, aber wir machen trotzdem deutlich, auf welchen Artikel eine Verlinkung führen wird.
Es steht die frei, mitttels der erwähnten <!--sic!--> oder <nowiki> vor den Irrtümern menschlicher Bearbeiter oder Automatismen zu schützen.
Wenn Guri eigentlich nicht „Guri“ heißt, sondern in Wirklichkeit ein „Guri-si“ ist, dann wurde der Artikel unter dem falschen Lemma angelegt.
Normale Leser der Enzyklopädie wie auch ich als erfahrener Wikipedianer werden völlig im Unklaren gelassen, was der Unterschied zwischen einem „Guri“ und einem „Guri-si“ sein soll, da dies nirgendwo aus dem Artikel hervorgeht, und es wird auch im Königsgräber-Artikel den deutschsprachigen Lesern nicht verdeutlicht, warum die Linkziele auf einen anderen Begriff verweisen als dann der Ziel-Artikel. Mindestens als versteckte Kommentare müsste den Wikipedianern und späteren Bearbeitern verdeutlicht werden, was das soll; insbesondere wenn es ein „mal so, mal so“ ist.
Das sollte natürlich an oberster Stelle im jeweiligen Artikel stehen, wie es z.B. bei Naju (Stadt) auch gemacht wurde. Bei Guri heißt der Artikel "Guri", die Infobox hat als Titel "Guri Stadt", und in koreanischer Schrift steht da "Guri-si" (was aber kein Normalverbraucher lesen kann, ich habe es dort mal ergänzt). Bei anderen Artikeln differiert sogar der koranische Name zwischen Einleitung und Infobox (mal mit mal ohne si). Ich hab beim Königsgräberartikel in der Spaltenüberschrift ergänzt, dass es sich bei den Angaben um Ort - Stadt/Landkreis - Provinz handelt, was dem Leser schon eine bessere Einordnung ermöglicht, sehe mich aber außerstande, den gesamten Ortsartikelbestand Koreas in Ordnung zu bringen. --bjs15:40, 12. Jun. 2018 (CEST).
Wikiseite Heinrich-Heine-Gymnasium Kaiserslautern
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02,
ich wollte nachfragen, warum sämtliche Änderungen an der Wikiseite vom Heinrich-Heine-Gymnasium Kaiserslautern von dir widerrufen wurden.
Als Begründung gibst du an, dass es sich einerseits um Werbetext und anderseits um eine Urheberrechtsverletzung handelt. Dazu möchte ich kurz Stellung nehmen
Es kann sich um keine Urheberrechtsverletzung handeln. Die Texte, die ich auf der Wikiseite eingefügt habe, sind allesamt durch mich oder durch Angestellte der Schule erstellt worden. Da ich den offiziellen Auftrag habe die Wikiseite mit korrekten Informationen zu füllen und gleichzeitig alle Bereiche gleichermaßen zu präsentieren, habe ich die Erlaubnis diese Texte zu übernehmen. Das gleiche gilt für die Bilder.
Inwiefern es sich zudem um Werbetext handeln soll, kann ich nicht verstehen. Es handelte sich lediglich um Beschreibungen, keine Beschönigungen doer ähnliches. Gerne bin ich aber bereit diese Texte zu „entschärfen“.
Ich bitte um kurze Antwort. Diese Löschung kann aber nicht im Sinne von Wikipedia sein...
Als erstes zu URV: So ist erstmal nicht ersichtlich, dass es sich um einen offiziell angelegten und „genehmigten“ Account handelt. Es muss von einer offiziellen E-Mail-Adresse eine Freigabe gesendet werden, siehe WP:Textfreigabe.
Zum Text. Die Einschätzung „Werbetext“ resultiert in diesem Fall vor allem aus einzelnen Wörtern, die die Neutralität beeinträchtigen, aber vor allem daraus, dass viele Abschnitte einfach sehr ausschweifend geschrieben sind.
Version 178224992 von Heinrich-Heine-Gymnasium (Kaiserslautern):„Auf dem Schulgelände befinden sich zwei große Sporthallen, drei Krafträume, ein Athletikraum, zwei Multi-Funktionsplätze, zwei Tennisplätze sowie Leichtathletikanlagen. Es besteht zudem ein unmittelbarer Zugang zum Waldgebiet, der für das Konditionstraining genutzt wird. Weitere Sportanlagen im unmittelbaren Umfeld, wie z.B. die Leichtathletikstadien des Schulzentrums Süd und der TU Kaiserslautern, Fußballplätze und Sporthallen der TSG Kaiserslautern und des 1. FC Kaiserslautern, Tennisplätze- und hallen des Tennisclubs Rot-Weiß Kaiserslautern und des Tennisclubs Caesarpark e.V. sowie weitere Sporthallen und -anlagen der Stadt Kaiserslautern stehen im Rahmen zur Verfügung “ Hier würde beispielsweise ein stark gekürzter Satz wie "Auf dem Schulgelände stehen mehrere Sporthallen und -plätze sowie Krafträume zur Verfügung. Außerdem können weitere Sportanlagen innerhalb Kaiserslauterns sowie der angrenzende Wald genutzt werden."
Der gesamte Abschnitt Radsport ist auch wieder sowas. Es soll darum gehen, dass Radsporttraining möglich ist, auch dass das Training auch im bergigen Umland stattfindet, aber nicht was die Regenwetterrückfallebenen sind und auch nicht wo das Material aufbewahrt wird(!)
Abschnitte wie Version 178224992 von Heinrich-Heine-Gymnasium (Kaiserslautern):„Thomas Freienstein ist Trainer für den Mountainbike-Nachwuchs des BDR und wie Frank Ziegler und Konstantin Gensow Landesverbandstrainer, Josef Schüller betreut den Jugendnationalkader des BDR und Udo Rudolf ist Präsident des Radsportverbandes Rheinland-Pfalz. Hermann Mühlfriedel ist Vorsitzender der BDR-Nachwuchskommission.“ sind enzyklopädisch nicht relevant, sie bieten dem Leser keinerlei Mehrwert (außer die Personen selbst wären relevant, mit Artikel usw.), nur wenn man eben interessierte Eltern über die Schule informieren will ≙ Werbung/Werbetext
Dass ein Internat eine Mensa hat, ist auch irgendwie selbstverständich und extrem egal.
Ich habe mir da jetzt ein paar Abschnitte herausgepickt, um das ganze klar zu machen und dir ein Gefühl dafür zu geben, wie's läuft. Das bedeutet nicht, dass die anderen Abschnitte ok sind.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Hallo. In der Umfrage Technische Wünsche 2013 wurde eine „Syntaxhervorhebung fürs Editieren eines Artikels im Quelltext” gewünscht.
Seit August 2017 gibt es die „Wikitext-Syntaxhervorhebung“ als Beta-Funktion, seit heute ist die Funktion standardmäßig auf der deutschsprachigen Wikipedia und in vielen anderen Wikis aktiviert.
Die Funktion ergänzt beim derzeitigen Quelltext-Editor und beim neuen Wikitext-Editor (Beta) in der Werkzeugleiste einen Button , mit dem sich die Syntaxhervorhebung an- und ausschalten lässt. Mehr Infos gibt es auf der Seite des Wunsches.
Die Funktion wurde vom ehrenamtlichen Entwickler Pastakhov mit Unterstützung der Wikimedia Foundation umgesetzt. Rückmeldungen, Ideen oder Fragen können auf der Diskussionsseite der Mediawiki-Erweiterung gestellt werden.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wenn wenn du woanders schreibst, antworte ich auch dort. Bei Antworten bitte immer anpingen.
Wie geht anpingen? Die FAQ gibt dazu nichts her.
--Doraymefa (Diskussion) 11:03, 16. Jun. 2018 (CEST)
(Serverkonfiguration) Die Syntaxhervorhebung für Wikitext im Quelltextmodus wurde für alle freigegeben. Sie kann durch Klick auf das Stiftsymbol (zwischen Icon für Quellenangabe und "Erweitert") ausgeschaltet werden.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.8 umgestellt.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
In der Umfrage Technische Wünsche 2015, sowie in der entsprechenden internationalen Umfrage im Jahr 2016 wurde gewünscht, manche Benutzereinstellungen nicht mehr lokal für jedes Wiki setzen zu müssen sondern sie global für alle Wikis unter dem Dach der Wikimedia Foundation auf einmal ändern zu können. Diese Funktion wurde nun vom Community Tech-Team der WMF umgesetzt und kann seit gestern Abend genutzt werden. Eine Anleitung zur Nutzung findest du auf der Wunschseite, weitere Informationen gibt es auf der Projektseite. Feedback kann auf der Diskussionsseite des Wunsches gegeben werden.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
In der Umfrage Technische Wünsche 2015, sowie in der entsprechenden internationalen Umfrage im Jahr 2016 wurde gewünscht, manche Benutzereinstellungen nicht mehr lokal für jedes Wiki setzen zu müssen sondern sie global für alle Wikis unter dem Dach der Wikimedia Foundation auf einmal ändern zu können. Diese Funktion wurde nun vom Community Tech-Team der WMF umgesetzt und kann seit gestern Abend genutzt werden. Eine Anleitung zur Nutzung findest du auf der Wunschseite, weitere Informationen gibt es auf der Projektseite. Feedback kann auf der Diskussionsseite des Wunsches gegeben werden.
Bislang konnten Dateien, die lokal in einem Wiki hochgeladen wurden, nur mit Einschränkungen nach Wikimedia Commons verschoben werden. So wurde beispielsweise die Versionsgeschichte der Datei nicht mit nach Commons übernommen. Nun steht hier in der Wikipedia und auf anderen ersten Wikis eine Beta-Funktion bereit, mit der man lokale Dateien genauso wie sie sind, also mit all ihren Versionen und Metadaten, unkompliziert nach Wikimedia Commons exportieren kann, sofern ihre Lizenzen dies zulassen. Die Funktionsweise ist hier ausführlicher beschrieben.
(Softwareneuheit) Nicht angemeldete Benutzer, deren IP-Adresse gesperrt wurde, erhalten ein Cookie, das eine Bearbeitung/Accounterstellung auch nach Wechsel der IP-Adresse verhindert (Task 152462, Gerrit:433624).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, in der Mobilversion die Bearbeitungsliste eines Benutzerkontos einzusehen, auch wenn für dieses noch keine Benutzerseite angelegt wurde (Task 197581, Gerrit:441145).
Technische Wünsche: Nächste Schritte beim Wunsch „Sicherheitsabfrage bei der Funktion kommentarlos zurücksetzen“
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, vor einer Weile wurde hier im Wiki und auf Meta ein Vorschlag vorgestellt, wie das versehentliche Klicken auf den Link „kommentarlos zurücksetzen“ (rollback) vermieden werden könnte. Nochmals vielen Dank fürs Mitmachen!
Die Feedbackrunden dazu haben gezeigt, dass der Bedarf nach einer solchen Funktion international sehr unterschiedlich ausgeprägt ist. Mit Blick auf die unterschiedliche Vergabe von Rollbackrechten in verschiedenen Wikipedien und auf die Rückmeldungen aus den Feedbackrunden kam das Projektteam zu einem Entschluss, wie der Wunsch umgesetzt wird: In der deutschsprachigen Wikipedia wird standardmäßig eine Sicherheitsabfrage aktiviert, die Benutzerinnen und Benutzer aber in ihren Einstellungen deaktivieren können. Die Abfrage wird nicht als Popup umgesetzt, sondern – so wie auch die Danke-Funktion – als Inline-Abfrage. Hier sind die Lösung und deren Hintergründe genauer beschrieben. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:01, 16. Jul. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 12. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 01:02, 4. Aug. 2018 (CEST) im Auftrag von Gripweed
ebd
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, grad aus dem Urlaub zurück, bald vierzg Grad Hitze und sofort Anmecker:
Bitte wandle Benutzer:Jonaes02/ebd von einer Weiterleitung in eine normale Verlinkung um.
Das ist in dieser Form unzulässig, da du damit den Eindruck erweckst, die fragliche Seite sei von dir geschrieben.
Weiterleitungen zwischen Namensräumen sind generell unzulässig; ausgenommen zwischen den offiziellen Projektangelegenheiten.
Auch wenn ich den Grund nicht ganz verstehe (keine Aufforderung zum Erklären) hab ich die Seite löschen lassen. Gibt ja jetzt mit H:EN#ebd eine bequemere Möglichkeit. Vg —Jonaes/Diskussion16:25, 5. Aug. 2018 (CEST)
Na, dann ein unerklärtes Dankeschön, aber aus irgendeinem Grund war ich ja über den seit Jahren erstmaligen Vorgang gestolpert. LG --PerfektesChaos16:36, 5. Aug. 2018 (CEST)
(Serverkonfiguration) Wikimedia Commons unterstützt nun WebM-Videos im VP9-Format. Bestehende Videos werden automatisch nach und nach auf VP9 umgestellt. Das ursprünglich hochgeladene Video bleibt auf jeden Fall im Ursprungsformat erhalten. Eine Bitte an alle Botprogrammierer: Bitte keine massenhafte Umkonvertierung per Skript anstoßen. Weitere Informationen zur Umstellung: mw:Extension:TimedMediaHandler/VP9_transition (Phab:rOMWCc6b7c290835585674aa7558276c8f9730317b1d4).
(Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikis eingerichtet:
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.15 umgestellt.
Für Programmierer
(API) Update query modules for MCR. prop=revisions, prop=deletedrevisions, and so on gain a parameter to specify which slots are wanted. When this new parameter is not specified (and any content-related props are specified), a warning about the legacy format will be issued (Task 200568, Gerrit:413223).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02,
ich weiss nicht, ob Du der richtige Ansprechpartner bist, aber vielleicht kannst Du mir weiterhelfen. Ich habe bereits ein paar Artikel auf Wikipedia ergänzt, das hat alles gut geklappt. Am 09. April habe ich einen Artikel über den Münchner Schillo Verlag neu verfasst und warte seitdem auf dessen Veröffentlichung - kannst Du aus Erfahrung denn abschätzen, wie lange es dauert, bis ein neuer Artikel freigegeben wird?
Mit Dank & Grüßen,
Heinrich
(Softwareneuheit) Administratoren können nun (wieder) JS- und CSS-Seiten im Benutzernamensraum löschen (Task 200176, Gerrit:455481).
Für Programmierer
(API) ApiComparePages: Update for MCR. The main external change here is that it can now return diffs per slot, and the various parameters for providing text are deprecated in favor of templated per-slot versions (Task 200569, Task 183823, Task 185723, Gerrit:448160).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, Jonaes02,
ich bin Gudrun Mende und da ich, wie Sie geschrieben haben, nichts kaputt machen kann, frage ich Sie nun, wie ich das über mich Geschriebene absichern kann? Um welche Textpassagen handelt es sich und welche Belege benötigen Sie?
Danke für Ihre Rückmeldung... ich hoffe, Sie erhalten meine Nachricht.
Mit Grüßen
Gudrun Mende (nicht signierter Beitrag vonGudrunmende (Diskussion | Beiträge) 23:27, 7. Sep. 2018 (CEST))
Hallo. Vermutlich meinst Du den {{Belege fehlen}}-Baustein im Artikel Gudrun Mende. Theoretisch muss jede Aussage durch einen zugänglichen Beleg abgesichert sein. Also z.B. "Feng Shui. In: ArchitekturWeb. Abgerufen am 8. September 2018." oder auch , "Max Mustermann: Gudrun Mende und Feng Shui. In: Hintertupfingen-Kurier. Nr.25/2016.", nicht aber: "Familienarchiv" oder "Eigene Aussage". Natürlich würden manche Belege den Rahmen sprengen: Dafür, dass 2004 ein Buch herausgegeben wurde, muss natürlich kein Beleg gebracht werden. Weitere Informationen zu Belegen findest du unter →WP:BLG, →WP:EN und →WP:BIO #Verlässliche Belege. Ich hoffe ich konnte weiterhelfen. VG —Jonaes/Diskussion08:14, 8. Sep. 2018 (CEST)
(Serverkonfiguration) Thumbnails jedweder Größe von Fotos behalten in den EXIF-/Metadaten nun die Beschreibung, Autor und Lizenz. Fotos, die vor diesem Tag hochgeladen wurden, müssen gepurgt werden, damit neue Thumbnails berechnet werden (Task 20871, Gerrit:456575).
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.20 umgestellt.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zwischenüberschriften nachträglich entfernt & Nachrichten eingerückt —Jonaes/Diskussion08:58, 12. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Jonaes02,
danke herzlich für Deine Nachricht. Jemand schrieb noch, der Beitrag muss "wikifiziert" werden ??
Was kann ich noch tun?
Warten, bis der Beitrag besehen ist?
Hallo Jahn70. Mittlerweile ist der Baustein ja wieder draußen. Beim sog. wikifizieren geht es vor allem um formale Dinge, die in irgendwelchen WP:Richtlinien angegeben sind, oder einfach Gewohnheitsrecht sind. Als Neuling hat man kaum eine Chance, das alles richtig zu machen, also war es auch nicht schlimm, dass du nichts weiter getan hast. —Jonaes/Diskussion09:55, 11. Sep. 2018 (CEST)
Lieber Jonaes02,
danke herzlich für Deinen Beistand und die schöne Mitteilung, dass der
Artikel draussen ist.
Dann kann ich ja an einen neuen gehen: Das Zeichen mit der "Naturschutzeule" hat noch keinen Beitrag.
Dieser und jener Namen aus meinem jetzigen Beitrag auch nicht. Würdest Du mir wieder helfen, wenn es soweit ist?
Es gibt bei Euch heute auf der Seite diesen Aufruf wegen der Gesetzes-Verabschiedung im Europaparlament.
Was befürchtet Ihr konkret? Es steht ja schon lange am Horizont, dass die Freiheit im Netz
Hallo Jahn70, gerne doch. Natürlich werde ich dir auch in Zukunft behilflich sein. Bitte prüfe vor jeder Artikelneuanlage, ob der Artikelgegenstand die WP:Relevanzkriterien erfüllt, nicht, dass die arbeit hinterher umsonst war. Rat dazu kannst du dir bei WP:RELK einholen. Was genau "wir" befürchten, bzw. was davon nur heiße Luft ist kann ich nicht genau sagen. Soweit ich weiß geht es vorallem um 2 Punkte: Einmal, dass das bloße nennen einer (Zeitungs-)artikelüberschrift Geld kosten soll, was das Belegesystem torpedieren würde, und zum Zweiten, dass Upload-Filter eingebaut werden sollen, die viele false-positives hätten und somit viele Ressourcen (hier: freiwillige Mitarbeiter) gebunden werden würden, diese zu Überprüfen. Falls du etwas weniger Halbwissen möchtest kannst du mal auf den folgenden Seiten vorbeischauen: Wikipedia:Umfragen/Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht, irgendwo auf der zugehörigen Disk., Wikipedia:Initiative gegen die Urheberrechtsnovelle, und, nicht dasselbe, aber so ähnlich: https://www.openstreetmap.de/uf/ VG —Jonaes/Diskussion10:52, 11. Sep. 2018 (CEST)
Lieber Jonaes02,
danke für Deine nette Antwort und die links. Schaue ich mir alle an.
Frage: In meinem Artikel waren bis auf einen alle wichtigen Weblinks entfernt und im Text mildernde Änderungen vorgenommen.
Habe die Weblinks wieder eingefügt, einen weiteren Beleg "Bauernecho" angefügt, damit ein aus dem Text gegen "begründet" eingetauschtes Wort "erstritten" wieder hinein kann.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Wie du vielleicht gemerkt hast, scheinen die Aktivitäten bei uns in der letzten Zeit ein wenig eingeschlafen zu sein. Das sollten wir ändern. Hast du in der letzten Zeit einen schönen Artikel geschrieben? Schlage ihn doch bei Wikipedia:Jungwikipedianer/Artikel des Monats vor, sodass er vielleicht in der nächsten Zeit auf unserer Hauptseite präsentiert werden kann. Oder nominiere eines deiner Bilder beim Bilderwettbewerb. Wenn du Lust hast, kannst du auch Stimmen für die zur Zeit nominierten Artikel und Bilder abgeben.
Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaeso2,
ich bin mir nicht sicher, ob Du der richtige Ansprechpartner bist (falls nicht, entschuldige die Störung!) Ich habe eine Frage: Vor über 5 Monaten habe ich meinen ersten Artikel angelegt (über den Schillo Verlag in München) - der Artikel ist noch immer nicht online, weshalb ich mich frage, ob die Bearbeitungszeit immer so lange dauert, oder ob ich einen Fehler gemacht habe!?! Über eine Rückmeldung und ggf. Tipps würde ich mich sehr freuen! Beste Grüße, Heinrich! (nicht signierter Beitrag vonHeinMatt (Diskussion | Beiträge) 14:59, 19. Sep. 2018 (CEST))
Hallo.
Damit der Artikel öffentlich wird musst du ihn in den Artikelnamensraum →verschieben, also auf das Lemma "Schillo-Verlag". Vorher müsstest du aber noch einige Änderungen durchführen:
Fett darf nur die erste Nennung des Lemmas sein, alles andere sollte normal oder kursiv sein →WP:WGAA
In der Auflistung der Werke sollten die einzelnen Punkte als Aufzählung (im Quelltext also jeweils mit * Sternchen am Anfang der Zeile) direkt untereinander Stehen, ohne Leerzeile dazwischen.
Die Werksliste ist eine reine Rohdatensammlung, nicht jedes einzelne Werk braucht eine eigene Quellenangabe (die meisten der zzt angegebenen Quellen sind nach WP:Q sowieso ungeeignet (kommerzieller Verkaufscharakter), eher die Angaben aus dem Fließtext oben.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
JWP-intern läuft zur Zeit die Abstimmung für den Artikel des Monats. Schau doch mal vorbei und gib deine Stimme für einen der dort nominierten Artikel ab. Wenn du möchtest, kannst du dort auch einen der von dir erstellten oder stark überarbeiteten Artikel zur Wahl stellen und für ein wenig Konkurenz sorgen.
Außerdem fand seit fast einem halben Jahr kein Bilderwettbewerb mehr statt. Hast du in letzter Zeit ein schönes Foto geschossen? Fühle dich frei, es dort zu präsentieren. Vielleicht erscheint es dann bald auf unserer Hauptseite.
Wenn du einen Artikel angelegt hast und dir Verbesserungsvorschläge einholen möchtest, trage den Artikel im Review ein. Du kannst auch Artikelentwürfe in die Artikelwerkstatt eintragen, um dich von anderen Jungwikipedianern bei der Erstellung unterstützen zu lassen.
Hast du Wünsche oder Verbesserungsvorschläge? Schau einfach mal auf unserer Diskussionsseite vorbei.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Vom 5. bis 7. Oktober findet die WikiCon in St. Gallen statt und das Projekt Technische Wünsche ist dabei. Falls du auch da bist, freuen wir uns, wenn du bei uns am Stand oder in unseren Veranstaltungen [1] [2] vorbeischaust. -- Beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 16:07, 2. Okt. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Für November wird ein Artikel des Monats gesucht. Hast du in letzter Zeit einen schönen Artikel geschrieben und willst ihn auf unserer Hauptseite präsentieren? Nur zu! Stelle deinen Artikel zur Wahl und vergiss nicht, auch für möglicherweise andere nominierte Artikel deine Stimme abzugeben.
Heute (6. Oktober) ist die letzte Möglichkeit, Bilder für den Bilderwettbewerb vorzuschlagen. Ab morgen kannst du dann deine Stimmen für die nominierten Bilder verteilen.
Zu guter Letzt noch eine Bitte: Falls dem noch nicht so ist, füge die Jungwikipedianer-Unterseiten zu deiner Beobachtungsliste hinzu, um immer auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Für November wird ein Artikel des Monats gesucht. Hast du in letzter Zeit einen schönen Artikel geschrieben und willst ihn auf unserer Hauptseite präsentieren? Nur zu! Stelle deinen Artikel zur Wahl und vergiss nicht, auch für möglicherweise andere nominierte Artikel deine Stimme abzugeben.
Die Abstimmungsphase für den Bilderwettbewerb hat begonnen. Du kannst auf seiner Seite für das beste Bild abstimmen!
Zu guter Letzt noch eine Bitte: Falls dem noch nicht so ist, füge die Jungwikipedianer-Unterseiten zu deiner Beobachtungsliste hinzu, um immer auf dem neuesten Stand zu bleiben.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Aktuell sind Artikel beim Artikel des Monats nominiert. Schau mal auf der Seite vorbei, um deine Stimme abzugeben, oder stelle einen eigenen Artikel zur Wahl.
Heute ist der letzte mögliche Tag, um bei unserem Bilderwettbewerb Stimmen zu vergeben. Entscheide noch mit, welche beiden Bilder in den nächsten zwei Monaten auf der JWP-Hauptseite präsentiert werden sollen.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.32.0-wmf.26 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Weitere Systemnachrichten im MediaWiki-Namensraum, die rohes HTML verarbeiten, können nur noch von Benutzeroberflächenadministratoren bearbeitet werden. Dies betrifft neu Systemnachrichten für die Wikieditor-Toolbar, siehe Liste (Task 200997, Gerrit:456030).
Für Programmierer
(Bearbeitungsfilter) Auch für die Verbieten-Option kann nun eine spezifische Meldung definiert werden. Bisher war dies nur für die Warnen-Option möglich (Task 27086, Gerrit:164987).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Der 24. Bilderwettbewerb der JWP ist zu Ende gegangen. Rechts siehst du das aktuelle Bild des Monats November, Αρχαιολογικός Χώρος Κάστρου Πυθαγορείου (KPFC) 17.jpg, fotografiert von Benutzer:KPFC. Es zeigt den Innenraum der alten Burganlage in Pythagoreion, einem heutigen Kloster in Griechenland.
Den zweiten Platz hat das Bild Wenigumstadt Hauptstraße 60 Kapelle (2).jpg von Benutzer:Honischboy belegt, herzlichen Glückwunsch. Der nächste Bilderwettbewerb beginnt am 1. Dezember 2018.
Aktuell sind Artikel beim Artikel des Monats nominiert. Verteile dort noch ein Pro oder stelle einen eigenen Artikel zur Wahl.
(Beta) Als neue Betafuntion steht der TemplateWizard zum Testen zur Verfügung. Er dient dazu, im Wikitext-Modus formulargesteuert Vorlagen einzusetzen. Nach Aktivierung der Betafunktion erscheint in der 1. Zeile des Wikitexteditors ein Puzzlesymbol für „Eine Vorlage einfügen“.
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.1 umgestellt.
(Softwareneuheit) Mit dem Inhaltsübersetzungswerkzeug übersetzte Seiten, die eine hohe Anzahl ungeprüfter Maschinenübersetzungsausgaben enthalten, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cx-unreviewed-translation-category festgelegt werden (Task 190798, Gerrit:461628).
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 4. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:19, 29. Okt. 2018 (CET) im Auftrag von Gripweed
Internationale Wunschliste startet
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!
Im Oktober geht die jährliche Umfrage zur Internationalen Wunschliste in die dritte Runde. Ab heute können Projektmitarbeitende aus allen Wikiprojekten Vorschläge einreichen, welche Softwarefunktionen verbessert oder neu entwickelt werden sollen. Dies schließt neben der Software Mediawiki, welche die Wikiprojekte betreibt auch Tools und Gadgets mitein. Die Umfrage wird vom Team Community Tech der Wikimedia Foundation durchgeführt und findet auf Meta statt: 2018 Community Wishlist Survey
Das Projekt basiert auf dem Konzept der deutschsprachigen technischen Wunschliste. Da es voraussichtlich keine neue Umfragen in der deutschen Wikipedia geben wird, empfehlen wir deine Wünsche dort einzureichen. Einreichungen sind nicht nur auf Englisch, sondern auch auf Deutsch möglich – wie auch in den vergangen Umfragen sollen Wünsche gemeinschaftlich ins Englische übersetzt werden, so dass mehr Abstimmende sie in der Abstimmungsphase lesen können. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 20:01, 29. Okt. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Die von dir angelegte Seite SV Willmandingen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:25, 8. Nov. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Technische Wünsche: Überarbeitete Beta-Funktion für Bearbeitungskonflikte ist jetzt verfügbar
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!
In dieser Meldung geht es um einen fast umgesetzten Wunsch:
Das Team Technische Wünsche hat am 8.11. eine neue Beta-Funktion veröffentlicht, mit der es noch leichter werden soll, Bearbeitungskonflikte zu lösen, beispielsweise durch ein schnelleres Erkennen konfligierender Textpassagen. Die Funktion löst die bisherige Beta-Funktion vom Februar 2017 ab.
Du kannst die Funktion unter Einstellungen > Beta > Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt aktivieren. Falls du die vorherige Beta-Funktion schon aktiviert hast, wird dir jetzt bei Bearbeitungskonflikten automatisch die neue Oberfläche angezeigt.
In ein paar Monaten soll aus dieser Beta-Funktion die neue Standardoberfläche für Bearbeitungskonflikte werden. Darum freut sich das Entwicklerteam über deine Einschätzung zur neuen Oberfläche auf der Diskussionsseite des Wunsches. -- Viele Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 22:41, 8. Nov. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
So sieht die neue Suchoberfläche auf Spezial:Suche aus.
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.
Spezialisierte Suchen durchführen kann man in den Wikiprojekten schon länger – wenn man weiß, wie man Suchanfragen schreibt. Jetzt geht es auch ohne Expertise: Über ein Formular, das besonders häufige Suchoptionen enthält, kann man beispielsweise Seiten finden, die eine bestimmte Vorlage enthalten, Seiten ohne bestimmte Wörter und einiges mehr. Auch die Eingrenzung der Suche auf Namensräume ist nun einfacher möglich. So kann man nun etwa schneller gezielt auf Diskussionsseiten oder Hilfeseiten suchen.
Seit November 2017 haben mehr als 3.000 Leute die neue Suchoberfläche als Beta-Funktion getestet, nun ist sie standardmäßig für alle in der deutschsprachigen und in der Farsi, ungarischen und arabischen Wikipedia aktiviert. Weitere Wikis folgen in Kürze. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Mehr Infos enthält die Projektseite. -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:15, 15. Nov. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Vom 7.-9. Dezember findet unser diesjähriges Meetup in Berlin statt. Als Hauptprogrammpunkt wird es diesmal um Wikimedia Commons gehen, um Hochladen und die Bearbeitung von Bildern. Des weiteren wird aber auch die Organisation von Projekten, Unterstützungsmöglichkeiten u.ä. im Vordergrund stehen. Als Jungwikipedianer*in bist auch du herzlich zum Meetup eingeladen. Reise- und Hotelkostenerstattungen wird es im üblichen Rahmen von WMDE geben. Bitte trage dich bis zum 20.11. auf der Anmeldeliste ein.
Technische Wünsche: Bei Mehrfachreferenzierung werden Fußnoten-Link-Buchstaben jetzt hervorgehoben
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Beispiel: Ein Klick auf den Pfeil oder auf Buchstabe a führen zurück zur ursprünglichen Leseposition.
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!
Wenn man in der Vergangenheit zu einer Fußnote gesprungen ist, auf die im Artikel mehrfach verwiesen wurde, und zurück zur vorherigen Leseposition springen wollte, wusste man nicht, welche der hochgestellten Sprungmarken (↑ a b c etc.) man dafür anklicken musste.
Jetzt ist jener Buchstabe fett hervorgehoben, der zurück zur vorherigen Leseposition führt. Außerdem gelangt man nun auch über den Pfeil am Anfang der Fußnote wieder zurück. Dieser war bislang bei mehrfach referenzierten Fußnoten nicht klickbar.
Die neue Funktion steht seit gestern auf allen Wikis zur Verfügung. Aufgrund von Server-Caching werden spätestens am 29. Dezember alle Seiten die oben genannten Änderungen anzeigen. Früher sind sie auf Seiten zu sehen, die bis dahin bearbeitet wurden oder deren Cache bereinigt wurde.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Rechts siehst du das aktuelle Bild des Monats Dezember Wenigumstadt Hauptstraße 60 Kapelle (2).jpg von Jungwikipedianer Benutzer:Honischboy, das beim 24. Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer den zweiten Platz belegt hat. Es zeigt die katholische Kapelle Vierzehn Nothelfer im Ortsteil Wenigumstadt des Marktes Großostheim in Unterfranken.
Ab heute können wieder neue Bilder für den Bilderwettbewerb nominiert werden. Die Abstimmungsphase beginnt dann am 7. Dezember.
Allen eine schöne Vorweihnachtszeit und bis demnächst.
(Softwareneuheit) SVGs mit mehreren Sprachebenen werden automatisch in der Inhaltssprache des Wikis dargestellt (Task 205040, Gerrit:464936, Gerrit:475919)
(Serverkonfiguration) Administratoren können sich nicht mehr selber entsperren, wenn die Sperre durch einen anderen Administrator getätigt wurde. Selbstentsperrungen im Fall von Selbtsperren sind weiterhin möglich (Task 150826, Gerrit:475808)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.6 umgestellt.
(Softwareneuheit) Versionsgeschichte: Der Link auf den Abschnitt, in dem Änderungen stattgefunden haben, wurde jetzt vom Pfeil (→) ausgedehnt auf den Abschnittsnamen, so dass der Linkbereich größer und somit leichter anklickbar ist (Task 165189, Gerrit:475230).
(Softwareneuheit) Wenn man zu einer Fußnote springt, die im Artikel mehrfach verwendet wird, soll man künftig leichter zurück zur vorherigen Leseposition springen können. Unter anderem wird der Buchstabe, der zu der entsprechenden Stelle im Artikel führt, hervorgehoben. Mehr Infos gibt es auf der Projektseite der Technischen Wünsche (Task 205270, Gerrit:473795).
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20181203 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
Aus Sicherheitsgründen ist das Modul requests mindestens in der Version 2.20.0 erforderlich (Task 208296, Gerrit:470841). Diese Anforderung ist nicht restriktiv, Pywikibot mit einer älteren requests-Version läuft vorerst weiter. Es wird aber empfohlen, ein Update dieses Moduls vorzunehmen.
Es wurden neue Generatoren bereitgestellt, die über die Optionen -wantedpages, -wantedcategories, -wantedfiles, -wantedtemplates direkt nutzbar sind (Task 56557, Task 150222, Gerrit:321089)
(Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.8 umgestellt.
Für Jedermann
(Softwareneuheit – Nur Administratoren) Administratoren, die gesperrt wurden, können den sie sperrenden Administrator nun sperren. Dies sollte vor allem in Wikis mit nur wenigen Administratoren helfen, falls ein Administratorkonto gehackt wurde und der Administrator alle anderen Administratoren sperrt. Durch die Möglichkeit der Rücksperre entsteht ein Patt, so dass dann die Stewards in Ruhe die Lage analysieren können (Task 150826, Gerrit:476080).
Für Programmierer
(API) Mit dem Hinweis DEPRECATION: Action API uncaught exception error codes wird auf eine Änderung bei API-Fehlermeldungen hingewiesen. Das diesbezügliche Mail ist hier, für Pywikibot wurde Task 210657 geöffnet.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes, ich möchte dir frohe Weihnachten wünschen. Du fehlst in der Vandalismusbekämpfung. Es wäre schön, dich wieder öfter zu lesen. LG ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp.23:29, 24. Dez. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Jonaes02!
Nachdem sich im Dezember keiner gefunden hat, um Bilder für den Bilderwettbewerb zu nominieren, bietet sich im neuen Monat eine neue Chance. Hast du in letzter Zeit zur Bebilderung der Wikipedia beigetragen? Nominiere eines deiner Bilder doch zwischen dem 1. und dem 6. Januar 2019 zur Abstimmung für den Bilderwettbewerb, sodass es demnächst auf unserer Hauptseite präsentiert werden kann.
Gleiches gilt auch für den Artikel des Monats. Fühle dich frei, einen Artikel dort zur Wahl zu stellen. Sowohl hier als auch für den Bilderwettbewerb gilt: Je mehr nominierte Artikel oder Bilder, desto besser.
Da die wikipediainternen Aktivitäten hier weitgehend zum Erliegen gekommen sind, soll an dieser Stelle nochmal auf weitere JWP-interne Projekte verwiesen werden. In der Artikelwerkstatt kannst du eigene Artikelentwürfe präsentieren und dich beim Fertig stellen unterstützen lassen. Im Review kannst du eigene Artikel einstellen und von einer größeren Gruppe an Jungwikipedianern überarbeiten lassen.
Der frühere Jungwikipedianer Kenny McFly hat vor etwas mehr als zwei Wochen eine E-Mail rundgeschickt und nach eurer Meinung bezüglich möglicher Verbesserungsvorschläge innerhalb der Jungwikipedianercommunity gefragt. Um ein möglichst rundes Bild von der Lage zu bekommen und alle Meinungen mit einzubeziehen wäre es hilfreich, wenn alle Jungwikipedianer, die diese E-Mail erhalten haben, diese auch beantworten würden. Jungwikipedianer, die diese E-Mail nicht erhalten haben, können Kenny McFly über die Mailadresse kenneth[punkt]wehr[at]wikipedia[punkt]de auch persönlich anschreiben.
Zuletzt wäre es hilfreich, wenn alle Jungwikipedianer alle JWP-internen Seiten auf ihre Beobachtungslisten setzen, um immer über aktuelle Änderungen informiert werden.
Einen guten Rutsch ins neue Jahr und bis demnächst.
(Tools) Unter mediawiki2latex.wmflabs.org steht ein Tool zum Konvertieren von Wikiseiten in die Formate PDF, LaTeX, EPUB, ODT (LibreOffice/OpenOffice) und HTML bereit. Dieser Dienst wurde von einem Freiwilligen programmiert und bereitgestellt. Mehr unter Export to PDF, LaTeX, EPUB, ODT and HTML.
_17.jpg)
.jpg)
