|
Benutzer Diskussion:Jaskan/Archiv 2KontaktHallo Jaskan, ich heiße Ben. Wer bist du? (nicht signierter Beitrag von 2.201.137.28 (Diskussion) 11:13, 12. Sep. 2020 (CEST))
Vorlage:HauptartikelHallo Jaskan, hat der letzte (und dritte) Parameter von {{Hauptartikel|Liste der Gerichte des Landes Berlin|Liste der Justizvollzugsanstalten in Berlin|Liste der Justizvollzugsanstalten in Berlin=}} einen Sinn? Wenn ja, welchen? Wenn nein, hast du eine Idee, wie das eingefügt wurde? --Diwas (Diskussion) 03:09, 19. Sep. 2020 (CEST) Hi Diwas, danke für den Hiweis! Ich hatte mit dem visuellen Editor zunächst noch einen dritten Parameter drin, diesen aber wieder gelöscht. Vielleicht ist es dadurch passiert? Na, ich bin immer noch großer Freund des Quelltexts in vielen Dingen ... viele Grüße Jaskan (Diskussion) 07:52, 19. Sep. 2020 (CEST) Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-09-22T07:13:09+00:00)Hallo Jaskan, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden. Dein Importwunsch zu OrtsgemeindeHallo Jaskan, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 12:29, 23. Sep. 2020 (CEST) Hallo Jaskan, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 12:30, 23. Sep. 2020 (CEST) Hallo Jaskan, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 12:30, 23. Sep. 2020 (CEST)
Begriffsklärung OrtsgemeindeHallo Jaskan, ich habe gesehen, dass du auf Ortsgemeinde eine neue Begriffsklärung angelegt hast. Allerdings verweisen noch weit über 3.000 Links darauf, die eigentlich auf einen Artikel zeigen sollten. Es wäre schön, wenn du diese noch korrigieren kannst. Das ist ein Haufen Holz; aber du schreibst, dass du den Artikel ganz bewusst zur BKL umgebaut hast, ich hoffe doch, du hattest auch das nötige Umbiegen der Links im Blick. Grüße --Alfrejg (Diskussion) 11:25, 24. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Jaskan! Die von dir angelegte Seite Gam-COVID-Vac wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:27, 29. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Diskussion Belarus vs. WeißrusslandHallo @Jaskan:, Du hast dich letztes Jahr an der o.g. Disk beteiligt. Diese hat nach etwas Pause mit einem neuen Aspekt wieder Fahrt aufgenommen. Vielleicht magst Du dich wieder beteiligen?--Ciao • Bestoernesto • ✉ 17:52, 14. Feb. 2021 (CET) Hallo Jaskan, danke fürs Anlegen von o.g. BKS, allerdings zeigen darauf nun über 800 Links, wobei wohl in den allermeisten Fällen das Herzogtum gemeint ist. Ich würde daher vorschlagen, die BKS auf Sachsen-Meiningen (Begriffsklärung) zu verschieben und das klammerlose Lemma wieder zur Weiterleitung auf das Herzogtum zu machen. Spricht aus deiner Sicht was dagegen? Dann müssten wir halt die Links umbiegen, was aber recht mühselig ist. LG, --Magipulus (Diskussion) 13:26, 7. Mär. 2021 (CET) Hallo Jaskan! Die von dir angelegte Seite Tareq Alaows wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:59, 6. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) MB zu Belarus – Es ist soweitHallo @Jaskan:, zur Erinnerung, es kann jetzt abgestimmt werden.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:28, 4. Jul. 2021 (CEST) Lügen-Lüthhttps://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Christian_L%C3%BCth#L%C3%BCgen-L%C3%BCth_nicht_belegt (nicht signierter Beitrag von Leggewie (Diskussion | Beiträge) 14:14, 15. Aug. 2021 (CEST)) David BergerGuten Abend Jaskan. Bitte beachte doch, wenn Du hier konstruktiv mitarbeiten willst, wovon ich ausgehe, ein WP-Grundprinzip: Primärquellen als Belege (hier Bergers Blog) und Privatrecherchen in selbigen sind unerwünscht. Das steht uns als WP-Autoren nicht zu, sondern das muss erst von zitierfähigen Sekundärquellen aufgegriffen, d. h. rezipiert, worden sein, bevor wir es auf WP aufnehmen dürfen. Danke ! --Schilderwaldmeister (Diskussion) 18:56, 21. Aug. 2022 (CEST) fehlerhafte LinksSinubronchiales Syndrom hat als Referenzen
Beide Links sind 404 --85.197.17.58 18:50, 18. Jul. 2023 (CEST) Hinweis zur Löschung der Seite Verfolgte im NationalsozialismusHallo Jaskan, die am 23. Oktober 2018 um 09:56:04 Uhr von Dir angelegte Seite Verfolgte im Nationalsozialismus (Logbuch der Seite Verfolgte im Nationalsozialismus) wurde soeben um 10:09:08 Uhr gelöscht. Der die Seite Verfolgte im Nationalsozialismus löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Weiterleitung ist zu speziell, Verfolgter des Naziregimes ebenfalls, da zu DDR spezifisch, und sich derzeit auch kein anderer Artikel anbietet. (Benutzer:Fit) (Diskussion) 04:17, 5. Aug. 2023 (CEST) #REDIRECT Nationalsozialistische Rassenhygiene“. Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:10, 5. Aug. 2023 (CEST) Dein Importwunsch zu Weltmeister im SchnellschachHallo Jaskan, dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt: Viel Spaß wünscht
M.ottenbruch
Weltmeisterin im SchnellschachMoin Jaskan, du hast kürzlich die Tabelle zur Übersicht der Weltmeisterinnen in einen eigenen Artikel ausgelagert. Dabei verweist du auf die parallel ausgetragenen Wettbewerbe zur großen Weltmeisterschaft als "Männer-Turniere"; das ist inkorrekt. Es gibt keine exklusiven Männer-Turniere im Schach, sondern es handelt sich um komplett offene Turniere, an denen auch Frauen teilnehmen dürften. Entsprechend gibt es auch keine "Männer-Schnellschach-WM", auch wenn daran nur Männer teilnehmen sollten. Gilt für die Blitzschach-WM natürlich gleichermaßen. Es gibt eine große Weltmeisterschaft, an denen alle gleichermaßen teilnehmen dürfen und parallel eine Weltmeisterschaft, bei der nur Frauen teilnehmen dürfen. Ich weiß auch nicht ob die Auslagerung in getrennte Artikel wirklich so sinnvoll ist, wenn der Inhalt des neuen Artikels dann im gröbsten auch nur die Tabelle ist. grüße --Costamiri (Diskussion) 18:28, 3. Jan. 2025 (CET)
|
||||||
