Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Jetzt habe ich für den Artikelmarathon noch Sarah Jane Brubaker geschrieben, möchte den knappen Text aber nicht bei Wikipedia:100 Women Days eintragen, dafür kommt er mir zu dünn vor, die Mindestanforderungen für Artikelmarathon sind aber erfüllt. Das soll es dann für diesmal gewesen sein, eine Runde mit Gold, eine mit Silber und eine mit Bronze, bin zufrieden. Und nun gucke ich verblüfft den Kampf der Giganten in der letzten Runde, hier. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:03, 5. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 23 Stunden16 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag
Ich hoffe Sie sind gut ins WE gestartet. Sie haben meinen neuen Beitrag gelöscht. Vielen Dank für Ihre Begründung dazu. Ich stimme der Löschung nicht zu und möchte diese mit Ihnen sachlich diskutieren.
Meine Antwort auf Ihre Lösch-Begründung:
Der Autor Martin Fontanellaz erfüllt mit zwei veröffentlichten Werken in renomierten, professionellen Verlagen, die Standarts, um einen Wikipediabeitrag zu erhalten.
Anbei noch meine Begründung, wieso der Schriftsteller auf Wikipedia zu finden sein sollte:
Das neue Werk "Samuela Klaus, die erste Weihnachtsfrau" hat m.M.n. eine große, gesellschaftliche Relevanz und wurde daher in der Medienlandschaft breit vorgestellt. Die Buchvernissage wurde vom TV begleitet und der Bericht wurde bei TeleBärn gesendet. Im Bericht schwärmte auch Hannah Sutter (Gesamtverantwortung Womens Euro 2025, Cityhost Bern) von dem Buch:
Das Buch leistet einen wichtigen Beitrag, bei der Hinterfragung der gesellschaftlichen Normen bez. der Geschlechterrollen.
Das Buch wurde breit in Online- und auch Printmedien vorgestellt und emofohlen. Feministische Gruppen wie "Die Feministen" oder feministische Persönlichkeiten wie Lavoyer, Sutter, Trede, Nikic etc. haben das Buch empfohlen.
Auch bereits das erste Werk des Schriftstellers wurde medial erwähnt. Z.B. hier:
Online finden sich auch Informationen zum sozialen Engagement von Martin Fontanellaz. Als Sozialpädagoge gab er ehrenamtlich, im Rahmen des Sozialprojekt des Bernaparks, zwei ukrainischen, geflüchteten Familien, einmal pro Woche Deutschunterricht:
Die Relevanz (und Anzahl Veröffentlichungen) des Schriftstellers ist m.M.n. nicht geringer als diese, von Berner Schriftsteller*innen, welche man auf Wikipedia findet. Z.B. Lea Schlenker oder Meral Kureyshi.
War es mein schlechtes Darstellen der Person? Ist der Artikel einfach nicht gut genug geschrieben? Somit bitte ich Sie um Unterstützung bei verfassen des Artikels.
Ich danke Ihnen für Ihre Bemühen und freue mich auf Ihre Rückmeldung.
Vielen Dank für Ihre Antwort und dass Sie mein Bemühen erkennen.
Ja, ich hatte damals den Artikel erstellt, weil meine Kinder das erste Buch des Autors lieben und er aus der Region stammt. Ich war etwas enttäuscht über die Löschung, habe jedoch die Begründung (damals nur 1 Werk) verstanden.
Nun, 1 Jahr später und nach einem so wichtigen Buch wie "...die erste Weihnachtsfrau" sah ich mich gezwungen, den Artikel neu zu schreiben, zu ergänzen und hochzuladen.
Ich habe noch weiter rechechirt und sogar eine weitere Publikation gefunden:
Nach neusten Recherchen und nachdem ich gesehen habe (Wikipediaeintrag Lea Schlenker), dass die Mitveröffentlichung in Anthalogien als Werk zählt, möchte ich die Werke-Liste von Martin Fontanellaz sogar ergänzen. Er schrieb Kurzgeschichten für die Anthalogie "Lyrik und Prosa unserer Zeit" des Karin Fischer Verlages:
Vielen Dank für Ihre Nachricht und die Info! Liege ich richtig in der Annahme, dass ich dazu den Artikel noch einmal neu schreibe und dann dieser Löschprüfung unterziehen kann?
Die Löschprüfung und Diskussion mit mehreren Admins war sehr gut und die Relevanz wird (aufgrund Anzahl Publikationen und Erwähnungen in grösseren Feuilletons wie Tages-Anzeiger und NZZ) nicht weiter angezweifelt.
Es besteht also mitlerweile Relevanz. Jedoch wurde ich gebeten, den Text zu überarbeiten, da er besser geschrieben werden kann. Das möchte ich nun tun und stelle an Sie die Feage, ob Sie die Löschung aufheben, damit ich den Artikel bearbeiten kann oder ob ich einen neuen Artikel erstellen soll?
Ich bedanke mich bereits im Voraus für Ihre Hilfe und entschuldige mich für mein Anfängertum.
In der Löschprüfung wurde Dir je bereits eine Möglichkeit in Deinem Benutzernamensraum (BNR) angeboten: Benutzer:Tavien2019/Martin Fontanellaz. Da könntest Du in aller Ruhe den neuformulierten Artikel erarbeiten. Eine weitere Möglichkeit wäre, dass ich Dir den gelöschten Text in Deinem BNR wiederherstelle und Du ihn bearbeitest, bis er reif für den Artikelnamensraum (ANR) ist. Vielleicht dann in Absprache mit einem erfahrenen Wikipedia-Autor, siehe Wikipedia:Mentorenprogramm. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:02, 13. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Vielen Dank für die Antwort und entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten.
Können Sie den Artikel bitte in meinem BNR wiederherstellen. Ich würde ihn dann dort überarbeiten.
Sie persönlich hätten wohl keine zusätzliche Zeit, später über den Artikel zu schauen? Das würde mich sehr freuen, würde aber auch verstehen, wenn Sie anderweitig beschäftigt wären.
Ich danke Ihnen allen, bei der Hilfe, einen ersten, guten Wikipediaartikel anzulegen. Ich würde mich über gelegentliches FB freuen.
Nun werde ich mich an den Artikel machen und mir einen Mentoren suchen, welcher mir zu diesem und ev. auch weitere Artikel Rückmeldung geben kann, damit ich nicht weiter Jemandes Zeit verschwende.
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jürgen Oetting,
die am 18. Juni 2023 um 08:34:35 Uhr von Dir angelegte Seite Manova (Website) (Logbuch der Seite Manova (Website)) wurde soeben um 12:45:32 Uhr gelöscht. Der die Seite Manova (Website) löschende Administrator TenWhile6 hat die Löschung wie folgt begründet: „unnötige Klammer-Weiterleitung (Benutzer:Grundausstattung) (Diskussion)“. Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst TenWhile6 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
