|
Benutzer Diskussion:IlianBegrüßungHallo Ilian, herzlich willkommen bei diesem glorreichen Internetexperiment des Wissens. Begrüßen darf hier jeder, der eine jungfräuliche Seite entdeckt. Ein Tip: Lies mal Wikipedia:Anmelden#Hinweise zur Wahl des Benutzernamens. Dein gewählter Nick ähnelt dem von Benutzer:Elian, vielleicht magst du ihn noch ändern, damit keine Verwechslungsgefahr besteht (naja, nur für die die nicht so genau hinschauen, die gibt es).
Grüße und viel Spaß, Jesusfreund 21:44, 22. Apr 2006 (CEST) DankDanke für das Ausbügeln meines Versehens. Viele Grüße -- Mathetes 15:45, 2. Okt 2006 (CEST)
SignaturIch sehe gerade, dass Du wahrscheinlich Deine Signatur umständlich selbst geschrieben hast. Tipp: Eine Signatur erstellst Du sehr schnell und zweckmäßig, indem Du 4 Tilden eingibst (siehe Wikipedia:Signatur). Gruß -- Mathetes 17:52, 2. Okt 2006 (CEST)
NameKannst du mir Bedeutung deines Namens sagen? :-)
Diskussion um WeblinksHallo, im Psychiatrie Artikel wurden zahlreiche Weblinks durch Benutzer:Andreas Werle mit dem Scheinargument entfernt, es würde sich um Private Homepages handeln. Es ist PVO im Artikel nur die Ärzte- und Psychologenorganisationen zu verlinken und den Gegenstand kritisch behandelnde Links zu entfernen, selbst wenn es Private Homepages wären. Denn wie so oft, liegt die Wahrheit irgendwo dazwischen. Du kannst dich hier an der Diskussion beteiligen. -- Roy 18:43, 22. Nov. 2007 (CET) STAIch habe keine Lust auf Edit Wars und stelle deshalb auch meinen Nachsatz zu den Glaubensartikeln auch nicht direkt wieder ein. Er ist auch nicht sonderlich elegant, zugegeben. Das Problem: Ein Alleinstellungsmerkmal der Glaubensartikel der STA als Bekenntnisgrundlage ist ihre starke Veränderlichkeit, während andere Kirchen (auch Freikirchen) langfristig an Bekenntnissen und deren Formulierungen bleiben. Wie drückt man das aus? Grüße, -- hfudfdb 12:40, 19. Sep. 2008 (CEST)
Du bist ja sehr produktiv an dem Artikel dran, das ist gut, denn er ist in vielem sprachlich noch sehr holprig. Und gerade bei einer Freikirche, die zum Teil noch auf der Grenze zur Sondergemeinschaft wahrgenommen wird, ist es ja wichtig, präzise zu sein. Also: Bleibt so stehen - und wir sehen uns gewiß wieder bei dem Lemma... -- hfudfdb 13:40, 19. Sep. 2008 (CEST) Ben CarsonOh, ich hatte die prophetische Gabe (s.o.)... Im Ernst: Das ist jetzt zwar belegt, aber immer noch sprahclich grottig und ausgesprochen grenzwertig vom Informationsgehalt her. Ich gehe jetzt sicherlich nicht jeden einzelnen Adventisten in der WP durch, aber kann man das nicht ein wenig zurückhaltender formulieren? Diesmal erst Disk, dann Edit... (s.o.). Gruß, -- hfudfdb 23:04, 15. Dez. 2008 (CET)
Rein fachlich und gar nicht persönlich: Der Vandalismusvorwurf ist Quatsch, wir wollen doch nicht gleich die Instrumente auspacken. Und ohne Quelle (es war nun wirklich nicht ersichtlich, dass sowas schon mal jemand geschrieben hat) klang es eben doch sehr nach Besinnungsaufsatz. Und warum nicht eigentlich so, ganz adventlich (sic!)...? Nichts für ungut, -- hfudfdb 14:51, 16. Dez. 2008 (CET) p.s. geht doch, wie ich gerade gesehen habe... -- hfudfdb 14:55, 16. Dez. 2008 (CET)
Bevor wir in adventlicher Rührung versinken: Ich denke durchaus, dass der Beleg durch den Eintragenden zu erbringen ist... Ich habe nichts gegen Carson, gegen Adventisten und von mir aus kann der gesamte Lehrkörper von Andrews eingestellt werden, wenn seine Relevanz hinreichend belegt ist und die Texte sich in einem sachlichen Ton halten. Von mir aus gerne EOD. Gott zum Gruß, -- hfudfdb 15:07, 16. Dez. 2008 (CET) GrafikDann äußere Dich bitte mal zur Sache auf der Disk, --He3nry Disk. 14:01, 13. Apr. 2009 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (14.02.2016)Hallo Ilian, bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 14. Feb. 2016 (CET)
Erst heute stieß ich auf Ihre Frage zu Namensformen – und habe sie heute (hoffentlich hilfreich) beantwortet. --M Huhn (Diskussion) 10:01, 16. Okt. 2021 (CEST) Hallo Ilian, gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen. Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 22:05, 12. Jun. 2024 (CEST) |
