Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Häuslebauer/Archiv/2016#Thema 1]]
oder als
Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:H%C3%A4uslebauer/Archiv/2016#Thema_1
Hallo, du hast mit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ember.js&type=revision&diff=147254375&oldid=147253813 in den Artikel eingeführt, das Ember auf dem MVVM-Muster basiert. Wie kommst du zu der Aussage? Bzw. kannst du mir eine weiterführende Quelle dazu nehnnen? Danke im voraus. --Andi 15:59, 18. Feb. 2016 (CET)
- Danke für die Nachfrage. Das war natürlich Quatsch. Manchmal wäre es besser nicht mehr ganz so spät Abends noch Artikel zu schreiben... Hab es korrigiert. --Häuslebauer (Diskussion) 16:15, 18. Feb. 2016 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Häuslebauer (Diskussion) 10:53, 10. Mär. 2016 (CET)
Der Unterschied zwischen Material und Personen wurde doch in meiner Version auch deutlich. Ich habe nur eine Redundanz gekürzt. Zwei Halb-Sätze nach den herausgelöschten Baustellenabsperrungen ging es nämlich (und geht es durch Deinen Revert jetzt wieder) um genau diese Absperrungen:
Mit Material von einer Baustelle wurde versucht, Barrikaden zu errichten. Aus der Menschenmenge heraus wurden Polizeibeamte mit Steinen, Flaschen und Feuerwerkskörpern beworfen. Zudem kam es zu Sachbeschädigungen. Weiterhin gab es wiederholte Blockadeversuche, auch unter Zuhilfenahme von Baustelleneinrichtungen, die jedoch von der Polizei unterbunden wurden.
FaktenSucher (Diskussion) 11:39, 10. Mär. 2016 (CET)
- Danke für den Hinweis. Das hatte ich völlig übersehen. War mein Fehler, den ich rückgängig gemacht habe. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit und bitte entschuldige meinen Fehler. --Häuslebauer (Diskussion) 13:17, 10. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 10:58, 9. Apr. 2016 (CEST)
Hallo, könntest Du bitte zu Emmanuel Chidi etwas sagen, steht vor der Löschung. Danke. --Freie Sahne Fischfilet (Diskussion) 10:43, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 19:52, 8. Jul. 2016 (CEST)
Ich wurde wegen gesperrt. Vielen Dank an dieser Stelle für die gute Zusammenarbeit, z.B. bei Emmanuel Chidi.
Ich habe bei dem Personenartikel Brigitte Müller die Berufsbezeichnungen und Titel aus der Quelle wörtlich übernommen. Stellt sich mir die Frage, soll ich lieber Berufstitel und Amtsbezeichnungen erfinden? [1]
Nicht immer alles logisch hier, Grüße --92.76.250.78 08:00, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Mich hat die Sperre auch überrascht. Du kannst sie im Zuge einer Wikipedia:Sperrprüfung überprüfen lassen, wenn der Vorwurf du wärst der infinitiv gesperrte Benutzer:Friedjof nicht zutrifft. --Häuslebauer (Diskussion) 09:41, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Hier zeigen sich schon starke Überschneidungen der Artikel. Urheberrechtlich bedenklich ist das alle mal. --Häuslebauer (Diskussion) 09:47, 14. Jul. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Häuslebauer (Diskussion) 12:51, 1. Aug. 2016 (CEST)
Hallo Häuslebauer,
ich würde gerne, dass der Artikel über den Investor vom Carré Sama-Riga (CG-Gruppe) nicht gelöscht wird. Könntest du ihn vielleicht etwas kapitalismuskritisch umgestalten und in der Löschdiskussion auf Behalten votieren?--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 15:06, 21. Jul. 2016 (CEST)
- @Warum sind IPs nur so...: "Kapitalismuskritsche" Darstellung ist kein Relevanzkriterium der WP:RK. Ich kann mir aber nochmal anschauen, ob sich aus den Protesten gegen das Projekt der Gruppe eventuell eine Relevanz ableitet. --Häuslebauer (Diskussion) 15:26, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Ich meine nur, der Besitzer Christoph Gröner hat eine lange Geschichte als Gentrifizierer in Leipzig & Berlin.--Warum sind IPs nur so... (Diskussion) 15:32, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Siehe meinen Einspruch gegen die Schnelllöschung. Werde mir das so schnell wie möglich anschauen. Entscheidend ist wohl, ob die Firma auf Grund der Proteste gegen ihre Bauvorhaben breit in der Öffentlichkeit rezipiert wurde. Ich halte es eher für unwahrscheinlich, dass das ausreicht für die hiesigen Relevanzkriterien. Aber werde es mir anschauen. --Häuslebauer (Diskussion) 16:01, 21. Jul. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Häuslebauer (Diskussion) 12:51, 1. Aug. 2016 (CEST)
Bitte schau doch mal über Hackerangriffe auf das Demokratisches Wahlkampfteam vor der US-Präsidentschaftswahl 2016, Danke!--Specialreader (Diskussion) 11:06, 16. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 11:41, 16. Dez. 2016 (CET)
Mit der Einfügung des Wortes sic wollte ich lediglich die Leser des betreffenden Abschnitts des Artikels über das besagte Printmedium darauf hinweisen, dass die Behauptung der Zeitung Frankfurter Rundschau, wonach Freimaurer, Liberale und Homosexuelle zu den Feindbildern der Redaktion, der Angestellten und der Leser von Metropolico gehörten falsch ist.--Anders Erlandsen (Diskussion) 10:40, 10. Mär. 2016 (CET)
- Da halte ich doch sic für wenig hilfreich. Ich bin mir auch unsicher, ob es da einer Klarstellung bedarf. Wenn ja, sollten wir da nochmal genauer an der Formulierung schrauben. --Häuslebauer (Diskussion) 10:53, 10. Mär. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 12:49, 30. Mai 2018 (CEST)
Danke für Deine engagierte Überarbeitung des Art. kath.net und Dein Insistieren auf Strubbe. Man muss als "(neu)rechts" auch bezeichnen können, was als rechts belegt ist, selbst wenn es ein Papst wäre. Und: ich finde den Artikel so schlecht nicht. Wenn er konfus wirken sollte, dann eben deswegen, weil das Phänomen selber drittklassig ist. Nur ist es deswegen nicht wert, lexikalisch erfasst zu werden. Ich meine, nein. Mit bestem Gruß--CharlesX. (Diskussion) 01:56, 9. Apr. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 12:49, 30. Mai 2018 (CEST)
- Danke für deinen 3M-Beitrag. Inzwischen gibt es einen alternativen Textvorschlag. Könntest du dort kurz abstimmen, mit "ja" oder "nein"? Gruß. --Saidmann (Diskussion) 16:17, 24. Mai 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 12:49, 30. Mai 2018 (CEST)
Hallo Häuslebauer, ich hatte den Artikel für lediglich eine Stunde voll gesperrt, da mir die Problematik durchaus bekannt ist. Die Sache dürfte sich soeben erübrigt haben. Beste Grüße --WAH (Diskussion) 22:07, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Vielleicht habe ich es übersehen, aber eine Sperre des Artikels ohne den treibenden Nutzer zumindest zu ermahnen, ermutigt doch nur andere die Diskussion zu ignorieren und lieber mal wieder Edit-War zu spielen. --Häuslebauer (Diskussion) 22:08, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Der treibende Nutzer fand die Diskussionsseite und erlebte dort seine argumentative Niederlage. Ein Administrator hat in einem Editwar nach meiner Einschätzung zuvörderst die Aufgabe, selbigen stante pede zu beenden. Die sehr kurze Vollsperrung eines Artikels dieser Gewichtsklasse schien mir in dieser Situation vertretbar. Gruß --WAH (Diskussion) 22:13, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Naja, hoffe ich mal, dass du langfristig recht behältst und wir nicht in ein paar Wochen den nächsten Edit-War um ein und die selbe Frage sehen. --Häuslebauer (Diskussion) 22:27, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Ich fürchte fast, dass eher Du recht behalten wirst und uns diese Debatte noch einige Male beschäftigen wird. Ich glaube aber, dass es dann andere Accounts sein werden. Warten wir mal ab, Gruß zur Nacht --WAH (Diskussion) 23:31, 25. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 12:49, 30. Mai 2018 (CEST)
Du wirst mit dieser ständigen Anpingerei jetzt aufhören. Das ist Belästigung. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 14:15, 23. Sep. 2016 (CEST)
- Ähhh okay. Es war keineswegs als Belästigung gemeint, sondern als Hinweis, dass sich ein Beitrag an dich richtet. Ich versuche dran zu denken, dieses Feature in Zukunft bei dir nicht mehr zu nutzen... Ein anderer Ton hätte auch gelangt. --Häuslebauer (Diskussion) 15:02, 23. Sep. 2016 (CEST)
FYI --KarlV 14:05, 26. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 12:49, 30. Mai 2018 (CEST)
Hallo Peter Kossen ist ein katholischer Prälat, der sich so für Arbeitsmigranten in katholischen Kreis Vechta einsetzt, dass er bedroht wird. [2][3][4]. Für die Wiki Kollegen ist das normales "soziales Engagement" ... Wäre nett, wenn Du dazu Stellung nehmen könntest und dieses Spiegel Quellen einbauen. Danke und Grüße --Kumbajamylord (Diskussion) 07:13, 8. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 12:49, 30. Mai 2018 (CEST)
Halllo Häuslebauer, Danke für den Hinweis auf einen Fehler. Ich habe ihn leider nicht gefunden. Gruß --Orik (Diskussion) 23:13, 28. Dez. 2016 (CET)
- Habe auf der Disk nochmal den vollständigen Satz zitiert. Viele Grüße --Häuslebauer (Diskussion) 11:03, 29. Dez. 2016 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Häuslebauer (Diskussion) 12:49, 30. Mai 2018 (CEST)
