|
Benutzer Diskussion:Häuslebauer/Archiv/2013StalingradWenn Du wirklich den Artikel Stalingrad bis zum 2.2 Lesenswert bekommen möchtest wäre die sofortige Einleitung eines Review sinnvoll. Du solltest auch mal das zuständige Protal auf deren Diskussionseite informieren. Auch die Hauptautoren könnten noch persönlich angeschrieben werden. Wenn wirklich was passiert würde ich zumindest Fakten aus dem Buch Die Stalingrad Protokolle beisteuern.--Falkmart (Diskussion) 14:07, 12. Jan. 2013 (CET)
Hallo Häuslebauer! Die von dir stark überarbeitete Seite Hekla-Empfangskomitee wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:47, 7. Okt. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
KleinparteiIch werde mich auf die Artikel beschränken, in denen nicht dezidiert herausgearbeitet und reputabel mit Quellen belegt ist, dass es sich um eine Kleinpartei handelt. So lange das dort nicht reputabel mit externen Quellen belegt ist, ist der Begriff "Partei" die neutralere Variante, die dazu auch noch ohne TF auskommt. Ich werde das entsprechend auch auf den jeweils betroffenen Diskussionsseiten so vermerken. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 16:17, 8. Okt. 2013 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:28, 22. Okt. 2013 (CEST))Hallo Häuslebauer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:02, 24. Okt. 2013 (CEST))Hallo Häuslebauer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
|
