Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich halte deine Änderung für problematisch, weil „Elbsegler“ auf „Schiffermütze“ weiterleitet. Ich bin auf den Artikel gestoßen, weil ich das Wort „Elbsegler“ in einem Zeitungsartikel verstehen wollte. Durch deine Löschung kam ich aber auf einen Artikel, der den Zusammenhang zwischen Elbsegler und Schiffermütze nicht erklärt. Weil ich mich mit dem Thema nicht auskenne, möchte ich das nur als Denkanstoß hinterlassen. SeL13:08, 5. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo Gerold Broser, wir haben etwas anzukündigen!
Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.
PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.
Aktion Klarname
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin Gerold Broser, in diesem Programm werde ich am Samstagnachmittag (10. September 2011) einige Thesen zu der von mir angeschobenen Aktion Benutzername = Klarname vortragen und diskutieren. Bei meiner Recherche habe ich auch deine Seite gefunden, auf der jedoch nicht klar erkennbar ist, ob du unter deinem bürgerlichen Namen editierst. Deine Aufklärung würde mich sehr freuen. Schöne Grüsse --Jürgen Engel16:43, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Das im von der IP 91.52.239.68 genannten Artikel überrascht mich nicht sehr. Das war, denke ich, für jeden abzusehen, der sich in letzter Zeit ernsthaft mit der Materie auseinandersetzte. Und es gab sicher auch Einige die das auch schon so kolportierten. Jetzt, nachdem ihnen die Ideen entweder ausgegangen sind bzw. die bisher erdachten nicht so richtig greifen wollen, nützt der Zweckoptimismus nichts mehr und so bekennen halt auch die höchsten Ebenen endlich Farbe. Wobei, Optimismus ist grundsätzlich ja was Tolles. Wenn aber die Realität sich nicht dem gemäß verhält, dann ist es Zeit für Anderes, Neues. --Geri, ✉00:43, 9. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo, Klarnamen-Benutzer Geri!
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ja, das tut es in der Tat! Zu viel? Ich meine, nein. Aber, hmmm, meine Freundin sieht das mitunter möglicherweise anders :-) ---Geri, ✉01:01, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo Geri
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich bin Deinen etwas aggressiven Tonfall nicht gewohnt, der auch durch Floskeln wie "liebe Grüße" nicht wirklich entschärft wird. Ich hoffe, dass ich Dir meinerseits keinen Anlass dazu gegeben ghabe. Könnten wir bitte sachlich miteinander umgehen? Freundliche Grüße, --Hadschi Abul Abbas01:39, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Hallo H.A.A. War es tatsächlich zu bemerken, dass ich ziemlich ungehalten über Deinen gesamten Auftritt auf Diskussion:Occupy Wall Street war? Na, zum Glück für mich habe ich mich soweit im Griff, dass ich nicht schrieb, was ich mir tatsächlich dachte. ;-) Warum ich so ungehalten war?
Du bist seit rd. 3 Wochen hier angemeldet, scheinst elementare Dinge zur/über die WP nicht zu wissen und zettelst eine nicht notwendige Diskussion an.
Du stellst in einem Deiner Beiträge unwahre Behauptungen auf.
Du stellst pauschal Dinge in den Raum („mangelt es an Struktur“) und ich muss zwei Mal nachfragen, bevor du erklärst was Du konkret damit meinst.
Das alles verursacht Aufwand, kostet Zeit, die man anderswo gewinnbringender investieren könnte. Ebenso freundliche Grüße zurück --Geri, ✉14:51, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Occupy-Weblinks
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke. Ja, gefällt mir im Grunde auch nicht so ganz, ich hab' auch überlegt, aber da das dort durchgängig so genannt wird.
Dass ich ursprünglich selbst, gegen meine Absicht, die falsche URL eingefügt habe, hab' ich selber erst anschließend bemerkt (und leider können wir „Normalsterblichen“ Kommentare im Nachhinein nicht mehr verändern).
Ich möchte das jetzt auch zum Anlass nehmen Dir zu sagen, dass ich Deine sachlich-konstruktive Art der Mitarbeit dort als sehr angenehm empfinde und dementsprechend schätze. Liebe Grüße --Geri, ✉20:46, 30. Okt. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hoch lebe das Geburtstagskind
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --PittimannGlückauf08:52, 8. Dez. 2011 (CET)Beantworten
