|
Benutzer Diskussion:Georg123
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Georg123.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hinweise
Portal FreimaurereiMöchtest du ggf. mithelfen, das Portal Freimaurerei als zentrale Anlaufstelle zu betreuen? Falls du Interesse hast, kannst du dich hier eintragen: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Freimaurerei (27. Juni 2007) LG --Liberaler Freimaurer Δ 16:52, 17. Nov. 2009 (CET) Verlinkungen und Mieszko IEs fallen mir an dieser Stelle auf den ersten Blick keine Verlinkungen auf. Bei den bisherigen Weiterleitungen auf diesen Artikel habe ich die Verlinkungen bei Westverschiebung Polens und Polnische Adelsrepublik auf die Detailartikel verschoben. -- Alan ffm 17:47, 26. Nov. 2010 (CET)
Dank für den Hinweis auf der Disku-Seite. Ich habe die Änderungen annulliert/revertiert, obwohl ich das wohl erst zum zweiten Mal während meiner WP-Mitarbeit gemacht habe und mir zu so etwas die Versiertheit fehlt. Aber den polnischen Westgedanken auf diese Weise zu einer ursprünglich nationalistischen polnischen Angelegenheit zu machen ist an Hinterhältigkeit kaum einzuholen. Gruß --Frank Helzel 13:07, 16. Mai 2011 (CEST) Freimaurer/Katholische KircheHallo Georg123. Über den letzten Satz, kann man geteilter Meinung sein, aber es trifft nun einmal zu (ob mit Verweis auf Kanon 331 oder ohne), dass der Bischof von Rom "kraft seines Amtes in der Kirche über höchste, volle, unmittelbare und universale ordentliche Gewalt" verfügt, "die er immer frei ausüben kann“. Daher ist es absolut unerheblich (und das wurde bereits zu verschiedensten Verlautbarungen v.a. der Glaubenskongregation wissenschaftlich diskutiert) in welcher Form er diese ausübt. Selbstverständlich versucht Schrefler diesen Sachverhalt aus seiner Sicht darzulegen, ABER ich habe seine Sicht ja nicht gelöscht, im Gegenteil, wenn man sich die Fußnoten ansieht, ist ein Großteil des Absatzes auf seiner Dissertation aufgebaut. Nur sind - meiner Meinung nach - durch immer wiederkehrendes Überarbeiten der Seite viele Details verlorengegangen, die ich für wichtig erachte und die - meiner Meinung nach - unbedingt Bestandteil einer umfassenden Enzyklopädie sein sollten. Was Kardinal König angeht: Wiki "weiß" selbst "In der Folge übernahm er von 1965 bis 1981 den Vorsitz des päpstlichen Sekretariates für die Nichtglaubenden." Das Austria Lexikon "weiß" unter Bezugnahme auf A. Fenzl (Hg.), Kardinal König, 1985 und A. Stirnemann (Hg.), 30 Jahre Pro Oriente, Festgabe für den Stifter F. Kardinal König zu seinem 90. Geburtstag, 1995 , dass "1965-80 war König Präsident des vatikanischen Sekretariats für die Nichtglaubenden. Sein ökumenisches Engagement und seine Dialogbereitschaft werden über die Grenzen der katholischen Kirche hinaus geschätzt." Und die Erzdiözese Wien "weiß" "1965 vertraute ihm Papst Paul VI. die Leitung des neugegründeten vatikanischen Sekretariates für die Nichtglaubenden an (eine Funktion, die er bis 1981 beibehielt)."--Zeppelin26 16:00, 26. Mai 2011 (CEST)
Three CrossesHello. Unfortunatelly, editors of french wikipedia made a big mistake. This picture was taken near Łysa Góra hill, not in Katyń. Goku122 12:14, 4. Sep. 2011 (CEST) Hallo!Ich bin online, du kannst also MIT mir kommunizieren und musst nicht ständig ÜBER mich reden. Der Review ist nicht dazu gedacht, anderen einen Benutzerkonflikt auf die Nase zu binden. Im Gegenteil, er soll unbefangene Dritte einladen, den Artikel so wie er gerade ist zu prüfen und zu bewerten. Außerdem kann ich dir nicht ständig auf zwei Seiten antworten. Von daher bitte ich dich deine Kommentare auf der Reviewseite zu entfernen oder aber auf die reine Mitteilung zu reduzieren, welche Punkte du gern ändern möchtest. Das wäre sachlich. Kopilot 14:13, 7. Sep. 2011 (CEST)
Habe diesen PA soeben auf WP:VM gemeldet. Gruß Gerhardvalentin 19:18, 8. Sep. 2011 (CEST) SperreHallo Georg 123, ich habe deinem Account für 10 Sekunden [sic] die Schreibrechte entzogen, um dir die Auflage zu erteilen, persönliche Herabsetzungen von Diskussionspartern zu unterlassen. Es grüßt Koenraad Diskussion 20:43, 8. Sep. 2011 (CEST) MvKSiehst du noch ein akuten Mangel im Artikel? Falls ja, bitte teile es zeitnah mit, falls nein, bitte setze zeitnah "erl." über die Punkte, die wir diskutiert hatten. Vielen Dank und MFG, Kopilot 21:25, 1. Okt. 2011 (CEST) MVK-ArtikeldiskussionObwohl ich wegen der proprietären Verhaltensweise des sog. Hauptautors mich an dem Artikelfortschritt Massaker von Katyn nur noch wenig beteilige, aber andererseits den Artikel "beobachte", habe ich auch die unsägliche Diskussion gesehen, ohne sie wirklich verstanden zu haben. Also habe ich die Literatur selbst aufgesucht, von der Benutzer K. - und möglicherweise auch Du - nur den Googel-Books-Schnipsel gesehen hat und er diesen auch noch a) bibliografisch fehlerhaft b) unvollständig c) sinnentstellend zitiert hat, und Du ihn möglicherweise auch falsch eingeschätzt hast. Warum nicht ersteinmal jeder von Euch eingestanden hat, dass ihr zu "faul" wart, den Artikel selbst in Gänze zu lesen, auch das hat wahrscheinlich zu dem merkwürdigen Diskussionsverlauf geführt, in dem Benutzer K. sich auch heute noch als Held fühlt. Du hast ja wenigstens anfangs klar angesagt, dass Du die Herausgeber der Festschrift nicht kennst, ich auch nicht, ich kenne auch den Autor des Beitrags nicht, auch wenn ich jetzt sehe, dass er, Rudolf Jaworski , die Wikipedia-Relevanzhürde locker schaffen würde. Also, habe, ich, gestern, mal Zeit gefunden, die Festschrift in der UB in die Hand zu nehmen und habe den Artikel einmal diagonal überflogen, um mich dann der zitierten Seite zu widmen. Dass die dann auch bei Googel-Books auffindbar ist, hatte ich noch gar nicht kapiert, dachte ich doch, dass der ach so penibel auftretende Hauptautor nur auf das Feinste zitiert... so irrt man sich. Also, nach meinem oberflächlichen Durchsehen des Redebeitrags auf einer Posener Konferenz 2001 ist die Auswahl der dort genannten Gedächtnisorte aus Osteuropa, die nach 1989 eine neue Bedeutung bekamen, zwar nicht zufällig und sie endet auch nicht zufällig mit zwei für die Polen wichtigen. Aber diese Auswahl scheint mir nicht so dramatisch, wie Dir das schwant(e). Verstanden habe ich beim ersten Durchsehen nicht, weshalb er auf die Holocaustgedenkorte nicht eingeht: wohl weil sich bei diesen nach 1989 ja nichts geändert hatte. An der Wolfsschanze hat sich laut Autor was geändert, auch der Touristenrummel. Am besten, selber lesen. Eine andere Frage müsste Benutzer K. sich stellen (wird er aber nicht), wieso ein oberflächlicher Konferenzbeitrag - er selbst nennt ihn einschränkend eine „tour d'horizon“ (S. 631), der dann noch zwei Jahre später die Weihen eines Festschriftbeitrags erhielt, mit dieser etwas merkwürdigen Formulierung des ehemaligen "antisowjetischen Fanals", zu einem Historiker-non-plus-ultra-Dokument stilisiert wird, als ob darüber nichts ginge, und wir armen Wikipedia-Würstchen das nicht in Frage zu stellen hätten. bluffbluffblubbblubbblubb... mal sehen. gruß --Goesseln 13:48, 16. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Goesseln, großen Dank. Ich beneide Dich um die UNI/UB-Nähe! In der Tat habe ich nur Google-Books gelesen- Anlass war das "antisowjetische Fanal". Dies veranlasste mich, i.V.m. der "Wolfsschanze-Parabel", Zweifel an der Quelle überhaupt zu hegen, wurde aber im üblichen K-Stil abgebügelt, pardon "zurückgewiesen". Einzelheiten, wenn Du magst, siehe Benutzer:Georg123/Katyn und Wolfsschanze. Ich werde meine Anmerkung im Schreibwettbewerb "erlen", den Begriff lernte ich erst durch die Katyn-Diskussion. Wenn ich Dich richtig in Deiner Interpretation der Quelle verstehe, haben die Autoren der Laudatio den Touri-Rummel an der Wolfsschanze beschrieben- wollten die Wolfsschanze also nicht irgendwie mit Katyn oder gar Auschwitz vergleichen. Damit insoweit EOD. Meine sonstigen Bedenken schreibe ich in die Schreibwettbewerbs-Seite. Und da Du ein vieeeeeeeeel älterer Hase bist als Dich: "Proprietäre Verhaltensweise" scheint nicht wiki-justiziabel... Grüße--Georg123 16:15, 17. Okt. 2011 (CEST)
HinweisKopilot 15:13, 10. Nov. 2011 (CET) Hierzu nur zwei sanfte Hinweise:
...allein mir fehlt der Glaube. Gerne erinnere ich mich inzwischen an das Motto meiner Alma Mater: Joh 8,32. Grüße--Georg123 17:06, 16. Nov. 2011 (CET)
Zum Buch "Nationale Märtyrer"Hallo. Dank dem neuen online-link konnte ich mich jetzt auch in das Buch einlesen. Ich stimme dir zu, das es die für den Schlageter-Artikel wichtigste Stütze werden sollte. Die These "Zwicker ist Trumpf" lehne ich aber ab. Der Autor hat, ähnlich wie wir ja auch nur die vorhandene Literatur ausgewertet. Ein Befragung von Zeitzeugen (zb: Herr Hauenstein, wie ist das nun? War S. NSDAP-Mitglied?) ist ja heute nicht mehr möglich. Grüße:--Karlis 19:45, 10. Jan. 2012 (CET)
Hallo. Jetzt habe ich dir wie gewünscht eine Kopie des Briefes hochgeladen: [7] Grüße:--Karlis 19:06, 2. Feb. 2012 (CET) Es hat mich drei Bibliotheksbesuche + 40 Cent für die Fotokopien gekostet... --Karlis 11:46, 4. Feb. 2012 (CET) Eine kleine Rückmeldung wäre nicht schlecht gewesen, aber was solls. --Karlis 18:51, 4. Feb. 2012 (CET)
KatynHallo Georg, auf Diskussion:Massaker von Katyn habe ich einige Einzelfragen gestellt. Danke für die Einladung, dort etwas zu schreiben. Ich bemühe mich immer noch, die genannten Ortschaften, Lager, Fundgebiete der Massengräber und Gedenkstätten in Artikeln zu beschreiben. Heute war es zum Beispiel Starobelsk. Genau hier muss ich dann Sätze bringen wie „(...) Ein Großteil von Ihnen wurde Ende März 1940 im Massaker von Katyn ermordet und in Massengräbern in Pjatychatky begraben.“ Das Lemma „von Katyn“ paßt dann einfach nicht mehr richtig. Das wollte ich an dieser Stelle mit diesem Beispiel einfach mal anmerken. – Simplicius → Autorengilde № 1 16:23, 4. Feb. 2012 (CET)
Dies und dasVor längerem begann ich mal Kriegsgefangene im Zweiten Weltkrieg. Heute habe ich den Abschnitt Kriegsgefangene im Zweiten Weltkrieg#Polnische Soldaten mal angelegt. Das sind nur zwei Sätze. Vielleicht kannst du noch etwas ergänzen. Es ist immer ein ganzes Stück Arbeit, überhaupt die Verortung zu beschreiben. Neulich habe ich NS-Zwangsarbeit in Bochum und Wattenscheid mal gestartet (mit einer Liste). Es gab über 100 Lager und Unterkünfte. Aufgearbeitet ist da nicht viel. In meiner Nachbarstadt Hattingen war jeder vierte Mensch ein Zwangsarbeiter. Im Schulunterricht erfährt man so etwas nicht. Gestern habe ich Starobilsk angelegt. Der Artikel ist durch die Hilfe weitere Wikipedianer sofort recht gut geworden. Solche Artikel gehören zur Spurensuche dazu. Für die Liste der Ghettos im Nationalsozialismus plane ich eine Rückübersetzung ins Englische für eine Verwendung in der englischsprachigen Wikipedia. Da habe ich noch etwas Angst wegen des Arbeitsumfangs. Eine Liste der Genozide traut man sich in der Wikipedia vermutlich noch weniger als eine Liste von Massakern. In der Wikipedia sehe ich eine Art „Kollektives Gedächtnis“, und gut ausgebaut sollte es möglich sein, auch die lokale Ebene zu erfassen, also zum Beispiel auch Lager, Massengräber und Gedenkstätten. Das Ganze geht leider nur sehr langsam vorwärts, weil in diesen Bereichen zu wenige Autoren/innen tätig sind. So bleibt alles noch sehr lange ein Flickwerk. – Simplicius → Autorengilde № 1 21:20, 6. Feb. 2012 (CET)
Werbeeinblendung<Jingel on> Hallo Georg, vielleicht interessiert dich ja unsere Projektseite zur Koordinaten der Artikelarbeit sowie deren Diskussionsseite, auf der es derzeit z.B. einige Bilder aus Freiburg zu identifizieren gibt. Vielleicht hast du ja Lust, die Seite zu beobachten und dich u.U. sogar als Ansprechpartner für bestimmte Themen einzutragen. Liebe Grüße, --Flominator 13:13, 28. Jul. 2012 (CEST) Disk:Freimaurerei und ReferencesHallo, Georg123, die Frage ist beantwortet und eine freundliche Seele hat die Diskussion:Freimaurerei bereits repariert ... das Jahr fängt wider erwarten gut an! Gruß --Zerolevel (Diskussion) 22:51, 2. Jan. 2013 (CET) In eigener Sachezur Kenntnis: Eine dramatische Verschlechterung meines Sehvermögens erlaubt bis auf Weiteres kein systematisches Lesen und Schreiben. Ich hoffe, mich noch einmal zurückmelden zu können.--Georg123 (Diskussion) 18:33, 15. Feb. 2013 (CET)
schau mal
Steht in gänze mit Quelltext und so auf Benutzer:Ambroix/SCFreiburg/Babel; gefunden von Master of Babelbaustein und mir übermittelt. lg -- southpark 14:50, 18. Apr. 2013 (CEST)
Hallo Georg123, der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen. Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Manuel Schneider(bla) (+/-)
07:10, 21. Sep. 2016 (CET)
Invitation à la   Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone. Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum) Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST) Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet. Einladung zur  Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia. Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage. Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017 Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)---- Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
|
![[7]](https://de.wikiversity.org/wiki/Datei:Schlageterbuch1927.png){kind=link}
