Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Hab mal wieder nach langer Pause ein paar ATP Challenger angelegt
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro, ich hab mal wieder, nach sehr langer Pause, ein paar ATP Challenger neu angelegt (Noumea und Canberra, jetzt Bendigo, aus diesem Jahr). Ich hoffe, es ist noch soweit alles korrekt, wie ich es gemacht hab. --Catgamer (Diskussion) 18:46, 4. Jan. 2020 (CET)
Hi und erstmal "Gutes Neues Jahr!" :-) Schön dass du wieder mit dabei bist. Soweit ich gesehen habe, alles korrekt. Ein paar kleine Fehlerchen passieren immer, da ertappt mich Squasher auch immer wieder, aber ich habe nichts gefunden. Viel Spaß und gutes Gelingen! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 18:05, 5. Jan. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro, hast du vielleicht ne praktische Herangehensweise wie ich feststellen kann, ob ein Spieler als Nowrap bezeichnet werden muss, weil sein Name sonst ,,zu lang" wäre? Da ich die Bearbeitungen vom Handy aus mache und nicht vom Desktop, kann ich das nur sehr schwierig entscheiden und festlegen, da ich dadurch immer die mobile Wikipedia-Version angezeigt bekomm, wo fast alle Namen Nowraps wären und selbst, wenn ich auf die Desktop-Version auf dem Handy umschalte, ist es noch deutlich häufiger der Fall, dass Namen in die nächste Zeile rutschen, weil sie zu lang wären im Vgl. zu der Ansicht auf dem Arbeits-Desktop, wo nahezu keiner Nowrap wäre.
Hi, ich denke das Problem ist am Handy nur sehr schwierig lösbar. Da hast du praktisch keine Möglichkeit, visuell den Bedarf zu erfassen. Ich sehe hier nur die Möglichkeit für dich, das am PC nachzubearbeiten oder darauf zu hoffen/warten, dass ein freundlicher Kollege die Seiten durchsieht und das dann korrigiert ;-) Sorry, dass ich hier auch keinen "Trick" oder eine bessere Lösung anbieten kann. Wenn du mir die Seiten sagst, wo ich durchsehen soll, kann ich das gerne für dich übernehmen. Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Jan. 2020 (CET)
Hallo, vielleicht kann ich etwas helfen. Bei der Erstellung der Turniere mit meinem PHP-Programm habe ich eine feste Länge angegeben, wann es die Vorlage benutzen soll. Ist der Vorname nicht ausgeschrieben, z.B. bei einem 32 Einzelspieler- oder 16 Doppelpaarungenturnier, sind es >12 Zeichen. Hast du ein Turnier wie das Apis Canberra International 2020, wo die Vornamen ab dem Halbfinale ausgeschrieben werden, sind es ab dem Halbfinale >14 Zeichen. Bei einem Qualidraw schreibe ich den Vornamen grundsätzlich aus, da sind es >19 Zeichen, weil auch der Turnierplan einfach breiter ist. Es kommt aber auch auf den Namen an und ob er gefetten wird. Ein Name mit viel i's ist immer kürzer. Gruß Mac1405 (Diskussion) 20:12, 8. Jan. 2020 (CET)
Danke für die Hinweise Mac1405. Könntest du mir per e-Mail bitte deine aktuelle Version deines Skripts zukommen lassen? Wäre super, dann kann ich dich auch wieder mit den Draws unterstützen. Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 08:57, 9. Jan. 2020 (CET)
Seit ein paar Wochen hat die ITF einen neuen Internetauftritt, seither ist es leider nicht mehr zu gebrauchen. Aber das macht nichts, ich habe alle alten WTA-Turniere noch anlegen können, und es wird deshalb auch nicht mehr benötigt. Es sei denn, du kennst einen Weg sich auf archive.org auch die Reiter mit den Draws und Ergebnissen anzeigen zu lassen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 09:35, 9. Jan. 2020 (CET)
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:33, 12. Jan. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
(Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
(Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
Für Programmierer
(API - Bugfix) ApiParse: Fix handling of pageid + redirects when passed a non-redirect (Task 241362, Gerrit:560393)
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Das Pywikibot-Framework ist für die Nutzung unter Python 3.8 freigegeben (Task T238637).
Die Nutzung des Pywikibot-Frameworks unter Python 3.4 wird eingestellt; es werden keine CI-Tests mehr durchgeführt (Task T239542).
Für Python 2.7-Nutzer ist das enum34-Library erforderlich. Die Enum-Klasse wird für das Einloggen des Bots verwendet (Task T239533, Task T213287). Die Nutzung von Python 2.7 ist jedoch bereits abgekündigt.
Eine neue Bot-Klasse ConfigParserBot wurde implementiert. Diese erlaubt die Übergabe von Bot-Optionen über eine .ini-Datei. (Task T223778, Gerrit:511692)
sysopnames wird nicht mehr verwendet. Benutzerrechte werden direkt berücksichtigt, die Zugehörigkeit zu einer Benutzergruppe dagegen nicht mehr. sysopnames-Einträge in der user-config.py sollten gelöscht werden (Task T229293, Task T189126, Task T122705, Task T119335, Task T75545).
(Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)
Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
ITF Damen - Ab wann bekommen Frauen eine eigene Seite?
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren13 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro, ich wünsche dir ein schönes Wochenende und wollte mal was nachfragen: Ab wann ist eine Frauen-Tennisspielerin so ,,bedeutsam", dass sie eine eigene Seite als Spielerin bekommt?
Bei den Herren ist es ein Challenger-Sieg als Minium, aber bei den Frauen gibt es die ja so nicht. Daher weiß ich nicht, welche ITF-Stufe mindestens nötig ist für ne eigene Seite.
Sieg bei einem ITF-Turnier mit Preisgeld über 25.000 USD, das gewinnen nur "Profis", im Gegensatz zu 15-Tausendern (bzw. früher 10.000), siehe z.B. ITF Women’s World Tennis Tour 2020 (Januar–März) die farbigen Turniere
Teilnahme an olympischen Spielen
historisch unter Position 500 der Weltrangliste im Einzel
Grunsätzlich gibt es immer Ausreißerinnen, z.B die Siegerinnen der Junioren-Grand-Slams, siehe Victoria Jiménez Kasintseva, die zwar qua Einschluss-TennisRK nicht relevant wäre, aber durch RK:A (also allgemeine Relevanz) so hohes Medieninteresse hervorruft, dass das für einen Artikel reicht. Die Mädels haben in der Regel auch schon Orange Bowl oder nationale Titel gewonnen, siehe Sofia Kenin vor ihrem AO-Sieg gestern. Die hatte ich [bereits 2015 angelegt], als sie erst 3.883 USD gewonnen hatte und auf Platz 788 der Welt war :-) Ja, damals war die schon ein rising star ;-)
Sag mir einfach mal, wen du anlegen möchtest, dann kann ich dir genau sagen, ob du da mit der Löschclique Probleme bekommen könntest :-) Schönen Sonntag --DonPedro71 (Diskussion) 13:19, 2. Feb. 2020 (CET)
Hallo Pedro, kurz meine 2 Cent: das Medieninteresse bei einem Junior-Grand-Slam-Gewinner ist dasselbe wie bei U21-Kickern (wobei, naja... ;-)) oder Junioren-Olympiasiegern, reicht alleine nach RK:A aber gem. gängigen Usus nie für Relevanz. Da brauchts schon ein gewaltigeres Blätterrauschen als die übliche begleitende Berichterstattung. Deinen "Top 6" oben stimme ich aber zu, das sollte immer reichen. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:40, 2. Feb. 2020 (CET)
Sorry, da hast du Recht. Ich meinte nicht das Medieninteresse NUR wegen dieses Titels, sondern der ganze Brimbambori drumherum, da hat man ja meistens noch U14 oder U16 Orange Bowl, einen bekannten Trainer oder sonst Material, wo man was zusammenzimmern kann ;-) Du weist ja, wenn ich mal das Buddeln beginne, dann reicht´s meistens :-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:45, 2. Feb. 2020 (CET)
Hallo DonPedro, also meinst du bei deinem Punkt 2 bzgl. ITF-Turnieren, Turniere mit mehr als 25k $ Preisgeld oder größer gleich 25k $? Gruß Catgamer (Diskussion) 15:11, 2. Feb. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71!
Die von dir angelegte Seite ITF Future Nord 2017 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:10, 13. Feb. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
(Softwareneuheit) Benutzer/-innen können den Empfang von E-Mails und Benachrichtigungen von anderen Benutzer/-innen stummschalten. Dazu dient die neue Spezialseite Mute. Auf Benutzerseiten auch links in den Werkzeugen als „Stummschaltungs-Einstellungen“.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Videos im MPEG-1- und MPEG-2-Format können nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Patente sind 2018 ausgelaufen (Task 166024, Gerrit:411051).
(API) Add core REST API endpoint for media links: return the list of media files embedded in a page, including certain metadata for each media file (Task 236169, Gerrit:551715).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, kleiner Tipp! Falls es dir nicht bekannt ist und du dich gewundert hast, dass bei Neuanlagen der Link zur WTA-Seite nicht erschien; wie zuletzt bei Lucy Brown. Dazu muß bei wikidata ein statement hinzugefügt werden. Also + add statement anklicken, Property eingeben WTA player ID und im Fall von Lucy Brown als Wert 316837/lucy-brown. Erst danach wird der Link angezeigt. Da ich es öfter nachgetragen hatte, wollte ich dich mal informieren. Grüße Mac1405 (Diskussion) 20:11, 10. Mär. 2020 (CET)
Hallo Matthias, vielen Dank für den Hinweis. Jetzt wird mir auch klar, warum es bei manchen Spielerinnen angezeigt wurde (die dann dieses statement schon hatten) und bei manchen nicht... Ich hab gesehen, dass die wöchentlichen Weltranglistenpositionen bei manchen auch schon als statement bei wikidata hinterlegt ist. Weißt du, ob die WP:D sich die Daten auch zieht und was dann bei den entsprechenden Zeilen einzutragen ist - oder sollen die in der Infobox dann leer sein und die Vorlage erkennt das automatisch? --DonPedro71 (Diskussion) 05:41, 11. Mär. 2020 (CET)
Hi - da fängt dann wieder das Thema Inkonsistenz an und die Frage, ob das a) zuverlässig gepflegt wird auf WikiData und b) ob wir das auch auf WikiData pflegen wollen. Die Einstiegshürde für den 08/15-(IP)-User wird damit noch vielmals größer. Gruß, Squasher (Diskussion) 08:37, 11. Mär. 2020 (CET)
Da hast du Recht. Allerdings habe ich - Stand heute - ca. 500 Artikel bei "meinen Damen", wo die Daten der Damen nicht mehr aktuell sind. Und nachdem die Seiten von WTA und ITF ständig erneuert werden, damit die Handynutzer zufrieden sind, gestaltet sich das Aktualisieren immer aufwändiger. Daher hätte ich "langfristig" nichts gegen eine zentrale Pflege (ggf. automatisches Crawlen) der Daten auf wikidata. Deinen Einwand bzgl. der "Newcomer" könnte man mit FAQs auf unserem Portal:Tennis aufnehmen. Das wollte ich sowieso mal anstoßen, da wir uns ja einige "Konventionen" auf unseren Seiten (egal ob Personenartikel oder Turnierartikel) geschaffen haben, die gut und richtig sind, die aber von einem neuen Benutzer unmöglich überblickt werden können. --DonPedro71 (Diskussion) 08:58, 11. Mär. 2020 (CET)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi DonPedro,
Danke für deine Edits zur Epidemie in D. Bitte, würdest du "fallen in ein klassisches Risiko-Schema" genauer erläutern; so, wie es dasteht, ist es noch nicht verständlich, danke. --Carolin07:38, 11. Mär. 2020 (CET)
Es sind vor allem ältere Leute ab 70 Jahren betroffen. Die beiden älteren Menschen waren 78 bzw. 89 Jahre alt. Siehe hierzu auch die Statistik der Verstorbenen in Italien: COVID-19-Epidemie_in_Italien#Einfluss_von_Alter,_Geschlecht_und_Vorerkrankungen_auf_Sterblichkeit Es ist noch kein einziger Mensch in Italien gestorben, der jünger als 50 ist und das bei über 9.000 Infizierten und über 600 Todesfällen in Italien. Das Durchschnittsalter der Verstorbenen in Italien beträgt 81 Jahre (Männer 79,9 Jahre, Frauen 83,4 Jahre). Information ist wichtig, keine Panikmache unter der Bevölkerung. --DonPedro71 (Diskussion) 07:52, 11. Mär. 2020 (CET)
Ich weiß, du weißt, und wohl fast jeder WP-Autor dieser Seite weiß, dass ein Alter >80 und Vorerkrankungen ein besonderes Risiko schweren Verlaufs bedeutet, und dass dieses Risiko bereits ab 50, 60, 70 steigt. Dennoch ist es für den WP-Leser – man denke etwa an einen Leser, der 70 Jahre alt ist und sich fragt, was das nun konkret für ihn heißen soll – nicht ganz so deutlich. Außerdem scheint "klassisch" nahezulegen, dass es da eine eindeutige Definition gibt, was es m.W. nicht gibt. Könnte man den Satz dort nicht stattdessen ersetzen durch die Angabe von Alter zu Vorerkrankungen dieser 2 Patienten? Dann braucht man es nicht so allgemein-vage zu formulieren. (Wenn es dir lieber ist, gern auf der Disk des Artikels; ich habe dich hier und nicht dort angesprochen, weil dieser Punkt dort bisher wegen Tabelle ja/nein ohnehin hitzig genug diskutiert worden ist und ich es nicht unnötig anfachen wollte.) Gruß --Carolin 09:54, 11. Mär. 2020 (CET) – P.S.: Ich habe es nun selbst umformuliert; sieh mal, ob es so passt. Gruß --Carolin10:11, 11. Mär. 2020 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-03-11T08:33:13+00:00)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:33, 11. Mär. 2020 (CET)
Mehrheiten für Ersetzen von Datei hochladen durch Link auf :Commons:Special:UploadWizard, Entfernen von Änderungen an verlinkten Seiten, Ergänzen von Fragen von Neulingen und Entfernen von Druckversion
(Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:
Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
Für Python 2 wird das Packageipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed
(API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
(API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
(API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
(Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
(Softwareneuheit)Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
(HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
(API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:
Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
Für Python 2 wird das Packageipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
Für Programmierer
(API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
(API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
(API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
(Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
(Softwareneuheit)Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
(HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
(API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
Für Programmierer
(API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
(API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
(API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
(Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
(Softwareneuheit)Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
(HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
(API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
(Softwareneuheit)Eingabefelder können mit dem zusätzlichen Attribut arialabel für Screenreader zugänglicher gemacht werden (Task 242354, Gerrit:572050).
(Softwareneuheit) Die Schriftart von Versionsunterschieden wird jetzt entsprechend den Benutzereinstellungen, Abschnitt „Bearbeitungsprogramm“, gewählt. Also genauso wie die Schriftart im Bearbeitungsfenster (Task 250393, Gerrit:T250393).
Für Programmierer
(CSS/JS) Over-qualified CSS selectors in Wikimedia skins have been removed.
div#content is now .mw-body
div.portal is now .portal
div#footer is now #footer
This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them (Task 248137).
(Softwareneuheit) Es steht eine neue Option in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: „E-Mail-Adresse zum Zurücksetzen des Passworts erforderlich“. Wird diese Option ausgewählt, werden nur dann E-Mails zum Zurücksetzen des Passworts versandt, wenn die Person beim Zurücksetzen den Benutzernamen und die E-Mail-Adresse dieses Kontos angegeben hat. Dies vermeidet vielfache E-Mails mit neuen Passwörtern, u.a. ausgelöst von Vandalen, Hackern usw. (Task 245791), Gerrit:585371).
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.202000508 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Eine Übersetzungstabelle für die Funktion i18n.translate()muss immer die Schlüssel 'en' oder '_default' besitzen, wenn es keine Lokalisierung ist (Task 220099).
Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() sind veraltet und sollten ersetzt werden; sie werden demnächst gelöscht (Task 151110).
Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:
Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() werden gelöscht und sollten durch Page.revisions() ersetzt werden (Task 151110).
Einige veraltete Compat-Methoden werden gelöscht. Es wird eine FutureWarning ausgegeben, wenn sie benutzt werden.
SkipPageError sollte nicht mehr verwendet werden und wird demnächst gelöscht; stattdessen steht die Bot-Methode skip_page zur Verfügung.
MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
es manchmal nicht, Peter, was dich so an mir stört? Wir arbeiten beide auf ein gemeinsames Ziel hin, Tennis in Wikipedia angemessen repräsentiert zu sehen. Mir scheint nur, dass du das manchmal zeigen willst, wer hier der allergrößte ist. Du argumentierst mit deinen Tausenden von Artikeln auf der Beo und wie lange du schon Artikel schreibst, wenn jemand, der noch nicht so lange dabei ist, mal leise Kritik äußert. Genauso finde ich deine schon mehrmals geäußerten Verweise auf dein RL ein bisschen albern. Natürlich hast du ein Leben, aber gleichzeitig unterstellst du damit indirekt jedem anderen, dass er/sie keins hat. Zumindest habe ich noch nie jmd. anderen so etwas schreiben sehen. Ziel meines Schreibens ist schlicht dir nahezulegen mal über deine Fähigkeit mit Kritik umzugehen nachzudenken. Wir sind in bestimmten Bereichen insbesondere bei den RK anderer Meinung, deswegen ist aber nicht die Arbeit des einen oder anderen schlechter, nur finde ich deinen "Ton" manchmal in der Diskussion unangebracht und herablassend. Diese Änderung dient genauso nur dazu, mir so ein bisschen einen reinzuwürgen. Zuerst darf ich als Autor selbst darüber entscheiden, wie die Form des Artikels auszusehen hat. Zweitens ist die Vorlage:Infobox Tennisspieler sogar 1:1 genauso mit Leerzeichen versehen. Warum also revertierst du? Ich möchte mich auf keinen Fall hier über dich stellen. Dachte nur ich schreibe dir mal so und hoffe darauf, dass wir versönlicher miteinander umgehen können. Vielleicht können wir ja nochmal frisch anfangen? Schönen Feiertag und Gruß, Mirco --Siebenschläferchen (Diskussion) 17:59, 20. Mai 2020 (CEST)
Hi Mirco, tut mir leid, wenn ich dir auf die Füße getreten bin, war nicht meine Absicht. Aber du packst da ganz schön aus... Hmmm, schade, wenn du mich so einschätzt, aber kann man nichts machen. Ich hab jedenfalls kein Problem mit dir. Viele Grüße Peter --DonPedro71 (Diskussion) 19:59, 21. Mai 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Peter, ich finde dieser Artikel ist in der Länge ein Fall für die QS. Drei Halbsätze machen noch keinen Artikel, gibt es sonst nichts anderes mehr von der Dame zu berichten? Es gibt mit Sicherheit einige Spielerinnen, die noch nicht so viel vorweisen können, dennoch finde ich die 2 Standartsätze ganz alleine mit Infobox sehr mager. Der Artikel von Bui stellt da nochmal den extremsten Fall dar. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 05:49, 30. Apr. 2020 (CEST)
Sei mir bitte nicht böse, aber die Damen haben Matthias und ich schon im Griff! ;-)
Jada Bui wurde angelegt, weil sie bei den Panamerikanischen Spielen angetreten ist, das gleiche "Kriterium" gilt auch für die olympischen Spiele, die Asienspiele oder Afrikaspiele. Ich werde mal sehen, ob ich zu der Spielerin noch was ausgrabe, aber gerade bei den Kontinentalwettbewerben sind hier ab und zu mal richtige Exoten dabei, über die man (zumindest in hiesigen Quellen) nicht viel findet. Die Dame ist noch bei den Juniorinnen bei den Australien Open angetreten, das werde ich auch noch ergänzen. Aber wie schon an anderer Stelle klargestellt, ein Listing in WTA oder ATP reicht. Wenn du noch was Ergänzendes zu der Spielerin findest, kannst du es gerne auch ergänzen.
Es sollte aber nicht zu deiner Aufgabe werden, Turnierartikel oder SpielerInnen-Artikel hinterherzukontrollieren, die ich gerade oder vor wenigen Stunden angelegt habe! Ich habe von meinen Tausenden Artikeln, Listen und Navigationsleisten hier die letzten zehn Jahre bereits allein über mehrere Hundert Spierinnenartikel im Tennis angelegt und weiß schon was ich mache. Also bitte keine unnötigen oder unüberlegten Löschanträge oder QS-Aktionen - Danke! Ich habe ca. 25.000 Tennisartikel im Blick, da komm ich schon ganz gut damit zurecht ;-) Aber du kannst mich natürlich immer ansprechen, wenn ich - wie hier - was vergessen haben sollte. Bitte aber immer zwei/drei Tage warten, da ich auch RL habe, und gestern Abend war dann Familie wichtiger, als den Artikel noch zu finalisieren :-) --DonPedro71 (Diskussion) 07:46, 30. Apr. 2020 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
für die Korrektur bei Anna-Lena Friedsam, das Preisgeld hatte ich tatsächlich vergessen. Bei der W/L-Bilanz im Einzel habe ich auf dem ITF-Profil geschaut, das ist übersichtlicher als das WTA-Profil, und dort wurde mir 271:148 angzeigt. Woher kommt die Diskrepanz? Gruß, --94.139.7.20312:22, 7. Mai 2020 (CEST)
Kein Problem, ich arbeite die letzten Wochen alle Spielerinnen durch und hab die alle auf meiner Watchlist ;-) Gute Frage bzgl. der Diskrepanz. Das ist leider bei ein paar Spielerinnen so, auch was die Höchstpositionen betrifft. Anscheinend führen die WTA und die ITF getrennte Datenbanken und gleichen die nicht immer zu 100% ab.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:28, 11. Mai 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hey Peter, ich war eben so frei und es scheint ja ok für dich zu sein. ;-) Solche Aktionen stiften nur Unfrieden und sind eh unnötig, da aktive Autoren wie du solche Wahlen ohnehin auf dem Schirm haben.
Hab gesehen dass du beim Wartungsbausteinwettbewerb auch sehr fleißig bist. Könnten ja nächstes Mal als Team antreten? Vorher wärs natürlich sinnvoll mal in unserem Artikelbestand durchzuschauen, wo Bausteine durchaus mal nötig wären. Was hältst du davon? Bestimmt finden sich im Portal auch noch weitere Mitstreiter. Grüße, Squasher (Diskussion) 10:08, 27. Mai 2020 (CEST)
Hi, bzgl. AW hast du Recht, solche Aufforderungen nerven. Wir wissen alle selbst, wo wir abstimmen können, wollen und sollen. Bzgl. WSWB sehr gerne. Ich hatte 2012/2013 mal ein paar Bausteine gesetzt, die ich jetzt abarbeite. Aber bei vielen Artikeln hab ich die letzten 7-8 Wochen auch im Zuge der Aktualisierung der Infobox und Wikidata-Seiten einfach mal zumindest die Turniere bei den Spielerinnen ergänzt. Da fehlt zwar zum Teil noch viel Text... Wie du weißt, hab ich ja früher alles mögliche gemacht, hab mich aber in letzter Zeit vor allem auf die Frauen konzentriert, da dort nur Matthias, Georg und noch zwei, drei Mitstreiter am Werke sind, bei den Herren sind da schon mehr Kollegen unterwegs. Würde mich freuen, wenn wir mal ein Team hinbekommen, macht bestimmt noch mehr Spass :-) Es gibt ja schon eine Qualitätsoffensive auf der Projektseite und ich führe in meinem "Baustellenbereich" auch viele Listen mit fehlenden bzw. eher "schlechten" Artikeln. Wenn wir das alles mal zusammenwerfen und Artikel für Artikel durchgehen, dann sollten wir auch schnell zu den Bausteinen kommen, die wir dann setzen und bei einem der nächsten Wettbewerbe abarbeiten können. Freu mich! --DonPedro71 (Diskussion) 10:20, 27. Mai 2020 (CEST)
Prima! Dann setz ich nach dem WBW mal im Portal was auf und hoffe, der ein oder andere mag sich beteiligen. Der Regelbetrieb frisst ja derzeit keine Kapazitäten ;-) - Squasher (Diskussion) 20:36, 27. Mai 2020 (CEST)
(Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
(Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).
Für Programmierer
(JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
(API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
(CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class skin-vector-legacy for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955).
(Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
(Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).
(Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
(Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — RaymondDisk.19:59, 5. Jun. 2020 (CEST)
(Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).
(CSS) Vorankündigung: Support for the .menu and .vectorMenu electors will soon be dropped from Vector. This may impact your gadgets or user styles/scripts. Eine Liste betroffener Seiten hierzuwiki ist im verlinkten Task vorhanden (Task 254797).
(Serverkonfiguration) Es wurde die Erweiterung MediaModeration auf allen Projekten aktiviert. Neu hochgeladene Dateien werden mit der PhotoDNA-Datenbank bereits bekannter Kinderpornografie-Dateien bzw. deren Hashwerten verglichen. Bei einem Treffer erhalten Mitarbeitende der Wikimedia Foundation eine Nachricht, um die Datei zu löschen (Task 247943, Gerrit:608753).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich, Veränderungen an der Unterschrift sollten jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. In diesem ersten Schritt wird das Speichern fehlerhafter Unterschriften noch geduldet. In späteren Entwicklungsschritten wird das verboten werden. Siehe auch Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 140606, Task 237700, Task 230652, Gerrit:569062).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren9 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, da du ja auch gerade fleißig Artikelausbau betreibst, habe ich mal eine kleine Bitte. Ich mache beim Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2020 mit und befürchte irgendwann nicht mehr genug Artikel zu haben die >6Kb erreichen. Kannst du vielleicht auf Artikel verzichten aus diesen Ländern, die bei einer Neuanlage oder Ausbau >6Kb erreichen. Das würde mir vielleicht helfen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 16:12, 30. Mär. 2020 (CEST)
Hallo Mac1405, kein Thema, kann ich machen, wenn du mir die restlichen (Mittel-/West-Europäerinnen) übrig lässt? ;-) Wir haben da nämlich beide das gleiche "Problem" :-) Ich mache seit Jahren beim Wikipedia:WikiCup mit, so auch dieses Jahr :-) und da brauche ich ab morgen (01.04.) auch wieder "6er" oder höher. Ich mach heute hauptsächlich nur Aktualisierungen der Spielerinnen, die seit Mitte 2018 nicht mehr aktualisiert wurden. Darunter sicherlich auch Osteuropäerinnen, aber die werden alle unter <3kb liegen. Ab morgen brauch ich dann aber auch wieder "Punkte", konzentrier mich da aber dann auf die Mittel-/Westeuropäerinnen und "Rest der Welt", okay? :-) Mir fehlen noch eine Menge Japanerinnen und Chinesinnen, die zählen aber bei dir eh nicht zum Wettbewerb, richtig? Kleiner Hinweis: Es fehlen noch massig Spielerinnen, sowohl "historische" als auch aktuelle - vielleicht kannst du da ja zuerst loslegen, da gibt es derzeit viele Osteuropäerinnen.... Zur Orientierung kannst du ja mal in meinen Listen schauen, da gibt es mehr als genug, die über >6kb bringen. Ich denke, das bringt dir dann locker den Sieg ;-) Viele Grüße --DonPedro71 (Diskussion) 10:58, 31. Mär. 2020 (CEST)
Deswegen hab ich dir ja oben die ersten 20 "Bringer" aufgelistet, damit du die zuerst machen kannst! Ich arbeite die ganzen Wartungskategorien ab, ich bekomm doch nicht mit, welche du machst... Dann ergänz halt diejenigen, die du machst in dieser Liste hier, damit ich das mitbekomme. Dann hab ich den Überblick. Dass der Curovic über 6kb geht, hab ich erst gemerkt, als ich dabei war, den hatte ich nicht auf dem Zettel bei den Artikeln über 6kb. --DonPedro71 (Diskussion) 12:17, 7. Apr. 2020 (CEST)
Ja ich habe halt meine eigene List. Die nächsten Artikel die angehen möchte:
Damit sich niemand in die Quere kommt und auch wenn ihr wohl nur auf der „weiblichen“ Flussseite des Tennisprojekts grast... :-) ... ich schau mir nach und nach mal aus CEE- und WikiCup-Gründen die entsprechenden Herren-Biographien an, die schon länger in unserer Bausteinwartung hängen. Ivan Dodig hab ich heute Mittag ent(bau)steint, die Tage folgt zumindest mal Łukasz Kubot. Gruß und frohes Schaffen, Squasher (Diskussion) 23:49, 13. Apr. 2020 (CEST)
Bei den Herren aus unserer Sicht kein Problem, Matthias und ich sind doch schon immer mehr bei den Damen unterwegs ;-) Aber eine Frage an dich, da du ja an beiden Wettbewerben teil nimmst: Kann ich beim CEE noch einsteigen und zählen die Artikel dann für beide Wettbewerbe? --DonPedro71 (Diskussion) 23:54, 13. Apr. 2020 (CEST)
Die Frage, ob das für beide Wettbewerbe zählt, kann ich klar beantworten: ja. Beim Cup gibts doch auch zig Bonuspunkte für gewisse Platzierungen im Schreibwettbewerb oder anteilige Bonuspunkte aus dem Wartungssteinwettbewerb. Der WikiCup war schon immer so konzipiert, dass er andere Wettbewerbe „mitnimmt“. Den CEE holt er zwar nicht im speziellen ab, aber letztlich hab ich bislang nirgends eine Regel beim Cup oder speziell beim CEE gesehen, der solche Dopplungen verbietet. Ob der Einstieg jetzt immer noch drin ist, würde ich auch bejahen, auf der Seite steht mal keine Beschränkung. Aber ob die bisherigen Artikel vor deinem Eintragen in die Teilnehmerliste Berücksichtigung finden dürfen - hm, frag einfach mal dort auf der Disk, ob was dagegenspricht. Auch das ist nirgends explizit ausgeschlossen, aber erfahrungsgemäß sollte man sowas immer lieber vorher fragen, da man sonst verschnupfte Reaktionen provozieren könnte. ;-) Mir persönlich wär das recht egal, ich mach da einfach mit, weil mich sowas immer motiviert, bestimmte Bereiche mit Blaulinks zu versorgen :-) Gruß und gute Nacht, Squasher (Diskussion) 00:01, 14. Apr. 2020 (CEST)
Ich hab mich jetzt auch mal beim CCE angemeldet, damit da noch ein wenig "Spirit" rein kommt :-) Und damit wir uns nicht in die Queere kommen, werde ich dort und hier immer posten, welche zwei, drei ich als nächstes angehen möchte...
(Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich. Veränderungen an der Unterschrift müssen jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 248632).
Für Jedermann
(Softwareneuheit - Checkuser) „Danken“ wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 252226, Gerrit:596998).
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen für die Skinauswahl ist die neue Option „Verwende Legacy-Vector“. Diese Option ist standardmäßig gesetzt. Wer sie ausschaltet, kann die (noch nicht fertige!) Weiterentwicklung von Vektor verwenden: u.a. schmalerer Content-Bereich, die Sidebar kann mittels << oben links neben dem verkleinerten Wikipedia-Ball ausgeblendet werden. In der Sidebar ist ein Link „Umschalten zum bisherigen Aussehen“ ergänzt worden, um ganz schnell Veränderungen an der Vector-Oberfläche rückgängig zu machen.
(Bugfix) Die Sortierreihenfolge der Interwikis wurde repariert. Ggfs. muss eine Seite gepurged werden, damit die Reihenfolge wieder stimmt (Task 257625, Gerrit:612155).
(Softwareneuheit) Manuelles Zurücksetzen, z. B. per Versionsgeschichte, auf eine ältere Version wird mit der Bearbeitungsmarkierungmw-manual-revert versehen (Task 256001, Gerrit:609242).
(Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden. — RaymondDisk.07:44, 29. Jul. 2020 (CEST) Erneut deaktiviert wegen Sicherheitsfehler. 31. Juli 2020
(Softwareneuheit) Betrifft nur Monobook-Benutzer/innen: Die CSS-ID für das Suchfeld wurde von searchGoButton nach searchButton geändert und damit mit den anderen Skins vereinheitlicht. In Task 255953 befindet sich eine Liste von Benutzern/innen, die betroffen sind. (Task 255791, Gerrit:616191).
(Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die benutzereigenen globalen CSS- und JavaScript-Seiten (global.js und global.css) werden nun auch in der mobilen Ansicht ausgeführt (Task 138727, Gerrit:616960).
Für Programmierer
(JavaScript) Die schon länger veralteten JavaScript-Variablen werden endgültig deaktiviert (Task 72470, Gerrit:617193).
(API/REST) /contributions/user/{user}/count. REST Endpoint for getting the number of contributions for a given user (not yourself) (Gerrit:615573).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 30. August. (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!
Wir feiern Jubiläum: die 50. Ausgabe steht vor der Tür und wir haben uns diesmal ein paar einmalige Sonderregeln überlegt, damit wir das Jubiläum auch so ein bisschen feiern können. Insbesondere werden diesmal Zufallteams ausgelost.
Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 23. Aug. 2020 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71, Du hattest vor ein paar Jahren die Vorlage:Navigationsleiste Kongresswahlen in den Vereinigten Staaten (sinnvollerweise) von einer Navileiste mit fast nur Rotlinks auf Wahlen zum US-Kogress zu einer Navileiste für die US-Kongresse umgebaut. Meines Erachtens wäre es daher sinnvoll, das "Wahlen" aus dem Lemma zu nehmen und die Jahreszahlen (wie beim englischen Pendant) jeweils um eins zu erhöhen, da der Kongress ja jeweils im März (früher) bzw. Januar (heute) der ungeraden Jahre erstmals zusammentritt, nicht im (geraden) Wahljahr. Wenn Du keine Einwände hast, ändere ich das in den nächsten Tagen. -- Perrak (Disk) 16:29, 2. Jun. 2020 (CEST)
Da ursprünglich die Wahlen verlinkt waren, war das ja auch sinnvoll ;-) Danke, ich mache mich dann drüber. -- Perrak (Disk) 09:29, 3. Jun. 2020 (CEST)
Neuer ITF-Spieler-ID
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag, DonPedro71.
Bitte nehmen Sie meine Einladung an, auf diesen Vorschlag zu reagieren. Vielleicht kennen Sie andere Tennis-Redakteure im de-wiki, die auch reagieren könnten? Es ist höchste Zeit dass dieses Problem behoben wird; es ist jetzt neun Monate alt.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro,
ich habe mal das Turnier in Saint-Malo angelegt (wie auch Cagnes-sur-Mer von nächster Woche) und würde mal anfragen wollen, ob das so passt wie ich es gemacht habe und ggf. , wenn du dazu Zeit/Lust hättest, bitten, Nowraps bei den Namen zu ergänzen, weil ich das bei Bearbeitung vom Handy aus nicht sehe, wenn ein Name ein Nowrap benötigen würde.
Sorry, dass ich mich erst jetzt melde, aber bin zur Zeit nicht soviel hier. Passt alles soweit ich das gesehen habe - danke für deine Anlage! Weiter so! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 13:57, 15. Sep. 2020 (CEST)
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 9. Sep. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 9. Sep. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:13, 9. Sep. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...für das bisherig Geleistete und hoffentlich auch eine Motivationshilfe für die Zukunft ;-) Ich finde das war absolut überfällig und der Termin passt auch bestens, denn heute hätte unter normalen Umständen das Damenfinale in Wimbledon stattgefunden. Gruß, Squasher (Diskussion) 08:40, 11. Jul. 2020 (CEST)
Hiermit verleihe ich Benutzer DonPedro71 den King-Orden des Wikipedia-Portals Tennis
für die in vielen Jahren erfolgten Verbesserungen und über 1500 neuen Artikel im Bereich Tennis. gez. Squasher
Vielen Dank für die tolle Anerkennung. Ich bin nach wie vor hoch motiviert auch die nächsten Jahre an Eurer Seite weiterhin viele neue Artikel und Verbesserungen einzubringen. An dieser Stelle aber auch der Dank und die Anerkennung an alle, die im Sport- und Tennisbereich treue und helfende Weggefährten sind. Ich bin froh, dass wir so toll im Team funktionieren und immer eine helfende Hand da ist, die hilft, wenn´s mal klemmt, gerade wenn ich mal wieder Transkriptionen versemmle oder ich mich irgendwo verrenne :-) Auf eine weiterhin tolle Zusammenarbeit! --DonPedro71 (Diskussion) 18:06, 12. Jul. 2020 (CEST)
(Softwarekonfiguration) Bearbeitungen, die später durch eine andere Bearbeitung rückgängig gemacht wurden, erhalten die Bearbeitungsmarkierungmw-reverted (Task 164307, Softwareänderung: Gerrit:609773, serverseitige Aktivierung: Gerrit:627526).
Seiten, die die Vorlage:= verwenden (hier jedoch nicht vorhanden), werden in eine Wartungskategorie sortiert. Hintergrund: {{=}} wird demnächst als Parserfunktion eingeführt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Template-equals-category festgelegt werden (Task 91154, Gerrit:617246).
Seiten, die die Parserfunktion formatnum mit nicht-numerischen Zeichen verwenden, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Nonnumeric-formatnum festgelegt werden (Task T237467, Gerrit:626024).
(API) ApiQueryUserInfo: Add `theoreticalratelimits`. Allow showing what ratelimits would be if they applied (Task 258888, Gerrit:616250).
(Softwareneuheit) Seiten können nun zeitlich befristet auf die Beobachtungsliste gesetzt werden. Nach Ablauf der von der Benutzerin/dem Benutzer eingestellten Zeit wird die Seite automatisch von der Beobachtungsliste entfernt.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:40, 26. Okt. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71!
Die von dir stark überarbeitete Seite Sparkasse ATP Challenger 2013/Qualifikation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:45, 26. Okt. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hey, ich habe die Seiten nun mal zur Löschdiskussion gestellt. Der Autor der anderen Artikel ist nicht mehr bei Wikipedia aktiv und ich räume die Challengers ein bisschen weiter auf. Ich hoffe, das ging so okay. Gute Nacht--Siebenschläferchen (Diskussion) 00:46, 26. Okt. 2020 (CET)
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:28, 6. Nov. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. November. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Aus den Erfahrungen der letzten Wettbewerbe sind insbesondere auch Schiedsrichter dringend gesucht. Du darfst dann einen Tag früher starten, so dass dir keine Nachteile entstehen. Wie immer haben wir auch ein paar Spezialregeln, die den Spielspaß erhöhen sollen. Deshalb lohnt es sich, auch die Diskussionsseite im Auge zu behalten. Wir freuen uns auf dich!
Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:55, 7. Nov. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed
(Serverkonfiguration) Damit Bilder schneller angezeigt werden, erfolgt direkt beim Aufruf einer Seite eine DNS-Abfrage (preconnect) zu upload.wikimedia.org (Task 123582, Gerrit:639205).
(Softwareneuheit - Checkuser) Erfolgreiches und Erfolgloses Anmelden im Wiki wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 253802, Gerrit:639095).
(Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons kann nun gezielt nach Lizenzklassen gesucht werden. Das neue Suchwort haslicense wurde dazu eingeführt. Die folgenden Parameter sind gültig: haslicense:cc-by, haslicense:cc-by-sa und haslicense:unrestricted. Die konkrete Zuordnung Parameter -> Lizenz erfolgt serverseitig (Task 257938, Gerrit:643062).
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:57, 1. Dez. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo DonPedro71!
In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum vierten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb ausgerufen. Dieser soll wie in den letzten Jahren auch alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen.
Der Wettbewerb startet mit dem heutigen Tag und endet am 31. März 2021. Jeder Benutzer ist bis dahin herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch alle anderen interessierten Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Neu ist, dass auch Artikel zu Sportvereinen und Wettkampfstätten gewertet werden, insofern sie natürlich einen Bezug zum Wintersport haben.
Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite.
(Serverkonfiguration) Das serverseitige Rendering von graph-Elementen wurde eingestellt. Das Rendering wurde auf den Browser verlagert. Benutzer, die JavaScript in ihrem Browser deaktiviert haben, bekommen die Grafken nicht mehr zu sehen (Technische Hintergrundinformationen, Task 259207, Gerrit:645125).
(Softwareneuheit){{formatnum:-12345678.56}} mit negativen Werten zeigt in der Ausgabe das Minuszeichen „−“ statt wie bisher den Bindestrich „-“ (Task 10327, Gerrit:635546).
