|
Benutzer Diskussion:DerWeißenfelserBegrüßung
Hinweis: Das Hinterlassen dieses Bausteines ist nicht die Folge einer Richtlinienverletzung, sondern nur eine freundliche Begrüßung! :-) Du kannst mich auch benachrichtigen, wenn Du willst, dass ich eine von dir bearbeitete Seite sichte. Falls Deine Änderung sinnvoll ist, mache ich das dann natürlich unverzüglich. Herzliche Grüße, Der Messer meckern? - Bew 09:44, 3. Okt. 2011 (CEST) Ich habe mal Deine letzten Änderungen (Kategorisierungen) mal durchgesichtet und markiert. Wenn Du sowas nochmal machst, kannst Du mich ja wieder anschreiben, dann mache ich das gerne wieder :-) LG, --Der Messer meckern? - Bew 09:54, 3. Okt. 2011 (CEST) bismarckturmHallo weißenfelser, vielen dank für den schönen artikel über den bismarckturm. weißt du, ob der turm unter denkmalschutz steht? und wenn ja hast du dafür noch eine quelle, dann kann diese information noch in dem artikel mit aufgenommen werden übrigens wenn du die bilder unter [1] hochlädst, sind nicht nur in der deutschsprachigen wikipedia sondern auch in anderen wikipedias nutzbar. viele grüße --
Problem mit deiner Datei (07.10.2011)Hallo DerWeißenfelser, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 7. Okt. 2011 (CEST)
Freie Marktwirtschaft"Ansonsten" freie Marktwirtschaft ist Unsinn. Entweder sind Waren-, Kapital-, Informations- und Migrationsströme staatlich "unreguliert" (= f. M.) oder "reguliert" (= keine f. M.). "Thatcherismus" beschreibt Wirtschaftspolitik treffender. Thatcherismus ist ein guter Kompromiss, danke, damit kann ich leben. Aber mal so als Randbemerkung zu freier / regulierter Marktwirtschaft: freie Marktwirtschaft in diesem gänzlich unregulierten Sinne gab es nie und kann es auch nicht geben, allenfalls als Annäherung an ein (politisch umstrittenes) Ideal. So würden das die meisten Sozialwissenschaftler inkl heutigen Volkswirtschaftler (im Gegensatz zu einigen libertären - oder an der klassischen Nationalökonomik orientierten - Politikern) wohl sehen. Der Wirtschaftshistoriker Karl Polanyi hat dementsprechend von "liberalism's stark utopia" gesprochen. Deine Änderungen, zeugen oft von einer ideologischen Sicht, die ohne weiteres annimmt, dass es unregulierte - freie - Märkte quasi naturwüchsig gäbe. Siehe auch hier [2] wo Du den zutreffenden Satz gelöscht hast, dass auch in einer "freien" Marktwirtschaft regulierende Funktionen des Staates angenommen würden. Dazu mal ne Frage: sind Informationsströme reguliert oder frei, wenn es starken Schutz von geistigem Eigentum gibt und von Persönlichkeitsrechten? Im Übrigen sind EU-Subventionen (Butterberg) zwar eine Form von (Staats-)Interventionismus, d'accord, aber "staatliche" Eingriffe ist halt solange schief, als der Staatscharakter der EU bestritten wird.--olag disk 2cv 22:15, 29. Sep. 2012 (CEST) ReichardtswerbenHallo, kannst Du helfen? Ich wollte in der Infobox hinzufügen: Website = reichardtswerben.de leider wird der Eintrag nicht sichtbar. Was ist verkehrt? --Plupp (Diskussion) 13:20, 20. Apr. 2013 (CEST)
SG-WahlHi... Du schreibst auf Deiner Kandidaturseite, dass eine ausführliche Vorstellung noch folgt. Wann denn? Wäre nett, wenn Du Dich ein bisschen vorstellen könntest. Gruss--Emergency doc (Disk)RM 14:20, 6. Mai 2013 (CEST)
Gedanken oder ErfahrungsaustauschHallo nach Weißenfels, schön dass es hier auch Benutzer aus meiner Umgebung gibt...Ich komme aus Naumburg... Falls du einmal Lust zum Gedanken oder Erfahrungsaustausch oder ähnliches hast, ich würde mich freuen. Liebe Grüße aus der Domstadt --Wikijunkie Disk. (+/-) 18:21, 20. Mai 2013 (CEST) Schnelllöschung deines Eintrags „Wählergruppe_Bürger_für_Weißenfels/Landgemeinden“Hallo, du hast den Artikel „Wählergruppe_Bürger_für_Weißenfels/Landgemeinden“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde. Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
Was nun? Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel. Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 15:05, 26. Mai 2014 (CEST) Schnelllöschung deines Eintrags „Wählergruppe_Bürger_für_Weißenfels/Landgemeinden“Hallo, du hast den Artikel „Wählergruppe_Bürger_für_Weißenfels/Landgemeinden“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde. Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
Was nun? Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel. Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Ein Leben ohne Katzen ist möglich, aber sinnlos. 06:49, 27. Mai 2014 (CEST)
Hallo DerWeißenfelser! Die von dir angelegte Seite Wählergruppe Bürger für Weißenfels/Landgemeinden wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:46, 27. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
 .JPG) Hallo DerWeißenfelser, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.
Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.
Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.
Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August. Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST) Hallo DerWeißenfelser! Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kommunale Unternehmen Weißenfels wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:14, 1. Jul. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo DerWeißenfelser! Die von dir angelegte Seite Wohnungsbau Wohnungsverwaltung Weißenfels wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:39, 23. Mai 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
