Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
Grüße Stefan64 20:37, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten
P.S. Nicht alles, was momentan in der Boulevardpresse steht, ist für eine Enzyklopädie relevant.
Hallo Daniel,
ich denke bei der Besetzungsliste muss man Grenzen ziehen, es sollten nur Schauspieler genannt werden, die eine gewisse Bedeutung hatten, sonst kann man gleich jeden Statisten aufzählen! Herr Frank, Herr Brenken, Frau Sattler, Herr Grau oder Herr Vellberg sind vielleicht wichtig, wenn man gerade die DVD-Reihe der ersten Staffel gesehen hat, aber insgesamt doch eher unwichtig, findest du nicht?
--Smoritz81 12:04, 8. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- Ich bin der Meinung, dass man sich auf die Darsteller beschränken sollte, die in mindestens zwei Staffeln zu sehen waren - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Denn wer will festlegen, welche Rolle wichtig ist und welche nicht? Um der Objektivität Willen schlage ich diese Beschränkung bzw. in einigen Fällen Erweiterung vor. --Daniel 86 00:48, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- OK, aber die Dame von den Fischteichen ist doch völlig wurscht, als nächstes implantierst du noch die ganze Familie Weißgerber??--Smoritz81 23:43, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- Da sie alle in mehreren Staffeln dabei waren, wäre das tatsächlich der Fall. Welches System würdest du denn alternativ vorschlagen? Ich finde eine ausführliche Liste nicht schlecht, weil es sowas nirgends gibt und z. B. selbst auf der Seite des Fanclubs kleinere bzw. inzwischen auch die ausgestiegenen Hauptrollen eher "stiefmütterlich" behandelt werden. --Daniel 86 23:48, 9. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- Ich hab schon einen Vorschlag gemacht, aber mach ruhig was du möchtest. Es könnte nur sein, dass der Schuss nach hinten losgeht, dann kommt einer und beginnt ne große Diskussion zum Thema und nachher wird alles gestrichen und nur 10 Rollen bleiben erhalten. Aber ich halte mich da raus.--Smoritz81 09:33, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- Welchen Vorschlag meinst du? Ist mir jetzt nicht ganz klar... Man könnte auch sagen, dass nur die Darsteller reinkommen, die mindestens 10 Folgen dabei waren oder so. Aber ich plädiere für eine allgemeingültige Regelung - ohne persönliche Meinung über einzelne Charaktere. Natürlich waren die von mir bisher ergänzten Rollen nicht wichtig für die Entwicklung der Serie, das war aber auch der Baron von Bernried nicht wirklich. Und in der Liste fehlen auch noch einige Rollen, die bedeutend waren; etwa Liane Gershoff oder Melanie Baumann. --Daniel 86 12:54, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- Du sagst es ja selbst, die wirklich wichtig waren, die kannste ja einsetzen!--Smoritz81 19:28, 10. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Daniel, habe gesehen, dass du den Forsthaus-Artikel gründlich überarbeitet hast mit viel Fachwissen bis in kleinste Details, wie ist dir das möglich? Schreibst du ne Doktorarbeit drüber, ich dachte nämlich ich wüsste schon viel über die Serie. ;)
Grüße, --Smoritz81 19:26, 7. Feb. 2008 (CET)Beantworten
- OK, Rainders ist wohl richtig. Ich denke die Teilung von 1-17, und dann ab 18 sollte beibehalten werden, da der Einschnitt doch recht elementar ist. Als neuer Zuschauer oder Leser kann man sonst nicht durchsteigen. Geändert werden muss die Tabelle unter 1-17 dann ja nur, wenn ein Darsteller aussteigt, die einzelnen Staffeln werden in der Staffelübersicht behandelt. Der allgemeine Text vor der zweiten Tabelle wird bei Bedarf geändert. Ich schlage vor erst nach Staffel 19.--Smoritz81 21:28, 7. Feb. 2008 (CET)
Ich habe mir erlaubt, die Auftrittsliste von Frau Bordihn wieder auf Staffel 20 zurück zu setzen, wie ich das vor kurzem bereits getan habe. Eine Begründung dazu findest Du in der entsprechenden Zusammenfassung der von mir zurück gesetzten Version. Hinzu fügen möchte ich zu meiner Begründung ausserdem noch einen Fakt: Frau Bordihn wird seit Staffel 21 weder im Vorspann noch im Abspann geführt. Sie taucht auch nicht in weiteren offiziellen Besetzunglisten von Filmdatenbanken für die entsprechende Staffel auf (zB ImdB etc.). Ebenso nicht bei ihrer Agentur. Dort wird sie bis zu ihrem Ausstieg in Staffel 20 geführt.
Ich denke auch diese Fakten sind zu beachten oder heran zu ziehen, wenn man die Zugehörigkeit der Frau Bordihn zur Staffel enzyklopädisch korrekt erfassen will.
Beste Grüsse vom Schlossberg, der Prinz --Schlossbergprinz 23:42, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten
- Vielen Dank für die persönliche Erklärung! Ich find's super, dass Du eine Anmerkung zu der Änderung machst und sie nicht kommentarlos vornimmst. Prinzipiell muss ich aber sagen, dass ich anderer Meinung bin. Nach meiner Auffassung gehört Tina Bordihn in die Darstellerlisten dieser beiden Episoden aus Staffel 21. Dass sie nicht im Abspann genannt wurde, liegt sicherlich daran, dass sie eben wirklich nur zu hören war. Ich vermute, diese Aufnahmen wurden bereits im Rahmen der Dreharbeiten zur 20. Staffel hergestellt und daher wird dies auch nicht auf Agenturseiten etc. erwähnt. Wie auch immer, es handelt sich ja nur um zwei Zahlen in der Darstellerliste und deswegen will ich keinen Streit vom Zaun brechen - zumal die Episodennummerierung in dem Eintrag von "Forsthaus Falkenau" ohnehin "falsch korrigiert" wurde und dieser Fehler sich auch auf die Folgenangaben auswirkt.--Daniel 86 22:04, 27. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Wäre es dir bitte möglich, bei deinen Überarbeitungen auch die Zusammenfassungszeile zu benutzen, insbesondere sind Quellen, des von dir geänderten Eintrages, zu belegen, damit es jeder nachvollziehen kann, wo du deine Informationen her bekommen bzw. gefunden hast. LG -- Frarenatin (Diskussion) 16:15, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten
- Danke für den Hinweis! Das habe ich im Eifer des Gefechts in den letzten Tagen vergessen...--Daniel 86 (Diskussion) 16:21, 11. Mai 2012 (CEST)Beantworten
- Das, was du änderst, schreibst du ja nun, das ist gut. Aber bitte die Quellen dazu, denn es gibt bestimmt einige, die sich im Serien-Universum & Co. nicht auskennen und welches Serie in welches gehört. Gerade da sind die Quellen unerlässlich. Bedenke, dass irgendwann ein User kommen kann und löscht alle deine Änderungen, weil er es nicht nachvollziehen kann, wo die Informationen herkommen. Schreiben kann man viel, aber ob es denn auch stimmt, ist durch Quellenangaben leicht belegt. LG -- Frarenatin (Diskussion) 01:58, 13. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Daniel! Ich habe deine Änderungen rückgängig gemacht, da es sich um einen Artikel mit Bezug zur Schweiz handelt, siehe Wikipedia:Schweizbezogen. Gruß! --Kauk0r (Diskussion) 20:48, 4. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
- Danke für den Hinweis, diese Regelung war mir bisher unbekannt.--Daniel 86 (Diskussion) 16:29, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Daniel, du hast unter Diskussion:Frühstück bei Stefanie geschrieben, dass deine Sammlung ziemlich vollständig sei. Ich habe einmal begonnen, aus den mir vorliegenden Informationen eine Liste der Folgen zu erstellen.
Sie ist unter Liste der Episoden von Frühstück bei Stefanie zu finden. Vielleicht kannst du dort einmal vorbeischauen und Ergänzungen vornehmen. --Lumu (Diskussion) 08:44, 18. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
- Vielen Dank für die Liste. Somit sind die Folgen jetzt fast vollständig.
- Ich habe gesehen, dass diese auch auf der bei Frühstück bei Stefanie bei Webinks angegebenen Seite 7uhr17.de ergänzt worden sind, jedoch mit der Bemerkung „Rätsel leider nicht bekannt“. Da du ja alle Folgen gespeichert hast, kannst du vielleicht dem Betreiber der Seite die Rätselfragen und -antworten mitteilen? Besten Dank --Lumu (Diskussion) 09:26, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
- Sorry, das schaffe ich momentan zeitlich überhaupt nicht... Wer sich allerdings so sehr mit der Serie beschäftigt, müsste im Netz mehrere Quellen finden, wo auch die älteren Folgen noch zu finden sind...--Daniel 86 (Diskussion) 09:39, 19. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo Daniel, ich habe in der Episoden-Liste noch einige Korrekturen vorgeneommen. Wie sich herausstellte existieren die Podcastlisten von NDR 2 noch im Internet Archive (siehe von mir ergänzte Quellenangaben). Ich hoffe, dass diese mit deinen Aufzeichnungen übereinstimmen. Außerdem habe ich beim Abgleich festgestellt, dass die Folgen „Schlafanzüge“, „Zigarillos“ und „Castor“ doch nicht auf der DVD enthalten sind. --Lumu (Diskussion) 12:59, 21. Okt. 2013 (CEST)Beantworten