Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cvf-ps, die Archivierung hier hat nicht funktioniert, da im Archivierungs-Baustein kein Datum angegeben war. Viele Grüße --OrciDisk18:29, 7. Jul. 2011 (CEST)
Ah, Danke, das kam mir schon sehr seltsam vor. Vl. sollte man Dr. Cueppers (der den gesetzt hat) auch noch darauf hinweisen? Ciao & Gruß --Cvf-psDisk+/−18:34, 7. Jul. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Warum hast du das rueckgaengig gemacht? Erst mal war das inkonsistent. drugbox sagte es ist ein antagonist, text sagte es ist ein agonist. Ich habe das richtig gestellt. es ist ein alfa2-antagonist, der zur reversion von alfa2-agonisten wie xylazine oder clonidin benutzt wird, veterinaermedizinisch. Ausserdem habe ich 2 refs geloescht, die tote links waren. was ist los?
70.137.137.15610:58, 8. Jul. 2011 (CEST)
Siehe unter Xylazin, dem alfa2-agonisten und clonidin-analog:
Antagonisten [Bearbeiten]
Die Wirkung von Xylazin lässt sich durch den Einsatz von Adrenozeptor-Antagonisten wie Atipamezol, Tolazolin und Yohimbin aufheben.
70.137.137.15611:10, 8. Jul. 2011 (CEST)
Lass mich das erst mal genau recherchieren. Bei den Deadlinks sollte man zuerst prüfen, ob die Seiten nur verschoben oder anderswo verfügbar sind. Also Geduld bitte - aber Du hast ja schon revertiert! --Cvf-psDisk+/−11:13, 8. Jul. 2011 (CEST)
Habe mich vergewissert, dass Tolazolin zur Reversion von Xylazin, besonders bei Wiederkaeuern angewendet wird. Hat auch alfa1-antagonistische Wirkung, habe das darum drin gelassen. Recherchier das mal. Auf jeden Fall war es im Artikel inkonsistent. Wenn es ein alfa2-agonist waere, dann haette es selbst beruhigende Wirkung, durch Wirkung auf alfa2-Autorezeptor, waere nicht zur Reversion brauchbar.
70.137.137.15611:21, 8. Jul. 2011 (CEST)
Änderungen sind jetzt belegt & gesichtet. Die Quelle bei Kokainüberdosierung habe ich wieder eingefügt (war nur verschoben!). --Cvf-psDisk+/−22:30, 10. Jul. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cvf-ps. Die von dir angelegte Vorlage wird nicht verwendet. Braucht es sie noch? Eine Möglichkeit wäre allenfalls, die Vorlage anzupassen und ggf. umzubenennen, um den auf meiner Disk. geäusserten Anforderungen gerecht zu werden. --Leyo00:12, 11. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Volker, meine direkte Einladung an ihn werde ich verschieben für den August-Termin in Worms. Nachdem jergen wegen Urlaub ausscheidet, sind wir "Wormser" ohnehin nicht komplett. --Edmund Ritscher10:28, 18. Jul. 2011 (CEST)
Ich habe ja dort das recht gute Buch erstanden und kann bei der Zitadelle helfen. Willst Du ein eigenes Lemma erstellen? LG --Cvf-psDisk+/−12:12, 24. Jul. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Warum wurde die Anzahl von Atomen pro Elementarzelle auf 4 bei delta-Mangan belassen?
Eine kubisch-innenzentrierte Zelle, wie abgebildet, enthält 2 Atome... macht auch keinen sinn, das sie genausoviele Atome wie gamma-Mangan enthalten soll, das kubisch-dichtest gepackt ist.
Abzählen hilft:
8 Eckatome gehen zu jeweils 1/8 ein;
1 Zentralatom geht zu 1 ein
= 2
Das war ein IP-Edit ohne jeglichen Kommentar, was bei einer reinen Zahlenänderung immer nach Vandalismus riecht. In so einem Fall ist ein entsprechender Kommentar + eine Quelle ("siehe HoWi 102. Auflage, S. XXX", wo aber leider nichts über die Kristallstrukturen von β-/γ-/δ-Mangan steht) essentiell.
Die Änderung war unbelegt. Hast Du eine Quelle für Deinen Wert - obwohl das Abzählen natürlich den korrekten Wert liefert!
Nein, ich habe leider keine Quelle gefunden in der konkret steht, dass es 2 und nicht 4 sind.
Im Allgemeinen findet man nur, das delta-Mangan in der kubisch-innenzentrierten Form vorliegt - und auch das nur in Vorlesungskripten verschiedener Professoren.
--Lrones14:03, 24. Jul. 2011 (CEST)
Portal:Tauchen
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cvf-ps Mike-x hat sich bei mir gemeldet. Er möchte das Portal:Tauchen neu strukturieren. Ich wäre froh um einen weitere Meinung. Darf ich dich bitten mal hier mit zu tun? Natürlich nur wenn du willst. -- Thomei0822:26, 1. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Micha, das ist so üblich hier; damit kriegt man auch gleich eine Art Kurzanleitung der deutschen Wikipedia. Viel Spaß hier wünscht Cvf-psDisk+/−02:34, 3. Aug. 2011 (CEST)
Hi Mabschaaf, jau, da fehlt tatsächlich 'ne Doppelbindung. Habe eben gesehen, dass ich auch das noch nicht korrigiert habe. Sobald ich wieder in DE bin, werde ich mich dransetzen. Gruß aus SG --Cvf-psDisk+/−07:05, 2. Aug. 2011 (CEST)
Also in SG wäre ich jetzt nicht nur auch gerne, sondern hätte sicherlich wichtigere Dinge zu tun, als verlorene Doppelbindungen zu suchen... Viel Spass noch! -- Mabschaaf09:10, 2. Aug. 2011 (CEST)
Leider muss ich hier arbeiten! Es sieht derzeit aber so aus, dass ich (im Gegensatz zu früheren Besuchen) den gesamten Freitag frei hätte...Die fehlende Doppelbindung suche ich dann zu Hause in DE. Gruß --Cvf-psDisk+/−12:58, 2. Aug. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wir wuchten wahrlich wahnsinnig Wichtiges, weil wir wenig würdigende, wuselige Wartungsbausteine wegarbeiten, wofür wir weiterhin wissbegierige, wache wie willige Wirkende werben: Wunderbarer Wettbewerb wünscht wohlwollend Willkommen!
Bezügl. Walter Kohn als Chemiker im Artikel Chemie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Huhu, wollte mich nochmal bezüglich meines/deines Edits in Chemie melden. Walter Kohn ist Physiker und Mathematiker - Ja, er hat einen Nobelpreis für Chemie bekommen, da die DFT eben dort gut angekommen ist, einer für Physik hätte es aber genauso werden können. Wie auch immer macht ihn das jedoch nicht zum Chemiker. Wenn Albert Einsteins Relativitätstheorie via der Ermöglichung von GPS der Aeronautik geholfen hat, macht ihn das nicht zum Luftfahrtingenieur. Gruß --DerManu19:31, 16. Aug. 2011 (CEST)
Die Aussage von Mabschaaf trifft es m.E. haargenau: Kohn hat einen wichtigen Beitrag zur theoretischen Physikalischen Chemie geleistet, auch wenn er nur Physiker war.... Gruß --Cvf-psDisk+/−20:16, 16. Aug. 2011 (CEST)
Hallo
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Und warum können dann die IPs, die das eintragen, keine Quelle angeben? Wer etwas neu einträgt, der hat das bitte schön auch zu belegen. Ich habe echt keine Lust, für IP-Einträge auch noch Quellen zu besorgen. Sorry, aber das ist meine Meinung dazu. Gruß -- AstrobeamerChefredaktion22:13, 7. Sep. 2011 (CEST)
Ja, natürlich sollte eine IP bei etwas vollkommen Neuem einen Beleg angeben oder vielleicht auch nur (in diesem Fall) die YouTube URL. Da aber die Quelle unter der Tabelle im Lemma A380 die Änderungen der IP belegt, ist das in diesem Fall ziemlich überflüssig.. ..Gute Nacht & Gruß --Cvf-psDisk+/−22:16, 7. Sep. 2011 (CEST)
Ich kann Dir hier leider nicht komplett zustimmen. In jedem Fall sollten dann aber auch IPs zumindest etwas in die Zusammenfassungsszeile (wozu ist die denn da?) eintragen und ihre Änderungen begründen. Da ich nicht jedem hinterherräumen kann und will, werde ich auch weiterhin die meisten unbelegten und unkommentierten Änderungen revertieren. Ebenfalls Gute Nacht und Grüße vom AstrobeamerChefredaktion22:38, 7. Sep. 2011 (CEST)
Ja, hatte ich in der Vergangenheit immer so gemacht, ging nur wegen beruflichem Auslandsaufenthalt, Urlaub etc. vergessen... LG --Cvf-psDisk+/−18:56, 15. Sep. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe keinen Beleg dafür, dass Isopropanol zum Suchen von Lecks bei Vakuumkammern verwendet werden kann. Aber du kannst sehr gerne mal vorbeikommen, dann zeig ichs dir. Ich hab echt keine Lust mehr, irgendwas zur deutschen Wikipedia beizutragen. (nicht signierter Beitrag von85.127.40.241 (Diskussion) 21:37, 15. Sep. 2011 (CEST))
Die Quellen-/Belegpflicht ist noch nicht so alt wie der Artikel. Für alle neueren Verwendungszwecke sind Belege genannt bzw. lassen sich solche leicht finden. Für die von Dir ergänzte Verwendung habe ich natürlich auch nach einer Quelle gesucht, aber keine gefunden; erst dann habe ich den Beitrag revertiert. Solltest Du also einen Beleg finden, darf das gerne wieder rein! Gruß --Cvf-psDisk+/−09:48, 20. Sep. 2011 (CEST)
TDLo
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ein View ist aber auch ganz bestimmt keine Datenbank. Es ist Teil einer Datenbanksprache.
Im Artikel stelst wird nur View(SQL) behandelt. Möglicherweise sollte in der Kategorie:Datenbanksprache eine Unterkategorie:SQL eingerichtet werden, in der derartige Themen behandelt werden. Auf Anhieb fallen mir da eine ganze Reihe von Lemmas ein, die dort gut aufgehoben wären, einige sollten neu geschrieben werden (z.B. CTECommon Table Expressions) Ich weiß jetzt nicht ob es noch andere Datenbankensprachen gibt, die das Konzept des Views in der Weise wie in SQL umgesetzt haben, da ein View ja weit über eine simple Datenabfrage hinaus gehen kann. (z.B. Triggers auf Views,...). Ich bitte dich um Vorschläge für eine übersichtlichere Struktur der Datenbank Artikel.
Gruß --Boshomi18:32, 3. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Boshomi! Stimmt, eine View ist keine Datenbank, aber die Kategoriebeschreibung lautet Diese Kategorie beinhaltet Artikel zum Thema Datenbanksysteme, während die Kategorie:Datenbanksprache nach kurzem Überfliegen und Beschreibung tatsächlich nur solche enthält.
Viele Artikel in der Wikipedia sind suboptimal; ich selbst habe - trotz beruflicher Verbindung zum Bereich Softwareentwicklung und Datenbanken - noch relativ wenig zu diesem Bereich hier geschrieben. Vielleich wäre das Portal:Informatik etwas für Dich? Gruß --Cvf-psDisk+/−18:51, 3. Okt. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Volker,
das empfohlene Programm: Treffen am Parkhaus am Dom, von dort Rundgang zu den bekanntesten Sehenswürdigkeiten, danach Fahrt zum Rhein mit gemeinsamen Essen i.O. -
Später in die Stadt zurück zur Funzel sollte jedem einzelnen überlassen bleiben.
Vielen Dank für Deine Initiative. -- Edmund Ritscher14:36, 29. Sep. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren12 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Kollege, suche ich "vetpharm*", so erhalte ich über 180 Treffer, genug um daraus eine Vorlage zu machen. Vertrackt ist nur der Pfad, der sich z.T aus der CAS-Nummer ableitet. So wird z.B. bei Piroxicam aus der CAS 36322-90-4 ein http://www.vetpharm.unizh.ch/WIR/00003632/2904__F.htm , also Striche bei CAS entfernen, die letzten vier Stellen abtrennen und den Rest davor. Hast Du Zeit und Lust, daraus eine Vorlage zu basteln? Bei der anschließenden Umstellung der Links helfe ich gerne mit. Viele Grüße --JWBE18:01, 20. Nov. 2011 (CET)
Hi JWBE, muss ich mir erst mal genau ansehen...könnte verzwickt werden. Ich poste hier dann, ob ich das für machbar und sinnvoll halte. LG --Cvf-psDisk+/−18:05, 20. Nov. 2011 (CET)
Nach Suchen diverser Funktionen geht es wohl nur so (Test hier (Vorlagentest3)). Mit Str len, Str left, Str right und Str sub müsste es zwar auch nur mit der CAS-# alleine funktionieren, das wäre aber eine wüste Verschachtelung, die ich mir nicht recht zutraue. Was meinst Du? Gruß --Cvf-psDisk+/−19:30, 20. Nov. 2011 (CET)
Nach einem kleinen Problem mit speziellen CAS-Nummern konnte die Werkstatt wieder helfen -> Vorlage scheint jetzt universell zu funktionieren. Danke an Benutzer:✓. Gruß --Cvf-psDisk+/−23:41, 21. Nov. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cvf-ps, schönen Urlaub wünsche ich! Ich habe vorgeschlagen, den Ethanol-Artikel in einen Chemieartikel Ethanol und einen (Trink)-Alkohol-Artikel zu trennen. Wir diskutieren das gerade hier. Gruss, Linksfuss21:22, 17. Okt. 2011 (CEST)
Im Urlaub bin ich immer entspannt, hatte nur vor zwei Tagen Free WiFi und ein paar Minuten Zeit... LG aus Amarillo/Texas --Cvf-psDisk+/−04:54, 27. Okt. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Plaque de rue à Poissy
Bonjour Cvf-ps,
Je me présente, je suis Hydrel sur Wikipédia francophone, je n'ai aucune notion d'allemand c'est pourquoi je t'écris en français (je peux essayer de t'écrire en anglais ou en espagnol si tu préfère), j'habite à Poissy et contribue sur les sujets en rapport avec ma ville. Je vois que tu habites à Pirmasens et je me demandais si tu pouvais remplir de ton côté la catégorie Category:Town twinning between Poissy and Pirmasens. Je crois qu'il existe à Pirmasens une rue Poissystraße. Est qu'il y a d'autre marque du jumelage dans ta ville comme des stèles ou autre?
Cordialement. Hydrel17:08, 29. Okt. 2011 (CEST)
Bonjour Hydrel, oui: il y a la rue Poissystraße (et je vais prendre une photo). Malheureusement je ne sais pas si il y a des autre marques du jumelage, mais je peux demander à un ami qui travaille pour l'administration de la ville Pirmasens. Cordialement --Cvf-psDisk+/−11:26, 31. Okt. 2011 (CET)
Wintereinbruch
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Symposiarch! Wir sind gestern Morgen fast planmäßig in Frankfurt gelandet. Tatsächlich hatten wir in Amarillo (Texas) am Donnerstag morgens Neuschnee und Temperaturen knapp über dem Gefrierpunkt, so dass wir die geplanten Ausflüge an diesem Tag verschoben haben. Demnächst werde ich Euch ein paar hübsche Photos per Mail zusenden. LG an R. (auch von B). --Cvf-psDisk+/−11:30, 31. Okt. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Cvf-ps,
Ich habe gesehen, dass du Teile der Marktübersicht aus Tablet-Computer in den Artikel Tablet-PC verschoben hast. Da eine solche Liste [1] schon früher im Artikel war, aber wieder entfernt wurde, würde ich gerne mal kurz erörtern ob so eine Liste sinnvoll ist bzw. wie man sie etwas besser in den Artikel integrieren könnte. Die Liste scheint ja nur der Teil zu sein, der aus Tablet-Computer entfernt wurde - eine komplette Marktübersicht ist es allerdings nicht, da etliche aktuelle Modelle fehlen.
An der aktuellen Stelle hat die Liste keinen Bezug zum Text
Eine komplette Marktübersicht wird sehr schwierig zu warten - das fängt schon damit an, ab wann die Modelle wieder rausfliegen... :-)
Wäre vielleicht eine separate Liste in einem eigenen Artikel eine Idee? Dann könnte man die Liste aus Tablet-Computer vielleicht wieder mit dieser Liste zusammenführen und als Einheit pflegen - die Zugehörigkeit wäre dann einfach eine weitere Spalte. Im aktuellen Tablet-Computer-Artikel ist mittlerweile mehr Liste als Text.
Viele Grüße,
--Wookie21:38, 31. Okt. 2011 (CET)
P.S.: Wir können die Diskussion dazu auch gerne auf die Diskussionsseite des Artikels verschieben.
Hallo Wookie, ich hatte damals die Teil-Tabelle in Tablet-PC eingebaut, da sie mit dem Argument Windows-Geräte raus, da diese Tablet-PCs sindaus Tablet-Computer entfernt worden war. Primärziel war die Erhaltung der Informationen. Das Wartbarkeitsargument hat etwas für sich, gilt aber für viele technische Tabellen/Listen. Die Auslagerung in ein eigenes Lemma wäre eine Lösung. Was ist Dein Favorit? LG --Cvf-psDisk+/−10:25, 1. Nov. 2011 (CET)
Hallo Cvf-ps, nachdem ich nochmal drüber geschlafen habe, würde ich sagen, dass die Auslagerung in ein eigenes Lemma wohl die sauberste Lösung wäre. Denkst du, dass man die Geräte von Tablet-PC und Tablet-Computer in einem Lemma wie Marktübersicht Tablets zusammenfassen sollte, oder sollten die Listen getrennt bleiben?
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi,
laut USB Spec wird die SuperSpeed Datenrate mit 5,0 GBit/s angegeben. Wollte gerade die Spec als Ref einfügen, da habe ich den Revert gesehen. Die Änderung sollte in Ordnung sein, oder?
Gruß
--Phry (Disk) 11:22, 4. Nov. 2011 (CET)
Vielen Dank für den Beitrag auf meiner Diskussionsseite
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wir leben in einer Demokratie, daher werden Sie es mir nicht verübeln, daß ich beim "Sie" bleibe. Sie meinten, "wenn Du weisst, was fehlt, ist es doch bestimmt kein Problem für Dich, Änderungen/Verbesserungen anzubringen !?" Gerade da liegt aber der Hase im Pfeffer. Das Gebiet Mutterkorn / Mutterkornalkaloide ist nicht nur emotional, sondern auch, was wirtschaftliche Interessen anbelangt, stark besetzt, ohne daß sich das in erhöhtem Fachwissen ausdrückt. Es ist also nicht einfach, sondern schwierig, bei diesen Artikeln etwas zu ändern. Sie können mir aber die Sache etwas leichter machen, indem Sie sich an der Diskussion auf Wikipedia:Belege/Fließband beteiligen ("Mutterkorn in Zahlen: Sicher ist sicher..."). Es ist mir nämlich bisher nicht gelungen, diese Quelle und die auf ihr beruhenden Artikelteile aus dem Mutterkornartikel herauszubekommen.-- Gernulf15:07, 8. Nov. 2011 (CET)
Ja, hier herrscht 'ne Demokratie, daher bleibe ich beim Du. Die Idee war, dass derjenige, der kritisiert, zumindest ein Grundwissen zum Thema hat und daher leicht verbessern kann... Sei's drum: Ich werde mir einfach mal mir zugängliche Literatur ansehen und dann Mutterkornalkaloide ausbauen. Danach wäre Mutterkorn dran. --Cvf-psDisk+/−19:31, 8. Nov. 2011 (CET)
neue Bestätigung am 21.12.2011
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
.JPG)
