Benutzer Diskussion:Conspiration/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Conspiration/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Conspiration/Archiv/2014#Thema_1

Studie (Schach)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Conspiration. Dein Quellenbaustein im Artikel Studie (Schach) hat bald sein zehnjähriges Jubiläum. Natürlich ist die Bequellung nicht optimal, aber da doch einiges bequellt ist, könnte der im meinen Augen entfernt werden, oder? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 13:03, 24. Feb. 2014 (CET)

Nach eingehender Überlegung stimme ich zu. --Con^structor 21:43, 26. Feb. 2014 (CET)

Frage auf Diskussionsseite

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, habe dich über das Schachportal als Ansprechpartner rausgepickt: Kannst du mir bezüglich meiner Anfrage hier weiterhelfen? --KayHo (Diskussion) 13:45, 4. Apr. 2014 (CEST)

Ich hab mich mal drum gekümmert. Gruß --tsor (Diskussion) 13:58, 4. Apr. 2014 (CEST)

Dankeschön! --Con^structor 02:28, 5. Apr. 2014 (CEST)

Auch von mir vielen Dank! --KayHo (Diskussion) 07:50, 7. Apr. 2014 (CEST)

Kayden Troff

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Conspiration. Du hattest Dich mal für Kayden Troff interessiert. Der ist jetzt GM. Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 12:42, 7. Jun. 2014 (CEST)

Sehr nett. Wunderkind, denke ich. --Con^structor 23:08, 7. Jun. 2014 (CEST)

Uri Avner

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Unsere italinischen Freunde haben eine Beispielaufgabe gefunden. Müßte nur noch teutonosiert werden, weil verwelscht... --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:40, 12. Jun. 2014 (CEST)

I'll be back

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Con, ich habe in den kommenden zwei Wochen frei, viel Zeit am Rechner und mir vorgenommen, so gut es geht meine Altlasten aufzuarbeiten. Dazu gehört einerseits, dem Artikel Königrufen den letzten Schliff für Exzellenz zu geben, andererseits die Schachbaustellen wie die WM 86 und die Saavedra-Studie. Hast du einen Tipp/Wunsch, was ich mit höchster Priorität angehen sollte? --KnightMove (Diskussion) 22:42, 1. Jul. 2014 (CEST)

Mir eine Bücherliste von Manfred van Fondern suchen, damit ich den Artikel schreiben kann? ;-)

Ansonsten sind alles große Artikel, also such es Dir aus. Niemand wird leiden, weil die Artikel noch ein paar Tage länger so aussehen, wie vorher. Kannst Dich ja mal wieder auf Skype melden. ;-) --Con^structor 18:49, 2. Jul. 2014 (CEST)

Kannst Du nach Informationen über Gisela Harum und Salome Reischer forschen? --Con^structor 11:36, 31. Aug. 2014 (CEST)