Letzter Kommentar: vor 9 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel Flettne-Rotor vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.
Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.
Vor dem Speichern bitte zudem immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung eintragen.
Hallo BrunoBoehmler,
nochmal die eindringliche Bitte, die Vorschaufunktion zu benutzen!! Du hast zB. zuletzt 40 Edits für minimale Änderungen im Artikel "Baum" benötigt oder in "Computerprogramm" über 15 Edits. Bitte fasse solche Änderungen zu einigen wenigen Edits zusammen.--Plankton314 (Diskussion) 12:51, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis - ich versuche, ihn bestmöglich zu beachten.
Allerdings klicke ich, wenn mir beim Lesen eines Artikels etwas auffällt, das geändert werden sollte, nicht den Link zur Bearbeitung des gesamten Artikels, sondern immer nur den Link zur Bearbeitung des entsprechenden Abschnitts, bearbeite ihn dort und speichere die Änderungen. Wenn ich dann den gesamten Artikel weiterlese und es fallen mir weitere Stellen im folgenden Abschnitt auf, die meiner Meinung nach geändert werden sollten, verfahre ich gleichermaßen. Ist das falsch?
Ich denke, dass dies auch sinnvoller ist, denn falls einmal etwas revertiert werden müsste, weil ich mich geirrt und einen weiteren unabsichtlichen Fehler eingebaut haben könnte, bei diesem Revert dann auch alle sinvollen Änderungen, die nicht falsch waren, rückgängig gemacht würden. Das war bislang meine Intention beim Ändern der Einzelabschnitte. Wenn sich bei 15 Abschnitten hinterher 15 Änderungen ergaben, habe ich das bislang in Kauf genommen. Ist das nicht mehr die gängige Praxis?
Gerne würde ich so weiterhin verfahren, weil es mir am einfachsten und am praktikabelsten erscheint, aber ich höre gerne auch andere Meinungen hierzu. Wir dürfen und sollen voneinander lernen und profitieren können. In diesem Sinne viele Grüße und gutes Wikipedieren wünscht --BrunoBoehmler (Diskussion) 16:19, 2. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Übrigens, noch eine Anmerkung, könnte interessant sein: Wenn ich einen Artikel über die Funktion Quelltext bearbeiten im gesamten bearbeite (also nicht nur einen einzelnen Abschnitt), so ist es mir schon öfter vorgekommen, dass ich nach erfolgter Änderung aus mir unerklärlichen Gründen nicht mehr speichern konnte, meine Änderungen also nicht angenommen wurden. Auch Vorschau zeigen funktionierte dann nicht mehr.
Meine Arbeit war dann erst einmal vergeudete Zeit, ich ärgere mich jedes Mal darüber, und mein Browser zeigt dann "http://navigationshilfe1.t-online.de/dnserror?url=http://de.wikipedia.org" an oder so ähnlich. Möglicherweise ist dies ein technischer Fehler, oder ich habe zu oft Vorschau zeigen angeklickt, oder irgendein Zwischenspeicher ist voll, oder ich wurde vom System gesperrt, weil ich womöglich viel zu lange bearbeitet habe, oder man hat mich gesperrt, weil Wikipedia mein Vorgehen suspekt erscheint. Interessanterweise lässt sich dann die Wikipedia-Seite über eine geraume Zeit nicht mehr aufrufen (andere Seiten schon, auch die englische Wikipedia, aber auch von dort komme ich nicht mehr auf die deutsche Wikipedia-Seite). Nach einer Stunde oder so geht es dann meist wieder. Bin ich da in irgendeine IP-Sperre hineingeraten? Ich habe keine Ahnung…
Ich muss sagen, dass mir das beim Ändern eines Einzelabschnitts noch nie vorgekommen ist. Auch deshalb habe ich gerne immer wieder meine geplanten Änderungen mittels Bearbeitung innerhalb der Einzelabschnitte vorgenommen und würde dies auch in Zukunft so handhaben.
Kannst Du oder irgend jemand anderes, der hier mitliest, erklären, was in dem oben geschilderten Fall vor sich geht? Und nochmals meine Frage (ich will ja möglichst alles recht machen): Ist es nicht richtig, den Link zur Bearbeitung des entsprechenden Abschnitts anzuklicken, wenn man dort etwas ändern möchte, sondern den Link zur Bearbeitung des gesamten Artikels? Ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Kollegiale Grüße an alle, die hier mitlesen! --BrunoBoehmler (Diskussion) 19:25, 4. Jan. 2015 (CET)Beantworten
Woher das kommt kann ich dir auf die Schnelle leider nicht beantworten. Grundsätzlich läuft nach einer Weile die Edit-Sitzung ab, die kannst du aber erneuern, indem du auf "Vorschau" klickst.
Ansonsten kannst du ja mal versuchen, statt nur den jeweiligen (Unter-)Abschnitt zu bearbeiten, den übergeordneten Abschnitt zu bearbeiten. Das ist dann nicht gleich der ganze Artikel, aber immerhin ein etwas größerer Teil.
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo! da das foto, welches du eingestellt hast aus dem lepiforum zu sein scheint und auch du nicht der autor bist, muss ich dich fragen, ob du die erlaubnis bekommen hast, es in der wikipedia hochzuladen. wenn ja dann musst du noch eine lizenz nachtragen. im anderen fall müssen wir das bild wieder löschen. lg, --Kulac|Fragen?08:19, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Und hier nochmal das gleiche etwas ausführlicher:
Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die FAQ zu Bildern durch. Trage dann die fehlenden Angaben unter „Beschreibung, Quelle“ auf der Bildbeschreibungsseite ein:
Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
Genehmigung(frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
Andere Versionen(nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
Anmerkungen(nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
↑Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
↑Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
↑Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Im Abschnitt „Lizenz“ muss dann eine passende Vorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne zur Verfügung.
PS: Bitte beachte: der Urheber (z. B. der Fotograf) eines Bildes muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. Dazu schreibt er am besten eine E-Mail an Wikipedia; Genaueres und E-Mail-Vorlagen findest Du hier.
Urheberrechtliches Bilderproblem
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler,
Der jetzige Artikel zur Dunklen Biene ist suboptimal, um nicht zu sagen grottenschlecht. Ich ergänze deshalb den Artikel Schritt für Schritt mit relevanten Informationen und den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen. Gerne auch mit Unterstützung von fachkundigen Wiki-Autoren. Leider hält sich das Interesse daran in engen Grenzen. Ich finde nicht einmal einen Wikipedianer, der meine bisherigen Ergänzungen sichtet. Darf ich Dich bitten, mal bei der Dunklen Biene vorbeizuschauen und die ersten Abschnitte zu sichten? Herzlichen Dank! --Cossacks (Diskussion) 08:59, 3. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia Workshop
Der nächste Workshop wird am 9. Dezember von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Bruno, darf ich einem alten Hasen einen kleinen Hinweis geben? Wenn ja: Das Prozentzeichen braucht kein geschütztes Leerzeichen; es wird auch ohne ein solches durch Zeilenumbruch nicht von der Zahl getrennt. Außerdem sind am Anfang eines Absatzes keine geschützten Leerzeichen nötig; sie beeinträchtigen nur die Lesbarkeit des Quelltextes. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:43, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ach so, ja, alles klar! Ich verstehe, was du meinst. Das alles ist wieder mal meinem Eifer geschuldet; offensichtlich kann ich mich nicht bremsen, wenn ich am Editieren bin… Danke für den Hinweis, ich werd's auf jeden Fall beachten! --BrunoBoehmler (Diskussion) 20:58, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Ich fürchte, ich verstehe nicht so ganz… Ist die Anfrage so gemeint, dass ich mit meinen Bearbeitungen lieber warten sollte, bis die Löschdiskussion zu einem Ergebnis gekommen ist? Sollte ich nicht viel mehr versuchen, den Artikel so weit zu verbessern, dass er den Löschkriterien standhält? Oder ist gemeint, dass ich mich an der Löschdiskussion beteiligen soll? Bin etwas verwirrt, vielleicht ist es aber auch nur schon wieder so spät geworden. --BrunoBoehmler (Diskussion) 07:58, 1. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop wird am 13. Januar von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop wird am 10. Februar von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop wird am 10. März von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 12. Mai von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 9. Juni von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 11. August von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 8. September von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 13. Oktober von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 8. Dezember von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Stammtisch
Der nächste Stammtisch findet am 28. Dezember ab 18 Uhr im Brauhaus Calwer Eck statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du deine Teilnahme eintragen kannst. Wir freuen uns über dein Kommen! Viele Grüße, Wnme
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 12. Januar von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 9. Februar von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns über dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 14. September von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 12. Oktober von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Aktionstag Wikipedia
Am Sonntag, 28. Oktober von 10 bis 18 Uhr laden wir bei Kaffee & Kuchen, Snacks und guter Stimmung Interessierte zum DACH-weiten Aktionstag Wikipedia ein.
Zu dieser Veranstaltung sind alle erfahrenen und neuen Wikipedianerinnen und Wikipedianer eingeladen. Über deine Teilnahme und Mithilfe würden wir uns freuen! Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite.
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 9. November von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 14. Dezember von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Weihnachtsstammtisch
Der nächste Stammtisch findet am 28. Dezember ab 18 Uhr im Paulaner am alten Postplatz statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du deine Teilnahme eintragen kannst. Wir freuen uns über dein Kommen! Viele Grüße, RudolfSimon & Wnme
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Bruno!
Danke für die lieben Grüße. Auch Dir alles Gute im neuen Jahr! Schön dass es Dir bei uns gefallen hat. Hoffentlich sehen wir uns dann mal wieder. Dein Tischnachbar Manfred. MTheiler (Diskussion) 10:00, 30. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen,
ich bin Webentwickler und arbeite als Freelancer für die Zeitfracht GmbH & Co. KG.
Du hast am 06.01.19 den "Zeitfracht" - Eintrag gesichtet, dafür nocheinmal danke.
Könntest Du Dir bitte die beiden letzten, jetzt noch ungesichteten Änderungen einmal ansehen?
Die Löschung von "Leisure Cargo" ist sachlich richtig - die Änderung habe ich im Auftrag der Zeitfracht GmbH & Co. KG vorgenommen.
Vielen Dank - Peter
--[[Benutzer:Name|Spitzname]] (Diskussion) 09:33, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Auch mit archive.org/web kannst Du von einer Seite einen Snapshot erzeugen und dann besser diesen angeben. Falls die Originalseite bereits offline sein sollte, kann es trotzdem lohnen, auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version zu schauen.
Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs und − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?
Zum Extrahieren des langen URLs (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kannst du das Tool https://tools.wmflabs.org/url-converter/ verwenden.
Im oben verlinkten Fall versuche ich, den Link selbst zu ersetzen.
Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Tech on TourStadtbibliothekEinladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 12. April von 17 bis 21 Uhr statt. Das Team Softwareentwicklung bei Wikimedia Deutschland gibt einen Einblick in die Arbeit der Programmierer und stellt den Stand der Dinge bei der Technische-Wünsche-Liste vor. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
(Softwarekonfiguration) Der schon länger nicht mehr gepflegte Skin KölnischBlau (CologneBlue) steht nicht mehr zur aktiven Auswahl in den Benutzereinstellungen bereit. Benutzer/-innen, die den Skin noch ausgewählt haben, können ihn weiterhin nutzen. Auch eine Nutzung mittels URL-Parameter ?useskin=cologneblue ist noch möglich. ACHTUNG: Wer in den Einstellungen von Kölnisch Blau auf einen anderen Skin wechselt, um etwas zu testen, kann nicht mehr auf Kölnisch Blau zurückkehren. (Task 223824).
Für Jedermann
(Softwareneuheit - für Wikisource) Index-Seiten können nun auch kategorisiert werden (Task 145746, Gerrit:493793).
(Softwareneuheit) Mit Hilfe der neuen Spezialseite Spezial:Neuer Abschnitt/<Seitenname> kann ein neuer Abschnitt auf einer Seite erzeugt werden, ohne dass auf URLs zurückgegriffen werden muss. Die Parameter preloadtitle, nosummary, editintro, preload, summary werden unterstützt (Task 207577, Gerrit:518399).
(Softwareneuheit)Spezial:Neue Seiten hat ein weiteres Auswahlfeld erhalten, mit dem der zum ausgewählten Namensraum zugehörige Diskussionsnamensraum inkludiert werden kann (Task 47133, Gerrit:523822).
(Softwareneuheit) Die Benachrichtungseinstellungen haben zwei neue Einstellungen erhalten: Anzeige der insgesamt ungelesenen Nachrichten und Anzeige eines Anrisstextes neuer Benachrichtigungen (Task 229732, Gerrit:527635).
Für Programmierer
(API) Add a new API module to retrieve private details from AbuseLog (Task 210329, Gerrit:477501).
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Auch wenn die Einzelnachweise in der Regel hinter den Weblinks stehen, ist die Stellung vor den Weblinks erlaubt und von manchen Benutzern gewünscht. Eine Änderung ist nicht geboten und wird abgelehnt. Siehe: Hilfe:Einzelnachweise! MfG Harry809:56, 8. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
(Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
(Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
(API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
(Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
(Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
(Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
(Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
(Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
(Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
(Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
(API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
(Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
(Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
(Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
(Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
(Softwareneuheit) Der Dateiexporteur ist nun eine Standardfunktion auf der deutschsprachigen Wikipedia und einigen weiteren ersten Wikis (Task 232539, Projektseite DE).
(API) Add a new query api prop: QueryCompSuggestBuildDoc. Allows to dump the doc indexed by the completion suggester with an explanation of how the score is computed (Task 230919, Gerrit:531736).
(Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown mit den vordefinierten Gründen für Versionslöschungen durch Administratoren und Oversighter wurde ergänzt um eine Systemnachricht für Versionslöschgründe für Oversighter: MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown-suppress. Das bedeutet, die Gründe für Oversighter können aus der erstgenannten in die neue Systemnachricht verlagert werden (Task 102581, Gerrit:461194).
Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information.
On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 21. Okt. 2019 (CEST)Beantworten
(Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons hat der Category-Namensraum den Alias „CAT“ erhalten (Task 236352, Gerrit:545815).
Für Programmierer
(JavaScript) Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 8. November von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Aktionstag Wikipedia
Am Sonntag, 10. November von 10 bis 18 Uhr laden wir bei Kaffee & Kuchen, Snacks und guter Stimmung Interessierte zum DACH-weiten Aktionstag Wikipedia ein.
Zu dieser Veranstaltung sind alle erfahrenen und neuen Wikipedianerinnen und Wikipedianer eingeladen. Über deine Teilnahme und Mithilfe würden wir uns freuen! Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite.
(Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).
(Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
(Softwareneuheit) Mit der neuen Spezialseite Spezial:MathWikibase können Informationen zu mathematischen Formeln aus Wikidata dargestellt werden. Zum Ausprobieren Q11518 eingeben (Deutsche Übersetzung wurde heute gemacht, wird erst nächste Woche hier zu sehen sein; Task 208758, Task 229939, Gerrit:527556).
(Bugfix) Der Fehler, der im VisualEditor zum Hinzufügen von „Datei:“ in gallery-Elementen führte, wurde behoben. Ggfs. müssen so betroffene Seiten noch gepurged werden, siehe Anleitung unter Task 214649#5746456 (Gerrit:558135).
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Weihnachtsstammtisch
Der nächste Stammtisch findet am 27. Dezember ab 18 Uhr im Italiani ma non troppo statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du deine Teilnahme eintragen kannst. Wir freuen uns über dein Kommen!
(Softwareneuheit) Wer in seinen Echo-Einstellungen die E-Mail-Option tägliche oder wöchentliche Zusammenfassung aktiviert hat, kann nun zusätzlich die Option „Gelesene Benachrichtigungen nicht in den Zusammenfassungmails einschließen“ aktivieren (Task 169386, Gerrit:556089)
(Softwareneuheit) Es steht als weitere Möglichkeit zur 2-Faktor-Authentifizierung WebAuthn zur Verfügung. Aktivierbar in den Spezial:Einstellungen.
(Bugfix) Die Syntax <references responsive="" /> funktioniert wieder. Kurz vor Weihnachten 2019 trat dieser Bug auf (Task 241303, Gerrit:561169)
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Mit dem URL-Parameter ?setlang=xx (xx steht für einen Sprachcode) kann die Benutzersprache umgestellt werden. Eine Sicherheitsabfrage ist implementiert (Task 63115, Gerrit:551940).
Für Programmierer
(API - Bugfix) ApiParse: Fix handling of pageid + redirects when passed a non-redirect (Task 241362, Gerrit:560393)
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200111 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und einem neu eingeführten „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python 2-kompatible stabile Version und sollte von Python 2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Das Pywikibot-Framework ist für die Nutzung unter Python 3.8 freigegeben (Task T238637).
Die Nutzung des Pywikibot-Frameworks unter Python 3.4 wird eingestellt; es werden keine CI-Tests mehr durchgeführt (Task T239542).
Für Python 2.7-Nutzer ist das enum34-Library erforderlich. Die Enum-Klasse wird für das Einloggen des Bots verwendet (Task T239533, Task T213287). Die Nutzung von Python 2.7 ist jedoch bereits abgekündigt.
Eine neue Bot-Klasse ConfigParserBot wurde implementiert. Diese erlaubt die Übergabe von Bot-Optionen über eine .ini-Datei. (Task T223778, Gerrit:511692)
sysopnames wird nicht mehr verwendet. Benutzerrechte werden direkt berücksichtigt, die Zugehörigkeit zu einer Benutzergruppe dagegen nicht mehr. sysopnames-Einträge in der user-config.py sollten gelöscht werden (Task T229293, Task T189126, Task T122705, Task T119335, Task T75545).
(Bugfix) Beim Anschauen von Bildern im MediaViewer springt der Browser nicht länger an den Seitenanfang, sondern bleibt an der Stelle stehen, wenn der MediaViewer wieder geschlossen wird. (Task 229484, Gerrit:564811)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Wikipedia-Workshop
Der nächste Workshop findet am 14. Februar von 17 bis 21 Uhr statt. Weitere Details findest du auf der Stuttgart-Seite. Wir freuen uns auf dein Kommen!
(Softwareneuheit) Benutzer/-innen können den Empfang von E-Mails und Benachrichtigungen von anderen Benutzer/-innen stummschalten. Dazu dient die neue Spezialseite Mute. Auf Benutzerseiten auch links in den Werkzeugen als „Stummschaltungs-Einstellungen“.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Videos im MPEG-1- und MPEG-2-Format können nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Patente sind 2018 ausgelaufen (Task 166024, Gerrit:411051).
(API) Add core REST API endpoint for media links: return the list of media files embedded in a page, including certain metadata for each media file (Task 236169, Gerrit:551715).
(Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ werden die Abschnittsüberschriften für Weiterleitungen angezeigt (Task 103281, Gerrit:410389).
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Folgende Änderungen werden mit er nächsten Version folgen:
Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
Das Submodul „compat“, welches für den Umstieg des Pywikibot 1.0-Frameworks auf die neue „core“-Version erleichtern sollte, wird nach acht Jahren gelöscht.
Für Python 2 wird das Packageipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
backports.py, ursprünglich für den Support von Python 2.6 angelegt, wird gelöscht. (Task 244664)
(API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
(API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
(API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
(Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
(Softwareneuheit)Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
(HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
(API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:
Der Seitenaufruf der Test-Site soll künftig nur noch über Site('test', 'wikipedia') erfolgen; die bisherige Möglichkeit über Site('test', 'test') ist veraltet.
MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
Für Python 2 wird das Packageipaddress erforderlich (Task 243171), das Submodul tools.ip wird gelöscht.
Funktionen für Interwikilinks ausgezeichneter Artikel (Vorlagen Link FA, Link GA) werden gelöscht.
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
Für Programmierer
(API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
(API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
(API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
(Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
(Softwareneuheit)Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
(HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
(API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200306 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Die Site-Methode media_wikimessages() kann MediaWiki-Nachrichten auch für andere Sprachcodes zurückgeben.
Die Module weblib und botirc wurden gelöscht (Task 85001, Task 212632), außerdem einige veraltete Methoden.
Die Änderungen sind in der Historie einsehbar, zum Beispiel hier.
Für Programmierer
(API) Fix fetching login token from action=query&meta=tokens on private wikis (Task 245149, Gerrit:572332).
(API) Add a ContentModelChange helper, and an api module that uses it (Task 107174, Gerrit:563701).
(API) ApiEditPage: add baserevid parameter. This adds a baserevid parameter for detecting edit conflicts, as an alternative to the less precise basetimestamp parameter. This is introduced for parity with and use by the new REST api (Task 34037, Task 230843, Gerrit:577345).
Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche
(Softwareneuheit) Eine neue Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten ersetzt die bisherige Oberfläche. Ein Opt-Out ist möglich (Projektseite, Task 139601, Gerrit:581991).
Für Jedermann
(Softwareneuheit)Spezial:Logbuch hat im Abschnitt „Zusätzliche Logbücher anzeigen“ einen separaten Filter „Neuanmeldungs-Logbuch“ erhalten (Gerrit:384196).
Für Programmierer
(HTML) Das HTML-Attribut tabindex="0" wurde zur Nutzung freigegeben. Dies ist wichtig für die Fokussierbarkeit der Elemente über die Tastatur, damit z.B. Benutzer mit motorischen Beeinträchtigungen diese Elemente erreichen können. tabindex="-1" oder tabindex > 0 sind weiterhin gesperrt (Task 247910, Gerrit:580554).
(API) InterwikiMap shouldn't report any interwikis as language ones when InterwikiMagic=false (Task 130381, Gerrit:574201).
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20200326 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Beim Ausführen eines Skripts wird geprüft, ob alle benötigten externen Module vorhanden sind.
Attribute der Klasse WikibaseEntity wurden überarbeitet. (Task 233406)
(Softwareneuheit)Eingabefelder können mit dem zusätzlichen Attribut arialabel für Screenreader zugänglicher gemacht werden (Task 242354, Gerrit:572050).
(Softwareneuheit) Die Schriftart von Versionsunterschieden wird jetzt entsprechend den Benutzereinstellungen, Abschnitt „Bearbeitungsprogramm“, gewählt. Also genauso wie die Schriftart im Bearbeitungsfenster (Task 250393, Gerrit:T250393).
Für Programmierer
(CSS/JS) Over-qualified CSS selectors in Wikimedia skins have been removed.
div#content is now .mw-body
div.portal is now .portal
div#footer is now #footer
This is so the skins can use HTML5 elements. If your gadgets or user styles used them you will have to update them (Task 248137).
(Softwareneuheit) Es steht eine neue Option in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: „E-Mail-Adresse zum Zurücksetzen des Passworts erforderlich“. Wird diese Option ausgewählt, werden nur dann E-Mails zum Zurücksetzen des Passworts versandt, wenn die Person beim Zurücksetzen den Benutzernamen und die E-Mail-Adresse dieses Kontos angegeben hat. Dies vermeidet vielfache E-Mails mit neuen Passwörtern, u.a. ausgelöst von Vandalen, Hackern usw. (Task 245791), Gerrit:585371).
Für Botbetreiber
(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.202000508 wurde als Tag bereitgestellt. Sie wurde gleichzeitig mit dem „stable“-Tag und dem „python2“-Tag markiert. Das „stable“-Tag ist die Pywikibot-Basis für die Web-Shell PAWS. Das „python2“-Tag kennzeichnet eine Python-2-kompatible stabile Version und sollte von Python-2-Benutzern verwendet werden.
Die Änderungen enthalten unter anderem:
Eine Übersetzungstabelle für die Funktion i18n.translate()muss immer die Schlüssel 'en' oder '_default' besitzen, wenn es keine Lokalisierung ist (Task 220099).
Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() sind veraltet und sollten ersetzt werden; sie werden demnächst gelöscht (Task 151110).
Folgende Änderungen werden mit einer der nächsten Versionen folgen:
Die Methoden Page.getVersionHistory() und Page.fullVersionHistory() werden gelöscht und sollten durch Page.revisions() ersetzt werden (Task 151110).
Einige veraltete Compat-Methoden werden gelöscht. Es wird eine FutureWarning ausgegeben, wenn sie benutzt werden.
SkipPageError sollte nicht mehr verwendet werden und wird demnächst gelöscht; stattdessen steht die Bot-Methode skip_page zur Verfügung.
MediaWikis werden nur noch ab Version 1.19 (LTS) unterstützt (Task 245350).
(Softwareneuheit Wikimedia Commons) Über die neue Spezialseite Special:MediaSearch können Dateien basierend auf den strukturierten Daten gesucht werden (Gerrit:596356).
(Softwareneuheit Wikimedia Commons) Für die Bearbeitung tabellarischer Daten im Data-Namensraum auf Wikimedia Commons wurde eine erste Version eines Tabelleneditors bereitgestellt. Dieser vereinfacht das Bearbeiten der Daten, die im JSON-Format gespeichert sind. Test-Datenset: Erst auf „Edit“ klicken, dann im Seitenkopf auf „Edit as table“ (Task 251759, Gerrit:592695).
Für Programmierer
(JS) JavaScript code for checking multiple keys via mw.config.exists([multiple]) or mw.user.tokens.exists([multiple]) will no longer work. If your script makes use of this, use exists() or get() with a single key instead (Task 251855, Gerrit:594345).
(API) rest: Add 'thumbnail' and 'description' fields to the search response (Task 250144, Gerrit:588999).
(CSS/JS) Add CSS class on body to mark the skin version. Adds class skin-vector-legacy for legacy layout (Task 251648, Gerrit:593955).
(Softwareneuheit) Für „Seitenverlinkung“-Benachrichtigungen kann nun eine private Liste von Seiten angelegt werden, für die man keine Benachrichtigungen mehr erhalten möchte (Task 46787, Gerrit:591154).
(Schwesterprojekte - Wikimedia Commons) Im DATA-Namensraum auf Wikimedia Commons können nun Daten gespeichert werden, die unter der „Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0“ und „Datenlizenz Deutschland – Zero – Version 2.0“ stehen (Task 236801, Gerrit:546326).
(Softwareneuheit) Sortierbare Tabellenspalten werden beim 3. Klick wieder in ursprünglicher Reihenfolge dargestellt (Task 226697, Gerrit:598877).
(Softwareneuheit) Der Progammcode der Sidebar/Werkzeugleiste wurde überarbeitet. Daraus resultieren aktuell zwei Fehler im Monobook-Skin: Task 254548: Regression: Tool "User uploads" in the sidebar missing in skin Monobook und Task 254485: Regression: Wikidata item missing in Monobook . Diese sind behoben und werden nächste live gehen. Weitere Fehler bitte gerne auf WD:Projektneuheiten oder direkt im Phabricator melden. — RaymondDisk.19:59, 5. Jun. 2020 (CEST)Beantworten
(Softwareneuheit) Als weiteres Checkuser-Datum wird bei einem erfolgreichen Anmelden am Wiki der Benutzername gespeichert, bei fehlerhafter Anmeldung die IP-Adresse (Task 253946, Gerrit:599486).
(CSS) Vorankündigung: Support for the .menu and .vectorMenu electors will soon be dropped from Vector. This may impact your gadgets or user styles/scripts. Eine Liste betroffener Seiten hierzuwiki ist im verlinkten Task vorhanden (Task 254797).
(Serverkonfiguration) Es wurde die Erweiterung MediaModeration auf allen Projekten aktiviert. Neu hochgeladene Dateien werden mit der PhotoDNA-Datenbank bereits bekannter Kinderpornografie-Dateien bzw. deren Hashwerten verglichen. Bei einem Treffer erhalten Mitarbeitende der Wikimedia Foundation eine Nachricht, um die Datei zu löschen (Task 247943, Gerrit:608753).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich, Veränderungen an der Unterschrift sollten jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. In diesem ersten Schritt wird das Speichern fehlerhafter Unterschriften noch geduldet. In späteren Entwicklungsschritten wird das verboten werden. Siehe auch Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 140606, Task 237700, Task 230652, Gerrit:569062).
(Softwareneuheit) Technisch fehlerhafte Unterschriften (ungültiges HTML) in den Benutzereinstellungen erhalten vom System eine Warnung. Die Nutzung ist weiterhin möglich. Veränderungen an der Unterschrift müssen jedoch vor dem Speichern um die Fehler bereinigt werden. Neue Anforderungen für Benutzersignaturen (Task 248632).
Für Jedermann
(Softwareneuheit - Checkuser) „Danken“ wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 252226, Gerrit:596998).
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen für die Skinauswahl ist die neue Option „Verwende Legacy-Vector“. Diese Option ist standardmäßig gesetzt. Wer sie ausschaltet, kann die (noch nicht fertige!) Weiterentwicklung von Vektor verwenden: u.a. schmalerer Content-Bereich, die Sidebar kann mittels << oben links neben dem verkleinerten Wikipedia-Ball ausgeblendet werden. In der Sidebar ist ein Link „Umschalten zum bisherigen Aussehen“ ergänzt worden, um ganz schnell Veränderungen an der Vector-Oberfläche rückgängig zu machen.
(Bugfix) Die Sortierreihenfolge der Interwikis wurde repariert. Ggfs. muss eine Seite gepurged werden, damit die Reihenfolge wieder stimmt (Task 257625, Gerrit:612155).
(Softwareneuheit) Manuelles Zurücksetzen, z. B. per Versionsgeschichte, auf eine ältere Version wird mit der Bearbeitungsmarkierungmw-manual-revert versehen (Task 256001, Gerrit:609242).
(Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden. — RaymondDisk.07:44, 29. Jul. 2020 (CEST) Erneut deaktiviert wegen Sicherheitsfehler. 31. Juli 2020Beantworten
(Softwareneuheit) Betrifft nur Monobook-Benutzer/innen: Die CSS-ID für das Suchfeld wurde von searchGoButton nach searchButton geändert und damit mit den anderen Skins vereinheitlicht. In Task 255953 befindet sich eine Liste von Benutzern/innen, die betroffen sind. (Task 255791, Gerrit:616191).
(Bugfix) Die Erweiterung zur Darstellung von Musiknoten, Score, ist wieder aktiviert worden. Vor einigen Wochen musste sie auf Grund eines Sicherheitsmangels in der darunter liegenden Software LilyPond abgeschaltet werden.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die benutzereigenen globalen CSS- und JavaScript-Seiten (global.js und global.css) werden nun auch in der mobilen Ansicht ausgeführt (Task 138727, Gerrit:616960).
Für Programmierer
(JavaScript) Die schon länger veralteten JavaScript-Variablen werden endgültig deaktiviert (Task 72470, Gerrit:617193).
(API/REST) /contributions/user/{user}/count. REST Endpoint for getting the number of contributions for a given user (not yourself) (Gerrit:615573).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Eugen Albert (Chemiker) im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.
Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Eugen Albert (Chemiker), weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler!
Du hast in der allerersten Version des Artikels Meister Hans Röckle und Mister Flammfuß einen Link auf portal.dnb.de eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach Meister Hans Röckle und liefere den 5. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 5 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Linkhttp://d-nb.info/353772011 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|353772011}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.
(Softwarekonfiguration) Bearbeitungen, die später durch eine andere Bearbeitung rückgängig gemacht wurden, erhalten die Bearbeitungsmarkierungmw-reverted (Task 164307, Softwareänderung: Gerrit:609773, serverseitige Aktivierung: Gerrit:627526).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler, ich habe heute Nacht deinen Beitrag in Wikipedia:Umfragen/Sexistischer Humor auf der Startseite? revertiert, weil die Umfrage noch gar nicht gestartet war und die Kommentare zudem unsigniert waren. [2] Inzwischen ist die Umfrage offiziell gestartet, das heißt du kannst dort gerne nochmal deine Meinung abgeben.
Danke für den Hinweis. Bitte solche Änderungen stets mit Quellenangabe, dann ist alles OK. Wie sonst könnte man eine solche Änderung von Vandalismus unterscheiden? "Das weiß hier jeder" ist nicht im Sinne von Wikipedia, siehe WP:Q. Weiterhin viel Freude und nochmals Danke! Gruß --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:01, 15. Okt. 2020 (CEST)Beantworten
Danke für die Sichtung.
Anhand dieses wirklich einfachen Beispiels kann man ein Grundsatzproblem bei Wiki erkennen, auch wenn es sich hier um einen harmlosen Vertipper handelt; es könnte ja auch was Ernstes sein:
Was ist, wenn der Name nicht im Internet zu finden ist und die besagte Schrift nicht so einfach aufzutreiben? Es sollte auch ein Nachweis über eine Art Zeugenaussage möglich sein. Z.B. indem 2 Leute, die ihre Identität offenlegen, eine Aussage auf wiki hinterlegen. Auch so was sollte hier als Beleg gelten.
In den ganz alten Zeiten wurde Geschichte mündlich weitergetragen, dann kamen die Hofschreiber, die die Geschichte im Sinne ihrer Auftraggeber festgeschrieben haben. Heute sind es die Mainstreammedien, deren Aussage hier ohne weiteres als Beleg gilt und wogegen kein Kraut gewachsen ist. Siehe Reinhard Mey: "Weil’s in der Zeitung steht…“
Seiten, die die Vorlage:= verwenden (hier jedoch nicht vorhanden), werden in eine Wartungskategorie sortiert. Hintergrund: {{=}} wird demnächst als Parserfunktion eingeführt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Template-equals-category festgelegt werden (Task 91154, Gerrit:617246).
Seiten, die die Parserfunktion formatnum mit nicht-numerischen Zeichen verwenden, werden in eine Wartungskategorie sortiert. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Nonnumeric-formatnum festgelegt werden (Task T237467, Gerrit:626024).
(API) ApiQueryUserInfo: Add `theoreticalratelimits`. Allow showing what ratelimits would be if they applied (Task 258888, Gerrit:616250).
(Softwareneuheit) Seiten können nun zeitlich befristet auf die Beobachtungsliste gesetzt werden. Nach Ablauf der von der Benutzerin/dem Benutzer eingestellten Zeit wird die Seite automatisch von der Beobachtungsliste entfernt.
(Serverkonfiguration) Damit Bilder schneller angezeigt werden, erfolgt direkt beim Aufruf einer Seite eine DNS-Abfrage (preconnect) zu upload.wikimedia.org (Task 123582, Gerrit:639205).
(Softwareneuheit - Checkuser) Erfolgreiches und Erfolgloses Anmelden im Wiki wird in den Checkuser-Daten aufgezeichnet (Task 253802, Gerrit:639095).
(Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons kann nun gezielt nach Lizenzklassen gesucht werden. Das neue Suchwort haslicense wurde dazu eingeführt. Die folgenden Parameter sind gültig: haslicense:cc-by, haslicense:cc-by-sa und haslicense:unrestricted. Die konkrete Zuordnung Parameter -> Lizenz erfolgt serverseitig (Task 257938, Gerrit:643062).
(Serverkonfiguration) Das serverseitige Rendering von graph-Elementen wurde eingestellt. Das Rendering wurde auf den Browser verlagert. Benutzer, die JavaScript in ihrem Browser deaktiviert haben, bekommen die Grafken nicht mehr zu sehen (Technische Hintergrundinformationen, Task 259207, Gerrit:645125).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Bruno, Du stellst in jüngster Zeit den Abschnitt Bevölkerung in Ortsartikeln von „Fett“ gekennzeichneten Unterabschnitten auf Unterkapitel um. Ich möchte dich darauf aufmerksam machen dass diese Kennzeichnung für kleine Unterabschnitte durchaus den Regeln entspricht (Hilfe:Überschrift). Ich hatte auch schon den Fall dass Unterkap. in Fett-gekennzeichnete Abschnitte umgesetzt wurden, mit der Begründung, dass der Leser sonst eine ausführlichere Darstellung erwartet. Gibt also einen nett Jo-Jo-Effekt. Gruß --wivoelke (Diskussion) 15:36, 8. Dez. 2020 (CET)Beantworten
(Softwareneuheit){{formatnum:-12345678.56}} mit negativen Werten zeigt in der Ausgabe das Minuszeichen „−“ statt wie bisher den Bindestrich „-“ (Task 10327, Gerrit:635546).
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, BrunoBoehmler,
du hast in der Artenliste zur Gattung Baumsteiger (Froschgattung) alle Autorennamen der Erstbeschreiber in Klammern gesetzt. Nicht nur die Wikipedia hat viele Regeln, auch bei den Schreibweisen von wissenschaftlichen Namen in der Tierwelt gibt es Regelungen, die vom ICZN erfasst werden. Meist ist es so, dass durch den Fortschritt der Phylogenetik nach molekularbiologischen Untersuchungen eine Lebewesenart in eine neue Gattung gestellt wird. Neue Gattungen werden beschrieben und lange Artenlisten werden nach den neuesten Erkenntnissen über die Verwandtschaftsverhältnisse in mehrere Gattungen aufgeteilt. Dann bleibt der ursprüngliche Erstbeschreiber der Autor in der Taxobox, sein Name wird allerdings in Klammern gesetzt, um zu kennzeichnen, dass sich der Gattungsname seit der Erstbeschreibung geändert hat. Der Artname (zweiter Teil des Namens) bleibt erhalten und wird allenfalls im grammatikalischen Geschlecht nach den Regeln der lateinischen Sprache angepasst. Die Nennung des Erstbeschreibers ist übrigens ein Teil des wissenschaftlichen Namens und seine Klammerung oder Nichtklammerung enthält eine wichtige Information. Die Redaktion Biologie hat sich schon von seit ihrer Gründung für die Beibehaltung dieser Regelung bei wissenschaftlichen Artnamen ausgesprochen. Ich habe für den Artikel in verschiedenen Datenbanken als Quelle nachgesehen, welche Namen in Klammern gesetzt werden müssen und welche nicht. Daher möchte ich deine Änderung wieder auf den ursprünglichen Stand zurücksetzen. Ich hoffe, du hast dafür Verständnis. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 04:51, 18. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Liebe Saginet55, es ist Aka, der Artikellisten erstellt und pflegt, die in dieser Hinsicht Bearbeitung erfordern, und es gibt Leute, die fast nichts anderes tun als solche Listen abzuarbeiten. Du müsstest ihn darauf ansprechen, wenn Deine Artikel möglicherweise in eine Ausnahmeliste aufgenommen werden sollen. Diesbezüglich möchte ich gerne auf die Diskussion hier verweisen, damit ich Dir nicht nochmals alles schreiben muss. Schau mal rein. Danke und Gruß --BrunoBoehmler (Diskussion) 16:33, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Ich verstehe nicht was deine Änderung mit aka zu tun hat, bitte diskutiere doch dort weiter, wo ich dich angesprochen habe. Es ist keine Ausnahme, sondern eine Formatvorlage, die in vielen hunderten Artikeln eingebaut wurde und eben diese "Kleinschreibung" beinhaltet. Die sollte zuerst geändert werden und alle Artikel in die sie eingebaut wurde, und nicht einen einzelnen Artikel. Danke. --Saginet55 (Diskussion) 18:23, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Liebe Saginet55, ich hatte nicht absichtlich auf Deiner Diskussionsseite "weiter diskutiert", sondern die bei mir eingegangenen Meldungen in einzelnen Tabs geöffnet und dann nacheinander von links nach rechts abgearbeitet. So sah ich erst, nachdem ich Dich auf Deiner Diskussionsseite bereits angeschrieben hatte, dass Du auch mir auf meiner Diskussionsseite einen Beitrag postetest, dies bitte ich zu entschuldigen.
Zurück zur Sache: Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass alle Deine Albenartikel irgendwo in Verzeichnissen zu finden sind und daher früher oder später bezüglich der unerwünschten Formatierung entsprechend bearbeitet werden, egal von wem. Sollte dies generell von Dir nicht erwünscht sein, wäre es wohl eine Aufgabe desjenigen, der den Suchalgorithmus kreiert hat, dies entsprechend anzupassen. Ob dies Aka machen könnte oder ein anderer, weiß ich nicht. Ich weiß nur, dass sich die betreffenden Listen bei Aka befinden und er diese auch updatet. Insofern nehme ich an, dass deshalb auch er als Ansprechpartner für Sonderwünsche in Frage kommt. Das ist alles. Mehr kann ich nicht sagen und ich möchte mich auch nicht tiefer in diese Materie "hineinmanövrieren". Ich würde mir nur wünschen, dass meine Änderungen, die sich aufgrund meines Mitarbeitens beim Verkleinern dieser Listen zwangsläufig ergeben, nicht in zunehmendem Maße zurückgesetzt würden.
Deshalb ist es in meinen Augen sinnvoll, dass man sich im Vorhinein schon über generelle Ausnahmen Gedanken macht und nicht erst, wenn Arbeitsmühe und Zeitaufwand auf allen Seiten angefallen ist und daher allerseits zu Frust führen kann. Insofern bist hier tatsächlich nicht Du, Saginet55, angesprochen, sondern wahrscheinlich eher Aka betroffen. Ich darf auch annehmen, dass Du, Aka, derjenige bist, der tief in diese Materie Einblick hat und entsprechende Rückmeldung von den Usern bekommt. Bei den tausenden von Chemie-Artikeln beispielsweise habe ich ja auch das Problem, dass mehrfach zurückgesetzt wird, wenn es um Vermeidung von unerwünschter Formatierung geht, sei es nun Kleinschreibung, Fettdruck oder auch Unterstreichungen. Auch hier wäre eine generelle Regelung schon wünschenswert. Gruß an alle --BrunoBoehmler (Diskussion) 20:21, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Hallo BrunoBöhmler, bisher hat noch niemand die Kleinschreibung in den Albenartikeln geändert, du warst der erste. Ich schreibe seit 2007 in Wikipedia und damals gab es die Formatvorlage schon. Da steckt also schon einige tausend Stunden Arbeit dahinter, wäre also zu spät. ;-) Ich denke mal es war eher ein Versehen, dass 3 Akkorde für ein Halleluja in Akas Liste stand. Du bist da also raus und Aka wird schon wissen, was er macht. Wie gesagt, mir ist es egal, aber wenn es nicht erwünscht ist, dann bitte alle ändern und vor allem diese Wikipedia:Formatvorlage Musikalbum, nach der ja schließlich nicht nur ich mich gerichtet habe. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 21:04, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Danke für die versöhnliche Antwort. Ich werde also weiterarbeiten wie bisher. Sollte mir versehentlich einer Deiner Albumartikel unterkommen und ich ihn versehentlich editieren, dann nur, weil er versehentlich in Akas Liste stand. Bitte dann statt eines Reverts eine kurze Meldung an mich, ich ändere dann zurück. Ich mag keine Reverts. Dank und Gruß --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:15, 9. Jan. 2021 (CET)Beantworten
(Softwareneuheit) Die interne Cirrus-Suchmaschine wurde um den Abfrageparameter „pageid“ erweitert. Damit wird die Abfrage auf die angegebenen Seiten-IDs einschränkt. Dies ist nützlich, um zwischengespeicherte Suchergebnisse erneut zu validieren (Task 269642, Gerrit:646896).
Danke Finde es wirklich Klasse, was du hier alles machst. Danke, dass du in Artikeln von mir verbessert hast. Schön, hier einen so engagierten und freundlich auftretenden Mitstreiter zu finden. Macht um so mehr Spaß, bei wiki aktiv zu sein. --Landkraft (Diskussion) 01:36, 10. Jan. 2021 (CET)Beantworten
(Softwareneuheit) Die interne Cirrus-Suchmaschine wurde um den Abfrageparameter „pageid“ erweitert. Damit wird die Abfrage auf die angegebenen Seiten-IDs einschränkt. Dies ist nützlich, um zwischengespeicherte Suchergebnisse erneut zu validieren (Task 269642, Gerrit:646896).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Der jeweils letzte Bearbeiter eines Bearbeitungsfilters erhält eine Benachrichtung, wenn der Filter gedrosselt (throttle) wurde (Gerrit:640408).
Für Programmierer
(Softwareneuheit) Auf CSS-, JS- und Modulseiten werden nun Zeilennummern angezeigt. (Task T32773, Gerrit:652563) Bei CSS, JS als verlinkbare Sprungmarken mit #L-nnnn – bei JSON erfolgt keine Quellcode-Darstellung und somit gibt es auch keine Zeilennummern. Bei Lua-Modulen gibt es zurzeit keine Fragmentbezeichner.
(CSS/JS) Elemente, die bereits die CSS-Klasse history-size haben, erhalten zusätzlich das Attribut data-mw-bytes="$size" (Task 147908, Gerrit:651506).
(API) Ignore watchlist preferences for bot users. The watchlist is mostly not useful for bots doing massive edits or uploads. This reduces the growth of the watchlist tables at all and avoids less users with massive entries unable to delete or clear (Task 258108, Gerrit:650784).
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Könntest du bitte nicht jeden Artikel dort einzeln austragen, sondern, wenn du eh mehrere hintereinander bearbeitest, diese etwas sammeln? Danke! -- Gruß, aka22:44, 13. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Die Wikipedia in nördlichem Luri (لۊری شومالی) wurde geschlossen, da der Inhalt nicht in echtem nördlichen Luri geschrieben wurde. Aus der Begründung des Sprachen-Komitees: „Es wurde festgestellt, dass der Inhalt von lrc.wikipedia.org eigentlich nicht in einer verständlichen Form von Nord-Luri (lrc) geschrieben ist. Es ist eher ein Versuch, eine "reine" Form der Sprache ohne persische oder arabische Lehnwörter zu präsentieren, die dann stattdessen kurdische Lehnwörter verwendet und so etwas wie eine Mischform aus (Nord-)Luri, Laki und Kurdi (geschrieben mit dem kurdischen Alphabet) ergibt. Da dies eine komplette Erfindung von Benutzer:Mogoeilor (und vielleicht einigen anderen) ist, ist das Wiki für die Allgemeinheit unverständlich. (Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator)“. Diese und weitere Informationen auf Englisch: meta:Proposals for closing projects/Closure of Northern Luri Wikipedia
Für Programmierer
(API) ApiQueryInfo: Return watchlist expiry when applicable for inprop=watched. The expiry is returned as a separate key, 'watchlistexpiry', to match other APIs, and because some clients might expect 'watched' to be a boolean (or blank string depending on the formatversion) (Task 268834, Gerrit:649736).
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:
Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}
Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot01:30, 25. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen Bruno, ich würde dich gerne bitten, das setzen von responsive bei den Einzelnachweisen zu unterlassen! Hierbei handelt es sich m. E. um unerwünschte Geschmacksedit. Zudem scheint es mit dem Visual Editor hier noch Bugs zu geben, die an der Stelle dann fehlerhafte Wiki-Syntax einfügen. Dies soll nur ein freundlicher Hinweis sein, also bitte nicht böse nehmen. Wünsche dir noch einen schönen Tag. Gruß --Markus Bodensee (Diskussion) 07:45, 15. Feb. 2021 (CET)Beantworten
(Bearbeitungsfilter) Die Variable ip_in_range darf nun neben einem IP-Adressbereich auch einzelne IP-Adressen enthalten (Task 218074, Gerrit:498204).
Die UX-Forschungsprozesse von WMDE wurden überarbeitet. U.a. wurde geregelt, unter welchen Umständen die Teilnahme an UX-Forschung vergütet werden kann. (Dokumentation)
Für Programmierer
(CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
(Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
Danke für den Hinweis. Bei sieben bis -zig kleinen Änderungen hintereinander möchte ich Dir gerne Recht geben. Bei zwei bis drei kleinen Änderungen ist es leider nicht immer machbar, und ich will aufzeigen, warum. Ich arbeite in letzter Zeit vermehrt an dem Projekt mit, Fehlerlisten abzuarbeiten. In diesen Listen sind die Fehleranzeigen vorgefertigt dargestellt, sie müssen nur noch bearbeitet und danach durch Änderungen veröffentlichen bestätigt werden – selbst die Zusammenfassungszeile ist automatisch schon fertig ausgefüllt. So kommt es, dass mehrere unterschiedliche Fehler, die nicht schon in der Liste zusammengefasst sind, in mehreren Schritten abgearbeitet werden. Möglicherweise ist es genau dies, was Du bemängelst.
Natürlich könnte ich auf Deine Anregung eingehen, indem ich pro Artikel immer nur eine Fehlermeldung von mehreren abarbeite und danach zum nächsten zu bearbeitenden Artikel springe. Dann fällt es niemandem auf, dass mehrfach im Artikel gearbeitet wurde, weil die Bearbeitungen nicht direkt hintereinander folgen. Allerdings müssen solche Artikel mit Teilbearbeitungen dann in den Fehlerlisten zwangsläufig so lange stehen bleiben, bis sie komplett abgearbeitet sind, was wiederum die Listen über längere Zeit nicht kürzer werden lässt … Wir könnten hier von einem hausgemachten Problem sprechen, welches für keine Seite wirklich zufriedenstellend lösbar ist. –
Eine Anmerkung noch: Wenn in einem Artikel beispielsweise zwei verbesserungsbedürftige Satzzeichen enthalten sind, wovon sich eines am Anfang und das andere am Schluss befindet, ist es selbstverständlich technisch machbar, beide mit einem einzigen Komplett-Edit zu bearbeiten. Bei sehr umfangreichen Artikeln (es erscheint die entsprechende Warnmeldung mit Größenangabe in Kilobytes zu Anfang des Artikels) werden jedoch unter diesen Umständen viele Kilobytes neu gespeichert, was in zwei Einzeledits nur wenig Ressourcen benötigt. Daher gehe ich hier gerne den Weg der zweiten Methode. Bei zwei unterschiedlichen Fehlern aus der Fehlerliste ist es schlichtweg gar nicht anders möglich.
Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
(Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Die Vorschauen basieren wie die Seitenvorschaubilder auf der Extension Popups und können über eine gemeinsame Einstellung an- und ausgeschaltet werden. Optional kann im Titel der Vorschau angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Dieser kann über eine CSS-Klasse definiert werden. (Projektseite) (Extension Manual)
(CSS/JS) Das Seitenschutzformular wurde auf OOUI umgebaut. Dadurch entfallen die CSS-IDs mwProtectSet, mw-protect-table3 und mw-protect-table-$action (Task 235424, Task 236218, Gerrit:581878).
(Softwareneuheit) Es steht eine globale Beobachtungsliste zur Verfügung. Jede/r Benutzer/in kann sich über die Einstellungen der globalen Beobachungsliste diejenigen Projekte hinzunehmen, die sie/ihn interessieren. Die eigentliche globale Beobachtungsliste zeigt dann alle Änderungen in den ausgewählten Projekten an.
(Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen können die (nicht mehr) anzuzeigende Bannertypen definiert werden.
Bis Mitte 2021 sollen verschiedene Projekte umgesetzt werden, um die Arbeit mit Vorlagen zu erleichtern. Eine Liste dieser Projekte wurde nun veröffentlicht. (Projektseite)
(Serverkonfiguration) Die am 17. Februar eingeführt globale Beobachtungsliste kann nun bis zu 50 Projekte aufnehmen. Bisher waren es nur 5 (Task 276195, Gerrit:672419).
(Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).
Für Programmierer
(Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)
(Softwareneuheit) Es steht ein neues Betafeature als Opt-In zur Verfügung: Diskussionsseiten erhalten hinter jedem Diskussionsbeitrag einen Link „Antworten“. Beim Klick darauf öffnet sich ein Fenster zum Verfassen der Antwort. Die Unterschrift wird automatisch hinzugefügt und die Antwort korrekt eingerückt der Diskussionsseite hinzugefügt ( weiterführende Informationen unter mw:Talk pages project/replying).
(Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons erhalten nicht angemeldete LeserInnen bildzentrierte Suchergebnisse. Bitte ausprobieren. Eine Feinauswahl nach Lizenz, Dateityp, Dateigröße und Ausgabe nach Relevanz/nach Neuheit ist möglich.
(Softwareneuheit) In der Syntaxhervorhebung (CodeMirror-Erweiterung) werden Zeilennummern angezeigt. Zunächst im Vorlagennamensraum, später in weiteren Namensräumen. Damit werden Zeilenumbrüche besser erkennbar und man kann sich in Diskussionen auf konkrete Zeilen beziehen (Task 267911, Gerrit:618737, Projektseite Technische Wünsche).
(Softwareneuheit) Die schon lange angekündigte Abschaltung der veralteten JavaScript-Variablen wie z.B. wgPageName im globalen Namensraum wurde vollzogen. Ersatz ist schon lange mw.config (Task 72470, Gerrit:680871).
(Softwareneuheit) Auf Bildbeschreibungsseiten wird die Zeile unterhalb des Bildes, die weitere Auflösungen beinhaltet (aktuell: 320 × 180 Pixel | 640 × 360 Pixel | 800 × 450 Pixel | 1.280 × 720 Pixel) um den Wert 2560 Pixel erweitert. Dies ist vor allem für SVG-Dateien praktisch, um daraus ein 2560 breites PNG erzeugen zu können (Task 106263, Gerrit:680765).
(Softwareneuheit) Unterschriften müssen aus einer Zeile Wikitext bestehen und dürfen keine Zeilenumbrüche enthalten (Task 272322, Gerrit:656973).
Für Programmierer
(Hackathon) Am 23.+24. Mai 2021 findet ein Online-Hackathon statt. Informationen: mw:Wikimedia Hackathon 2021.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Mit der neuen Parametereigenschaft suggestedvalues können Listen von Vorschlagswerten für Parameter in Vorlagen definiert werden. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. (Task T273857, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Vorschauen von Einzelnachweisen werden Standardfunktion auf einigen ersten Wikis, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Im Titel der Vorschau kann per CSS-Klasse optional angezeigt werden, um welchen Nachweistyp es sich handelt. Die Vorschauen werden standardmäßig für alle angezeigt, aber sowohl Angemeldete als auch Nicht-Angemeldete können sie deaktivieren. Wer Fußnoten-Tooltips oder Navigation-Popups nutzt, sieht die neuen Vorschauen nicht. (T271206) (Projektseite) (Extension Manual)
(Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons wurde eine neue Suchergebnisanzeige aktiviert. Die Medien werden deutlich prominenter präsentiert, zusätzlich gibt es Filter für die Lizenz, das Medien- und Dateitypenformat und einige andere. Wer die neue Ausgabe nicht mag, kann in seinen persönlichen Einstellungen auf Wikimedia Commons die alte Suchergebnisanzeige wieder herstellen (Gerrit:682105).
(CSS/JavaScript) Make mw-content-body universal to all skins (Task 279388, Gerrit:682773) sowie für die Skins Vector/MonoBook/Modern/CologneBlue: Remove mw-body-content from HTML that is not the article body (Gerrit:682774).
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Bruno, guten Morgen und guten Start in die Woche. Ich schreibe Ihnen aus dem fernen Kalabrien, um Sie zu begrüßen und Ihnen für Ihre rechtzeitige Intervention für Coreca zu danken. Ich stelle mich vor, ich bin ein kalabresischer Benutzer, der sehr schlecht Deutsch spricht, aber einen großen Wunsch hat, es zu lernen und zu verbessern. Ich nehme noch einen Deutschkurs mit der Hoffnung, dass ich mich bald verbessern werde. Wie auch immer, ich würde gerne mit Ihnen zusammenarbeiten. Ich komme aus einem ländlichen Dorf, einem gesegneten und wunderbaren Land, in dem ich aus jeder Art von Obst, insbesondere Olivenhainen, persönlich 50 Pflanzen dieses außergewöhnlichen Baumes auf meinem Grundstück habe. Ich liebe die Landschaft, aber ich liebe es auch, um die Welt zu wandern, sogar und wenn auch vorerst virtuell. Nun, nach dieser schönen Präsentation möchte ich - ich wiederhole es - Ihr Mitarbeiter auf Italienisch mit meinem schlechten Deutsch sein. Sicher Ihrer Antwort, ich danke Ihnen im Voraus und hoffe, bald von Ihnen zu hören. --Luigi Salvatore Vadacchino (Diskussion) 10:37, 24. Mai 2021 (CEST)Beantworten
Lieber Luigi Salvatore Vadacchino, vielen Dank für Dein freundliches Anschreiben. Ich hatte für einige Tage eine persönliche Wiki-Pause eingelegt, daher erhältst Du erst heute meine Antwort. –
Du möchtest mein „Mitarbeiter auf Italienisch“ sein – wie darf ich das verstehen? Ist das Wikipedia-bezogen gemeint? Falls JA: Gibt es da überhaupt Mitarbeiter untereinander außer globale Mitarbeiter an einem globalen Projekt?
Oder ist es womöglich geschäftlich gemeint? Dann allerdings sollte dies nicht hier auf dieser Diskussionsseite behandelt werden, ich denke, in diesem Fall wäre wohl eine E-Mail an mich besser geeignet. Wie auch immer: Ich möchte Dich hiermit bitten, Dich nochmals hier zu melden, damit ich etwas mehr Klarheit bekomme. Herzliche Grüße und alles Gute wünscht Dir --BrunoBoehmler (Diskussion) 00:43, 14. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
(Softwareneuheit) Im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten in Kürze nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Mit dem neuen „Zurück“-Button im Vorlagenassistenten im VisualEditor wird es möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren und die Suche erneut auszuführen, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Wenn im Vorlagenassistenten im VisualEditor Daten in eine ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun eine Warnung, die dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorbeugen soll. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
(Softwareneuheit) Im VisualEditor erscheint beim Anklicken einer Vorlage neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, um Vorlagen von einer Seite leichter zu entfernen. (Task 284553, Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer
„We'd like to inform you of a change coming in how media is structured in the
parser's HTML output. […] but we don't expect to see many rendering differences since we've done some [extensive visual diff testing][6]. Templates won't be impacted; the old CSS styles will remain, for now. However, where we do expect work is needed is with code interacting with the page, be it user scripts, gadgets, extensions, bots, or other things. […]“
(API) On September 1 we will remove deprecated parameters that were used to obtain tokens in MediaWiki API. If your script/tool/bot or gadget was using these deprecated parameters, it will break unless you migrate it. MediaWiki Action API clients (tool, scripts and bots that make calls to /w/api.php) sometimes need to obtain a token before making a write operation. Before MediaWiki 1.24 (November 2014) these tokens were obtained by using `token` property in various action api endpoints. Weitere Details: Task 280806
(Serverkonfiguration) Der Skin „Modern“ wurde als auswählbarer Skin deaktiviert. Wer ihn noch aktiviert hat, behält ihn auch. Er kann aber nicht mehr neu ausgewählt werden (Task 287616, Gerrit:708581).
(Bugfix) Der Notensatz wurde nach einem schweren Sicherheitsfehler in der verwendeten externen Programmbibliothek wieder aktiviert.
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Bearbeitungen, die einen neuen Link auf eine Begriffsklärungsseite enthalten, erhalten die Bearbeitungsmarkierungdisambiguator-link-added (Task 287549, Gerrit:709768).
(Softwareneuheit) Im Rahmen der gesichteten Versionen wird nicht länger darauf geschaut, ob eine eingebundene Datei, in der Regel ein Bild, sich ändert (Task 289248, Gerrit:714181).
(JavaScript)VORWARNUNG BREAKING CHANGE: In 2017, the provided jQuery library was upgraded from version 1 to 3, with a compatibility layer. The migration will soon finish, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break. Weitere Details: Phasing out old jQuery versions, Task 280944.
(JavaScript) BREAKING CHANGE: jQuery library was upgraded from version 1 to 3; a compatibility layer was removed today. The migration finished now, to make the site load faster for everyone. If you maintain a gadget or user script, check if you have any JQMIGRATE errors and fix them, or they will break. Weitere Details: Phasing out old jQuery versions, Task 280944.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler,
Dein Beitrag BrunoBoehmler/Heinrich Hugo Karny wurde von 2bored2bother nach Benutzer:BrunoBoehmler/Heinrich Hugo Karny, also in Deinen Benutzernamensraumverschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben. 2bored2bother hat als Grund für die Verschiebung „ANR->BNR “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über BrunoBoehmler/Heinrich Hugo Karny schreiben willst:
Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 21:20, 6. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
(Softwareneuheit) Zeilennummern im Rahmen der Syntaxhervorhebung gibt es auf einigen Wikis, einschließlich dewiki, auch auf weiteren Namensräumen. Das Team Technische Wünsche bittet um Feedback zu diesem Vorhaben. (Diskussionsseite des Projekts), (Projektseite)
Für Programmierer
(JavaScript)VORWARNUNG BREAKING CHANGES:
The JavaScript variables wgExtraSignatureNamespaces, wgLegalTitleChars, and wgIllegalFileChars will soon be removed from mw.config. These are not part of the "stable" variables available for use in wiki JavaScript. Details unter Task 292011.
The JavaScript variables wgCookiePrefix, wgCookieDomain, wgCookiePath, and wgCookieExpiration will soon be removed from mw.config. Scripts should instead use mw.cookie from the "mediawiki.cookie" module. Details unter Task 291760.
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hiermit gratuliere ich Benutzer BrunoBoehmler zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe ihm den Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger(Diskussion) 11:00, 23. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Bruno! Am 23. Oktober 2006, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 19.800 Edits gemacht und 9 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger(Diskussion)11:00, 23. Okt. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten
(Softwareneuheit) Der Vorlagendialog im VisualEditor und im neuen Wikitext-Modus wurde grundlegend verbessert (Projektseite, Feedbackseite, Gerrit:740766)
(AJAX)action=ajax, der Vorgänger der heutigen API, wurde entfernt (Task 42786, Gerrit:741941).
(JavaScript) An old ResourceLoader module, jquery.jStorage, which was deprecated in 2016, will be removed this week. Any scripts or bots using it will need to switch to mediawiki.storage instead (Task 143036, Gerrit:743235).
(Softwareneuheit Wikisource) Hinzufügen einer Kategorie für <pages/>, die auf einen fehlenden Index verweist. Wenn eine Seite <pages/> verwendet, um auf einen Index zu verweisen, der nicht existiert, wird ein Fehler ausgegeben. Dies ist konfigurierbar mit der Systemnachricht Mediawiki:Proofreadpage_nosuch_index_category (Task 230673, Gerrit:746839).
(Softwareneuheit) Es findet eine Wikisyntax-Validierung (aka Lint-Fehler) auf inline-media-caption statt: Im Text eingebundene Bilder der Form [[Datei:Test.png|Bildtext]] werden als Fehler markiert, da „Bildtext“ nur in Kombination mit „mini/thumb“ ausgewertet wird. Weitere Details unter mw:Help:Lint errors/inline-media-caption (Task 297443, Gerrit:745964).
Für Programmierer
(Helferlein) Erlaubt die Angabe von Seitenaktionen ('view', 'edit', 'history', etc) in Helferlein-Definitionen. Falls angegeben, wird das Helferlein nur bei der/den angegebenen Seitenaktion(en) ausgeführt (Task 63007, Task 204201, Gerrit:747112).
(Bearbeitungsfilter) Add AbuseFilter variable for used OAuth consumer. To help some wikis help dealing with abuse coming from certain OAuth-backed tools, set the oauth_consumer AbuseFilter variable to the ID of the used OAuth consumer, if any. This information is already public in the form of edit tags (Task 298281, Gerrit:748784).
(Gadgets) Helferlein können nun auch mit dem URL-Parameter withgadget= geladen werden (Task 29766, Gerrit:730684).
(Softwareneuheit) Es wurde eine kleine MediaWiki-Erweiterung aktiviert, die Benutzer*innen eine Meldung anzeigt, wenn sie genug Bearbeitungen haben und ihr Benutzerkonto alt genug ist, um auf The Wikipedia Library zugreifen zu dürfen.
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Tag.
Mit diesem edit zum Flughafen Frankfurt Main hast Du ein paar Änderungen eingebaut, die bei mir ein gewisses Stirnrunzeln hervorriefen. Es geht um das recht massenhafte Einfügen des "geschützten Leerzeichens nbsp" an allen möglichen und unmöglichen Stellen.
Wenn Du Dich einmal mit WP:KORR, WP:WSGAA, H:KÄ befasst, so wirst Du darin u. a. folgende Richtlinien finden:
"Ein geschütztes Leerzeichen (nbsp) sollte ebenfalls äußerst sparsam eingesetzt werden, um das Lesen des Quelltextes nicht unnötig zu erschweren."
"In Fällen, in denen verschiedene Schreibweisen zulässig sind, werden Korrektoren um taktvolle Zurückhaltung gebeten: Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern."
"Im Zweifel respektiere man die Vorlieben desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich am meisten beigetragen hat." Dies trifft hier sehr klar zu, da ich in diesem Artikel bei den "Top 10 nach Bearbeitungen" auf Platz 4 liege und somit eindeutig mehr "beigetragen" habe. Der Abschnitt "Zwischenfälle" stammt ganz überwiegend aus meiner Feder, pardon, Tastatur.
Im Sinne der zitierten Richtlinien und der Erleichterung des Lesens und vor allem Bearbeitens des Quelltextes werde ich mir als Verfasser erlauben, den Text dort in den jahrelang gültigen Originalzustand zu versetzen, wo es hilfreich und sinnvoll ist. Aus meiner Sicht durchaus begrüßenswerte Änderungen wie das Ersetzen von "m²" durch "Quadratmeter" wären hiervon nicht betroffen.
(Softwareneuheit) Neben der allgemeinen SiteNotice sind nun auch namensraumspezifische SiteNotices möglich. Diese können über die Systemnachrichten MediaWiki:Namespacenotice-x mit x = Nummer des Namensraums eingerichtet werden (Task 6469, Gerrit:753795).
Für Programmierer
(Helferlein) Beschränkung des Abfrageparameters ?withgadget auf Opt-In-Helferlein. Der Patch fügt die Option supportsUrlLoad hinzu, so dass Helferlein diese Option verwenden können, um den Parameter zu aktivieren. Standardmäßig unterstützen Helferlein diese Option nicht, so dass sie für jedes Helferlein von Fall zu Fall aktiviert werden kann (Task 29766, Gerrit:752995).
Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.
Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.
Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.
Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
(Softwareneuheit) Zu jedem Monatsbeginn werden auf allen Projekten in allen Kategorien die Anzahl der enthaltenen Elemente neu gezählt. Bisher kam es aus verschiedenen Gründen zu Abweichungen (Task 299823, Gerrit:756069).
Für Programmierer
(JavaScript) Eine Code-Änderung letzte Woche zur Behebung eines Fehlers in der Live-Vorschau hat möglicherweise Probleme mit einigen lokalen Helferlein und Benutzer-Skripten verursacht. Jeder Code mit skin-spezifischem Verhalten für vector sollte aktualisiert werden, um auch auf vector-2022 zu prüfen. Beispielcode unter Task 300987.
(Bearbeitungsfilter)rmspecials soll Leerzeichen beibehalten. Die bestehenden Filter auf WMF-Wikis wurden so geändert, dass Aufrufe von rmspecials() nun rmspecials(rmwhitespace()) sind, um sicherzustellen, dass das Verhalten nicht verändert wird. Filteradministratoren können dies zurück ändern, wenn der Filter nicht ausgelöst werden soll, wenn ein Teil der Eingabe Leerzeichen enthält (Task 263024, Gerrit:758912).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler, ich vermute, dass Du da eine Wartungsliste abarbeitest. Das finde ich auch gut und danke Dir ausdrücklich dafür. Es gibt allerdings ein paar Besonderheiten, die dabei gerne übersehen werden. Zum einen ist einer der Gründe dafür, dass doppelte Auszeichnungen vermieden werden sollen, dass Sonderfälle möglich sein müssen. Manchmal gibt es beispielsweise Anführungszeichen innerhalb von Werktiteln oder Weblink-Überschriften. Umgekehrt können innerhalb von Zitaten auch kursive Wörter vorkommen. Man muss also jeden Einzelfall prüfen. Leider gibt es ein paar Fälle, in denen sie trotzdem immer wieder entfernt werden, kürzlich beispielsweise bei Das Mädchen mit den Schwefelhölzern (Lachenmann) oder Cecilia Bartoli. Bei letzterer ist das innerhalb eines Jahres schon drei Mal von drei verschiedenen Benutzern gemacht worden. Ich habe jetzt Quelltextkommentare als Hinweise eingesetzt. Gibt es dafür keine Ausnahmelisten? Außerdem muss man zwischen Werktiteln (kursiv) und Zitaten (Anführungszeichen, auch bei fremdsprachigen Zitaten) unterscheiden. Das wird auch immer wieder verwechselt. Viele Grüße --Rodomonte (Diskussion) 10:34, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Lieber Rodomonte, danke für Deine Nachricht. Du hast richtig vermutet, ich versuche, eine Wartungsliste kleiner werden zu lassen. Ich bin mir bewusst, dass dies nicht immer fehlerlos vonstatten gehen kann. Daher bin ich dankbar für Deinen Hinweis, aber auch froh, dass Dir überhaupt solche Einzelfälle aufgefallen sind und Du hierauf aufmerksam machst. Gut und brauchbar finde ich es, wenn Du an entsprechender Stelle Kommentare einbaust. Ich bin bei meiner Arbeit ebenfalls schon auf solche Kommentare gestoßen und habe mich darüber gefreut, weil sie wirklich brauchbar sind – und auch schon selbst welche im Quelltext hinterlassen. Es gibt übrigens für alle solche Listenbearbeitungen tatsächlich Ausnahmelisten, wo solche Artikel eingetragen werden dürfen, zum Beispiel hier. Ich habe allerdings nach meinem Eintrag dort die schlechte Erfahrung gemacht, dass sofort revertiert wurde. Es scheint wohl Kollegen zu geben, die diese Listen permanent überwachen … anders kann ich mir das nicht vorstellen. Oder ich habe einen entscheidenden Fehler gemacht. Aber wenn wir Wikipedianer auf diese Weise miteinander arbeiten, kann so leicht nichts schiefgehen und das Projekt gelingt! Danke und Gruß --BrunoBoehmler (Diskussion) 11:14, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Bruno, ich bin durch eine deiner vielen Änderungen heute erstmals auf dich gestoßen und habe auf deiner Benutzerseite gelesen, dass eine Krankenheit dich an den PC verbannt hat. Da will ich doch einfach mal gute Besserung wünschen. --Mirkur (Diskussion) 18:30, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten
Liebe Mirkur, danke, das ist sehr freundlich! Solche ermutigenden Zeilen erhält man nicht oft von Kollegen innerhalb Wikipedia. – Meine vielen Änderungen rühren wohl daher, dass ich mithelfe, Wartungslisten abzuarbeiten, was ich immer wieder sehr gern mache. Für viele mag es ja irgendwie nach eintöniger Arbeit aussehen, aber momentan brauche ich gerade dies als willkommene Abwechslung, was auch krankheitsbedingt sein dürfte.
Nein, nicht Post-Corona hat mich „an den PC verbannt“, sondern das habe ich mir schon selbst ausgesucht. Wenn nun so richtig der Frühling kommt, wird es bestimmt auch mich wieder motivieren, öfter mal wieder draußen zu sein. Dann werden möglicherweise auch die Wikipedia-Aktivitäten wieder etwas in den Hintergrund rücken. Und danke für Deine guten Wünsche zur Besserung … ob es die für mich jemals geben wird, darauf bin ich selbst gespannt …
(Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig gelöscht werden (Task 27471, Gerrit:741717) Die Übersetzung des Systemtextes ist im Translatewiki bereits vorhanden; sie wird wegen schlechten Timings aber erst kommende Woche hier live gehen
(Softwareneuheit) Beim Wiederherstellen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig wiederhergestellt werden (Task 263211, Gerrit:747848)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, solche Halbgeviertstrich-Einfügungen im für Leser gar nicht sichtbaren Quelltext-Code sind nicht wirklich sinnvoll; vielmehr verkomplizieren sie aufgrund des nicht auf der Tastatur vorhandenen Zeichens das Eintippen bei erneuter Verwendung des Belegs. Wenn man dann dabei auch noch Einzelnachweisfehler erzeugt, ergibt das endgültig eine völlig unnötige Verschlechterung. Danke für eine zukünftige Berücksichtigung und viele Grüße, --Flummi-2011 (Disk.) 🇺🇦 19:02, 27. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo BrunoBoehmler,
du hast freundlicherweise auf Hämerten die Autorennamen J. A. F. Hermes, M. J. Weigelt aufgelöst zu J[ohann] A[ugust] F[riedrich] Hermes, M[ichael] J[ulius] Weigelt. Kannst du bitte die Quelle dafür nennen? Ich tippe auf: Regesten der Urkunden und Aufzeichnungen im Domstiftsarchiv Brandenburg, Teil 1: 948-1487, S. XXVI, doi:10.35998/9783830542858 Ich frage nach, weil ich diesen Einzelnachweis nun in eine Vorlage überführen will, da ich das Buch schon oft zitiert habe.
(Softwareneuheit) Für die Syntaxhervorhebung steht die Barrierefreiheit-Option für eine farbblindenfreundliches Schema zur Verfügung. Es ist in den Benutzereinstellungen, „Bearbeiten“, zu finden (Task 305027, Gerrit:777806).
(Softwareneuheit)<gallery> unterstützt jetzt den Parameter |link=, um einen Klick auf das jeweilige Bild zu unterbinden (urheberrechtlich nur bei gemeinfreien/CC0-Werken erlaubt; Gerrit:790776).
(Softwareneuheit) Die Seite zum Zurücksetzen aller persönlichen Einstellungen (Spezial:Einstellungen/reset ◀ Es ist ungefährlich, auf diesen Link zu klicken) wurde leicht überarbeitet; sie enthält eine zusätzliche Checkbox zur Bestätigung (Task 226325, Gerrit:790568).
Für Programmierer
(API) Sort by relevance for CirrusSearch geosearch. When the parameter sort=relevance is added to the query, the result will not be sorted by distance to the center but by relevance defined by the CirrusSearch scoring (Task 307208, Gerrit:789143).
(Softwareneuheit) Als Beta-Funktion steht das IP-Information-Feature zur Verfügung. Es gibt zwei Benutzerrechte: Basis (Automatisch bestätigte Benutzer) und voller Zugriff (Administratoren, Checkuser). Damit verbunden wurde ein neues, negativ formuliertes Benutzerrecht eingeführt: „Für IPInfo gesperrte Benutzer“. Durch Spezial:Benutzerrechte kann einem Benutzer das Recht entzogen werden, die IP-Informationen einzusehen. Weiterhin wurde ein neues Logbuch eingeführt, das dokumentiert, wer wann den generellen Zugriff aktiviert und IP-Informationen eingesehen hat: Spezial:Logbuch/ipinfo. Der Zugriff auf das Logbuch ist auf Administratoren und Checkuser beschränkt.
Für Programmierer
(CSS/JavaScript)Spezial:Beiträge: Adds classes to links in mw-contributions-user-tools. Adds classes to the links for the user's block log and etc that show up on a user's contribs page (Task 248441, Gerrit:603941).
(CSS/JavaScript) Wrap navigation in <div class="mw-pager-navigation-bar"> in all pagers (Task 308364, Gerrit:794757).
(Bearbeitungsfilter) Added support for ip_in_ranges which allow multiple ranges to be checked at the same time. If the IP is in any of the ranges, the function returns true (Task 305017, Gerrit:789971).
(Vorlagen) Es wurde die neue Parserfunktion{{=}} eingeführt. Sie dient dazu, in einer Vorlage ein Gleichheitszeichen = zu schreiben, ohne dass das Gleichheitszeichen als Anweisung an den Parser verstanden wird (Task 91154, Gerrit:791685).
(Softwareneuheit) Mapframe wurde auf der deutschsprachigen Wikipedia aktviert. Das bedeutet, dass nun auch hierzuwiki interative Karten mit Kartographer erstellt werden können. Bereits am 10. Mai wurde die dafür nötige Funktion Versioned Maps auf allen Wikis ausgerollt. (Projektseite Technische Wünsche)
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
(Softwareneuheit) Auf Spezial:LintErrors ist die Suche nach Seiten mit Lint-Fehlern anhand des Präfixes des Seitentitels oder des vollständigen Titels möglich (Task 185685, Gerrit:769772).
(Softwareneuheit)Kartographer: Wenn Geolines aus Punkten bestehen, die per QID definiert werden, wurden diese Punkte bisher mit Markern versehen. Diese Marker werden nun nicht mehr angezeigt. Damit können nun beispielsweise Linienpläne mit Kartographer erstellt werden. (T292613)
Ich schätze und fördere die (doppelte) Zeilenschaltung im Quelltext nach Abschnittstiteln (und zwischen Bildern und Text), da sie mir beim Editieren im Quelltext auf 6,5" Smartphone-Bildschirm (Android) sehr beim Orientieren helfen.
Meine Antwort auf dieses Thema steht bereits auf Deiner Diskussionsseite, sie ist von PM3 am 8. August 2019 verfasst. Meines Wissens sollte es zwischen Bearbeitung auf PC und Smartphone keinen Unterschied geben … Gruß BrunoBoehmler (Diskussion) 19:00, 17. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
(Softwareneuheit) Als Zeitraum für den Eintrag auf der Beobachtungsliste wurde 1 Jahr hinzugefügt (Task 313255, Gerrit:815802).
Für Programmierer
(CSS/JavaScript) Add markup to page titles to distinguish the namespace and the main text. Pages outside of the main namespace now have the following markup in their <h1> page titles, using 'Talk:Hello': <span class="mw-page-title-namespace">Talk</span>, <span class="mw-page-title-separator">:</span>, <span class="mw-page-title-main">Hello</span>(Task 306440, Gerrit:821353).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Die Icons für Marker auf Kartographer-Karten wurden von Maki 5.0 auf Maki 7.2 aktualisiert. Damit stehen etwa 100 neue Icons zur Verfügung. Außerdem wurden die bestehenden Icons durch neue, klarere Symbole ersetzt und ihre Lesbarkeit verbessert. (Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer
(Datenbank) Infolge der Normalisierung der templatelinks-Tabelle werden die Datenbankfelder tl_namespace und tl_title entfernt. Tools, die Abfragen auf diese Felder ausführen, müssen angepasst werden (Task 299417).
Für Programmierer
(API) Add cancreateaccount property to userinfo API (Gerrit:826929).
(Softwareneuheit) Auf Kartographer-Karten können Geopoints aus Wikidata via QID oder SPARQL-Abfrage angezeigt werden. Bisher war diese Einbindung nur für Geoshapes und Geolines möglich. (Task 307695, Task 302297, Projektseite)
(Softwareneuheit) Es gibt die neue Spezialseite Spezial:Contribute, vor allem gedacht für die mobile Ansicht. Perspektivisch sollen dort wohl noch weitere Elemente hinzukommen (Task 286466, Gerrit:832744).
(Softwareänderung) Die spezifischen Tabellen-Sortierfunktionen für isoDate und url werden nicht mehr unterstützt (Task 47161, Gerrit:837764, Gerrit:837760). Die text-Sortierung sollte diese Fälle mit abdecken.
(Softwareneuheit) In den Einstellungen kann festgelegt werden, ob zusammen mit den Suchergebnissen auch Vorschaubilder dargestellt werden (Task 320337, Gerrit:842806).
(Checkuser) In den Checkuser-Daten wird angezeigt, ob das Passwort bei Anmeldeversuchen gesperrter Konten übereinstimmt (Task 303192, Gerrit:791747).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Leider musste ich Deine Bearbeitung wieder rückgängig machen. Dass manche Auflagenbereiche in der Liederübersicht mit Bisstrich und manche mit .. angegeben sind, hat durchaus seinen Sinn, der sich m.E. auch aus dem Artikel erschließt (siehe Geschichte). Der Unterschied zwischen 127..143 und 144–150 ist der, dass die Auflage 144–150 wirklich so herausgegeben worden ist, während 127..143 die unveränderten Auflagen 127–135, 136–138, 139–141 und 142–143 zusammenfasst.
Ich habe zur Verdeutlichung zwei Fußnoten hinzugefügt und hoffe, dass es so deutlicher wird was gemeint ist.
Beste Grüße --Friedolin (Diskussion) 22:27, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten
(Softwareneuheit) Die Diskussionswerkzeuge erhalten bei Verfassen einer Antwort oder eines neuen Abschnittes im Quelltextmodus eine Sonderzeichenauswahl (Task 249072, Gerrit:667417).
Für Jedermann
(Softwareneuheit) Der überarbeitete Vector-Skin (Vector-2022) hat in der unteren rechten Ecke eine Schaltfläche erhalten, um die feste Anzeigebreite des Seiteninhalts an- und abzuschalten (Task 319449, Gerrit:856001).
(Softwareneuheit) Aus den Benutzereinstellungen wurde für mathematische Formeln die explizite Option „PNG-Bilder“ entfernt. Damit erfolgt die Ausgabe im SVG-Format (Task 311620, Gerrit:858661).
(API) Fix order by on list=allimages&aisort=timestamp for pagination. The order by on list=allimages&aisort=timestamp is only timestamp, which is not unique, include the name to get unique pagination. The continue parameter already working like that (Gerrit:850274).
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Einladung zum Weihnachtsstammtisch
Der nächste Stammtisch findet am 29. Dezember ab 17:30 Uhr im Italiani ma non troppo statt. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du deine Teilnahme eintragen kannst. Wir freuen uns über dein Kommen!
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
(Softwareneuheit) Links auf Bearbeitungsmarkierungen, bspw. in Versionsgeschichten, erhalten zusätzlich einen Verweis auf letzte Änderungen mit der gleichen Markierung (Task 301063, Gerrit:861946).
(Softwareneuheit) Bei aktivierter Syntaxhervorherbung werden nun auch Inhalte innerhalb von references-Tags wie im übrigen Quelltext hervorgehoben (Task 294546, Gerrit:735369).
Für Programmierer
(API) On pages using multi-content revisions, the raw content of a specific slot can be retrieved using the action=raw&slot=<role-name> query parameters (Task 324910, Gerrit:869350).
(API) RecentChanges/Watchlist: Expose 'inverttags' param in form and API (Task 174349, Gerrit:867255).
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo. [3]. Das war vorher korrekt, aber auch wenn es nicht korrekt war, macht man für solche kleine Änderungen nicht extra eine neue Version auf, belastet nur die WP:BIO der User. Auch diese Änderung[4] war unnötig, der Link funktioniert auch ohne Deinen Edit. --KurtR (Diskussion) 23:40, 11. Jan. 2023 (CET)Beantworten
(Softwareneuheit) Die im Rahmen der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bereits auf Benutzerdiskussionsseiten eingeblendete Zusammenfassung der „Diskussionsaktivität“ in einem Abschnitt ist nun auch in allen anderen Diskussionsnamensräumen verfügbar (Task 325417, Gerrit:880916).
Für Programmierer
(JS) Make 'prev' URL consistent with other diff links. The URLs in "prev" links on page history now contain diff=prev&oldid=[revision ID] in place of diff=[revision ID]&oldid=[revision ID]. This is to fix a problem with links pointing to incorrect diffs when history was filtered by a tag. Some user scripts may break as a result of this change. (Task 243569, Gerrit:879168).
(CSS/JS) Add mw-selflink-fragment class to links to hash fragments in the same page. This will be used by Popups to disable previews on links that link back to the same page (Task 198652, Gerrit:876233).
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin BrunoBoehmler mir ist zufällig aufgefallen, dass du häufig diverse aufeinander folgende Edits im gleichen Artikel sichtest [5][6]. Es reicht vollkommen, wenn du den jeweils aktuellen Edit sichtest, sofern alle Versionen zwischen der zuletzt gesichteten und der aktuellen Version ok sind. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 21:16, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten
(Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit on beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Bruno, Du hast vorgestern ein paar Edits in Automuseen gemacht. Manches wie dies ist nun laut Wikipedia:Literatur#Format richtig, das versuche ich mir einzuprägen. Andere Änderungen halte ich für falsch. Wie ref.
alt (Anmerkungen in Klammern):
Geringfügig andere Schreibweisen lauten 1. Deutsches Toyota Museum,[1][2][3](3 Einzelnachweise für diese Schreibweise, hinters Komma gesetzt) Erstes Deutsches Toyota-Museum[4] (1 Einzelnachweis für diese Schreibweise)
und Erstes deutsches Toyota Museum[5] (1 Einzelnachweis für diese Schreibweise, der nicht den ganzen Satz belegt und darum nicht hinter den Satzendepunkt darf)
.(erst danach der Punkt)
↑Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen auto-pichert.
↑Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen Lammersdorf.
↑Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen automobilwoche.
↑Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen auto.de.
↑Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen kfz-auskunft.
Ebenso hier. "Motor Klassik" belegt nur Bügeleisen Radios und Fingerhüte, nicht den ganzen Satz. Und Hillers. Ich weiß nicht, ob ich alle gesehen und genannt habe.
Unsicher bin ich beim ähnlichen Fall Automuseum Bad Sassendorf.
alt:
Auf den im Webarchiv gespeicherten Internetseiten der Stadt Bad Sassendorf im Abschnitt Museen und Galerien findet sich für den 21. August 2004 ein Eintrag,[1] (1 Beleg für ersten von drei Teilsätzen hinter das Komma ist klar)
für den 28. November 2004 nicht mehr[2] (1 Beleg für zweiten von drei Teilsätzen, da bin ich unsicher, ob vor oder hinter Komma, weil er nicht die ersten beiden Teilsätze belegt; siehe Hilfe:Einzelnachweise#Bezug zwischen Fußnote und Fließtext)
, was auf Schließung 2004 hindeutet. (dritter Teilsatz unbelegt)
↑Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen bad-sassendorf 8-2004.
↑Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen bad-sassendorf 11-2004.
Lieber Kollege, danke für Deine Info. Wie Du sicherlich bemerkt haben wirst, arbeite ich gerne Wartungslisten ab, wo es nicht immer fehlerfrei zugeht, obwohl ich stets darum bemüht bin.
Bei den beiden ersten von Dir aufgeführten Fällen hast Du sicherlich Recht, dort habe ich die entsprechenden Satzzeichen vorschnell verschoben und möchte Dich bitten, diese wieder an die rechte Stelle zu setzen.
Beim nächsten Fall Automuseum Bad Sassendorf könnten beide Möglichkeiten richtig sein, weshalb Du als Hauptautor das Recht hast, zu entscheiden, wie Du es für richtig hältst. Daher möchte ich Dich auch hier bitten, das Komma wieder dorthin zu rücken, wo Du es haben möchtest.
Bei der Entfernung der Mehrfachverlinkungen hatte ich den Abschnitt Einzelnachweise als einen Block angesehen, wo tatsächlich eine einmalige Verlinkung ausreicht, weil der entsprechende Begriff nur hier und sonst nirgends im Fließtext vorkommt. Nix für ungut! Wikipedia ist ein Wiki! Alles Gute wünscht BrunoBoehmler (Diskussion) 23:49, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Ausrufer
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Guten Morgen BrunoBoehmler,
Benutzerin Giftpflanze, die Betreiberin des GiftBot, der den Ausrufer betrieb hat aufgegeben und dabei auch den Bot eingestellt. Das nur zur Info. Grüße --WvB07:49, 24. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Terminfindung Besuch der Brenzkirche durch WP:Stuttgart im September 2023
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die WP-Stuttgart-Community plant einen Besuch der Brenzkirche (am Killesberg, Nähe Weißenhofsiedlung) an einem Samstag im September. Die Brenzkirche wurde 1933 im Bauhaus-Stil der Neuen Sachlichkeit errichtet. Der avantgardistische Bau erregte das Missfallen der Nationalsozialisten und wurde 1939 im Stil der konservativen Stuttgarter Schule umgebaut. Anlässlich der IBA’27 soll nun diese politisch motivierte Bausünde korrigiert werden. Es ist vorgesehen, die Kirche im Erscheinungsbild demjenigen von 1933 anzunähern, ohne jedoch die seitdem vorgenommenen Änderungen ganz zu tilgen.
Im September wollen wir gemeinsam die Kirche besuchen. Als erstes Ergebnis soll ein bebilderter Artikel über die Brenzkirche Stand heute entstehen (hier der Entwurf). Wünschenswert ist, dass in den nächsten Jahren, während der bis 2027 laufenden IBA’27, die weitere Entwicklung in Bild und Text dokumentiert wird.
Wir haben die Zusage eines Vertreters des Brenzkirchen-Fördervereins, uns die Kirche und die Pläne vorzustellen. Wie lange die Führung dauert, ist noch offen. Wir werden uns vermutlich am frühen Nachmittag treffen. Nach der Führung wollen wir den Nachmittag in einem Café oder Biergarten in der Nähe ausklingen lassen.
Nun geht es darum, den genauen Termin für den Besuch festzulegen. Zur Auswahl stehen die Samstage 9. September, 16. September oder 23. September.Bitte tragt Euer Interesse und Eure zeitlichen Verfügbarkeiten bis 6. August auf der Projektseite ein.
Spätere Anmeldungen sind möglich. Auf der Projektseite sind noch weitere Details dargestellt. Die Teilnahme verpflichtet nicht, sich beim Fotografieren oder Artikelschreiben zu beteiligen. Mitarbeit ist aber sehr willkommen und kann auf der Offene-Punkte-Liste auf der Projektseite eingetragen werden.
Neuigkeiten zu Besuch der Brenzkirche durch WP:Stuttgart
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Vielen Dank für Dein Interesse am Besuch der Brenzkirche (am Killesberg, Nähe Weißenhofsiedlung) durch die WP-Stuttgart-Community. Es gibt gute und schlechte Neuigkeiten. Der Vorstand des Fördervereins Brenzkirche wie auch ein ehemaliger Kunstbeauftragter der Landeskirche sind sehr an unserem Projekt interessiert und wollen uns gerne die Kirche zeigen. Mit dieser Erweiterung haben sich aber leider die September-Termine zerschlagen.
Wir versuchen nun, einen neuen Termin zu finden, voraussichtlich an einem Samstag im Oktober oder November. Die projektinterne Diskussion läuft hier. Du kannst Dich gerne beteiligen.
Sobald wir den Termin abgestimmt haben, wird wieder eine Information versandt. Falls Du keine Infos zu diesem Ausflug mehr erhalten möchtest, sage Bescheid oder entferne Dich einfach aus der Interessiertenliste.
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Bruno, bei meinem eigenen Beitragszahlen-Update fiel mir vorhin auf, dass Du seit heute in der Top 500 der deWP-Beitragszahlen angelangt bist. Ich weiß, etliche kritisieren oder belächeln derlei Statistiken; nichtsdestotrotz: Glückwunsch! Und ein explizites Dankeschön für Dein hohes Engagement hier. Liebe Grüße, Rolf (--rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:23, 21. Aug. 2023 (CEST))Beantworten
Lieber Rolf, ganz herzlichen Dank für die aufschlussreiche Information und überhaupt Deine diesbezügliche Aufmerksamkeit! Ja, auch ich werfe ab und zu mal einen Blick in die interessanten statistischen Auswertungen, dies habe ich aber schon länger nicht mehr gemacht (werde ich wohl daraufhin demnächst mal wieder tun müssen).
Es war selbstverständlich nicht explizit mein Wunsch, in irgendwelche „TOP 500“ aufzusteigen, aber dies konnte durchaus abgesehen werden, nachdem ich krankheitshalber ans Zuhause gefesselt bin und daher viel Zeit zum wikipedieren habe und diese auch gerne investiere. Meist mache ich kleine und allerkleinste Änderungen und bin bemüht, auch mitzuhelfen, irgendwelche Wartungslisten abzuarbeiten, was mir seltsamerweise immer viel Freude bereitet.
Ich freue mich, dass wir uns in der Stuttgarter Wikipedia-Ortsrunde schon persönlich begegnet sind (ich hoffe, Du kannst Dich noch erinnern …) und freue mich darauf, Dich – und auch all die anderen Wikipedia-Kollegen – dort einmal wieder zu treffen! Recht viele Grüße von BrunoBoehmler (Diskussion) 17:45, 21. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Selbstverständlich erinnere ich mich. Und bin schon etwas betroffen, wenn einem wieder mal schlagartig bewusst wird, wie unwichtig die Wikipedia im Leben eigentlich ist. Wünsche Dir gute Besserung und hoffe, Dich bald bei einer WP:Stuttgart-Veranstaltung mal wieder im Real Life treffen zu können. Bis dahin wird es unvermeidlich sein, dass wir „Wartungsameisen“ in irgendwelchen Rankings weiter nach oben steigen ;-) --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 18:21, 21. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
neue Bestätigung am 8.9.2023
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
neue Kurier-Artikel (Bye, bye, IPs – hallo temporäre Konten! • Community-Forum zur Förderung von Wissensgerechtigkeit • Neuer Wikipedia-Rekord für das Guinness-Buch der Rekorde • Wikipedistischer Nobelpreis 2023 • Vorjury freut sich über Hilfe) |
neue Kurier-Artikel (Museum möchte Bilder von antiken Artefakten löschen lassen • „Echtzeitalter“ • Jahresendspurt – Zeit, etwas Neues zu wagen! • Einführungsworkshop OpenStreetMap • Community-Forum: Presse- und Öffentlichkeitsarbeit bei WMDE • Benutzer Hasenläufer verstorben • SG-Wahlen: Kandidaten gesucht! • Online-Seminar zu Open Data • Schreib mal wieder einen Artikel! • Wie wickeln wir einen Staat ab?) |
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Bruno!
Die Zeitzone bezieht sich nicht nur auf die Uhrzeit, sondern gleichermaßen auch auf das Datum. Das Zusammenziehen von Uhrzeit und Zeitzone [7] erscheint mir daher nicht sinnvoll. Eigentlich fehlt dort auch noch das Wort "Uhr", z.B. "21:53:24 Uhr UTC", oder auch "21:53:24 Uhr (UTC)". Zwischen der Zeitangabe und "Uhr" wäre dann wiederum ein angebracht. Wobei die Zeitzone nicht bei jeder Uhrzeitangabe wiederholt werden muss - ich denke einmal pro Abschnitt genügt. --11:51, 17. Nov. 2023 (CET) (unvollständig signierter Beitrag vonPM3 (Diskussion | Beiträge) )
Lieber PM3, ich verstehe nicht ganz, worauf Du mit Deinem Statement hinaus willst. Ich weiß, dass die Zeitzone sich auf Uhrzeit und Datum gleichermaßen bezieht, was logisch ist. Bitte erkläre, was Du mit "Zusammenziehen von Uhrzeit und Zeitzone" meinst. Meines Erachtens habe ich im betreffenden Edit außer einem Zahlenformat lediglich §nbsp; statt Leerzeichen gesetzt. Ist mir hierbei womöglich ein Fehler passiert? Grüße von BrunoBoehmler (Diskussion) 22:24, 17. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Wikipedia-Aktuelles (47. Kalenderwoche)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
neue Kurier-Artikel (Der dunkle Modus kommt • DTS: Jahresabschlusstreffen • Eine Wikipedia-Revolution zum Jahresausklang • Weihnachten ist Folklore • Index des Portals Tiermedizin fertig • Wladimir Kaminer über WMDE • Ein kurzer Advent • Wikipedia:100 Women Days) |
neue Kurier-Artikel (Monatlicher Jour fixe der Kulturbotschafter • Queensland Heritage Register • Arbeitstreffen Provenance loves Wiki • AdminCon 2024 noch mickrig) |
Ich glaube, wir haben uns nicht ganz verstanden. Ich bezweifel generell, warum man die Turniere des ATP Challenger Cherbourg anders sortieren sollte. Die Titel der Turniere der verschiedenen Jahre sind nun mal so, also ich verstehe nicht warum man Challenger DCNS de Cherbourg 2011 nicht einfach ohne Sortierung lässt und daraus Challenger Cherbourg 2011 macht. Bei den mehreren Tausend Challenger-Artikeln ist dieses Turnier nun das einzige, was so sortiert wird. Gruß,Siebenschläferchen (Diskussion) 10:24, 12. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Danke für Deine Rückmeldung. Ich habe gesehen, dass mir bei Challenger DCNS de Cherbourg 2011 tatsächlich der Fehler unterlaufen ist, dass ich in die Sortierung die Jahresangabe 2010 statt 2011 eingetippt hatte. Das tut mir leid und ich bin Dir dankbar, dass Du dies berichtigt hast, wie ich sehe. Auch ich bin nur ein fehlbarer Mensch, dem Fehler passieren können … Ist es das, was Du meintest?
Oder könnte es sein, dass Du meinst, man müsste alle Callenger-Cherbourg-Artikel irgendwie gleich einsortieren, also alle entweder unter Challenger Cherbourg [Jahr] oder aber Challenger La Manche [Jahr]? Ich fürchte, dass wir uns tatsächlich nicht richtig verstehen, deshalb meine Bitte um nochmalige Aufklärung. Ich hatte bei der Sortierung von hinten angefangen, also mich von 2023 rückwärts in die Vergangenheit bewegt. Selbstverständlich fiel mir auf, dass die Artikel ab 2010 rückwärts nicht mehr "La Manche" heißen und dies auch bei der Sortierung berücksichtigt. Somit gibt es (für mich richtigerweise) nur zwei Sortiernamen mit jeweiliger Jahreszahl, mehr nicht. Beachte bitte auch, dass die Sortierungen der Jahre 2023 bis 2015 bereits vorgegeben waren und ich lediglich den typo verbesserte, indem ich aus DEFAULTSORT eben SORTIERUNG machte und folgerichtig fortfuhr.
Fehler sind absolut in Ordnung und das Thema Sortierung ist auch absolut nicht mein Steckenpferd! Grundsätzlich weiß ich nicht, was der Sinn einer Sortierung ganz konkret bei diesen Turnieren ist. Man könnte komplett auf die Sortierung verzichten und es würde automatisch nach Seitentitel sortiert werden, als etwa nach Cherbourg Challenger 1994. Die Vorlage macht für mich nur dann Sinn, wenn der Seitentitel Sonderzeichen enthält oder es andersweitig falsch einsortiert würde. Gruß, --Siebenschläferchen (Diskussion) 19:29, 12. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Was soll ich noch sagen? Dies hier ist ein Wiki; wenn Du also der Meinung bist, die Sortierung sei falsch oder gar nicht notwendig, so lösche sie bitte selbständig weg. Ich würde nur zu beachten geben, dass dann alle Artikel gleichermaßen bearbeitet werden. Mehr kann ich nicht beisteuern, sorry. Liebe Grüße von BrunoBoehmler (Diskussion) 22:27, 12. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Bevor ich irgendwelche Änderungen vornehme, wollte ich erstmal nachfragen, weil ich die Sortierung auch nicht so gut verstehe. Ich denke alles in allem ist bei diesen Turnieren die Sortierung ohnehin nicht sonderlich relevant. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:03, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Sorry, ich habe mich vorher nicht gut genug ausgedrückt und habe auch nicht genau genug gelesen, was du geschrieben hast. Du hast richtigerweise DEFAULTSORT zu SORTIERUNG geändert und hast dann bei den Jahren zuvor die Sortierung hinzugefügt. Ich habe wiederum nur gesehen, dass du bei den früheren Events diese Sortierung hinzugefügt hast und habe mich gefragt 'Warum macht er das?'. Am Beispiel von Cherbourg Challenger 1991 etwa macht eine Sortierung keinen Sinn. Ohne Sortierung würde der Artikel unter Cherbourg Challenger 1991 einsortiert, eben genau wie der Titel der Seite; Du hast durch deine Sortierung Challenger Cherbourg 1991 draus gemacht. In letzterer Option sehe ich keinen Mehrwert (außer ich übersehe etwas?). Deswegen habe ich mich über deine Sortierung im Allgemeinen gewundert. Zurück zum Anfang: Der Artikel Challenger La Manche – Cherbourg 2023 wurde ursprünglich auch nur deswegen gesondert sortiert, weil es mit dem langen Bindestrich ein Sonderzeichen enthält, das nicht automatisch sortiert werden kann und nur deshalb gab es initial überhaupt eine Sortierung. Deshalb die Schlussfolgerung von mir: Erst ab 2015 ist eine Sortierung vonnöten, da es dort Sonderzeichen gibt. Davor ist die Sortierung nicht notwendig. Da es aber keinen Konsens im Portal:Tennis darüber gibt ob nach Name (also ohne Sortierung) oder nach Jahreszahl (evtl. auch über Tennisturnier in XY|Jahreszahl) sortiert werden soll, gibt es auch kein richtig oder falsch und solange das so ist, kann alles so bleiben wie es ist. Ich hoffe ich habe mich ausführlich genug erklärt und gelobe Besserung bei der Darstellung meines Anliegens ;) Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:00, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Danke für Deine Antwort. Wunderbar, ich sehe, dass wir uns nun tatsächlich verstanden haben und wir können dieses Thema ad acta legen. Danke für Dein Verständnis für meine Vorgehensweise, Deine ausführliche Erklärung ist mir eine Freude. Alles Gute und weiterhin viel Freude beim Wikipedieren wünscht BrunoBoehmler (Diskussion) 17:57, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
neue Kurier-Artikel (8000 Stadtbildfotografien von Dresden • Christkind sucht Hilfe • Wikipedia-Umfrage 2023 von WMDE • Rückblick auf den Asiatischen Monat 2023) |
neue Kurier-Artikel (Fonoteca 2.0 – Genesi di un incantesimo • WMDE schließt das Wikipedia-Kontor Hamburg • „Da werden einige sagen, … • Arabische Wikipedia Read-Only • Es läuft … läuft … läuft … • Frohe Feiertage & Abwesenheit Team Communitys und Engagement • Wikimedia RU wird aufgelöst • Banner-Spendenaktion der Wikimedia Foundation in Österreich • Schleswig-Holsteiner Kulturdenkmallisten • IUCN hat die Rote Liste gefährdeter Arten aktualisiert) |
