Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo BishkekRocks, derzeit ist der Artikel unter dem Lemma "S. A. Ramanujan". Wenn ich mir jedoch überlege, dass die Kastennamen (hier Iyengar, Aiyangar oder Aiyengar) üblicherweise nicht als Abkürzung im Namen auftauchen, sondern entweder ausgeschrieben oder weggelassen sind, sollte der Artikel zu S. Ramanujan verschoben und fixiert und "S. A. Ramanujan" stattdessen gelöscht werden. "Srinivasa" ist eindeutig der Name des Vaters, bei der Mutter ist der daher an ihren Namen angefügt. Kannst du die Aktion durchführen? Vielen Dank. Sein Name könnte ausgeschrieben eigentlich auch als Srinivasa Ramanujan Aiyangar oder Srinivasa Ramanujan Iyengar geschrieben werden, weshalb ich die Weiterleitung von der tamilischen Schrift hier besonders abartig finde. Leider hat das der abarbeitende Admin nach der Löschdiskussion anders gesehen. Meinst du, man sollte das mal in einer Löschprüfung zu vermitteln versuchen?--Xquenda 11:43, 23. Dez. 2007 (CET)P.S.: Hab den zwar auf die Schnelle gedanklich den Iyer/Aiyar zugeschlagen, am Verschiebewunsch ändert das aber nicht gleich was.;-)--Xquenda21:29, 23. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hoppala, hätte dich über die Feiertage fast vergessen. Den Ramanujan habe ich verschoben. In der Weiterleitungen-aus-nichtlateinischen-Schriften-Chose kannst du von mir allerdings keinen Kommentar erwarten. Redirects auf Tamil sind überflüssig wie ein Kropf, deswegen aber meterlange Metadiskussionen zu produzieren genauso unsinnig. Daraus halte ich mich raus. Gruß, --BishkekRocks17:48, 2. Jan. 2008 (CET)Beantworten
du hast mail
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Falls du dies übersehen hast, nochmal ein kurzer Hinweis. Ansonsten muss ich annehmen, dass du meine Vorschläge stillschweigend akzeptierst. Grüße --chrislbdisk18:20, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Diderot-Medaille
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren16 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Prost zurück :-). Allerdings ruft auch schon die Arbeit: Wir sollten möglichst zeitnah entscheiden, welche nominierten Artikel wir zum Wettbewerb zulassen, damit die Autoren Gewissheit haben. Vielleicht können wir ja, nachdem sich alle Juroren die Nominierungen angeschaut haben, einen Chat-Termin ausmachen, um sie ein wenig genauer zu besprechen? --BishkekRocks20:25, 7. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ich bin auch dafür einen Chat anzuberaumen. Am besten ist es Werktags Tagsüber - wenn das für Euch aber schlecht ist kann ich auch einmal sehen. --Ixitixel12:50, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Alle! Melde mich als #4 an Bord :-) Chat zur Koordinierung ist gut. Da ich aber erst vorgestern abend angefragt wurde und gestern abend Poupou zusagte, bräuchte ich noch ein klein wenig Zeit. Am besten ist bei mir Frei-So und/oder später am Abend. Viele Grüße Martin Bahmann20:57, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Martin, willkommen auf der Barkasse :-). Frei-So würde auch mir am besten passen, so ab 18 Uhr jeweils wäre ganz gut möglich. Allerdings war ich noch nie im Chat. Ich habe gestern mal kurz probiert, bin aber nicht richtig klar gekommen, die div. Anweisungen und Hilfsseiten haben mir erst mal nicht geholfen. Vielleicht kann mir ja jemand seine Tel.-Nr. per Wikimail schicken und bei der Einrichtung kurz zur Hand gehen - ich würde dann kurz vor Termin anrufen. Gruß an Alle --Lienhard SchulzPost21:27, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
IRC ist bei mir auch schon sehr lange her, so etwas on-the-fly-Support könnte ich dann auch gebrauchen. Ansonsten habe ich mir die nominierten Artikel jetzt mal angeschaut und wäre soweit für eine Diskussion. Wie siehst bei euch aus? Ich mach mal einen Vorschlag ins Blaue. Chat Sonntag abend um 19.00 Uhr? Viele Grüße Martin Bahmann21:42, 10. Jan. 2008 (CET) P.S.: Werktags tagsüber gehts bei mir leider arbeitsmäßig nicht so gut, sorry!Beantworten
Sonntag 19 Uhr würde mir passen, jetzt hängt es davon ab, ob Ixitixel da kann. Ein großer IRC-Experte bin ich auch nicht, aber ich kann versuchen, bei der Einrichtung so gut es geht zu helfen (keine Sorge, es ist nicht kompliziert). --BishkekRocks13:31, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hallo BishkekRocks, schickst Du bitte nochmal Deine Telef.-Nr. über Wikipedia-mail. Mein Outlook-Express ist abgestürzt und ich komme momentan nur an neu eingehende mails direkt beim communicator ran. Danke und Gruß bis Morgen --Lienhard SchulzPost20:40, 12. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Jury-Mitglieder. Sollten wir nicht noch irgendwo/bei irgendwem eine "interne" Unterseite für die Jury-Diskussion aufmachen? Beispielsweise fiel der Vorschlag von Ixitixel, ein zeitnahes und ein End-Review für alle Artikel anzufertigen, beim Chat am Schluss unter den Tisch. Hier wäre mir der Sinn des ersten Reviews noch unklar. Auf einer gesonderten Seite könnten wir dies und weitere Fragen in Ruhe klären. --Lienhard SchulzPost14:23, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ui, tatsächlich übersehen. Ich habe beides jetzt mal unter Liste der Bezirke und Ortsteile Berlins zusammengefügt, spannend dabei sind die unterschiedlichen Zahlen (meine waren aus den Ortsartikeln) – ich werde mal sehen, wo ich offizielle Zahlen finde, die ich benutzen kann. Eigentlich wollte cih ja auch nur mal 'ne schnelle WP:KILP (fehlt in meiner Bapperlsammlung) und nu' artet es doch in Arbeit aus ;O) Gruß -- Achim Raschka19:41, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
„[...] Wir können ja mal eine Halbsperrung ausprobieren, aber ich werde beim kleinsten Anzeichen, dass hier wissenschaftlich Unbelegtes Einzug halten möchte, die Vollsperre wieder einsetzen.“
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo BishkekRocks, es stehen hier einige Entscheidungen an = vor allem über über neue Nominierungen und die Ausgangsversionen/Bearbeitungsfreigabe, siehe Abschnitt Versionen. Martin und ich haben unsere Voten schon mal abgegeben. Gruß --Lienhard SchulzPost15:21, 17. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wollte gerade mit einem Artikel zu dem Herrn anfangen und bin auf der Suche nach Quellen über deine Baustelle 4 gestolpert. Willst du das nicht mal veröffentlichen? Hier wär noch ein Lebenslauf, allerdings nicht ganz für meine Sprachkenntnisse geeignet. Ein Foto von dem Haus in Tuusula könnte ich liefern. Ab März gibt es im Ateneum anlässlich von deren 120Jahre-Feier eine Sonderausstellung zu Halonen.-- Cecil19:13, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Gut, ich habe den Artikel, ein Stub wie er ist, eingestellt. Was halt völlig fehlt ist eine Bewertung seiner Leistung als Künstler, aber dazu sehe ich mich mangels Quellen und Kunstwissen außerstande. Vielleicht kannst du da ja was machen? Gruß, --BishkekRocks14:02, 23. Jan. 2008 (CET) P.S. Angeblich soll ich mit dem Herrn sogar verwandt sein... Du siehst, Finnland ist ein kleines Land :-)Beantworten
Devanagari
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo und einen schönen Gruß nach Heidelberg. Ich habe auf Deiner Seite gelesen, dass du Indologie studierst (sehr schön!) und habe deshalb 2 Fragen von denen ich hoffe, dass Du sie beantworten kannst.
1. Wie kann ich Devanagari auf meinem Rechner (Apple Mac OS X) schreiben ?
2. Ich habe ein Buch mit einem Selbstlernkurs für Sanskrit und habe festgestellt, dass die Schreibweise des kurzen Vokals r wie in Krishna in diesem Buch von der Schreibweise bei Wikipedia abweicht. bei dem langen Vokal r ist ebenfalls die Schreibweise abweichend. Hast Du hierfür eine Erklärung. (Handelt es sich vielleicht um "altes" und "neues" Sanskrit ?
Hallo Josef! 1) Mit dem Mac kenne ich mich leider überhaupt nicht aus. Bei Windows kann man jedenfalls die entsprechenden Tastaturtreiber nachinstallieren und dann über die Tastatur (wenn auch mit etwas gewöhnungsbedürftiger Tastenbelegung) Devanagari eintippen. Vielleicht gibt es beim Mac ja eine ähnliche Möglichkeit. 2) Welches Buch denn, und welche Schreibweise verwenden sie da? Normalerweise wird das vokalische r mit ṛ (r mit Punkt drunter) transkribiert. Manchmal findet man aber auch r̥ (r mit Kreis drunter) um das vokalische r vom retroflexen r (ड़) im Hindi unterscheiden zu können. Gruß, --BishkekRocks20:08, 25. Jan. 2008 (CET)Beantworten
es ist ein Kurs von Jutta Marie Zimmermann und es scheint mir so zu sein, dass ein Druckfehler vorliegt. So ist das Zeichen ऋ in dem Kurs anders (mit einem anderen Bogen am Ende) geschrieben. Ebenso der lange Vokal. Ich habe die Autorin angeschrieben. Vielleicht bekomme ich ja eine Antwort. Was den Tastaturtreiber angeht, so tappe ich immer noch im Dunkeln; aber wenigstens habe ich unter den Sonderzeichen einige Buchstaben in Devanagari gefunden. Schöne Grüße Josef K.18:44, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten
So kann Nichtstun süß sein, wie die lebensklugen Italiener schon seit langem wissen. Aber auch Finnen können ja gänzlich rento sein (oder sind raukea oder das schön klingende irtonainen bessere Wörter dafür?). ;-) --Dr. 91.4115:48, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Reino Helismaa
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Bishkek, der besagte Benutzer ist mir schon mehrmals in den letzten Wochen negativ aufgefallen. In der russ.WP ist er offenbar für einen Sockenpuppenmissbrauch temporär gesperrt, so dass er jetzt für sich die deutschsprachige „entdeckt“ hat, obwohl er offenbar nicht einmal Grundkenntnisse in deutscher Sprache hat. Schau mal auf seine Disku: Ich und Cecil müssen mittlerweile jeden seiner Edits verfolgen, wobei mind. jeder zweite hiervon revertierfähig ist, so auch das hier. Die Fehler, die er vorhin gemacht hatte, sieht er zwar (scheinbar zumindest) ein (z.B. dass hier keine Fair-Use-Bilder möglich sind), aber dann macht er eine andere Art von Mist. Ihn ständig anzusprechen und ihm hinterher zu putzen habe ich ehrlich gesagt keine Lust. Eigentlich erachte ich den User als völlig verzichtbar für das Projekt. Aber ihn gleich zu verbannen ginge wohl dennoch zu weit. Vielleicht reicht ja erst einmal eine Verwarnungssperre von ein paar Tagen. Was meinst du dazu? Und falls ja, vielleicht führst du das lieber aus, denn ich fühle mich durch das ständige Anquatschen dieses Benutzers schon zu befangen. Gruss --S[1]21:43, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Heyhey, kein Grund eingeschnappt zu sein, wenn ich nicht sofort antworte. Wie dem auch sei, eine Verwarnungssperre halte ich nicht für sinnvoll, weil sie ja wohl kaum die Qualität seiner Beiträge verbessern wird. Wie du selber sagtest, der Benutzer macht produziert mehr Mühe als Nutzen für die WP. Deshalb wäre zu hoffen, dass er das selbst einsieht, und die Arbeit hier einstellt, wenn nicht, spricht IMO auch nicht gegen eine unbegrenzte Sperre. Ich schreibe ihm mal was auf die Disku, ihr könnt dann ja den Übersetzungsservice machen. --BishkekRocks15:31, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Nicht lachen, aber bei den Russen war er gestern kurz nach Ablauf der einmonatigen Sperre schon wieder zwei Stunden wegen Edit-War gesperrt. Außerdem: [2] --Cecil23:56, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten
interna
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Salü! War lange Zeit nicht da, bin jetzt kurz wieder tätig geworden. Schön dich wieder angetroffen zu haben!
Habe da Deine Änderung bezüglich interna gesehen. Einerseit bin ich einverstanden, andererseits, wäre es praktisch, man hätte es drauf. (Wo schaut man wenn man polytonisch schreiben will?) - Die Hilfe ist doch nicht allzu übersichtlich ... Und deshalb wäre das m.E. ok, die interna jeweils zu unterst, nach den Externen Links anzugeben. Was spricht dagegen? Stören tut es alleweil nicht. -- Saippuakauppias⇄14:00, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Nu, um mal den alten Spruch zu bemühen, wir schreiben hier eine Enzyklopädie, und wie man in der Wikipedia polytonische Zeichen eingibt, ist für einen Enzyklopädieartikel sicher nicht relevant. Das ist Meta-Krams, Interna eben, der von den Artikelinhalten getrennt werden sollte. Unsere angelsächsischen Kollegen haben da eine ziemlich gut formulierte Policy, die da wäre en:WP:SELF. Gruß, --BishkekRocks15:37, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Hab ich, aber ich sehe dort keine Begründung, warum die Form mit -s korrekt sein soll. Ich behaupte einfach mal das Gegenteil, und das deckt sich auch mit sämtlichen Nachrichten, die ich in den letzten Tagen gehört und gelesen habe. Gruß, --BishkekRocks14:34, 18. Feb. 2008 (CET)Beantworten
IPA
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Zur Etymologie: sobald ich Mats Wahlberg (Hrsg.): Svenskt Ortnamnlexikon. Uppsala 2003. über die Fernleihe habe, werde ich das nachschlagen. Eine Woche ist seit Bearbeiung des Auftrages verstrichen, d.h. nächste Woche sollte ich das Buch abholen können. Viele Grüße, --Svens Welt19:26, 1. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe das Buch nicht extra wegen Torneå bestellt, sondern eher um die Namensherleitungen in den schwedischen Ortsartikeln zu überprüfen und ggf. per Litertaurangabe zu bestätigen. Falls dir noch weitere finnischschwedische Orte einfallen, schaue ich auch diese nach. Grüße, --Svens Welt22:25, 1. Mär. 2008 (CET)Beantworten
In dem Buch stehen also auch schwedische Ortsnamen in Finnland? Och, mir würden da schon ein Paar einfallen. Angefangen zum Beispiel mit Helsingfors: Ok, der Name leitet sich von der Stromschnelle (fors) im Vantaanjoki (damals Helsinge å) ab, aber woher kommt das Helsinge? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass es sich von Hälsingland als Heimatregion der schwedischen Siedler, die sich im Mittelalter dort niederließen, kommt, aber vielleicht kannst du das ja nachschlagen und referenzieren. Ebenso vielleicht, ob die Namensherleitungen von Åbo (å-bo „Wohnsitz am Fluss“) und Esbo („Espenfluss“) stimmen. Gruß, --BishkekRocks00:16, 2. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Schade, leider betrachtet das Buch Schweden in den heutigen Grenzen und selbst die größten finnischen Städte werden nicht beschrieben. Grüße --Svens Welt22:57, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Aus „Geographische Namen kurz erklärt“ von Dieter Bloch, VEB Hermann Haack Geographisch-Kartographische Anstalt Gotha 1989: Helsinki/Helsingfors: nach den mythischen Helsingi und von fors = Wasserfall, von schwedischen Siedlern 1550 am Wasserfall des Flusses Vanda gegründet. Turku: Handelsplatz (finn.)
Geografische Gattungswörter:
Å – isländisch: Fluss / dänisch, norwegisch, schwedisch: Fluss, Wasser
Älv – schwedisch: Fluss
Aus „Handbuch der geographischen Namen“ von Dietmar Urmes, Fourier Verlag Wiesbaden 2003, Seite 61: Ålandinseln, „Aulandinseln“, nennen die Schweden eine finnische Inselgruppe am Ausgang des Bottnischen Meerbusens. Au ist gleichzusetzen mit Aa und von indogerman. akwa und latein. aqua, „Wasser“, herzuleiten. Seite 417: Im Schwedischen bedeutet torg (ebenfalls) „Marktplatz“, sodass die heute finnische Hafenstadt Turku praktisch einen identischen Namen hat (dazu auch Torgau von altsorbisch torg, „Marktort“)
Nach obigen Angaben würde ich dazu tendieren, schwedische Ortsnamen mit „Å“ oder „å“ von „Wasser“ herzuleiten (im Gegensatz zu „älv“ als „Fluss“), also Åbo als „Wohnplatz am Wasser“ zu übersetzen. Das finnische Turku als „Marktplatz“ scheint ja ebenfalls aus dem Schwedischen zu stammen. Esbo dürfte dann eher „Wohnplatz bei den Espen“ heißen. Übrigens, Torne-älv könnte auch „Donnernder Fluss“ bedeuten (mit r-Metathese aus latein. tonare, „tönen, tosen“, und tonitrus, „Donner“, oder auch entspr. indogerm. oder german. Wurzeln). Gruß --Oltau15:31, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten
look here - Du bist aufgenommen (schulterklopf). Nun füll die Zeile. Beim nächsten Neumitglied darfst Du Bewerbungen im Tribunalarchiv versenken, eine Zeile für den Newcomer bereitstellen und die Laterne weiterreichen. Grüße --Atomiccocktail08:58, 6. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Also wie mir klargeworden ist, als ich nach deiner Änderung dem Grund für die Diskrepanz nachgespürt habe, ist das alles doch etwas komplizierter als ich gedacht hätte. Also: Der höchste Gipfel des Halti befindet sich in Norwegen und ist 1365 Meter hoch. Eigentlich müsste man das also als Höhe angeben. Weil den Norwegern ein läppischer Eintausender aber so ziemlich egal ist, der Halti für die Finnen aber das Dach der Welt ist, bezieht man sich mit dem Halti meist auf den höchten Punkt Finnlands. Und der liegt irgendwo am Hang bei 1324 Metern – der 1328 Meter hohe Punkt ist, wie ich das verstanden habe, wohl eine Art Nebengipfel, der oft fälschlicherweise als höchster Punkt Finnlands angegeben wird, aber dummerweise ein paar Meter jenseits der Grenze liegt. Kurzum: in die Liste würde ich 1324 Meter eintragen, streiten könnte man sich höchstens darüber, ob man in der Infobox 1324 oder 1365 angibt. 1328 jedenfalls nicht. Gruß, --BishkekRocks22:20, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Wie, der Nebengipfel (1328 m) ist höher als der Hauptgipfel (1325 m), und der Finnische Gipfel (1324 m) liegt am Hang des „Neben-Hauptgipfels“ (1325 m) ;-) ? Wie erklärt man denn sowas bitteschön in einer Enzyklopädie? --Oltau22:51, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Nee, da steht eine sechs: der norwegische Hauptgipfel ist 1365 m hoch und der finnische Gipfel (1324 m) liegt am Hang eines ebenfalls norwegischen Nebengipfels (1328 m). Aber ja: Es ist konfus. --BishkekRocks22:54, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Sorry, mein Fehler (brauch wohl ´ne Brille). Habe das mal so in die Liste eingefügt. Wäre Dir die Liste in der jetzigen Form genehm, oder bestehst Du auf der Löschung? Gruß --Oltau23:21, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Huhu BishkekRocks. Wenn sich aus Pfalz (Region) kein SW-Artikel einfindet (sieht ja bis jetzt nicht danach aus), und dafür einer über die Kurpfalz unter die ersten 10 käme, würde ich schweren Herzens des AltkanzlersLiebling auch über den Rhein befördern. Ich schlage Ludwigshafen/Mannheim als Treffpunkt vor. Ich steh hüben und werf, Du stehst drüben und fängst... Oder ich bring ihn ganz unspektakulär einfach mit, wenn mein Lokalpatriotismus sich im Tief befindet, und wir (ganz unpatriotisch) mal wieder in den Zoo nach HD fahren ;-) Welcher Artikel aus dem Themenbereich ist denn geplant? Grüße, 217.86.0.16102:22, 8. Mär. 2008 (CET) (Ex-Pfalzfrank)Beantworten
Hallo :-). Ich werkele gerade an Heidelberg in römischer Zeit (noch im Benutzernamensraum). Das fällt zugegebenermaßen sozusagen in die vorpfälzische Zeit, darum würde ich durchaus auch verstehen, wenn dir das Thema nicht "pfälzisch" genug ist – ich will mir den Saumagen ja auch nicht auf unredliche Weise erschleichen ;-). Wobei ich es sowieso eher für unwahrscheinlich halte, dass der Artikel unter die ersten 10 kommt, das römerzeitliche Heidelberg gibt einfach nicht so viel her. Gruß, --BishkekRocks15:02, 9. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Aber gerne! Davon mal abgesehen, dass ich neun Jahre Latein gelernt habe, ist römische Geschichte und Archäologie nicht so unbedingt mein Metier. Gerade deshalb macht es mir Spaß, mich in ein neues Thema einzuarbeiten, aber jemanden, der mir dabei ein wen ig über die Schulter schaut, kann ich gut gebrauchen :-). Gruß, --BishkekRocks21:02, 9. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo BishkekRocks! Im Review zu Ebersheim hast du bemängelt dass die Vorlage:Infobox_Ortsgliederung eingesetzt werden müsste. Nun das habe ich gemacht und auch im Portal Mainz werden derzeit alle betroffenen Artikel umgestellt. Es werden Grafiken gefertigt, usw. Während der Umstellung kommt dann die Nachricht „Veraltet, ihr müsst die aktuelle Infobox nehmen“. Du stimmst mir sicherlich zu, wenn ich sage „Das war ein Schuss in den Ofen“ --Bkmzde06:42, 10. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Nuja, ich interessiere mich eigentlich weder für Mainzer Stadtteile noch für Infoboxen übermäßig. Ich war nur damals zufällig auf das Review aufmerksam geworden, und hatte angemerkt, dass die Gemeinde-in-Deutschland-Infobox für Ortsteile nicht zweckmäßig ist. Das stimmt ja nach wie vor, da wirst du mir wohl zustimmen. Außerdem hatte ich geschrieben, dass "die Vorlage:Infobox Ortsgliederung oder die Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde" verwendet werden sollte. Daran siehst du ja, dass ich auch nicht so genau durchblicke, was die in der Vorlagenschmiede wieder ausgetüftelt haben. Dein Vorwurf (so es denn einer sein sollte) trifft also den Falschen. Gruß, --BishkekRocks20:49, 10. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Warum revertierst du hier (kommentarlos)? Die Positionskarte wurde bereits entfernt. Sie kann aber auch nicht Grund sowas zu revertieren, wenn das "Problem" innerhalb der Vorlage liegt. Die Änderung war ja in Ordnung. Gruß --EukuB¿18:11, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Sorry, wenn das pampig rüberkam, aber die Begründung hatte ich schon davor geliefert. Zu dem Zeitpunkt bauten die Koordinaten in der Box noch automatisch die Positionskarte ein, was ich für Unsinn halte, und gleich darauf auch auf der entsprechenden Diskussionsseite angesprochen habe. --BishkekRocks19:59, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Vielen Dank. Habe grade meinen Senf dortgelassen, aber ich wiederhole es hier nochmal in Kurzform: Das Jot ist nicht irrelevant und sollte unter "weitere Zeichen" erwähnt bleiben. --Xocolatl19:58, 7. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi,
war lange nicht mehr bei Wiki und habe gesehen, dass der Tamil-Artikel jetzt Exzellent-Status hat. Dafür erst mal herzlichen Glückwunsch.
Ich habe mir die Diskussion angeschaut und es wurde vorgeschlagen, dass Hörbeispiele eingefügt werden. Wenn du noch Interesse daran hast, den Artikel mit Hörbeispielen zu versehen, dann sei dir meine Hilfe garantiert. Aber voraussichtlich werde ich nicht meine Stimme nehmen, sondern die einer Frau, da
- 1. ich einen ganz, ganz leichten deutschen Akzent habe (kommt davon, wenn man in Deutschland aufwächst und fast nur mit der Familie Tamil spricht)
- 2. eine Frauenstimme meist klarer und angenehmer ist.
Was hälst du davon?
Ein anderes Thema:
Wie du in der Diskussion erwähnt hast, fehlen noch einige Artikel zum Tamil (Tolkappiyam, Dravidische Kultur etc.). Wie wäre es, wenn wir uns zusammenschließen und gemeinsam anfangen das Aufzufüllen? Alles nur, wenn beide Zeit und Lust haben. Evtl. finden sich noch weitere Mitstreiter.
P.S.: Bitte mich nicht in die Tamil-Nationalisten-Ecke schieben. Ich interessiere mich nur sehr für die tamilische Kultur, da sie ein Teil von mir ist.
P.P.S.: Wie kommt es eigentlich, dass DU dich für Tamil interessierst?
Hallo Mooob, wenn du eine tamilische Sprecherin kennst, die die Hörbeispiele aufsprechen würde, wäre das natürlich toll. Wichtig wären vor der Beispieltext, die Beispielsätze und die Beispielwörter im Artikel Aussprache des Tamil (können natürlich auch andere Wörter sein, in denen derselbe Laut vorkommt). Bei der Gelegenheit könntest du (oder besagte Muttersprachlerin) vielleicht auch mal den Artikel unter dem Gesichtspunkt durchschauen, ob mir irgendwo Fehler unterlaufen sind oder sonst etwas drinsteht, was man so nicht sagen würde.
Ansonsten: Klar, es wäre wünschenswert, den Artikelbestand im Indien-Bereich ein bisschen aufzustocken, und ich tue auch mein Bestes dazu, aber dort steht so viel Arbeit aus, dass ich mich da nicht auf irgendetwas festlegen möchte. Aber wenn du auch dazu beitragen möchtest, umso besser :-).
Zum Persönlichen will ich hier eigentlich gar nicht allzu viel sagen, aber (so viel steht ja auch auf meiner Benutzerseite) ich studiere Indologie in Heidelberg und lerne dort auch Tamil. Wie ich darauf gekommen bin, wäre dann allerdings eine längere Geschichte... --BishkekRocks18:33, 11. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Lemmanfrage
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, BishkekRocks, hier hast du einige "Bapperl" entfernt, die ich in einer Auflistung aber ganz sinnvoll fand. Deine Benutzerseite zeigt diese Medaillen ganz stolz, du bist also kein Gegner dieser Auszeichnungen. Gibt es irgendwo eine Absprache, dass in Listenartikeln die Bapperln nicht verwendet werden sollen, im Gegensatz zu den Auflistungen auf den Portalseiten? Grüße, --Slartibartfass20:20, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Hallo, es besteht nunmal ein Unterschied zwischen Artikelinhalten und Wikipedia-internen Metaseiten (Portalen, Benutzerseiten etc.). Zwischen diesen Ebenen sollte man IMO ganz klar trennen. Eine Regel oder Absprache in dem Sinne gibt es zur Verwendung der Icons nicht, aber ich denke, man kann die ganz überwiegende Praxis, keine Bapperl im Artikelnamensraum zu verwenden, als Ausdruck eines Konsens ansehen. Gruß, --BishkekRocks22:41, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Diderot
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
hier ist jetzt wohl zu Ende. Leider hat sich an nicht so vielen Artikeln etwas getan. Ich denke aber wir sollten schnell einen Sieger küren. Was haltet ihr von einem gemütlichen Chat um das wietere Vorgehen zu planen? --Ixitixel13:30, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Jo, das ganze scheint leider über die lange Zeit ein wenig eingeschlafen zu sein (trifft auch auf mich selbst zu). Chat wäre gut, habe momentan nur nicht furchtbar viel Zeit, vielleicht am Wochenende? --BishkekRocks18:57, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Diskussion
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo.
Gerade sehe ich, dass du seit Februar an einer verbesserten Version des Devanagari-Artikels arbeitest. Dir wird nicht entgangen sein, dass Benutzer:OldKnip einiges über die Ligaturen in Indischer Schriftenkreis am Beispiel Devanagari demonstriert. Ich habe ihn auch in seiner Diskussion darauf hingewiesen, und auch angeregt, zum Thema "Indische Ziffern" was zu schreiben, falls er was darüber weiß. Wenn dein Projekt, den Devanagari-Artikel zu erweitern, noch "lebt", dann ist es möglicherweise sinnvoll, auf der Diskussionsseite von Devanagari darauf hinzuweisen, um mehrfache Arbeit und Überlappungen zu vermeiden. Gruß, Joachim Pense22:25, 5. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das da gesehen? Bewegst dich übrigens auf gefährlichem Gelände, bin ein selbst ein Spross der da häufiger mal genannten Toljander-Dynastie, die Tohmajärvi unter ihrer Fuchtel hatte...--Janneman19:43, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Ui, das ist ja ne Menge Stoff, danke für den Link! Tohmajärvi war übrigens über lange Jahre mein Mökki-Kaff, ärgere mich nur, dass ich es seinerzeit versäumt habe, den Kreisverkehr im Kirchdorf zu fotografieren... --BishkekRocks19:54, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten
diderot geht in die verlängerung
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
hallo bishkek,
leider konnte ich mich in den letzten monaten nicht in dem maß der medaille widmen, wie ich das wollte. deshalb habe ich mal gewillkürt, dass der wettbewerbszeitraum nun noch bis zum 31.5. weiterläuft. ich hoffe, ich habe damit die jurytätigkeit nicht ruiniert. es war mir wichtig, jedem teilnehmer während des wettbewerbs wenigstens einen ausführlichen review zukommen zu lassen, das möchte ich jetzt nachholen. und natürlich auch noch einmal etwas die werbetrommel rühren. ich denke damit ist den artikeln und damit auch der wikipedia am besten gedient.
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schau mal rein, ein gewisser Vandemataram treibt da wieder sein Unwesen mit unsäglichen Buchzitaten. Ich habe keine Lust auf einen Edit-War. Gruß --Ernst Kausen15:58, 9. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Hallo BishkekRocks, wie Du vielleicht bemerkt hast, hat Dich Vandemataram bei WP:VM gemeldet. Ich habe zunächst einmal den Artikel vollgesperrt. Ich verstehe inhaltlich nichts von diesen Dingen, aber lässt sich das Problem lösen - evtl. unter Hinzuziehung einer dritten und vierten Meinung? Dieser Vorschlag ist nicht von Misstrauen gegenüber Deiner Arbeit hier geprägt - eher im Gegenteil -, aber es wäre schön, wenn wir diesen Quatsch aus der Welt bekämen. Grüße --Happolati10:49, 10. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Das Problem ist nicht der Artikel über diesen Devaneyappavanar, sondern der Benutzeraccount Vandemataram und der stoppt sich über kurz oder lang wieder selbst.--Xquenda15:04, 11. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Also mir sind in dieser Sache die Hände gebunden, weil ich viel zu weit involviert bin, um selbst administrativ einzuschreiten. Aber meine Meinung zu dem Benutzer sollte ja hinlänglich bekannt sein. --BishkekRocks16:54, 11. Mai 2008 (CEST)Beantworten
Indoarische Sprachen
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Bishkek, seitens WTT werden seit geraumer Zeit etliche Weblinks auf sprachwiss. Dateien meiner Homepage gelöscht. Jetzt auch im Artikel Indoarische Sprachen, obwohl meine umfassenden Übersichten die Basis der Klassifikation sind und weiterführende Informationen enthalten. Kannst Du bitte als Hauptautor des Artikels und Admin dafür sorgen, dass hier kein "edit war" entsteht und der sinnvolle Weblink erhalten bleibt? Desweiteren bitte ich um Unterstützung bei ähnlichen Weblinks im Artikel Turksprachen und Sprachen der Türkei, wo WTT aus eindeutig erkennbaren Gründen meine Basisdaten unterdrückt. Gruß --Ernst Kausen23:34, 24. Mai 2008 (CEST)Beantworten
URV
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo! Es wird langsam Zeit für die Auswertung. Ich habe hier mal etwas vorbereitet: Benutzer:Martin_Bahmann/Diderot. Vielleicht sollten wir für Sonntag abend (Vorschlag) mal eine Chatstunde zur Koordinierung und Ergebnisfindung einplanen. Eine Diskussion zur Auswertung und Terminkoordinierung kann auch gerne auf meiner verlinkten Seite stattfinden. Gruß Martin Bahmann17:43, 12. Jun. 2008 (CEST) (nach Diktat Fernseher anmachend)Beantworten
Ja, ich halte mich ran. Da ich ab Mittwoch für eine längere Zeit nicht da sein werde, muss ich meine Bewertung in den nächsten Tagen einstellen. Gruß, --BishkekRocks22:43, 5. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Eisstraße
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die Straße auf dem Bild scheint mir keine Eisstraße im oben beschriebenen Sinne, da auf zugefrorenen Gewässern keine Hügel sind und auch selten Bäume wachsen. --Tchilp17:59, 9. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Jury zum Schreibwettbewerb
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber BishkeksRocks, zum kommenden Wikipedia:Schreibwettbewerb habe ich dich als Juror für die Sektion II vorgeschlagen. Wenn du bereit bist, dich zur Wahl zu stellen, solltest du diese Nominierung bitte bestätigen, im gegenteiligen Fall solltest du deinen Namen dort streichen. Natürlich steht es dir auch frei, weitere Vorschläge für die Jury aufzustellen. Gruß -- Achim Raschka00:24, 2. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Achim, danke fuer das Vertrauen! Mich scheut es zwar etwas vor dem Zeitaufwand, aber es waere schon eine spannende Sache, vor allem weil ich noch bis Ende September in Indien bin und folglich eh nicht selbst am SW teilnehmen kann. Also versuchen wir es mal. Viele Gruesse aus der Ferne, --BishkekRocks12:56, 3. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Verwaister Vermittlungsausschuss "Problem zwischen BishkekRocks und Vandemataram"
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo BishkekRocks
Ich habe festgestellt, dass du an diesem Vermittlungsausschuss (VA) beteiligt bist. Die letzte Bearbeitung in diesem VA datiert jedoch vom 13.04.2008 und ist damit schon eine ganze Weile her. Bitte teile mir mit, ob von deiner Seite noch ein Interesse an der Weiterführung dieses VAs besteht. Sollte ich binnen einer Woche von keinem Beteiligten etwas auf meiner Diskussionsseite lesen und auch keine nennenswerte Bearbeitung in besagtem VA erfolgen, werde ich den VA als erledigt (eingeschlafen) archivieren. (Diese Meldung erfolgte halbautomatisch. Beachte bitte, dass eine Antwort auf diese Nachricht auf deiner Diskussionsseite von mir möglicherweise nicht beachtet wird, da ich diese möglicherweise nicht beobachte.)
Freundliche Grüße --KrawiDiskBew.11:42, 5. Aug. 2008 (CEST)Beantworten
Moin, deinen Diskussionsbeitrag habe ich schon gesehen, und das sind auch interessante Fragen. Nur geht das weit über den Fokus des Artikels hinaus, und ich kann eigentlich auch nicht wesentlich mehr dazu sagen ohne mich in die Thematik einzulesen – was ich momentan nicht vorhabe, sorry. Gruß, --BishkekRocks13:06, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Eichelhäher
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin! Du hattest dich wegen deiner Madurai-Karte in der Kartenwerkstatt gemeldet. Wenn von dir nichts mehr kommt, wird der Abschnitt archiviert. Es wäre allerdings noch schön zu wissen, weswegen dir die Hinweise nicht geholfen haben, sonst können wir unsere Kartentipps nicht verbessern. Gruß, NNW19:45, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo BishkekRocks!
Bald ist ja Überregionaler Stammtisch in Karlsruhe und da ich mir neben diesem Ort noch die Umgebung ansehen möchte, schiele ich natürlich auch auf Heidelberg. Dies wäre dann am Stammtischtag für meinen Plan wohl am angemessendsten. Die Fahrt ist nach kurzer Recherche ebenso kurz wie noch recht preiswert. Hättest du denn Zeit und Lust, das mitkommende Bücherwürmlein und mich ein wenig durch die Stadt zu führen und dann mit uns gemeinsam nach Karlsruhe (Bahn? oder hast du ein Auto? [Benzinbeteiligung ist selbstverständlich]) zu fahren? Ich würde mich jedenfalls sehr freuen! Ansonsten wäre ich über jeden Hinweis dankbar, wen ich ansonsten um eine Stadtführung bitten könnte (bzw. würde dann auf eigene Pirsch gehen; oder an einen anderen Ort). Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:00, 8. Dez. 2008 (CET)Beantworten
systematisches Vorgehen wird weiter durch den Kakao gezogen
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Wenn du noch Lust auf Namenskonventionen hast, beteilige dich bitte bei Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#NK-Anwendung bei den Indischen Weltstädten. Dort wollen anscheinend welche durch bewusste Fehlauslegung der allgemeinen NK die ARD und das ZDF oder wen auch immer zum Herrscher über die WP-Namenskonventionen küren (... der allgemeine Sprachgebrauch oder das gesunde Volksempfinden?), statt der Systematik zu folgen. Andere aus dem "Gebiet Indien" außer dir sehe ich derzeit nicht aktiv. Viele Grüße.-- Xquenda22:30, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Tiernamen
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich bin zufällig auf die Seite gestoßen und kann im Gegensatz zu dir kein Finnisch. Aus meinem Finnlandurlaub vor 27 Jahren glaube ich mich aber erinnern zu können, dass es im Finnischen kein "b" gibt, und dass daher bratwursti und besserwisseri vielleicht nicht stimmen. Ich bin auch ziemlich sicher, in Finnland pratwursti gelesen zu haben. --Joachim PenseDiskussion07:12, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ich mische mich mal ein: Es gibt sogar banaani und baari. Der besserwisseri ist allerdings korrekt ein besserwisser, also ohne i. Jedenfalls gibt es durchaus ein b. Dieses kommt allerdings ausschließlich in Lehnwörtern vor. Der derzeitige finnische Außenminister heißt übrigens Stubb... --ThePeter08:39, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Ja, so ist es: Stimmhafte Konsonanten gibt es, aber nur in Lehnwörtern. Dass manch ein Finne trozdem mal bei b und p durcheinanderkommen kann, versteht sich aber natürlich auch. Ich habe in Finnland auch schon wildere Falschschreibungen gesehen. Wäre die Bratwurst übrigens völlig an die finnische Phonologie angepasst worden, hieße sie raatvursti, denn Doppelkonsonanz darf es am Wortanfang eigentlich auch nicht geben.
Ansonsten würde ich diese unbelegte Liste aber mit Vorsicht genießen: Kaffepaussi wurde immerhin mal vom deutschen Sprachrat zum „schönsten ausgewanderten Wort“ gekürt, aber davon mal abgesehen, dass ich persönlich das Wort nie gehört habe, ist es eigentlich schwedisch. Auch bei herra, lamppu etc. würde ich eher auf Schwedisch als Ursprung tippen – wenn es nicht gar irgendetwas altgermanisches ist, denn bei modernen Lehnwörtern würde man eher ein -i am Ende erwarten. --BishkekRocks17:03, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten
hab jetzt kein finnisches etymologisches wörterbuch zur hand, aber mindestens die hälfte der wörter in der liste ist ganz sicher aus dem schwedischen oder gar altgermanischen entlehnt. und die etymologie zu kippis ist kappes. --Janneman17:27, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bin soeben auf diesen Sprachartikel gestoßen und finde das Lemma etwas apart. bhasha (bhasa) heißt mit Sicherheit auch in dieser Sprache schlicht und einfach „Sprache“. Das halte ich als Lemma genauso wenig sinnvoll wie „Devanagari Lipi“. Da das Sprachenkürzel „new“ klar auf Newari zurückzugehen scheint, wäre das doch die erste Wahl für das Lemma. Da ich nicht weiß, ob jemand den Artikel beobachtet und du aber grad einen neuen Absatz bei Devanagari (die „Nepal Lipi“;-)) eingesetzt hast, stelle ich die Frage mal direkt an dich: Was meinst du dazu?-- Xquenda21:27, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Naja, wenn die Sprache sich tatsächlich Nepal Bhasa nennen täte, wäre das Lemma kein Problem – Nepal Bhasa ist ja nicht dasselbe wie Nepal, damit ist das Bhasa im Gegensatz zu Lipi in Devanagari Lipi nicht pleonastisch. Es gibt ja auch Bahasa Indonesia. Aber mir dünkt, dass Newari deutlich gebräuchlicher ist. In Marburg gab es z. B. neulich einen "Intensivkurs in gesprochenem Newari". Auch im elektronischen Katalog meiner UB finde ich diverse sprachwissenschaftliche Werke, die Newari im Titel haben, Nepal Bhasa liefert dagegen nur zwei Treffer. Gruß, --BishkekRocks22:50, 15. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Dein Beispiel mit Bahasa Indonesia ist zutreffend, das ist ebenfalls die Originalbezeichnung, leitet aber auf Malaiische und indonesische Sprache weiter. Der Blick auf die Interwiki-Links im Nepal-Bhasa-Artikel ([[af:Nepal Taal]] [[am:ኔፓል ባሳ]] [[ang:Nepal Bhasa]] [[bh:नेपाल भाषा]] [[bn:নেপাল ভাষা]] [[br:Nepal bhasa]] [[cs:Nepálština]] [[el:Νεβάρι]] [[en:Nepal Bhasa]] [[eo:Nevara lingvo]] [[es:Nepal Bhasa]] [[fr:Nepâlbhâsa]] [[gl:Lingua newari]] [[gu:નેપાલ ભાષા]] [[he:נפאל בהאסה]] [[hi:नेपालभाषा]] [[id:Bahasa Nepal]] [[ie:Nepal Bhasa]] [[it:Lingua Nepal Bhasa]] [[ja:ネパール・バサ語]] [[jv:Basa Nepal]] [[ks:नेपाल भाषा]] [[lt:Nevarų kalba]] [[map-bms:Basa Nepal]] [[mr:नेपाळ भाषा]] [[ms:Bahasa Nepal Bhasa]] [[ne:नेपालभाषा]] [[new:नेपालभाषा]] [[nl:Nepalbhasa]] [[no:Nepal Bhasa]] [[or:ନେପାଲ ଭାଷା]] [[pi:नेपाल भाषा]] [[pl:Język newarski]] [[pt:Língua bhasa]] [[qu:Nipal simi]] [[rmy:नेपाल भाषा]] [[ru:Неварский язык]] [[sa:नेपाल भाषा]] [[sh:Nepal Bhasa]] [[simple:Nepal Bhasa]] [[sv:Newari]] [[ta:நேபால் பாசா]] [[th:ภาษาเนวารี]] [[zh:尼瓦尔语]]) zeigt, dass bei Weitem nicht alle das Bhasa übernehmen, sondern es vielfach auch übersetzt wird. Meine Favoriten sind it, ms und insbesondere pt:-))). Übersetzen oder Newari?-- Xquenda19:31, 16. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Nee, Nepal Bhasa kann man nicht übersetzen. Erstens wäre das Begriffsfindung, zweitens was soll dabei rauskommen? "Nepalische Sprache"? Das wäre dann wohl eher die deutsche Bezeichnung für Nepali. Am besten wäre eine Verschiebung auf "Newari" . Warum es in der englischen Wikipedia "Nepal Bhasa" heißt (die anderen WPs werden sich daran orientiert haben), weiß ich nicht, aber "Newari" scheint die gängigste Bezeichnung zu sein. Gruß, --BishkekRocks17:43, 17. Dez. 2008 (CET)Beantworten
HD-KA
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Nur mal kurz Zwischenbericht: Mein Auto tut prima, ich kann euch also morgen mitnehmen (übernachte dann aber dort bei einer Freundin). Ob ich heute Abend oder morgen früh nach HD komme, entscheide ich, wenn ich heute Nachmittag in Wuppi angekommen bin. Vermutlich stoße ich irgendwann im Laufe des Tages morgen zu euch, melde mich gegebenenfalls mobil. Gruß und auf morgen! --Pitichinaccio11:18, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Koordinaten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
