|
Benutzer Diskussion:AxelHH/Archiv2005.4Alter Anleger SpiekeroogMeiner Meinung nach (und einiger anderer vom Portal:Bahn] gehört das in Spiekerooger Inselbahn, soll es bleiben, muss es nach Alter Anleger (Spiekeroog) verschoben werden, da es alte Anleger an jedem Gewässer gibt. Wobei dieser bis 1981 eigentlich der neue Anleger war. Meinung?--Köhl1 21:21, 1. Jan. 2009 (CET)
Überregionaler StammtischHallo AxelHH, schau doch mal auf die von TheWolf und mir neugestaltete Planugsseite zum überregionalen Stammtisch. Änderungen, Ergänzungen, Verbesserungen jeglicher Art sind erwünscht. Deine Teilnahme natürlich auch. Hoffe du hast Zeit und Interesse. Grüße --Abena 12:11, 2. Jan. 2009 (CET) Ich habe den Eintrag über die Karakulschafe aus dem früheren Bessarabien mal rückgängig gemacht, ich hoffe, Du kannst es nachvollziehen. Tut der Karakulmütze ja keinen Schaden, s. dort. Gruß vom -- Kürschner 14:01, 4. Jan. 2009 (CET)
Nein, es waren Pelzmützen, die als solches bezeichnet wurden. Fellmützen aus Schaffell. In der Regel von Karakulschafen, manchmal sicher auch von anderen Schafen bzw. Pelztieren. --AxelHH 21:07, 5. Jan. 2009 (CET)
Bisher wusste ich nicht, das es da einen Unterschied gibt, da ich nur Stirnband trage :-). --AxelHH 21:12, 5. Jan. 2009 (CET) PS: Infos zu Fell bzw. Pelz stammen von jemand, der noch dort geboren wurde. Durch deine Überarbeitungen hat sich der Fall für die QS zwar erledigt, aber ich würde dir einen Einbau in den Artikel zum Stadtbezirk Herrenhausen-Stöcken empfehlen. Die anderen Stadtteile des Stadtbezirks haben auch keine eigenen Artikel, sondern sind im Artikel Herrenhausen-Stöcken gelistet. --Philipp Wetzlar 12:55, 17. Jan. 2009 (CET) Norderney KLA und FrageHallo Axel, möchtest Du Dich vielleicht auch hier eintragen? Frage 2: Könntest Du Dir vorstellen, den Artikel über die Ostfriesischen Inseln mithilfe der Hauptartikel Wangerooge und Norderney zumindest ein Stück nach vorne zu bringen? So wie er sich derzeit darstellt ist er ja grauenvoll und irgendwie ohne große Aussage. Gruß elvaubeDiskussion/Mail 21:10, 17. Jan. 2009 (CET)
Wappen MöckernHallo Axel, warum stellst Du meinen Text vom Wappen der Stadt Möckern um? Die Angaben waren korrekt. Soll ich das jetzt wieder ändern? Erklär bitte mal. -- Repgow, 19. Jan. 2009
Okay, Axel, den Heraldiker hätte ich aber genannt, denn er zählt zu den renommiertesten. -- Repgow, 19. Jan. 2009
Ich habe einen Kontakt zum Magdeburger Heraldiker Jörg Mantzsch und die Angabe, das er dieses Wappen redesignt hat ist korrekt! Somit verstehe ich nicht warum man Ihn nicht nennen sollte, wenn man das unstrittig weiß und die Angabe richtig ist. Man sollte schon wie man so schön sagt doch Roß und Reiter benennen, wenns bekannt ist. Außerdem in den Bildangaben sowie auf Commons sind die Autorennennung bzw. Wappenzeichner auch zu finden. Ich habe die Info wieder eingefügt und würde Dich bitten diese, zwecks einer Runduminformation, dort zu belassen. Gruß Ollemarkeagle 13:16, 20. Jan. 2009 (CEST)
Bei der Anlage die Relevanzkriterien beachten [1] und [2]. --AxelHH 19:31, 21. Jan. 2009 (CET) Einladung zum Hannover-Stammtisch Hallo AxelHH! unser nächster Stammtisch am 2.2. rückt näher, und wir hoffen, du kannst dieses mal dabei sein. Alle Details findest du wie immer auf Wikipedia:Hannover. Wir freuen uns auf dich und hoffen, dich schon bald bei uns zu sehen. --HannoverBot 15:34, 27. Jan. 2009 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.
Und das als Zugezogener. --AxelHH 23:27, 3. Feb. 2009 (CET) Kleiner Hinweis am Rande auf den Stammtisch am 4.4.. Da der Bot offenbar noch im Winterschlaf ist heute manuell. Beste Grüße, -- Ukko 16:49, 1. Apr. 2009 (CEST) Heraldiker Jörg MantzschHallo AxelHH, ich verstehe nicht, warum Du die Informationen zum Heraldiker sinnentstellend veränderst. Mantzsch arbeitete 1992 mit einer Arbeitsgruppe des Innenministeriums von Sachsen-Anhalt zusammen, die die ersten Rechtsgrundlagen dieses Bundeslandes formulierte. Im Beitrag stand das verallgemeinert. Du formulierst, dass es sich liest, als wenn er die Gemeinden usw. mit Flaggen beliefert hätte. Das ist sachlich falsch. Ollemarkeagel hatte zudem ganz bewusst angemerkt, dass sich die Zusammenarbeit mit den genannten Archiven als hervorragend erwies. Das deshalb, weil die Genehmigung eines Wappens die Stellungnahme des Landes- bzw. Staatsarchivs voraussetzt und es unsinnig wäre, würde ein Wappenkünstler einer Gemeinde Wappen zur Entscheidung anbieten, die nicht genehmigungsfähig sind. Also ist ein guter Weg, sie nach dem Entwurf mit den Gutachtern abzustimmen. Dies ist insofern hervorragend, das das die meisten Heraldiker nicht tun. Mehrfache Nachbesserungen, Termine, Ratssitzungen usw. sind dann die Folgen. Die Arbeitsweise von Mantzsch ist so, dass er die Wappenfindung mit dem Genehmigungsverfahren verbindet. Die entscheidende Schnittstelle ist dabei die Fachabteilung eines Landeshauptarchives. Völlig inakzeptabel ist Deine Löschung der Links. Die benannten Zeitungsartikel waren einige wesentliche von sehr vielen, die über Mantzsch erschienen. Sie sind ein Spiegel nicht nur seiner Arbeit und Reputation, sondern auch der gesellschaftlichen Resonanz. Du löscht das und hinterlässt einen Artikel aus einer Kinderzeitung. Meinst Du nicht, dass das destruktiv gegenüber dem Ansinnen einer komplexen Information ist? Also, lieber AxelHH, ich schlage Dir vor dort zu korrigieren, wo Du in der Sache vollens Bescheid weiß und etwas Bestehendes verbesserst - nicht verstümmelst. Der WIKIPEDIAner Ollemarkeagel hat - so meine ich - schon einen ziemlich guten Durchblick in Sachen Wappen von Sachsen-Anhalt. Er steht in egem und stetigen Kontakt zum LHA und kennt den Heraldiker Mantzsch nach eigenen Angaben recht gut. Ollemarkeagel hat sich bei der Gestaltung der Seite Mühe gegeben und wohl überlegt, was er da reinsetzt. Es ist weder gerechtfertigt noch anständig ihm da willkürlich in die Parade zu fahren. Es gibt eine Reihe Seiten von Dir, wo ich auch sprachliche Defizite anmelden könnte. Deshalb lösche ich da nicht ohne Kontakt und Austausch darauf los. Das gehört sich einfach nicht und verbietet sich allein dort, wo eine Einsicht in Zusammenhänge nicht oder nur wenig vorhanden ist. Nimm das als freundlichen Hinweis eines älteren Mannes entgegen, der sich wissenschaftlich mit mehr Geschichte befasst hat, als Du selbst erlebt hast. Ich werde mir Gedanken um einige Formulierungen von Dir machen und dann den Text wiederholt ändern. Es wäre gut und einem so fleißigen und engagierten WIKPEDIAner, wie Du es bist, würdig, wenn er auch andere Kompetenz anerkennt. Weiterhin frohes Schaffen für Dich! -- Repgow, 12. Feb. 2009 Ich muss noch etwas anfügen. Da schreibst Du: "war er beteiligt an der Schaffung von Wappen und Flaggen für Gebietskörperschaften (Gemeinden, Verwaltungsgemeinschaften, Landkreise) in Sachsen-Anhalt." Das ist falsch: Er hat - bis auf Mecklenburg-Vorpommern - in ALLEN neuen und soweit ich weiß schon damals auch in mehreren alten Bundesländern gewirkt. Dabei hat er nicht allein Wappen gestaltet, sondern Standarts entwickelt, die rechtlich kodifiziert wurden - z.B. Farbklassifizierungen bei der Tingierung, Formate der Flaggen, Typografien der Dienstsiegel u.a.m. Lieber AxelHH, es ist ja gar nicht schlimm, dass Du das alles nicht weißt, sondern dass Du vorgibst, etwas besser zu wissen, was nicht der Fall ist. -- Repgow, 12. Feb. 2009
Ich finde es schon befremdlich, wenn ich mir die Arbeit mache und mir die Hintergrundinfos zu diesem neuen Artikel besorge und dann wird kurze Zeit später schon an diesem herumrevidiert. Ich mach mir die Mühe und pflege einen regen Kontakt mit dem Heraldiker und von dort bekam ich auch all die Angaben zu dem Artikel. Also eine bessere Quelle kann man wohl kaum haben! (in meinen Augen eine Primärquelle) Ich habe nichts gegen Verbesserungen des Artikels (Verlinkung einzelner Begriffe), aber Satzumbauten, die dann völlig Sinnentfremdend sind finde ich nicht ganz so toll. Und die Tatsache, ob nun im Artikel steht „schuf er rund 500 kommunale Wappen“ oder „schuf er über 500 kommunale Wappen“ war weder grammatikalisch noch satzbaulich verkehrt! Das läuft dann schon ziemlich auf Haarspalterei hinaus und dient nicht der Verbesserung des Artikels. Gut bei der Latte von eingestellten Links sehe ich es ein, dass das ein bisschen zu viel des Guten war, aber die Diskussion auf Deiner Benutzerseite zeigt doch das es andere genauso sehen wie ich. Vielleicht wäre es im Vorfeld von Deiner Seite her besser gewesen, Deine Aktionen vorher abzustimmen, denn Kommunikation ist in meinen Augen das A und O. Besonders wenn so viele Wikipedianer an der Verbesserung des Gesamtwerks Internetlexikon arbeiten. Letzten Endes wollen wir beide doch im Grunde das Selbe, nämlich die Qualität der einzelnen Artikel im Wikipedia zu verbessern, doch solche Aktionen sind kontraproduktiv und schüren nur schlechte Emotionen hüben wie drüben. Diese überschüssige Energie geht dann dem Projekt verloren und wirkt demotivierend. Also kann ich Dir für die Zukunft nur raten: Kontakt zum Autor des neuen Artikels zu suchen, absprechen von Änderungen, nur so kann ein Schuh draus werden. Ansonsten kommen Deine Änderungen aus meiner Sicht als Zensur rüber, obwohl dies von Dir ganz bestimmt nicht so gedacht war. Gruß --Ollemarkeagle 11:15, 13. Feb. 2009 (CET)
Mag sein, das ich aus Sicht eines Wappenkenners Sätze sinnentfremdet umgeschrieben habe. Es geht mir um die Allgmeinverständlichkeit. Ich ändere ständig ca., usw., bzw. d. h., u.a. und auch über, weil es ungenau ist. Über 500 kann auch 1000 sein, rund 500 ist was zwischen 450 und 550. Dann hat mich das viele Lob gestört im Artikel, wie hervorragend, erfolgreich, usw. Das geht doch sachlicher. Bei einem Olympiasieger schreibt man doch auch nicht, er nahm erfolgreich teil, sondern er nahm teil und errang den und den Sieg. Dagegen ist die Formulierung einer der renommiertesten in Ordnung. Zensur will ich bestimmt nicht hier ausüben. Ich will einfach nur die kleinen Holprigkeiten anderer ausgleichen, um im Ergebnis einen besseren Artikel zu erreichen. Wenn dadurch durch mich ebenso unbeabsichtigt Fehldarstellungen hineinkommen, kann ich nur darum bitten, das wiederrum zu korrigieren. --AxelHH 21:10, 13. Feb. 2009 (CET) Hallo AxelHH, von Reinhard wurde mir empfohlen dich zu kontaktieren, da du auch in Sachen Imkerei tätig wärst. Auf meiner Benutzerseite habe ich den Artikel "Imker" (Benutzer:Heinz Bauer/Imkerei und Bienenhaltung) mal komplett überarbeitet. Einiges ist aus der WP-Version übernommen, vieles ersetzt. Es war m.E. zuviel Information enthalten, die nicht zu diesem Thema gehörte. Lese doch bitte meine Version einmal kritisch quer und gib mir bitte dann deine Stellungnahme. Ich möchte eine große Diskussion im Nachhinein (nach dem Einfügen des neuen Artikels) vermeiden. --Heinz Bauer 11:25, 16. Feb. 2009 (CET)
Hallo Axel, hast Du noch mehr Bilder vom Neulicht am See? Und ich frage mich, ob das nicht auch ein Artikel für die WP wäre. Was meinst Du? --ClemensFranz 20:59, 16. Feb. 2009 (CET)
Keine Eile. Fotos (Tag und Nacht) mache ich gerne, evtl. auch schon die nächsten Tage. Originell wirkt sicherlich ein Fernseher auf einem Bootssteg mit interessierten Zuschauern. Ist derzeit nur verdammt matschig am Südufer des Sees wegen Strandbadumbau--AxelHH 21:47, 16. Feb. 2009 (CET)
Also vor paar Tagen in der Woche hing er nicht mehr oben, ich schaue mal, vielleicht hängt er nur am Wochenende. --AxelHH 22:05, 16. Feb. 2009 (CET)
Hallo AlexHH, vielen Dank für deine kritischen Anmerkungen, vieles davon ist gut, einiges davon aber für mich ein wenig verworren. Als Anfänger bei WP, ist es sicher meine Problem herauszufinden, wie ein Artikel in einer Enzyklopädie korrekt abgefaßt werden soll. Es ist klar, dass daraus kein Fachbuch werden soll, d.h. es wird für einen Fachmann (Artikel aus dem eigenen Fachgebiet) schwierig, die Grenzen des Informationsbedarfs abzustecken. Ich werde mich in dieser Richtung gern verbessern. Zum Artikel "IMKER": wenn du der Meinung bist, dass mit meinem Entwurf, falls er eingebaut wird, vieles verloren geht, ist das richtig - aber auch von mit gewollt. Ich stellte mir nach langer Überlegung nämlich die Frage, was viele Unterkapitel gerade darin zu suchen haben (z.B. Geschichte der Imkerei -- die steht bereits fast genauso an anderer Stelle/ Imkereiorganisationen - langatmige Gliederung des Deutschen Imkerbundes/ Bienenprodukte -- steht bereits wo anders/ Gefahr durch transgene Pflanzen / Imkerkrankheit - Zecken und Bienenstichalergie steht wo anders/ Bienenkrankheiten - steht wo anders/ Missverständnisse/ Zuckerfütterung/ Beruhigender Rauch/ Stockfindung/ Humoristisches etc.). Wenn ich in meinem Entwurf noch das beseitige, was du anregst (Geräte die der Imker verwendet/ Hinweis zur Entscheidungsfindung, überhaupt Imker werden zu wollen), dann bleibt in der Tat nur noch etwa die Hälfte übrig. Dann sind wir aber m. E. beim Lexikon mit der Erklärung des Begriffs "IMKER". Den Eiertanz "wasch mich, aber mach mich nicht naß", möchte ich an und für sich nicht beginnen. --Heinz Bauer 18:42, 17. Feb. 2009 (CET)
Hallo AlexHH, das sage ich dir gerne, nämlich genau dorthin, wo diese Informationen auch hin gehören. Das trifft auch für die Imkergeschichte zu. Wenn ich richtig lese, finde ich nirgends eine Aussage,dass ich diese für überflüssig halte. Im Artikel Magazinbeute gehen offensichtlich unsere Meinungen auch gewaltig auseinander, da es nämlich keinen Zusammenhang zwischen Bienenwagen oder Bienenhaus und Magazinbeute bei der Entwicklung gibt. Ausser in Deutschland, Österreich und der Schweiz , war nämlich dem Rest der Welt dasselbe egal. Das Magazin wurde nicht in Deutschland oder Österreich entwickelt! Wenn man also die Entwicklung hin zum Magazin bringen will, muss man in der Tat bei Adam und Eva beginnen. Auch wenn man auf alle anderen existierenden (Röhrenbeuten in Afrika etc.. etc.)Bienenwohnungen eingehen will. Ich sehe ja ein, dass ich mir, mit dem was ich vorhatte eine riesige Arbeit aufhalsen würde und wollte auch von mir aus keinen Großangriff auf die Arbeit anderer vornehmen. Darum habe ich vor irgendwelchen größeren Änderung rückgefragt. Es ist also genau, wie du sagst, dass sich diese Arbeit nur lohnen würde, wenn man systematisch umlagert, hinzufügt und wegläßt. Die meisten der Artikel dieser Kategorie sind im Kern m.E. durchaus richtig und gut dargestellt (falls ich mir dazu überhaupt schon eine eigenen Meinung leisten darf), es wurde jedoch oft einfach weitergeschrieben und mit Informationen überladen. Andere entsprechen wiederum nicht mehr dem derzeitigen Stand oder sind grundweg falsch. Ich glaube, dass du selbst kein Imker bist. Wenn das richtig ist, ist es für mich klar, dass du am liebsten gar nichts geändert hättest. Mir widerstrebt es aber nun mal, nur zwischen Sätzen irgendetwas einzufügen oder nur grammatikalische Fehler zu beseitigen (wie lange dauert denn die Lehrzeit bei WP ?). Dafür ist mir auch meine Zeit zu schade. Vielen Dank für deine hilfreiche Motivation, ich sehe jetzt wesentlich klarer. --Heinz Bauer 18:00, 18. Feb. 2009 (CET)
Bilder HannoverHallo Axel, schade, dass du alle deine schönen Hannover-Fotos nicht bei Commons hochgeladen hast! Ich versuche gerade, dort eine Bezirks-Kategorien-Reihe anzulegen, wie sie alle anderen vergleichbaren Städte haben. Deine Bilder fehlen da sehr! --Rabanus Flavus 22:32, 2. Mär. 2009 (CET)
Hallo AxelHH, ich würde mich freuen, wenn Du den Artikel Geschichte Schwalm-Eder-Kreis gegen lesen würdest. Deine Anmerkungen kannst Du gerne auf der Diskussionsseite des Artikels anbringen :) --MfG Markus S. 14:45, 3. Mär. 2009 (CET)
Sieht schon viel besser aus mit der Untergliederung. Trotzdem schwierige Materie für mich, weil und sachkundig und alles sehr komprimiert. --AxelHH 18:13, 8. Mär. 2009 (CET)
Hallo AxelHH, kannst Du bitte den Artikel sichten. Ich habe den Link zur Schulseite aktualisiert (war überfällig)und bei den Schülern Heinz Erhardt eingetragen (mit Quelle). Liebe Grüße aus Hannover --Genom-X 19:47, 6. Mär. 2009 (CET)
Bilder einbindenHallo AxelHH, schöne Grüße von ClemensFranz, die ich dir auch gerne persönlich ausrichte, wenn du es zu einem der folgenden Stammtische einrichten kannst. Schön zu sehen, dass du bereits für das Einbinden einiger Photos gesorgt hat. Ganz tolle Arbeiten bisher schon dabei. Schön zu sehen, dass es auch einige Photos sind, deren Motive es in der Wikipedia noch gar nicht gab. Toll wie schön du da einiges verwerten kannst. Ganz lieber Gruß in der Hoffnung ein baldiges Stammtisch Wiedersehen. --Abena 11:29, 9. Mär. 2009 (CET)
Büraberg oder EckerichAxelHH, dein schönes Bild vom Büraberg stellt unzweifelhaft den Eckerich von Südwesten gesehen dar. Ich habe keine Ahnung, wie man ein Bild "verschiebt" oder umbenennt, also musst Du das schon selber machen. Übrigens sind deine Fotos aus der Gegemd wirklich sehr gut. Danke. Cosal 03:49, 10. Mär. 2009 (CET)
Leider kenne ich den Eckerich nicht. Ich habe an der Bundesstraße südlich von Fritzlar in Höhe des Flugplatzes gestanden und nach Westen, vermutlich Nordwesten fotografiert. Das war die einzige markante Erhebung, die zu sehen war und deswegen bin ich davon ausgegangen, dass es der Büraberg ist. Bild ist schon gelöscht. --AxelHH 22:24, 10. Mär. 2009 (CET)
Dass weiß ich allerdings ziemlich genau, von wo ich die Gesamtansicht gemacht habe. Und zwar bon einer Bank neben der Kirche und dem Friedhof auf dem Büraberg. Von wo anders ist es auch nicht möglich, weil ich nur dort auf dem Berg war und Bilder gemacht habe, von keinem anderen. --AxelHH 19:20, 27. Mär. 2009 (CET)
Hi, ich habe einen Teil deiner Überarbeitungen zurückgesetzt, weil der Fokus auf Hannover übermächtig geworden ist. Wenn du Teile wieder drin haben willst, lass uns das bitte auf der Artikel-Disk besprechen. Grüße --h-stt !? 16:33, 11. Mär. 2009 (CET) Ist das ein Bild der Hundsburg? --Cosal 01:41, 22. Mär. 2009 (CET) Jedenfalls nicht beabsichtigt, könnte sein, dass sie auf der Bergkuppe ist. Das ist ein Foto von der Einmündung der Straße aus Arnsbach wo sie über die Schwalm tritt und dann in die B 3 mündet. Hallo Axel, ich weiß nicht mehr, ob Du wissen wolltes, wo das Bild Kopfsteinplaster in Hannover liegt. Auf meiner Disk ist ein Google Link. --ClemensFranz 19:22, 24. Mär. 2009 (CET)
Liegt am Schiffgraben genau zwischen Finanzministerium und Sparkassenstiftung an einer Tiefgarageneinfahrt und ist ziemlich leicht zu übersehen, wenn man es nicht weiß. --AxelHH 20:23, 25. Mär. 2009 (CET) hi, wie sicher bist du dir mit der Bestimmung der Art auf diesem Bild als Scilla siberica? Gruß --Muscari 20:40, 1. Apr. 2009 (CEST)
FYI Hybscher 04:00, 11. Apr. 2009 (CEST)== Erinnerung == Stadionbad, nicht SporthalleIch habe dein Bild Datei:Stadionsporthalle Hannover.jpg aus Hannover entfernt, da es das Stadionbad zeigt und nicht die Sporthalle. Wenn man noch einen Abschnitt über Bäder schreibt, könnte man es ja dort einfügen. Gruß--nonoh 10:36, 9. Mai 2009 (CEST) Ich packe es mal unter Bauwerke in Hannover, da ich das Bild recht stimmungsvoll halte. --AxelHH 15:09, 9. Mai 2009 (CEST) Michael Fuder aus ErkerodeHallo AxelHH, habe Deine Änderung im genannten Artikel gesehen. Ich verstehe nicht, wann eine Person (die selbst nicht die RK erfüllt) in einem Ortsartikel erwähnt werden kann. Irgendein Kriterium muss es doch geben, sonst würden die Listen der "Söhne und Töchter" ja ausufern. Weißt Du ob das irgendwo festgelegt ist? Danke + Gruß --Rapober 09:47, 25. Mai 2009 (CEST) Nein, kein Ahnung wo das festgelegt ist, steht wahrscheinlich irgendwo in der Hilfe. Aber wenn der schon mal einen Artikel hatte sehe ich ihn als bedeutender an als sonstjemand udn außerdem ist er wohl Angehöriger der Bundesversammlung. Nicht alles was in einem Artikel steht braucht relevant zu sein für einen eigenen Artikel. --AxelHH 21:01, 25. Mai 2009 (CEST)
Hi, du hast meine Linklöschung revertiert, aber ohne Grund. Vielleicht ist dir ja nicht aufgefallen, das nur dort sehr wenige Fotos zum Steinhuder Meer sind, die aber nichts beschreiben oder zeigen. Wo ist der nach WP:WEB geforderte Mehrwert?--Schmitty 00:00, 26. Mai 2009 (CEST) Ich fand die Bilder vom Steinhuder Meer ganz gut, die unter dem Link zu finden waren. --AxelHH 00:25, 26. Mai 2009 (CEST)
Da ich auch Probleme mit dem Wort "Zigeuner" habe, wenn die betroffene Volksgruppe nicht so genannt werden möchte: Könntest Du Deinen Revert auf der dortigen Diskussionsseite noch begründen? Danke.--Tragant 09:01, 1. Jun. 2009 (CEST)
Alte Mühle im Hermann-Löns-Park von 1701?Hallo AxelHH, du hast das Entstehungsdatum der Mühle auf 1701 geändert. Wie ich deine Arbeit kenne, hast du dafür eine neue Quelle? Ich erinnere mich lediglich an ein Schild vor der Mühle und habe dieses "Dokument" sowie dieses Dokument gefunden, die 1580 nennen. Das scheint nicht korrekt zu sein? Beste Grüße -- losch 18:02, 25. Jun. 2009 (CEST) An der Stelle steht ein großes Schild der Stadt zur Geschichte und zur Sanierung der Mühle. Aus meiner Erinnerung heraus stand darauf 1701 als Erbauungsdatum und nicht 1580. Ganz genau weiß ich es aber nicht, da ich kein Foto gemacht habe. Möchte aber deswegen auch nicht nochmal hinfahren. --AxelHH 22:26, 25. Jun. 2009 (CEST)
Belege Museumshof WinsenHallo. In der Wikipedia herrscht seit einiger Zeit eine Belegpflicht. Mit einer Website unten hast Du diese Belegpflicht nicht erbracht. Vielmehr solltest Du Dir angewöhnen, Webseiten in einem ref-Element einzubinden, um Abschnitte zu belegen. Denn wie sollen zukünftige Autoren wissen, wo die bisherigen Informationen alle so herstammen. 92.229.63.230 20:40, 26. Jun. 2009 (CEST)
Hallo! Habe deine Diskussion bei HafenCity beobachtet. Eine Diskussion, welche die Übernahmen der Eigenschreibweise für Firmen und Marken obligatorisch machen soll, wird HIER geführt. Sie bräuchte dringend etwas mehr Beteiligung. grap 09:59, 1. Jul. 2009 (CEST) Hannover/MedienHallo AxelHH, habe diesen Edit von dir gesehen. Hatte auch überlegt das so zu tun, habe mich dann aber gefragt, ob dann auch die Verbreitungswege der anderen Sender beschrieben werden müssten und/oder ob auch andere Internetsender wie Radio Mundus (höre ich meist am Rechner) die auch aus Hannover kommen dort aufgenommen werden müssten. Ich hatte bedenken den Absatz zu überfrachten und es deshalb sein lassen. Wie steht du dazu?-- Hover dam 00:31, 11. Jul. 2009 (CEST) Ich habe es geändert, da der Leser schließen kann, dass radio flora immer noch auf UKW sendet. So wie es formuliert ist kann man davon ausgehen, das beide Sender auf UKW senden, auf die Idee eines Internetradios wird wohl nur eine Minderheit der Leser kommen. Aber man könnte es so präzisieren, das radio flora seit April 2009 nur noch als Internetradio sendet. Warum sollte man nicht aufnehmen, das Radio Mundus ein weiteres Internetradio aus Hannover ist (wenn es eine gewisse Bedeutung hat)? --AxelHH 00:40, 11. Jul. 2009 (CEST) Datei:Grundriss Ernhaus.pngHallo. Ich möchte Ihre sehr, informative Bild oben zu Wiki Commons übertragen um es in der englischen Wikipedia zu benutzen. Aber es braucht eine Lizenz (CC oder was). Können Sie das bitte einführen? Vielen dank. Bermicourt 19:45, 16. Jul. 2009 (CEST) Da ich die Skizze selbst gefertig habe, habe ich sie gerade eben als gemeinfrei erklärt. --AxelHH 20:32, 16. Jul. 2009 (CEST) Datei Klima-D-BRAUNLAGE-HOHEGEISS.pngHallo AxelHH, Du hast meinen Eintrag "Klimadiagramm Hohegeiß" freigeben. Das Diagramm (Klima-D-BRAUNLAGE-HOHEGEISS.png) weist jetzt auf ein noch zu klärendes rechtliches Problem hin. Was habe ich vergessen anzugeben? Kannst Du mir dabei helfen? Vielen Dank im voraus. --Harz-Seite 08:43, 17. Jul. 2009 (CEST)
Hi, dein Artikel zu den zwei Giebelmooren gefällt mir sehr. Allerdings muss ich dich darauf hinweisen, dass das Gebiet ein gemeindefreies Gebiet („Gemeindefreies Gebiet Giebel“) ist und keineswegs zu Rühen gehört. Insofern stimmt die Kategorie nicht. Außerdem liegt zwar der Ort Rühen nicht direkt am MLK, aber er führt durch die Gemeinde. Insofern ist die gegenwärtige Formulierung missverständlich. Gruß, --Vanellus 18:36, 18. Jul. 2009 (CEST)
Probleme mit deiner DateiHallo AxelHH, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“). Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 19. Jul. 2009 (CEST)
Was soll der Quatsch, kennt ihr nicht Merian, das ergibt sich aus der Beschreibung und dem Dateinamen? Der Urheber Merian ist vor über 300 Jahren verstorben, daher ist diese Überprüfung überflüssig. --AxelHH 18:20, 21. Jul. 2009 (CEST)
Vorschau beim BearbeitenHallo AxelHH, dürfte ich Dich darum bitten, bei Edits auch mal die Vorschau zu benutzen und zu kontrollieren, anstatt jede Änderung zu speichern? Sowohl in der Versionshistorie der Insel Wilhelmstein als auch in Deinen Beiträgen generell fällt auf, dass da haufenweise Edits hintereinander kommen, teils im Minutenrhythmus. Das macht alles etwas unübersichtlich ;-). -- Banger 15:44, 21. Jul. 2009 (CEST)
Problem mit deiner DateiHallo AxelHH, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“). Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 21. Jul. 2009 (CEST)
Probleme mit deiner DateiHallo AxelHH, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Dafür ist es allerdings wichtig, dass du deinen Beitrag signierst („--~~~~“). Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 23. Jul. 2009 (CEST)
Bilder hochladen nur noch in CommonsHallo, du hast viele gute Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Bitte schau doch mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um deine Bilder auf allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. In den Einstellungen lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Die Lizenzvorlagen sind ähnlich wie hier (z. B. Wenn du noch weitere Fragen hast, die du im Gemeinschaftsportal nicht findest, kannst du sie auch im dortigen Forum stellen. Siehe auch Hilfe:Wikimedia Commons für genauere Informationen zum Beispiel für den Umzug von Bildern auf die Commons. Vielen Dank! cwbm 13:13, 4. Aug. 2009 (CEST) Hallo, könntest du mir bitte deinen Revert erläutern? Gern erführe ich, ob du der Ansicht bist, dass man diese sprachliche Entgleisungen einfach so stehen lassen kann, selbst wenn man der Ansicht ist, dass meine Entfernung zu weit ging. Gruß --Nobelhobel 00:38, 6. Aug. 2009 (CEST)
Grüß Dich AxelHH, Aktuelle Version vom 19. August 2009, 23:25 Uhr (Bearbeiten) (entfernen)
AxelHH (Diskussion | Beiträge) [Zurücksetzen]
K (Änderungen von Rainbowfish (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Polemos wiederhergestellt) Eine Frage sei gestattet,warum: [[Welfen]]hauses statt [[Welfen|Welfenhauses]] Bis denne -- rb fish<Ø X 08:16, 20. Aug. 2009 (CEST)
Hilfe:Links: "Sollen lediglich Zeichen angehängt werden, so ist diese Schreibweise des --[Zielartikel]s-- möglich." --AxelHH 10:23, 20. Aug. 2009 (CEST) Na, ja, wenns möglich ist, dann lassen wir das „Schwänzchen“ mal gelten.-- rb fish<Ø X 11:38, 20. Aug. 2009 (CEST) Hallo AxelHH, deinen Revert bezüglich Alfred Schlemm kann ich nicht nachvollziehen. Aus seimen Artikel geht deutlich hervor, dass er in Ahlten gestorben ist. Dieser Umstand lässt sich überall im Internet nachschlagen. Der Bezug zu Ahlten ist damit gegeben. Der Bezug von Reinhard Mey zum Ort lässt sich per Internet überhaupt nicht bestätigen. Dennoch wissen 50% aller Ahltener dass beiden Persönlichkeiten einen Teil ihres Lebens im Ort verbracht haben. Werde daher den Eintrag wieder herstellen. -- Hover dam 21:57, 21. Aug. 2009 (CEST)
Deutsches Erdölmuseum WietzeHallo AxelHH. In dem Artikel Deutsches Erdölmuseum Wietze hatte ich die Bilder von [[Datei:Erdölmuseum Eingang.jpg|miniatur|Museumseingang]] nach [[Datei:Erdölmuseum Eingang.jpg|thumb|Museumseingang]] geändert weil diese für nicht angemeldete User nicht zu sehen waren. Deinem Kommentar: Schaum al unter Bidler einbinden: Bilder werden normalerweise mit Beschreibung eingebunden kann ich leider nichts entnehmen. An der Beschreibung hatte ich nichts geändert. Die Bilder waren auch bei Benutzung unterschiedlicher Browser bei nicht angemeldetem User nicht zu sehen. Sicher hattest Du das auch ausprobiert. Scheinbar nicht. --Knochen 21:02, 9. Sep. 2009 (CEST) Hier ist die offizielle Anleitung zum Einbinden von Bilder, wonach sie nicht mehr thumb heißen sondern miniatur. [4]. Das die Bilder nicht sichtbar sind hat damit nichts zu tun, sonst wäre kaum noch Bilder zu sehen in Wikipedia. Hatte das Phänomen auch schon öfter, hat evtl. was mit Commens zu tun und müssten File heißen, oder auf Aktualisiern drücken. Jedensfalls legt sich das Problem. --AxelHH 21:17, 9. Sep. 2009 (CEST) "Bekannte Dozenten und Studenten der Hochschule"Hallo AlexHH, Ich habe ein Eintrag unter dem "Bekannte Dozenten und Studenten der Hochschule" gemacht und zwar folgende Concert Pianist und Komponist: Giorgi Latsabidze. Ich hoffe es das passt. Danke!!! -- Alikspasitel 00:18, 13. Sep. 2009 (CEST)
Wikimedia MitgliederverzeichnisHallo liebes Wikimedia Deutschland - Mitglied,
Mitgliederverzeichnis des Wikimedia Deutschland e.V.
--René Schwarz 12:08, 15. Sep. 2009 (CEST) Bulgarrenaunlt Renault 8Bist du betreffs des Markennamens wirklich sicher? 94.219.67.177 22:06, 1. Okt. 2009 (CEST)
Bist du sicher, dass das Datei:WaldbrandLueneburgerHeideB.jpg Wasserwerfer des BGS sind? Ich würde sagen auf der Tür ist ein Polizeistern mit der Beschriftung Polizei Niedersachsen und kein Bundesadler. Wozu sollte der BGS schon 1975 Wasserwerfer haben wo er doch die Grenzen schützte? Ausrüstungsbeginn mit Wasserwerfer soll erst ab 1975 gewesen sein. --AxelHH 20:31, 6. Okt. 2009 (CEST)
Ich hatte mir bei dem Stern auf dem angebliche BGS-Fahrzeug gleich gedacht, dass das nur ein niedersächsisches Symbol sein kann, denn es ähnelt dem Stern hier Datei:Polizeistern NI Tschako.jpg. Das Symbol auf dem Wasserwerfer in Frankfurt hat in der Mitte einen Bundesadler und wirkt ganz anders. Vielen Dank für die Bemühungen. --AxelHH 20:47, 8. Okt. 2009 (CEST) Hallo AxelHH,
Ich halte die Löschentscheidung für das INI auch für recht grenzwertig. Als reine Klink betrachtet wäre das wohl ok, aber hier kommt noch Architektur, internationale Wahrnehmung und regionale Bedeutung hinzu. Man könnte eine Löschprüfung anstreben - dabei wären allerdings ein paar schwergewichtige Argumente/Quellen z.B. bezüglich der architektonischen Bedeutung hilfreich. Grüße, -- Ukko 23:56, 11. Okt. 2009 (CEST) Hallo AxelHH, schau mal bitte auf meiner Diskussionsseite vorbei, da geht es um ein Wort von Dir in den Wenden... Der gelegentliche Wikipedianer BerlinerSchule hat manchmal Zeit zu antworten – schreibste hier. 00:11, 12. Okt. 2009 (CEST) Problem mit deiner DateiHallo AxelHH, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:04, 15. Okt. 2009 (CEST) Probleme mit deiner DateiHallo AxelHH, Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden. Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird. Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 30. Okt. 2009 (CET) warum werden Deine Edits nicht automatisch gesichtet? Gruß--BKSlink 15:24, 1. Nov. 2009 (CET)
Portal:Hannover / Bild des MonatesHallo, ein Parkhaus in der Nähe des Bildes gibt es nicht, aber eine Haltestelle der Straßenbahn. An der Haltestelle aussteigen, am komischen Denkmal vorbeigehen bis zur Allee und von dort ist das Bild gemacht worden. Ich habe drei Jahre in der Nähe gewohnt, der Begriff Parkhaus war ein fester Begriff. Das Parkhaus war wohl auch kein Haus zum parken, sondern eher ein Haus im Park. Aber genaueres weiß ich auch nicht. --ClemensFranz 18:34, 4. Nov. 2009 (CET)
Hallo AxelHH, vielleicht hast du Zeit und Muße, zum neuen Busstops Artikel Bilder beizusteuern. Gruß--nonoh 20:16, 4. Nov. 2009 (CET)
Ich habe für den Artikel die Löschprüfung beantragt.--nonoh 16:42, 26. Nov. 2009 (CET)
DankeMoin AxelHH, ich sollte durch sein, guten Nacht und Danke fürs gerade rücken. ;-) -- Ra Boe sach watt 01:12, 29. Nov. 2009 (CET) Sieht man Dich mal wieder auf einen Stammtisch?
AbdruckanfrageHallo Herr Hindemith, wir würden gern eine Ihrer Skizzen in einem unserer Schulbücher abdrucken. Bitte melden Sie sich dazu doch per Email bei mir: christin.sperling@westermann.de Vorab vielen Dank und viele Grüße Christin Sperling Bilderwünsche FritzlarHallo, Axel. Wenn Du gute Fotos von der Ursulinenschule Fritzlar, dem Ursulinenkloster Fritzlar und der dortigen Katharinenkirche hast und die dort hochladen könntest, wäre das super! --Cosal 00:24, 14. Dez. 2009 (CET)
Leider Fehlanzeige, wenn ich es damals gewusst hätte, hätte ich auf den Auflöser gedrückt. --AxelHH 23:32, 22. Dez. 2009 (CET) Hallo AxelHH, Du hast in den Artikeln über die Stadtteile Salzgitters die Bildgröße der Wappen etc. geändert. Speziell beim Einfügen der Wappen (die hatte ich beschafft) war ich davon ausgegangen, dass bei Bildern keine spezielle Größenvorgabe gemacht werden soll (siehe Hilfe:Bilder, Abschnitt Bilder skalieren). Nichts für ungut, aber gibt es hier neue Regeln? Ich gebe Dir ja recht, dass die kleineren Bilder bei mir besser in das Layout passen und so an manchen Stellen größere Lücken im Text vermieden werden. Aber gilt das auch für andere Internet-Browser und vor allen Dingen auch andere Bildschirmeinstellungen? Im Bedarfsfall kann jeder Benutzer sich ja seine eigenen Einstellungen anpassen (Standard ist 180px) - das wäre bei einer Vorgabe, wie Du sie bei den Wappen eingetragen hast, nicht mehr möglich. Gruß -- Johamar 19:09, 22. Dez. 2009 (CET)
Ich bin ganz zufällig drauf gestoßen, dass die Wappen unverhältnismäßig groß erschienen, bei meiner Voreinstellung 250 px glaube ich. 180 px Standard halte ich auch für zu groß für die Wappen die unglücklicherweise auch noch links stehen. Es ist richtig, das man möglichst keine PX-Größen bei Bildern vorgeben soll. Habe das hier als Ausnahme gesehen weil die Bilder unverhältnismäßig groß erschienen. Es gibt noch die Möglichkeit ohne Auswirkungen auf die Browser dies zu verwenden: |miniatur|hochkant=0.5| Auf die Idee bin ich aber nicht gekommen. --AxelHH 23:21, 22. Dez. 2009 (CET)
Ist doch schön, das du dich um Salzgitter kümmerst. So ist das nicht überall, z. b. bei Wolfsburg gibt es noch 10 Stadtteile ohne Artikel. --AxelHH 19:12, 23. Dez. 2009 (CET) Bild des "Renault 8 Major"Hallo Axel, dein "Renault 8 Major" ist eindeutig ein Renault 10. Das Mittelteil und die Türen waren bei beiden Modellen gleich, aber nur der R 10 hatte die verlängerte Frontpartie. Ich habe deshalb dein Bild umkategorisiert. Nur der Name des Bildes ist jetzt irreführend. OnkelFordTaunus 19:33, 27. Dez. 2009 (CET)
|
_12.jpg){kind=link}
