|
Benutzer Diskussion:AnPa28(Archiv) Nachrichten für mich können hier hinterlassen werden. QuellenangabenHallo AnPa28, bitte mal bei den Titelangaben der Belege etwas genauer hinschauen und auf Vollständigkeit der Angaben achten. Grüße --Lysippos (Diskussion) 16:34, 17. Dez. 2024 (CET)
Wikilinks korrigierenHallo, nach Verschieben einer Seite musst du auch alle Wikilinks die das alte Lemma verwenden anpassen. Also bitte noch die wikilinks von The New Times auf The New Times (Ruanda) umändern, wo diese gemeint ist. --Lupe (Diskussion) 20:52, 8. Jan. 2025 (CET) Hallo AnPa28! Die von dir stark überarbeitete Seite Haila von Westarp wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern. Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:09, 13. Jan. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.) Hinweis zu Verlinkung von geni.comGudn Tach! Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Hedda Sauer, weshalb du den Verweis auf geni.com trotzdem für geeignet hältst. Falls du gar nicht selbst auf geni.com verwiesen hast, sondern nur einen bestehenden Verweis korrigiert hast, kannst du wahlweise diese Nachricht ignorieren/löschen, dich trotzdem um Verbesserung kümmern oder der Person, die eigentlich auf geni.com verwies, Bescheid geben. Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. |