Benutzer Diskussion:Alter Fritz/Archiv/2006
Hallo Alter_Fritz, ich (Physikr) begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer! Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia (oft abgekürzt: WP) und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden! Bei Diskussionen (nicht bei Lemmata) vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du durch Anklicken des Unterschrift-Buttons oberhalb des Eingabefeldes machen oder mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um. Beim Bearbeiten sind die Buttons oberhalb des Editierfeldes eine Hilfe für die Eingabe von Zeichen mit besonderer Bedeutung. Der Sprachgebrauch in der WP für Stichwörter mit dem Text ist Lemma.
Unterseiten können nur auf Spezialseiten angelegt werden. Es gibt mehrere Spezialseiten, die sich von normalen Seiten durch einen Doppelpunkt hinter dem Begriff unterscheiden. Ein evtl. Anlegen sollte aber erst nach einiger Erfahrung erfolgen und dann so, daß auf der Spezialseite der Seitenname gefolgt von "/Unterseite" verlinkt wird. Dem roten Link wird die Unterseite gefolgt und dort der Text eingetragen. Wenn Du später umfangreichere Bearbeitungen machen willst, dann suche Helferlein. Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start. Viele Grüsse
Hallo! Du hast den Satz "Seit 159 wird auch in God we trust verwendet. in den Artikel eingefügt - nun ja, da die USA noch nicht ganz so alt sind, vermute ich da einen Tippfehler, weiß aber nicht welchen... Gruß,--feba 15:09, 31. Aug 2006 (CEST) (Überraschender Weise) 1956. Unter Wahlspruch#Wahlsprüche moderner Nationalstaaten geklaut und leider in der Wikipedia-ich-hab-ja-noch-so-viel-zu-verbessern-Hektik falsch getippt. Danke für den Hinweis. ;) Alter Fritz 20:33, 31. Aug 2006 (CEST) Stop − Bathurst-InselJetzt hast wieder den Fehler gemacht, den ich eben berichtigt hatte. Es darf kein Artikel über Copy&Paste verschoben werden ! --Atamari 23:05, 31. Aug 2006 (CEST)
Dann verstehe ich jetzt auch deinen Hinweis (revert, Copy&Paste-Unfall). Danke fürs nett bleiben, ich war auch verärgert, als ich deine Änderungen sah und nicht verstand. ACH dafür ist das Fenster verschieben... Wenn du wüsstest,was ich alles schon verschoben habe-da habe ich ganz schön was nachzuarbeiten. Ob das alles noch so einfach möglich ist...DANKE für die Hinweise!Alter Fritz 23:32, 31. Aug 2006 (CEST) DankeDanke, meine Benutzer Seite zu korrigieren. Sebjarod 17:19, 7. Okt 2006 (CEST) - Hi Alter Fritz, ich weiß leider nicht, wie ich dich sonst kontakten sol, deswegen hier. Wie bist Du denn auf F. Soennecken gekommen ? Über den wollte ich schon lange - berufsbedingt - schreiben. Daher habe ich auch den Artikel ein kleines bißchen in Bezug auf die Übernahme der Markenrechte durch die Branion eG erweitert. Kannst dich ja mal melden ! Gruß Hans-Georg Bothur
Ahh ... ich dachte schon, ich würde einen Kollegen hier treffen, weil die meisten Leute einfach wenig von Soennecken und vor allem der Historie dazu kennen. Ich habe mal ein bißchen versucht einen Lebenslauf von F. Soennecken zu finden, aber das ist echt schwierig. Das mit mehr Informationen zum Thema Soennecken (Firma) ist so eine Sache ... mal sehen, wenn ich ein bißchen Zeit habe werde ich vielleicht mal einen Beirag schreiben .. wobei ich mir nicht so ganz sicher bin, ob das überhaupt zu den Relevanz-Kriterien passen würde. Wird dann allerdings ein eigener Beitrag unter Branion, damit man die "alte" Soennecken und die "neue" voneinander trennen kann ! Gruß Hans-Georg 16:39, 22. Okt. 2006 (CEST)
LinkfixDanke für den linkfix. Funktioniert aber im Moment auch nicht. Пока, Obersachse 22:22, 1. Nov. 2006 (CET)
Austausch von WeblinksIm Artikel Wir lagen vor Madagaskar hat der Benutzer:Rat ohne vorherige Absprache den Weblink gelöscht und zwei ihm genehmere eingefügt. Erstens halte ich das für - gelinde gesagt - eine Unhöflichkeit und zweitens hätte ich es fast gar nicht bemerkt. Auf meiner "Beobachtungsliste" ist das auch schon wieder verschwunden.
Hallo, Alter Fritz, danke für deinen Einsatz. Wir sind beide schlauer geworden. Ich kopiere mal die letzten beiden Absätze in die Diskussionsseite des Artikels, da sie - zumindest für mich - eine generelle Relevanz haben. Den Ausführungen von Rat schliesse ich mich inzwischen voll an un danke für die zusätzlichen Informationen. Gruß -- Windrose 12:53, 7. Nov. 2006 (CET) Hallo Alter Fritz, ich habe Dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Sorry nochmal und nichts für ungut, --Aristeas 22:03, 20. Nov. 2006 (CET) Hallo, Alter Fritz, würdest du eine Trivia akzeptieren? Das kann dann ja ins Endlose gehen und gerade weil so viele Textversionen existieren kam ja die Idee zum Artikel und man müsste dann eigentlich alle anführen. Ich kann mich nicht mehr lange drum kümmern und wenn ich in ein paar Monaten wiederkomme, sehe ich sowieso nicht alle Änderungen. Freundlicher Gruß -- Windrose 23:18, 21. Nov. 2006 (CET)
Hallo, Alter Fritz, dann wollen wir mal nicht so sein, jedem Tierchen sein Pläsierchen. Der Beitragschreiber freut sich und ich bin kein weltverbessernder Besserwisser. Wo ist der übrigens geblieben, kann man den noch feststellen? Aber, mein "Baby" bleibt der Artikel und ich muss gegebenenfalls einen Linkwar oder Vandalismus auslösen, wenn ich partout nicht mit endlosen Ergänzungen einverstanden bin? By the way: Hättest du Interesse an Ladenschluss recht aktuell. Ich habe da schon mit Benutzer:Hoch auf einem Baum Kontakt, siehe Diskussion, auch bei Sonntagsruhe "Regelung der Sonntagsruhe im Handelsgewerbe" eingestellt. Wie stelle ich hier oder bei Wikisource eine Pdf-Datei ein??? Möchtest du sie (per Mail) haben? Und noch etwas: Ich kriege dauernd die Meldung, daß mein monobook.js veraltet ist, kann es jedoch weder löschen noch ändern. Muss ich vielleicht einfach in der Beobachtungsliste auf "ignorieren" klicken, denn das monobook.js kapier ich sowieso (noch) nicht. Och Gott oh Gott, ich mach' dich ja hier fast zu meinem Beichtvater! Aber das hat bald ein Ende, denn ich fahre am 19. Dezember 2006 von Frankfurt am Main nach Nizza, am 20ten legt mein Schiff ab, Kurs West-Süd-West, 22ten Passage Gibraltar, Heiligabend Arrecife und Weihnachten vor der afrikanischen Küste. Nach einer Ost-West-Umrundung über die südliche Hemisphäre dieses kleinen blauen Planeten bin ich dann aus Osten kommend am 1. Mai 2007 wieder in Venedig. Unruhig? Keine Spur! Ich war mein ganzes Leben lang beruflich und privat ein Zigeuner und habe erst vor drei Jahren, nach dem Tod meiner Frau, die Welt von West nach Ost hauptsächlich über die nördliche Hemisphäre umrundet. Warum sollte ich heute anders sein? Ich sehe nur, wie wenig ich hinterlassen kann und wieviel Wissen, Erfahrung, Kenntnisse, Fähigkeiten und Fertigkeiten verloren gehen. Aber das ist der Lauf der Welt, vielleicht gäbe es sonst keinen Fortschritt. Freundliche Grüße -- Windrose 00:53, 22. Nov. 2006 (CET) Seite "Alter Fritz/Diverses"Hallo, ich pflege die Kategorienseite [1] mit den "fehlenden Kategorien" und da tauchen immer wieder die englischen Kategorien als nicht angelegt auf, die du auf deiner Benutzerseite hast. Ich will nicht auf deiner Seite eingreifen. Aber Benutzerseiten werden grundsätzlich nicht kategorisiert. Kannst du die bitte gelegentlich löschen? Vielen Dank. --Mef.ellingen 23:29, 3. Dez. 2006 (CET)
Vielen Dank für Deine Hilfe ;) Gruß --Feldgraf 09:18, 5. Dez. 2006 (CET) SperrverfahrenHallo, Schau mal gelegentlich (d.h. bis spätestens 11.Dezember 23:00 Uhr) bei diesem Sperrverfahren vorbei. Nicht dass ich persönlich am Benutzer:WR hinge. Allerdings glaube ich, dass ein konservatives Gegengewicht der Wikipedia hie und da ganz gut täte. --217.231.61.237 20:31, 7. Dez. 2006 (CET) In der Tat wird Wikopeida von Kreaturen vom linken Rand des Alololuniversums beherrscht.
Deine Signatur...ist au
Fröhliche Weihnachten!Bin über die Feiertage nur an einem Modem. Ich werde daher erst in ein paar Wochen wieder vorbeischauen. Ein bißchen Wikipedia-Entzug kann auch nicht schaden... MfG&alle guten Wünsche für die Festtage- Alter Fritz 08:54, 18. Dez. 2006 (CET) Geldtransporte und andere ÄrgerlichkeitenInhaltlich gebe ich Dir völlig Recht - nebenbei hatte ich mir die Benutzerseite angeschaut und war erfreut, dass Du schon etwas zum Thema geschrieben hast. Ich werde mich (quasi als Verstärkung) erst auf der Benutzerdiskussionsseite melden, wenn er seinerseits reagiert hat. --Kriddl 13:19, 18. Dez. 2006 (CET)
Wer ist schon mit allen Regeln hier einverstanden? Kakao und Spekulatius? Kommen sofort.--Kriddl 13:27, 18. Dez. 2006 (CET) Mist, bei Commons fand ich keinen Kakao aber immerhin: Danke für die Korrektur, durftest Du. --Kriddl 14:04, 18. Dez. 2006 (CET)
Betrifft Löschwut von Anton-JosefLieber Alter Fritz, Moin mein König, ich sehe auf A-J's Dissk.seite, daß es mit dem Herren wieder einmal Huddelei gegeben hat. Auch ich (ebenfalls ein preußischer Soldat ;-))bin schon beim Walter Ulbricht -Artikel mit ihm böse aneinandergeraten. Ich habe, wie Du aus der Historie des Beitrags entnehmen kannst, versucht, die Biographie des Roten Walters etwas übersichtlicher zu gliedern und habe sie um einige Episoden aus der Weimarer Republik und der Zeit im Hotel Lux erweitert. Facit: Revert von unserem Aus-der-Hüfte-Ballerer. Hat ihm nicht gepaßt, die Form. Bin die ganze Zeit über betont höflich geblieben und wurde dafür übel belegt. Habe um seine konstruktive Mithilfe bei der Gestaltung unter Beibehaltung der für die Allgemeinheit interessanten Details gebeten - vergebens. Es wurde weiter gepöbelt.
Darauf hin habe ich mich anderen Diskussionen gewidmet, in die A-J verwickelt war und siehe - der Mann scheint Händel geradezu zu suchen - und wird häufig böse abgewatscht.
Übrigens, die Quelle für meine Einstellungen bezüglich des besten Tischtennispielers des ZK der SED habe ich nunmehr vorliegen. Wenn es Dich interessiert, stelle ich den Kram demnächst auf der Disk.Seite Ulbrichts noch einmal zur Debatte und Du könntest mir helfen, den Kram in eine "S serdetschnjem Priwetom, Majestät!" :-) Kotofeij Kotofeij Kryisowitsch Bajun 21:04, 18. Dez. 2006 (CET)
Na, da haben sich ja zwei Brüder im Geiste gefunden. Seit ihr dabei Euch ein Feinbild zu basteln? Könnte ich ohne Probleme aushalten. In der Zeit, in der ich hier hantiere habe ich schon eine Menge Weltverbesserer kommen und, zum Glück, auch wieder gehen sehen. Ach, wenn ihr dann in einigen Monaten etwas vertrauter mit dem System hier seid, Artikel löschen können nur Admins, wir normalen Nutzer können nur Löschanträge stellen, die dann, überwiegend in einer vernünftigen Diskussion abgearbeitet werden. Soviel zur Löschwut. Um es noch einmal ganz klar zu sagen, ich habe kein Problem damit, wenn ein von mir gestellter Löschantrag abgelehnt wird. Das ist für mich ganz einfach ein demokratischer Prozeß der Meinungsäußerung. Und wenn ihr nicht wißt wie das geht, einfach mal nachlesen ;-). --Anton-Josef 09:18, 19. Dez. 2006 (CET) Ach, Fritz, wenn Du wegen dieser pillepalle Magenschmerzen bekommst, würde ich mir überlegen ob WIKIPEDIA was für mich ist ;-)
Mon cher Monsieur Anton-Josef! Wievielen Leuten wollen Sie denn noch wünschen, Wertester, nie wieder Ihre Bahn zu kreuzen?! Das läuft doch auf komplette Isolation hinaus; so nach der Gleichung: Robinson minus Freitag ist gleich Anton-Josef. Was soll denn der Quatsch? Viel Feind - viel Ehr, zugegeben. Aber wäre es nicht an der Zeit auch mal selbstkritisch der Frage nachzugehen, warum Sie mit so vielen Leuten kollidieren? Allet Doofköppe...? An Ihnen, lieber Monsieur, stört mich nicht die Intention, die Ihren Aktionen zugrunde liegt - sondern die Art und Weise, mit der sie Erstere umsetzen. Ich sehe in Ihnen eher einen Berserker als einen Demokraten und eine Berserkerdemokratie ist für mich so etwas wie ein weißer Rappen. Aber wenn Sie eingangs erwähen, da hätten sich Zweie gefunden - je nun, ich schätze den Alten Fritzen sehr und wenn Sie sich als Urheber dieser Wertschätzung begreifen, dann trifft ja schon fast das mephistophelische Zitat auf Sie zu: Ich bin ein Teil von jener Kraft... Schöne Coninzidenz! Kotofeij Kryisowitsch Bajun 17:50, 11. Jan. 2007 (CET) Frohes FestIch wünsche Dir wunderbare Weihnachten, ein Frohes Fest und falls man sich dieses Jahr nicht mehr hier trifft, einen sehr Guten Rutsch!--Kriddl 05:02, 23. Dez. 2006 (CET) Artikel verschiebenHallo, bitte lesen: Hilfe:Artikel verschieben. Besonders interessant wahrscheinlich Unterpunkt Artikel mit neuem Namen existiert schon. Hab nämlich eben die "Verschiebung" von Großer Rachel repariert weil ich es zufällig gefunden hab. Gruß und Guten Rutsch --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 14:24, 27. Dez. 2006 (CET) Fetter Text
Hallo. Ich schreibe dich an, weil du dich beim Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten (in dieser Version [2]) unter den Interessierten eingetragen hast. Ich habe das Projekt heute überarbeitet, das Hauptziel ist nun nichtmehr die strukturelle Überarbeitung des gesamten Bestandes an BKL auf einen Schlag; das Projekt soll nun vielmehr als zentrale Anlaufstelle für Besprechungen um zweifelhafte BKLs dienen (wie bis dato die Diskussionsseite der Projektseite), und damit in kontinuierlicher Art und Weise zur Qualität des BKL-Bestandes beitragen. Wenn immernoch Interesse besteht, es gibt eine neue Interessenten-Liste ;) Frohes Neues Jahr und liebe Grüße, ↗ nerdi disk. \ bewerten 16:47, 1. Jan. 2007 (CET)
Hallo Alter Fritz. Anton-Josef ist unerträglich (vgl. die Versionenhistorie zu "Diskussion:Josef Stalin"). Ich würde gerne etwas gegen ihn unternehmen. Aus meiner Sicht hat er eine längere Accountsperrung (etwas Effektieweres gibt es leider nicht, wäre in seinem Falle aber sehr angesagt) verdient. Habe bereits diesbezüglich Eckermann angesprochen.--Vvj 00:53, 9. Jan. 2007 (CET)
So, das grundsätzlich. Wie ist deine Vorgehensweise, wenn du eine Sperrung wirklich vorbereiten willst? Ich würde dir bei der Beweisaufnahme helfen. Kannst alle Benutzer ansprechen, die Anton-Josef kennen und dazu besonders seine alten Diskussionsseiten anschauen. Aber das soll keine Hexenjagdt werden, wie er es meinte, sondern eine Sammlung konkreter schwerer Verstöße gegen Regeln in der Wikipedia. AJ muss sich auch dadurch seiner Haltung bzw. Umgang bewusst werden. Dann suche den Kontakt zu Administratoren, z.B. Benutzer:Hoch auf einem Baum. Ich stehe dir für jede Beweisaufnahme zur Verfügung. Richte am besten bei dir ein Diskussionsthema ein, und jeder kann seinen Fall schildern und seinen Namen hinterlassen. Und bevor du zum Admin gehst oder irgendetwas offizielles anstößt, gebe ihm eine Chance, sich zu ändern. Suche nochmals das Gespräch. Eine Chance hat er m.E. nicht verdient bzw. wird nix nützen, aber mit einem zur Besinnung kommen könnten wir alle besser leben.
Ich hoffe, das ist die richtige Entscheidung. Bitte versuche immer sachlich zu bleiben, sonst schaffen wir eine evtl. Sperrung nicht bzw. bitte einen Admin den Fall zu prüfen, ob wir durchkommen und ob es aus unserer Sicht in solch einem Fall Sinn macht. Denn sonst ist es den Aufwand nicht wert. Zu viel Zeit kann ich nicht investieren, würd lieber an Artikeln arbeiten und ihn inhaltlich schlagen. Bin gespannt auf dein Vorgehen; MfG Alter Fritz 19:23, 9. Jan. 2007 (CET)
Faxen dickeIch habs leid, mach was Du willst. --Eynre 10:44, 12. Jan. 2007 (CET)
Mögliche Differenzen
Wichtige Links
GlückwunschDen Schrumpfgermanen hast Du ja ganz schön aufpoliert. Glückwunsch--Kriddl 16:33, 22. Jan. 2007 (CET)
VerlinkungHabe hier etwas zu drastisch geschrieben, habe dieses gerade geändert. Tut mir leid, aber ich dachte schon, dass wegen der (völlig berechtigten) Ausnahme die (wirklich nützliche) Regel fallen sollte. lg, ↗ nerdi disk. \ bewerten 16:49, 22. Jan. 2007 (CET) wenn man Italia in die Suche eingibt, erscheint der Artikel Italia (Vorname) nicht in der Begriffsklärung.
Beitrag von Benutzer:Anton-Josef (verschoben von einer Unterseite meinerseits)Nun reicht es mir aber doch langsam! Ich habe Dir mal eine Liste aufgestellt, die eine kleine Auswahl von Artikeln beinhaltet, an deren Löschung ich nicht ganz unbeteiligt gewesen bin. Gern kannst Du auch noch mehr davon haben. Ich habe es einfach satt, dass Du und Deine kasachischen und russischen Freunde hier meinen Benutzernamen andauernd in ehrabschneidender Weise über die verschiedensten Seiten verbreitest. Überlegst Du auch mal was Du da tust? Entweder Du und Deine Kumpane, ihr leitet endlich das Sperrverfahren ein, oder ihr lasst mich endlich in Frieden! Ich habe hier noch keinen Nutzer erlebt, der so wie Du daran interessiert ist, mittels Intrigen und unendlichem Palaver ein Feuer am kochen zu halten. Dein Verhalten ist einfach unerträglich, zudem ich Dir erklärt habe Dir aus dem Weg zu gehen! Lass das endlich, Deine andauernden perönlichen Angriffen sind einfach unter der Gürtellinie. Dieses Verhalten ist unwürdig! --Anton-Josef 15:46, 23. Jan. 2007 (CET) Liste von Artikeln, an deren Entsorgung ich nicht ganz unbeteiligt gewesen bin (bescheidene Auswahl): "Daniel Gomez" "Grünberger Handschrift" "Majors Innovation" "The Lady of Shalott" "Zeitungsring Lokalpresse Bad Vilbel" 'Rudolf von Feistmantel' -Crown- 08.November 2006 1.fcn handball 47114711 Additive und subtrtive Farbmischungen Adrian Engelhardt Advanced cargo logistic Agilein Akzente-Reisen Alexander - Der Makedonische Prinz Alexander Neumeister Alexander Otto Altenstein (Namibia) Altlasten Ampelbein Analbirne Andreas Müller (Radiomoderator) Andreas Müller (Radiomoderator, Plattensammler) Andreas Schaible Anne Hoppus Anneke Dürkopp Anschlag auf das worl trate center Apostel Jesu Applied Biosystems Architektur Barsilia Architektur in europa Armin Scheurer Aufbereitun des Brennstoffs im Kraftwerk Aufgaben der Lagerhaltung Auktionshaus Jentsch Ausarbeitung Aussenseitha Aztreonam B-Werk Back-Up-Rapper Balmerlampe Beatrice dreux Berliner sport verein 1892 Betriebsgebundene kosten Blizz Bojemaschder Bongo (Volk) Bose-Bergmann-Kaserne Bromite Bund deutscher Staudengärtner Bundesrepublik 70er Jahren Burg/salm Bürgerinitiative bedingungsloses Grundeinkommen CJD internat Königswinter CVW-Privatbank Camay Ludwig Care call Charter 88 Christian Westphal Co-Trainers Coloumbsche Gesetz Combination Conor Kostick Counterstrike source DJ DANIX Daisy (Hund) Das phantom der oper Dencol Dennis brittani Der Club234 e.V. Der Heurige in Österreich Der Sleepover Club Deutsche Sprache (Nationalkreis Asowo) Die 2 Brüder von Venlo Die Abenteuer des Sherlock Holmes Die Anbetung Die Frage nach dem Untergang oder Fortbestand und somit der Rechtslage des Deutschen Reiches nach 1945 Die Quietschboys Division im Durchbruch Dogma ivs Domainhandel Dominik wöhr Dr. Fred Kravonie Dr. Ludolf von Wartenberg Dr. phil. Karin Jäckel Drei-Thesen-Theorie Dürener Turnverein 1847 e.V Ego egolos Enercon-Arena Enführung von Katja Mamontova und Lena Samochina Enführung von Katja Martynowa und Lena Simachina Entführung von Stephanie R. Erdbebengefährdete Gebiete in Deutschland Erdkarte Erdogan E. Eridy lukau Erträgnisaufstellung
...ich hör mal auf, die Liste kann beliebig lang fortgeführt werden. Mit verlaub, aber bei diesem Verhalten ist Anton-Josef selbst schnellöschfähig. Unglaublich. MfG Alter Fritz 12:56, 24. Jan. 2007 (CET) Nicht mehr und nicht weniger. Und noch etwas: Wenn, dann haben Anriffe von mir immer einen sachlichen Hintergrund und haben durch Angriffe deinerseits begonnen. Ich stehe jederzeit im Dienste der Sache. MfG Alter Fritz 16:38, 23. Jan. 2007 (CET)
Nur bist Du mir noch immer eine Erklärung schuldig, wer oder was Dir das Recht gibt, meine Arbeit hier so zu bewerten wie Du das tust! Ich kümmere mich doch auch nicht um Deine Vornamen-BKL un lass Dich wurschteln. Und für den Fall, dass Du noch nicht dabei gewesen bist, die QS ist eine Initiative einiger Nutzer, die noch lange nicht von der Nutzergemeinschaft sanktioniert worden ist. Dazu gab es heftige und ausdauernde Diskussionen. Und ich halte sie noch heute für überflüssig, weil die LA nichts anders tun als die Qualität eines Artikel zu sichern. Weiterhin habe ich mehrfach zum Ausdruck gebracht, das mir kein Zacken aus der Krone fällt einen LA wieder aus dem Artikel zu entfernen, und damit durchaus mein Irren anzuerkennen. Was willst Du eigentlich? Lass bitte das Gerede von nicht nachtragend und so und das geseiere von falschem Bild. Das ist einfach nur wiederlich. --Anton-Josef 19:30, 23. Jan. 2007 (CET)
Weiteres von Anton-Josef : Grundsätzliches am Beispiel "Alter Fritz"Als ob DU den Untertanen kennen würdest. Da müsste man sich nämlich die Zeit nehmen um ein wirklich gutes Buch zu lesen und könnte nicht unzählige, unsinnige & ungerechtfertigte Kommentare schreiben, die Wikipedia-Nutzer nicht weiterbringen, sondern nur wertvolle Lebens- und Schreibzeit stehlen. Utopina 20:45, 23. Jan. 2007 (CET)
Was ist los, wenn ich mir so die Diskussionen heute ansehe, frage ich mich warum ich mich hab von Dir verrückt machen lassen? Einer richtigen und harten" Diskussion scheinst Du nicht gewachsen zu sein. Das sehe ich hauptsächlich daran, wie du konkreten Beispielen ausweichst und eigentlich nur rumeierst. Du scheinst recht schnell mit Vorwürfen und Behauptungen zu sein, die Du dann aber recht selten belegen kannst. Naja ich sag`s ja, warum Du mich nur so auf die Palme bringen konntest ist mir nicht mehr ganz klar. Es lag vielleicht an der, in meinen Augen, skandalösen (von Skandal, Deinem Lieblingswort) und unangemessenen Plärrerei bei Geldtransport. Nunja, jeder Anfänger denkt hier, er könnte in der ersten Wochen die Welt verändern. Also mach weiter, ich lass mich von Dir nicht mehr ärgern und solltes Du noch so arrogant, belehrend und abgehoben daherkommen. --Anton-Josef 22:19, 23. Jan. 2007 (CET)PS: Den Hinweis bei SCHREIBMAYER, er könnte hier bissel Werbung machen, aber so, dass es nicht auffällt, solltest Du schleubigst entfernen, ehe sich die Nutzergemeinschafft kaputt lacht ;-) --Anton-Josef 22:19, 23. Jan. 2007 (CET)
Hab dir schon auf meiner Seite geantwortet, suche jetzt in meiner Bibliothek nach dem Text von Hüsch! --Türkenfreund gibt dir Saures 12:18, 24. Jan. 2007 (CET)
Servus Alter FritzEs ist schon wahr, Powidl kommt aus dem tschechischen - denn nicht nur Du hast eine behmische Großmutter! Auch anderweitig muß ich Dir Recht geben: Österreich ist überall. Es grüßt einer aus der Irredenta der k.u.k. Monarchie --Powidl 18:40, 25. Jan. 2007 (CET)
Hallo Alter Fritz, ich habe da mal eine Frage. Es gibt eine Kategorie die heißt "sakrales Gerät" In dieser Kategorie fehlt der Begriff Reliquiar der bereits in Wikipedia ausführlich beschrieben ist. Dafür gibt es einen Artikel über Velen der eindeutig zu der Kategorie Parament zählt. Wie kann ich Kategorien bearbeiten ? Da steht so wenig drin bei "Seite bearbeiten". Danke --SCHREIBMAYR 20:41, 25. Jan. 2007 (CET)
Erstmal vorab: Unter Wikipedia:Kategorien findest du alles, wonach du suchst. Wenn du grundsätzliche Fragen hast, sei dir Wikipedia:Portal empfolen, wo auch ich oft nachsehe, wenn ich etwas nicht weiß. Aber nun zu deinen Fragen. Ich habe Reliquie bereits in die Kategorie Sakrales Gerät eingeorndet. Wie ich es gemacht habe, siehst du am besten, wenn du die Artikelversionen vergleichst. (auf Versionen klicken und dann entsprechendes vergleichen) Wenn ich dich richtig verstehe, dann möchtest du die Kategorie Parament erst erstellen. Da würden dann sicher alle unter Parament genannten Sachen eingeordnet. Aber da geht es schon los. Folgendes gibts schon:
In der Niederländischen Wikipedia habe ich dieses gefunden, das gibt auch noch einen Überblick, den ich zumindest jetzt verloren habe. Diese sogenannte Linkbox kann man hier auch erstellen, was ich schon mal bei den teilen einer Messfeier machen wollte. naja, die Zeit... Also, jetzt weißt du, wie man in eine kategorie einordnet. Wie man eine erstellt, weißt du, wenn du bei einer auf Bearbeiten gehst, am besten eine mit Unterkategorien. Ein Hinweistext wär auch schön. Beachte bitte, dass Kategorien mit weniger als ca 7 Einträgen gelöscht werden. Ich gebe dir den Rat, dass du erstmal die unter Parament gelisteten Artikel erstellst, denn die sind ja auch noch nicht alle da. ich habe erstmal alle verlinkt. Falls du Fragen hast, melde dich unbedingt! Der Überblick ist tatsächlich eine LKatastrophe. Da wäre schon viel zu tun... Viel Erfolg! MfG Alter Fritz 15:12, 27. Jan. 2007 (CET)
gestoßen. Deswegen wäre nun grundsätzlich zu klären, ob das Paramente sind oder nicht, auch wegen Kategorie:Religiöse Kleidung (Christentum). Und für mich wird die Linkbox wie in der nl immer attraktiver. Unter dieser Seite kannst du, wenn du magst, alles drüber Lesen. Was hälst du davon? MfG Alter Fritz 15:25, 27. Jan. 2007 (CET) Hallo Alter Fritz natürlich habe ich Deine Seite unter Beobachtung genommen. Ich bin ja noch im lernfähigen Alter :-D. Die Kategorie "Parament" wollte ich nicht anlegen da trau ich mich noch nicht ran. Sie würde jedoch zu den von Dir genannten Kategorien eine gute Ergänzung darstellen. Sie beinhaltet mit einfachen Worten alle kirchlichen Textilien und somit auch die kirchliche Bekleidung. Schultertuch, Albe und Zingulum, Tunika sind Teile der Bekleidung. Ebenfalls ist die Kelchwäsche ein Teil der Paramente. Sie besteht aus Corporale (deutsch Korporale, Palle, Lavabotuch ect.) Eines ist mit aufgefallen: Der Begriff Kasel(Messgewand)wurde fälschlicher weise vom System mit der Stadt Kasel verlinkt. Bitte schaue Dir für eine mögliche Gliederung der Paramente nochmal unsere Homepage anEin mögliche Gliederung der Paramente Übrigens durch die Zerredung des Artikels Ölgefäße wurde jetzt ein Artikel über liturgische Öle. Die Öle sind jedoch kein "liturgisches Gerät" sondern die Gefäße. Genau so wenig ist die Reliquie ein Gerät. Es muß heißen Reliquiar. Es ist mir aufgefallen, daß ich durch das aktualisieren einiger Artikel mich selbst von Google Top Ranking Postitionen verdrängt habe. (z.B. Messkännchen, Paramente) So wäre es sicher auch bei "litugische Geräte" wenn sich da noch weiter was bewegt. Ich werde also etwas vorsichtig sein. Hallo alter Fritz, vielleicht erinnerst Du Dich an den Artikel, den wir beide vor ein paar Tagen aufpoliert hatten und der dann aber trotzdem leider URV war. Er wurde jetzt gelöscht und ich habe Campbell komplett neu geschrieben. Vielleicht magst Du mal drübergucken? Oder was ergänzen, falls Du da noch was weißt. Liebe Grüße, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 17:00, 29. Jan. 2007 (CET)
Hallo Alter Fritz. Ich habe unter dem Begriff "SCHREIBMAYR" einen neuen Artikel verfasst. Kannst Du Dir das bitte mal anschauen ? Danke --SCHREIBMAYR 16:16, 30. Jan. 2007 (CET)
Bitte prüfe ob diese nützlich sind. Danke --SCHREIBMAYR 11:24, 1. Feb. 2007 (CET) Koppe ist also ein Familienname. Schön! Und was ist nun mit Matthias? Da würd ich mal nachbessern. Mfg, --89.27.227.103 20:03, 30. Jan. 2007 (CET)
Hallo. Sieh nochmal hier vorbei [3]. Ich hatte mich vertan und habe das richtiggestellt. Die Formatvorlage muss um das Beispiel Heinz erleichtert werden, ein neues, gleich auch besseres Beispiel könnte her. Welches? Außerdem: Soll für Heinz nicht eine BKL für die Musiker und die Firma eingerichtet werden? In dem Vornamensartikel geht dieses unter. lg, ↗ nerdi disk. \ bewerten 17:30, 31. Jan. 2007 (CET)
jetzt immer so. Nehme immer, wenns was bekanntes gibt, das bekannteste (Vorname, Nachname oder Teil der BKL) und setze dann den Heinz-Baustein ein für BKL. Ist ja Standard. Für die BKLII habe ich bei [4] geantwortet. MfG Alter Fritz 19:31, 31. Jan. 2007 (CET)
Namensartikel - BKSGrundsätzlich finde ich Deine Bemühungen um die Namensartikel sehr gut. Ich habe gerade selbst ein paar Artikel aus Kateogrie:weiblicher Vorname abgearbeitet. Bei mindestens zwei Artikeln stimme ich jedoch nicht mit Deinen Veränderungen überein. Dies sind Abd ar-Rahman und Abd al-Malik. Beide Arikel enthalten keine Informationen zum Namen und ich kann mir auch nicht vorstellen, was für Informationen dies sein könnten. Sie dienen lediglich dazu zu klären welche Person gemeint ist. Dies ist ein klassischer Fall von einer Begriffsklärung. Secular mind 19:49, 4. Feb. 2007 (CET)
Hallo "Alter Fritz", ich finde die Trennung von Henry (Namen) und Henry(Begriffserklärung) gut. Aber ich würde eigentlich erwarten, dass man mit "Henry" erst mal auf der Begriffserklärungs-Seite landet und sich von dort weiterklickt. Andersherum (erst zu Namen, dann zur übergeordneten Begriffserklärung) scheint mir unüblich und auch etwas unlogisch. Ich hab' keine Ahnung, wie man das so einrichtet ... Vielleicht kannst du das passend abändern ? Gruß --kwr 11:02, 15. Feb. 2007 (CET)
Bitte lesen und Signatur ohne Bild realisieren. Danke und MfG --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 03:32, 6. Feb. 2007 (CET) Und was ist mit
Ich habe schließlich auch meine Vorbilder. Ich hoffe, es gibt Gerechtigkeit, so oder so. MfG Alter Fritz 07:45, 6. Feb. 2007 (CET)
Auch an dieser Stelle Dank dem Ralf für seinen Gerechtigkeitssinn. Jetzt sind zumindest alle Fotos raus. Da kann ich damit leben. MfG Alter Fritz 22:55, 12. Feb. 2007 (CET)
So lieb es gemeint ist - bleib mich mit dem ollen Meyers weg. Der Markgraf ist ein Kandidat für eine gründliche Umarbeitung, die in den nächsten Tagen auch kommt. -- Tobnu 11:48, 25. Feb. 2007 (CET)
Hallo. Was meinst du - Namensartikel draus schustern? Wer kann sowas? :) ↗ nerdi disk. 16:55, 26. Feb. 2007 (CET)
Rudolf MuellerHallo Alter Fritz, du hast Rudolf Mueller nach Rudolf Mueller (Bürgermeister) verschoben. Jetzt hängen aber noch einige Links auf Rudolf Mueller herum, die wohl auch noch umgebogen gehören. Gruß, Wasseralm 22:00, 26. Feb. 2007 (CET)
Bitte um Hilfe und UnterstützungIch schaffe es nicht, dass bei der angelegten Seite das Bild erscheint. Was mache ich falsch? Interne Mail - ich finde das Postfach nicht, bitte wo ist das? (bitte auf meiner Benutzerseite als Diskussionsbeitrag antworten. DANKE) iPromi Martin B. Bildnamen + -lizenzenHallo Fritz, dass du deinen Benutzernamen in die Namen der hochgeladenen Bilder packst, ist nicht gut; der hat da nichts verloren. Es ist auch unnötig, weil dein Name ohnehin in der Bildbeschreibungsseite erscheint. Ausserdem gibst du keine Lizenzen an - das ist sehr schlecht! So werden deine Bilder wieder gelöscht! Beispiel: Bild:Soennecken Logo neu (Alter Fritz).gif --AFranK99 [Disk.] 10:50, 18. Mär. 2007 (CET)
MfG Alter Fritz 12:32, 18. Mär. 2007 (CET) Unterstrichener Text ChillenHallo! Du hast hier Chillbedarf signalisiert, darum melde ich mich! Ich kann, wie du dir vielleicht denkst, verstehen was du meinst. Aber hey, auf lange Sicht wird es immer hin und hergehen. Wir müssen dabei nur schauen, dass wird das Vorwärts unterstützen und das Rückwärts mildern, sodass in der Summe was vernünftiges dabei herumkommt! Und wenns mal zu bunt wird, Tee trinken und abschalten! lg, ↗ nerdi disk. 15:27, 19. Mär. 2007 (CET)
Deine BilderHallo Alter Fritz, du hast die Bilder
als svg-Dateien hochgeladen, dabei aber das Logo als Bild direkt von deiner Festplatte (aus deinen "Eigenen Dateien") eingebunden. Dies kann aber nicht funktionieren, da die Datei ja nur bei dir vorhanden ist. Auch ist es nicht sinnvoll, jpg-Dateien in svg-Dateien einzubinden, lade diese doch einfach so wie sie sind hoch. Die oben genannten Dateien habe ich daher zur Löschung eingetragen. Gruß Andreas 06 21:03, 19. Mär. 2007 (CET) |