Benutzer Diskussion:Aka/Archiv/2017/03Anton GraffHallo Aka, du hast auf der Liste der Werke von Anton Graff alle Adjektive „schweizer“ zu „Schweizer“ abgeändert, die anderen nationalbezogenen Adjektive (deutscher, russischer, polnischer etc.) aber klein gelassen. Darf ich fragen, welche Rechtschreibregel du angewendet hast? Gruß --Dioskorides (Diskussion) 14:24, 2. Mär. 2017 (CET)
Buffalo Philharmonic OrchestraEin Glück, daß es dich gibt :-) Gruß --Nixnubix (Diskussion) 21:37, 2. Mär. 2017 (CET)
Sichtung ausstehendMoin Aka, zunächst mal vielen Dank für's Korrekturlesen. Jetzt steht da (bei Julian Howard) merkwürdiger Weise, dass Deine Bearbeitung gesichtet werden muss. Liege ich damit richtig, dass Deine Bearbeitung nach einer zu sichtenden Bearbeitung (die ich zwischenzeitlich sichtete) erfolgte und das System jetzt nicht schnallt, dass Deine Bearbeitung nicht gesichtet werden braucht? Ich warte jetzt mal ab, ob eine automatische Sichtung erfolgt. "Portrait" ist übrigens nicht falsch laut meiner Fremdwörterduden, eben nur etwas veraltet. Howard schreibt selbst "Portrait" auf : http://lgr-karlsruhe.de/julian-howard.html Liegt wohl daran, dass er auch am Rhein groß wurde. Viele Grüße --56frosch (Diskussion) 15:08, 2. Mär. 2017 (CET)
SorryDer Revert gerade war ein Versehen. "Dicke Finger" ich wollte einen anderen Diff anklicken. Beste Grüße --Itti 23:37, 3. Mär. 2017 (CET)
Herzlichen ...Glückwunsch zum Geburtstag! ;-) GEEZER … nil nisi bene 09:11, 5. Mär. 2017 (CET)
RechtschreibungHallo Aka, danke für die kleine Nachhilfe. Im Leben wäre ich darauf nicht selbst gekommen, dass Leute meines Alters die Eindeutschung von Portrait zu Porträt verschlafen haben könnten. Der Mensch ist nun mal ein Gewohnheitstier … ,-) --WinfriedSchneider (Diskussion) 12:30, 5. Mär. 2017 (CET) PS: Jetzt erst seh' ich vier Einträge drüber das Gleiche thematisiert: Tja, französische Besatzungen im Rheinland vor 100 und vor 200 Jahren haben Sprachspuren hinterlassen! Mir selbst liegt aber wie Dir an der Neuen deutschen Rechtschreibung. --WinfriedSchneider (Diskussion) 13:02, 5. Mär. 2017 (CET)
Bitte um Mithilfe (ab Morgen), danke, --Hungchaka (Diskussion) 20:57, 6. Mär. 2017 (CET) ConcialiniDanke für Dein Feedback - hat mich gefreut! Mit Grüßen aus der Lausitz - biF --BiF (Diskussion) 22:44, 7. Mär. 2017 (CET) Augsburger StadtbusseHallo Aka! Ich habe heute die Augsburger Stadtbusse aktualissiert. Leider finde ich den Pressebericht der Stadtwerke Augsburg nicht, wo das steht, dass man die Busflote um 10 Busse aufgestockt hat. Mit meiner neuen Auflisting in diesem Wikipedia-Artikel stimmt dies. Kannst Du das bitte für mich einbauen. das gehört doch zum Artikel dazu. Wenn da nicht, dann zum Artiek Augsburger Verkehrsgesellschaft. Danke! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 11:51, 10. Mär. 2017 (CET) DankeIch bin auch seit bald 10 Jahren hier...und immer wenn ich etwas schreibe, bist du zur Stelle und korrigierst irgendwelche Tippfehler die mir partout nicht auffallen wollten. Wie machst du das eigentlich? Liest du jede Artikelveränderung aktiv durch oder hast einen bot der täglich auf regelmäßige typos scannt? Jedenfalls riesengroßes Dankeschön, du machst die de.WP zu einem sehr, sehr viel besseren Ort! --HylgeriaK (Diskussion) 23:10, 14. Mär. 2017 (CET)
Schaust du malSollte man das eventuell etwas besser schützen? Ist zwar nur eine Linie aber ich habe das nur zufällig vorhin bemerkt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:23, 16. Mär. 2017 (CET)
Hallo Aks, ich habe eine Bitte an dich. Ich habe letzte Woche den oben angeführten Artikel eingestellt. Mir gefallen da einige Formulierungen und der Texr sowieso nicht. Der Artikel müßte überarbeitet werden. Ich sehe mich zur Zeit aber mental und physisch (Schlafstörungen) außerstande da jetzt endlich mal noch etwas herumzubasteln. Könntest du da bitte mal querlesen und einiges glatt bügeln? Ich wäre dir sehr dankbar. Gruß --Nixnubix (Diskussion) 13:19, 17. Mär. 2017 (CET)
März 2017Was soll diese Fehlinformation, das Wilders nur das einzige Parteimitglied der PVV sei. Das ist doch Quatsch ! Er ist Parteivorsitzender und die PVV hat viele Parteimitlieder sowohl im Parlament in den Niederlanden als auch im Europaparlament. Und das Seewolf und Doc Heinz das "auch noch unterstützen", zeigt wie manipulativ hier einige Admins "arbeiten" und nicht am Aufbau einer seriösen Enzyklopädie interessiert sind. Ich mag den Wilders auch nicht, aber gleichwohl die PVV hat viele Parteimitglieder und Wilders ist dessen Parteivorsitzender. --WahrheitssucherforEver (Diskussion) 21:38, 17. Mär. 2017 (CET)
auch ein DANKE ...... für die vielen Tippfehlerberichtigungen; als Autor hat man trotz Sorgfalt selbst nicht immer das Auge dafür. Zum Glück gibt es Dein Korrekturlesen, wie es für hochwertige Publikationen einmal gang und gäbe war. Aber die Wikipedia soll ja auch was Besonderes sein ... also nochmals danke! MfG Walter Anton (Diskussion) 00:11, 18. Mär. 2017 (CET)
Danke für die RückmeldungEigentlich mache ich das alles ja nur für die Gute Sache™, trotzdem ist so ein kleines Danke (zu Persistierende linke obere Hohlvene) und Deine sofortigen Verbesserungen motivierender als ich dachte. Es zeigt mir, dass mein Beitrag wahrgenommen wird. Danke dafür! --J.Ammon (Diskussion) 15:40, 18. Mär. 2017 (CET) Danke für dein DankeHallo Aka, also danke dafür! Nachdem ich gesehen hab, dass du der Photograf eines Bildes von Markgraf Christian (Brandenburg-Bayreuth) bist, wollte ich mal schnell fragen, ob du irgendwelche Verbindung nach Franken hast. Ist es so? Liebe Grüße aus Franken --Momel ♫♫♪ 16:36, 18. Mär. 2017 (CET)
Hallo aka! Bitte erkläre mir doch mal die Logik hinter deiner Änderung auf "schlesischen und Lausitzer Teil"? Schlesien und Lausitz werden zwar groß geschrieben. Aber warum "schlesischen Teil" klein und "Lausitzer Teil" groß? --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:00, 20. Mär. 2017 (CET)
Vermisstenmeldung erledigtHallo aka, Biathlon-WM, Diskussion MedaillengewinnerHallo Aka, ich habe gesehen, dass du dich intensiv an der Erstellung/Bearbeitung von Biathlon-Artikeln beteiligst. Ich hatte kürzlich auf der Diskussionsseite zur Biathlon-WM 2017 eine Anmerkung und einen Änderungsvorschlag zur Auflistung der Medaillengewinner und -gewinnerinnen hinterlassen. Da bisher noch keine Reaktion erfolgte, schreibe ich jetzt einfach mal ein paar Leute an, die sich da rege mit einbringen. Es geht um die Frage der getrennten Auflisten von Männern/Frauen in diesen Übersichten seit 2011. Ich fände eine solche getrennte Auflistung deutlich aussagekräftiger, weil Männer und Frauen in verschiedenen Wettbewerben und nicht gegeneinader antreten. Die gemeinsame Liste, so wie wir sie jetzt haben, die auch Platzierungen enthält, wird den wirklichen Verhältnissen nicht gerecht, meine ich. Ich hatte in den letzten Wochen die Artikel zu den Biathlon-WMs seit 1958 alle mal angeguckt, ein paar Korrekturen und Ergänzungen vorgenommen. Überall hab' ich auch die Medaillengewinner-Übersicht mit aufgenommen, allerdings getrennt nach Geschlechtern. Als ich bei 2011 ankam, war ich doch ziemlich überrascht, dass die dort gemeinsam aufgelistet sind. Denn ansonsten sind die Beiträge, finde ich, sehr aussagekräftig, gut recherchiert und auch die Diskussionen dazu zeigen, dass Qualität dahinter steht. Wie siehst du das? Ich würde die Änderungen gerne übernehmen, wenn es keinen Widerspruch gibt.--Fammautz (Diskussion) 17:18, 21. Mär. 2017 (CET)
P. Craig RusselHallo, könntest Du vielleicht P. Craig Russel und Philip Craig Russel löschen? Die sind ja überflüssig... Danke! --Triebhaus (Diskussion) 17:28, 23. Mär. 2017 (CET)
CronikMoin, der Fehler ist mal wieder in der Quelle. Hab' 'ne Anmerkung eingebaut. In der URL ist der Schreibfehler nicht. Die URL find' ich aber weniger relevant, denn wenn der Link nicht mehr funktioniert, ist die URL futsch. Bei european-athletics.org und leichtathletik.de wurden die Systeme neu aufgesetzt und viele Links waren weg. Die Texte konnte ich mit dem Titel wiederfinden, wobei dann auch zum Wiederfinden die falsche Schreibweise relevant ist. --56frosch (Diskussion) 00:53, 24. Mär. 2017 (CET) kandidatur lesenswertHallo, TippfehlerHallo Aka, du hast hier eine Korrektur vorgenommen. Frage: Ist hier nicht im Klammerlemma das „US-“ als unsichtbar zu betrachten und das „amerikanischer“ dementsprechend groß zu schreiben? Beste Grüße, --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 22:22, 25. Mär. 2017 (CET)
...iss dat nich aufmunternd?hallo aka, ich wünschte, ich könnte allen →132 kandidaten sone ähnliche →message schicken - lg, ulli p. (--78.34.210.107 06:59, 28. Mär. 2017 (CEST) | aka #133) Köstritzer (oder so)Sehr geehrte Kollegen, ich hatte schon vor Jahren auf Ihrer Seite darauf hingewiesen, daß Ihre Erklärung, wo der Werbeslogan seine Wurzeln hat, ein wenig Unsinn ist: 'Die Rechte liegen bei mir. Ich habe mit meiner Agentur fast 13 Jahre für Köstritzer gearbeitet (Köstritzer Rundfunkspots, Köstritzer Bierzeitung usw.). Die Anregung für den Slogan kommt vom Begriff der »Schönen Seele« in der Zeit der Klassik. Also, wenn Sie darüber schreiben, nennen Sie auch den Namen des Erfinders ... Mit freundlichen Grüßen, Dr. Otto Werner Förster, Leipzig (www.leipziger-recherchen.de) (nicht signierter Beitrag von 2003:e6:63df:4ce1:216:cbff:fe85:7c1a (Diskussion) )
Lies durch was ich am Artikel geändert habe und dann sprich mich an. Icjh habe POV vom feinsten entfernt und den Artikel wikifiziuert. Tastaturtest? Ich lache. --79.225.230.59 10:47, 30. Mär. 2017 (CEST) Kleine VerbesserungenHallo aka, da Du hier ja schon länger dabei bist, kannst Du mir sicherlich weiterhelfen: sind kleine Korrekturen von Rechtschreibung bzw. Grammatik in den bestehenden Artikeln nicht pauschal erwünscht, sondern noch an weitere Bedingungen geknüpft? (nicht signierter Beitrag von 162.44.2.91 (Diskussion) )
|