|
ويكيبيديا:مراجعة المحتوى المتميز
 هذه الصفحة مخصصة لمراجعة وتحسين المحتوى المتميز الذي لم يعد يُحقق معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة وهي تستعمل أيضاً لمراجعة القوائم التي لم تعد تحقق معايير القوائم المختارة.
مراجعة المحتوى المتميز هي عملية مراجعة وتحسين المحتوى المتميز الذي لم يعد يُحقق معايير الجودة، وتُنظِّم سياسة مراجعة المحتوى المتميز هذه العملية. تتغير معايير المحتوى المتميز في الموسوعة مع مرور الزمن، أو قد يتقادم محتوى بعض المقالات أيضاً مع مرور الزمن مثل سير الأحياء، أو نتيجة لحصول اكتشافات جديدة في موضوع المقالة، وعندها يلزم إعادة مراجعة هذه المقالات بغرض التحقق من موافقتها للمعايير الحالية.  تهدف مراجعة المحتوى المتميز إلى الحصول على أكبر عدد من الآراء ووجهات النظر من محررين لديهم خبرة في الترشيحات، ويتمثل الهدف الأساسي في إنقاذ المقالة وتحسينها، وفي حال عدم القدرة على ذلك يُزال الوسم عنها. لذلك قبل ترشيح أي مقالة للمراجعة في هذه الصفحة، يجب مطالعة المعايير (معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة ومعايير القوائم المختارة)، والتأكد أنها لا تُطابقها. إنَّ الهدف من عملية المراجعة هو تحسين المقالات والمحافظة على جودتها وليس إزالة الوسم عنها. وإزالة الوسم هي الإجراء الأخير المستعمل إذا تعذَّر ذلك. لا تقدم أبداً طلبات لمراجعة المحتوى المتميز نتيجة لخلافات شخصية أو لأسباب كيدية. كيف تطلب مراجعة محتوى متميز ؟
المقالات الموسومة في ويكيبيديا قد تجاوزت مسبقاً مرحلة مراجعة الزملاء، ولذلك يفترض أن تكون متوافقة مع معايير المقالات الجيدة والمختارة عموماً. ولكن المقالات الموسومة تعاني بشكل أساسي من المشكلات التالي:
تذكر دائماً أن هدف المراجعة هو تحسين المقالة وصيانتها وليس إزالة الوسم عنها. تبدأ العملية بقيام أحد المستخدمين بترشيح مقالة ضمن نطاق المحتوى المتميز للمراجعة، ويجب على المُستخدم أن يبين أسباب طلب المراجعة بشكل واضح. بعد ذلك، يقوم أحد المراجعين بمراجعة الطلب للتحقق من صحة الأسباب والتأكد من عدم وجود أسباب كيدية للطلب مثل خلافات شخصية حالية أو نقاشات ذات صلة لم تنته بالتوافق. يمكن للمراجع أن يرفض طلب الترشيح، وعليه أن يبين أسباب الرفض لمرشح المقالة. إذا قبل المُراجع المقالة، فإنه يلتزم بمتابعة سير المراجعة حتى النهاية. إذا كان مُرشِّح المقالة مراجعاً، لا يحق له أن يقوم بمتابعة سير المراجعة وذلك تجنباً لوجود تعارض في المصالح. تستمر المراجعة لمدة 21 يوماً على الأقل، ويمكن تمديدها على ألا تتجاوز فترة المراجعة الكلية 60 يوماً في حدها الأقصى. وتشمل عملية المراجعة، تحديث المعلومات في المقالة وتدقيقها وإضافة المصادر، وتحييد المقالة وغير ذلك من الأعمال التحريرية حسب حاجة كل مقالة. بعد ذلك يقوم المراجع بالتحقق من استيفاء المقالة لمعايير المحتوى المميز ذات الصلة، فإذا استوفت المقالة، تُغلق عملية المراجعة وتحافظ المقالة على وسمها، أما إذا بقيت المشكلات التي أشار إليها المُرشِح فإن المقالة تنتقل إلى مرحلة التصويت، ويفتح المراجع المتابع لسير المراجعة تصويتاً في أسفل صفحة المراجعة من أجل إزالة الوسم عن المقالة. يُدلي المُستخدمون بأصواتهم باستعمال وسمي
إذا صَوَّت المجتمع على عدم إزالة الوسم، فإنَّ عملية المراجعة تعاد من جديد، وتستمر لمدة ثلاثة أسابيع على الأقل من أجل إصلاح المشكلات الموجودة في المقالة، ويُشير المراجع للمستخدمين الذي طوروا المقالة سابقاً وللمستخدمين المهتمين بموضوع المقالة وللمستخدمين الذين صوتوا مع عدم نزع الوسم من أجل المشاركة في إصلاح الخلل. بعد انتهاء فترة المراجعة الثانية، يقوم المراجع بالإطلاع على محتوى المقالة للتحقق من مطابقته لمعايير المحتوى المختار، فإذا استوفت المعايير، أغلق الطلب وبقي الوسم، وإذا كانت المشكلات ما تزال موجودة فيلزم عندها عرض المقالة على تصويت يخص المستخدمين الحاصلين على صلاحية مراجع فقط، فإذا توافقوا على إزالة الوسم، أزيل الوسم مباشرةً، وبخلاف ذلك يتوجب على المراجعين المشاركة في إصلاح المقالة لحين استيفائها للمعايير. تعلن نتيجة المراجعة لمجتمع الموسوعة صراحةً، ويجب أن تؤرشف المراحل السابقة جميعها بشكل مناسب وأن تكون متاحة لعموم المستخدمين في أي وقت. إذا أزيل الوسم، تُزال المقالة أيضاً من صفحة المحتوى المُتميز المتعلق، وتنقل إلى صفحة ويكيبيديا:مقالات مميزة سابقة.
إن وجدت أن المقالة لم تعدد تحقق المعايير (معايير المقالات المختارة أو معايير المقالات الجيدة ومعايير القوائم المختارة) وترغب في طلب مراجعتها فاكتب اسم المقالة في الصندوق أدناه وتابع التعليمات. بعد الانتهاء من إنشاء صفحة المراجعة، فضلًا أضف تلك الصفحة إلى قسم "المراجعات الحالية" في الأسفل. المراجعات الحالية فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مقالة غير مُحدّثة منذ عشر سنوات أو أكثر، أتمنى من المهتمين تحديث المقالة لإنقاذها من إزالة الوسم فمقالات الأحياء عرضة للتغيير سريعا ويجب أن تُحدّث باستمرار، تحياتي لكم. أبو هشام نقاش 04:36، 3 ديسمبر 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
المقالة متقادمة وبحاجة لتحديث، بالإضافة لحاجتها للتطوير وإضافة المصادر، إذ تخلو العديد من الفقرات منها.
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
مرحباً بالجميع مقالة ببر من المقالات التي حصلت على وسم المختارة منذ تاريخ هذه النسخة في 16 مارس 2008. المقالة في تلك النسخة كانت لا بأس بها لكن بمرور الوقت بدأ يظهر فيها العيوب منها تقادم المحتوى وعدم الشمولية وسوء دقة الصور وعدم تحديث المعلومات والدراسات وغيرها وظلت المقالة كما هي تقريباً إلى أن قمت أنا بتوسعتها بدأ من هذا التعديل بتاريخ 29 ديسمبر 2019 وحتى أواخر عام 2020 حينها أنا قمت بالتحديث المطلوب والضروري لكن الصراحة ما زالت المقالة تعاني من مشكلات ففيها ترجمة ركيكة كثيرة جدًّا حقيقة، فقد كانت تجربتي الأولى في ترجمة المقالات. وفيها ترجمة حرفية واضحة. كما أن المقالة ما زال فيها نوع من الفوضوية وبعض النقص في المحتوى. سأعمل لاحقاً على تعديل هذه المشكلات لكن ليس الآن بعد فترة ربما ستكون طويلة. لذا خلال هذه الفترة أفضل إزالة وسم المختارة عن المقالة لأعمل لاحقاً عليها وتصبح متوافقة مع إرشادات المحتوى المختار وبأحدث محتوى ومعلومات وعند الاتمام سأظل أواظب على تحديث المحتوى متى ما حصل تغيير لتبقى المقالة دائماً محدثة ولا تكون عرضة لتقادم المحتوى وسأحل مشكلة اللغة الركيكة والترجمة الحرفية لكن كما قلت ليس الآن بعد فترة.السورميري «ناقشني» 21:12، 20 أكتوبر 2024 (ت ع م)
فضلًا طالع صفحة المراجعة للتعليقات.
المقالة موسومة من 2008، من أوائل ما وسم، بمقاييس اليوم لا تُوسَم.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:53، 19 أكتوبر 2024 (ت ع م)
|
