أرجو من أخواني الإداريين النظر في التعديلات التي يقوم بها المستخدم Aa2-2004(ن) فالأمور التي يقوم بفعلها تستوجب النظر والمراقبة.. أولا الدخول في حروب تحرير ثم إضافة مصادر غير موثوقة وإدخال معلومات خلافية والتزوير والتلفيق.. إن اثبات تهمه واحدة من التهم السابقة كفيل بسحب صلاحياته التحريرية أما أن تثبت عليه كل التهم فهذا أكبر من أن يتصور من محرر مساهم في موسوعة ويكيبيديا.. ومع ذلك لازلت أؤمن بالصفح والمغفرة لكن ليس قبل أن يثبت حسن نواياه بشكل قطعي وإلى أن يثبت ذلك يجب النظر في شأن الصلاحيات التحريرية التي اكتسبها بشكل تلقائي..
ولغرض الاختصار.. سأقوم بوضع عينات من الأمور التي فعلها في أقل من شهر واحد --Abdul Aziz (نقاش) 18:47، 25 أغسطس 2011 (ت ع م)
إضافة مصادر غير موثوقة: هنا المصدر عبارة عن موقع ليس فيه شيء سوى كيل الشتم والسب للكويت.. وقام بوضع الوصلة "كمصدر" ورغم الاسترجاع من أكثر من محرر هنا واصل حربه التحريرية دون أن يستخدم صفحة النقاش لشرح تعديلاته التي ليست سوى وضع موقع إلكتروني تزويرا على أنه مصدر.. أخيرا بعد تعنيفه قام بالتوقف هنا وجلب مصدر موثوق أخر وأزيل الموقع المزور.
في مقالة تتناول معركة من معارك حرب أكتوبر أضاف جملة الهدف منها إهانة القوات المسلحة المصرية ليكتب ما معناه أن إسرائيل اليوم أقوى من مصر ولا تستطيع تكرار ذلك دون أن يوجد سياق لهكذا فقرة! والوصلة هنا والمصدر الذي وضعه مجرد مقالة كاتب صحفي وقد نبهه أحد الزملاء الإداريين هنا بأن لا فائدة من استخدام كتاب الصحف كمصدر لمعلومة لا تمت للسياق بصلة كما قام أحد الزملاء بالتدقيق على المصدر هنا ليترك الصفحة وصفحة النقاش وكأن الأمر لا يعنيه وقرر ترك الصفحة هكذا ببساطة دون أن يكتب حرفا في صفحة النقاش..
في مقالة الكويت شن حرب تحريرة بما يزيد عن 15 استرجاع تحت حجة حذف التفاصيل!! تلك التفاصيل كانت عبارة عن سطرين تتضمن بنود المعاهدة.. وألتماسا منه أن ينقل خلافه إلى صفحة النقاش تم التواف على إضافة ما نصت عليه المعاهدة لكنه لم يكترث بالتوافق وقام بفرض رؤيته وحذف المصادر والنصوص بشكل تخريبي هنا طبعا تم منعه 3 أيام بسبب حروب التحرير والاسترجاعات وعدم الأخذ بالتوافق وادخال تعديلات خلافية.. لكنه لم يكتفي
التزوير وهو الطامة الكبرى أن يستعمل مصدرا ويزوره بشكل متعمد فهذا شيء عظيم وأنه كنت أظن أن ضعف لغته هو سبب خطأ الترجمة لكنه بدا متعمدا بالترجمة وبعد الايضاح المتكرر رفض وحينها أيقنت أنه متعمد.. تفاصيل ذلك أنه في مقالة درع الجزيرة قام بإضافة هذا المصادر هنا وهنا المصدر الأول ينص على which exposing force's deficiencies والتي تترجم (أظهر "القصور" في القوة) وقد أتيت بمعجم أكسفورد هنا وذكرت له أن الترجمة الصحيحة هو قصور كما أرشدته على ويكاموس النسختان العربية والإنجليزية إضافة جوجل ترجمة لكنه لم يرغب بكل هذه التراجم وأصر على ترجمته المزورة ثم قام بترجمة المصدر الثاني الذي يقول so ineffective بمعنة غير فعالة أيضا بعجز تزويرا للمصدر وأيضا ترجم inefficiency بعجز وهو مصدر جديد أضافة والخلاصة أن يريد أن يكتب ما يشاء ويحشر المصادر الأجنبية لهدف يسعى له لنفسه
كل ماضع قالب تحيز وافتح صفحة نقاش بقوم بإزالة القالب هنا وهنا وأنا لا أريده أن يجرني لحرب تحرير لإعادة القالب لكن ما عساي أن أفعل
في هذا التعديل يقوم بوضع الكويت وقطر والبحرين تحت حماية المقيم السياسي البريطاني تزويرا على المصدر مع أن المصدر يقول أن وظيفة المقيم السياسي فقط ترأس الوكلاء السياسيين الموجودين في الكويت والبحرين وقطر ومع ذلك يقر أنه يعرف ذلك هنا لكنه يرفض أن يزيل المقيم السياسي طلبت منه معرفه ماهو دوره فالمصدر الموضوع لا ينص إلا على أنه يترأس هؤلاء المقيمين حيث أنه مجرد موظف في الخارجية البريطانية لكنه استمر في ذلك وجعل هذه الدولة ليست تحت حماية بريطانيا بل تحت حماية ذلك المقيم.. ثم أخيرا يشير أنه يريد فقط وضع وصله للمقالة لا أكثر ولا أقل!!! لقد زور المصدر وكذب في الحقائق ثم يقول يريد وضع وصلة للمصدر.. لا أعرف إذا كان يسعني إضافة المزيد إلا أنني أؤمن أن واحدة من المذكور اعلاه يكفي لمراجعة صلاحية المحرر..
أيضا أود أن أشير إلى أن بعض الزملاء نصحوني بكتابة شكوى عن التعديلات التي يقوم بها إلا أني كنت أظن أنه سيكون مساهم إيجابي لأن لديه تعديلات جيده ومقالات جيده لكن أن بصل الامر إلى التزوير والتلفيق وادخال معلومات خلافية والدخول حروب التحرير جعلني أفكر في توضيح الأمر عن تعديلاته ومراجعة صلاحية المحرر التي يفترض بها أن يكون المستخدم موثوقا به ولا حاجة لمراجعة أو النظر في تعديلاته --Abdul Aziz (نقاش) 18:47، 25 أغسطس 2011 (ت ع م)
للتعقيب على النقاط:
كان هذا خطئا من عندي, اعترف به.
خطئا اخر
هذه قصة طويلة وهي أول حرب تحرير بعد 9000 تعديل, المهم تم منعي بسببها
لا ارى ان ما كتبته تزويرا (كما اننى اتيت بمصادر ايضا بخصوص الترجمة). ثم اني لم ازل قالب التحيز الا بعد اضافة مصدر او التعليق في صفحة النقاش.
نفس النقطة السابقة.
هذه الصفحة بدات بترجمة من الصفحة الإنجليزية. ازال Σύμμαχος التعديلات الغير موثقة. ثم استرجعتها مع توثيق. في هذه الحالة ارى بعض سوء الظن, حيث ان ما وضعته كان ترجمة ونقل ولم اقصد به اهانة أحد. لكن بعد نظري في الموضوع رايت انها صحيحة فاسترجاعها (مع التوثيق).--Aa2-2004 (نقاش) 11:27، 26 أغسطس 2011 (ت ع م)
ضد لكل مساهم أخطائه وهفواته ونحن هنا في مجتمع متعدد التوجهات فلا تتوقع أن نتبنى وجهة نظر واحدة ومعالجة الخلافات تتم بالوصول إلى توافق وليس بالمنع والعقاب. شخصيا أرى أن ل-Aa2-2004(ن) مساهمات قيمة وله دراية جيدة بتنسيق المقالات وصلاحيات المحرر.--Rafyراسلني 11:38، 26 أغسطس 2011 (ت ع م)
لا يا رافي سحب الصلاحيات ليس عقوبة.. هو مجرد إجراء يتخذه الإداري مباشرة بعدما يتضح له أن المحرر يقوم بتعديلات مخالفة مثل حروب التحرير وعدم استخدام صفحات النقاش بدل الاستراجاعات وعدم احترام التوافق وخرق قواعد الاسترجاع فهنا تسحب صلاحية التحرير منه بل أن المحرر تسحب منه الصلاحية بمجرد أن يدخل حرب تحرير وهذا ما تنص عليه السياسية أما من يدخل حروب تحرير ويمنع بسبب قاعدة الاسترجاعات ويقوم بادخال تعديلات خلافية دون أن يستخدم صفحة النقاش ويصر في تعديلاته ليشعل حرب تلو الحرب ثم يترك المقال ليتفرق لمقال أخر فهذا أمر أكثر تعقيدا.. وأنت يا رافي تعترف أنه أخطأ لكن لا تريد أن تعاقبه وأنا أقول لك أنه ليس عقاب فالصلاحية سترجع له أن أراد هو ذلك بعد أن يقوم بمساهمات إيجابية.. أخيرا الأخ Aa2-2004 فهو يعترف بأخطائه فهذا يقصر علينا المسافة لاثبات ما فعل.. --Abdul Aziz (نقاش) 09:53، 27 أغسطس 2011 (ت ع م)
ضد اسف ابوعبدالعزيز لكن اذا المستخدم اعترف بخطأه واعتذر ولم يكرره ما الفائدة من سحب الصلاحية ؟ خصوصا أنه تم إيقاقه لمدة ثلاثة أيام , أنا أصوت بابقاء صلاحيته لان الموسوعة ستسفيد من مساهماته بالاضافة إلى تعديلاته حاليا لا تحتاج مراجعة صحيح بعضها ربما فيها تبني لوجهات نظر مختلفة لكن مادام لم يزيل وجهة نظر الشخص الاخر فنحن بالسليم --موجاك الجطيلي[راسلني] 06:59، 4 سبتمبر 2011 (ت ع م).
لم يتم؛ بناءًا على كافة النقاط الواردة أعلاه.--Avocato(نقاش) 01:51، 12 نوفمبر 2011 (ت ع م)
السلام عليكم. الرجاء من الاداريين النظر في إمكانية منحي صلاحيات محرر.لقد كنت أملكها و نزعت مني منذ أكثر من 6 أشهر و هذا لرفعي للصور من حاسوبي دون امكانية اثبات موافقتها لسياسة الموسوعة .
لكني تعلمت الدرس جيدا و لن أقوم برفع أي صورة الا من وكيبيديا كومنز.
Jemo2200 00:15، 11 يناير 2012 (ت ع م)
ليس بعد: عدد مساهماتك بعد هذه الفترة قليل جدا وفي عدد مقالات صغير لا استطيع معه الحكم اذا كان معرفتك بسياسات الموسوعة زادت --Shipmaster (نقاش) 06:25، 19 يناير 2012 (ت ع م)
ليس بعد: عدد مساهماتك قليلة ولست على دراية بعد بقواعد الموسوعة، حيث قمت بازالة مصادر من صفحة و تعديل معلومات بدون مصادر. كما لم تلاحظ العديد من الاخطاء الاملائية في كتاباتك. برجاء مراجعة ويكيبيديا:محررون --Shipmaster (نقاش) 01:40، 15 يناير 2012 (ت ع م)
أرجو الحصول على صلاحيات محرر؛ من اجل تطوير المقالات بسرعة، من أجل إثراء القراء والباحثين بمعلومات تدعم المحتوى الفكري للقارئ العربي.
وشكرا لإهتمامكم.
د. عماد--Historyfeelings (نقاش) 02:45، 1 فبراير 2012 (ت ع م)
ليس بعد؛ فأنت حاليًا غير مستوفي للشروط الواردة في «ويكيبيديا:محررون#الحصول على صلاحيات المحرر»؛ تحديدًا شرط مرور 60 يوم على تاريخ تسجيلك بالموسوعة وشرط القيام بـ 150 تعديل غير تخريبي في نطاق المقالات. تمنياتي لك بالحصول على علم المحرر في أقرب وقت. --Avocato(نقاش) 03:18، 1 فبراير 2012 (ت ع م)
لا بأس، سأحاول مرة أخرى بعد استيفاء الشروط إن شاء الله.
الرجاء التكرم بمنح صلاحيات المحرر للمستخدم براء داغستاني ذلك بسبب مساهماته القيمة والجيدة في الموسوعة..ولكم جزيل الشكر..
--توخى الحذر قبل مراسلة الثعلب 10:58، 19 يناير 2012 (ت ع م)
الرجاء التكرم بمنحي صلاحيات المحرر و ذلك لمساعدتي في تصحيح الصفحات المتعلقة بالسودان حيث بكثر فيها التخريب و التفخيم و الإنحياز و شكرا
--Asabir2 (نقاش) 18:58، 8 يناير 2012 (ت ع م)
السلام عليكم..
أرجوا منكم أن تعطوني صلاحبات المحرر وهذا من اجل انت تكون لي القدره على تعديل مقالات وتصحيح أخطاء ... انا ممرض واقرأ الكثير من المعلومات في موسوعتكم ولدي الكثير من المعلومات التي يمكن ان اصححها.
السلام عليكم..
أريد ان اكون محرارا و لاكون كذلك أريد صلاحياته ، كثبرا ما افكر في كتابة مقالات في الويكيبيديا لكن لا اجد حافزا قويا لذلك ، اعتقد ان منحي صفة محرر يجعلني أكثر كثافة في المتابعة و التحرير..--aek1982 (نقاش)
السلام عليكم...
أرجو منكم أن تعطوني صلاحيات المحرر وهذا من اجل ان تكون لي القدرة الأكبر على تعديل المقالات وتصحيح أخطاء كثيرة واردة في العديد من المقالات.
وهذا من اجل الرقي بمستوى هذه الموسوعة إلى الأفضل.--Lahmbajin (نقاش) 17:48، 21 ديسمبر 2011 (ت ع م)
ليس بعد؛ فأنت ما تزال بحاجة إلى المزيد من الإلمام بسياسات الموسوعة؛ فمثلاً: قمت هنا بوضع فيديو من اليوتيوب كمصدر، مخالفًا بذلك ما جاء في «ويكيبيديا:مصادر موثوق بها#المصادر المجهولة»، كما قمت بإنشاء مقالة باسم «محمد جواد فضل الله» تحتوي على ألفاظ تفخيم مثل: "عالم مجيد وشاعر رقيق جليل، في شعره خصوبة أدب وديع، وخواطر إنسانية وتصوير فني، له حيوية وفتوة. وكان ذكياً كيساً"، مخالفًا بذلك صفحة «ويكيبيديا:تجنب التباهي». تمنياتي لك بالحصول على علم المحرر في أقرب وقت. --Avocato(نقاش) 08:18، 8 يناير 2012 (ت ع م)
لوسمحتم أريد ردا بالقبول أو الرفض على إعطائي منصب محرر في الموسوعة .عدم الرد يعني إما عدم متابعة المحررين لعملهم أو رؤيتهم للطلبات وتجاهلها وكلتا الحالتين سيء. انتظاري لمراجعة صفحاتي من قبل المحررين يقلل من أدائي في الموسوعة ، كما أنه يشعرني أن ما أبذله من مجهود لا قيمة له --أحمد رضا (نقاش) 21:19، 6 يناير 2012 (ت ع م)
تم، بالتوفيق لك.--Avocato(نقاش) 08:18، 8 يناير 2012 (ت ع م)
شكرا لك ، أسأل الله أن يعينني على هذه المسئولية --أحمد رضا (نقاش) 15:46، 8 يناير 2012 (ت ع م)
السلام عليكم
ارجو منحي صلاحيات المحرر رغم ان مساهماتي قد تكون تحت المستوى المطلوب الا انني سوف اجتهد في المساعدة لتطوير الويكي العربي --علي الچبان (نقاش) 00:43، 13 نوفمبر 2011 (ت ع م)
ليس بعد؛ فأنت ما تزال بحاجة إلى المزيد من الإلمام بطرق تنسيق الموسوعة؛ فمثلاً: قمت بإنشاء المقالة «قرار مجلس الأمن الدولي رقم 452» بتنسيق سيء للغاية. تمنياتي لك بالحصول على علم المحرر في أقرب وقت. --Avocato(نقاش) 08:19، 8 يناير 2012 (ت ع م)
الرجاء من أحد الاداريين النظر في مساهماتي واخباري هل استحق الصلاحية ام لا
لا أطلب الصلاحية , لأنه ليس من حقي طلبها , بل اطلب التقييم هل استحق ام لا , وبعدها يقرر الاداريين --Bader115 (نقاش) 19:20، 29 أكتوبر 2011 (ت ع م)
ليس بعد؛ فأنت ما تزال بحاجة إلى المزيد من الخبرة اللازمة لفهم أساليب عمل الموسوعة؛ فمثلاً: قمت بطلب دمج لصفحة تستحق الشطب لكونها غير موسوعية، بالإضافة إلى اتباعك طريقة خاطئة لتغيير مسمى إحدى الصفحات. تمنياتي لك بالحصول على علم المحرر في أقرب وقت. --Avocato(نقاش) 08:20، 8 يناير 2012 (ت ع م)
ارجوا طلب صلاحيات محرر ويمكنكم مراجعة مقالاتي ومساهماتي وارجوا ان لا يتم اقصائي كالمرات السابقة — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه iljia (نقاش • مساهمات)
لم يتم؛ لأنه تمت ترقيتك تلقائيًا.--Avocato(نقاش) 08:21، 8 يناير 2012 (ت ع م)
أرجو اعطائي رتبة المحرر. تعديلاتي تخطت ال300 العداد --Shαɖow KnįɠhŢ (نقاش) 17:00، 23 ديسمبر 2011 (ت ع م)
مع منحة الرتبة, لقد طالعت بعض من أعماله فهي مقبولة, وأعتقد أن المستخدم سيكون أيجابي في الموسوعة. --رائد عزمي حموده (نقاش) 13:16، 26 ديسمبر 2011 (ت ع م)
محايد :ليس بعد. له مساهمات جيدة في مقالات الأنمي والكرتون ومقالات أخرى. نعم، ولكن عنده مخالفات فيما يتعلق برفع الملفات وإعطائها التراخيص المناسبة. فمثلا: هذه الصورة موجودة في كومنز ومع ذلك قام بإعادة رفعها هنا على أنها من إنتاجه. بالإضافة إلى رفعه الكثير من صور مسلسلات الكرتون التي هي لقطات شاشة ومع أنه وضع قالب الترخيص المناسب إلا أنها لا تندرج تحت الاستعمال العادل حيث لا ضرورة حقيقية (حرجة) لوجودها في المقال. أرى أنه بحاجة للنضوج أكثر ويكيبيداً.
تعليق:أخي المتحدث أعلم أني قد أخذتها من ويكيبديا الإنجليزية و لكني لم أكن أعلم أني يمكنني استخدامها في ويكيبديا العربية و لكني قد علمت بعدها و ستجدني بعدها في كثير من المقالات قد استخدمت الصور دون إعادة رفعها. فأنا أعتذر عن هذا الخطأ.
أيضاً رفعت بعض الصور دون أن أضع الترخيص المناسب و لكني لم أعرف أن أغيره بعد ذلك و لكني بإذن الله سأعمل على تصحيح أخطائي... و لكني أود أن أشكرك على ملاحظتك --Shαɖow KnįɠhŢ (نقاش) 23:12، 4 يناير 2012 (ت ع م)
تم؛ مساهماتك جيدة بشكل عام، ولكن أرجو الانتباه لمسألة تراخيص الصور في المرات المقبلة. بالتوفيق لك.--Avocato(نقاش) 08:22، 8 يناير 2012 (ت ع م)
طلب للحصول علي صلاحية محرر . امضيت في الموسوعة أكثر من عامين وقمت بانشاء و تحرير المئات من المقالات واغلبها مساهمات جيدة اضافة الي انني ملم جدا بلغة الويكي وبقواعد التحرير والتنسيق في الموسوعة. --Mr.Ibrahim 01:35، 28 مايو 2011 (ت ع م)
ضد مساهمات قليلة في مدة اشتراك تعدت السنتين ، ستكون اضافة في عدد المحررين الغير النشطين فقط ، آسف أبو فؤاد (نقاش) 17:50، 6 يونيو 2011 (ت ع م)
تعليق: لا يوجد في شروط المحررين نسبة نشاط معينة خلال فترة. كما ان مساهماتي جيدة وفعالة وليست قليلة الي هذا الحد .. علي اساس قمت بالتصويت ضدي ؟ Mr.Ibrahim
خلاصة: لقد حصلت علي الصلاحية شكرا Mr.Ibrahim 22:10، 10 يونيو 2011 (ت ع م)
لدي مساهمات عديدة في ويكيبيديا في فترة قصيرة جدا غير انني لدي امكانيات التسويق الجيد فاتمني ان تمنحوني هذه الثقة — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه حياتنا (نقاش • مساهمات) 19:02، 2 يونيو 2011 (ت ع م)
لم يتم؛ ما زال الوقت باكرًا على طلب الصلاحية. تعرّف على شروطها.--Avocato(نقاش) 23:20، 5 يونيو 2011 (ت ع م)
النقاش أعلاه مغلق. من فضلك لا تعدله. يجب تقديم التعليقات اللاحقة على صفحة النقاش المناسبة. لا ينبغي إجراء أي تعديلات أخرى على هذا النقاش.
