استفسار:
في التعليمة الثانية من التعليمات الهامة يوجد: "الرد على الطلب يحتاج عادةً ما بين 3 - 10 أيام، حيث يقوم أحد الإداريين بتقييم المساهمات حسب الشروط"، وأنا رفعتُ طلبي في 14 مايو ولحد الساعة لم أتلق أي رد يفيد الرفض أو القبول. هل طلبي مرفوض؟ أم أرفع طلبا جديدا؟ مع فائق تقديري واحترامي للإداريين.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه عمر التويجري (نقاش • مساهمات)
أعتذر منك أخي @Justwiki تنص ويكيبيديا:مراجعون على أن الشرط الأول: «كتابة مقالتين مختارتين أو مقالة واحدة مختارة ومقالتين جيدتين بمجهود فردي، مع العلم بأن القوائم والبوابات المختارة لا تُحتسب.»، فالقوائم المختارة لا تُحسب. كريمرائد💬 13:03 (+2)، - حزيران 11:03، 5 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم، جاء في شروط صلاحية المراجع: «كتابة مقالتين مختارتين أو مقالة واحدة مختارة ومقالتين جيدتين بمجهود فردي، مع العلم بأن القوائم والبوابات المختارة لا تُحتسب»، تحياتي. أحمد ناجيراسلني11:02، 5 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
السبب: لاستخدام الصلاحية، والأخذ بالاعتبار في حال التعديلات الخلافية (وغير الحيادية) فإني سأعرض الأمر قبل التعديل في صفحة النقاش. --أرمز (نقاش) 28 ذو القعدة 1445 هـ،20:41، 5 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم توقف عن تكرار الطلبات العبثية بهذا الشكل! لم يتغير أي شيء مُنذ رفض طلب الصلاحية السابق. من فضلك، توقف عن تقديم أي طلب صلاحية جديد لمدة لا تقل عن 14 يوم، وذلك للحكم على مساهماتك الجديدة خلال هذه الأيام.--فيصل (راسلني)21:05، 5 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
الفترة المقررة 7 أيام، وقمت بكمية كبيرة من التعديلات، وأنشأت 3 مقالات، كيف طلب عبثي، وحسب السياسة بعد 7 أيام، وقمت بتعديلات كثيرة، في حال استمرارك بهذا، سأجمع كل تهجم قمت به ضدي، وإلغاء طلبات النقل بدون مبرر وأقدم شكوى ضدك، وأنا ليس شيئًا يزيدني أو ينقصني في الانتظار، أنا باقي في الموسوعة ولن أرحل مهما تعرضت للمضايقات. أرمز (نقاش) 28 ذو القعدة 1445 هـ،21:08، 5 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أرمز هذه شروط عامة وليست سياسة، كل مقالاتك الجديدة حُذفت واحدة منهم، والبقية غير مراجعين ولم يتم قبولهم حتى الآن، لا يُمكن الحكم على إلمامك التحريري في ظل هذه التعديلات البسيطة والقليلة. يجب منحك فترة لا تقل عن 14 يوم للحكم على مدى إلمامك التحريري، لا يُمكن منحك أي صلاحية بالوقت الحالي مع الأسف، خصوصًا بعد إنشاء مقالة مخالفة عبد اللطيف الشويرف. أما بخصوص تقديم شكوى، تفضل قدمها، واطرح كل أسبابك. كل التوفيق.-- فيصل (راسلني)21:16، 5 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أرمز لا عزيزي لا تُقاس هكذا، أنا لدي 689 مقالة، فقط 11 محذوفة، أي بنسبة 1.6% فقط. ولدي 678 مقالة مقبولة. أما أنت 35% من مقالاتك محذوفة، والباقي غير مقبول. ويُمكنك تقديم شكوى إن أردت الآن، أنا مستمر في مراجعة الطلبات، وفي حال رأيت بأنك لا تستحقها، سأرفضه مره أخرى. يجب أن تطور من نفسك وتستجيب للملاحظات لتحصل على صلاحيات.-- فيصل (راسلني)00:27، 6 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل 35% عندما كنت جديدًا في الموسوعة وأغلبها في نطاقي الشخصي أنا من طلبت حذفها، المقالات المحذوفة هي أربع فقط صفحة المصطلحية (توضيح)، عبد اللطيف الشويرفتصريف الأسماءوتصريف الأفعال، لكن بعدها مقالاتي لم تعد تحذف، أنا ضربت لك مثلُا أنه حتى من يحمل صلاحية إداري مقالته ليست معصومة من الحذف، وارتكاب خطأ تحريري لا يقف حاجزًا من أن تمنح صلاحية، وتعديلات أي محرر ستظل تحت نظر المحررين الآخرين، أنا لا مشكلة عندي في أن لا أمنح الصلاحية إن كنت لا أستحقها، المشكلة في الخلاف الشخصي أنت وإداري آخر أتجنب ذكر اسمه، لكن يمكنك أن تترك الطلب لغيرك بعد رفض طلبي ثلاث مرات متتالية، الإدارييون الآخرون قادرون على الحكم، ولست أنت الإداري الوحيد في الموسوعة، وفي حال كنت أستحقها وأنت تراقب تعديلاتي وتعدل بعدها أمنحني إياها بدون أن أقدم طلبًا، وإن قدمت طلبًا دعه لغيرك. أرمز (نقاش) 29 ذو القعدة 1445 هـ،00:36، 6 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أرمز عفوًا من أنت؟ حتى يكون لدي خلاف معك. أنا لا أعرف حتى اسمك ليكون لدي خلاف معك. أنت مشكلتك "سلوكك" ببساطة. ما زلت مستمر على نفس المنوال، تعشق النقاشات، أكثر من تطوير المقالات، صدق أو لا تصدق ما يُقارب 60% من مساهماتك هي في نطاق النقاشات وغيرها، وفقط 40% في نطاق المقالات. أنت تتناقش أكثر مما تُساهم في المقالات. وهذا رقم غير طبيعي أبدًا، ويعطي فكرة حول "عشقك وحبك للنقاشات الجدلية تحديدًا". يارجل أنا إداري، ونسبة مساهماتي في نطاق النقاشات هل تعلم كم؟ 34% فقط! رغم أنني إداري وأتعامل يوميًا مع طلبات إدارية، وأعمال إدارية تتطلب نقاشات، وأضع خلاصات. أما أنت لست حتى مُحرر، وتناقش أكثر مما تُطور. شيء عجيب.-- فيصل (راسلني)00:45، 6 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
وضحت لك سابقا أني لا أملك صلاحيات، وأريد البدء بالتحرير وتطوير المقالات للمحتوى المتميز، ولا يمكن أن تجري تعديلات كبيرة ويراجعها لك المحررون، المحررون غالبًا لا يرجعون إلا تصحيح إملائي او ما أشبه والكثير من التعديلات التي ترفض بدون النظر فيها بمجرد أنه تعديل معلق وهذا ما لحظته وهو الذي دعاني للنقاشات الكثيرة وولد لي العداوات، ثم إن نقاشاتي في أكثرها في طلبات النقل، ثم والميدان، وصفحات النقاش، ولا أتدخل في الأمور التي لا أعرف بها. والنقاش جزء من بناء الموسوعة. أرمز (نقاش) 29 ذو القعدة 1445 هـ،00:58، 6 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أرمز للأسف أنت تضيع وقتي وتُجادل إلى ما لا نهاية، وما زلت مُستمر بنفس السلوك. عمومًا، بخصوص هذا الطلب؟ فهو مرفوض ولن تُمنح أي صلاحية بالوقت الحالي، ويمكنك تقديم الطلب مرة أخرى بعد القيام بمساهمات مُعتبرة يُمكننا الحكم عليها. كل التوفيق.-- فيصل (راسلني)01:20، 6 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
@كريم رائد أولا أخي لقد وضحت سابقاً أنك علي صواب وكلنا خطائين، ثانيا يوجد صفحة نقاش خاصة بي يمكنك إبداء أي نصيحة أو توجيه ليا، ثالثاً كما تري أنا لن أقم بترشيح نفسي لدور محرر لكن @عبد الجليل 09 مشكوراً ما قام بترشيحي، فالخطأ وارد ولو تريد أن اسحب الطلب فلك مثل ما تحب اكيد، تحياتي. Kitrsjlhf (راسلني)17:19، 30 مايو 2024 (ت ع م)[ردّ]
عذرًا @Kitrsjlhf ولكن كومنز للملفات الحرة ليست لملصقات الأفلام لأن الملصقات تحتفظ بحقوق النشر، فهي تُرفع للاستعمال العادل. كنت سأعطيك صلاحية رافع ملفات لأن لديك طلبات كثيفة سليمة ولكن فضلت الانتظار للتأكد ولقرب حصولك على صلاحية المحرر لأن صلاحية المحرر تشمل رفع الملفات. تحياتي. كريمرائد💬 07:07 (+2)، - حزيران 05:07، 13 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Kitrsjlhf: اقرأ هذه الصفحةوهذه في ويكيبيديا ففيهما جواب عن الأسئلة المتعلقة بالصور، أو يمكنك الاطلاع على سياسات كومنز، المقالتان المطلوبتان عن أي موضوع غير الأفلام حسب اختيارك ورغبتك، متابع وبانتظار المقالات والجواب، تحياتي. أبو هشام07:47، 13 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
فيلم سورونغو يحتاج إلى عمل لتحسين لغته وترجمته، استخدمت (تم وقام) كثيرا -تم تصوير بعض المشاهد>صُوّرت بعض المشاهد -تم إجراء تصحيح الألوان>جرى تصحيح الألوان -تم الإعلان عن>أُعلن عن -سيتم إصداره محلياً>سيصدر محليا -سيتم اعتقاله>سيُعتقل و-قاموا بتحميل اللقطات>حمّلوا اللقطات -وقاموا بإنشاء دار سينما مؤقتة>أنشأوا دار سينما مؤقتة -حيث قام لص بحفر نفقًا >إذ حفر لص خندقا وغيرها كثير، عوّض (تم وقام) بأسلوب عربي مثل بناء الفعل للمجهول أو تغيير الجملة حسب السياق -راجع تعديلاتي الأخيرة على المقالة-، تضع الفارزة (،) قبل حرف العطف الواو وهذا أيضا أسلوب دخيل، في العربية نستخدم العطف بالواو للتعداد وفي الإنجليزية يستخدمون الفارزة ثم يضعون (and) قبل المعدود الأخير، لا زالت بعض فقراته تحتاج إلى إصلاحات بإزالة الجمل والعبارات غير العربية، تحياتي. أبو هشام08:35، 13 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً @أبو هشام, الاجابة عذرًا على الخطأ، لا يمكن رفع ملصقات الأفلام والمسلسلات على كومنز لأنها غالبًا ما تكون محمية بحقوق النشر وتحتوي دائمًا على حقوق الملكية الفكرية.
وبالتالي، لا يُسمح برفع ملصقات الأفلام والمسلسلات على ويكيميديا كومنز بسبب قوانين حقوق النشر.
رد الإداري: لم تُمنح؛ @حصامي: لك 6 مقالات 2 منها محذوفة (أي 33.3% منها محذوف) وبعضها لم يُراجع وربما يُحذف. أقترح عليك الاستمرار في ترجمة مقالات واضحة الملحوظية من ويكيبيديا الإنجليزية. بالتوفيق. كريمرائد💬 12:00 (+2)، - حزيران 10:00، 17 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
ضد غير مستوفي الشروط لكونه أنشأ 11 مقالة فقط وبذرة واحدة، وشروط الحصول على صلاحية محرر؛ أنشأ 15 مقالة مثالية وله 150 تعديل غير طفيف في نطاق المقالات. Kitrsjlhf (راسلني)11:11، 17 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
السبب: الأقدمية و حب الاسهام في ويكيبديا العربية --كن مع الله و لا تبالي 23:25، 18 يونيو 2024 (ت ع م)
رد الإداري: لم تُمنح@Spengler123: أنشأت 254 مقالة منها 43 أي 16.9%، آخر مقالتين محذوف. فيفضل التدرج في الصلاحيات من المراجع تلقائيا بعد التأكد من من أنك تساهم مساهمة جيدة. تحياتي. كريمرائد💬 01:39 (+2)، - حزيران 23:39، 18 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
مفهوم الاسترجاع: هي صلاحية زائدة تتيح الرجوع عن أي نسخة من التعديلات التي أقيمت علي الصفحة، حتي اخر نسخة من مستخدم معين، لمكافحة التخريب، أو التعديلات العبثية.
الاستخدام في مراجعة التعديلات المعلقة، أجد صعوبة في مراجعة النسخة ورفض تعديل خطأ في وجود تعديل معلق اخر صحيح، أقوم بمراجعة المقالة ثم الكتابة في مسودة ثم العودة الي المقالة لكتابة العبارة بشكل صحيح وللصعوبة (أنظر هنا في تاريخ التعديلات قذافي فراج)، تحياتي أخي فيصل.
رد الإداري: لم يتم لا نشاط واضح في مراجعة التعديلات المعلقة، وصلاحية الاسترجاع ليست صلاحية تتيح الرجوع عن أي نسخة من التعديلات التي أُقيمت على الصفحة. ميزة صلاحية الاسترجاع أنك تقوم بمكافحة التخريب بكبسة زر واحدة، هذه الميزة. ما ذكرته أعلاه غير متعلق بالصلاحية مما يؤكد عدم حاجتك لها أصلاً. وبناء على مساهماتك، لا وجود لنشاط في مراجعة التعديلات المعلقة أبدًا، عدد بسيط جداً لا يتجاوز 10 عمليات رجوع في آخر شهر.--فيصل (راسلني)12:54، 21 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مستوفي للشروط، لدي 3700 تعديل (1893 في نطاق المقالات و1259 في نطاق التصنيفات) و 52 مقالة. خلال هذا العام قمت بإنشاء 465 تصنيف و 20 مقالة، بالإضافة إلى أكثر من 320 تعديل في نطاق إضافة المراجع وأكثر من 300 تعديل في نطاق إضافة تصنيفات وأكثر من 600 في نطاق البوابات وإصلاح وإضافة الوصلات الداخلية وقمت بإنقاذ مقالة كردستان العراق وإعادة كتابة مقالة كارل بوبر بشكل كامل. --أمير الفاعوري ()01:55، 8 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
أخي فيصل أعلم أن هادا قد يشكل مشكل لكن الحساب ليس وأجبت في البريد الاكتروني بالتفاصيل ساحاول تغير الجهاز عم قريب لتجنب متل هذه المشاكل وشكرا لك على التفهم خالد عمري (نقاش) 19:19، 23 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
للحهاز علاقة لأنه الحسابات تحمل نفس الايبي الخاص ب الجهاز لا أريد تدخيل الدين في الموضوع لكن أقسم أنه اجبت بصراحة وهادا هو المشكل وادا كان حل أخر فتفضل سأقوم به لتأكد أني لست نفس الشخص خالد عمري (نقاش) 19:34، 23 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم لديك أخطاء عديدة، منها عدم ربط المقالات في أخواتها في المشاريع الشقيقة، وجود ركاكة لغوية في المقالات، وآثار ترجمة آلية، ولاحظت إنشاء مقالة مكررة. وطريقتك في وضع المصادر ناقصة، وغير سليمة. للأسف لا يُمكن منحك أي صلاحية في الوقت الحالي.--فيصل (راسلني)19:55، 23 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: يضع المستخدم بريداً إلكترونياً للتواصل على صفحته الشخصية بشكل يثير الشكوك، بالإضافة إلى أنه قام بإنشاء تسع مقالات، تم حذف اثنتين منها والبقية ذات ملحوظية ضعيفة. Kitrsjlhf (راسلني)06:12، 25 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
لماذا تضع بريداً إلكترونياً في حين يمكن لأي مستخدم التواصل معك عبر البريد وصفحة النقاش؟ كما تتواصل معي على صفحة نقاشي. سيتم البت في ذلك إداريًا. Kitrsjlhf (راسلني)06:41، 25 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم تُمنح؛ عفوا @Intellectual M: هي صلاحية المراجَع تلقائيا وليست المحرر تلقائي وحسابك لم يستوفي شروطها بعد، اتطلعت على مساهماتك ووجدت معظمها إضافة وصلات داخلية ومنها غير الضروري، أقترح عليك إنشاء 5 مقالات مثالية مترجمة من النسخة الإنجليزية شريطة أن تستوفي شروطها والتركيز على التعديلات ذات الفائدة مثل التدقيق اللغوي وتوثيق المقالات بالمراجع الموثوق بها بعدها قدم الطلب. والبتوفيق كريمرائد💬 17:52 (+2)، - حزيران 15:52، 25 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
السبب: I have been contributing to Wikipedia in Arabic, English and French for 2 years, I know the rules to follow when editing or creating an article. My request is a continuation of my progression in the Wikipedia community. --Wicontrib22 (نقاش) 17:56، 26 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
يستخدم في حالات مثل: التعديلات التخريبية أو التجريبية، والتعديلات التي قام بها المستخدمون المطرودون. أما متى لا تستخدم إذا كان عندي أي شك إن كان استخدام خاصية الاسترجاع مبررًا وفق البنود فاستخدم خاصية التراجع مع إضافة ملخص لسبب تراجعي عن التعديل. أمير الفاعوري ()05:17، 27 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: إذا سُحبت الصلاحية (لمخالفةٍ مؤكدة) لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور شهر على الطلب القديم. إذا كنت ترى أنَّ سحب الصلاحية خاطئ يمكنك تقديم طلب في إخطار للإداريين علي بدر العتيبي (نقاش) 15:22، 27 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرا @فيصل في نص السياسات: "إذا سُحبت الصلاحية (لمخالفةٍ مؤكدة) لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور شهر على الطلب القديم." ظننت أن السياسة تقصد مرور الشهر على الطلب الأول وليس على سحب الصلاحية، أرجو تصحيح نص السياسة ليكون أكثر وضوحاً لكل السادة الزملاء.. شكرا Mohamed Albaali (نقاش). 16:42، 27 يونيو 2024 (ت ع م)[ردّ]
