السبب: مسجل اكثر من 3 سنوات لدي تعديلا جزرية في كثير من المقالات علي سبيل المثال احمد االطنطاويوالسودان و حرب 1948 وغيرهم
اطلب هذه الصلاحية ببساطة لسهولة نشر تعديلاتي لان طلبات مراجعة التعديلات تتاخر جدا وكذلك طلبات مراجعة المقالات علي سبيل المثال هذه المقالة تيار الامل لم تراجع منذ ان كتبتها --AhmedGamal (نقاش) 14:34، 25 ديسمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
السبب: الزميل نشيط وله إضافات قيّمة في إنشاء المقالات المتوافقة مع سياسات الموسوعة، أظن أن علم مراجع تلقائي سيساعده في تقديم المزيد، أرجو أن يتوافق رأي السادة الإداريين مع ذلك، شكراً -- Mohamed Albaali (نقاش). 08:35، 8 أكتوبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
أولًا اشكرك جزيل الشكر الصادق على أنك رشحتني لهذه الصلاحية، ثانيًا بالنسبة لألفاظ التعظيم انا لم اجدها موجودة في هذه المقالات هل يمكنك الإشارة إليها؟ وبخصوص قسم انظر أيضًا أنا إذا وضعته في مقالة لأحد المشايخ فأنا اضع المشايخ الذين هم في نفس التخصص وهو تخصص الشريعة ولا اجلب أي احد من خارج هذا الموضع مثلًا شخص سياسي أو قناة أمريكية أو عالم فيزيائي وما شابه ذلك. وبخصوص تخصيص التصنيفات انا وضعت تصنيفات لكل مقالة من المقالات التي أنشأتها. وبخصوص صندوق المعلومات أنا دائمًا انشئ أولًا صندوق المعلومات ومن بعدها اضع مقدمة المقالة والتعريف باسم الشيخ وإضافة نبذة قصيرة عنه فأنا محقق لهذا الشرط. وأما بالنسبة إلى قالب البذرة سوف اعمل عليه لأنه لا توجد مقالة قصيرة إلا مقالة أبو بكر الشاطري وسأعمل بعد قليل على إضافة قالب البذرة لأنني الآن مشغول وبعد اربع دقائق ستكون لدي محاضرة في الجامعة. شكرًا لك. ذو الاسياط (نقاش) 11:56، 8 أكتوبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا ذو الاسياط راجع تعديلاتي على مقالاتك ولا أدّعي المثالية لكن علّك تستفيد منها بالتنسيق كترك الفراغات أو عدم وضع المصدر في عنوان فقرة أو إضافة قالب بذرة وغيرها، وهل يمكنك إنشاء مقالتين أو ثلاث عامة ليست لشخصية أو علم كي أرى تعديلاتك اللاحقة. أبو هشام13:23، 8 أكتوبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
فهمت الآن، انا فهمتك سابقًا خطأ عندما قلت ضع المقدمة ثم صندوق المعلومات انا فهمتها العكس ولكنني سوف اصحح هذا الخطأ في المرات القادمة. وبالنسبة للبوابات اضفت بوابة الإسلام في مقالة خالد السبت. ذو الاسياط (نقاش) 20:12، 8 أكتوبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
شكرا محمد للملاحظات المفيدة وأرجو من الزميل ذو الاسياط أن يعمل وفقها، عملك جيد ولكن لا تزال تبدأ بالمقدمة قبل صندوق المعلومات وتترك فراغات قبل علامات الترقيم وقبل المصادر أرجو معالجتها، وبالنسبة للقوالب في أسفل الصفحة يجب إضافة كل قالب في سطر وإن كانت كثيرة تفصلها حسب النوع:
في الأعلى قالب المراجع.
ثم تضع في السطر التالي قوالب المشاريع الشقيقة أو وسائل التواصل (إن وجدت).
ثم قوالب التصفح (إن وجدت).
ثم قالب ضبط استنادي (إن وجد).
ثم شريط البوابات.
ثم قالب البذرة.
وتترك سطرا ثم تضع التصنيفات.
أنتظر تعديلاتك على المقالة الأخيرة وأنتظر مقالات مختلفة عن مقالات الأعلام لأسباب كثيرة منها التنوع والملحوظية، ملاحظة أخيرة هي إنشاء عنصر ويكي بيانات، تحياتي وأعتذر للإطالة وكثرة الملاحظات.
مرحبا ذو الاسياط رأيت رسالتك في صفحة نقاشي وراجعت مقالتيك الأخيرتين، تحسّنت فيهما ولكن لا زلت تؤخر صندوق المعلومات وتترك فراغات بين المراجع وعلامات الترقيم، انظر مقالة خالد السبت، صندوق المعلومات بعد المقدمة والفراغات لا زالت موجودة ولم تُخصص البذرة أرجو إصلاحها وإنشاء مقالات عن كتاب أو موقع جغرافي أو حدث لتقييم تعديلاتك في غير مجال الأعلام، ملاحظة أخرى حاول إنشاء عنصر ويكي بيانات لمقالاتك، تحياتي. أبو هشام05:15، 11 أكتوبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
تعليق:سريع ليس لدي أي خلاف شخصي مع المستخدم، لكني حاليًا أرى إعطاء المستخدم فرصة لمعرفة طبيعة العمل في ويكيبيديا، وعدم إعطاءه الصلاحيات حاليًا .. ذلك لأنه لا يلتزم بالحيادية، كمثال: مقالة علي بن أبي طالب قام بحذف المعلومة هُنا لأنها تخالف المعتقد السني (على الرغم من وجود مصادر سنية وشيعية تعتقد بالحادثة).
ومقالة خلاف سني شيعي المستخدم ينقل حادثة من كتاب معين (وهي بالأساس منقولة من كتاب آخر ونسب القول للشيعة) فهو غير دقيق في النقل والتحقق! (طالع هذا النقاش).
عُذرا ولكن على الزميل ذو الاسياط الاجتهاد أكثر والتنويع في المقالات فلا زال الوقت مبكرا لامتلاك الصلاحية، شكرا لكم.أبو هشام15:28، 5 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
صديقي فيصل، ماذا تقصد بمدفوعة؟ في حال أنشئت مقالات عن شخصيات فهي يا إما ترجمة للمقالات في ويكيبيديات أخرى أو تكون مقالات لشخصيات أرى بإنها تمتلك الملحوضية. علي العالم (نقاش) 15:52، 7 نوفمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
حسنا @فيصل:، نعم ولا بنفس الوقت. والسبب هو كالآتي: كلا الشخصيتين لديهما شهرة كافية، وخاصة إبراهيم عادل الذي يملك أهم قناة لتعلم اللغة الإنجليزية في العالم مع عدد مشتركين أكثر من 10.1 مليون مشترك، وأحد أفضل وأكبر وسائل تعلمها على المستوى العالمي وهذا صراحة آراه شيء كافي جدا. بينما باري تيوب فهو يوتيوبر معروف في الوطن العربي، مع عدد مشتركين أكثر من 9.3 مليون مشترك وعدد مشاهدات بلغ المليار مشاهدة تقريبا، وهذا أيضا ربما يكون شيء كافي. المشكلة كانت كامنة في المصادر، حيث وصفت بأنها غير مقبولة، وكنت أرغب بإضافة مصدر لقناة سكاي نيوز عربية لمقالة إبراهيم عادل، وكان المصدر عبارة عن فيديو من القناة تكون فيه عدد من المعلومات عنه وكذلك مقابلة شخصية معه ولكن لم أستطع إضافة المصدر أو حتى كتابة رابطه في الوصلات الخارجية بسبب معدل مرشح الإساءة. وفي النهاية لدي ملاحظة، أنا في ويكيبيديا أساهم بنفسي فقط، لا يوجد شخص بالحياة الواقعية يبلي علي ما أفعل هنا أو ماذا يجب أن أفعل، هذا بخصوص نقطة "المساهمات المدفوعة" التي لا وجود لها من الأساس. هذا حتى أكون يا أخي العزيز قد أجبت على تساؤلك بخصوص هذه النقطة. وشكرا لك. علي العالم (نقاش) 12:01، 9 نوفمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @Hemza.marsimini: أرى أنك لم تنشيء أي مقالة منذ حصولك على صلاحية المراجع التلقائي العام الماضي إلا مقالة واحدة حُذفت لأنها غير ملحوظة، فهلا أنشأت مقالة جديدة مثالية أو تتطور بذرة لتصبح مثالية؟ تحياتي لك. أحمد ناجيراسلني09:41، 23 نوفمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري:لم يتم لا حاجة للصلاحية لرفع الصور الحرة. يمكنك رفعها في ويكيميديا كومنز، فالصلاحية تفيد في حالات الاستخدام العادل أكثر، ويبدو لي أنك تحتاج إلى بعض الوقت لتعلم المزيد عن هذه النقطة. تحياتي لك . أحمد ناجيراسلني23:09، 6 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
لكن منذ سحب الصلاحية قمت بانشاء 16 مقالة واريد الصلاحية للتعديل اكثر مرونة والمساهمة بفاعلية اكثر بالرغم ان سحب الصلاحية كان الخلاف على مقالة واحدة فقط أمير الفاعوري ()13:38، 7 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مستوف للشروط ولدي أكثر من 2000 تعديل للأخطاء الإملائية واللغوية في كثير من المقالات وكلها صحيحة وكتابة 13 مقالة منها فيلم تشيللو والمسلسل الإماراتي ريح الشمال ومصادر موثوقة وصحيحة لكل مقالة وشكرا . --راشد بن فهد (☎)راسلني
مرحبا محمد أحمد عبد الفتاح أنا لا أريد صلاحية محرر لكن لا يمكنك إزالة صلاحية مراجع تلقائي لأنه لدي أكثر من 2000 تعديل للأخطاء الإملائية واللغوية في كثير من المقالات فهذا ظلم كبير أرجوا التفكير في هذه الخطوة جيداً وشكرا .--راشد بن فهد (☎)راسلني
مرحبًا @بافلي مجدي، مساهماتك قيمة جدًا، إليك بعض الملاحظات فقط:
لاحظت بعض الجمل ترجمتها ركيكة بعض الشيء، حاول إعادة قراءة الفقرة بعد ترجمتها لمرة أخيرة حتى تتأكد أنها مفهومة للقارئ. إليك هذا كمثال:خاص:فرق/65556078، (لم أراجع المقالة كاملةً لكن أردتُ التوضيح لك).
انتبه لوضع قالب {{مراجع}} تحت قسم المراجع وليس بنهاية المقالة، مثال: خاص:فرق/65556089.
والمراجع نفسها، عند نقلها من اللغات الأخرى ربما تكون بحاجة لتنقيح، كالمراجع بتلك المقالةوتلك، راجع قوالب المراجع بالعربية، لاحظتُ أنك تتقن إضافة المراجع يدويًا بمقالات أخرى بالفعل، لذا فانتبه عند نسخها من اللغات الأخرى لو تحتاج لإضافات أو تعديلات يدوية.
أيضًا انتبه لاستخدام الفواصل "،"، حاول استخدامها بين الجمل لتساعد القارئ لفهم الكلام لا لتبهم المعنى، وباالنسبة لاستخدام الأقواس "()" لا تترك مسافة بين القوسين وما داخلهما لكن اترك مسافة بينهما وبين ما خارجهما، لاحظتُ أنك تفعل ذلك أحيانًا وأحيانًا تغفل عنه.
أعتقد أن أغلب ما ينقصك سببه السرعة فقط، ربما لمشاركتك في مسابقة التحرير، لكنك مستوفٍ للشروط وأنا أؤيد منحك صلاحية محرر مع التشديد على أول ملاحظة بالأعلى، بالتوفيق. --دُنـياراسِلني23:56، 28 ديسمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @دنيا، بالطبع سأركز أكثر لهذة الملاحظات فأنني أحب أتعلم من الذي ينقصني بأنني لا أريد أن أكرر الأمر مرة أخرى. شكرا لكِ لتقييم مساهمتي بالقيمة وتأيدك لمنح الصلاحية، خصوصاً من قبل حضرتك لأنك لكِ خبرة بالقرب من 5 سنوات بالموسوعة.--بافلي مجدي (نقاش) 16:16، 29 ديسمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
@بافلي مجدي: شكرًا لجهودك، نظرت سريعًا لمقالة كاثرين بيرتين، انظر أول جملة في قسم حياتها الشخصية "أصبحت طواف فرنسا بعمر 23 عامًا،" ترجمة خاطئة وأيضًا في نفس المقالة الإشارة إلى الشخصية بالمذكر وهي أنثى، مثل "تسابق بيرتين مع ويغل هوندا في" و"واصل بيرتين انتقاد الهيئة الإداري". وهذه مقالة حديثة. عليك أن تراجع النصوص التي تضيفها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:46، 5 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا، @محمد أحمد عبد الفتاح:، شكرًا لتققيم مساهماتي. أقوم بالفعل بمراجعة النصوص لذلك ستلاحظ حضرتك عدم وجود اخطاء كثيرة مثال ستجد خطأ واحد أو ربما 3 من ضمن 40 مقالة وجملة "أصبحت طواف فرنسا بعمر 23 عامًا،" أعتذر عن هذة الجملة لكنني أعتقد أن طواف فرنسا صفة للرياضية وليست منافسة.--بافلي مجدي (نقاش) 19:03، 11 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أستخدم أغلب الوقت «واي فاي»، لتقليل إستخدام البيانات، هل من الممكن السماح بذلك، حفظ لسعة الباقة لتكاليف الأموال الكثيرة، ولكن الموقع يرفض، هل من الممكن السماح --دَرْعَمي (نقاش) 14:21، 12 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم. استخدام الواي فاي لا علاقة له بطلب الاستثناء. إذا كنت تواجه مشكلة فأرسل صورة من الرسالة التي تظهر لك.--Dr-Taher (نقاش) 11:33، 13 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @M sh شراونة محمد:، جهودك مشكورة ومساهماتك قيِّمة جدًا، إليك بعض الملاحظات البسيطة لصلاحية مراجع تلقائي وكذلك لصلاحية محرر من بعدها:
بخصوص المراجع، حاول التركيز عند إضافة قالب استشهاد بويب، تتقنه في أغلب الأحيان لكن أحيانًا قد لا تستخدمه أو تُخطئ ببعض الوسائط.
أيضًا لا تنس ربط المقالة باللغات الأخرى على ويكي بيانات.
ولاحظت أنك تصف ما أضفته ببعض المقالات بصفحة نقاش المقالة، مثل هنا، لكن صفحة نقاش المقالة -كما يشير اسمها- هي للنقاشات الخاصة بالمقالة، بينما عندما تعدل بالمقالة فأنت لست بحاجة لفتح نقاش بصفحة نقاشها، فقط انتظر حتى يُراجع التعديلات أحد المحررين.
كذلك حاول استخدام صندوق معلومات مناسب، ففي مقالات التي تنشئها بخصوص الحشرات أو البكتيريا (الكائنات عمومًا) بدلًا من أن تستخدم {{بطاقة عامة}} استخدم {{صندوق معلومات كائن}}.
بعض الملاحظات البسيطة بالتنسيق واللغة:
استخدم المبني للمجهول بدلًا من "تم"، "تم استخدامها">>"استُخدِمَت"
اترك مسافة بين الفاصلة "،" أو النقطة "." وما بعدهما، لكن لا تترك مسافة بين أي منهما وما قبلهما.
اترك مسافة بين حرف العطف "الواو" وما قبله، لكن لا تترك بينه وبين ما بعده.
جزيل الشكر للزميلة @دنيا: على مراجعتها لمساهمات الزميل وتوجيه النصائح له. عزيزي @محمد: سأتابع مساهماتك الفترة القادمة وإذا تبين لي أنك تنبهت لهذه الأمور البسيطة، فإن شاء الله تُمنح الصلاحية. أريد منك مقالتين جديدتين من إنشائك أو تطويرك لأحكم على مستواك الحالي، وبالتوفيق إن شاء الله. تحياتي . أحمد ناجيراسلني23:19، 6 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
تحياتي، اشكرك،،بعد ملاحظات الزميلة قمت بإنشاء أكثر من مقالة وعملت بذلك،،
كما أنني تقدمت بطلب سابق ورفض وبعده قمت بإنشاء 30 مقالة واكثر من الف مساهمة،،
بالصلاحيات وبدونها عملي مستمر في ويكبيديا،،عندما يكون لدي وقت بإستمرار أعمل على إنشاء مقالات حسب الأصول إن شاء الله،،
رد الإداري: لم يتم للأسف أولاً لا يُمكن منحك صلاحية "مُحرر" مباشرة خصوصًا بعد عملية السحب، فالتدرج يجب أن يكون موجود (مُراجع تلقائي ثم مُحرر). سأكتب لك الملاحظات والمخالفات التي رأيتها في مقالاتك الأخيرة في أواخر عام 2023 حتى الآن، وأرجو الاستجابة للملاحظات، ورفض الطلب لا يعني نهاية العالم، بل رفض الطلب يجب أن يكون بوابة للعودة من جديد والاستجابة للملاحظات:
هل تؤكد بأن قيامك بإنشاء مقالة لشخصية حسين قويز هي مُخالفة صريحة منك، وتؤكد بعدم تكرارها؟
للأسف بالوضع الحالي، أنت تقوم بمخالفات عديدة أخي الكريم، أنصحك بالاعتماد على الترجمة من المقالات الأخرى (الإنجليزية مثلاً) حتى تتعود على فهم الملحوظية. كل التوفيق.--فيصل (راسلني)15:35، 17 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
— جاء في تعليمات هامة: الفقرة 5. إذا سُحبت الصلاحية (لمخالفةٍ مؤكدة) لا يُقبل تقديم طلب جديد إلا بعد مرور شهر على الطلب القديم. إذا كنت ترى أنَّ سحب الصلاحية خاطئ يمكنك تقديم طلب في إخطار للإداريين لمراجعة الموضوع.
اتظن أني لا انسى وأخطئ ولا يينتابني حالات لا أسيطر فيها على عقلي أو نفسي. هذا ظن خاطئ هذا بالنسبة إلى مقالة حسين قويز
لبد أن تقرأ القانون جيدا. أنت لا تفرق بين التخريب والخطأ وبين المستخذم الناشط والغير ناشط انت بهذا الحكم تجهل الجاهل والعالم سواء، والمفسد والمصلح سواء؟؟؟.
للأسف الشديد أنا اعمل وفق الشروط المعمول بها وحرص كل الحرص على التوافق، وكل مقالاتي منذ فترة وأنا اتصرف فيها باسلوب آخر مغاير للمراجع والمصادر؟؟؟؟.
للأسف أنت بهذا الاسلوب تجعلني انفر من الموسوعة والمعاملة الشديدة التي أتلقاها من بعض العنصريين من الإداريين؟؟؟؟
أرجو مراجعة القرار والعمل بالقانون والشروط وإلا انا انسحب من الموسوعة؟؟؟؟. وشكر. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Saber Gouiez (نقاش • مساهمات) 07:40، 3 يناير 2024 (ت ع م)
Saber Gouiez أولاً أرجو إصلاح توقيعك فهو يحتوي على أخطاء تُشوه النقاش وسبق وأن نبهتك حول الأمر، قمت بإزالته. ثانيًا، ما علاقة التعليمات الهامة بسحب الصلاحية في الطلب؟ نعم يُمكنك تقديم طلب لتخضع التقييم، وأنت الآن خضعت للتقييم، وكتبت لك الملاحظات والأخطاء التي تقوم بها، ولم تُجيب عليها وما زلت ترى نفسك بأنك على حق، أنا لم أقل بأنك مخرب، أنا أقول بأن لديك أخطاء، ولا يُمكن منحك صلاحيات بوجود هذه الأخطاء، يجب عليك إصلاح تلك الأخطاء حتى تُمنح صلاحيات، أما بخصوص اتهامك لبعض الإداريين بالعنصرية، أقول سامحك الله، وبخصوص انسحابك من الموسوعة، للأسف بأنني لا يُمكنني التدخل بالقرارات الشخصية، إذا أردت الاستمرار والمساهمة دون مُخالفات، فأنت مُرحب بك بيننا، أما لو أردت الانسحاب بسبب عدم السماح لك بالقيام الأخطاء، فكل التوفيق لك، الخيار يعود لك بالنهاية. تحياتي.--فيصل (راسلني)18:25، 18 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
بخصوص قالب البذرة سوف أصلح الأمر، غالبا البوت يتولى بإصلاح الأمر. المقالات التي أشرت إليها هي غالبا مترجمة من الفرنسية (هناك إشكال في هذا القالب وإلا لكنت استعملته).
مقالة القصر الرئاسي في النيجير، برج شونبرغ فهي تحتوي على جميع المصادر, حرائق الغابات في الجزائر تحتوي على مقدمة المقالة (مترجمة هي أيضا) لكن لا أضع المصادر في مقدمة المقالات فهذا أمر منافي لدليل الأسلوب لكن يمكن إصلاح ذلك إن اقتضت الضرورة. سوف أحاول تدارك الأمر.
رد الإداري: لم يتم قبل أيام قليلة حصلت على صلاحية مُراجع تلقائي، يجب منحك فترة أطول لتقييم مدى تعاملك مع صلاحية "مُراجع تلقائي" تقريبًا لمدة 30 يوم مُنذ منح الصلاحية الأولى، وذلك للحكم بشكل دقيق على مساهماتك. كل التوفيق.--فيصل (راسلني)22:41، 27 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
