@اباالحسن وائل: المنح صحيح رغم تجاوزه عتبة 50 تعديلًا بكثير إلا أنه لم يتمم أربعة أيام ليكون مؤكدا تلقائيا، واكملها بعد منحه صلاحية مؤكد فقط بنصف يوم وهما صلاحيتان لهما نفس الرخص.--Ajwaan (نقاش) 18:19، 1 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
عُذرا أختي دانية على هذا التأخير، وأرجو من أحد الزملاء الإداريين أن يُغلق هذا الطلب بدلا عني مشكورا، فلظروف شخصية لا أستطيع الاستمرار في تتبع هذا الطلب. مع أطيب التحيات.--Mohamed Belgazem (نقاش) 18:44، 11 نوفمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: قمت بزيادة عدد المقالات وزيادة عدد مساهماتي في ويكيبيديا وأعتقد أنني وصلت لإنجاز 15 مقالة وتجاوزت العدد المطلوب من التعديلات وكنت قد قدمت طلبا في وقت سابق ولكنني لم أحصل على صلاحبة المحرر نظرا لأنني لم أقم بحساب المقالات بشكل صحيح وطلب مني أحد الزملاء الإداريين أن أقوم بزيادة مساهماتي وأن أعيد الطلب بعد أسبوع... وها أنا أقوم بذلك. تحياتي --أحمد محمد (نقاش) 08:03، 14 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
اتمنا تنطيني فرصة اخرى 🙏 مثل اي مستخدم تطلب منه انشاء مقالات اخرى لثبات جدارته او اقامة تعديلات بمقالات انشئها من اجل اثبات جدارتة للحصول على الصلاحية.. Abnsamra (نقاش)
ممكن تلاحض المقالات وشوف اذا بيهم اخطاء ومشاكل وساهمت بعدة تعديلات غيرهم واكيد المقالات هم تنطي نضرة جيدة عل مساهمات المستخدم
توقف عن تقديم مثل تلك الطلبات العبثية! ببساطة لا تستوفي للشروط! وتأكد في حال كنت تستوفي الشروط ستمنح الصلاحية دون حتى طلبها!--Ajwaan (نقاش) 17:05، 7 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: تحية طيبة مباركة.. لا أدعي إلمامي التام والشامل للسياسات ولكني قرأت أكثرها وما زلت في طور القراءة والتطبيق لها. مر على انضمامي 6 أشهر، وأنشأت 31 مقالة (جميعها رُوجعت) ولله الحمد. ووسعت 29 مقالة. ولي 952 تعديل معظمها في نطاق المقالات. وقدمت الكثير من المقالات لكي يراجعها المحررون بعد أن نسقتها وقبلت جميعا ولله الحمد. ولذلك أرجو أن تُرفع صلاحيتي لمحررة لكي أطور من عملي ومساهماتي. شكرًا جزيلا. ----مـريـمراسلني22:02، 7 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم للأسف أعتذر منك لا يُمكن منحك صلاحية بالوقت الحالي، هناك مخالفات جسيمة في مساهماتك، وعلى رأسها استخدام مصادر غير موثوقة أو مدونات وغيرها في مقالاتك، وهذا الأمر مخالف وغير سليم. أقرأ هذه الصفحة للمزيد حول المصادر الموثوقة. أرجو أن تقرأ أيضًا أكثر حول هذه الصفحة.--فيصل (راسلني)00:56، 8 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: اعتقد بأنني أصبحت محققة للشروط ومستوعبة لقواعد ومعايير النشر الأساسية، ولدي الرغبة في المشاركة أكثر بمقالات وتعديلات هامة وجوهرية دون بقاءها معلقة. أرجو منحي الصلاحية مع تحياتي لكل أعضاء مجتمع ويكيبيا. --مها علي القاسمي (نقاش) 15:47، 3 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
◀ Elph أشعر بالسعادة والامتنان لحضرتك لمنحي صلاحية مراجع تلقائيًا، وهو الأمر الذي يمثل لي دافع كبير للاستمرار والمساهمة بشكل أكثر فاعلية. شكراً لك ودمت بخير وعافية. مها علي القاسمي (نقاش) 16:01، 11 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: الوقوع بالصدفة في نطاق هذا الآيبي المحظور عالميا من قبل والآن أواجه صعوبة في عملية التحرير حيث تظهر لي هذه الرسالة "ليس لك صلاحية تعديل هذه الصفحة، للسبب التالي:
Elph لا يجوز لنا التأكيد أو النفي. هذا غير مسموح، والموضوع بأكمله لا يحتاج تدخل مدقق، يُقدم المستخدم ما يُثبت وقوعه ضمن النطاق، ثم يتم تقييمه من قبل إداري، الموضوع لا يحتاج تدخل مدقق. تحياتي.--فيصل (راسلني)18:38، 24 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
فيصل لم أطلب القيام بالتدقيق بل طلبت التاكيد. فالإداري غير المدقق لا يحق له أن يطلب من المستخدم تزويده باثبات لوقوعه بالنطاق المحظور لأن المدققون هم وحدهم المسموح لهم بالتعامل مع الآيبيهات.--عباس09:12، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
@ايـوب: للأسف لم تحصل على الصلاحية ولكنك ستحصل عليها إن شاء الله بأقرب وقت، أنا لم أنتبه أنَّهُ يجب تقديم طلب عند مرور شهر عند منح صلاحية أُخرى أو ما شابه. تحيَّاتي لك --A A 8 0 0(نِقاش)18:29، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: مستوفي الشروط ،، وارغب بالمساهمة في ويكبيديا حسب الأصول ، قدمت أكثر من طلب ورفض لوجود عدد من المقالات المحذوفة لدي ،الحقيقة انها كانت في بداية المساهمات واعيد انشأ عدد كبير منها ،وكما انني طورت نفسي وقمت بالمساهمة والتعديلات بعد رفض الطلب ،وعليه فانني ارغب بالحصول علىى مراجع تلقائيا ليس من أجل التخريب او الإساءة بل للتدرج بالصلاحيات حسب الأصول ،فلن أساهم بما لا يكون سليم ودقيق ولكي لا تكون المساهمات البسيطة معلقه ،وشكرا مع التحيات والاحترام --M sh شراونة محمد (نقاش) 14:08، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
تعليق:لاحظ متطلبات المقالة المثالية في هذه الصورة، وترتيبها.
مرحبًا @M sh شراونة محمد: بدايةً شكرا جزيلا على مساهماتك في الموسوعة، لديك مقالات جيدة ولكن ما زلت تحتاج الى المزيد من الوقت. مقالاتك تحتوي على العديد من الأخطاء الإملائية، خصوصًا همزات الوصل والقطع (أرجو أن تطالع هُنا)، إضافةً إلى أن العديد منها يحتوي على قوالب الصيانة وغير مُراجعة. وعليه؛ أرجو قرأت الصفحات التالية والعمل على تطبيق ما قرأته في مقالاتك:
أيضًا مقالاتك لا تستوفي شروط المقالة المثالية. وعليه؛ فضلاً إنشاء 5 مقالات مثالية مستوفيه للتعليمات أعلاه، ومن ثم تقدم بطلب جديد للحصول على الصلاحية. يُمكنك مراسلتي إن احتجت إلى أي مساعدة أو كان لديك أي استفسار.
بعد ما أشارت على الطلب ينفذ ،عدلت عن الطلب ، أخطأ إملائية،،
بالنسبة لي شخصيا لا توجد أخطأ إملائية وممكن بعد المقالات تم تحريرها وعندما كنت اريد التعديل يرفض التعديل وبعض المحررين لديكم كتب أطلعت عليه بتاريخ 12/070/2000 واضاف عبارة بحاجة لمصدر ويوجد لديه 13 مرجع ،وهناك مقالات في ويكبيديا لها منذ أكثر من ١٥ عام تعج بالاخطاء الإملائية والنصية وعندما تحاول التعديل فيها يرفض التعديل من قبل محررين ،فانا مثلا من فلسطين وكتبت عن ذلك فاعطي المعلومة الصحيحة أفضل من هو بالخارج وهذه أمانة تسال عنها ،،
لا بأس انت من رفضت الطلب الاول وهذا الثاني ،يبدو انتم لا تمنحون هذه الطلبات الا لمن تريدون ،وفي السابق عندما انتقدت محرر قام بحذف عدد من مقالتي ،،
انا أطلعت على شروط القبول ويكيبيديا حسب التعديلات فانا استحق وفق هذه الشروط محرر ،،
حتى من يبلغ فوق 1000 تعديل يحصل على وسام شكر ،يبدو عندي توقفت تلك الخاصية،،
@M sh شراونة محمد: هذا الكلام غير صحيح! والصلاحيات تُمنح لِمن يستوفي للشروط، طلبك رُفض مرتين ببساطة لأنك لا تأخذ الملاحظات بعين الاعتبار. عدد كبير من مقالاتك محذوفة أي ما نسبة 51% منها وهذا لوحدة يدل على عدم إلمامك بالسياسات. فضلا طالع الصورة أعلاه وقارن بينها وبين مقالاتك هل تستوفي لشروط المقالة المثالية؟ --Ajwaanنقاش14:39، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
السبب: أحتاج الصلاحية للمساهمة بالتحرير بشكل فعال في الموسوعة، وأعتقد أني مواف للشروط، كما أن لدي خبره في سياسات ويكيبيديا. بالإضافة لدي خبره في التاريخ ورياضات مهملة بالموسوعة مثل MMA وما يتعلق بها، عند إعطائي الصلاحية سأقوم بتحسين صفحات هذا المجال ومجالات أخرى. --عدي (نقاش) 19:06، 1 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
@عدي: شكرًا لك لمساهماتك، أظن أن الكثير من نصوص مقالاتك مقبولة، لكن قد توجد بعض الأخطاء البسيطة أو النصوص التي تحتاج لترجمة أفضل مثلما في مقالة روبرت فيرين: « كان فيرين واحدًا من العديد من كبار الضباط الذين (أطلقوا حرابًا) في ميدان أنكور، كرونشتاد، بواسطة البحارة الموالين للبلاشفة». أطلقوا حرابًا ترجمة غير سليمة، يمكن ترجمتها إلى قتلوا بالحراب. مع التحية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:35، 16 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
شكرًا لك على التوضيح، قمت بتصويبها. بالنسبة لبقية الصفحات سأعود إليها للتدقيق مرة أخرى بإذن الله لكني حاليًا منشغل. تحياتي. عدي (نقاش) 13:46، 16 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
رد الإداري: لم يتم. @عدي: يمكنك إعادة الطلب فور عودتك للنشاط وإجراء التعديلات التي أشار إليها الزملاء، على أن تُشير في طلبك الجديد إلى هذا الطلب. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 04:04، 31 ديسمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
