أنا طلبت من النكتة أن يمنحه الصلاحية ويبدو أني استعجلت الأمور حيث أن المستخدم جديد ولا يضع تصانيف لبعض المقالات التي ينشئها مثل: مجلس الإنعاش الأوروبيوشحوب --MD Syriaنقاشي؟ 20:21، 31 أغسطس 2008 (UTC)
لعدة أسباب، لم أعد قادرًا على التواجد في الموقع بشكل كافي لأستمر في العمل هنا، ولذلك قررت الاستقالة. أرجو إزالة صلاحيات المستخدم الموثوق من حسابي. مع تمنياتي للجميع بدوام التوفيق وتحقيق آمالهم وطموحاتهم. --MassimoAr 19:10، 24 مارس 2009 (تعم)
تم على كل نرجو أن تعود مرة أخرى. تحياتي--جمال بركات *حوار 21:44، 24 مارس 2009 (تعم)
تعليق:ما زالت مقالاتك تحتاج للمراجعة، فهي قصيرة بلا قوالب بذور، كما أن ويكيبيديا الفارسية لا تعتبر مرجعا إضافة إلى أن الألقاب لا تضاف إلى عنوان المقالة ... لكن مساهماتك في مجملها جيدة وجهدك مشكور، أرى أن تواصل العمل على الملاحظات السابقة للحصول على الصلاحية --Alexknight12 (نقاش) 05:41، 7 أبريل 2009 (تعم)
لم يتم لا صفحات جديدة في آخر شهر. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 06:50، 21 يونيو 2009 (UTC)
تمت ترقيته تلقائيا لصلاحية محرر، لكن تعديلاته تحتاج للمزيد من الخبرة (مثال: طريقة وضع المصدر [2]). --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 07:39، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
تمت ترقيته تلقائيا لصلاحية محرر، لكن تعديلاته تحتاج للمزيد من الخبرة (مثال: نقاش لا يلتزم قواعد النقاش [4]). --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 07:39، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
تمت ترقيته تلقائيا لصلاحية محرر، لكن أكثر تعديلاته هي عبارة عن نقاشات طويلة، رجاء مراجعتها والتدقيق فيها. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 07:39، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
تم للجميع --Antime •(نقاش) 12:05، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
ترقية تلقائية لصلاحية محرر، مع عدم معرفته بسياسة تسمية المقالات (طالع سجل النقل)، ويضع وصلات داخلية بالمقالات التي ساهم فيها، توصل إلى باقي مقالاته التي أنشاها (من دون وجود أي علاقة تربط المواضيع ببعضها)؛ مثال: هنا وهنا وهنا، وقيامه بالتوقيع في متن المقالات؛ مثال: هنا وهنا وهنا. --شرف الدين() 14:16، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
تم سحب الصلاحية بعد مراجعة انتقائية لسجل المساهمات بتبرير «عدم اطلاعه على السياسات بالقدر الكافي». شكراً للتنبيه. --abanima (نقاش) 14:51، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
ترقية تلقائية لصلاحية محرر، مع عدم وصوله للمستوى المطلوب. فهذه بعض المقالات التي أنشأها (حملات الأنفال - هامبشاير)، وهذه أخرى لم يقم بتصنيفها (هنا وهنا وهنا). --شرف الدين() 15:17، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
أرجع عن الطلب؛ فإن مساهمات المستخدم المستشهد بها قديمة إلى حد ما، ومساهماته الجديدة لا بأس بها. --شرف الدين() 16:03، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
ترقية تلقائية لصلاحية محرر، مع قلة خبرته في التعامل مع الوصلات الخارجية، وضعفه في شأن القواعد الإملائية، وإنشائه لمقالات من دون مصادر؛ مثال: هنا وهناوهنا. --شرف الدين() 13:18، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
قام بإنشاء دمية جورب واستعملها في هجوم شخصي وقد تم منعه مما يدل على عدم أهليته للحصول على ثقة المجتمع ، كما أنه قام من قبل بالاستشهاد بمصادر لا تؤيد معلوماته كما في نقاش:مصر، بالإضافة إلى اعترافه بأنه لايفهم محتوى المساهمات التي يضيفها كما في نقاش:مسيحيو قرطبة المحكوم عليهم بالإعدام. سأكون مستغربًا جدا إن واصل المجتمع النظر إليه كمستخدم موثوق بعد كل هذه المعطيات--غلام الأسمر(نقاش) 21:04، 23 ديسمبر 2009 (تعم)
تم سحب الصلاحية؛ فالمستخدم ليس أهلاً لثقة المجتمع. شكراً لرافع الطلب. --شرف الدين() 08:40، 24 ديسمبر 2009 (تعم)
هذا المستخدم (محرر، مستثنى من منع الأيبي) لكن أرجو مراجعة الصفحات التي يقوم باٍنشائها فهي في رأيي لا تظهر اٍلماما بأسلوب التحرير في ويكيبيديا فليس بها تصنيفات ولا وصلات لغات. فأرجو تنبيهه لذلك أو نزع الصلاحيات منه حتى لا تظهر تعديلاته كمراجعة تلقائيا. تحياتي Trabelsiismail (نقاش) 14:15، 22 يناير 2010 (تعم)
أرغب بالحصول على ترقية--Hgk,p (نقاش) 16:53، 14 سبتمبر 2010 (ت ع م)
تعليق: أي ترقية؟! --شرف الدين() 17:10، 14 سبتمبر 2010 (ت ع م)
أنا حاليا برتبة (مستخدم مؤكد تلقائيا)، وأرغب برتبة (محرر)، هل ترى أنني أستحق رتبة (محرر) عزيزي شرف الدين؟ وكيف أصل لهذه الرتبة؟--Hgk,p (نقاش) 17:15، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
لم يتم؛ لا أجد مساهماتك ترقى لمستوى مساهمات محرر! فكل مقالاتك الجديدة، تحتاج لمراجعة وإصلاحات في أمور عدة (مثال: مقال مترجم آليا، لا يفهم منه شيء!). بالإضافة لخبرتك المحدودة في استخدام الوصلاتوهوامش الصفحات، ثم لم أفهم ما معنى إنشاءك لصفحات نقاش بمحتوى كهذا (1 - 2 - 3)؟! --شرف الدين() 18:50، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
أنا نشط جدا، وأساهم في ترتيب المقالات وإن كان ليس بشكل جذري دائما، كما أنني موثوق وأحذف الكثير من التخريب، وأصحح الكثير من المعلومات الخاطئة، وأنظم من هنا وهناك، كما أن لي موهبة لا بأس بها في التحرير (أقصد أسلوب الكتابة)، أرفع الكثير من الصور من كاميرتي أضعها في الملكية العامة، هناك مقالات جيدة أنشأتها انظر زجل أندلسي أيضا تويننجز و قناة البحر الميت و قناة ألبرت أيضا صفحات توضيح مثل محمد الهاشمي.
أعمالي إيجابية غالبا.
وصحيح أني أتعلم تقنيات ويكيبيديا ببطء، ولكنني أستخدمها بعد ذلك بإفراط.
مشروعي الذي أهدف له من خلال رتبة محرر:
هو إعادة ترتيب المقالات المترجمة حرفيا من ويكيبيديا الإنجليزية، وتمت ترجمتها بما فيها من معلومات هائلة ولم تتقن صياغتها مثل: ديكارت و قهوة ، هذه المقالات مثلا أريد حذف المراجع المأخوذة من المقالة الإنجليزية وأضع بدلا منها مرجع واحد: ويكيبيديا الإنجليزية. كما أريد تشديب المعلومات الواردة فيها (كما وأسلوبا) ليسهل وصولها إلى القارئ العادي، يمكن أن ترى ما أعني بالنظر إلى مقالة ديكارت بشكلها الحالي ثم انظر إلى المسودة التي صنعتها.
وأما النقاشات التي ذكرتها فهي نقاشات صفحات دمج، المطلوب تبيين سبب الدمج فكتب نفس الموضوع.
عزيزي شرف الدين قد أكون بطيئا ولكنني أشق الطريق بثبات (حلوة)--Hgk,p (نقاش) 19:40، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
تعليق: أعانك الله ووفقك! بغض النظر عما ذكرت، قولي: كيف لمقالة كهذه أن تكون "لموهوب في التحرير" أو حتى لكاتب عادي؟! فعند قراءتي لها، لم أفهم جملة واحدة منها، أليست مترجمة آليا؟! كيف تريد «علم محرر» وأحدث مقالاتك التي أنشأت بهذا المستوى؟! الفرصة متاحة لك إلى ما لا نهاية، كي تحسن من مستوى كتاباتك، وترفع من قدر خبرتك بطرق عمل الويكي؛ وعندما نلحظ ذلك، سنمنحك «علم المحرر» مباشرة، وإن غفلنا عنك، ذكرنا بطلب جديد؛ بالتوفيق. --شرف الدين() 20:16، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
نقدك لمقالة مجلس وزراء مصر فيه مبالغة، أولا المقالة جديدة، ويترتب على ذلك الانتظار بعض الوقت لترتيبها.
ثانيا: اقرأ هذه الفقرة من المقالة ولن تجد جملة لا تستطيع فهمها:
وظائف
ويقوم مجلس الوزراء يمارس بوجه خاص الاختصاصات التالية :
وضع السياسة العامة للدولة بالتعاون مع رئيس الجمهورية والإشراف على تنفيذها وفقا للقوانين والقرارات الجمهورية.
توجيه وتنسيق ومتابعة أعمال الوزارات والادارات المختلفة ، فضلا عن المنظمات والمؤسسات العامة.
إصدار القرارات الإدارية والتنفيذية وفقا للقوانين والقرارات والإشراف على تنفيذها.
إعداد مشاريع القوانين والمراسيم.
إعداد مشروع الموازنة العامة للدولة.
إعداد مشروع الخطة العامة للدولة.
عقد القروض ومنحها وفقا لقواعد الدستور.
الإشراف على تنفيذ القانون ، والحفاظ على أمن الدولة وحماية حقوق المواطنين ومصالح الدولة.
معايير الوزير
يجب أن تتحقق شروط الأهلية التالية دستوريا من قبل جميع الوزراء.
ما لا يقل عن 30 سنة المواطن المصري المولد الطبيعية ، وتتمتع حالته بكامل حقوقه المدنية والسياسية.
وزير قد لا تعمل في أي عمل وتجارية مستقلة ، ماليا أو صناعيا خلال فترة ولايته في منصبه.
وهذه فقرة مفهومة ولكن تحتاج لبعض العمل:
الوزاري الأقدمية والتدرج
تقليديا ، ويتألف مجلس الوزراء ، في خفض رتبة :
ورئيس الوزراء ، رئيس الحكومة المصرية.
وزراء ، كامل أعضاء مجلس الوزراء. حاليا هناك 27 وزيرا في هذه الحكومة.
وزراء الدولة ، ووصف المسؤوليات بوصفهما 'زراء دولة محددة ، يتم تعيين أو وكالات. محافظ وزراء الدولة هي أكثر عابرة ، كما يمكن إنشاء مواقع وحل لتتناسب مع أولويات الحكومة محددة على المدى القصير أو مؤهلات معينة من المرشحين من دون إدخال تعديلات على هيكل الإدارة ، على سبيل المثال وزارة الدولة لشئون البيئة.
وزراء بدون حقيبة ، والوزراء الذين لا رئيس أقسام محددة ، وأحيانا حضور اجتماعات مجلس الوزراء ، على سبيل المثال وزير بدون حقيبة عمر سليمان ، والرئيس الحالي ل[المخابرات المصرية]] خدمات.
رؤساء الأقسام ، والذين يترأسون الإدارات هامة معينة والتي لا تندرج تحت اختصاص أي من وزراء والإجابة مباشرة إلى رئيس الوزراء ، على سبيل المثال رئيس هيئة قناة السويس.
زيري مندوب ، الذين يقدمون المساعدة وزراء في المناطق واجباتهم ونادرا ما يحضر اجتماع لمجلس الوزراء.--Hgk,p (نقاش) 21:15، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
خلاصة: "فيه مبالغة"؟ كيف ذلك؟! المقالة تحوي من النواقص والعيوب، ما لا يسمح وقتي لعرضها هنا! يكفي إلقاء نظرة عليها. مثل هذه المقالات، لا يسمح بوجودها في النطاق العام؛ فهي إما تحذف فورا أو تنقل إلى نطاق مُنشأها، لكي يصلحها على مهل؛ فهي تندرج تحت بند «كلام لا معنى له أو غير مفهوم»، من بنود الحذف السريع. بشكل عام: المحرر عندما يُنشأ مقالة، يجب أن تكون مقالته شبه متكاملة منذ اللحظة الأولى (إن لم تكن متكاملة!)، من ناحية استيفائها لشكل المقالة العام، ومحتواها يكون وفق النقاط المذكورة هنا. كذلك، أنت لا تعرف الكثير عن «سياسات وإرشادات» ويكيبيديا، وهذه مشكلة أخرى بجانب مشكلة التحرير؛ مثال على ذلك، قولك: «أريد حذف المراجع المأخوذة من المقالة الإنجليزية وأضع بدلا منها مرجع واحد: ويكيبيديا الإنجليزية»، وكأنك لا تعلم شيء عن أهم سياسات التحرير في ويكيبيديا؛ فتستبدل مصادر موثوقة بمصدر غير موثوق؟! خلاصة القول: لن تكون محررا بكثرة الجدال، وملئ الصفحة باقتباسات من مقالات لا داعي لها. إنما سيكون ذلك بالعمل والمثابرة، ولكن في الاتجاه الصحيح، واتجاهك الصحيح: هو اطلاعا منك على السياسات والإرشادات التي تخص موقعنا، وتطبيقها على مساهماتك فيه. انتهى الكلام. --شرف الدين() 22:40، 16 سبتمبر 2010 (ت ع م)
لماذا لا تستخدم عبارات أقل جفافا، أنت تخاطبني كما لو كنت (كلب)--Hgk,p (نقاش) 14:51، 17 سبتمبر 2010 (ت ع م)
ويكيبيديا موقع للعمل، والمجاملة فيه غير ضرورية: المختصر المفيد أفضل. من ناحية الشكل أو المضمون لم أجد فيما سبق شيئاً يشبه مخاطبة الكلاب، وأعتقد أنك تظلم الزميل شرف الدين، فقد قام بمراجعة مساهماتك (وهذا يتطلب وقتاً وجهداً لا يستهان به) وحللها وعبر عن نقده بوضوح، وشرح النقاط التي يلزمك المزيد من العلم عنها. هذه ليست مشكلة وليس عيباً، فكلنا بدأنا وليس لدينا إلا القليل من العلم حول طريقة العمل في الموسوعة، ثم اكتسبنا الخبرة تدريجياً. وأسلوب الشرح التفصيلي هذا بالتأكيد لا يُستعمل عند مخاطبة الكلاب، إنما للبشر إذا اعتقد المتكلم أن المخاطَب مستعد ليسمع ويعتبر. أرجو ألا تأخذ الأمور بشكل شخصي (لا هنا ولا عندما يكون هناك شيء شخصي فعلاً)، بل حاول استخلاص المفيد منها.
نظرت الآن على سبيل المثال إلى مقالة تويننجز التي تشير إليها أعلاه على أنها من المقالات الجيدة. نعم، إنها بذرة مقبولة من حيث الشكل واللغة، ولكن! أولاً، أعتقد يجب التنويه، ولو عن طريق ضبط الكلمة بالشكل، أن لفظها تواينيجز؛ ثم، لدى التدقيق، من أين لك تلك المعلومات الواردة في المقالة؟ أولاً، ستراند هو شارع في لندن وليس حي؛ ثانياً، مقر الشركة ليس هناك (إذا صدقنا ويكيبيديا الإنكليزية)، وإنما في أندوفر في مقاطعة هامبشير. ثم إن العبارة الأولى في فقرة «منتجات» لم أستطع أن أفهمها، وهي «خلال عام 2005 ، قدم أول تويننجز العامة ، وعدم التخصص والشاي ، تحت العلامة التجارية 'شاي كل يوم'.» هذه ترجمة آلية خام. يمكنك الاطلاع على ويكيبيديا:افتراض سوء النية.
باختصار، من الواضح بالنسبة لي ايضاً (أي أتفق تماماً مع الأخ شرف الدين) أن مساهماتك لا زالت بحاجة إلى مراجعة، لذلك منحك هذا العلم سابق لأوانه في الوقت الحاضر.
غريبة، كنت أعتقد أنني نشط، يبدو أنني محتاج إلى المزيد من التعب وترك الإعجاب بمنجزاتي، شكرا لكم فأنتم أصدقاء حقيقيون--Hgk,p (نقاش) 10:15، 18 سبتمبر 2010 (ت ع م)
عود حميد، Zanatos. هلا تفضلت وأنشأت لنا بعض المقالات الجديدة. ستكون فرصة جيدة تنشط فيها ذاكرتك في تحرير المقالات، وستساعدنا بها في تقييم جديد مساهماتك. --شرف الدين() 21:29، 27 سبتمبر 2010 (ت ع م)
السلام عليكم ,, تحياتي لكل إداري و ارجو تعييني كمحرر في وكيبيديا حيث سأقوم بالتعديل بكل شيء خاص ببلدي العراق ,, و أرجو أن لا تردوني خائبا شكرا للجميع — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه علي الچبان (نقاش • مساهمات) 23:35، 7 أكتوبر 2010 (ت ع م)
