|
ويكيبيديا:طلبات تدقيق المستخدمين/أرشيف 14
Jobasسبب الطلب: حساب Tinaliza هو دمية جورب لصاحب حساب Jobas. أنشأ حساب Tinaliza مؤخراً وليست لديه أية مشاركات على الإطلاق باستثناء مشاركة واحدة فقط في صفحة نقاشي. {{{التوقيع}}}
ENT 70 (نقاش) 15:38، 21 نوفمبر 2014 (ت ع م)
حلا الفايزسبب الطلب: تخريب معتمد المقالات و صفحات المستخدمين وازعاج متكرر 1 دليل 2 دليل 3 دليل 4 {{{التوقيع}}}
خليل (نقاشي) 13:50، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م)
Jobasسبب الطلب: حسابات "لمى المجدليه العربيه" و "مريم العيباني" و "Tinaliza" هي حسابات دمى جورب رجل القش التي هي بالتعريف: الهدف من استعمالها هو معارضة صاحبها الأصلي لاعب الجورب، حيث يُظهروا أن لهم وجهة آراء مختلفة، لكن يتم تقديم هذه الآراء بصورة سيئة، أَو يظهروا بصورة محرّضة، بحيث يكسبوا عداوة المشتركين، ويقدمون حججا سيئة في أغلب الأحيان، هذه الحجج تسمح لهم بإظهار أن حجج لاعب الجورب رجل القشّة صحيحة وقوية. تصبح مثل هذه الدمى عمليا دعما لحجّة رجل القشّة الذي يحركها ويجعلها تجادل ضده أو ضد بعضها. بحيث تتصرف بغباء في أغلب الأحيان أو بصورة غير مثقفة، وقد بأسلوب متزمت بشكل علني. الهدف غالبا هو التشويش على النقاش ومنع النقاش الجدّي المدعوم بالحجج من كلّ الجوانب. أما حساب Jobas1 فهو حساب مخالف لشروط الاستخدام العادل للحسابات المتعددة، حيث تم استعماله مؤخراً بشهر نوفمبر 2014 من قبل Jobas في "ذات المقالات والأهداف" حيث يقوم Jobas1 بالكتابة ويأتي Jobas ويقوم بفحص ما كتبه Jobas1 كما يتضح هنا.. وهو استعمال مخالف إذ لا يجوز استخدام الحسابات المتعددة لكي تؤيد بعضها البعض وتقوم بفحص ما يكتبه بعضها البعض أو للكتابة في ذات "المقالات والأهداف نفسها".. خصوصاً وأنه لا يوجد أي مبرر لمثل هذا العمل. أسباب ثقتي التامة أن حسابات "مريم العيباني" و"لمى المجدليه العربيه" و"Tinaliza" هي حسابات "دمى جورب رجل القش" لصاحب حساب Jobas:
أول شيء يمكنكم أن تلاحظوه هو أن لهجة صاحب حساب "مريم العيباني" هي نفسها لهجة صاحب حساب Jobas حتى إن Jobas يقول لباسم "إن عيباني تعني في لهجتنا المرأة غير الشريفة"!!!
هنا.. لاحظ أن جميع دمى جواربه تحمل "أسماء أنثوية" ما يجعلني واثقاً بصورة أكبر أن حسابات "Tinaliza" و "مريم العيباني" و "لمى المجدليه العربيه" هي دمى جوارب له.
ENT 70 (نقاش) 16:38، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م) كالعادة يبدو ان هذا المستخدم لا شغل له سوى مهاجمتي وتقصدي (بالمناسبة هذا المستخدم منع من لتحرير في ويكيبيديا الانجليزية)، لا ترمي اتهامات هذه الحسابات ليست لي، لست انا فقط من اتهمك في هذه الحسابات التي لم تظهر سوى عندما تم تنبيهك ومنعك. مللت من شرح موضوع الحسابات الموجودة في كومنز التي تعود لاكثر من سنتين علما اني لم امنع هناك لان الاداري تفهم بعدما شرحت له حيث كان خطا او اهمال مني وانتهى الامر. كما انني لم انكر ابدا ان jobas1 هو لي وشرحت عدة مرات سبب انشائه. وطبعا لماذا لا اتهمك بإنشاء حساب يمس بمريم العذراء وانت لم تترك شتيمة للمسيحية في صفحتك وصفحة نقاشي وكل مرة تثبت لي انك المستخدم b88 الذي دخلت معه في مشكلة في ويكيبيديا كومنز حول رفع صور الخرائط ومنع هناك من التحرير منعا دائم (بسبب التهجم وشتم علي وعلى ادراي والذي اتضح في النهاية انه عربي) في حين اني لم امنع وحاول ان يستخدم نفس اللهجة والأسلوب واستعمال ورقة الحسابات ونفس الاسلوب والشتائم بحقي او للديانة المسيحية يبدو لي انك نفس الشخص خصوصا عندما كتبت في نقاشك الاخير لم تنكر ذلك. على اية حال انا فقط املك حساب jobas1 في حين ان باقي الحسابات ليست لي وانا متأكد ان النتيجة ستكون لا صلة لي مع هذه الحسابات وعندها ساطالبك باعتذار .--Jobas (نقاش) 17:57، 30 نوفمبر 2014 (ت ع م)
سبب آخر هو أن حساب Tinaliza وهذه وصلة لرؤية مساهماته (وهي عبارة عن مساهمة وحيدة فقط لا غير في صفحة نقاشي): https://tools.wmflabs.org/guc/?user=Tinaliza ظهر فجأة - أثناء تهجم مستمر من قبل Jobas علي واستيائه من منحي وسام الاجتهاد وصلاحيات التحرير - لكي يقوم بمنحي وسام الإداريين.. وهو سلوك يحمل بصمات الاستهزاء.. الأمر الذي دفعني إلى الشك بأن Jobas يقف وراءه.. خصوصاً وأن حساب Tinaliza ليست لديه أية مساهمات أو تعديلات على الإطلاق (في كافة مشاريع ويكيبيديا) باستثناء التعديل الوحيد الذي قام به في صفحة نقاشي.. عندما تكونت هذه الشكوك لدي قمت بتقديم طلب تدقيق مستخدم (موجود في الأعلى) لكشف الصلة بين Jobas و Tinaliza.. وفي تلك المرحلة لم أكن منتبهاً لحسابات مريم العيباني ولمى المجدليه العربيه.. الأمر الذي قطع الشك عندي باليقين هو أنني عندما قمت بتصفح صفحة نقاش باسم .. وجدت Jobas هناك يقول لباسم: «هناك شيء اخير اعتقد ان حساب مريم العيباني هو له. لا اعرف ان انتبهت لكن عنوان الحساب فيه بذاءة حيث ان عايبي وعايباني في 'لهجتنا' تعني المرأة الغير شريفة» – هذا ماقاله Jobas استنتاج منطقي بسيط:
بالنسبة ل Jobas1 فهو حساب مخالف، وقد شرحت في الأعلى سبب ذلك..--ENT 70 (نقاش) 20:25، 15 ديسمبر 2014 (ت ع م)
ENT 70سبب الطلب: مساهمات وطريقة نقاش المستخدم أثارت شكوكي،خصوصًا عندما وضح أن لا يهمه منعه المهم بالنسبة له الإنتقام أن حساب المستخدم قد يكون دمية جورب لسمتخدم يتبع نفس التهجم والنهج، منع في ويكيبيديا كومنز بعدما دخلت معه في خلاف حول رفعه لخرائط. المستخدم بعدما منع في كومنز قام بحملة شتائم مباشرة في كومنز وفي ويكيبيديا العربية (إتضح أنه عربي وبالتالي يزيد من شكوكي أن يكون المستخدم نفسه) إستمرت لأسابيع بحقي وبحق الإداري الذي منعة. المستخدم هنا هو Ich Pilot أو B88 ولديه حوالي 27 دمية جورب من خلال نظرة على الشتائم والتهجم كان في ثلاثة محاور المعايرة في أسماء الحسابات الموجودة التي أملكها في كومنز وأني من إسرائيل وحول المسيحية. وهي نفس الطريقة التي اتبعها المستخدم ENT 70، أنظر هنا مثلا وهنا. ويثير لدي تسأول من أين عرف المستخدم ENT70 أني من إسرائيل علمًا أن صفحتي الشخصية لا تذكر ذلك. بالنسبة لي الجواب هو لأن المستخدم ENT هو نفسه B88 والذي خلال الخلاف قبل عدة أشهر تفحص صفحتي وآنذاك كانت صفحتي الشخصية تذكر من أين أنا. كما أن من المثير للتسأول كيف أن مستخدم ENT70 والذي لا يملك حساب في كومنز، من أين له أن يعرف موضوع الحسابات الجورب وهو موضوع منذ أكثر من سنتين لم أعاقب عليه ولم أمنع لانه كان سؤء فهم. كيف عرف ذلك، أعتقد أنه يعرف لأنه نفسه المستخدم الذي أشك فيه والذي حصل معه مشكلة في كومنز. هنا بلا التطرق الى الشتائم للديانة المسيحية في صفحاتي الشخصية، وقد عرض الأمر هنا على صفحة التدقيق أنظر هنا حيث بعدما منع مباشرة في كومنز قام من خلال الآيبهات بالتهجم باستمرار على صفحاتي، وكذلك عدل بشكل مستمر في الصفحات المتعلقة بالمسيحية، وكتابة ألفاظ نابية بهذه الصفحات. أسلوبه في التحرير يتشابه مع أسلوب حسابات دمى الجورب للمستخدم الذي أشك فيه. مثلًا موضوع بولس أنظر هنا. المستخدم الذي أشك فيه Ich Pilot أو B88 (حساباته في كومنز) لديه هنا حساب حسب تدقيق المستخدم وهو Hannsh 1. خلاصة من خلال نظرة الى تعديلات حسابات الجورب والآبيهات التي إستخدمها المستخدم الذي أشك فيه أجد تشابه من حيث طريقة التهجم (التطرق الى إسرائيل والمعايرة في أسماء الحسابات الخاصة بي وشتم والتهجم بإستمرار على المسيحية) يشتابه مع أسلوب المستخدم هنا كما تستطيع أن ترى أن من أسباب منعه في النسخة الإنجليزية كان التعرض للمعتقدات المسيحية وهي من خلال نظرة هي نفس الطريقة التي تعرض لها من خلال رفع صور استفزازية في كومنز هنا وهنا. {{{التوقيع}}}
Jobas (نقاش) 17:33، 9 ديسمبر 2014 (ت ع م)
Bochraamariسبب الطلب: المستخدم الثاني ليس له اي مساهمات مطلقا في الموسوعة ، وفوجئت بأنه شارك في نقاش حذف بدون اي مقدمات وبنفس التصويت والرأي ، لذلك أشك أنه دمية للحساب الأخر--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 22:03، 7 يناير 2015 (ت ع م) {{{التوقيع}}}
مشرور مسيموسسبب الطلب: أعتقد بأن هناك ارتباطاً وثيقاً بين الحسابين، علماً بأن تاريخ تسجيل الحسابين حديث ولا يفصل بينهما سوى يوم واحد، وتعديلاتهما تتركز في موضوعين محددين، مشاركات يغلب عليها طابع الألفاظ التهجمية. {{{التوقيع}}}
MrJoker07 (نقاش) 13:03، 22 يناير 2015 (ت ع م)
mhPhotographeسبب الطلب: تكرار نفس المساهمة في إحدى المقالات بشكل يبدو فيه تحايل على قاعدة الثلاث استرجاعات ، هناك الكثير من العوامل المشتركة بينهما وفقاً لأختبار البط لذلك نحتاج للتأكد من ذلك. {{{التوقيع}}}
--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:22، 26 يناير 2015 (ت ع م) Zinebakraichسبب الطلب: قامت المستخدمة المذكورة بنقل محتوى صفحة نقاشي إلى صفحتها، وقامت بحساب آخر له على ما يبدو بنسخ صفحات أو أوسمة من مستخدمة ناي إلى صفحتها.. وتضع أيقونات محرر ومسترجع بلا أي سبب، وكانت تسأل في نقاش أكثر من مستخدم عن كيفية تصميم صفحة خاصة كالتي يمتلكها قدامى الويكي.. ولكن بين يوم وليلة أصبحت ملمة بما يحدث، أو نسخت حرفيًا من العديد من المستخدمين. {{{التوقيع}}}
الرجاء الكشف عن أي دمى أخرى وشكرًا مسبقًا.--د. ولاء
|
