خلاصة:لم يتمCyclone605، السبب غير مقنع، وغير مناسب، ولا يجوز التدقيق بهذه الحالة، ولا تستخدم طلبات التدقيق لحل نقاشات حول المحتوى، ولا توجه إتهامات بدون أدلة مقنعة أو قطعية للمستخدمين هُنا، هذه تُعتبر طلبات عشوائية. هذا سلوك غير مقبول أبدًا.--فيصل (راسلني)08:40، 1 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
فيصل في الحقيقة هذا الطلب ليس عشوائي وليس انتقامي. سلوك المستخدم فعلا يدل على أنه يستخدم حسابين. أدخل إلى صفحة نقاشي سترى كيف أن المستخدم Terminator 5505 يؤيد ويدافع عن المستخدم Yaakoub45 والعكس أيضا. شكرا. Cyclone605 (نقاش) 11:18، 1 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
Cyclone605، هذا الطلب عشوائي وانتقامي، ومرفوض ولن يتم قبوله وفق المعطيات التي تطرحها. الاتفاق أو التأييد لا يعني بأن الحساب دمية جورب، أنا لو كتبت تعليق بصفحة نقاشك بأنني أتفق مع Terminator 5505 وأؤيده، هل سأصبح أنا دمية جورب أيضًا؟ الطلب مرفوض لأنه عشوائي وبلا أي دليل واضح، وطلبات التدقيق لا تُستخدم بهذا الشكل.--فيصل (راسلني)18:07، 1 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ فيصل في النهاية هو قرارك أنا لا اتدخل فيه بالرغم من أنني لا أتفق معك. وطلبي ليس عشوائي وانتقامي. اذا كتب شخص تعليق في صفحة مستخدم آخر بأنه يتفق معه فهذا بلا شك ليس دمية جورب، أنا لا أتحدث عن هذه الحالة، أنا أتحدث عن مستخدم شارك تقريبا في كل النقاش مع المستخدم الأول ولم يعارض زميله بالرغم من أنه على خطأ وبل وأيده ودافع عنه باستماته بالرغم من أنني بينت له لماذا هو على خطأ. وهو ما أثار الشك عندي بأن هذه المستخدم يمتلك حساب آخر يستخدمه للدفاع عن رأيه وليظهر لخصومه أن له مؤيدين لكلامه. Cyclone605 (نقاش) 19:29، 1 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
سبب الطلب: لم يمضِ بضع دقائق على إنشاء الحساب المذكور إلَّا وظهر بأنَّه يعبث من خلال ما وضعه في صفحته الشخصيَّة، ثُمَّ توجَّه وعدَّل تعديلًا عبثيًّا في حساب المُستخدم الممنوع Abderrahmen Tebai(ن)، فرأيت من الأنسب تدقيقه، وتبيَّن أنَّه ذات الشخص --باسمراسلني (☎)05:58، 15 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
