ويكيبيديا:ضرطة
غالبًا ما يكون لدى بعض محرري ويكيبيديا[A] رغبة في وضع آخر أخبار تقوم مجلات مثل بيبول، يو إس ويكلي بطباعة المعلومات التي تهم القراء في ذلك الأسبوع فيما يتعلق بأنشطة المواعدة المزعومة للمشاهير، والنزاعات العائلية، وزيادة الوزن أو فقدانه. يمكن التحقق منه. هذا لا يعني أن ويكيبيديا بحاجة إلى إعادة نشر كل ما ينشر. حتى لو نشرت العديد من المقالات التي تتحدث عن الموضوع لعدة أيام،[1][2][3] هذا لا يعني أنه ذو أهمية دائمة. دراسات الحالةمفارقة لوهانس: إذا كانت ليندسي لوهان ضرطت في الغابة، وكان الصحفي على وشك سماعها، فهل هي ملحوظة؟ ج: لا لأنه ليس كل ضرطة ملحوظة. ومع ذلك، قد يكون البعض، اعتمادًا على من أو لماذا.[4] مفارقة لوهان مع شريحة بيبرس: إذا قامت السيدة لوهان بالتغريد عن ضرطة لها في الغابة، فهل هذا ملحوظ؟ ج: لا، وإذا قام جاستن بيبر بإعادة تغريدها، لا تزال كذلك. استثناء زاباس: إذا كان فرانك زابا يضرط في التسجيل، فهل هذا ملحوظ؟ ج: نعم. كل ما فعله فرانك زابا على تسجبل قرص الفونوغراف ملحوظ. نظرية البوب الكوريس: إذا أعلنت وكالة إدارة فنان بوب كوري عبر بوابة (مملوكة سراً للشركة القابضة التي تمتلك أيضًا شركة تسجيل الفنان) أن إعلان تشويقي للفيديو المصاحب للنسخة التي يمكن تنزيلها فقط لأغنية جديدة محتملة لأول أغنية كاملة قد يتم إصدار العودة في المستقبل القري، هل يجب تضمينها في مقال فنان البوب الكوريالمذكور؟ ج: لا. نموذج رئيس القوادس: إذا كانت زوجة المرشح الرئاسي للولايات المتحدة (الذي تصادف أنه كان الرئيس السابق) تقف مع ثلاث ممثلات إباحيات بملابس كاملة، فهل يجب تضمينها في أي من سيرتهم الذاتية؟[5] ج: لا، على الرغم من أن القوادة ليست بالأمر الهين. أنظر أيضاقائمة المراجعحواشي سفلية
مراجع
|