محمد من أقدم الإداريين النشطين في ويكيبيديا العربية وصلاحية تدقيق المستخدم ستساعده في عمله، بالتوفيق --MD Syriaنقاشي؟ 17:53، 31 أغسطس 2008 (UTC)
مع مينو شخص أثق به تماما، متأكد أنه سيستعمل الأداة فقط حسب ما تنص عليه السياسة.--OsamaKأرسل لي رسالة! 17:19، 1 سبتمبر 2008 (
UTC)
ضد جمع صلاحيات البيروقراط و التدقيق --كاوس 17:35، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
مع أثق بمينو و بتعهده على ترك الصلاحيات البيروقراطية ، في هذه الحالة هو الأفضل لها برأيي --كاوس 18:41، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
مع لجدارة مينو واعتقادي لعدم وجود تناقض بين الصلاحيتين، لا أرى مانعا في ذلك فأنا أتفق مع OsamaK في الثقة بمينو.-- بروديوسر(حوار•مساهمات) 17:47، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
مع لا بوجد أفضل من مينو --محمد عودة(ناقش !) 19:12، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
مع مينو مستخدم ممتاز، فضلا على أنه لم يستعمل أدواته الإدارية للشر منذ أن عرفته لذلك فأنا أثق به.--Riadismet اكتب لي رسالة 19:22، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
مع محمد من أفضل الإداريين هنا. وطبعا أنا كالجميع أثق به تماما.--محمد أحمد عبد الفتاح 19:44، 1 سبتمبر 2008 (UTC)
مع أثق بالأخ مينو تمام الثقة، وأدعمه تمام الدعم في كل مساعيه ومساهماته على ويكيبيديا العربية. --الـفـيـصـل الـحـكـيـم(راسلـني) 17:07، 2 سبتمبر 2008 (UTC)
مع كنت قد عارضت ترشيحه كبيروقراطي للأسباب التي ذكرتها بالترشيح هناك، ولكن اؤيده هنا. Muhends 17:34، 2 سبتمبر 2008 (UTC)
مع وإن كنت لا أوافق على ترك صلاحية البيروقراط.. لا أرى مشكلة في جمع الإثنان مع بعض، إذا كنت تثق به في كشف أيبيهاتك فبلا شك تثق به في إعطاء علم البوت وإنشاء الإداريين.--Alnokta 13:40، 3 سبتمبر 2008 (UTC)