ويكيبيديا:بيروقراطيون/تصويت/OsamaK

مرحبا. أود أن أرشح الزميل أسامة للحصول على الصلاحيات البيروقراطية نظراً لقلة العدد. أعتقد بأن أسامة يمتلك خبرة كبيرة حول ويكيبيديا وإذا أصبح بيروقراطاً سيكون ذلك من مصلحة الموسوعة. --MK 11:35، 10 أبريل 2008 (UTC)

لا مشكلة، إذا كانت ويكيبيديا العربية تحتاج مساعدة في الصلاحيات البيروقراطية. شكرا للثقة.--OsamaK ^أرسل لي رسالة! 16:30، 10 أبريل 2008 (UTC)

نتيجة التصويت: 23 صوتاً مؤيداً، 3 أصوات معارضة. سيتم منح الصلاحيات. --MK 13:43، 1 مايو 2008 (UTC)

مع

• مع ♦ أبو نواف ♦ ^"نقاش"?16:46، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع-- LORD ANUBIS  ^(اترك رسالة) 17:02، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع شخص أقدر أن اضع ثقتي فيه وانا مرتاح الباحث 17:17، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع طبعا ، أسامة معروف جدا ضمن الموسوعات الأخرى و بين المضيفين. و هذا أمر مهم جدا. و هنا هو حيادي بصورة رائعة جدا و لا يحاول ادخول بأي صراع مع أي طرف، بل يحاول حل الإشكالات بصورة عقلانية دائما. --Tarawneh 17:47، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع --جهاد 17:51، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع --محمد → ^راسلني ® 18:18، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع بدون س وج. Санта Клаус 18:30، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع --Slacker 20:05، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع يستاهل, تعامل راقي واسلوب خلاق وتفاعل مع المجتمع الويكي.. --Muhends 22:25، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع يستاهل --» M.Hejaili «• نقاش 22:47، 10 أبريل 2008 (UTC)
• مع مستخدم له مساهمات رائعة على ويكيبيديا العربية. --الـفـيـصـل الـحـكـيـم ^(راسلـني) 10:13، 11 أبريل 2008 (UTC) هناك أمور تقوم بها في هذه الأيام الأخيرة لا تعجب، مثال: استرجاعك لسانتا كلاوس دون موافقة الجميع، انتماؤك للعصابة (انظر هنا !!!!)، وكتابتك عن نفسك أنك دمية لطراونة ومخطط احتلال ويكيبيديا العربية (انظر هنا ← ويكيبيديا العربية ليست مهزلة). ما هذا؟: نحن في موسوعة علمية وثقافية، لا في لعبة ومهزلة ومزاح وفوضى. نحن هنا للعمل الموسوعي والعلمي، لا للمزاح والمهزلة. شكرا على التفهم. --الـفـيـصـل الـحـكـيـم ^(راسلـني) 10:11، 15 أبريل 2008 (UTC)
• مع --Alnokta 17:20، 11 أبريل 2008 (UTC)
• مع --Bassem• نقاش 07:52، 13 أبريل 2008 (UTC)
• مع أسامة ممتاز بكل المقاييس --محمد مصطفى عودة 11:35، 14 أبريل 2008 (UTC)
• مع --Mahmoud farahat 12:07، 14 أبريل 2008 (UTC)
• مع -- تستاهل والله يوفقك --إماراتي 1971 14:17، 14 أبريل 2008 (UTC)
• مع لانه نشط --د. يوسف الختالي 14:43، 14 أبريل 2008 (UTC)
• مع دون أدنى تردد. --نسيب البيطار (نقاش) 15:15، 14 أبريل 2008 (UTC)
• مع بالتأكيد --Nayyra 16:45، 14 أبريل 2008 (UTC)
• مع --MD Syria ^نقاشي؟ 13:04، 15 أبريل 2008 (UTC)
• مع --سامي 00:53، 16 أبريل 2008 (UTC)
• مع --كاوس 18:12، 17 أبريل 2008 (UTC)
• مع--Ghaly 22:19، 18 أبريل 2008 (UTC)
• مع شد حيلك ومبروك سلفاً --آرام 10:52، 24 أبريل 2008 (UTC)

ضد

• ضد للأسباب التي ذكرتها في الأعلى. وأكرر بشدة: لا مجال للمزاح والمهزلة، نحن هنا من أجل العمل الموسوعي والعلمي، ومن أجل نشر الثقافة والعلم بطريقة سليمة ونقيّة. شكرا على التفهم. --الـفـيـصـل الـحـكـيـم ^(راسلـني) 10:11، 15 أبريل 2008 (UTC)

من قال أن المزاح يتنافى و"العمل الموسوعي العلمي" أو "الطريقة السليمة النقية"؟ المزاح موجود في أكثر الكتب العلمية رصانة، هل قرأت The Art of Computer Programming مثلا؟ --خالد حسني 20:44، 18 أبريل 2008 (UTC)

• ضد أشك في حيادية أسامة. بالإضافة إلى الأسباب التي ذكرها دكتور فو. السيد أسامة مزاجه رائق أكثر من اللازم. ربما معجب بحال ويكيبيديا العربية فقد وصلنا إلى عدد محترم من المقالات التي لا تحتوي على جملة واحدة مفيدة مبتدئ 20:17، 15 أبريل 2008 (UTC)
• ضد بدون تعليق ...؟ فايق 20:54، 18 أبريل 2008 (ت ع م)