ويكيبيديا:بيروقراطيون/تصويت/Meno25

مرحبا. أود أن أرشح الزميل Meno25 للحصول على الصلاحيات البيروقراطية نظراً لقلة العدد الحالي. لا شك بأنه ملم بكل ما يتعلق بويكيبيديا، وحصوله على الصلاحيات سيخدم الموقع كثيراً. --MK 11:49، 10 أبريل 2008 (UTC)

نتيجة التصويت: 23 أصوات مؤيدة، 4 أصوات معارضة. سيتم منح الصلاحيات. --MK 13:40، 1 مايو 2008 (UTC)

مع-- مينو معروف ضمن المؤسسة و الموسوعات الأخرى و العديد من المضيفين يعرفونه مما يجعلهم يعملون معه بصورة أفضل و أسرع. --Tarawneh 15:05، 10 أبريل 2008 (UTC)

  • مع؛ بالطبع!--OsamaK أرسل لي رسالة! 16:31، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?16:50، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع بلا تردد ..مينو مساهم ممتاز وعمل الكثير من أجل ويكبيديا ومازال --Nayyra 17:25، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع--وحسن جدا ما فعلته يا محمد بترشيحك مينو 25، هو مساهم ممتاز وفعل الكثير لأجل الويكيبديا وخصوصا العربية، أبارك ترشيحه مع تمنياتي له بالخير وانتظار المزيد من المساهمات الجيدة. بالتوفيق يا مينو--Riadismet اكتب لي رسالة 17:38، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • no ضد نعم هو يقوم بأعمال جيده في الميتا لذا من الأفضل ان يبقى هناك اما هنا فانا لم اره يصنع في حياته مقالة واحدة أبدا فضلا عن ذلك هو غير حيادي ويميل للتسلط اخاف ان يتعسف بصلاحياته الباحث 17:22، 10 أبريل 2008 (UTC)
يمكنك سؤاله والاستفسار لكن رجاء لا ترم الاتهامات هنا. Санта Клаус 18:08، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • no ضد نعم هو يقوم بأعمال جيّدة تتلخّص في حذف الصّور المحمّلة من طرف المستخدمين و هو بارع في اشياء اخرى يعلمها إلا هو في الميدان الاداري و كلّ ما قاله الباحث عنه صحيح إذن هو غني عن التّعريف --ترجمان05 19:31، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • no ضد مينو مستخدم نشط, أراه كل صباح يقوم بمهمته على اكمل وجه, لكن عديم التفاعل بالمجتع الويكي, فلا نكاد نرى له انشطة أو مقالات أو مساهمات بنقاش, والنقطة الأخرى هي ردوده لأسئلة الأخوة تكون بصفحته تحت السؤال فلا يرسل الرد, للعلم تلك النقطة قد سببت بمشكلة قبل شهرين طالت الكثير من المساهمين وكانت بدايتها الرد تحت السؤال من قبل أحد الإداريين السابقين. --Muhends 22:39، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع.لانه اداري نشط وليست له مشاكل مع أحد. د. يوسف الختالي 17:31، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع أرى مينو ممن يعمل في الخفاء لتنقية الموسوعة وترتيبها، أقدر هذا وأرى أن له روح المساهمة اللازمة للبيروقراطيين --جهاد 17:54، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع Санта Клаус 18:08، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع لا يوجد أكثر منك يستحق هذا المنصب --محمد مصطفى عودة 19:02، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع هو إداري متميز في عمله. يقوم بأعمال تنظيمية كثيرة في الموسوعة.--محمد أحمد عبد الفتاح 19:18، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • no ضد مينو يقوم بمجهودات كبيرة على مستوى الإدارة وله حضور دائم، لكني أعارض من حيث المبدأ إعطاء صلاحيات إدارية أو بيروقراطية لأي مستخدم ليس له مساهمات فعالة في تحرير أو إنشاء المقالات. هذا عدا إفراطه في الحذف.--Ashoola 19:30، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع إداري متميز في عمله. ومِؤدب في معاملاته .--محمد → راسلني ® 20:18، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع مستخدم مميز --» M.Hejaili «• نقاش 20:27، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع -- وتعليقاً على بعض النقاشات في الأسفل: الصلاحيات الإدارية هي المهمة لأن فيها الكثير من التقدير الشخصي وقابلية إساءة الاستخدام أكبر بكثير. الصلاحيات البيروقراطية واضحة ومحدودة، ليس فيها الكثير من التقدير الشخصي ولا قابلية للتسلط، كل ما تتطلبه شخص متزن لن يتخذها لعبة وخبير بشكل كافي بكيفية عمل الموسوعة، والله أعلم. -- Slacker 20:43، 10 أبريل 2008 (UTC)
  • مع مستخدم نشيط جدا ويقوم بدوره الإداري على أحسن وجه. كما له الفضل الكبير في تطوير ويكيبيديا العربية وذلك خاصة بالعمل في Wikimedia Meta ويكيميديا ميتا. --الـفـيـصـل الـحـكـيـم (راسلـني) 10:31، 11 أبريل 2008 (UTC)