ويكيبيديا:الميدان/منوعات/أرشيف/2011/نوفمبر

فالح الحجية

مرحبا. لاحظت اليوم من يقوم بإضافة نصوص دعائية بشكل "يقول عند الكاتب فالح الحجية". بعد بحث وجدت أن الاسم قد ملئ العديد من صفحات الموسوعة [1]. هل من يعرف بشهرة الاسم، أم أنها مجرد دعاية منظمة؟ أعتقد أنه من العراق. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 08:13، 4 نوفمبر 2011 (ت ع م)

• أنا شخصياً لا أعرفه، وقد يكون هذا نتيجة جهلي. ولكن موقفي أن مثل هذه الإضافة غير مقبولة لأنها، وفي كل الأحوال، تعطي وزناً زائداً لرأي شخص واحد، لا يهم إن كان هو فالح الحجية أم حتى شخص لا يختلف اثنان على شهرته، مثل محمد حسنين هيكل أو نجيب محفوظ. كلاهما على عيننا ورأسنا، ولكن هذا ليس مبرراً لإدراج آراء أي منهما في كل موضوع تحدثوا عنه في حياتهم. إذن، فهذه الآثار بحاجة إلى تنظيف. --abanima (نقاش) 08:37، 10 نوفمبر 2011 (ت ع م)

مبادرة قديمة

مرحبا، قادني بحث عشوائي لمجموعة المقالات من مبادرة سابقة. يا ترى ما مصيرهم :)؟ مشيرة (نقاش) 23:13، 9 نوفمبر 2011 (ت ع م)

صور أبناء الملك عبدالعزيز

السلام عليكم،

شكرا لمجهودكم الرائع في تحسين الصفحات الخاصة بويكيبيديا العربية. هل بإمكانكم انشاء صفحتين للأميرين ثامر و مشهور؟

أيضا، هل بامكانك وضع صور حرة للامراء:

سطام   
ناصر  
سعد   
حمود  
هذلول  
عبد الإله
ممدوح  
نواف  
مشاري  
عبد المحسن
منصور  
محمد  
عبد المجيد

--AbdullahMF (نقاش) 20:45، 21 نوفمبر 2011 (ت ع م)

قوالب تنبيه المستخدمين

• أشعر أن الصياغة في بعض قوالب التنبيه تذكر التخريب أكثر من اللزوم، والأهم من ذلك، في أحيان كثيرة يسمى المنع عقوبةً، وهو ليس كذلك، فالغرض منه هو حماية ويكيبيديا وليس معاقبة المستخدم؛ علماً أن الكثير من هذا «التخريب» هو بالفعل تجارب لمساهمين جدد لم يطلعوا على سياسات ويكيبيديا بعد. أرى أن تعاد صياغة الرسائل، لا سيما في القوالب الثلاثة من المستوى الثاني ({{تنبيه 2}}، {{تنبيه 2-}}، {{تنبيه 2+}})، وربما {{تنبيه 3}} أيضاً. --abanima (نقاش) 14:36، 22 نوفمبر 2011 (ت ع م)

المشاريع الشقيقة

أهلاً،أردت أن أعرف لو تتابعون في بعض الأحيان على المشاريع الشقيقة ومستوى العمل فيها ؟ حقيقةً كأنها مشاريع أشباح... فارغة تماماً، يكفي النظر في أحدث التغيرات لكي نعرف مدى السبات العميق فيها. بخلاف ويكي أنواع وكمنز التي هي مشاريع متعددة اللغة، البقية في وضع حرج. شخصياً لست مهتماً بها ما عدة ويكي مصدر التي أحاول البحث عن مراجع لدعمها في قليل من الأحيان. فقط اردو أن أعرف إن كان أحد يريد أن يعمل عليها خاصةً في ميدان الصيانة وكذلك رفع مستوى أدوات المشاريع. فحتى صندوق التحرير بها تذكر بصناديق التحرير الخاصة بالموسوعة منذ سنوات. شهد أيضاً الصفحات الرأسية، بعضها لم يحين مند مدة.

هذا الوضع الإداري في هذه المشاريع، نحن حقاً نحتاج لمن يدعمها :

ويكي مصدر : 6 اداريين منهم فقط 2 نشاطنا : عبيد وسيفر. [2] الباقي لم يدخل المشروع منذ 2009 !

ويكي كتاب : 4 اداريين منهم شخص فقط نشيط سيفر. [3]

ويكاموس : 6 اداريين [4] منهم 2 شبه نشطين فقط ( أخر نشاط في يوليو ومايو 2011).

ويكي الإقتباس : 3 اداريين منهم شخص فقط نشط وهو سيفر. [5]

ويكي أخبار : 5 اداريين منهم شخص فقط نشيط وهو سيفر. [6]

ويكي جامعة : المشروع يبدو نشط حالياً ولا خوف عليه. لم أجد رابط للإداريين.

ما يمكن أن نستخلص أن سيفر يجب كل المشاريع مثل رجال المطافئ لإسترجاع التخريب. ما نحتاجه هو أشخاص يهتمون بهذه المشاريع ويطورها. مثل عبيد على ويكي مصدر حيث أنه يقوم بكل ما يعنى بالمشروع بمفرده. ما يزعج أيضا في هذه المشاريع أنه لم يقدم بعد مرور سنوات عليها أي محتوى مختار أو ذو جودة. أرجو أن نفكر معاً في حل أو على الأقل جمع بعض الملاحظات العملية. أخر شيء، وجدت اليوم ترشيح للمرة الثانية لمشروع ويكي أخبار عبرية للحذف لأنه مشروع نائم بدون نشاط [7]. أرجو أن لا نكون مهددين للوصول إلى مستوى ترشيح مشاريعنا للحذف.

اتمنى أن يتمرن محرري الموسوعة على هذه المشاريع وأن يقدمو ترشحهم لإدارة هذه الأشباح ! قد يعطي هذا لسيفر أكثر وقت لتطوير البوتات . --Helmoony (نقاش) 06:45، 29 نوفمبر 2011 (ت ع م)

السلام عليكم. عندي مشاركات قليلة في ويكيبيديا وويكي مصدر بالتساوي تقريباً. صعوبة التمرن على المشاريع قلة صفحات التعليمات فيها. ما يمكن فعله لتنشيط المشاريع: يجب لفت النظر إليها بالاستفادة من شهرة ويكيبيديا. لقد حاولت إدراج سطر في قالب:معلومات مؤلف من أجل إضافة وصلة إلى صفحة المؤلف في ويكي مصدر، ونجحت نجاحاً محدوداً بسبب قلة معرفتي بالقوالب. وباعتبار أن ويكيبيديا أكثر شهرة بكثير من المشاريع الشقيقة، يمكن لفت الانتباه إليها (أقصد المشاريع) بالوسائل التالية:

1. يجب أن يكون في ويكيبيديا مقالة عن كل مؤلف له صفحة في ويكي مصدر وأن يكون في هذه المقالة قالب معلومات مع وصلة إلى تلك الصفحة،
2. عند وجود مقالة عن كتاب موجود في ويكي مصدر يجب استخدام الحقل المخصص لذلك في قالب:معلومات كتاب، ويحب السعي إلى إنشاء مقالات عن الكتب الموجودة في ويكي مصدر هنا في ويكيبيديا، أي مثل المقترح السابق، ولكن بخصوص الأعمال لا المؤلفين.
3. إذا كان في المقالة عن العمل (الكتاب) وصلة خارجية إلى النص الكامل: إن كان العمل موجوداً في ويكي مصدر، فالوصلات يجب أن تكون إلى ويكي مصدر، لا إلى موقع خارجي.
4. وإن لم يكن العمل موجوداً فينبغي نسخه من الموقع الخارجي إلى ويكي مصدر ثم تعديل الوصلة لتشير إليه. مثل هذا التصرف مبرر تماماً، فالأقربون (أعني المشاريع الشقيقة) أولى بالمعروف من مواقع أخرى، لا سيما أن الكثير منها أو أغلبها هي منتديات. كما يجب القيام بالأعمال الضرورية في ويكي مصدر، وهي الحد الأدنى من التنسيق، مثلاً العناوين الفرعية، والتصنيف، وإنشاء صفحة المؤلف إن لم تكن موجودة، وفيها وصلات إلى أعماله. حسب تجربتي المتواضعة، بعد حوالي أسبوع ستظهر صفحات ويكي مصدر في أغلب الأحيان في الصفحة الأولى من نتائج البحث.

لا أعرف الكثير عن المشاريع الشقيقة الأخرى، ولكن اسمحوا لي أن أطرح رأيي عن ويكي أخبار: في الصفحة الرئيسية يوجد قسم للأحداث الجارية، ويحوي وصلات إلى مقالات عن هذه الأحداث في ويكيبيديا العربية. قرأت بعض هذه المقالات فوجدت أنها مكتوبة بأسلوب أقرب إلى الأخبار. قد يعود ذلك إلى أن هذا الأسلوب أسهل من الكتابة الأكاديمية التي من المفترض أن تكون الأسلوب السائد في ويكيبيديا. لماذا لا يساهم المهتمون بإنشاء هذه المقالات – ولا أشك في أنها هامة – بإنشاء مقالات إخبارية عن الخبر نفسه في ويكي أخبار، بالتوازي، كل يوم؟ أي: مقالة جديدة في ويكي أخبار، وتحديث المقالة في ويكيبيديا. هذا لا يحتاج إلى الكثير من الجهد الزائد، ولكن فائدته ستكون عظيمة على مشروع ويكي أخبار. وما أجمل أن يذيَّل كل خبر في قسم الأحداث الجارية في صفحة ويكيبيديا الرئيسية بوصلة «اقرأ المزيد» هدفها المقالة في ويكي أخبار، عدا الوصلات الداخلية – الموجودة حالياً – إلى المقالة في ويكيبيديا.

كما يمكن، بل يجب، إدراج قالب في مقالات ويكيبيديا يحوي وصلة إلى الصفحات الموافقة في ويكي أخبار. لا أدري إن كان مثل هذا القالب موجوداً، ولكن يمكن إنشاؤه بسهولة ثم الترويج له بين المهتمين بالأحداث الجارية.

أتوقع أن ويكي أخبار فيه تصانيف حسب موضوع الخبر، فيمكن أن تكون الوصلة إلى التصنيف. على سبيل المثال، مقالة التسلسل الزمني لثورة 25 يناير يجب أن تكون أخبار كل يوم فيها موجودة في ويكي أخبار، وكلها مجموعة ضمن تصنيف، اسمه مثلاً «ثورة 25 يناير»، وفي المقالة في ويكيبيديا قالب فيه وصلة إلى هذا التصنيف في ويكي أخبار. صحيح: ويكيبيديا حالياً أشهر؛ دعنا نستفد من ذلك فنروج بمثل هذا القالب لمشروع ويكي أخبار.

أعتقد أن هذا كفيل بزيادة عدد الزوار للمشاريع الشقيقة وزيادة عدد المساهمين. نسعى إلى تحقيق كتلة حرجة: إذا راج المشروع يشعر الناس أن متابعته مفيدة والمساهمة فيه مجزية معنوياً. أما عندما أبحث في الصفحة الرئيسية عن أحدث الأخبار، ولا أحصل – وهذا ليس فوراً بل بعد عدد من النقرات – إلا على خبر عمره أسبوع فلن يكون لدي حافز حتى لمتابعة هذا الموقع، ناهيك عن المشاركة فيه! وسامحوني على الإطالة. --Ghainmem (نقاش) 12:13، 30 نوفمبر 2011 (ت ع م)