|
ويكيبيديا:الميدان/لغويات/أرشيف/2014/يونيوInstitutionأقترح كترجمة استعمال لفظ جمعية، هل من مقترحات أفضل لترجمة هذا المصطلح؟ --C≡N- (نقاش) 10:42، 6 يونيو 2014 (ت ع م)
هل نقول ساهم ؟ أم أسهم ؟مرحبا٬ من الأخطاء اللغوية الشائعة التي أصبحت تأخذ حيزا كبيرا في هذه الموسوعة٬ استعمال لفظ ساهم بمعنى شارك٬ وهذا خطأ فادح٬ لأن ساهم تعني سَاهَمَ القومَ فَسَهَمَهُم سهماً: قارعهم فَقَرَعَهُم٬ كما جاء في أساس البلاغة تساهموا الشيءَ: تقاسموه، وقال تعالى فَسَاهَمَ فَكَانَ مِنَ الْمُدْحَضِينَ٬ وجاء أيضا شرح ساهم في معجم المعاني الجامع: ساهَمَه : قارعه وغالبه وباراه في الفوز بالسِّهام. والصواب هو استعمال لفظأسهم يسهم إسهاما.
أتفق معك أخي الكريم في كل ما قلته حول أن هذه الكلمات ربما لا أصل لها في اللغة وشكرا لك على الطرح لكن لدي بعض الملاحظات فمثلا كلمة ساهم في جملة يساهم الأكسجين في تكوين جزيء الماء صحيح أن المعنى الشائع أنه شارك في تكوين الماء لكن أيضا الفعل يحمل معنى المقارعة والمنافسة لو حملناه على هذا المحمل أي أن الأكسجين ينافس ويقارع الذرات الأخرى لأجل تكوين الماء و لا يسمح لأحد (ذرة) غيره بأن تشارك معه في ذلك سوى الهيدروجين فهذه لفتة وأيضا مثلا ساهم أحمد في المنافسة ألا يحمل ذلك معنى أنه قارع العديد من المنافسين حتى وصل للمنافسة ففيها معنى ضمني وأخيرا هم يقولون تأسس المغرب أي أنه أسس نفسه باعتباره كيانا قويا أو إعلاء وإكبار وتعظيم لشأن الدولة المقصودة بالفعل ولكن أكيد أن أسهم أفضل من ساهم وأسس المبني للمجهول أفضل من تأسس لأن أسس المبني للمجهول يحمل معنى أن الجميع شارك في تأسيس البلد وليس شخص بعينه وأيضا أن من أسس البلد معروف للجميع وهم الشعب ولا داع لذكره فصيغة المبني للمجهول تفي بالغرض هنا ولك واسع النظر وشكرا لك وفي أي أمور اللغة أنا جاهز لإبداء الرأي وشكرا مجددا--Avicenno (نقاش) 16:48، 12 يونيو 2014 (ت ع م)
أما في مايخص ملاحظتكم القيمة المرتبطة بأيهما الصواب هل أسس ؟ أم تأسست ؟٬ أقول لو كان المؤسس شخصا معينا ظاهر الدلالة٬ فإن السليم من القول هنا هو: استخدام تأسس٬ مثل تأسس المغرب على يد مجموعة من المناضلين المغاربة٬ أما إن كان المؤسس مجهولا٬ فصيغته على النحو التالي: أسس المغرب في عام كذا٬ لأن مؤسسيه مجهولين٬ ولا يستطيع أن يأسس نفسه بنفسه٬ لأننا لو قلنا هنا تأسس المغرب في عام كذا٬ لكنا قد وقعنا في خطأ تركيب الجملة القويمة٬ والسلام عليكم٬ والله أعلم. --Moussa Kerroum}( ( مستعد للنقاش ! ) ) 19:32، 12 يونيو 2014 (ت ع م) شكرا أخي على ردك نعم كل ما قلته صحيح وخصوصا بشأن تأسس لأن الفعل الذي يعلم فاعله يجب استعمال صيغة المبني للمعلوم معه وهذا أكيد لكن بشأن ساهم أخي نعم ربما ليس دائما الأمر يحتمل وجهين لكن يمكن حمله على التغليب لأن الغالب في المساهمة المقارعة فمثلا الأسودان في اللغة التمر والماء من باب التغليب للون التمر الأسود وكذلك العمران عمر بن الخطاب وعمرو بن هشام وغيره ولو لم يكن له ارتباط وثيق بموضوعنا لكن القصد أن التغليب وارد في اللغة وشكرا لللفتة الطيبة أشكرك أخي موسى--Avicenno (نقاش) 19:39، 12 يونيو 2014 (ت ع م)
نعم نعم أخي لكن والله كل ما أقصده أن تغيير الأمر صعب لأن الناس اعتادت الكتابة هكذا للأسف الشديد شكرا دوما--Avicenno (نقاش) 19:55، 12 يونيو 2014 (ت ع م) @Moussa Kerroum: الخلفية الحمراء التي وضعتها في توقيعك مزعجة للغاية وأرجو أن تزيلها--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 15:02، 3 أغسطس 2014 (ت ع م)
التفضيل في الألوانإذا أردت أن أستخدم لون كاسم التفضيل، مثلا الأصفر، فإني أقول أكثر اصفرارا، وأكثر احمرارا واخضرارا كذلك. فكيف نستخد اللون البرتقالي والورد والبنفسجي كاسم تفضيل؟؟ هل نقول أكثر تبرقلا وتوردا مثلا؟؟ --ن.ح (نقاش) 05:02، 21 يونيو 2014 (ت ع م) كلاهما صحيحان، أي صفة مشبهة على وزن أفعل ممكن تكون افعلالا وفعلة، وسؤالي هو ماذا عن اللون البرتقالي والوردي والبنفسجي؟؟ والبني كذلك؟--ن.ح (نقاش) 05:42، 21 يونيو 2014 (ت ع م)
البغاث!!كيف تمت ترجمة turkey vulture إلى بغاث بالعربية؟ والترجمة الحرفية لاسم الطائر النسر التركي، أو نسر تركيا لكن ترجمته بغاث، فهل هناك مصدر عربي للاسم العربي؟--Nasser 14:50، 23 يونيو 2014 (ت ع م)
ورقة تجاريةأهلاً بكم! هل لهذه الكلمة (ورقة تجارية) مرادف إنجليزي وبالتالي وصلت لغة أم انها مصطلح إداري ؟ على فكرة وجدت كذلك مقالة أوراق تجارية مالية. هل يجب الدمج ؟ --Helmoony (نقاش) 10:58، 25 يونيو 2014 (ت ع م) @Helmoony: واضح من العنوان الإنجلزي "Commercial paper" أنه يجب دمج المقالتين تحت عنوان "أوراق تجارية".شكرًا على لفت الانتباه --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 13:44، 25 يونيو 2014 (ت ع م)
معدم ومعدوممرحبا، لدينا مجموعة من التصانيف المخصصة لذكر الأشخاص الذين أعدموا حسب الجنسية، وأظن أن تسمياتها خاطئة، مثلاً "فرنسيون معدمون"، أليس المعدم هو الذي لا يملك شيئاً؟ هل تتفقون على وجوب تحويلها إلى "معدومون" و"معدوم"؟ --Mervat ناقش 12:38، 26 يونيو 2014 (ت ع م)
Medical translationHi! I’m an editor on the English Wikipedias, Wikiproject Medicine, Translation Taskforce https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Medicine/Translation_task_force/RTT. Our goal is to translate high quality articles to as many languages as we can. We have a number of articles in Arabic that have already been translated. What we need now is for them to be integrated. They should only replace older articles when those are poor or incorrect, otherwise we should work to merge the articles. A list of articles: transalted and the Arabic ones they should be interagrated to is available here: https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:CFCF/%D9%85%D9%84%D8%B9%D8%A8 I hope this has been of some help, but i am not used to Arabic text, and have a hard time doing anything more. Please contact me if you are interested in helping out! Thanks, CFCF (نقاش) 13:41، 30 يونيو 2014 (ت ع م) تصنيفات اللاعبين المحترفين خارج الوطنالسلام عليكم، أقترح تعميم استخدام صيغة "مغتربون" في تصنيفات لاعبي كرة القدم المحترفين خارج وطنهم، مثال:(تصنيف:لاعبو كرة قدم أرجنتينيون مغتربون)، وليس (تصنيف:لاعبو كرة قدم أرجنتينيون محترفون خارج الأرجنتين)، أرى أن هذه الصيغة أوجز وأفضل، ما رأيكم؟ --'محمد'راسلني 11:02، 1 يوليو 2014 (ت ع م) |
