مرحبًا، لاحظت وجود عدة مقالات عن مواقع إباحية للبالغين، اقترح سياسة تمنع وجود مقالات عن هذه المواقع كونها ضارة وغير مفيدة للمجتمع وقد تكون المقالة التي تصف الموقع بمثابة ترويج للموقع وكما تعلمون فإن هذا سيكون ضاراً للمجتمع وغير مفيد، موسوعتنا انشئت بغرض "توفير المعرفة المجانية لجميع البشر" وهذا النوع من المقالات يحوي ضرراً للمجتمع بدلاً من توفير المعرفة.
ملاحظة: الاقتراح بخصوص مواقع إباحية بعينها مثل إكس فيديوز وبورن هاب وليس المواقع التي تصف هذا النوع من المواقع فهذه المقالات مفيدة تصف نوعًا منتشراً من المواقع. جودت ★ناقشني 15:58، 16 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- وأيضًا لا يشمل اقتراحي الممثلين الإباحيين. جودت ★ناقشني 16:04، 16 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
ضد ويكيبيديا موسوعة شاملة لمختلف فروع المعرفة الحرة، بما فيها المواد التي قد تكون محظورة أو غير مقبولة لدى فئة من المجتمع. — أيوب (ناقشني 📧) 16:09، 16 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- ضد، الموسوعة تهدف لتغطية جميع أنواع المعرفة، حتى المواضيع المثيرة للجدل أو غير المقبولة لدى البعض. الأساس لدينا هو الملحوظية وليس مدى ملاءمة المقال للمجتمع. المقالات عن مواقع إباحية شهيرة ليست ترويجًا، بل تقدم معلومات محايدة حول ظواهر موجودة عالميًا. منع هذه المقالات يخالف مبدأ الحيادية ويفرض رقابة على المحتوى، وهذا ليس من أهداف ويكيبيديا. -- Lokas (راسلني) 16:43، 16 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- ضد؛ يخالف المبدأ ركائز الموسوعة. كريم رائد 💬 19:00 (+2)، - تشرين الثاني 17:00، 16 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.مرحباً بالجميع،
محتوى صفحة ويكيبيديا:قبعة الملاحظات عفى عليه الزمن وفاته، وتطورت القوالب العلوية بشكل كبير من وقت إنشاء هذه الصفحة، وأصبح لدينا وحدة مسؤولة عن هذه المهمة بني عليها عشرات القوالب.
هذه الصفحة محلية وغير مرتبطة بأي نسخة أجنبية، وتقريباً لم تُحدَّث منذ إنشائها.
سأزيل الوسم عن هذه الصفحة وأحذفها بعد أسبوعين ما لم يعترض أحد الزملاء. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 16:13، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- @Michel Bakni أهلا عزيزي أشكرك جزيلا على جهودك لتطوير الموسوعة، بخصوص هذه الصفحة فبعد بحث قصير وجدت أنها هي نفسها صفحة ويكيبيديا:ملاحظة في الترويسة ويقابلها في النسخة الإنجليزية صفحة En:Wikipedia:Hatnote وهي مرتبطة بحوالي 20 لغة مختلفة لذلك اقترح دمجهما وجعل "قبعة الملاحظات" تحويلة للأولى فهي مرتبطة بقالب ملاحظة علوية وهو قالب مختلف عن القوالب التي اشرت إليها التي تستخدم الوحدة المذكورة، كل التحية. — أيوب (ناقشني 📧) 17:02، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- سأكتفي إذا بجعلها تحويلة، فليس فيها ما يمكن دمجه. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 19:06، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مبدأيًا لا يحبذ برأيي حذف الصفحات كهذه بل تؤرشف بوضع قالب {{تاريخي}}، ثانيًا، لا علاقة لوجود وحدة للرسائل العلوية بالناحية الإرشادية، فالارشادات تابعة للمحتوى المتوفّر وتوّضح كيفية استعماله، وفي الوضع الراهن ربما يفضل تحديثها لتواكب آخر التغييرات.- بخصوص صفحة «ويكيبيديا:ملاحظة في الترويسة» فتحوي محتوى مساعدة منوّع لا يقتصر على الرسائل العلوية ولا أدري على أي أساس جرى ربطها بصفحة إرشاد باللغات الأخرى، أما صفحة «قبعة الملاحظات» فيظهر انها اعتمدت كإرشاد مترجم عن هذه النسخة الإنجليزية ضمن مشروع للتطوير في 2014، ولعل هذا يعطيها بعض الصبغة المجتمعية في ظل عدم وجود سياسة ناظمة أيامها، تحياتي --Mohanad (نقاش) 13:31، 19 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- سأضع قالب تاريخي فيها إذاً، وأحذف تصنيف الإرشاد منها. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 14:10، 19 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: وضعت قالب {{تاريخي}} في الصفحة عوضاً عن قالب إرشاد، وأزلت تصنيف المساعدة والإرشاد منها. شكراً لكم.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 14:11، 19 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
مرحبا بالجميع:
أقترح تطوير صفحة (دليل إرشادي لتنظيم مسابقة) لتكون صفحة إرشاد لتنظيم الفعاليات والمسابقات في الموسوعة، طُرح هذا المُقترح في شهر يونيو الماضي ولم يتفق المجتمع على جعله إرشادًا (هذا النقاش إرشاد لتنظيم المسابقات)، ومع كثرة المسابقات والفعاليات في الموسوعة في الفترة الأخيرة صار لزامًا إعادة طرح الموضوع على المجتمع ليكون إلزاميا بصيغة إرشاد، فلا مسابقة أو فعالية على حساب تأخّر الموسوعة أو إغراقها بالمقالات غير المراجعة والتعديلات المعلّقة، أتمنى مشاركتكم وطرح ومناقشة الآراء والمقترحات في ما فيه نفع للموسوعة، أضفتُ بعض النقاط التي أراها ضرورية في صفحة مسودة (هنا) وأبقيت الكثير من محتوى صفحة المساعدة للاستنارة به، أخيرا آثرتُ استشارة المجتمع قبل ذلك، أُرحّب بتعليقاتكم هنا بالتعديل والحذف والإضافة للخروج بصيغة نهائية تخدم الموسوعة، تحياتي لكم. أبو هشام نقاش 20:44، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- سبق وأن أكدنا على أهمية وجود هذه الصفحة كإرشاد، لا أعلم كيف أصبحت صفحة مساعدة ومخالفة لكل قواعد العقل والمنطق. مهما كانت خُلاصة هذا النقاش، فيجب عودتها أما لصفحة خاطرة عادية أو صفحة إرشاد. وجودها كصفحة "مساعدة" غير صحيح وغير سليم. وأنا أدعم وجودها كإرشاد. تحياتي.--فيصل(راسلني) 22:32، 18 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- صفحة هامة جدًا وتمثل نموذجًا عمليًا لتنظيم مسابقات مميزة، وبرأيي أنها تختصر الكثير للمنظمين والمشاركين. أنا أؤيد أن تكون إرشادًا مُعتمدا إبراهيم قاسمراسلني 03:36، 19 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- شكرًا @أبو هشام، لطرحك هذا الموضوع الذي يمس جانبًا حيويًا من تطوير الموسوعة وتشجيع المساهمين. أرى النقاش هنا يجب أن يدور حول تطوير دليل إرشادي يساعد المنظمين على تنظيم فعالياتهم بأفضل طريقة ممكنة، مع التركيز على الأثر الإيجابي لهذه الفعاليات على الموسوعة، دون أن يُفهم منه أي صيغة إلزامية أو إجبار.
- من المعلوم أن الكثير من الفعاليات تُنظّم خارج إطار الموسوعة، وبالتالي فإن المنظمين أو بالأحرى المشاركين في الفعالية (الجدد) قد لا يكونون على دراية مباشرة بما يترتب عن مساهماتهم. ومع ذلك، الهدف من تطوير هذا الدليل هو تقديم أدوات وأفكار عملية تدعم المنظمين في تحقيق نتائج مثمرة تعزز جودة المحتوى الموسوعي، لتفادي الأخطاء التي يقع فيها الجدد في المحتوى الغير موسوعي، وبهاذا ستسهم في تقديم الموسوعة بأفضل صورة ممكنة للجميع.
- من المهم أن يكون الدليل موجهًا لدعم المنظمين من خلال:
- توفير إرشادات مرنة وسهلة الاستخدام تساعدهم في التعامل مع الموسوعة بطريقة فعالة.
- اقتراح أفضل الممارسات التي تسهم في تحقيق توازن بين تشجيع المساهمين وضمان جودة المحتوى.
- إبراز دور الموسوعة الخدمي كمنصة موثوقة للمعلومة، بحيث تبقى أي فعالية تدعم هذا الهدف وتلتزم بروح العمل الجماعي، دون تعطيله بمساهمات الجدد خلال الفعالية.
- بصفتنا مجتمعًا مهتمًا بتطوير الموسوعة، علينا أن نركز على تقديم هذا الدليل كمرجع ودليل صديق للمنظمين، يدعوهم للتفاعل الإيجابي مع الموسوعة، دون فرض قيود أو سياسات صارمة قد تحد من حرية تنظيم فعالياتهم. في النهاية، نجاح الفعالية هو نجاح لنا جميعًا إذا كانت النتائج تصب في صالح إثراء المحتوى وتحسينه.
- أتمنى أن نصل معًا إلى صيغة تخدم الموسوعة وتُسعد المنظمين والمشاركين. 😊 ديزادي ☯ (نقاش) 13:26، 21 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- شكرا لك ديزادي للتفاعل مع المقترح، صفحة المسودة التي اقترحتها لا تختلف كثيرا عن صفحة المساعدة السابقة وأرحّب بجميع المقترحات لتطوير الإرشاد ضمن أساسيات ومعايير ويكيبيديا، تحياتي. أبو هشام نقاش 15:22، 21 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: المرجو إضافة فقرة توجيهية خاصة بنصائح أو قواعد للمنظمين والحكام مثل:
- - يمنع على المنظمين أو لجنة التحكيم التعديل أو مراجعة مقالات المشاركين
- يعني توجيهات تحدد بعض قواعد خاصة بالمنظمين ولجنة التحكيم، ما يمكن فعله وما لا يمكن فعله لكي يزول اللبس وتساعد هذه الإرشادات الجدد بشكل أكبر. عبد الإلاه جلال (نقاش) 22:54، 24 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- مرحبا عبد الإله:
- وشكرا لطرح هذا الموضوع المهم، أنا أرى أن من واجب المنظمين والمحكمين مراجعة جميع المساهمات بعد انتهاء المسابقة سواء كانت إنشاء أو توسيع أو غيرها، ويجب على المنظمين والمحكمين استرجاع التعديلات الخاطئة وترشيح المقالات المخالفة للحذف وقبول التعديلات السليمة والمقالات المستوفية للشروط، ولننتظر آراء الزملاء أيضا، تحياتي لك. أبو هشام نقاش 18:40، 25 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- @أبو هشام متفق، وسيكون ذلك جيدا من أجل الحفاظ على الجودة، مع أن هذا الأمر سيحتاج متطوعين ومنظمين أكثر، ووقت أطول بين فترة إنتهاء المسابقة والإعلان عن النتائج. عبد الإلاه جلال (نقاش) 01:23، 26 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- صحيح وتحقيقه صعب بالنسبة للمنظم بالخصوص بعد انتهاء الفعالية شكرًا، مع تحيات الديزادى ☯ (نقاش) 13:50، 26 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: مرحبًا،
الأمثلة المذكورة في مسودة السياسة ركّزت بشكل واضح على عملين في مجال البيئة، رغم وجود أعمال أخرى من المنطقة المغاربية خلال نفس الفترة. هذا قد يعكس نوعًا من التحيز غير المقصود. الأفضل هو تجنّب إدراج أمثلة محددة في السياسة المقترحة، لأن تقديم أمثلة يعني ضمنيًا الحكم على كونها مثالية، في حين أنه لا توجد دراسة لاحقة تؤكد نجاحها أو فشلها. كما يمكن أن تتغير السياسات.
يمكن بدلًا من ذلك فتح نقاش مسبق مع المجتمع حول أفضل الفعاليات السابقة لتحديد أمثلة توافق عليها الأغلبية. إدراج أمثلة لم يتم الاتفاق المجتمعي على كونها مثالية قد يثير الجدل. لذلك، يجب التأكد من أن أي مثال يُدرج في السياسة يطابق المعايير بنسبة 100% ويُعتبر نموذجًا يُحتذى به.
حاليًا، المسودة أقرب إلى أن تكون مجموعة من التوجيهات، وليست سياسة مكتملة. لتصبح سياسة متكاملة، يجب أن تتضمن:
- المعايير التي تحكم العمل.
- الواجبات والمسؤوليات.
- المحظورات والعقوبات المترتبة على المخالفات.
ما زال هناك الكثير من العمل قبل أن تتحول إلى سياسة شاملة. تحياتي --Nehaoua (نقاش) 09:30، 19 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- مرحبا عادل وشكرا للملاحظات، أعتقد أن أغلب هذه الملاحظات موجودة في الصفحة ولكن ليست مرتبة بشكل نقاط كاختيار الموضوع وفق المعايير وقد تطرقت المسودة للواجبات والمسؤوليات كذلك وقد أُضيف نص بحق المجتمع في التدخل إذا رأى خروج الفعاليات عن الهدف الذي وُجدت لأجله وهذه الأمور موجودة في صفحات أخرى فمقالات المسابقات ليست ذات حصانة أي ينطبق عليها ما ينطبق على غيرها من المقالات، وربما تذكرون الأخطاء التي حصلت في إحدى المسابقات منذ فترة ليست ببعيدة وكيف تفاعل المجتمع معها وهذا الإرشاد يفيد عدم تكرار ذلك، شكرا لك. أبو هشام نقاش 10:53، 19 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
- بخصوص الأمثلة هي مقترحات توضيحية تهدف لمساعدة منظمي الفعاليات على تصور الاحتمالات، ولا يُقصد بها أن تكون نماذج ثابتة أو نهائية. أقترح تعديل عنوان القسم إلى عنوان مُختلف وليكن "أمثلة مقترحة" أو "أمثلة يُعتقد أنها نموذجية". كما يمكن إضافة نص توضيحي في القسم يوضح أنها ليست مثالية أو نموذجية 100% وإنما المقصود تقديم بعض الأمثلة التي يستطيع منظمو الفعاليات الإطلاع عليها. إبراهيم قاسمراسلني 02:39، 21 نوفمبر 2024 (ت ع م)[ردّ]
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
