طاب يومكم أعزائي،
هناك مشكلة في أداة تصدير الملفات إلى كومنز (الأداة ولمن لا يعرف تستخدم عبر زر "تصدير إلى كومنز" في أعلى صفحة الملف المرفوع محليا إذا كان حرا تماما يتم تصديره إلى كومنز لتستفيد منه باقي المشاريع) المشكلة أن الأداة لا تتعرف على وسوم التراخيص الحرة المعربة العنوان، على سبيل المثال إذا كان ملف x يحتوي على ترخيص {{ملكية عامة - شخصي}} وملف y يحتوي على قالب {{PD-Self}} فكومنز سيتعرف على ترخيص الملف y لكن لن يتعرف على ترخيص الملف x رغم أنه نفس الوسم، هناك آلاف الملفات الحرة التي يجب تصديرها بضغطة زر لكن هذه المشكلة تحول دون ذلك. وبالمثل لا يتعرف كومنز على وسوم منع التصدير إلى كومنز المعربة مثل وسم {{لا تصدر لكومنز}}.
تعليق: الملفين x و y أعلاه مثال عملي. — أيوب(ناقشني 📧)12:41، 2 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. هناك مشكلة موجودة في {{قرآن}} وتحديدًا عند الرغبة في اقتباس شطر من آية وليس الآية كلها، كما مثلًا في: {{قرآن|البقرة|125|من الكلمة= وَاتَّخِذُوا |إلى الكلمة=مُصَلًّى}} حيث تظهر: ﴿وَاتَّخِذُوا مِنْ مَقَامِ إِبْرَاهِيمَ مُصَلًّى وَعَهِد﴾ [البقرة:125]، فهناك كلمة إضافية ظهرت بعد قول الله : (مُصَلًّى)، فهل يمكن للزملاء المهتمين إصلاح الأمر؟ تحياتي. أحمد ناجيراسلني21:52، 4 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته @أحمد ناجي، البحث يعتمد النص القرآني بدون تشكيل:
صفحة طلبات نقل عبر البوت بها طلبات كثيره متراكمة بسبب انشغال الزميل لوقا وبعض الأسباب الخاصة، لذلك تواصلت مع زميل لوقا وحصلت علي إذن منه ليتولي بوتي بتشغيل هذه صفحة، إن لم يعترض أحد خلال 24 ساعة سيقوم البوت بتنفيذ الطلبات في طلبات نقل عبر البوت (لأن هذه مهمة حصلت علي موافقة المجتمع سابقًا). تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني)19:43، 22 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @جرجس، أشكر متابعتك واهتمامك، حقيقًة جرت العادة بضرورة إيراد مساهمات ولو قليلة قبل الاعتماد، فالمهمة نفسها لا ترخص عمومًا وللجميع، بل تُرخص للبوت الذي سيقوم بها، والغاية فقط التحقق من صحة المساهمات، تحياتي --Mohanad (نقاش) 14:56، 23 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohanad، ماريك بتشغيل البوت علي الطلبات الحالية تجربة؟
مرحبا أبو هشام، تغير عنوان القالب غير ممكن لأن صفحة مختصه في نقل صفحات أم إعادة تسمية علي ويكي بيانات خارج نطاق بوتي، ليس لبوتي علم البوت في ويكي بيانات.
أهلا @Gerges: وشكرا لسرعة الرد ربما نحتاج استحداث صفحة جديدة للنقطة الأولى، أما النقطة الثانية فيمكنك طلب الحصول على علم بوت في ويكي بيانات، والثالثة محلولة، لاحظ طلب استبدال القوالب الذي قدمتُه قبل قليل، تحياتي. أبو هشام23:02، 23 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
تم البوت نقل صفحات بدون مشاكل وغير وصلات في ويكي بيانات، @أبو هشام، بخصوص وضع طلبات نقل قوالب وبعدها ينقل طلب إلي ويكيبيديا:طلبات استبدال القوالب، المشكلة لن ينفذ البوت طلب لأن البوت لا يحمل صلاحيات محرر، لكن عندما يرجع الزميل لوقا (الزميل لوقا لدية بعض الظروف الصحية)، سأطلب منه يستثنى بوتي. تحياتي--جرجس✵(راسِـلني)22:36، 2 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
تمام @Gerges: راجعت تعديلات البوت هنا وفي ويكي بيانات وهي صحيحة تماما غير أن البوت لم يغير التسمية في ويكي بيانات، أنا مشغول حاليا، أتمنى إجراء تجارب لبقية خيارات الصفحة، تحياتي. أبو هشام03:04، 3 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أهلا @Gerges: لا مشكلة المهم أن يكون التنفيذ في ويكيبيديا العربية سليما، بقي أمر واحد هو مستوى حماية الصفحة لأن طلبات النقل قد يكون بعضها خلافيا لذلك أرجو من الزملاء التعليق على هذه النقطة، إشارة للزميل @Dr-Taher: مع التحية. أبو هشام10:28، 6 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
تضع شرطا لكي لا يعمل البوت إلا إذا كان آخر تعديل على الصفحة لإداري، وأستغرب عدم تنفيذ الطلب الأخير فقد مرّ عليه قرابة الساعتين، تحياتي. أبو هشام11:02، 6 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Gerges: باعتقادي المهمة جاهزة ولكن ننتظر حتى الغد لعل لبعض الزملاء ملاحظات أخرى غفلنا عنها وأيضا لا بد من انتظار رد الزميل د.طاهر بعد الإشارة إليه، غدا إن شاء الله سأضع خلاصة للموضوع. أبو هشام15:10، 6 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @أبو هشام، ماريك بعمل صفحة طلبات نقل عبر البوت/مراجعين (تكون الصفحة حماية كاملة) ويضع بها أسماء محررون متخصصون لمراجعة طلبات مع الإداريين (أيضًا يضع أسمي لأن بعض الحالات احتاج لعمل تجارب لحل مشاكل قد تظهر مستقبلا حتي لا أقوم كل مرة تعديل كود البوت ليقبل طلبي). تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني)15:19، 6 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرا لجهدكم جميعا. الآن يمكن تنفيذ المهمة، بحيث يتحقق البوت أن الطلب قد أقره أحد الإداريين، وربما لاحقًا يمكن تنفيذ الطلب بطريقة مماثلة لطلبات نقل التصنيفات (أعني إقرار الطلب من أحد الإداريين أو من أحد المحررين الموثوقين الذين يعهد إليهم المجتمع بمتابعة هذه المهمة). --Dr-Taher (نقاش) 16:11، 7 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة:تُسند المهمة لبوت الزميل @Gerges: بطريقة مماثلة لطلبات نقل التصنيفات يتحقق البوت من أن الطلب قد راجعه مشغّله أو أحد الزملاء الإداريين ويمكن إضافة أسماء محررين أُخر مستقبلا ثم ينفذ الطلب، شكرا لكم. أبو هشام19:16، 7 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
طلب تعديل موضع ظهور الايقونات العلوية
مرحبا زملائي أرجوا أن تكونو بخير.
لقد لاحظت ظهور الأيقونات العلوية مثل (أيقونة محرر- مراجع -إداري - VRT -بيروقراط...) في مكان يحجب القائمة العلوية ويشوه المظهر العام لصفحات المستخدمين بحيث يصعب نسبيا الضغط على أحد الازرار في القائمة العلوية خصوصا إذا كانت صفحة المستخدم تحتوى على أكثر من 4أيقونات، في بعض الأحيان عند الضغط على مكان الزر ينقلك لصفحة الأيقونة العلوية مثلا صفحة محررون بدلا من أزرار الاقائمة العلوية. بالنسبة لي هذه الأيقونات تظهر في وضع الأجهزة المحمولة وكذلك وضع سطح المكتب، ولا أعلم هل نفس الشيء عند باقي المستخدمين أو لا. وبناء على هذا أطلب تغيير مكان ظهور الأيقونة العلوية ليكون فوق السطر الذي في بداية الصفحة أو أي مكان يتفق عليه المجتمع.
وهذه صورة من صفحات الزملاء @علاء و @Ibrahim.ID توضح ماتحدثت عنه.
لقطة شاشة بوضع سطح المكتب مم صفحة الزميل علاء
لقطة شاشة بوضع الأجهزة المحمولة من صفحة الزميل علاء
@Nehaoua شكرا لك. ربما يختلف ذلك من جهاز إلى أخر بحسب مقاسات الجهاز. وتفاديا لحدوث لذلك في بعض الأجهزة أو الأوضاع.من الأحسن تغيير مكان ظهورها، لتحسين المنظر العام لصفحة المستخدم.تحياتي -- البربوشيے(راسلني)21:09، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: طاب يومكم جميعا، الزملاء @البربوشي و @أبو هشام @Nehaoua أرجوا عدم التسرع في الاقتراحات فالزميل @Ibrahim.ID لا يستخدم قالب {{أيقونة عليا}} وإنما قالب {{نقر}} والأيقونات الظاهرة في صفحته إنما تظهر في المستوى الذي حدده الزميل راجع صفحة مستخدم:Ibrahim.ID/ص.م، على عكس أيقونة عليا التي تُظهر الأيقونات في مستوى لا يحجب أي زر (انظر مثلا صفحتي). وبالمناسبة لاحظت أن العديد من الزملاء الآخرين يستخدمون نفس أسلوب الزميل إبراهيم وهو أسلوب غير سليم، أذكر أنني ذات مرة حاولت مراسلة أحد الزملاء عبر البريد لكن بسبب القالب المُستخدم الذي يحجب الأزار عدلت عن الفكرة، لذلك أقترح منع عرض أي أيقونات عليا في صفحة المستخدم سوى باستخدام قالب {{أيقونة عليا}}. كنقطة أخيرة أشير إلى أنني قمت قبل فترة وبمساعدة بعض الزملاء بإنشاء معضم قوالب أيقونة عليا التي قد نحتاجها بما فيها معضم صلاحيات المستخدمين مثل {{أيقونة محرر عليا}} تجدونها في قالب:قوالب أيقونة عليا. — أيوب(ناقشني 📧)21:15، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
ضد معترض فقط على نقطة إجبار المستتخدمين على قالب معين، أرى أن هذا المقترح مبالغ فيه وتعدى على خصوصيات وأمور تخص المستخدمين وتخضع لذوقهم، من حقنا كمستخدمين أن نطالب بتعديل أو إلغاء أي تنسيقات تعيق الأخرين وتعيق نشاطهم لكن لا يجوز إجبار أحد على شكل معين أو تنسيق معين. --إبراهيـمـ✪(نقاش)22:27، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Ibrahim.ID أتفق معك لكن ماذا عن استخدام قوالب تحجب أو تمنع المستخدمين من استخدام المراسلة عبر البريد الإلكتروني لطلب المساعدة مثلا أو أي خيارات أخرى كعرض سجل المستخدم، لا ننسى أن صفحات المستخدمين يجب أن تلتزم بما ورد في ويكيبيديا:صفحات المستخدمين وليس في هذا أي تضييق للمستخدم صاحب الصفحة. — أيوب(ناقشني 📧)22:50، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا أخ @أيوب شكرا لك كفيت ووفيت، لكن لم يكن تسرعا في طرح المقترح إنما قلة خبرة في القوالب وأنواعها .. لكن بصفة عامة وبغض النظر عن هل المشكل من قالب أيقونات علوية أو قالب نقر فالمشكلة موجودة. وكما أشرت أنت تحجب القائمة في بعض الحالات وتصعب الوصول لها ومن الأحسن إيجاد حل لها. بتغيير موضع ظهور قالب النقر الذي ذكرت أنه المشكلة أو حذف القالب وإستبداله بقالب أيقونات علوية.تحياتي -- البربوشيے(راسلني)21:34، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@البربوشي، شكرا لك عزيزي، لكن لا أتفق معك فالمشكلة موجودة فقط في صفحات الزملاء الذين يستخدمون القوالب بطرق خاطئة وليست في القوالب نفسها، قالب {{نقر}} قد تكون له استخدامات أخرى مفيدة غير هذه، لذلك لا يمكننا استبداله بقالب أيقونة عليا، كل قالب في هذه الموسوعة له دور معين ولن يلعب هذا الدور على أكمل وجه ما لم يستخدم بالطريقة التي وضع من أجلها، فقط أود التنويه إلى أن الزملاء عندما استخدموا قالب {{نقر}} (أو أي قالب آخر) ربما يرجع ذلك لكون أن قالب أيقونة عليا لم يكن موجودا أو معروفا، وهذا طبيعي جداً وليس عليهم سوى تحديث صفحات المستخدم الخاصة بهم، وهذا هو الحل في نظري، تحياتي. — أيوب(ناقشني 📧)21:58، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرا @أيوب تختلف وجهة النظر في طريقة الحل والغاية في النهاية واحدة. قولي حذف القالب لم أوضح المقصد، ما أقصده هو حذف قوالب صلاحيات المستخدمين المتفرعة من قالب نقر وليس حذف القالب كاملا، فطبعا قالب نقر مهم وله إستخدمات كثيرة لاغنى عنها. لكن لايهم كيف يتم حل المشكلة بل المهم فالنهاية الخروج بحل مفيد وعملي. تحياتي-- البربوشيے(راسلني)22:28، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مبدئياً يجب التوضيح أن المشكلة التي يتحدث عنها البربوشي هي مشكلة فردية عنده وليست عند جميع، لأنها مرتبطة بدقة العرض وإختلاف الشاشات والأحجام، أنا مثلاً جربت الصفحة على عدة أجهزة ولم أجد مشكلة، ورغم ذلك هذه مشكلة تتطلب بالطبع منا التعاون وعلاجها لأننا بالطبع يهمنا راحة الأخرين وعدم إزعاجهم، والموضوع سهل للغاية فقط سيتم تعديل قيم التنسيق أو تطبيق مقترح الزميل أيوب وتنتهي المسألة ولا أظن أن الزملاء سيعترضون على التعديل، يجب التنويه أن موضوع الأيقونات العلوية أو هذه القوالب مجرد خيارات وتفضيلات شخصية هي ليست بشيء يخص الموسوعة ككل وليس له قواعد نسير عليها، لذلك أتمنى عدم تضخيم المسألة أو إعتبارها مسالة تقنية تتعلق بالموسوعة، وشكراً لكم. --إبراهيـمـ✪(نقاش)22:27، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
على كل حال أنا قمت باستبدال قالب (نقر) بقالب (أيقونة عليا) في صفحتي وبحسب ما قرأت في وصف القالب أنه لا يعمل على الجوالات وهذا شيء جيد لضمان عدم وجود أي مشاكل. --إبراهيـمـ✪(نقاش)23:24، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Gerges شكرا لك على هذا الحل، لكن أعتقد يفضل أن تظهر الصفحة فوق السطر العلوي حتى لاتحجب أي نصوص أو قوائم علوية. لقد عدل على ملعبك، ماهو رايك في الشكل الاخير (قمت بتصغير حجم الايقونات قليلا وغيرت مكان الظهور) وهذه النتيجةالبربوشيے(راسلني)00:12، 29 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
انا عندي في التعديل الاخير الذي قمت به الايقونات تظهر فوق السطر العلوي للصفحة لأنني جعلت top:-95px. وهذا أفضل مكان أو مثلا يمكن جعل الايقونات بحجم اصغر ومكان مناسب بحيث لاتحجب أي محتوى في الصفحة بمختلف الاوضاع (سطح المكتب أو الاجهزة المحمولة) عدل أنت على القالب ونجرب مكان ظهوره بعدة أجهزة.تحياتي-- البربوشيے(راسلني)00:23، 29 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
طابت أيامكم @البربوشي @Gerges، قام الزميل إبراهيم مشكورا بتصويب صفحة المستخدم الخاصة به حيث أصبحت الأيقونات تظهر بشكل مناسب ولا تحجب أي أزرار كما هو واضح من خلال لقطات الشاشة التي أخذتها لصفحته بعد إذنه @Ibrahim.ID وهذا يثبت أن المشكلة فردية ومتعلقة ببعض صفحات المستخدمين وليس أكثر من ذلك، لهذا فقد حلت المشكلة يرجى في حال مواجهة مشكلة مماثلة مراسلة المستخدم المعني عبر صفحة نقاشه باتباع وب:أدب النقاش.
خلاصة: لا مشكلة في القوالب ولا يجوز إجبار مستخدم على استعمال معين في صفحته الشخصية ما لم يكن فيه مخالفة، صحيح أن بعض القوالب تُعيق استخدام بعض الخواص كمراسلة المستخدم ولكن لا توجد مشكلة تقنية في الموضوع إذ يمكن الضغط على زر المراسلة في القائمة الجانبية وكل مستخدم حر في ما يضعه في صفحته الشخصية مع مراعاة وضع القوالب بطريقة لا تؤثر على زائري صفحته، شكرا لكم. أبو هشام07:53، 9 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
الأخبار التقنية: 2024-10
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أحدث التغييرات
رفعت صفحة Special:Book (وكذلك وظيفة «إنشاء كتاب» المقرونة بها) التي كان يقدمها امتداد Collection القديم من كافة مواقع ويكي مصدر، منذ أنها كانت معطوبة. لا يؤثر هذا على القدرة على تنزيل الكتب المعتادة، التي يقدمها امتداد Wikisource. [1]
انتهت أعمال الصيانة على etherpad. لو واجهتك أية مشاكل، يرجى ذكرها في هذه التذكرة.
تسمح الإضافات لإداري الواجهة إنشاء سمات مخصصة باستخدام سي إس إس وجافا سكريبت. كانت نطاقات الاسم Gadget وGadget_definition وكذا حق المستخدم gadgets-definition-edit لتجربة جرت في 2015، إلا أنها لم تستخدم على الإطلاق. كانت موجودة في صفحتي خاص:بحث وخاص:سرد_حقوق_المجموعات. رفعنا الآن نطاقات الاسم وحقوق المستخدمين غير المستخدمة. لم تنقل أية صفحات ولا يتطلب الأمر إجراء أية تغييرات. [2]
أجرينا تحسينًا على يُسر الاستخدام على «إضافة استشهاد» في تدفق عمل ويكيبيديا، حيث نقلنا مكان زر «إدراج» إلى رأس النافذة المنبثقة. [3]
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 5 مارس. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 6 مارس. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 7 مارس. (الروزنامة). [4][5]
تغييرات مستقبلية
سوف تصبح كافة مواقع الويكي للقراءة فقط لعدة دقائق يوم 20 مارس/آذار. هذا الأمر نعتزم تنفيذه الساعة 14:00 ت ع م. سوف ينشر مزيد من المعلومات في نشرة الأخبار التقنية وستنشر أيضًا على مواقع الويكي في الأسابيع القادمة. [6]
سوف يتغير الترميز البرمجي بلغة إتش تي إم إل لوصلات تعديل العناوين والأقسام الشبكية في وقت لاحق السنة الجارية لتحسين مستوى الوصول. طالع تغييرات عناوين إتش تي إم إل لمزيد من التفاصيل. سيكون الترميز البرمجي الجديد مثل ما هو موجود في المعرب اللغوي لأداة Parsoid لنصوص الويكي. يمكنك اختبار إضافاتك أو صفحات الطرز لديك مستخدمًا الترميز البرمجي الجديد لو أضفت ?useparsoid=1 إلى معرف الموارد الموحد لديك (مزيد من المعلومات) أو تشغيل خاصية الاطلاع على حالات العرض في Parsoid الموجودة في خيارات المستخدم (مزيد من المعلومات).
مرحبا، أود إقتراح إضافة خيار سجل المراجعة مع الخيارات الموجودة في قائمة السجلات عند الضغط او الاشارة بماوس الفأرة مثل ماهو موضح فالصورة المرفقة (الخيار المقترح باللون الأحمر)،
مثال لتوضيح المقترح
وهذا يسهل كثيرا تصفح سجل المراجعة عند الضغط على خيار سجل المراجعة ينقلك مباشرة للسجل دون الحاجة لإختيار سجل المراجعة في صفحة السجلات
مرحبا@محمد أحمد عبد الفتاح أعتقد لو كان خيار سجل المراجعة يظهر مباشرة مع الخيارات في قائمة السجلات دون أن يحتاج المحرر أو غيره إلى إضافة خارجية وهذا يسهل الوصول للسجل دون الحاجة إلى هذه الخطوات:
1-الضغط على قائمة السجلات. 2-والبحث عن سجل المراجعة.
مرحبا@Gerges أنا أيضا أستخدم فيكتور 2022.ولا يظهر لي سجل المراجعة مع باقي السجلات. وهذا الأمر يجعل الدخول على السجل يحتاج الكثير من الخطوات التي يمكن الإستغناء عنها ببساطة. من خلال إضافة السجل مع باقي السجلات مثل ماهو موضح فالصورة.تحياتي-- البربوشيے(راسلني)15:52، 26 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
أشكرك جدا الزميل @Mohammed Qays وهذه القائمة قريبة جدا مما أبحث معه ولكن ليس هي بالضبط، على سبيل المثال مقالة كليوباترا غير موجودة في القائمة بالرغم من أنني المساهم الأكبر في محتواها (طالع هنا) أيضا مقالة نهر النيل غير موجودة في القائمة بالرغم من أن إسمي يتصدر قائمة top editor. أنا أريد قائمة تظهر جميع مساهماتي مرتبة تنازليا من أكبر إضافة بايت إلى أقل إضافة منذ تسجيلي في الموسوعة وحتى اليوم. اتمنى أن تكون الفكرة واضحة واشكرك مرة أخرى Cyclone605 (نقاش) 18:27، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @البربوشي بحث في xtools ولم أجد هذه الخاصية، Xtools يرتب المقالات بحسب عدد التعديلات وليس بحسب البايت المضاف. أذا كنت تعرف الطريقة فأرشدنا إليها. شكرا Cyclone605 (نقاش) 18:22، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Cyclone605 أعتقد الحل إنشاء إستعلام على quarry شوف الزميل جرجس حبير في هذه الأمور ربما يمكنه إنشاء إستعلام أنا حاولت ظهرت عني نتائج مرتبة بالبايت لكن يوجد خطأ فالكود يظهر حجم الصفحة الحالي وليس حجم تعديلك فقط. البربوشيے(راسلني)19:07، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: لم أفهم ما هو السياق الذي يظهر فيه الزر، في أي صفحة؟ أو عند أي إجراء؟ حبيشان(ن) 16:17، الخميس 29 جمادى الآخرة 1445هـ (+3) 13:17، 11 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@حبيشان، للمستخدمين الذين يحملون صلاحية الاسترجاع توجد أداة الاسترجاع حيث يظهر في تاريخ الصفحة والسجلات زر "استرجع (عدد معين) من التعديلات" وهو مفيد عند وجود عدد كبير من التعديلات تخريبية لنفس المستخدم في إحدى الصفحات بحيث يودي الضغط على الزر إلى استرجاع كل التعديلات دفعة واحدة. حاليا في الإعداد الإفتراضي يؤدي الضغط على زر "استرجاع" إلى استرجاع التعديلات مباشرة بدون إمكانية للتأكيد (في كثير من الأحيان يكون ذلك عن طريق الخطأ عند تصفح السجلات) لكن من خلال التعليم على خيار تأكيد الاسترجاع من خلال التفضيلات يمكن إضافة إمكانية التأكيد، ما نريده الآن هو عكس هذه العملية بحيث يكون تأكيد الاسترجاع افتراضي مع اختيارية إلغاءه من خلال التفضيلات. — أيـوب(ناقشني ✉️)13:31، 11 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أيوب أرى أن حالات الاسترجاع بالخطأ قليلة للغاية بالنسبة لعمليات الاسترجاع الصحيحة، فلماذا نجعل الخيار الافتراضي التأكيد؟ والمساهم الذي يجري استرجاعًا بالخطأ سيظهر له ذلك، وحدثت معي عدة مرات، عندها ألغي الاسترجاع وينتهي الموضوع، وأعتقد أن من ألغيت تعديله سيفهم أن الاسترجاع كان بالخطأ. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:56، 23 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@محمد أحمد عبد الفتاح أنا شخصيا قمت باسترجاع واحد خاطئ بعد حصولي صلاحية الاسترجاع بعدها قمت بتفعيل التأكيد وهي ميزة جيدة في نسخة الهاتف، ولازلت أشتغل بها حتى الآن وحينها تمنيت لو كانت مفعلة افتراضيا لهذا أرى أنها جيدة وليس صعبا تعطيلها من خلال الإعدادات لمن يريد. كما أنها أداة متقدمة (لا تظهر سوى لمن يحمل صلاحية مسترجع) لذلك يفترض أن من يستعملها محدد لمن يحمل هذه الصلاحية فهي ليست أداة تحرير كما ذكرت وإنما أداة مكافحة التخريب. — أيوب(ناقشني 📧)14:15، 23 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أيوب استرجاع واحد خاطئ من بين كم استرجاع صحيح؟ توصيف الأداة بأداة تحرير أو غير ذلك غير مهم. القصد أنها أداة مستخدمة يوميًّا بكثرة من جانب عدد كبير من المساهمين، أي أداة أساسية. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:20، 23 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا جميعا لا أرى مشكلة في طرح الموضوع ولا في الخلاصة، الموضوع يشبه تماما زر الشكر الذي لا يرسل رسالة الشكر مباشرة إلا بعد التأكيد، ولكن حصل خير إن شاء الله سأضع رسالة للمجتمع للتعليق قبل أرشفة القسم، تحياتي لكم. أبو هشام14:23، 23 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أبو هشام الموضوع لا يشبه (تمامًا) زر الشكر، ميزة شكر المستخدمين ليست من أعمال التحرير وليست مستخدمة بكثرة مثل الاسترجاع. وأعتقد أن مثل هذا التصويت بحاجة لضبط. هل لو جرى هذا النقاش في 2006 ستخصص له نفس المدة إذا جرى في 2011 أو 2015 أو 2024؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:27، 23 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @محمد أحمد عبد الفتاح: أنا أقصد طريقة عمل الأزرار، زر الاسترجاع قد يُحرج من يستخدمه إذا حصل استرجاع خاطئ وقد يضطر من يفعله للاعتذار وقد حصل ذلك معي سابقا، لذلك فمن الأفضل أن يكون فيه تأكيد ولمن يرغب بعدم تفعيل تأكيد الاسترجاع يضبطها في التفضيلات، تحياتي. أبو هشام14:47، 23 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أبو هشام فعلا اقتراحك رائع. نادرا ما يتم النقر على زر الاسترجاع بالغلط، وهذا يسبب احراج للمستخدم المسترجع مع المستخدم التي استرجعت تعديلاتة، وفي هذه الحالة لا توجد طريقة لحل المشكله وإرضا المستخدم الثاني غير الاعتذار. والأخطر من ذلك هو: النقر على زر الاسترجاع بدون قصد في مقالة لايوجد بها تعديلات غير تعديلات المستخدم المنشئ، حينها سيتم حذف المقالة بالكامل بدون قصد، وقد تسبب في نزع الصلاحية من المستخدم المسترجع إذا لم يتم منعة. ولكن تفعيل التأكيد تلقائياً قد يحد من هذا الخطأ، ومن لا يريد تفعيل التأكيد سوف يعطلة من التفضيلات بدون أي مشاكل. تحياتي.- SEEFALI(نقاش)21:55، 28 يناير 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: أيها الأخوة، لماذا هذه السرعة في وضع الخلاصات؟ خلال 7 أيام فقط تمت الموافقة ووضع خلاصة خصوصًا وأنه الموضوع مهم وليس بسيط، أرجو إتاحة فرصة للمجتمع رجاءًا! لماذا يتم تفعيلها بشكل افتراضي للجميع؟ على أي أساس؟ لماذا ليس العكس؟ من يُعاني من هذه المشكلة يقوم بتفعيل الإضافة، أما الأصل هو عدم وجود مشكلة، لذلك يجب أن تكون غير مفعلة افتراضيَا، ومن يُريدها يفعلها.--فيصل (راسلني)07:09، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
الزملاء الكرام، واضح من النقاش أعلاه أن مستخدمي سطح المكتب يُفضلون (ضغطة واحدة)، ومستخدمي الهاتف يُفضلون (ضغطتين) لزيادة احتمال الضغط بالخطأ. السؤال للزميل @حبيشان:، هل يمكن تقنيًا جعل الحالة الافتراضية متغيرة على حسب الجهاز المستَخدَم؟ --Dr-Taher (نقاش) 08:09، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل التفعيل الافتراضي يقلل أخطاء من حصل على الصلاحية حديثًا، والخبير يمكن أن يعطل الخاصية، أرى أن هذا هو السلوك الأنسب. حبيشان(ن) 16:09، الجمعة 21 رجب 1445هـ (+3) 13:09، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@حبيشان لا أتفق معك أبدًا، الأصل هو "عدم حدوث أخطاء في الاسترجاع"، وأصلاً نادرًا ما تحدث أخطاء بالاسترجاع، لذلك الأصل هو عدم تفعيلها افتراضيًا، من يُواجه مشاكل في الاسترجاع هو الذي يفعلها وليس العكس. لماذا أنت تفعلها افتراضيَا للكل؟ خصوصًا إذا كنت لا أُواجه مشاكل في الاسترجاع!-- فيصل (راسلني)13:36، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أبو هشاموأيوبوDr-Taherوفيصل: كنت أفكر في فتح قسم جديد للتعليق على موضوع جعل زر التأكيد الوضع الافتراضي، يمكن نقل النقاش لقسم جديد إذا أردتم. أرى أن المساهم الذي يُفعِّل هذا الزر يجب أن يتحقق لديه اشتراطان معًا:
أن يشعر بدرجة من الحرج من الاسترجاع غير المقصود.
أن يبلغ الشعور بهذا الحرج درجة أن يتخذ المستخدم قرارًا بجعل كل استرجاعاته مربوطة بضغط زر ثان للتأكيد.
الشرطان منفصلان، والاسترجاع غير المقصود قد لا يكون محرجًا للبعض من الأساس. والمشكلة الثانية أن واجهة المستخدم لا تبرز إمكانية توفير زر للاسترجاع، وشخصيًّا لم أكن أعلم بتوفر مثل هذا الخيار الذي لا أجده مفيدًا لي على أية حال. أرى أن من الأفضل إرسال رسالة في صفحات نقاش المساهمين حاملي صلاحية مسترجع تخبرهم بوجود خيار لتأكيد الاسترجاع يمكن تفعيله، وبعد ذلك ببعض الوقت يدعى هؤلاء المساهمين للمشاركة في نقاش حول الوضع الافتراضي.
--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:21، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@فيصل @محمد أحمد عبد الفتاح إذا كان رأيكما أن الخلاصة وُضعت لهذا النقاش بشكل أسرع مما يجب فأعتقد أن التصرف السليم هو سحب الخلاصة أو مراجعتها، أنا مستعد لمراجعة رأيي حول الموضوع لكن طالما أن هناك خلاصة "سليمة" في أعلى هذا النقاش فالمفروض أن تتوقف التعليقات بعدها، أتفق في كون الخلاصة "متسرعة" طالما أن يوجد زملاء لم تتح لهم فرصة المشاركة في النقاش. — أيوب(ناقشني 📧)18:34، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@أيوب نعم يجب سحب الخلاصة أو مراجعتها، وهذا ما قام به الدكتور طاهر، ولا يجوز بأي شكل من الأشكال القيام بهذا المقترح الهام خلال 7 أيام! بكل بساطة:
ما هو أكثر حدوثًا "استرجاعات سليمة" أم "استرجاعات عن طريق الخطأ"؟ الجواب استرجاعات سليمة.
مرحبا جميعا لا أُمانع إعادة الوضع السابق رغم أني لا أرى فرقا بين الحالتين فكل مستخدم يضبطها على الوضع الذي يناسبه، تحياتي. أبو هشام21:19، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: لا مشكلة عندي في وجود إضافة لجعل زر الاسترجاع يؤكد بخطوتين، ولكن لا أتفق: مع جعل هذا هو الوضع الافتراضي، فهذا الأمر يجعل من زر الاسترجاع أمرًا شبيهًا بزر التراجع مع أن الغرض من صلاحية الاسترجاع كما نصت عليه صفحة الصلاحية «هي طريقة سريعة لاسترجاع التعديلات التي يكون من الواضح أنها غير مفيدة أو مسببة للضرر». تحياتي. أحمد ناجيراسلني21:36، 3 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
الزملاء الكرام، السلام عليكم. قمت بسحب الخلاصة لإعطاء المجال لمزيد من النقاش، مع العلم أن الخلاصة لم تكن متسرعة، فبعد أسبوع كامل من طرح الموضوع دون وجود أي اعتراض كانت الخلاصة متوافقة مع رأي كل المشاركين، بالرغم من أن رأيي الشخصي كان عكسها، إلا أنني وضعت خلاصة تتفق مع رأي الزملاء. عمومًا الأمر مطروح الآن للنقاش لمدة أسبوع آخر، وبعدها سأضع خلاصة جديدة وفق المستجدات، وأرجو أن ينتبه البعض أنه "ربما غير رأيه"! شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 22:35، 3 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
طابت أيامكم جميعاً وشكرا لكم على الردود القيمة، لقد تبث لي وبدون شك هذه المرة أنني كنت مخطئاً سابقا، لذلك أعتذر منكم، رغم أنني أستخدم زر التأكيد في معضم الأحيان، إلا أنه من خلال ما ذكر أعلاه وأيضًا ما يرتبط بخاصية الاسترجاع فإن التأكيد لا يفترض به أن يكون هو الافتراضي بل العكس لأن خاصية الاسترجاع تهدف إلى أن تكون أداة سريعة بدون أي قيد أو شرط وبضغطة زر واحدة وبدون تأكيد، لكل هذا أنا ضد تأكيد الاسترجاع بشكل افتراضي وأتمنى إرجاع الأمور كما كانت سابقا شكرًا لكم مجددًا.— أيوب(ناقشني 📧)21:39، 8 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
عطفًا على المعنون بعنوان تعديل طفيف لمهمة بوت الأرشفة واعتراض صاحب البوت الزميل مهند حوله والنقاش في ميدان الإدارة بعنوان التعامل مع مشكلة في تنفيذ خلاصة توافق عليها المجتمع، والخلاصة التي وضعتها هنا. هذه الخلاصة بها اقتراحات تقنية لا بأس بمزيد من النقاش وتقديم إيضاحات حولها. أعيد طرح نقاط هذه الخلاصة للتوضيح:
ليست كل الأقسام أو كل النقاشات التي توضع في الميدان تكون بحاجة لخلاصة، هذا ليس المتبع حتى الآن. الإعلانات التي توضع في الميدان/منوعات أو /مشاريع شقيقة أو بعض الطلبات أو الأسئلة في الميدان/تقنية وبعض الأسئلة في ميدان/اللغويات لا تحتاج لخلاصة. استخدام قالب بحاجة لخلاصة مع جميع هذه النقاشات ليس دقيقًا. أيضًا استخدام القالب غير دقيق مع النقاشات التي يفترض أن تنتهي بخلاصة وتوقفت لمدة 3 أسابيع لسبب ما.
قالب:مطلوب خلاصة لا يحمل طابعًا زمنيًّا، يقترح تطويره ليشير بالفعل إلى النقاش التي يوضع فيها القالب وليس للصفحة التي بها هذا النقاش.
قالب:أرشفة ثلاثة أسابيع دون خلاصة أضافه الزميل مهند دون نقاش محدد يخص هذا التنبيه، لكن التنبيه محمود ومطلوب. وهو يتوافق مع المهمة الأصلية الحاصلة على توافق بأرشفة النقاش.
النقاش الأحدث في ميدان التقنية بعنوان «تعديل طفيف لمهمة بوت الأرشفة» هدفه التنبيه والتوضيح أيضًا، أي أنه يتفق عمومًا في الغرض مع إجراء الزميل مهند بإضافة أرشفة ثلاثة أسابيع دون خلاصة. لكنه في الواقع تعديل «غير طفيف» لأنه يغير في آلية وفترة أرشفة ويغير في القوالب المستخدمة أيضًا.
لتحقيق الغاية من هذا النقاش الأخير، يُقترح أن يضيف البوت قالبًا بعنوان مطلوب تأشيرة أرشفة بدلًا من قالب:أرشفة ثلاثة أسابيع دون خلاصة. بهذا سيكون هناك تصنيفان: تصنيف يخص النقاشات التي تحتاج لتأشيرة أرشفة وتصنيف آخر للنقاشات التي بالفعل تنتظر خلاصة. ويصبح قالب:أرشفة ثلاثة أسابيع دون خلاصة محفوظًا لأغراض تأريخية.
يُقترح إنشاء صفحة إرشادية تبين كيفية استخدام قوالب النقاشات المختلفة: لا للأرشفة، مطلوب خلاصة، قالب:مطلوب تأشيرة أرشفة، منظور.
مرحبًا ◀ محمد أحمد عبد الفتاح مشكور على الاقتراحات، بخصوص القالب «تأشيرة» هل بإمكانك التوضيح: ما دوره وما محتواه؟ ما تأثيره على الأرشفة؟ هل سيوضع بعد 21 يوم دون نقاشٍ أو خلاصة؟ هل سيرفق بطابع زمني كما المقترح هنا؟ --Mohanadنقاش15:06، 26 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ Mohanad لا أعلم بالضبط فائدة الطابع الزمني. دور القالب هو تضمين القسم في تصنيف معين النقاشات التي تنتظر الأرشفة، الإداريون يراجعون هذه النقاشات ويضعون قالب منظور محل قالب تأشيرة أرشفة لأرشفة النقاش، أو قالب لا للأرشفة إذا كان النقاش متوقفًا منذ 3 أسابيع ولم يكتمل وهناك فرصة لإكماله، أو قالب بحاجة لخلاصة إذا كان النقاش قد وصل لتوافق ويحتاج لخلاصة. وأرى أن قالب تأشيرة أرشفة هو بديل القالب نقاش 3 أسابيع بدون خلاصة الذي كان بونك يضيفه، أي يضيف البوت قالب تأشيرة أرشفة بعد 3 أسابيع. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 15:31، 26 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
صديقي ◀ محمد أحمد عبد الفتاح بحسب ما فهمت فالتغييرات تشمل مسمّى القالب، كذلك تعليق الأرشفة بعد وضعه وانتظار وضع خلاصة أو قالب ما كـ: منظور، مطلوب خلاصة، لا للأرشفة «فعليًا هذا يعني تعليق أرشفة 3 أسابيع»، إن كان كذلك فهو يقارب إحدى المقترحات التي وضعتها في النقاش السابق «الفرق في مسمّى القالب فحسب»: وهو إبقاء التنبيهات مع تعليق أرشفة 3 أسابيع، يبقى سؤال مهم، هل التغيير منحصر بصفحات الميدان أم يتعداها لغيرها؟ وهل الزملاء لديهم النشاط الكافي لمتابعة النقاشات؟ «حتى لا تتراكم ويصبح الميدان مكدسًا»، تحياتي --Mohanadنقاش21:08، 26 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ Mohanad صحيح، هذا قريب مما اقترحته أنت. لكن مع جعل قالب تأشيرة أرشفة يضيف النقاشات غير المغلقة إلى تصنيف مخصص لذلك. وإبقاء قالب مطلوب خلاصة للنقاشات التي تتطلب خلاصة فعلًا، أي دون إعادة تعيين غرض لهذا القالب. وأظن أن الإداريين يمكنهم التعامل مع التغيير الجديد. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:07، 27 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ محمد أحمد عبد الفتاح هل من توضيح لمحتوى القالب؟ «ماذا سيظهر عند وضعه في النقاشات»، هل ستظهر مثلا العبارة: «تأشيرة أرشفة» أو محتوىٍ آخر معبّر؟، بخصوص التصنيف، أوّد التنويه أن الصفحات هي من تُضاف للتصنيف وليست النقاشات، وربما ستُضاف أغلب صفحات الميدان إليه (لو وجد نقاش واحد على الأقل يحتوي على القالب ستظهر الصفحة ضمن التصنيف) --Mohanadنقاش18:18، 7 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ Mohanad بخصوص التصنيف، ألا يمكن استبداله بصفحة يضع فيها البوت وصلات لأقسام النقاشات التي يوجد بها القالب؟ وهذه الصفحة تُقسم إلى أقسام لكل قسم في الميدان وقسم آخر للنقاشات في الصفحات الأخرى. أما محتوى القالب فيمكن أن نتفق عليه لاحقًا. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:04، 7 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ محمد في هذه الحالة نكون قد خرجنا من دائرة مهمة الأرشفة «ذات لإشكال السابق»، وهذا يتطلب استحداث مهمة بوتية جديدة تُعنى بـ «حصر النقاشات المتضمنة لقالب تأشيرة أرشفة في صفحة خاصة»، هذا لا يعني أني أعارض أو أمانع هكذا مهمة «لتُطرح ولتخضع للنقاش»، لكني معني الآن بنقاش التغيير المُقترح على مهمة الأرشفة، تحياتي --Mohanadنقاش20:23، 7 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
اقترح أن يفتتح كل موضوع بقالب يظهر نوعه مثلا (إعلان، سؤال، مقترح تطوير،...) بحيث يميز النوع الذي يحتاج إلى خلاصة من غيره.--حبيشان(ن) 11:01، السبت 13 ذو الحجة 1444هـ (+3) 08:01، 1 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أعتذر لعدم مشاركتي في النقاشات السابقة وأشكر الزملاء على جهودهم المبذولة لتحسين عملية أرشفة النقاشات، وأرى أن لا يؤرشف أي نقاش إلا عند وجود قالب منظور أو خلاصة، تحياتي لكم.--أبو هشام18:55، 7 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أهلا @البربوشي، يُشكر انتباهك، هل تقصد أن تصوّب لـ «تشكّرات» أم يخطر ببالك لفظ آخر؟، فالصفحة تصل لسجل الشكر الذي يعرض نقرات الشكر التي حصل عليها المستخدم، مجرد ملاحظة أخرى إن سمحت «الغاية منها فصل النقاشات»، الملاحظات الخاصة بالواجهة «إن كانت بالفعل أخطاء» تُطرح في إخطار إداريي الواجهة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 21:13، 12 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 12 مارس. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 13 مارس. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 14 مارس. (الروزنامة). [7][8]
بعد استشارة عدة مجتمعات، سوف نزيد ارتفاع السطور في النصوص في سمة مينرفا إلى قيمته السابقة وهي 1.65. يمكن أيضًا ضبط خيارات طباعية مختلفة باستخدام الخيارات الموجودة في القائمة، حسب الحاجة. [9]
سوف يتغيّر لون الوصلة الشبكية الناشطة في مينرفا لتقديم اتساق أفضل مع منصاتنا الأخرى وأفضل الممارسات المتبعة عليها. [10]
Structured data on Commons will no longer ask whether you want to leave the page without saving. This will prevent the “information you’ve entered may not be saved” popups from appearing when no information have been entered. It will also make file pages on Commons load faster in certain cases. However, the popups will be hidden even if information has indeed been entered. If you accidentally close the page before saving the structured data you entered, that data will be lost.[11]
تغييرات مستقبلية
سوف تصبح كافة مواقع الويكي للقراءة فقط لعدة دقائق يوم 20 مارس/آذار. هذا الأمر نعتزم تنفيذه الساعة 14:00 ت ع م. سوف ينشر مزيد من المعلومات في نشرة الأخبار التقنية وستنشر أيضًا على مواقع الويكي في الأسابيع القادمة. [12][13]
شكرًا جرجس، ميزة الأداة أنها تملأ حقل الصفحة الهدف بعنوان الصفحة التي تُستدعى منها. وهذا يسهل استعمالها. أحمد كادي(ن) الجمعة 21 رجب 1445هـ | شباط 07:58، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
أنا أصل إليها في المقالة من قائمة المزيد في أعلى الصفحة حيث أرى منشئ التحويلات. وذلك بعد أن استيراد إخطاطة (script) الزميل جرجس. أحمد كادي(ن) الأحد 23 رجب 1445هـ | شباط 09:01، 4 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا جميعًا، راجعت النقاش السابق بخصوص زر تأكيد الاسترجاع وحسب ما رأيته في الخلاصة تم إلغاء تأكيد الاسترجاع بشكل افتراضي، هل تم إلغاء هذه الخاصية حتى من التفضيلات؟ كوني بحث عنها ولم أجدها. تحياتي --فاطمة الزهراءراسلني05:57، 22 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أحدث التغييرات
رفعنا الآن الإشعار الذي نصه «وصلات اللغات موجودة في الجزء الأعلى من الصفحة» الذي يظهر في القائمة الرئيسية من سمة فكتور 2022 منذ أن المستخدمين قد علموا المكان الجديد لأداة تغيير اللغة. [15]
تعرض سمة معلومات الآي بي بيانات من Spur، هي قاعدة بيانات بعناوين الآي بي. كان مصدر البيانات الوحيد لهذه السمة في السابق هو MaxMind. أما الآن، ستصبح معلومات الآي بي أكثر نفعًا للمراقبين. [16]
أغلقنا خدمات محرك شبيكة مرجل الأدوات بعد عملية الترحيل الأخيرة من محرك الشبيكة إلى كوبيرنيتيس «Kubernetes». [17][18][19]
سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 19 مارس. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 20 مارس. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 21 مارس. (الروزنامة). [22][23]
سوف تصبح كافة مواقع الويكي للقراءة فقط لعدة دقائق يوم 20 مارس/آذار. هذا الأمر نعتزم تنفيذه الساعة 14:00 ت ع م. [24][25]
لم تعد تستخدم فئة mediawiki.ui.button في ويكيبيديا العربية منذ فترة، لذلك سأقوم بعمل مهمة بوتية لاستبدال فئة ui-button إلى mw-ui في صفحات تصنيف:صفحات تستخدم نمط قديم لزر واجهة المستخدم.
طاب يومكم جميعًا، هذا المهمة من اقتراحي وهي تهدف إلى تحسين شكل ظهور أزرار النقر التي تستخدم في مجموعة من الصفحات حاليًا (في التصنيف) بطريقة خاطئة حيث يُستخدم القالب في صفحات التصنيف معلمة وسيط |class= قديمة ويجب تحديثها لتلائم التغييرات التي طرأت في نظام ميدياويكي إليكم كيفية ظهور القالب في الصفحات التي تستخدمه حاليا وكيف سيصبح شكلها بعد مهمة الصيانة هذه (هذا مع العلم أن هناك تغييرات أخرى متعلقة بسرعة تحميل الصفحات التي ستصبح أسرع نسيبيا بعد التحديث، أيضًا الفرق أوضح في الشكل عند استخدام إصدار المحمول حيث يظهر الزر موحد وبلون شفاف (رغم وجود ألوان محددة) خلاف إصدار سطح المكتب وهذه المهمة ستحل المشكلة):
شكل ظهور الزر حاليا عبر سطح المكتب
شكل ظهور الأيقونات عبر إصدار المحمول
(يلزم عرض الصفحة عبر إصدار المحمول لرؤية الفرق اضغط على أحد الأزرار أدناه لرؤية شكل ظهور الزر في إصدار المحمول)
مرحبًا بالجميع، أرجو أن تكونوا بخير وعافية، كان هُناك نقاش سابقًا بخصوص عدم أرشفة أي نقاش إلا بوجود {{خلاصة}} أو {{منظور}}، وبعد التجربة لمدة أشهر الآن، أرى بأن هذا المقترح أثبت فشله الذريع، هُناك تراكم رهيب في النقاشات مما يسبب صعوبة في تصفح الميادين وقراءة المقترحات، ليس كل قسم في الميدان يحتاج لخلاصة، هُناك رسائل عابرة مثلاً (دعوة لحضور ورشة عبر زوم) أو (إبلاغ للمجتمع بخاصية جديدة) وغيرها من الأمور، هذه كُلها لا تتطلب خلاصة. فأنا أُطالب بعودة نظام الأرشفة السابق الذي أثبت فعاليته وهو:
أرشفة المقترح الذي مضى عليه أكثر من 21 يوم مُنذ آخر تعليق.
أرشفة النقاش الذي يحتوي على {{خلاصة}} خلال أسبوع. (أو أي مدة أخرى ترونها مناسبة)
أرشفة النقاش الذي يحتوي على {{منظور}} خلال يومين (أو أي مدة أخرى ترونها مناسبة)
كما تُلاحظون، الآن في ميدان التقنية هُناك أكثر من 40 قسم! وهذا يجعل الأمر صعبًا للتصفح، وأحد أهم أسباب خمولي في الفترة الأخيرة في الميادين، هو هذا السبب، ولست أنا وحدي من يُعاني، هُناك أيضًا زملاء آخرين تحدثوا معي لنفس هذه المشكلة تمامًا. لذلك أنا أُطالب بعودة نظام الأرشفة السابق. تحياتي.-- فيصل (راسلني)23:22، 2 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
لا أتفق: هذا فيه إهدار للجهود، يمكن أن يوضع تنبيه لوضع خلاصة، أو وضع خلاصة بالأرشفة لعدم التوافق، كما نظام المناقشات الجديد يسهل معرفة النقاشات القديمة والحديثة والتي مضى عليها وقت، فيمكن القفز على النقاشات القديمة.--حبيشان(ن) 13:20، السبت 22 رجب 1445هـ (+3) 10:20، 3 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
أتفق كلامك سليم، أيضاً أعاني ذات المعاناة بوجود هذا الكم الهائل من المواضيع في الميادين التي توقف النقاش في بعضها منذ أشهر مضت.--مودتي. ساندرا (ناقشني) 14:02، 3 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
لا أتفق: مع النقطة الأولى: (أرشفة المقترح الذي مضى عليه أكثر من 21 يوم مُنذ آخر تعليق)، لأن فيها تضييع للجهود المبذولة في النقاشات، وتكرار لطرح نفس الموضوعات. بل أقترح أن يقوم البوت بوضع قالب {{مطلوب خلاصة}} إلى تلك النقاشات بعد 21 يوما، حتى ينتبه إليها الإداريون ويقوموا بإغلاقها بخلاصة مناسبة (توافق - عدم توافق - ...). شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 03:16، 4 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
أتفق مع مقترح زميل فيصل للعودة لنظام الأرشفة السابق، الوضع الحالي يصعب كثيرا البحث عن النقاشات وتصفحها. وأيضا بعض النقاشات تتحدث عن أمور مهمة ومن المستحسن الإسراع في تنفيذها لكن بسبب الوضع الحالي تتاخر كثيرا في التتفيذ. لكن مقترح الزميل طاهر جيدا جدا وأتفق معه لا تؤرشف النقاشات التي بدون خلاصة بل يضع البوت قالب { مطلوب خلاصة} ..إلى أخر ماذكره الزميل.تحياتي-- البربوشيے(راسلني)10:38، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @Avicenno إعادة نظام الأرشفة ربما يتطلب معالجة مسبقة لنقاشات الميدان، والإ فنسبة كبيرة من النقاشات ستؤرشف مرّة واحدة، وهذا قد يضطر بعض الزملاء لاستعادتها من الأرشيف وإحداث إرباك يمكن تجاوزه --Mohanad (نقاش) 19:01، 6 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @Mohanad بالنسبة للنقاشات الموجودة حاليًا فبإذن الله سأتولى تنفيذ الخلاصة التي وضعها الزميل Avicenno، وفي هذه الفترة يمكنك ضبط بوت الأرشفة على النظام القديم. تحياتي. أحمد ناجيراسلني11:44، 10 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
هناك توصية من الفريق الفني بالمؤسسة بجعل إضافة تلميحات المراجع غير افتراضية، من أجل توحيد تجربة المستخدم على مواقع الميديا ويكي وبخاصة الزوار حيث يوجد وظيفة تقوم بنفس العمل في النظام (في تفضيلات المظهر>تشغيل معاينة المراجع)، إذا تم إلغاء افتراضية هذه الإضافة، فيلزم من رغب فيها تفعيلها يدويًّا، وسيلغى افتراضية الإضافة بعد أسبوع ما لم يحصل توافق على غير ذلك. حبيشان(ن) 00:14، الثلاثاء 25 رجب 1445هـ (+3) 21:14، 5 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أحدث التغييرات
جرى تحديث يوم 18 مارس/آذار 2024 على كيفية تحميل المشاريع المختلفة للمواقع الشبكية ونصوص جافاسكريبت الخاصة بالمستخدمين وسي إس إس في سمة فيكتور 2022. توجد قائمة تحقق لإداري المواقع الشبكية لاتباعها.
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 26 مارس. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 27 مارس. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 28 مارس. (الروزنامة). [26][27]
شكرًا جزيلًا! لك عزيزي @Gerges على الجهود العظيمة،
كما تعلمون جميعًا وفي إطار مهمة صيانة ملفات ويكيبيديا (الملفات المرفوعة محلياً) التي سبق وتوافق عليها المجتمع، قام بوت الزميل جرجس مشكوراً وقبله بوت الزميل جار الله بتصغير الصور غير الحرة المرفوعة تحت بنذ الاستعمال العادل إلى حجم الاستخدام المسموح به حسب هذا البنذ، وذلك عبر رفع إصدارات أقل حجما لهذه الصور، غير أن الإشكالية التي ظلت مطروحة هي كون أن الإصدارات السابقة لهذه الملفات (الغير مستخدمة) لاتزال ظاهرة للعامة ولا يمكن الاستمرار في استضافتها في مشروعنا لكونها تخالف البنذ الثالث من سياسة معايير الحذف السريع لكونها غير حرة وبجودة عالية وغير مستخدمة، لذلك حسب البنذ أعلاه ينبغي حذفها (لن يحذف الإصدار الحالي المستخدم إنما ستحذف فقط الإصدارات السابقة طالع قالب {{إصدارات غير حرة يتيمة}})، ولأجل ذلك اقترحت على الزميل إضافة القالب المشار إليه إلى صفحات الملفات المعنية على أن تحذف هذه الإصدارات بعد 7 أيام من إضافة القالب إليها، وذلك في حالة لم يظهر أي اعتراض حيث سيقوم البوت بحذف الإصدارات السابقة للملف، أظن أن @GergesBot سيحتاج صلاحية إداري للقيام بهذه المهمة أم أنني مخطئ؟ أقترح أيضا استثناء الملفات الغير مستخدمة في نطاق المقالات (التي رفعت للاستخدام في نطاق ويكيبيديا أو نطاق المساعدة لأهداف توضيحية) من هذه العملية لكون أضيف لها وسم "غير حرة" غير صحيح.
عزيزي @Gerges هل من جديد بخصوص التجارب؟ — أيوب(ناقشني 📧) 19:16، 7 مارس 2024 (ت ع 4 (ت ع م)
رفع الملفات على كومنز من خلال المحرر المرئي
يوجد حاليًا في المحرر المرئي خاصية لرفع الملفات مباشرة على كومنز أثناء تحرير أي صفحة على ويكيبيديا، هذه الخاصية تظهر فقط للمستخدمين المسجلين، وهي مخصصة للصور التي قام المستخدم بالتقاطها أو إنشاءها بنفسه، إذ لا تسمح هذه الخاصية برفع الملفات إلا تحت رخصة "CC-BY-SA 4.0".
تُستخدم هذه الميزة غالبًا من قبل المحررين الجدد. وفي معظم الأحيان، فإن الصور التي يتم رفعها تكون غير حرة، وفي بعض الأحيان تكون هذه الصور هي صور شخصية لمقالات مخالفة لشروط السيرة على ويكيبيديا العربية. و استنادًا إلى لائحة أحدث الملفات العربية المرفوعة على كومنز، فإن غالبية المرفوعة هي صور مخالفة لسياسة كومنز، وأغلب هذه الصور تم رفعها عن طريق هذه الأداة. أما الصور غير المخالفة فجميعها رُفعت باستخدام مُعالِج الرَّفع الموجود على كومنز.
أما المحررون غير الجدد، فأغلبهم يلجأ لرفع الملفات عن طريق كومنز مباشرةً، لعدة أسباب من أبرزها قلة مزايا هذه الأداة، فهذه الأداة تُجبر المستخدم على رفع الصور تحت رخصة CC-BY-SA 4.0، كما أنها لا تسمح بوضع العديد من الأمور الأساسية كمصدر الصورة على سبيل المثال.
بناءً على ما ذكرت أعلاه، فأن أرى من الأفضل إلغاء الرفع عن طريق المحرر المرئي، وتوجيه المستخدمين لمعالج الرفع على ويكيميديا كومنز، والذي يوفر واجهة توضيحية للمستخدمين لما يحبذ ولا يحبذ رفعه. ولا شك بأن هناك بعض المستخدمين الذين يحسنون استخدام الأداة، ولكن أغلب عمليات الرفع تكون مخالفة، وأظن بأن هذا سيقلل من إنشاء المقالات الشخصية المخالفة للسياسة هنا.
أهلا وسهلاً عزيزي @Lolekek، باعتباري نشطًا في نطاق الملفات لا أتفق: مبدئيًا مع هذا المقترح لعدة أسباب من بينها أسباب ذكرتها أنت، بداية اسمح لي أن أعرف كومنز بأنه مستودع الملفات المركزي لمؤسسة ويكيميديا وأي ملف يرفع إليه يصبح قابلا للاستخدام في أي مشروع ويكيميديا وليس فقط في ويكيبيديا بنسختها العربية، في مقابل ذلك يحرص كومنز على أن تكون الملفات التي يستضيفها حرة، ولضمان ذلك لديه سياسات صارمة في هذا الإطار، أيضا تم تقييد أداة رفع الملفات في المحرر المرئي الذي تطلب تعطيلها للأعمال المنتجة شخصيا فقط وهذا ليس لديه أي علاقة بسوء استخدام الأداة، بل من شأن تعطيلها الإضرار بالمشروع وحرمانه من الاستفادة من فرصة استخدام ملفات متعددة في المقالات في وقت ما (كملفات الصوت التي يفتقر لها المشروع بشكل كبير في إطار مشروع ويكي مقالات مسموعة والصور الفوتوغرافية الملتقطة شخصيا)، في النهاية أرى أن المشكلة من الأساس لا تخصنا طالما أن الملفات ترفع على كومنز ويجري التعامل معها هناك ولا تضر مشروعنا في شيء (مع اعتبار أن العديد من الملفات التي ترفع تكون صالحة ولا تشطب)، أيضًا من قال أن ملفات كومنز لا يمكن أن تحتوي معلومات المصدر فكومنز تضم نفس قالب {{معلومات}} الذي يستخدم في صفحات الملفات الحرة والذي يضم عدة معلمات من بينها مصدر الملف، أرى أن تقييد أداة رفع الملفات الحرة لن يؤثر على إنشاء المقالات الشخصية المخالفة بأي شكل إذ بنفس الطريقة يستطيع صاحب المقالة رفع الصورة من كومنز وإدراجها في مقالته بسهولة. — أيوب(ناقشني 📧)20:03، 20 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: تحياتي، فعليًا صندوق الرفع متاح من خلال المحرر المرئي ومحرر نص الويكي 2010 و2017 ولا يقتصر فقط على المحرر المرئي، يمكن ضبط مسار الرفع ليكون محليًا أو إلى كومنز «الافتراضي» أو تعطيله، وبرأيي يظهر من خلاله نص كافي يؤكد على المستخدم أنه صاحب الحقوق الخاصة بالملف قبل الرفع، ربما سبب تكرار المخالفات من هذه الأداة هو سهولة الوصول إليها «خلال التحرير» من قبل المستجدين، أما الزملاء الخبراء فربما يفضلون معالج الرفع، بحسب المقترح أعلاه فهو يطلب تعطليه، حقيقًة أراه يحرم المشروع من أداة مفيدة تُسهّل الرفع على المستجدين، وقد لا أحبّذ تعطيلها في الوقت الحالي --Mohanad (نقاش) 20:08، 6 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: في رأيي يجب قصر الموضوع على المراجعين تلقائياً فقط على الأقل لضمان أن المستخدم يفهم فكرة الصورة الحرة والفرق بين التراخيص، الغالبية العظمى من المستخدمين الجدد لا يعرفون الفرق ويظنون أنها مثل الفيسبوك أو أي موقع نرفع عليه الصور بدون مشاكل، حتى المستخدمين المحترفين أغلبهم يرفع الصور على كومنز من خلال معالج الرفع العادي وليس عن طريق المحرر المرئي، أنا شخصياً أرى أن هذه الخاصية غير مجدية بل لها أضرار كثير وتسبب في رفع ملفات كثيرة بالخطأ سواء بقصد أو بدون قصد، بشكل عام أرى أن هذه الأداة ستتعطل في كومنز عاجلاً أو أجلاً بسبب كم المخالفات التي تأتي منها وسوء استخدامها للأسف. --إبراهيـمـ✪(نقاش)18:38، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مقترح مهمة بوتية
مرحبا زملائي عندي مقترح مهمة بوتية لتغيير عناوين الاستشهاد بمواقع إلى العنوان الأصلي في المصدر. وجدت الكثير من المقالات التي يوجد فيها استشهاد بمواقع، حيث يكون العنوان المدرج في المرجع مختلفًا عن العنوان الأصلي في المصدر. ولا يخفى عليكم سلبيات هذا الأمر، وهو ما جعلني أفكر في طلب مهمة بوتية تقوم بتغيير العناوين المدرجة في الاستشهاد إلى العنوان في المصدر كما هو. وهذه إشارة للزملاء @Gerges @أبو هشام @باسم @Mr. Ibrahem @Mohammed Qays @علاء @Elph @Ibrahim.ID @Mervat @فيصل @Nehaoua أرجوا رايكم. تحياتي-- البربوشيے(راسلني)21:36، 27 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكراً على مقترحك، أرجو أن تعطينا أمثلة، ليكون الموضوع أوضح لي. أفكر كيف سيكون الأمر عندما يكون المصدر موقعاً إلكترونياً. --Mervat (نقاش) 03:58، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @Mervat فالحقيقة ليست عندي خبرة تقنية كافية عن طريقة عمل البوت لمقترح. ولهذا تشاورت مع زميل ابراهيم أولا عن هل يمكن تنفيذ المهمة تقنيا وقال:أرى أنه مقترح مناسب وممكن تقنيا، ولا مانع لدي من نقل المقترح للميدان... وننتظر رأى الزملاء الذين لديهم الخبرة في الأمور التقنية عن طريقة التنفيذ المقترحة، وحل المشاكل التي قد تواجه البوت في بعض المواقع ربما التي لاتسمح بنسخ النصوص. البربوشيے(راسلني)10:45، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @البربوشي شكرًا لهذه اللفتة، يوجد كثير من المصادر حيث يكون العنوان مخالفا للعنوان الأصلي، كما كان يوجد بوت يستدعي العناوين الأصلية، ويمكن أيضا استعمال reFill 2 لتعديل المصادر، لكن العملية قد تكون صعبة وبها مشاكل (العنوان الأصلي قد لا يكون معرفا جيدا (من ناحية الكود)، الموقع مقفل، ) التي قد تغير من العنوان والمصدر دون تحقق بشري ويزول الأثر تحياتي عادل امباركراسلني20:51، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Nehaoua مرحبا شكرا على التوضيح، هل البوت يعمل حاليا على إستدعاء العنوان الأصلي أو متوقف عن العمل؟.
وبالنسبة للمشاكل والصعوبات يمكن جعل البوت مثلا يستثني حالات معينة مثلا ( العنواين التي قد تحدث مشاكل في إستدعائها أو الموقع التي لاتقبل النسخ او مقفلة) يقوم البوت بتخطيها. ويمكننا القيام دوريا بمراجعة تعديلات البوت لهذه المهمة كما هو الحال مع باقي التعديلات التي تقوم بها البوتات. كما أتمنى من الزميلان @Gerges و @Mr. Ibrahem إبداء رايهم في الموضوع. البربوشيے(راسلني)21:20، 28 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
إشارة للفت الإنتباه @Mr. Ibrahem طلبت مني أخي نقل المقترح للميدان. أرجوا رايك فالموضوع لخبرتك التقنية.تحياتي-- البربوشيے(راسلني) 02:35، 6 مارس 20
أداة جديدة في الإصدار قادم من المساعد - أداة الناقل
تسمح بنقل الصفحة دون استخدام صفحة خاص:نقل صفحة ونقل صفحة مع نقل صفحة النقاش دون ترك تحويلة.
لتجربة الإصدار الجديد إلغي تفعيل المساعد من الإضافات وأضف:
1- إضافة قوالب أخرى للأداة مثل قالب لاتحقق ملحوظية (كتب -مناطق جغرافية - أفلام..) وباقي فروع الملحوظية.
2- إضافة سجل يمكن للمستخدم تفعيله لحفظ الصفحات التي قام المترشح بطلب حذفها أو ترشيحها لنقاش حذف كنوع من متابعة إحصائيات المستخدم وطبعا ربما لخصوصية الموضوع يمكن أن يطالع السجل المستخدم فقط أو من يحمل صلاحيات متقدمة مثل الإداري وأعلى.
3- إضافة خيار طلب منع مستخدم في الأدة مع باقي الخيارت فكما هو ملاحظ توجد معظم خيارات الموجدة في إخطار الإداريين، وخيار المنع لايقل عنها أهمية وإضافته تسهل طلب المنع وتختصر الوقت بدلا من الذهاب لصفحة إخطار الإداريين وطلب المنع يمكن إختصار كل هذا بإضافة الخيار. تحياتي-- البربوشيے(راسلني)18:31، 29 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
أهلا @البربوشي، رقم 2 و3 موجودة بالفعل، خاصية سجل الحذف السريع موجودة لكن غير مفعله (في الإصدار القادم ستكون مفعلة)، أم طلب منع مستخدم موجودة باسم الإبلاغ عن مستخدم. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني)10:37، 1 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Gerges @أبو هشام أقترح أيضا إضافة قالب(مقالة غير موسوعية أو خارج نطاق ويكيبيديا) وقالب (موضوع لا يحقق الملحوظية أو الأهمية أو الشهرة الكافية) وهي قوالب عامة يمكن إختياره في كثير من المقالات التي قد لاتندرج تحت أي قسم من أقسام الملحوظية. كما أنها قوالب كثيرا ماتستخدم في ترشيحات الحذف في أداة الحذف السريع. تحياتي-- البربوشيے(راسلني)01:46، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
لا أتفق: ، بدايًة لا يحبّذ أخذ القرارات بأسلوب التصويت طالما أن الموضوع قابل للنقاش والتوافق، ثانيًا ينبغي التوافق أولاً على قبول «عدم الملحوظية» كسبب للحذف السريع، أذكر طُرح الموضوع للنقاش قبل مدّة ولم يصل لتوافق أو خلاصة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 15:16، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا Mohanad، وضعت تصويت لأن هذا سبب حذف أساسا يستخدم في أغلب عمليات الحذف، لا أعلم لماذا لم يضع في أسباب الحذف السريع، برغم عدم وضعه في معايير الحذف السريع لكن يستخدم في عمليات الحذف سريع عن طريق أداة الحذف السريع أو يدويا. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني)15:32، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@Mohanad @Gerges مرحبا أولا الأسباب التي تُضاف في أداة المساعد هي كوسيلة لتقريب المعنى للإداري عن سبب ترشيح المحرر أو غيره المقال للحذف وفالنهاية مهما كان السبب الذي يضعه طالب الحذف السريع الإداري يضع السبب الصحيح. مثلا لو أنني وضعت طلب حذف سريع(مقال لايحقق ملحوظية كتب) والمقال لايتعلق بالكتب هل سيؤثر ذلك؟ طبعا لا لأن الإداري عندما يقرر الحذف يضع السبب المناسب. اذا قوالب وأسباب الحذف التي تُضاف هي لتقريب المعنى للإداري لا غير وغالبا في طلبات الحذف السريع يتم إختيار السبب الصحيح.
كما أن أغلب المقالات التي تحذف هي مقالات لاتحقق الملحوظية بمختلف فروعها (كتب - أشخاص - مناطق جغرافية - عائلات وأنساب ...) إذا من الضروري أن تكون هذه القوالب متوفرة في الأداة. وفالنهاية هذه وجهة نظري للموضوع وإذا كنت مخطئ أرجوا توضيح ذلك لي .تحياتي -- البربوشيے(راسلني)17:18، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
أهلا @البربوشي، عذرًا ولكن تحليلك غير دقيق، القالب مخصص لترشيحات الحذف السريع بحسب السياسة، لاحظ النص: «هذه الصفحة قد تستوفي أحد معايير الحذف السريع» ومن باب التجاوز يُقبل أن يكون السبب عدم الملحوظية عمومًا «يُستثنى الأشخاص»، كونه غير معتمد في السياسة، والصواب أن يُعتمد فيها ثم يجري تضمينه في الإداة، فغياب الملحوظية مسألة نسبية وتحتاج بحث وأحيانًا عدة أراء لتدعمها، والحذف السريع قائم على رأي فرد واحد أو إثنين، وقد يجتهدوا فيصيبوا أو يخطأوا، هذا تلميح حول الإشكال الموجود، @Gerges قد يُقبل برأيي خيار: «سيرة ذاتية لا تُحقق ملحوظية الأشخاص»، تحياتي --Mohanad (نقاش) 23:05، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
شكرا لك @Mohanad إذا كان الأمر هكذا إذا ماهو رايك مثلا لو كان المقال عن شركة أو منظمة لاتحقق الملحوظية ماهو القالب المناسب الذي يمكن إضافته في الأداة ليناسب الموضوع. وقس عليه باقي المواضيع التي لاتحقق الملحوظية ولايوجد قالب مناسب يمكن إستعماله في الأداة.أرجوا رايك تحياتي -- البربوشيے(راسلني)23:17، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
@البربوشي حقيقًة لم تصلك الفكرة، فالواقع لا يحق ترشيح مقالة للحذف السريع بسبب الملحوظية إن كانت من غير السير الذاتية، ويحق للإداري رفض ترشيح الحذف السريع بحسب السياسة وأن يوجّه المرشح لطرحها لنقاش الحذف، هذا هو المُتاح حاليًا، ولكن قد يتجاوب الزملاء مع الترشيح تجاوزًا إن كانت المقالة بالفعل معدومة الملحوظية وقد يُراجع الزميل فيها إن كان الموضوع خلافي --Mohanad (نقاش) 23:29، 8 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
سأبدل صورة اسم ويكيبيديا في كل أسبوع حتى يعيش المستخدمون الشعار الجديد واقعيا ووسيفتحخ الصويت على الشعار الجديد، ابتداء من السبت. حبيشان(ن) 10:23، الخميس 1 جمادى الآخرة 1445هـ (+3) 07:23، 14 ديسمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
@Dr-Taher لا يوجد خلاصة نهائية، مضى 20 يوما على بدء طرح الموضوع، ولا توجد مشاركة فاعلة ولا بد من طرح النماذج جميعًا للتصويت مع النوذج الحالي، ولكي يتصور المستخدمون شكل الشعارات الجديدة على الواقع سأضعها في إضافة افتراضية قابلة لإلغاء التفعيل كل أسبوع نموذج، ونفتح التصويت على النماذج الخمسة. هذا توضيح لكلامي السابق لقصور فيه عن أداء المقصود وليس اقتراحًا جديدًا. ولن يعتمد أي شعار جديد حتى يحصل على أغلبية الأصوات. حبيشان(ن) 18:31، الخميس 1 جمادى الآخرة 1445هـ (+3) 15:31، 14 ديسمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
@حبيشان:، اسم وشعار الموسوعة لا يمكن أن يكون "محل تجربة". يكفي أن تضع "صورًا" بالنماذج التي تقترحها، ولتنتظر رأي المجتمع فيها. لذا لا تقم بإضافة شيء استباقًا لهذا النقاش. Dr-Taher (نقاش) 23:32، 14 ديسمبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة أولية: يفتح تصويت للشعار ويعتمد الشعار الذي حصل على أغلبية مطلقة، ستكون عبارة الموسوعة الحرة تابعة للتصميم الذي تم اختياره.--حبيشان(ن) 13:18، الأحد 23 رجب 1445هـ (+3) 10:18، 4 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
0 (الحالية)
1
2
3
4
5
6
الرجاء: وضع أكثر من خيار على الترتيب حتى إذا فشل الخيار المقدم في الحصول على أغلبية مطلقة ينتقل إلى الخيار الذي بعده.--حبيشان(ن) 13:18، الأحد 23 رجب 1445هـ (+3) 10:18، 4 فبراير 2024 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً بكم كما تعلمون أن الزميل جار الله منع من الموسوعة وكذلك بوته الذي كان يقوم بالكثير من المهام من ضمنها طلبان كانا مني شخصياً وهما بالتحديد أول طلبين في هاتين الصفحتين هذه وهذه وبما أن البوت منع فهو لم يعد يقوم بتلك المهمتين لذا إن كان هذا ممكناً فأرجوا نقل أول مهمتين في هاتين الصفحتين إلى بوت جديد ليستمر بتنفيذ المهمة التي طلبتها سابقاً مع أطيب التحيات.السورميري«ناقشني»20:09، 8 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أهلاً @لوقا: لقد ذكرت في الأعلى أن المهمتين المقصودتين هما أول مهمة في كل من الصفحتين على العموم لا بأس المهمة الأولى هي (عدم وسم مقالات بالبذرة) والثانية (تغيير علامات التنصيص اللاتينية (" " و” “) إلى علامتي التنصيص العربية « ») مع تحياتي.السورميري«ناقشني»07:36، 9 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ محمد ماجد السورميري، المهمة الثانية أستطيع القيام بها من ناحية البرمجة، لكن المشكلة أني حاليا أنا أعمل علي خمس مهام جديدة ولا أملك المزيد من الوقت للعمل علي السادسة والمفترض أني انتهى من المهام الخمسة بالتوالي هذا الشهر، لذلك لا أريد قبول مهمة جديدة وأقوم بوضعها في قام الانتظار وامنع باقي الزملاء من العمل عليها، لذلك إذا كان يملك أي زميل أحر الوقت الكافي لتنفيذها يمكنه البد فيها وأنا مع بداية الشهر القادم إذا لم يبدأ أحد بها سوف انفذها وقتها، نحياتي. --Lokas(راسلني)08:02، 9 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ محمد، قمت بإضافتها إلى البوت منذ يومان تقريبا واختباراتها علي الجهاز الخاص بي ومتبقي فقط إطلاق البوت نفسه علي ويكيبيديا مع بداية غدا في الصباح سوف يبدأ في العمل، تحياتي. --Lokas(راسلني)10:15، 17 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ محمد ماجد السورميري، بخصوص الهمة الثانية احتاج بعد الوقت حتى انتهى من كتابه الكود ورفع التجارب (ممكن خلال خمسة أيام انتهى منها) لأني حاليا وصلت إلى ٤٠٪ تقريبا من كتابه الكود والاختبارات، تحياتي. --Lokas(راسلني)06:42، 25 يوليو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ محمد ماجد السورميري، انتهيت من كتابه المهمة الثانية، تبقي عرض التجارب نفسها، اليوم سوف أجلب تعديلات الأسبوع الماضي وأشعل المهمة علي أول خمسين تعديل يحققون شروط المهمة، حتى أعرضها علي المجتمع، تحياتي. --Lokas(راسلني)05:13، 9 أغسطس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ محمد ماجد السورميري، بخصوص المهمة الثانية أنا كل يوم بشغل البوت علي بعض تعديلات هذا اليوم، ولكن حتى الآن لم أجد العدد الكافي من عدد التجارب حتى أعرضها، إن شاء الله خلال يوم أو اثنين أصل إلى ٥٠ تعديل واعرض التجارب حتى أشغلها بشكل رسمي بعد الحصول علي الموافقة، بخصوص المهمة الأولى أنا كتبت الكود ويعمل بشكل جيد حسب التجارب التي قمت بها، ولكن منتظر أن أشغل البوت نفسه (بوت تحيديد البذور) علي السيرفر لذلك اعتبر المهمة الاولي تمت، تحياتي. --Lokas(راسلني)05:57، 14 أغسطس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا @محمد ماجد السورميري، في البداية أنا مدين لك باعتذار بسبب التأخير غير المقصود، بالنسبة لتجارب هنا قائمة التجارب الأولى أرجو إخباري بأي طلبات تعديل أو ملاحظات علي طريقة التنفيذ حتى أعدل الكود، مع ملاحظة أنه تم استثناء جميع القوالب والوسوم والجداول من عمليه الاستبدال إذا أردت السماح للبوت بالمرور علي بعض القوالب أو الوسوم أو السماح بالمرور علي جميع القوالب والوسوم ماعده قائمة معينة يمكن ذلك تحياتي. --Lokas(راسلني)17:16، 4 أكتوبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
@محمد ماجد السورميري، هذا بسبب وجود قوالب في المنتصف سوف أعمل علي حلها اليوم ورفعها من نسخه التجارب الجديدة، أرجو مراجعه التجارب مرة أخرى حتى إذا كان هناك مزيد من التعديلات أعدل الكود للوصول الي افضل نتائج، تحياتي. --Lokas(راسلني)05:04، 5 أكتوبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
@محمد ماجد السورميري،عفوا علي التأخر في الرد، يبدو أن الإشارة السابقة لم تصل لي، نعم انتهيت من إصلاح التعديلات من أول يوم وكنت منتظر أن يمر بعض الوقت حتى أعرض التجارب الأحرى حتى أترك الباب لمزيد من التفاعل، خلال ساعة أو ساعتين من الآن سوف أضع التجارب، تحياتي. --Lokas(راسلني)12:41، 27 أكتوبر 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً زملائي، خلال الفترة الماضية لاحظت وجود تصنيف مخصص للصفحات التي تحتوي على قوالب أعلام بأسماء غير معروفة (هذا التصنيف) وعملت قدر الإمكان على التقليل من عدد هذه الصفحات إما من خلال تعريب وتصحيح الوسائط لتتناسب مع قوالب بيانات الدول المعرفة، أو من خلال تعريف قوالب بيانات دول جديدة. المساعدة التي أحتاجها هي في موضوعين، الأول هو {{COVID-19 data}} والذي يضم أخطاء في أسماء بعض الدول ولم أستطع معالجتها كون القالب يعتمد على وحدات لوا والتي لا أملك عنها أي معلومة. والثاني هو هل بالإمكان تعديل اسم التصنيف ليتناسب مع باقي التصنيفات المشابهة مثل تصنيف:مقالات تحوي تفاصيل مفرطة أو تصنيف:مقالات تحوي نصا بالإنجليزية. مع جزيل الشكر مقدماً علاء الدين (نقاش) 13:28، 6 أغسطس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مسوّدة الأهداف الكاملة لعمل قسم المنتجات والتكنولوجيا للعام القادم
مرحباً جميعاً، يسترشد عمل مؤسسة ويكيميديا بخطتها السنوية، وقد نشرنا للتو مسوّدة الأهداف الكاملة لعمل قسم المنتجات والتكنولوجيا للعام القادم هنا في ويكيبيديا العربية. الرجاء مشاركة ملاحظاتكم وأفكاركم. سأساعد مدراء المنتجات وقادة الفرق من المؤسسة على فهم ملاحظاتكم والاستجابة لها بالعربية. إضافة لمشاركة أفكاركم حول هذه الأسئلة، سأشارك معكم خلال الأسابيع القليلة القادمة مسودة النتائج الرئيسية (خطوات قابلة للقياس) المتمحورة حول هذه الأهداف، للحصول على تعليقاتكم واقتراحاتكم. شكراً.
لا إطارالمظهر المحاكي باللغة العربيّة على الجهاز المحمول
مرحبًا،
يخطّط فريق النموّ من مؤسّسة ويكيميديا لاختبار هذه الوحدة الجديدة التي ستتوفّر للوافدين الجدد على ويكيبيديا. إنّها وحدة نموذجيّة للوحة المستخدمين. وتتمثل الخُطَّة في اختبارها ومعرفة كيفية تفاعل الوافدين الجدد والمجتمع معها.
تقديم
نشارككم تصاميمنا الأوّلية المحاكية لمظهر لوحة الوافدين الجدد. سيعتمد التصميم النهائي لهذه الوحدة على ملاحظاتكم. يمكن للمجتمعات استخدام هذه الوحدة الجديدة لمشاركة أخبار المجتمع أو الحملات أو الأحداث أو مشاريع الويكي المهمة.
سيتم تحديد المحتوى المعروض على أحداث المجتمع من قبل الإداريّين باستخدام Special:EditGrowthConfig.
وتدور الفكرة حول تحفيز الوافدين الجدد حتى يتمكنوا من الاندماج بسهولة في حياة الويكي. سنستهدف المستخدمين الذين قاموا فعلًا ببعض التعديلات، حيث من المرجح أن يقضوا المزيد من الوقت على الويكي.
أسئلة
هل لديكم أي ملاحظات أو مخاوف بشأن فكرة المشروع هذه؟
هل تعتقدون أن هذه الوحدة ستساعد مجتمعكم على تسليط الضوء على الأحداث والحملات والمشاريع المهمة؟
سيتم تصميم هذه الميزة لتكون قابلة للإعداد من قبل المجتمع (الإداريّين). هل تعتقدون أنه سيتم استخدام هذه الميزة على الويكي الخاص بك؟
هل لديكم أي اقتراحات أخرى لجعل هذه الميزة أكثر تأثيرًا أو مفيدةً لمجتمعكم؟
شكرًا جزيلًا على الاهتمام، لو تفضّلتم، يمكنكم وضع ملاحظاتكم هنا:
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
