مرحبا بالجميع، أريد أعلام المجتمع بتوقف بعض مهام البوت عن العمل من الآن وحتى منتصف الأسبوع القادم علي أقل تقدير (حسب ما ذكر في هذه التذكرة)، وذلك بسب إيقاف المطورين للنسخ المتزامن لقواعد البيانات الخاصة بويكيبيديا بسب أنهم يقومون ببعض التحديثات علي قواعد البيانات، لذلك لن يستطيع البوت الحصول علي أحدث نسخة من البيانات التي تظهر في ويكيبيديا، حاليا لا يملك البوت الوصول إلى التعديلات التي تمت منذ (25/5/2023 05:15:36) مضت وحتى الآن، وهذه قائمة المهام التي سوف تتوقف عن العمل لحين الانتهاء من تحديث قاعدة البيانات على أن تعود كما كانت بعد انتهاء التحديث وبأثر رجعي
شكرا @لوقا على التنبيه. هل هناك حاجة لتوقيف كل البوتات؟ وهل ستضيع التعديلات الحالية؟ هل الأمر يمس أي استعمال خدمات API؟ - مع تحياتي - وهراني20:21، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
حسب طريقة عمل كل بوت، إذا كان البوت يعتمد في جلب البيانات التي يتعامل معها من خلال خدمات ال api وقتها البوت لن يتوقف وسوف يستمر في العمل أما إذا كان البوت يعتمد في جلب التعديلات من قاعدة البيانات بشكل مباشر وقتها يجب أن يتوقف وذلك لأن آخر تعديل تم في ويكيبيديا حسب ما هو مسجل في قاعدة البيانات المسموح لنا بالتعامل معها كمشغلي بوتات كان بتاريخ (25/5/2023 05:15:36) كما ترى هنا في هذا الاستعلام.
وهل ستضيع التعديلات الحالية؟
لا، بمجرد الانتهاء هذه المهمة سوف يتم أعاده تشغيل النقل المتزامن (Database replication) مرة أخرى وسوف تعود جميع التعديلات التي تمت في أي تاريخ لكن حاليا النقل المتزامن متوقف لذلك لن تري أي تعديلات بعد تاريخ (25/5/2023 05:15:36)، ووقتها ممكن تقوم بعمل استعلام بحيث تجلب كل التعديلات التي تمت في هذه الفتره ويقوم البوت بالتعامل معها
نعمل منذ فترة على معالجة مشكلة الاستشهاد الكثيف في الموسوعة، كتبنا أولاً نص الإرشاد وفسرنا هذه الظاهرة غير المستحبة وأشرنا لكيمفية معالجتها.
يحصل الاستشهاد الكثيف عندما يوجد أكثر من مصدر لدعم المعلومة نفسها، فيكون الشكل مثلاً: نص نص[1][2][3][4][5][6][7]
وجود الاستشهاد الكثيف غير مستحب، ويستحسن إزالته متى ما وجود لأنه يجعل المقالة صعبة القراءة.
تظهر مشكلة الاستشهاد الكثيف ظهوراً واضحاً في مطلع المقالات، وكان الحل بجمع الاستشهادات يدوياً في استشهاد واحد مع ترقيمها يدوياً وإضافة الفراغات إليها يدوياً، وهذا يزيد من صعوبة العمل ومن حجم المقالة.
لحل هذا هذه المشكلة طورت قالب {{ترقيم استشهادات}}، وهو يعمل بالطريقة التالية:
يدعم القالب حالياً إضافة 8 مراجع مع إمكانية التوسيع بسهولة وبالإضافة لدعم 6 أنظمة ترقيم مختلفة لتتوافق أسلوب الاستشهاد المستعمل، أنواع الترقيم المدعومة:
@Michel Bakni كيف سيكون الحال إذا كان من بين قائمة المراجع هذه مرجع مستخدم بصورة مكررة منفردة بالاسم؟ مثلا : نص نص[1][2][3][4][5][6][7] نص آخر نص آخر نص آخر نص آخر نص آخر نص آخر[2][3] هنا المراجع 2 و3 معرفة في البداية وأعيد استخدامها لاحقا. - مع تحياتي - وهراني14:44، 29 أبريل 2023 (ت ع م)[ردّ]
لا أرى فائدة من الترقيم (سواء بالأرقام أو الحروف) ولا دورا بل أجد بأن النقطة السوداء هي أكثر تمييزا للمراجع المجمعة. - مع تحياتي - وهراني21:03، 29 أبريل 2023 (ت ع م)[ردّ]
جهودكم مشكورة، كان لدي ذات الإشكال منذ زمن، وكنت أرى الاستشهادات الكثيفة مشوّهة للمقالات وفقراتها، وكان تجاربي توافق الزميل وهراني، فالأرقام أو الرموز مفيدة عند الإحالة عليها من نصوص المقالة، وإن لم تكن هناك إحالة فالأفضل برأيي أن تكون قائمة منقّطة، وتصوّري كان حول وجود إحالات فرعية (يمكن إعادة الاستشهاد بها) تجمعها مجموعة تظهر آخر النص (حالها حال الملاحظات والهوامش)، ولكن هذا التصوّر ربما يحتاج تطوير متقدّم على مستوى القوالب أو الوحدات، تحياتي --Mohanadنقاش14:04، 30 أبريل 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً وهراني ومهند،
مشكلة النقطة السواداء في القائمة المنقطة هي عدم القدرة على التمييو بين المراجع لو أردنا الإشارة إليها في مكان لاحق، لو استعملنا الترقيم الروماني، يمكن بسهولة أن نشير إلى المرجع 56-II مثلاً، ولكن لو كانت القائمة المنقطة فهذا غير ممكن.
الترقيم هنا غير ضروري طالما أن المراجع مجمعة فهي تؤدي نفس الدور. ومسألة الطبع أمر آخر. أريد أن أنوه بأن مسألة المراجع الكثيرة (المجلوبة من Wikidata) قد عولجت في قوالب البطاقات بتحديد عددها (لا أكثر من 3). - مع تحياتي - وهراني12:54، 1 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
شكرا أبو جاد للتفصيل وعذرا Michel Bakni هذا هو قصدي عند وجود مراجع بلغة غير العربية تظهر المراجع غير منسقة ولا يمكن التمييز بينها إلا عند محاذاة المراجع يسارا وكما هو معلوم لا بد أن يكون في المقالات مراجع عربية وغير عربية ففي هذه الحالة حتى المحاذاة لا تنفع ويجب فصل المراجع إلى عربي وأجنبي ومحاذاة كل نوع إلى الجهة المناسبة له، انظر هذا المثال وانظر هذا أيضا، أتمنى أن تكون الصورة واضحة الآن. أبو هشام (نقاش) 20:39، 11 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً أبو هشام،
أتفق معك بوجود المشكلة، ولكنها ليست من القالب، بل من المحاذاة الافتراضية في ويكيبيديا العربية، وهي ليست مشكلة لكنها تسبب تشوهاً في المراجع الأجنبية. والصواب كما قُلتَ هو فصل المراجع حسب اللغة والعمل على ضبط محاذاة كل منها. Michel Bakni (نقاش) 20:43، 11 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أهلا Michel Bakni وشكرا على إنشاء القالب فأنا أراه مفيدا ومنظما ويعطي جمالية عند استخدامه خصوصا في مقالات المحتوى المميز فأنا أعتقد أن القالب سيضيف جمالية وتنسيقا للمقالة، وعذرا إذا حصل تضارب تحرير فخدمة الإنترنت سيئة جدا اليوم، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 20:49، 11 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
حدثت قالب أبيات بحيث يعرض الأبيات كل شطر في سطر عند ضيق الشاشة، فهو الأن أفضل في عرض الجوال مثًلا:
قفا نبك من ذِكرى حبيب ومنزل
بسِقطِ اللِّوى بينَ الدَّخول فحَوْملِ
فتوضح فالمقراة لم يَعفُ رسمهاَ
لما نسجتْها من جَنُوب وشمالِ
ترى بَعَرَ الأرْآمِ في عَرَصاتِها
وقيعانها كأنه حبَّ فلفل
كأني غَداةَ البَيْنِ يَوْمَ تَحَمَلّوا
لدى سَمُراتِ الحَيّ ناقِفُ حنظلِ
وُقوفاً بها صَحْبي عَليَّ مَطِيَّهُمْ
يقُولون لا تهلكْ أسىً وتجمّل
وإنَّ شفائي عبرةٌ مهراقةٌ
فهلْ عند رَسمٍ دارِسٍ من مُعوَّلِ
جرب أن تضيق نافذة المتصفح في الكمبيوتر أو أن تستعرض الصفحة من الجوال، وأصبح يعرض القصائد المخمسة أفضل:
محب غادر العبرات سيلا
لكي يحظى من الأحباب نيلا
ألم ترني أجوب البيد ليـلا
أمر على الديار ديار ليلى
أُقبل ذا الجدار وذا الجدارا
ديارٌ للتي فتكـت بلبي
تهيِّج لوعتي وتزيد كربي
بليت بحبها من دون صحبي
وما حب الديار شغفن قلبي
ولكن حب من سكن الديارا
البيت الخامس الان بنفس عرض الأبيات الأخرى. حبيشان (نقاش) 14:51، 13 مايو 2023 (ت ع م)
أضفت أيضا وسيط |شطر شطر= لعرضها شطرًا بشطر حتى لو كان عرض الشاشة واسعًا مثل:[ردّ]
مرحبًا ◀ حبيشان ومشكور على الجهد، ملاحظتي «والتي أراها هامة جدًا» تختص بضرورة وضع المجتمع بالصورة حول إجراءات التحديث والتطوير، خصوصًا إن تبع التطوير تعديلات كمّية، فقد تتبعت المساهمات ووجدتها تعود لشهر تقريبًا يسبق تاريخ النقاش أعلاه، وجدت أنك قررت الاستغناء عن قالب {{قصيدة}} واستبداله كمّيًا بقالب من إنشاءك هو قالب {{أبيات}}، لاحظت أيضًا أنه لم يجري التطرّق لهذا الأمر أعلاه، لا أقصد التثبيط ولكن أنوّه بشدة على ضرورة اطلاع المجتمع، بخصوص القالب أبيات، مشكور مجددًا على التحديث، لكن لدي ملاحظة أكررها على أسلوب التقسيم، فالمجتمع مُعتاد على التقسيم بالوسائط « |1= » ولاحظت أنك استبدلته بـ « \\ » وجرى تعميمه على جميع التضمينات، قد أتقبله ولكن من المفيد برأيي أخذ ملاحظات الزملاء حوله إن وجدت، تحياتي --Mohanadنقاش13:14، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ Mohanad أشكرك على ملاحظاتك وتشجيعك، لكن لا أوافقك في ضرورة استئذان المجتمع في تعديلات تحسِّن من أداء وحدة أو قالب دون تغيير جوهري في سلوكه يعود بأثر رجعي على مساهمات سابقة، وهذا ما حصل في قالب {{أبيات}}، وكذلك يحصل دائمًأ في الوحدات المستوردة من ويكيات أخرى فالعادة أن يجري تحديثها بدون استئذان المجتمع، وريما يُشعر المجتمع بعد ذلك من أجل استقبال أية أخطاء في التحديث.
بالنسبة لإحلال {{أبيات}} محل {{قصيدة}}، فقالب قصيدة معلم على أنه مستغى عنه وغير مستحسن من 2006-06-12، وهو لا يعمل في تنسيق الشعر من فترة، ومثل هذا في ظني لا يحتاج فيه أيضًا إلى استئذان في إحلاله ولو كان الإحلال كميًّا، وقالب {{أبيات}} أعلنت عنه في رسالة للمجتمع في خاص:فرق/56480450 في 2022-01-17، ولم تردني بشأنه ملاحظات، وهذا لا يعني أقفال الملاحظات بشأنه، ولكن هناك إشعار للمجتمع بشأنه.
وبالنسبة لجعل «\\» محل عمود الوسائط فهو أسهل في الاستيراد سواء من الوورد أو من الإنترنت، وأسهل في المراجعة بحيث يراجع الكاتب القصيدة في هيكلها العام: كل بيت في سطر، ويفصل شطري البيت فاصل، ولا يوجد كثرة رموز أو أسماء قوالب في متن القصيدة تشوش المراجعة. حبيشان (نقاش) 14:28، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ حبيشان لم أقل استئذان، بل أن يكون الزملاء بالصورة لمتابعة التغييرات وملاحظة المشاكل إن وجدت وربما إبداء الرأي، وهنا أتحدث بالعموم ولا أخص قالب أبيات تحديدًا، وبالطبع اختلف معك، وضع الزملاء بالصورة لن يضُر، بل مفيد أغلب الأحيان، ويجنبنا الخلافات التحريرية مستقبلا، وهذا ما اعتدنا عليه بالموسوعة، وتنويهي كان للضرورة حتى لا نفاجئ مستقبلا بتعديلات كمية قد تجلب معها خلافات، كذلك فإن الإعلان عن قالب جديد لا يعني أنه إعلان عن استبدال سابقه، بخصوص «\\» أشكرك على إبداء وجهة نظرك، ومقصدي أن أدوات وأساليب التحرير يستعملها الزملاء جميعًا باختلاف مهاراتهم، وهنا لابد من أخذ ملاحظات مستعمليها بعين الاعتبار --Mohanadنقاش14:47، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
شكراً لك على المجهود وأنا داعم لفكرتك، مع تحفظ وحيد حول المحرف الذي اخترته، فليس عندي هذا المحرف في لوحة المفاتيح، فهل يمكن جعله محرفاً آخر؟ مثلاً !. Michel Bakni (نقاش) 15:56، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
شكرا @حبيشان: على المجهود الرائع وأتفق مع الزميل مهند على ضرورة وضع المجتمع بالصورة وهذا أفضل لك، يمكنك وضع القالب الذي تريد العمل عليه في ورشة القوالب -لعل لدى الزملاء المهتمين ملاحظات أو ربما يمكنهم المساعدة- أو اللجوء إلى الميدان، بخصوص المائلة المعاكسة «\\» بصراحة أنا معتاد على استعمال الشريط العمودي «|» ولكن إذا كان في استبدالها فائدة فلا بأس فسيصبح استعمالها عاديا وسهلا بمرور الوقت، لدي سؤال حول القصائد المخمسة لما استعملت الملعب {{أبيات/ملعب}} وهل يمكن إنشاء جزء فرعي خاص {{أبيات/مخمسة}} مثلا؟ تحياتي.--أبو هشام (نقاش) 15:23، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
@Michel Bakni: في الكيبورد العربي 101 للأنظمة المتوافقة مع أي بي أم في نفس زر العمود | بدون شفت. وهذا مقصود لكونه أقرب الرموز للعمود.
@أبو هشام: لا يمكن استعمال العمود لأنه يقودنا إلى نفس الإشكالية التي كانت من أهداف وجود {{أبيات}} مع وجود قوالب سابقة تقوم بالغرض، وهو أن تكون كامل القصيدة في وسيط واحد بحيث يسهل نسخها من محرر نصوص آخر مع استعمال المحرر المرئي او المصدري في ويكيبيديا، لكن في الطريقة القديمة عناء وبخاصة عند استعمال المحرر المرئي، بالنسبة {{أبيات/ملعب}} أنا نسخت النص من ملعبي أثناء إعداد الاختبارات للقالب ولم أنتبه أنه يحيل على نسخة الملعب، وإلا فالأبيات المخمسة تعمل في القالب الأصلي كما في شرح القالب.--حبيشان (نقاش) 17:35، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
@حبيشان مشكور أخي على الجهد الذي تبذله. فقط لدي تحفظ (مثلا الزملاء) حول المحرف الذي اخترته. أعتقد بأن الأمر شكلي ولا مانع برمجي من استعمال رمز "|" لأنه من ضمن صياغات الويكي المعتمدة. - مع تحياتي - وهراني20:07، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ وهراني هل تقصد استعمال "|" للفصل بين شطري البيت؟ هذا يجعل كل شطر وسيط للقالب وهذا يصعب التحرير في حالة استعمال المحرر المرئي، وأيضا كيف سنفصل بين الأبيات؟ لو تضع لنا مثالا من الأمثلة السابقة في صيغة مقترحة. حبيشان (نقاش) 20:32، 26 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ وهراني تعديلات قيمة ومبدعة، وأنا أتفق مع وسيط الفاصل. ولا أتفق: مع استعمال وسائط فارغة لمحاكاة مشطور الرجز والقصائد المخمسة، لأنها قد تقودنا إلى مشاكل مستقبلية، حيث قد يظن أنها خطأ وتحذف من قبل المستخدمين أو البوتات. حبيشان (نقاش) 19:58، 3 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
@حبيشان الفراغ يمكن أن يملأ بـ <!-- comment --> أو أي شيء آخر. أما عن المشاكل التي قد تحدث فهي تمس كل القوالب مهما كانت درجة تطورها وهو أمر واقع ويجري إصلاحه متى ما اكتشف. - مع تحياتي - وهراني23:47، 3 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ وهراني كنت بانتظار تعقيبك عالمقترح، برأيي الحل الجديد مناسب «ربما الوسيط بحاجة للتعريب»، كنت سأقترح أن يعمل القالب بعدّة أنماط ويجري اختيار النمط عبر وسيط، وكنت أرى " - " فاصل مناسب، تحياتي --Mohanadنقاش22:47، 3 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
تم حدثت الوحدة، الآن قالب أبيات يقبل النمط القديم والجديد معًا مع إمكانية تحديد الفاصل بين الشطرين، شكرًا لمن ساهم في التحديث أو شارك في النقاش.--حبيشان(ن) 03:13، الجمعة 20 ذو القعدة 1444هـ (+3) 12:13، 9 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
تعريب مدخلات قالب:معرفات الأصنوفة
مرحباً بالجميع،
قالب:معرفات الأصنوفة يسحب بياناته آلياً من ويكي بيانات بما فيها أسماء المدخلات، وهي تظهر ظهوراً عشوائياً غير مرتب، هل يمكن جمع الأسماء في صفحة واحدة يسحب القالب بياناتها منه، ويمكن بالتالي توحيد تعريبها وأسلوب صياغتها؟ Michel Bakni (نقاش) 06:50، 7 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
يوجد جدول في وحدة:Taxonbar اسمه propslabel يمكن وضع التسميات عبره، في حال لديك حل أفضل صديقي العزيز وهراني لا تبخل علينا به، تحياتي للجميع. إبراهيم قاسمراسلني01:36، 8 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
لا يوجد مشكلة عندي بأي طريقة تقنية، المهم أن تكون الكلمات العربية الظاهرة في القالب مُجمَّعة في مكان واحد من مقابلاتها الإنكليزية، ليسهل توحيد تعريبها. Michel Bakni (نقاش) 09:38، 8 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أصبحت المعلومات كلها مُعرَّبة وموحدة، لوكن لفت نظري في بعض الحالات أن القالب يسحب اسم العنصر المرتبط بالخاصية وليس اسم الخاصية، مثلاً 'قاعدة بيانات "دنتكسا" (P1939) يسحبها دنتكسا لوحدها، هل يمكن، فضلاً لا أمراً، معالجة هذه المشكلة! Michel Bakni (نقاش) 21:41، 8 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
دشنّا لوحة الاستعراض في البحث على أربعة مواقع ويكيبيديا (الكتالونية والهولندية والمجرية والنرويجية). سوف تعرض اللوحة صورة متعلقة بالمقالة (لو كانت الصورة موجودة) وكذلك الفقرات الرئيسية في المقالة وصور ذات صلة (مأخوذة من أداة MediaSearch في كومنز) ولاحقًا أية مشاريع شقيقة متعلقة بالمقالة. [2]
يسمح الآن امتداد RealMe للإداريين التحقق من معرفات المواقع الموحدة لأي صفحة لأغراض ماستودون «Mastodon» وأية برمجيات مشابهة. [3]
جرى على الترخيص الافتراضي على المشاريع ترقية رسمية إلى ترخيص «CC BY-SA 4.0» أي المشاع الإبداعي مع نسب المصنف والترخيص بالمثل 4.0. لقد حدثنا رسائل الواجهة البرمجية. نترك للمجتمعات حرية بدء تحديث أي ذكر لترخيص «CC BY-SA 3.0» القديم في السياسات وصفحات التوثيق المعنية. [4]
مشاكل
حدث لمدة ثلاثة أيام الشهر الماضي أن بعض صفحات ويكيبيديا التي جرى عليها تعديل باستخدام المحرر المرئي أو أداوت النقاش أضيف إليها __TOC__ (أو المقابل المحلي له) دون قصد أثناء التعديل. توجد قائمة بالصفحات التي تأثرت بذلك مرتبة حسب موقع الويكي، التي يجوز أنها تحتاج للتصويب. [5]
إن سمة «صنف هذه الصفحة مبدئيا تحت» الموجودة في المحرر المرئي لا تعمل في الوقت الحالي. تظهر كلمات {{DEFAULTSORT:...}} المفتاحية القائمة عن طريق الخطأ في صفة قوالب ناقصة في المحرر المرئي. ينهض مطورو البرمجيات باستكشاف كيفية تصويب هذا الأمر. في الوقت الراهن، ننصح من يرغبون في تعديل مفتاح الفرز «sortkey» الافتراضي لأي صفحة بالانتقال إلى تعديل النص المصدري. [6]
الأسبوع الماضي، يجوز بسبب تحديث لنموذج الحذف أن بعض النبيطات أو نصوص المستخدمين البرمجية قد تعطلت. لو كنت تحتاج للتعامل مع (أي تفريغ) خانة السبب، ضع #wpReason > input مكان #wpReason. طالع مثال على هذا التصويب. [7]
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 13 يونيو. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 14 يونيو. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 15 يونيو. (الروزنامة).
سوف ينتقل المحرر المرئي إلى نهاية خلفية جديدة على ويكيبيديا الإنكليزية يوم الاثنين، وسوف تلحقه كافة مواقع الويكي الكبيرة يوم الخميس. لا نتوقع أن ينتج عن التغيير أثر ملحوظ على المستخدمين، إلا أنه لو واجهتك حالات تحميل بطيء أو أمور غير معتادة أثناء استخدام المحرر المرئي، يرجى رفع بلاغ بها على تذكرة دعم فبريكاتور المذكورة وصلتها الشبكية هنا. [8]
تغييرات مستقبلية
بدءً من يوم 5 يونيو/حزيران وحتى 17 يوليو/تموز، سيعقد فريق الأمن التابع للمؤسسة جلسة استشارة مع المساهمين فيما يخص مسودة سياسة تنظم استخدام موارد الغير في النبيطات والنصوص البرمجية التي يطورها المتطوعين. نرحب بأية آراء أو ملاحظات أو اقتراحات على سياسة موارد الغير على موقع ميتاويكي.
المشكلة بهذه الاستشهادات أنها تحيل القارئ إلى صفحة الضبط الاستنادي الخاصة بالجهة التي أصدرت المُعرِّف، وهذه مهمة صندوق الضبط الاستنادي الموجود في أسفل المقالة، وهذه المعرفات نفسها موجودة فيه وتحيل للصفحات نفسها.
مرحبًا ◀ Michel Bakni، قبل البد في المهمة، نحتاج أولا قائمة المواقع الخاصة بهذه المعرفات حتى يمكن إيجادها في قوالب المراجع، هل يوجد صفحة تحتوي علي قائمة جميع المعرفات أو أن هذه المعرفات موجودة علي ويكي بيانات وتشترك جميعها في خاصية واحدة او اكثر حتي يمكن استخدم هذه الخواص في إيجاد قائمة المعرفات؟ --Lokas(راسلني)10:16، 10 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
لا أعرف صراحةً، انظر مثلاً: مقالة خذروف، ستجد أمثلة أخرى لموسوعات أخرى أو صفحات إنترنت، ولم أجد أي رابط بينها!
◀ Michel Bakni، يبدو أن بوت الزميل جار الله هو من قام بهذا الأمر حسب نقاش هذه المهمة (نقل المراجع بصفة دورية)، سوف أقوم ببعض الاستعلامات في المساء حتى أحدد عدد الصفحات التي تم تعديلها بالاعتماد علي وصف المهمة وسوف أتتبع النقاش بشكل أدق حتى أصل لكل التعديلات التي لها علاقة بهذه الأمر، وبعدها نحدد كيف يمكن اصلاح عكس الموضوع، تحيايي. --Lokas(راسلني)12:06، 10 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ Michel Bakni، عدد الصفحات التي تم إضافة مصادر لها عبر البوت الزميل جار الله، تقترب من ١٠٠ ألف صفحة حسب هذا الاستعلام، لو افترضنا أن نسبه المصادر التي تم إضافتها وكانت معرفات في الأصل هي ١٠٪ من إجمالي الصفحات الاستعلام في هذه الحالة نحن نتكلم عن ١٠ آلاف صفحة علي الأقل تحتاج تعديل أو فحص، سوف أبدا الآن في عمل حصر لأسماء المواقع التي تم إضافتها عبر هذه التعديلات، حتى يمكننا العمل (سوف نعمل علي المهمه في شكل دفعات كل دفعه ١٠ مواقع أو موقعين حسب الإحصاءات حتى ننتهي)، تحياتي. --Lokas(راسلني)17:12، 12 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ Dr-Taher، مازال البوت حتى الآن يقوم بعمل فحص لهذه التعديلات حتى يحدد لكل تعديل حدث
(اسم المقال- رابط المصدر الذي تم إضافته- رابط الموقع- رقم النسخة التي حدث بها التعديل - وهل المصدر موجود حتى الآن أم لا)
حتى يمكنني في النهاية تكوين إحصائية بأسماء المواقع حتى نبدأ في تصنيفها (هل الموقع ككل من ضمن معرفات الضبط الاستنادي أم لا) ومن ثم نبدأ في مرحله الاصلاح سوي بشكل يدوي أو عبر البوت حسب التوافق وقتها، حتى الآن البوت انتهى من فحص تقريبا ٨٠٪ من اجمالي التعديلات ومازال يحتاج تقريبا ٤ أيام أخرى حتى ينتهي، تحياتي. --Lokas(راسلني)07:24، 1 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أحدث التغييرات
رسوم Flame البيانية متاحة الآن في WikimediaDebug. [9][10]
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
لا يوجد إصدار ميدياويكي جديد لهذا الأسبوع.
يوجد الآن رسالة منبثقة في شريط أدوات البحث في المحرر المرئي. يمكنك تنشيطها عن طريق طباعة \ أو الضغط على ctrl + shift + p. سوف تساعدك في الوصول سريعًا إلى أغلب الأدوات الموجودة في المحرر. [11][12]
عفوا @فيصل: أود أن أشكر الزميل @Mr. Ibrahem: فقد جربت الصفحة قبل قليل وكنت أراجع تعديلات البوت للتأكد من عمل الصفحة ووضع قالب منظور هنا، شكرا أيضا للزملاء @أبو جادوGerges Shamon: ويعتبر هذا النقاش ترخيصا لبوت الزميل إبراهيم للعمل على المهمة، تحياتي لكم جميعا.--أبو هشام22:19، 26 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.
أحدث التغييرات
سوف تضيف الآن وحدات Action API البرمجية وصفحة خاص:البحث عن وصلات «Special:LinkSearch» محرف / تتبعي إلى كافة ردود prop=extlinks لنطاقات الإنترنت العارية منها. هذا الأمر جزء من الجهود المبذولة للتخلص من التكرار في جدول قواعد بيانات الوصلات الخارجية «externallinks». [13]
مشاكل
حدث الأسبوع الماضي أن خاصية البحث على كومنز وويكي بيانات كانت معطلة لمدة 23 ساعة. [14][15]
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 27 يونيو. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 28 يونيو. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 29 يونيو. (الروزنامة).
تنفذ سمة مينرفا الآن أنماط إضافية محددة سلفًا في فئة سي إس إس .mbox-text. هذا الأمر يمكّن دعم قوالب mbox التي تستخدم divs بدلًا من الجداول. يرجى التأكد من أن هذه الأنماط الجديدة لن تؤثر على قوالب أخرى موجودة في موقعك الويكي. [16][17]
سوف تحمّل الآن النبيطات على كلا من الأجهزة المكتبية والمحمولة بصفة افتراضية. كانت النبيطات تحمّل في السابق على الأجهزة المكتبية لا غير بصفة افتراضية. كما أن تغيير هذه الصفة الافتراضية باستخدام متغير |targets= أصبح أيضًا متقادمًا ويجب الامتناع عن استخدامه. يجب عليكم جعل النبيطات تعمل على الأجهزة المحمولة أو تعطيلها حسب السمة المستخدمة (عن طريق متغير |skins= في MediaWiki:Gadgets-definition) عوضًا عما إذا كان المستخدم يستخدم الموقع المخصص للأجهزة المحمولة أو الأجهزة المكتبية. سوف يعطّل مطورو البرمجيات النبيطات الشائعة التي ينتج عنها أخطاء على الأجهزة المحمولة على سمة منيرفا حلًا مؤقتًا. [18]
أصبح لكافة ألسنة نطاقات الاسم نفس مفتاح الوصول من المتصفح بصفة افتراضية. كانت في السابق نطاقات الاسم المخصصة والمحددة بامتداد تحتاج لضبط مفاتيح وصولها يدويًا على موقع الويكي، إلا أن هذا الأمر لم يعد ضروريًا بعد الآن. [19]
أصبح نموذج المراجعة الذي يستخدمه امتداد المراجعات الموسومة يستخدم الآن مكونات واجهة المستخدم القياسية. [20]
مرحبا بالجميع أثناء عملي علي مهمة إرجاع بوت إضافة/ إزالة قالب بذرة وذلك بعد توقفها في الأشهر الماضية لم أجد شرحا كافيا لتحديد عدد الكلمات في المقالات حتى يمكن تصنيفها بذرة أم لا لذلك قمت بكتابه بعض الأكواد بالاعتماد علي بعض النقاشات السابقة حتى يمكن استخدمها لتحديد نوع المقال بذرة أم لا بالاعتماد علي هذه الشروط وهي كاتي.
قبل تحديد عدد الكلمات
يتجاهل البوت جميع النصوص داخل القوالب
يتاجل البوت جميع النصوص داخل الجداول
يتجاهل البوت جميع النصوص داخل الوسوم html مثل وسوم المراجع
يتاجل البوت جميع الوصلات الخارجية
يتجاهل البوت جميع التعليقات مثل
<!-- هذه القائمة يقوم بوت: [[مستخدم:Mr._Ibrahembot]] بتحديثها من ويكي بيانات بشكل دوري. -->
يتجاهل جميع الوصلات الداخلية التي لا تودي إلى رابط في نطاق المقالات مثل نصوص التصنيفات التي تظهر أسفل الصفحات أو نصوص تضمين الملفات
بالنسبة للروابط الداخلية الخاص بالمقالات يحسبها ضمن عدد الكلمات وذلك بعد إجراء بعض التعديلات عليها مثلا
[[علم النحو|النحو]] تحسب كلمتان فقط وهما علم النحو
[[إرفاين]] تسحب كلمة واحدة وهي إرفاين
يتجاهل جميع الأرقام في المقال لا تحسب ضمن عدد الكلمات
وثم يحسب عدد الكلمات إذا كانت أقل من ٥٠٠ يضيف قالب البذرة إذا كان غير موجود وإذا كان عدد الكلمات أكبر من ٥٠٠ يحذف القالب. المشكلة أن عدد ٥٠٠ كلمة في هذه الطريقة هو عدد كبير جدا مثلا في هذه القائمة من المقالات تجدون أن هذه المقالات أقرب إلى المقال الجيدة من حيث الحجم من أن تصبح بذرة لذلك كنت أرغب في تقليل عدد ٥٠٠ إلى عدد أقل مثل ٤٠٠ أو ٣٠٠ حتى أبد في تشغيل المهمة.
ايضا قمت بانشاء اضافة جديدة علي الموقع البوت تعرض عدد الكلمات الخاصة باي مقال يدخلها المستخدم حيث تستخدم هذه الصفحة نفس الطريقة التي في الاعلي لتحديد عدد المقالات والتي يمكن استخدمها من طرف اي مستخدم لتحديد عدد الكلمات بدقة هنا تجدون الرابط
مرحبا @لوقا. أعتقد بأن الحساب يجب أن يعتمد على عدد الأحرف (length) بعد الغربلة. أقل من 2000 حرف تكون بذرة (مثلا). - مع تحياتي - وهراني18:01، 15 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ وهراني،سبب اختياري لعدد الكلمات هو أني عندما طالعت بعض النقاشات السابقة وجدت أن الزميل جار الله يذكر أنه يعتمد علي عدد الكلمات مثل (تعريف جديد للبذرة) ولكن سوف أجرب الاعتماد علي عدد الأحرف واختبار أكثر من رقم (٢٠٠٠,٣٠٠,٤٠٠٠ إلخ) كما ذكرت وأخبرك بالنتائج هل هي مشابه لتعديلات الزميل جار الله أم لا خلال يوم أو اثنين إن شاء الله. تحياتي. --Lokas(راسلني)19:44، 15 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً لوقا وشكراً لك على الإشارة،
لا مشكلة عندي باعتماد عدد الكلمات، ويبدو رأي الزميل وهراني أيضاً مهماً بهذا الصدد.
مرحبًا ◀ Michel Bakni، بخصوص كثرة البذور وجهة نظري أن البوتات لا تستطيع القيام بالكثير لحل هذه المشكلة بل يجب أن يوفر المستخدمون بعض الوقت لتطويرها، وهناك أكثر من حل لتنفيذ هذا الأمر، لا أعرف إذا كنت لاحظت هذا الأمر أم لا لكن أغلب المستخدمين عندما يتعرفوا علي ويكيبيديا يبدوا في كتابه المقالات وتطويها ومع الوقت بعد حصولهم علي صلاحية أعلى مثل المراجع التلقائي أو المحرر يترك تطوير المقالات ويتجه إلى مراجعه التعديلات وبالتحديد التراجع عن تعديلات التخربيه (وللأسف هذا الأمر يأخذ الكثر من أوقاتهم ولا يسمح لهم بتطوير المقالات) لذلك أرى أولا نحتاج حل هذه المشكلة (مشكلة اتجاه المستخدمين لمراجعه التعديلات وانصرافهم عن كتابه المقالات او تطويرها) مثل إنشاء بوت يتعامل مع التعديلات لتخربيه بشكل تلقائي مثل هذا البوت (ClueBot NG) مع تطوير بعض الأدوات التي تجعل المستخدمين ينقلون المصادر والأقسام البسيطة مثلا أنظر أيضا والروابط الخارجية بطريقة بسيطة تحت أشرفهم (عبر إنشاء بعض الأدوات التي تعمل علي مواقع خارجية تساعد في نقل هذه النصوص للمقالات وهم يراجع النصوص فقط قبل الإضافة) وفي نفس الوقت يتم رفع الحد الادني لقبول المقالات، مثلا لا يتم قبول اي مقال جديدة اقل من ١٠٠ كلمة ويتم رفع هذا الحد مع الوقت وهكذا مع الوقت سوف تجد ان نسبه البذور قلت، شخصيا بعد الانتهاء من المهام المتوقفة سوف ابدا في تنفيذ هذه الافكار. ومع الوقت سوف تجد أن المشكلة حلت، تحياتي. --Lokas(راسلني)20:13، 15 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
أحبّذ إلغاء التفاصيل الموّضحة لبذرة المقالة، كنوعها وارفاق أيقونة ذات علاقة «توضيح: على سبيل المثال، هذه المقالة عن سياسي بحاجة للتوسيع»، يكفي أن يُذكر أن المقالة تحتاج التوسيع مع أيقونة موحّدة، ويجري اضافة نوع البذرة كوسائط كالتي في شريط البوابات، ليجري اضافة التصنيفات المناسبة.
برأيي يجب أن تتطور فكرة الاعتماد على عدد الكلمات لعدّة أسباب، منها تقنية وأخرى تتعلق بالمحتوى، فطبيعة المحتوى في بعض المقالات يجعلها ضمن البذور دائمًا، خصوصًا القوائم، وبعضها لا يمكن توسيعه، برأيي الأنسب أن يُضاف القالب مستقبلا للمقالات غير المراجعة فقط، فقد يرى المحرر أن المقالة مناسبة أو لايمكن توسيعها أو لأي سبب آخر ويزيل القالب، وحال مراجعته للمقالة لا ينبغي إعادة القالب بوتيًا اعتمادًا على عدد الكلمات، «مُقترح بحاجة لبحث»، تحياتي --Mohanadنقاش21:10، 15 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
شكرا @لوقا: لطرح هذا الموضوع وخصوصًا الأمثلة التي ذكرتها، لأنها وضحت لنا كيف أن المعيار الحالي "مُجحف"، فمثلُا المقالة الأولى (حجمها 8٬784 بايت - وعدد كلماتها وفق الشروط أعلاه هو 410 كلمة) كذلك المقالة الثانية (حجمها 6٬366 بايت - وعدد كلماتها وفق الشروط أعلاه هو 301) ولذلك أرى أحد اقتراحين: الأول «اعتماد الحجم فقط دون تجاهل أيًا من محتويات المقالة لتكون البذرة هي التي يقل حجمها عن 5000 بايت» أو الاقتراح الثاني «اعتماد الشروط أعلاه لتكون البذرة هي التي يقل عدد كلماتها عن 200 كلمة». شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 22:02، 15 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ لوقا أتفق مع رأي الدكتور طاهر، المقالات التي وضحتها أعلاه حجمها كبير ومع ذلك حسب الشروط الحالية تعتبر بذرة، لذلك أفضل لو يتم الاعتماد على حجم المقالة 4000 بايت أو 5000 بايت، لا أرى الاعتماد على عدد الكلمات جيد جدًا، لكن إذا تم الاعتماد على الشروط أعلاه فستكون 1000 أو 2000 كلمة مناسبة لحجم البذرة. تحياتي --فاطمة الزهراءراسلني18:30، 17 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا وهراني بوتك أزال قالب البذرة عن مقالتي نافع بن هلالوقاضي محمد وأرى أن تعديله سليم 100% فمقالة نافع بن هلال حجمها 9 كيلوبايت (657 كلمة) ومقالة قاضي محمد حجمها 12 كيلوبايت (705 كلمات) عند استخدام أداة البحث لاحتساب عدد الكلمات، ولكن يقل عدد الكلمات عند استخدام بعض الأدوات المذكورة لاحتساب عدد الكلمات ففي أداة معلومات المقالة (XTool) التي أشار إليها الزميل ◀ علاء عدد كلمات مقالة نافع 329 وحجمها 8771 كيلوبايت، أما مقالة قاضي محمد فحجمها 11853 كيلوبايت وعدد كلماتها 479، بينما يبلغ عدد الكلمات حسب أداة حساب عدد الكلمات التي أشار إليها الزميل ◀ لوقا 410 و 466، على التوالي، ويمكن احتساب عدد كلمات الجداول دون صناديق المعلومات والقوالب لكونها ستُزيل الوسم عن كثير من القوائم، ويمكن استشارة الزميل ◀ جار الله لمعرفة الأداة التي كان يستخدمها بوته في هذه المهمة، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 14:57، 29 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا أخي @لوقا:؛ لمنع التضارب في عمل البوتات هل يمكن لبوتك الالتزام بطريقة الأوب في وسم قالب البذرة (وهي الطريقة التي استخدمها الكثير من البوتات على مدار السنين)؟ هذا هو كود إضافة قالب البذرة و إزالته، وبما أن الكود جاهز فعملية إضافته للبوت الخاص بك لن تأخذ وقتا؛ تحياتي أخي. --Meno25 (نقاش) 15:39، 29 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
الكود الذي أشار إليه الأخ @Meno25 يعتمد StubMaxWordCount = 500 ولكن السؤال يبقى : ما هي الكلمات التي تحسب ؟ هل كلمات الجداول والمراجع ... محسوبة ؟ حسب قراءة سريعة لهذا الكود فهو يستثني فقط التصنيفات و التعليقات. - مع تحياتي - وهراني22:05، 29 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ Meno25، إذا حدث توافق لا مشكلة يمكنني اعتماد هذه الطريقة، ◀ وهراني، وجهة نظري المراجع والتصنيفات والروابط الخارجية وقوالب المعلومات لا يجب أن تحسب أما بخصوص الجداول ممكن نطبق عليها نفس شروط المقال الأصلي. تحياتي. --Lokas(راسلني)07:46، 30 مارس 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا ◀ لوقا، يمكنك إستخدام تلك معادلة لحل مشكلة (عدد 100 يشير لحد اقصي لكلمات بذرة وعدد 2500 يشير لحد أقصي لحجم صفحة بذرة) :
◀ Gerges Shamon، نعم فهمت قصدك الآن، جميلة فكره هذه المعادلة تمكننا من دمج اقتراح طول النص واقتراح عدد الكلمات مع بعض، سوف أعدل كود البوت وأخبرك بالنتائج. وبعدها نحدد أي طريقه نستخدم تحياتي. --Lokas(راسلني)07:35، 1 أبريل 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا ◀ أبو هشام، نعم قمت بتجربتها وأعطتني نتائج مشابه لأمثله التي في الاعلي، أجد فكره الاعتماد عليها سوف تكون جميلة جدا حيث إننا سوف ندمج عدد الكلمات وفي نفس الوقت سوف ندمج طول النص كما طلب في النقاش، وممكن نطورها في المستقبل أو الآن ونضع مثلا ١٠٪ كنسبه لعدد الروابط أو عدد المصادر في المقال إلخ... وقد نضيف هذه النسبة في المستقبل إلى القالب، حتى يمكننا إنقاذ بعض المقالات التي تقترب من ٩٠٪ ونحولها إلى مقالات جيدة مثلا، أفكار استخدمها كثيرة جدا بصراحة، نحتاج فقط أن نحدد معاملات المعادلة من حيث طول النص وعدد الكلمات،واقل نسبه يمكن بعدها حذف القالب اذا تحققت وهل سوف نضيف لها شروط مثل عدد المصادر والروابط أو لا، تحيايي. --Lokas(راسلني)13:11، 11 أبريل 2023 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: مرحبا بالجميع معادلة الزميل جرجس بعد التعديل عليها قليلا سوف تمكننا من دمج جميع الأفكار التي تم ذكرها في النقاش حيث سوف يتم الاعتماد على طول النص كما ذكر الزميل وهراني وباقي الزملاء وفي نفس الوقت سوف تمكننا من الاعتماد على عدد الكلمات كما ذكر دكتور طاهر وباقي الزملاء ما رأيكم بالاعتماد عليها والبد في تحديد أرقام المعادلة مثل أقل عدد للكلمات بعد الفلترة وطول النص، ولو أردتم ممكن نضيف لها ١٠٪ مثلا لعدد المصادر و١٠٪ لعدد الوصلات في المقال الخ...،والمميز بهذه المعادلة انها سوف تمكنا من حل مشكله القوائم، تحياتي.
@وهرانيوMichel BakniوايـوبوMohanadوDr-Taherوأبو هشاموMeno25وفاطمة الزهراء:--Lokas(راسلني)09:22، 1 مايو 2023 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا أخي @Dr-Taher: وشكرا لإخطارك؛ بالتأكيد سيكون هناك تعارض في بعض الصفحات نظرا لأن معادلة الزميل جرجس المذكورة بالأعلى مختلفة (وإن كان في رأيي فالاختلاف ليس كبيرا) عن المعادلة التي يستخدمها الأوب والتي ذكرتها في تعليقي بالأعلى؛ ولكن كما يبدو من التعليقات بالأعلى فالكل متحمس لاستخدام المعادلة الجديدة فلا أريد أن أكون الوحيد الذي يقف عقبة في طريق ذلك؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش) 01:06، 2 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: وفق الأراء أعلاه، تُطبق المعادلة (CountWords/300*40)+(SizePage/4000*60)، التي تُعطي وزنًا لعدد الكلمات فوق الـ300 كلمة وحجم فوق الـ4000 بايت. وبخصوص الكلمات لا تُحذف كلمات الجداول. وسيجري مراجعة هذا الموضوع بعد شهر من تطبيقه لمزيد من التحسين. وهذه إشارة للزملاء @لوقاوMeno25وMr. Ibrahemووهراني: لمراعاة تعديل كود البوت بما يتوافق مع ذلك. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 08:11، 22 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
تعديل طفيف لمهمة بوت الأرشفة
الزملاء الكرام، السلام عليكم. يقوم بوت الزميل @Mohanad: بوضع {{أرشفة ثلاثة أسابيع دون خلاصة}} إلى النقاشات الخاملة بعد 21 يومًا من آخر مساهمة، ثم يقوم بأرشفتها دون خلاصة! مما يُفقد النقاشات جدواها، ويؤدي إلى تكرار الموضوعات من حين لآخر. لذا أقترح أن يقوم البوت بإضافة {{مطلوب خلاصة}} وليس {{أرشفة ثلاثة أسابيع دون خلاصة}} إلى مثل تلك النقاشات، وعندها سيتدخل أحد الإداريين لوضع خلاصة وفق النقاش سواء باعتماد شيء ما أو بأنه لا توافق حوله. فما رأيكم؟ --Dr-Taher (نقاش) 06:04، 9 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أتفق مع هذه التعديل، لكن كم المهلة لو لم توجد خلاصة بعد الإشعار بعدم وجود خلاصة؟ أرجو أن لا تقل عن أسبوع. حبيشان(ن) 01:29، (+3) 10:29، 9 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: تحياتي لكم، المهمة البوتية مرخّصة للأرشفة فحسب، والقالب المذكور من باب التذكير لا أكثر «مُستحدث ولم يكن موجودًا سابقًا»، بالإمكان تعليق أرشفة الثلاثة أسابيع وترك النقاشات مفتوحة لحين وضع خلاصة أو قالب منظور، تحياتي --Mohanadنقاش13:11، 9 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
اهلا ◀ Dr-Taher لا مانع لدي، لكن أوّد الإطمئنان «نظرًا لوجود نقاشات سابقة اظهرت وجود إشكالات في فهم آلية الأرشفة» أنك مُدرك أن التنبيهات لا علاقة لها بعملية الأرشفة، فالأرشفة مستمرة سواء وضع القالب أم لا أو إن وضع واُزيل يدويًا، فالمهمتان منفصلتان، والتنبيه وسيلة البوت للتواصل مع المجتمع وإعلامه بعملية أرشفة مرتقبة، وعليه، بعد تعطيل التنبيه ستبقى الأرشفة على حالها ولكن دون تنبيه مسبق، تحياتي --Mohanadنقاش07:56، 10 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
معنى هذا أن الأرشفة دون خلاصة تجري بعد 3 أسابيع سواء كان هناك تنبيه أو لا! وبالتالي فلتُبقي على التنبيه -الآن- لحين الوصول لخلاصة لهذا الموضوع. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 18:34، 10 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: يقوم البوت بإضافة {{مطلوب خلاصة}} مع طابع زمني، وليس {{أرشفة ثلاثة أسابيع دون خلاصة}} إلى النقاشات بعد 21 يوم من آخر مشاركة، وعندها يتدخل أحد الإداريين لوضع خلاصة وفق النقاش. وهذه إشارة للزميل @Mohanad: لتعديل البوت. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 11:23، 22 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ Dr-Taher قد أوضحت بالفعل الخيارات المتاحة بالنسبة لي، إما إيقاف التنبيهات، أو تعليق أرشفة الثلاثة أسابيع لحين وضع خلاصة أو قالب منظور، بالطبع لن اجعل البوت يُغرق نقاشات الموسوعة بقالب «مطلوب خلاصة»، فالقالب مخصوص للنقاشات التي تحتاجه بالفعل، نقاش وتوافق مبدأي ويلزم خلاصة، أما الإخطارات المجتمعية والأسئلة العابرة فهذه لماذا تحتاج الخلاصة!! --Mohanadنقاش11:57، 22 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ Dr-Taher عذرًا منك، ولكن لا يحق لك «كونك صاحب النقاش» وضع الخلاصة مع وجود اعتراض، من ناحية أخرى، الاقتراح غير مُلزم كونه يُضيف على المهمة البوتية المرخصّة ويلزم التوافق مع مدير البوت، إن كنت مهتمًا بإضافة قالب مطلوب خلاصة للنقاشات التي تحتاجها، فاقترح استحداث مهمة بوتية في الميدان وانتظر تجاوب أحد مشغلي البوتات، تحياتي --Mohanadنقاش13:07، 22 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
◀ Dr-Taher أراك لم تحسن الظن هنا، لعلمك حاولت جهدي أن لا أحرجك وأعترض على الخلاصة، إلا أنك أصررت على إلزامي بما لا يحق لك، وكلامك غير صحيح، لاحظ أول تعليق لي أعلاه، عرضت مباشرة إيقاف مهمة التنبيهات وكررته أكثر من مرة، وأوضحت البدائل المتاحة من وجهة نظري، بخصوص مهمة الأرشفة، لا أمانع قيام أيّ من الزملاء بها وفي أي وقت، أما الخلاصة التي سأنفذها فهي «تعليق أرشفة الثلاثة أسابيع وإيقاف التنبيهات»، اهلا مجددًا --Mohanadنقاش13:45، 23 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة:ولو أنَّ ما فعله الدكتور طاهر كافٍ ووافٍ: يقوم البوت بإضافة {{مطلوب خلاصة}} مع طابع زمني، وليس {{أرشفة ثلاثة أسابيع دون خلاصة}} إلى النقاشات بعد 21 يوم من آخر مشاركة، وعندها يتدخل أحد الإداريين لوضع خلاصة وفق النقاش--باسمراسلني (☎)13:14، 23 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
مشكلة في لمح البصر
عند محاولتي استعمال لمح البصر في ترشيح صفحة للحذف السريع أتعرض للرسالة التالية:
Tagging page: Failed to save edit: twinkleالوسم "twinkle" غير مسموح أن يتم تطبيقه يدويا.
الرجاء المساعدة وشكرا. —جهاد كديسنقاش15:22، 5 يونيو 2023 (ت ع م)[ردّ]
أحدث أخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا الفني. يُرجى إبلاغ المستخدمين الآخرين عن هذه التغييرات. لن تؤثر جميع التغييرات عليك. الترجمات متاحة.
أحدث التغييرات
يسمح لك امتداد RealMe بوضع مسارات ويب على صفحة المستخدم الخاصة بك كمُوثَّقة لموقع ماستودون ومواقع مشابهة.
يمكن الآن بدء تحرير الاستشهادات والحواشي من قائمة المراجع عند استخدام المحرر المرئي. حصلت هذه الميزة على المرتبة الثانية في استطلاع امنيات المجتمع لعام 2023. [22]
سابقًا، كان النقر على رابط شخص آخر في "التغييرات الأخيرة" مع تطبيق عوامل التصفية يمكن أن يؤدي بشكل غير مقصود إلى تغيير تفضيلاتك لـ "جمع النتائج حسب الصفحة". تم إصلاح هذا الخلل الآن. [23]
مشكلات
خلال بضعة أيام في الأسبوع الماضي، عانت بعض الأدوات والبوتات من مشكلات في تكرار قاعدة البيانات مما أدى إلى عرض معلومات قديمة، وربما كانت غير متاحة تمامًا أثناء عملية الإصلاح. تم حل هذه المشكلات الآن. [24]
تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع
ستكون النسخة الجديدة من ميدياويكي متوفرة على مواقع ويكي الاختبار وموقع MediaWiki.org ابتداءً من 6 يونيو. وستكون متاحة أيضًا على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 7 يونيو. وستكون متاحة على جميع مواقع الويكي ابتداءً من 8 يونيو (التقويم).
لن يتم منع البوتات بعد الآن من إجراء تعديلات بسبب الروابط التي تتطابق مع قائمة البريد العشوائي. [25]