. شكرا لجميع من شارك في النقاش والاستبيان. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 04:12، 9 مايو 2012 (ت ع م)
أولا: وااو :-) ثانيا: هل يمكن ترتيب النتائج بشكل تصاعدي أو تنازلي؟ لتسهيل عملية القراءة. ثالثا: يجد أن نفتح موضوع نقاش لكل سؤال، بهدف تطوير الموسوعة. --Bassem• نقاش 08:15، 9 مايو 2012 (ت ع م)
شكرا باسم. من الممكن الترتيب، لكن هذا سيتطلب إعادة الجهد في إنشاء الرسومات من جديد، النتائج بسيطة ومن الممكن التعرف عليها بشكل سريع (من وجهة نظري الشخصية طبعا). بالطبع النقاش وطرح الأفكار للتطوير دائما موضع ترحيب للنقاش. كما تعلم الهدف الرئيسي من مثل هذه الاستبيانات هو إعطاء فكرة عن مواطن الضعف والقوة والحاجة في الموسوعة من أجل فتح عمليات التطوير. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:23، 10 مايو 2012 (ت ع م)
لا داعي لذلك إن كان يتطلب جهد فلا يوجد ضرورة ملحة لترتيبها. على كل حال لدي ملاحظة على سؤال لغة المواقع المتصفحة، النتيجة صفر للعربية الفصحى! كيف ذلك؟ --Bassem• نقاش 03:00، 10 مايو 2012 (ت ع م)
أتفق مع أن الأداة الثانية غير عملية، فالتغيرات فيها سريعة. إلا إذا حصرتها بويكيبيديا العربية، عندها يمكن أن تشاهد شيئاً. --abanima (نقاش) 11:00، 23 مايو 2012 (ت ع م)
أتفق بانتظار تطبيقها عندنا.. Muhends (نقاش) 16:21، 23 مايو 2012 (ت ع م)
المحررون الإيطاليون والعرب هم الأكثر ارتياحا :)
مرحبا. نشر يوم أمس تدوينة لدراسة تظهر بأن أكثر المحررين ارتياحا على لغات ويكيبيديا هم في النسختين الإيطالية والعربية. هنيئا لنا بعملنا التعاوني المثمر! --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 11:10، 26 مايو 2012 (ت ع م)