ويكيبيديا:إداريون/تصويت/New Zeus

•  تم تم منحه الصلاحية بواسطة الزميل Elph بعد نجاحه بالتصويت --بدارين 07:36، 2 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]

Samir I. Sharbaty_{^(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}

تحياتي للجميع؛ أود ترشيح زميلي سمير للإدارة؛ سمير معنا منذ نوفمبر 2011، ولقد انضم إلينا من برنامج التعليم؛ خلال الفترة الماضية قام سمير بأكثر من 8 آلاف تعديل وأنشأ أكثر من 700 مقالة ليكون واحدا من اكثر المستخدمين من حيث عدد إنشاء المقالات؛ سمير مشارك نشط في النقاشات الخاصة بويكيبيديا في الميدان وعلى فيسبوك، وهو محرر ومسترجع ومراجع؛ أتمنى أن يحوز على ثقة المجتمع. --Meno25 (نقاش) 16:36، 11 مارس 2014 (ت ع م)

مع

1. مع يستحق. --عميد (نقاش) 18:37، 11 مارس 2014 (ت ع م)
2. مع يستحق٠ ----Moussa Kerroum (نقاش) 23:13، 11 مارس 2014 (ت ع م)
3. مع سمير مستخدم نشط وأعتقد أنه بدا ملمًا بالأمور الإدارية ويشارك بفاعلية في نقاشات الحذف والحذف السريع وفي بعض الأحيان الحماية والمنع.. فمرحبًا به في الطاقم الإداري.--د. ولاء ^ناقشني!23:57، 11 مارس 2014 (ت ع م)
4. مع من خلال ملاحظاتي الدقيقة التي تتعلق بلأخ سمير فإن لديه إلمام مقبول جدا في الأمور الإدارية أولاً و ثانيا هو خلال فترة وجيزة استطاع لفت النظر إلى نشاطه منقطع النظير ربما يكون الترشيح باكرا لكن من الجيد استغلال هذه الفترة التي يمتليء فيها بالحماس لجعل ذلك في مصلحة الموسوعة و أرجو أن لا يشكل ذلك عبئاً عليه وأعتقد بأن سمير في حال أدرك أن الأمور بدأت تفلت من يديه أوأنها بدأت تشكل عبئا إضافيا بالنسبة له فهو على استعداد للتخلي عنها في أي وقت ، ثالثا : من الجيد أيضا إعطاء فرص للوجوه الجديدة في الموسوعة فكثير من الاداريين السابقين إما في مرحلة خمول أو انشغال ولا بد من رفع عدد الإداريين كل فترة و أخرى بما يتناسب مع عدد المسجلين في الموسوعة ، رابعا : بسبب وضعه الحالي وبما أنه قائد أو برنامج التعليم في هذا العام في جامعة عين شمس على ما أعتقد من الجيد أن يدرك أهمية هذه المسؤولية وهذه الصلاحية كما أنها سوف تسهل عليه متابعة وملاحظة السفراء الجدد لهذا العام أو الطلاب الجدد المنضوين تحت ما يسمى ببرنامج التعليم، و أتمنى كل التوفيق للأخ سمير في حال تم قبوله أو لم يتم، أحمد الياباني ^Ahmad.aea.99 12:34، 12 مارس 2014 (ت ع م).
5. مع بالتأكيد، وتعليقي في الأسفل.. --شبيب السبيعي..^ناقشني 14:52، 12 مارس 2014 (ت ع م)
6. مع يستحق. --Hager Alaa ElDin (نقاش) 22:42، 13 مارس 2014 (ت ع م)
7. مع ؛ سمير مستخدم نشيط وخصوصاً في الأشهر الأخيرة، هو يشارك في ترشيح المقالات للحذف ويهتم بأعمال الإدارة بشكل واضح، بالتوفيق . --بدارين 08:41، 14 مارس 2014 (ت ع م)
8. مع كل مقومات الإدارة تتوفر في سمير، وحتى لو لم ينجح هذا الترشيح فأنا أتوقع أن يتم انتخابه في المستقبل؛ المسألة مسألة وقت ليس إلا. --Meno25 (نقاش) 12:42، 14 مارس 2014 (ت ع م)
9. مع نشط، ومساعد لكل المستخدمين، ويلم بمعلومات كثيرة عن الموسوعة، ومتفان--Reem Al-Kashif (نقاش) 14:16، 14 مارس 2014 (ت ع م)
10. مع سمير مستخدم جيد ومتواجد باستمرار، ونشط في المهام الإدارية، ويجب استغلال فترة نشاطه هذه لصالح الموسوعة، فقط الذي آخذه على سمير هو أنه متشدد قليلاً في ملحوظية المقالات، وأتمنى منه الانتباه لهذه النقطة.--ASammour ^(ناقش) 17:09، 14 مارس 2014 (ت ع م)
11. مع، نعم شهدنا نشاط سمير في كافة المجالات الويكيبيدية، ونشاطه ينم عن محاولة الإلمام بكافة السياسات والمهام الإدارية، وهو يؤدي جيداً. ولنتذكر أن ما من أحد إلا وله نقطة ضعف، وأنا متأكدة أنه الحوارات والملاحظات التي تمت في هذا التصويت كافية ليراجع سمير بعض الأمور في طريقة تعامله مع الأمور، وهو واعٍ ومتفهم وقادر على ذلك. --Mervat ^ناقش 18:55، 14 مارس 2014 (ت ع م)
12. مع سمير بالفعل مستخدم نشط، ومساعد لكثير من المستخدمين، وملم بمعظم أمور التحرير بالموسوعة. وإن تكلمت بشكل شخصي، فيجدر أنا أقول أنه لولاه لكنت مثل معظم طلاب برنامج التعليم؛ أي أدخل لويكيبيديا فقط لإضافة تكليفات البرنامج وأخرج. سمير أراه حتى الآن مستخدم فعّال ومتحمس لما يفعله، وأراه ينقل ذلك للآخرين. أراه يستحق الترشيح. -- أمل عبد الوهاب ^راسلني 20:33، 14 مارس 2014 (ت ع م)
13. مع جيل جديد يدخل على عالم الإدارة سمير منذ مدة إشتكيت سمير من قلة التصويت بلا في الإستشارات و ها أنت تجمع لحد الساعة 7 أصوات ضد - هو أن سمير بولوجه الإدارة سيدعم فريق الإداريين الذي أراه مازال يحتاج لمزيد من الأعضاء النشطين و إن تخصص سمير في مجال واحد لا يجعله ناقص بل مكملا لو تم إنتخابه .--مستخدم:Bachounda/وقع 22:53، 14 مارس 2014 (ت ع م)
14. مع يستحق.. ويكيبيديا العربية الأن 266،954 مقالة وللأسف ليست كلها مقالات مختارة بل الأقل من القليل مختارة وطاقم الإداريين النشيطين حالياً رغم أداءهم الرائع غير كافٍ بتاتاً مقارنة مع عدد المسجلين في الموسوعة والذي يزيد كل يوم ... لذلك يلزمنا الكثير وحبذا لو كان هناك أشخاص متحمسون وملمون ببعض الجوانب الإدارية إظافة إلى خبرتهم ورغبتهم في التعلم ... أنا من المغرب وأتفق كليا مع السيد أحمد الياباني فأنا لم أحتك بالسيد سمير مباشرة لكن من خلال تعاملي الدائم معه على فيسبوك و الموسوعة لم أحس أو ألحظ أي نوع من التهكم أو التعالي أو أي سلوك مشين قام به بل بالعكس لاحظت مستخدماً نشيطاً للغاية ومستعداً للمساعدة كما لفتت إنتباهي رغبته للتعلم ... ثم ما علاقة برنامج التعليم بصلاحية الإداري ؟؟ أنا والله أعلم أراها تصفية حسابات لا تخدم الموسوعة في شيئ سوى الإضرار بشخصية المرشح ... يجب أن يدرك السيد سمير إن حصل على الصلاحيات أنها إلتزامات ستأخد منه مجهوداً أكثر مما ستعطيه إياه وحتى لو لم ينجح هذا الترشيح الأن فأنا أكيدة أنه سيتم انتخابه في المستقبل وفي حال بدر منه سوء تصرف إن أصبح إداريا فيمكن عزله من منصب الإداري بالترشيح.--Aelita14 (نقاش) 10:08، 15 مارس 2014 (ت ع م)
15. مع: أراه مؤهلاً لحمل الصلاحية.--Avocato (نقاش) 18:48، 15 مارس 2014 (ت ع م)
16. مع يستحق عن جدارة .فهو نشيط,كفؤ ,حيادي,اكاديمي,ذو خبرة في التعامل مع قضايا الموسوعة من خلال ما لاحظته في مساهماته,اتمنى له كل التوفيق.--نقاشك يسعدني (نقاش) 20:12، 15 مارس 2014
17. مع: رغم اني مسجل منذ حوالي شهرين فقط لكني المس وبقوة مدى تعاون سمير مع الأخرين ورغبته في مساعدتهم كما انه شخص ملم كثيراً بأمور الموسوعة كما انه من اكثر الاشخاص تواجداً في الموسوعة وهو يستحق ان يكون اداري بكل ما تعنية الكلمة.--عمار اليماني ^أضغط هنا لمراسلتي 13:07، 22 مارس 2014 (ت ع م)
18. مع لا يوجد سبب للتصويت بالضد، مستخدم حيادي يعرف قوانين الموسوعة. وعذرًا على صوتي المتأخر. -- Kuwaity26 ^نقاش 21:21، 20 مارس 2014 (ت ع م)
19. مع: بالتأكيد نعم، سمير له مجهودات رائعة ومميزة.----سامي الرحيلي (نقاش) 20:22، 24 مارس 2014 (ت ع م)
20. مع كما وعدت قمت الأن بالتصويت في نهاية الترشيح ، سر تصويتي بالموافقة (بدون مجاملة) ان الموسوعة تحتاج بالفعل إلى إداريين آخرين ولم تكتفي ، المميز في الأخ سمير هو أنه نشيط ومتواجد دائما بالموسوعة وثانيا من خلال عدة نقاشات معه وجدت لديه إلمام شديد بالسياسات والقواعد ، ثالثا وهو الأهم : ربما ينظر البعض انه لا يجيد التعامل مع الأخرين او يتعامل معهم بشكل غير مقبول.. ربما ، ولكنه ليس مجادلا ولديه مرونة عالية في النقاش ويتقبل منك الرأي ويناقشك بموضوعية ، أسلوبه يتطور دائما ويعتذر إذا أخطأ ويتعلم منها ، وهذا سبب كافي لإختياره --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:45، 29 مارس 2014 (ت ع م)
21. مع يستحق.--Jacksyria (نقاش) 15:20، 29 مارس 2014 (ت ع م)
22. مع بالفعل بدء من متابعي له بعدما صوتت بلا اظهر حسن اخلاقه وجديته وحياديته التامه اعتقد وبدون مجامله هذا الشخص سوف يحدث تغير كبير بطاقم الادارة فبروك للشعب الويكيبدي بهذا الاداري ارجو الغاء تصويتي بضد --ابوهايدي (نقاش) 16:49، 29 مارس 2014 (ت ع م)
23. مع قمت بمراقبة أداء سمير أثناء فترة ترشيحه، وقد أظهر خلالها مهارةً عالية في التعامل مع الكثير من القضايا، بالإضافة إلى لباقته في تعامله مع كثير من المستخدمين. وقد أدى هذا بطبيعة الحال، إلى تغيير رأيي بالتصويت له. أتمنى لك الموفقية يا عزيزي في مهامك الإدارية القادمة. --Freedom's Falcon (نقاش) 20:54، 29 مارس 2014 (ت ع م)
24. مع أعتقد أن سمير مؤهل للصلاحية، وأتمنى أن يستمر في نشاطه. بالتوفيق-- مُحمّد عمارة ^(نقاش) 09:28، 30 مارس 2014 (ت ع م)

    مع اثق به وارى انه حيادي ويمتلك الحماس الكافي ليكون اداري فعال--Haider90 (نقاش) 12:06، 30 مارس 2014 (ت ع م)  تعليق:مازلت ارى سمير حيادي وجيد لكن ارى ان هذا التصويت اخذ منحى اخر انا ارى العديد من الاسماء الجديدة وهذه ليست الاجواء المناسبة لاختيار اداري، اتمنى لسمير التوفيق وانا منسحب من التصويت--Haider90 (نقاش) 18:17، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

25. مع يستحق. --Alaa mandour zaid (نقاش) 20:20، 30 مارس 2014 (ت ع م)

    مع يستحق، فهو الشخص المناسب في المكان المناسب، تمنياتي له بالتوفيق.--Mohamed eldargaly (نقاش) 05:53، 31 مارس 2014 (ت ع م):  تعليق: مستخدم عدد تعديلاته 50 والتسجيل كان له 3 اشهر --خليل (نقاشي) 15:20، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

26. مع يستحق فهو متعاون مع الجميع.--Shaimaa Khaled (نقاش) 07:46، 31 مارس 2014 (ت ع م)
27. مع فهو إنسان محترم.--Sayom (نقاش) 10:53، 31 مارس 2014 (ت ع م)
28. مع أعتقد أن الأرقام تؤكد نشاط المستخدم وتدل على أهليته للمنصب,بالنسبة لزيادة نشاطه في أخر شهرين فهو شيء جيد أما بالنسبة لإنشاء البذور هل هناك سياسة تنص على عدد معين من المقالات الجيدة و المختارة يجب على المرشح أن ينجزها ليصبح إداري؟ --Ahmed Mohi El din (نقاش) 14:57، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

    مع مستخدم نشط يستحق.--مرووة محمود (نقاش) 15:05، 31 مارس 2014 (ت ع م))  تعليق: عدد مساهمات المستخدم اقل من 40 والتسجيل اقل من شهر --خليل (نقاشي) 15:15، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

29. مع حظا طيبا.--Tifratin (نقاش) 18:09، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
30. مع ذو نشاط ملحوظ سواءً في إضافاته أو مشاركاته البناءة في النقاشات والتصويتات أو مكافحته للتخريب، كما لاحظت اهتمامه بالرد على الأسئلة وصفحة طلبات المراجعة وكونه داعمًا ومقومًا للمستخدمين الجدد، ولا أرى بتاتًا ما يمنع قبول طلب ترشيحه.--أحمد مجدي (نقاش) 18:53، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]
31. مع يستحق.--Parvati (نقاش) 19:05، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

    مع الشخص المناسب في المكان المناسب.----Jadiga refaie (نقاش) 21:16، 31 مارس 2014 (ت ع م) تصويت غير مقبول، حساب غرض وحيد. --Tarawneh (نقاش) 09:58، 1 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]

32. مع هو مستخدم نشط، ومحايد ومهني إلى حد ما، رغم بعض التحفظ فالزميل مازال يحتاج بعض التمرس في الامور الإدارية، كإدارة نقاط الخلافات بين المستخدمين ومعالجة الصدامات والخلافات، هذا من جهة كما له نقطة ظعف تتجلى في عدم الخبرة في التعامل بإيثار ومهنية بعيدا عن الشخصانيات مع المستخدمين الجدد. ولكني أرى من جهة اخرى ان ذلك سيشجعه على المساهمة في الميدان الإدراي وتطور الأداء، مما سيكون دافع ثقة وتطور من أجل مزيد من المساهمة والعطاء الإيجابي لويكيبيديا النسخة العربي. يستحق إعطاءه فرصة أكبر. وأنا أوافق وأدعم هذا الرأي.--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 21:48، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

ضد

ضد تعليقي بالاسفل --ابوهايدي (نقاش) 18:35، 11 مارس 2014 (ت ع م)  تم تم إلغاء هذا التصويت بناء علي طلب صاحبه --إبراهيـمـ ✪ (نقاش)

1. ضد، عذراً فأنا لا أحب أن أكون مثبطاً للهمم، فلا مجال للمجاملات على حساب المصلحة العليا للموسوعة كما يعلم الجميع ويقدر ذلك. لكن لم أر للأخ سمير نشاطات ملحوظة تتعلق بترشيح مقالات للحذف أو للشطب أو تدخل واضح لحل نزاعات أو أي شيء من الأمور الإدارية البسيطة التي تؤهل المرشح للمهام الإدارية الثقيلة والتي تحتاج لوقت أكبر من وقت التحرير العادي للمقالات. تحرير المقالات شيء والإدارة شيء آخر، والأولى لا تؤهل بالضرورة للثانية. كل التقدير. --د. فارس الجُويلي ^(راسلني) 19:20، 11 مارس 2014 (ت ع م)

   @Faris knight: عزيزي فارس، شكرًا لتصويتك والذني أهمني بشدة أن أقرؤه ولكن يؤسفني أن ما كتبته لا يقترب من الصحة فبالنسبة لنقاش الحذف فتقريبا لا توجد مشاركة باستمرار غير مني ومن زميلين من الإداريين فأرجوك أن تلقِ نظرة هناك، وبالنسبة للشطب فقد رشحت أكثر من 400 مقالة للشطب خلال الشهرين الماضيين وللصدقة فهناك سجل بها هنا بغرض التقرير لاشتراكي بجائزة المنتج، أما عن المشاركة في حل النزاعات فلو ألقيت نظرة ولو سريعة من وقت لآخر على الميدان لاطلعت على نشاطي هناك. للأسف الوصف الذي وضعه الزميل مينو كان به خطأ بخصوص دخولي من خلال برنامج التعليم وهي معلومة غير صحيحة وغير متعلقة بالترشيح للإدارة وأيضًا فكرة إنشاء المقالات غير متعلقة. قبلت دعوة أخونا مينو للإدارة لسبب بسيط هو سد فجوة قائمة وضخمة في مجال العمل الإداري وأي متابع للنشاط باستمرار سيكون على اطلاع بما يحدث بها.--زيوس الجديد ^راسلني 22:15، 11 مارس 2014 (ت ع م)

   اطلعت على ذلك بالفعل مسبقاً منذ زمن، كذلك أطلع على الموسوعة في صمت. لكن كما قلت أنت فمعظم الترشيحات السابقة للحذف والشطب كانت لأجل جائزة المنتج ولم يكن هناك سابقة للترشيح تقريباً ما قبل الجائزة، فهذا لا يقنعني كمستخدم عادي في ويكبيديا بأنك قمت بهذا لأجل الموسوعة في الأساس؛ مع كل احترامي. بجانب أمور أخرى "منها هذا على سبيل المثال"؛ حدة النقاش ولغة الاستعلاء في بعض مواضع الحديث؛ وهذا لا يُعد لطيفاً من مرشح للإدارة، أيضاً مع احترامي؛ كل التقدير والتحية. د. فارس الجُويلي ^(راسلني) 11:03، 13 مارس 2014 (ت ع م)

   حتى الآن لم أجد جواباً على ما نشرته وهو النقاش وحدية النقاش بشكل عام مع المستخدمين المخالفين لآراء المرشح، للأسف، والواضح جلياً أن الكثير من المرشحين من الماركين ببرنامج التعليم بكلية الألسن بجامعة عين شمس، معنى ذلك أن هناك حشداً للتصويت للمرشح.... المرشح القوي هو من يصوت له "بحيادية" دون طلب كما تعودنا.... عموماً تمنياتي بالتوفيق. د. فارس الجُويلي ^(راسلني) 00:19، 31 مارس 2014 (ت ع م)

   ضد --اعتقد انه يحتاج لمزيد من الوقت حتى يستطيع الالمام أكثر، من يراجع نشاطه يجده قليل نسبتاً لهذا المكان المهم والحيوي بالموسوعة. أحمد فارس (نقاش) 02:26، 12 مارس 2014 (ت ع م) تصويت غير مقبول، حساب غرض وحيد. --Tarawneh (نقاش) 10:12، 1 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]

2. . ضد من المفترض أن يكون السفير أو الإداري أو حتى أي مسئول في ويكيبيديا أن يتحلى ببعض الصفات ومن أهمها التحكم في أعصابه في أي موقف حتى لو كان هذا الموقف موقف إستفزازي ولكنني لاحظت على سبيل المثال أن إحدى الفتايات قامت بوضع منشور على جروب البرنامج التعليمي تنتقد فيه الأسلوب الذي تعامل به سمير معها، وللأسف المنشور هذا تم حذفه دون أي نقاش أو توضيح عما تتحدث عنه الفتاة. كما أن معظم ال 700 مقالة التي أنشأها سميرعبارة عن بذور و قد بدأ نشاطه مع بداية برنامج التعليم النسخة الرابعة الذي كان مسؤل عنها فهل هذا النشاط للإرتقاء بالبرنامج وليس لدعم ويكبيديا كم يظن البعض ؟ و هذه البذور كلها تتراوح ما بين السطر و السطرين فهل هذا لزيادة عدد مساهماته بدون محتوى يذكر ؟ أعتقد أنه يحتاج إلى المزيد من الوقت ليكون مؤهلاً للترشح كإداري. --Shereen ramadan (نقاش) 18:34، 12 مارس 2014 (ت ع م)
3. ضد - يقلقني قليلا ويكيبيديا:نقاش الحذف/الحدية (منطقة) - وهي نموذج أختير بعشوائية من مساهماته في الفترة الأخيرة - أتفق معه على عدم ملحوظية قرية من القرى، ولكن عندنا عشرات آلاف القرى، فلماذا حذف هذه علما بأننا ننشئ عشرة أمثالها كل يوم؟ لا أستطيع تحديد بالضبط ماذا يمنعني بالتصويت لتأييد الزميل «سمير» للإدارة ولكن فلنقل أنه رغم مساهماته الطيبة والكثيرة لا زال في مرحلة التعود على تحرير الموسوعة أحيانا، ولا أستطيع أن أؤيد أحد للإدارة إلا عند التأكد التام من استعداده لتولي تلك المهام. أرجو أن تتفهم ذلك ... حاليا لا يمكنني أن أجزم بأن هذا الزميل قادر على تولي هذه المسئولية، ويكفي عمله معنا محررا--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 01:09، 13 مارس 2014 (ت ع م)

   @عبد المؤمن: جوابًا على "لماذا هذه بالذات من ضمن عشرات المقالات المشابهة؟" -لأنها وقعت تحت يدي أثناء فحص المقالات الجديدة، أكيد لا أكن عداوة لأهل هذه القرية مثلًا فرشحتها للشطب بسببه، الترشيح لنقاش الحذف يعني أني أشك بنسبة 50% تقريبًا أن المقالة تستحق البقاء ولذلك أناقش حذفها من بقاءها مع الزملاء ويبدو أنك تتفق معي في هذا الشك حيث قلت "أتفق معه على عدم ملحوظية قرية من القرى، ولكن عندنا عشرات آلاف القرى"، وبمطالعة الحذف ستجد هناك صوتين بعد ترشيحي لها صوت بمع وصوت بضد، وهو يدل على اختلاف حول حذفها، وهذا يدل على حسن اختيار الترشيح لنقاش الحذف. --زيوس الجديد ^راسلني 01:43، 13 مارس 2014 (ت ع م)

4. ضد ----Nesreen Nabil (نقاش) 14:54، 13 مارس 2014 (ت ع م)

   أخت @Nesreen Nabil: رجاءً دعي سببًا لتصويتك بضد. -- Kuwaity26 ^نقاش 21:21، 20 مارس 2014 (ت ع م) (التعليل محبذ وليس مفترض)--عباس 10:21، 30 مارس 2014 (ت ع م)

5. ضد صحيح الزميل من عام 2011 ولكن لم يكن نشاطه هكذا منذ 2011 هذه التعديلات والمقالات نتاج عمل شهرين تقريبًا. بالنسبة للمقالات معظمها بذرات كما أن الإدراة لا علاقة لها بتعديلاته لا أقلل من عمله بالعكس لكن مجرد ملاحظة أو تعقيب. @Ahmad.aea.99: نقطة أخرى أريد اثارتها هو يساعد الجدد لكن الجدد معظمهم من برنامج التعليم الذي هي مهمة موكلة لنا جميعًا-سفراء البرنامج- فهذا ليس عملًا إضافيًا كما أن السفراء يقومون بواجبهم على أكمل وجه ولو كان قائدًا فربما لقدمه لكن هذا عمل تطوعي لا قيادة فيه فللأسف مفهوم القيادة في بلادنا خطأ القائد أو The Leader هو الشخص الذي يتحدث بالنيابة عن الأخرين يتصرف بإسمهم وبموافقة الكل وبناءًا على رغبتهم وليس الرئيس أو من يصدر الأوامر فلا أظن أن الأدارة ستضيف شيئًا للبرنامج، فهو قائم على طلابه وما السفراء إلا أداة لتيسير الأمور. أمّا بالنسبة لوجوده في الموسوعة منذ 2011 فطبيعي أن يلم بكل هذه الأمور. السؤال الأهم هل هذا النشاط للترشح للإدارة بناءًا على رغبته أم جاءت مصادفة؟ لأن لفت نظري حرصه الشديد على الحصول على كل الصلاحيات المتاحة بالنسبة له. وأخيرًا كما تفضل فارس لغة التعالي على بعض المستخدمين وعلى فكرة لا اتحدث عني الموضوع أصبح لا يعنيني اتحدث عن فتاة قامت بوضع منشور على جروب برنامج التعليم تقول فيه أنك تحدثت معها بأسلوب غير لائق مع حذف أحزاء من نقاشها لا أعلم مدى صحة هذا الكلام -إن بعض الظن إثم لكن اقول ما رأيته- لكن المنشور حذف مباشرة.--مي هاشم نقاش 18:46، 13 مارس 2014 (ت ع م)
6. ضد تقتظي مصلحة ويكيبيديا الحرة ان يكون المرشح صاحب خبرة ونشط في مجال الادارة--Zen alramahi (نقاش) 16:29، 18 مارس 2014 (ت ع م) صوت غيرمقبول--عباس 11:39، 3 أبريل 2014 (ت ع م) :>:عفواً، لكن المستخدم محرر منذ أشهر، ويفترض أن لا تُمنح تلك الصلاحية إلا من يحقق الشروط بالأساس وهي أشد من شروط التصويت، إذا كان لا يستحقها فتلك مشكلة من منحه تلك الصلاحية، ولذا فهو تصويت صحيح --بدارين 06:56، 4 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]
7. ضد لا أرى أن المستخدم مؤهل للترشيح للإدرة لحدة أسلوبه مع بعض المستخدمين. --Mera Helmy (نقاش) 01:00، 31 مارس 2014 (ت ع م)
8. ضد مع احترامي الكامل لسمير ، أرى انه ينقصه الكثير من الخبرة للترشح للإدارة، وغير ذلك ان معظم مساهماته لصالح برنامج التعليم وتحسين مقالات البرنامج. ننتظر منه المزيد من المساهمات لتقوية ترشحه. ومن خلال معرفتي به أعتقد انه ينقصه الكثير من ضبط النفس والحيادية قبترشحه إدارياً سيتوجب عليه فض الكثير من النزاعات والحيادية. --Helanafola ^راسلني 03:07، 31 مارس 2014 (ت ع م)

   ضد مع احترامى الكبير لسمير إلا أنه من المبكر الحكم عليه ليصبح في منصب مهم مثل الإدارية --Marina Aziz (نقاش) 14:47، 31 مارس 2014 (ت ع م) أقل من 100 مساهمة في نطاق المقالات. --Meno25 (نقاش) 19:15، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

   ضد مع احترامى الكبير لسمير إلا أنه من المبكر الحكم عليه ليصبح في منصب مهم مثل الإدارية

   @Meno25: لقد تجاوزت ال 100 تعديل--Marina Aziz (نقاش) 20:05، 31 مارس 2014 (ت ع م) يجب أن تقومي بال100 تعديل قبل فتح باب التصويت؛ القيام بالتعديلات الآن لا يفيد. --Meno25 (نقاش) 21:26، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

9. ضد مع كامل الاحترام لك سمير، ولكن من وجهة نظري المتواضعة ينقصك بعض الخبرات كإداري انت ويكيبيدي متميز في برنامج التعليم ولكن اين سمير خارج البرنامج؟ انت سفير رائع وقائد ناجح في برنامج التعليم وليس في إدارةالموسوعة.-- چورچ عازر ^راسلني 21:28، 31 مارس 2014 (ت ع م)[ردّ]

   ضد غير مؤهل للإدارة لتدخله فى أعمال الدكتور المشرف و إعطائه تعليمات لغوية خاطئة فى اللغة العربية، كما أن أسلوبه فى التوجيه غير لائق.--Hoda Fadl (نقاش) 22:12، 31 مارس 2014 (ت ع م) تصويت غير مقبول، حساب غرض وحيد. --Tarawneh (نقاش) 09:13، 1 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]

   ضد هذه خطوة سابقة لأوانها ربما يكون محرر جيد لكنه لا يصلح للإدارة فهي مسؤولية كبيرة ونشاطه لا يبرر هذا.--غادة عاشور (نقاش) 22:21، 31 مارس 2014 (ت ع م) تصويت مرفوض، أكثر من 40 تعديل طفيف تم اليوم من أصل 118 تعديل كلي --بدارين 06:21، 1 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]

   ضد رغم ان الإدارة لا علاقة لها ببرنامج التعليم، لكن نشاطه في عمل التعديلات وفي البرنامج لا يجعله مؤهل لأن يكون إداريا من وجهة نظري. --Mariem tharwat (نقاش) 22:24، 31 مارس 2014 (ت ع م) تصويت مرفوض، قرابة 100 تعديل طفيف تمت خلال اليوم من أصل 122 تعديل كلي --بدارين 06:28، 1 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]

   ضد الاداري يجب ان يتمتع بالصبر والتحمل ولكنه عصبي ويسيء الى المستخدميين احياناً--زين الرماحي...نقاشي 14:30، 1 أبريل 2014 (ت ع م) التصويت مرة واحدة فقط --Tarawneh (نقاش) 15:02، 1 أبريل 2014 (ت ع م)[ردّ]

محايد

محايد سمير أحد المستخدمين الجدد القلائل الذين برزوا مؤخرًا بشكل لافت في تطوير الموسوعة من خلال برنامج التعليم، وهو صديق أعتز بصداقته وبحبه للموسوعة. إلاَ أني أرى من المبكر الحكم على أدائه كإداري، حيث يمكن تأجيل الترشيح لعدة أشهر. --Freedom's Falcon (نقاش) 19:48، 11 مارس 2014 (ت ع م)