ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Muhammad adel007 (الترشيح الثاني)

عدد الأصوات المؤيدة: 1 عدد الأصوات الرافضة: 3 عدد الأصوات المحايدة: 1 النسبة: -
التصويت مغلق

ترشيح Muhammad adel007 (نقاش - مساهمات - محذوفة - سجلات - إساءة - منع - سجل) لنيل صلاحية إداري

رأي المُرَشَّح: لم يُبدِ المستخدم رأيه حتى الآن.

مستوفٍ للشروط: نعم

انتهى التصويت في 2017-4-16 9:4:00

الزملاء الأكارم تحية طيبة وبعد، أرشح الزميل @Muhammad adel007: للحصول على صلاحية الإدارة، يعتبر من المستخدمين الناشطين والفاعلين الذين يعملون بكل تفاني ومحبة وإخلاص في الموسوعة ومن اصحاب النتاجات ذات الجودة العالية، مستخدم قديم مسجل منذ أكثر من سبعة أعوام وناهز عدد تعديلاته 36 ألف تعديل، قدم عشرات الأعمال الموسومة في موسوعتنا العزيزة ولازال يقدم، وأثرى الموسوعة بأعمال جيدة جداً خصوصاً المواضيع المصرية، أرى ضرورة المزواجة عند اختيار الإداريين بين ذوي الخبرة التقنية، والفاعلين في نقاشات الميدان، بالإضافة إلى أصحاب النتاجات المميزة، دون أغفال أي من العناصر الثلاث، عند اختيار الإداري، وعلى العكس فأن أصحاب النتاجات المميزة هم الأقدر على تحديد متى يتوجب حذف المقالة المرشحة للحذف أو الشطب، الزميل محمد عادل وبحكم ترشيحه لعشرات المقالات للوسم فهو متمرس على نقاش المستخدمين، وأعتقد أن وجودة ضمن طاقم الإدارة سيشكل إضافة جيدة للعمل الإداري خصوصاً والمساهمة في رقي الموسوعة عموماً.--أبو كنان (نقاش) 06:53، 26 مارس 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع
  1. مع--أبو كنان (نقاش) 09:09، 26 مارس 2017 (ت ع م)
ضد
  1. no ضد أهلاً أشكرك من قلبي على مجهوداتك العظيمة في الموسوعة لو لم تكن معنا لما وصلت الموسوعة لما هي عليه حالياً لكن حسب رأيي لا نريد أن نخسر محرراً نشطاً لأن الأعمال الإدارية ستبعدك نوعاً ما عن التحرير، كما أنك لا تشارك فيما يخص الإدارة كالميدان مثلاً وترشيح المقالات للحذف... فكل شخص في الموسوعة بارع في شيء ما ولا يمكنه أن يبرع في شيء آخر لذا أظن أنك كمحرر ستكون أفضل --عادل فوزي (راسلني) 10:12، 26 مارس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد أتفق مع أنس --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 10:16، 26 مارس 2017 (ت ع م)[ردّ]
  3. no ضد للاسباب التي ذكرها الأخ باسم --кувейтец (نقاش) 15:03، 7 أبريل 2017 (ت ع م)[ردّ]
محايد
  1. محايد عمل مُحمَّد التحريري لا غُبار عليه، ولا شك أنه اكتسب خبرة كبيرة في شؤون وأُمور الموسوعة خِلال السنوات المُنصرمة، لكنني أرى أنَّ مُساهماته في الأُمور الإداريَّة قليلة أو معدومة في بعض الحالات، بِتعبيرٍ آخر لم نلحظ مدى اهتمامه أو إلمامه بِهذه النُقطة. لا شك عندي أنَّهُ سيُتقن هذا مع الوقت وسيكون إضافة مُمتازة لِلطاقم الإداري، لكنني في الوقت الحالي أميلُ إلى الحياد. بِالتوفيق--باسمراسلني (☎)--: 15:39، 26 مارس 2017 (ت ع م)[ردّ]
التعليقات

لِلتعليقات تَوجه لِصَفحة النِقاش.