ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Mohamed Belgazem (الترشيح الأول)

هذا التصويت مغلق ومؤرشف؛ الرجاء عدم التعديل على الصفحة أو الإضافة إليها. نتيجة التصويت = لم يتم نسبة التصويت أقل من 75%. تحياتي --علاء راسلني 15:19، 30 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

سلام الله عليكُم جميعا، أردت أن أُرشح نفسي للانضمام للفريق الإداري للموسوعة، رغبة مني في المُساعدة في الأعمال الإدارية وتغطية ما يتراكم من هاته الأعمال بسبب فارق التوقيت بين الزملاء في الشرق الأوسط ومنطقة شمال أفريقيا، وأيضا التكلف بالمهام الخاصة بالمقالات المُتعلقة بمنطقة شمال أفريقيا والتي تحتاج المرور عبر شخص من نفس المنطقة. في انتظار آرائكم ومُلاحظاتكم، تحياتي للجميع.--Mohamed Belgazem (نقاش) 15:13، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)

مع

1. مع، بالتوفيق محمد. -- صالح (نقاش) 15:31، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

   مع بالتوفيق.--السيد الحسن ^{راسلني (☎)} 15:41، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م) -صوت غير محسوب حسب السياسة; يجب أن يكون المُصوِت حاصلًا على صلاحية مراجع تلقائي على الأقل--علاء ^راسلني 19:34، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

2. مع أعتقد انه ترشيح مناسب نوعا ما. حظا سعيدا كإداري! --حميد ^✆ 15:53، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
3. مع تابعتُ بعضًا من مساهماتك في الآونة الأخيرة (بحكم تنافسنا في مسابقة ما ) وتبدو لي مؤهّلًا جدًا لحمل الصلاحيّة الإدارية. ربما تبدو مساهماتك في «الأعمال الإداريّة» قليلة نوعًا ما في الآونة الأخيرة – كونك نشطٌ جدًا في هذه الفترة في تحرير المقالات – لكني واثقٌ من تقديمك لإضافة لو حملت صلاحية الإداري وهذا هو الأهم بالنسبة لي وللموسوعة أيضًا. بالتوفيق --علاء فحصي (نقاش) 22:20، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
4. مع--عدنانـ (راسلني) 18:43، 10 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
5. مع. ★سيف القوضي ^راسلني 16:47، 11 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
6. مع بالتوفيق --Σύμμαχος^راسلني 22:05، 11 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
7. مع هناك نقاط جيدة تدعم ترشيح الزميل محمد، منها أنه سيكون إضافة تزيد التنوع بشكل ملحوظ في طاقم الإدارة، كذلك تعاونه وأخذه بالنصائح وعدم خرقه للسياسات. بالتوفيق محمد، أتمنى أن نراك ضمن طاقم الإدارة.--جار الله (نقاش) 11:49، 15 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
8. مع بالتوفيق. --أبو هشام ^«نقاش» 14:25، 15 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
9. مع واضح اجتهادك ونشاطك في تحرير المقالات كماً وكيفاً، لكن تحقيقك لمعايير الترشيح الإداري يبدو أنه محل خلاف. عموما، أعتقد أنك مؤهل لاستدراك ما ينقصك لحمل صفة إداري، وأرى أنّك ستُشكّل إضافة للطاقم الإداري. بالتوفيق. --البوعناني حاتم (نقاش) 21:42، 15 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
10. مع أمين (نقاش) 06:46، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
11. مع، بالتوفيق. -- وسام (نقاش) 07:30، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
12. مع، شخص مناسب في المكان المناسب تحياتي.Ali ahmed andalousi (نقاش) 15:28، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
13. مع، صراحةً منذ بدايتي بالموسوعة واسم المستخدم الخاص بك يظهر أمامي كثيرًا دالًّا على نشاطك وتواجدك، ربما أغلب نشاطاتك بالفعل بالأعمال التحريرية وليست الإدارية كما ذكر بعض الزملاء، لكنك حتمًا ستقدم الكثير والكثير من الأعمال الإدارية فور انخراطك بها. تمنياتي بالتوفيق لك دائمًا.-- دُنـيا ^{راسِلني} 15:19، 19 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
14. مع لاحظت نشاط الزميل محمد منذ بداية العام وحماسه للعمل وكان كثيرا من يسألني عن أمور الموسوعة وأجد أننا بحاجة لمزيد من الإداريين من المغرب العربي خصوصا بعد خسارتنا لعدد منهم.--Avicenno (نقاش) 20:06، 21 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
15. مع، بالتوفيق.--Kamel88 (نقاش) 13:12، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
16. مع، أولا، أرى أن الموسوعة في حاجة ماسة للمزيد من الإداريين المغاربيين، إذ من الضروري أن يكون الكادر الإداري ملمّا بالخصوصيات اللغوية لكل منطقة و اختلافاتها عن المناطق الأخرى. ثانيا، الزميل محمد نشيط جدا ومتعاون لأقصى حد. و أظن أن هذين الجانبين لا يقلان أهمية عن الإلمام بالعمل الإداري من الناحية التقنية، خاصة إذا كان العضو يبدي قابلية للتعلم و التطور بسرعة. تحياتي. Nassima Chahboun (نقاش) 12:24، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
17. مع، السي محمد ويكيبيدي نشيط ومتعاون وملم بالسياسات وله خبرة جميلة يتقاسمها بسخاء مع كل من يطلب منه المساعدة وهي خصلة ويكيبيدية رائعة. أحترم فيه أيضا انفتاحه على كل الروافد المعرفية والفكرية وشغفه الأصيل بالمعرفة والتعلم والتطور المستمر. أتمنى له كل التوفيق في مساره في الموسوعة.--Tifratin (نقاش) 18:14، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
18. مع بالتوفيق. -- Abdeaitali (نقاش) 10:06، 29 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
19. مع بالتوفيق.-- شَيْمَاء ^{ناقِشني} 12:23، 30 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
20. مع أرجو أن يستمرّ الزميل على نفس المنوال في المساهمة. --الحبيب مهنّي ^«نقاش»  14:11، 30 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

ضد

1. ضد.الزميل محمد له مساهمة قيمة في ويكيبيديا، لكن للأسف فهو غير حيادي في ما تعلق بقضية الصحراء الغربية. مثال هنا. تحياتي لك. -- يعقوب ^(نقاش) 15:58، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
2. ضد أنا طبعاً أحترمك بشدة كشخص وزميل ولكن في التصويتات لا أجامل أحد، أنت لا تحقق الشرط الثالث والرابع في معايير الترشيح، فمن خلال متابعة مساهماتك في الشهور الأخير لا أرى نشاط واضح في الأعمال الإدارية (نشاط معدود وقليل جداً) ونشاط قليل في الميدان، لديك الكثير من ترشيحات الحذف نجد السبب قصير ومبهم مثل (لعدم توفر الملحوظية) بدون أن توضح الأسباب؟ هذا نقاش حذف وليس طلب حذف أو إخطار للإداريين، بل والغريب أنك كثيراً ما تقوم بترشيح مقالة مخالفة 100% لنقاش حذف وليس وسمها للشطب وتخلط بين الأمرين، لا أريك إحباطك ولكن في رأيي أن الترشيح مبكر كإداري وتحتاج لوقت لإكتساب مزيد من الخبرة وإلمام بقواعد ويكيبيديا. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:10، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
3. ضد بسبب عدم إستيفاء جميع الشروط.--Sakiv (نقاش) 04:12، 16 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
4. ضد مرحباً، أتمنى من الزميل محمد أن يتفهم سبب تصويت بضد وهو ضعف خبرته ومساهماته فصحيح أن لديه 29 ألف تعديل ولكن أغلبها (21 ألف = 75% تقريباً جرت في هذا العام فقط) وهذه التعديلات لا تتعدى نطاق المقالات (85% من إجمالي التعديلات)، أما لو راجعنا عدد تعديلات في نطاق ويكيبيديا فهي تشكل أقل من (3%) من إجمالي التعديلات ومثلها في نطاق التصانيف وأقل من 1% في نطاق المستخدم. الزميل محمد نشيط ومهذب وبعيد عن المشكلات ومحايد وهذه لا خلاف فيها، ولكن عليه الانخراط أكثر في مجتمع الموسوعة والنقاش أكثر في صفحات المستخدمين والميدان ليكون لديه فكرة عن كيفية عمل الموسوعة بعيداً عن الجانب التحريري الذي يهيمن على مساهماته، ولا مانع من إعادة ترشيحه بعد أن يثري هذا الجانب، أما الآن فأرى الترشيح مبكر ولا يستند إلى أرضية صلبة.--Michel Bakni (نقاش) 18:59، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
5. ضد أتفق مع الزميل إبراهيم، إذ يلزم الزميل محمد مزيد من العمل الإداري وعمل موسوعي بشكل أفضل للحصول على هذه الصلاحية.--ساندرا (نقاش) 16:59، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
6. ضد برأيي أنَّ الترشيح مُبكر والأخ محمد يحتاج المزيد من الخبرة والمُساهمة في الأعمال والنقاشات الإداريَّة، بعد ذلك لا شك أنه سيكون إضافة قيِّمة--باسم^{راسلني (☎)} 19:42، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
7. ضد مع التقدير للزميل محمد، فهو يحتاج مزيد من الخبرة والمساهمات بفعالية في الاعمال الإدارية. --مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 08:31، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)
8. ضد مع كامل التقدير والاحترام لأخي محمد، ولا خلاف أنه من المتطوّعين البارزين في الموسوعة.. لكن في ما يخص الأعمال الإدارية ونقاشات المجتمع فنشاطه قليل بعكس نشاطه التحريري الذي يبرز فيه .. طالعت التوضيح الذي كتبه الزميل في النقاش، وما زلت أرى أن الترشيح مبكر، ولا أجد حقيقةً أن الانتماء لمنطقة جغرافية يُعتبر حاجة ملحة للحصول على الصلاحية، فرأي الزميل له ثقل بالتأكيد في ما يخص النقاشات المتعلّقة بالمنطقة، وعدم حمل الصلاحية ليس عائقًا للمشاركة فيها.. --شبيب..^ناقشني 17:05، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
9. ضد مع وافر التقدير والاحترام للزميل محمد، لكن العمل الإداري عمل جسيم والزميل محمد يحتاج إلى خبرة أكثر، كذالك نشاطه بالفترة الأخيرة مُقل والعمل الإداري يحتاج لتفرغ جيد -- "~حاتم العتيبي~" (نقاش) 10:33، 29 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

مُحايد

1. محايد حقيقًة أدعم وجودك ضمن الطاقم الإداري، لكن طبيعة المساهمات تفرض عليّ الحياد، فالمساهمات في مجال المهام الإدارية معدودة، أكثر من نصفها خلال شهرين من الآن، وهناك غياب شبه تام عن المشاركة في الميدان، بالكاد بعض المساهمات المعدودة والمتفرقة، أيضًا بالكاد يوجد نقاشات مع الزملاء في صفحات النقاش، كل ذلك لا يساعد في الحكم على الأهلية للصلاحية، مع ذلك أتمنى لك التوفيق، تحياتي لك --Mohanad Kh ^نقاش 16:22، 9 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
2. محايد الزميل محمد لديه تواجد جميل في الموسوعة ونشاط بارز بالرغم من أن أغلبها بعيد عن العمل الإداري وأنا أدعم تواجده كإداري لاكتساب الخبرة، وأنصحه بمتابعة فهم الأعمال الإدارية في حال نجاحه لذلك أكتفي بالتصويت كمحايد ومتابعة ما سينجزه في الفترة القادمة، مع امنياتي بالتوفيق، أحمد الياباني ^راسلني 01:42، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]

التعليقات

للتعليقات توجه لصفحة النِقاش.